CIUDAD DE MÉXICO.- El aún diputado federal Mario Delgado Carrillo resultó designado, por encuesta abierta, como nuevo presidente nacional de Morena por tres años, hasta el 31 de agosto de 2023, al obtener 58.6 % de preferencias frente al también legislador Porfirio Muñoz Ledo, quien alcanzó 41.4%.

Delgado quedó 17.2% arriba de Muñoz Ledo, según el resultado de la tercera encuesta que levantaron las empresas Parametría, Covarrubias y Asociados y Demotecnia 2.0, del 16 al 22 de octubre.

Las encuestadoras establecieron que dado que Delgado obtuvo 58.6%, con un rango de entre 56.3 a 60.9%, y Muñoz Ledo 41.4%, con intervalos de 39.1 a 43,7%, no hubo traslape entre ambos.

Esta tercera encuesta “desempató” a los dos punteros por la dirigencia, pues en un primer ejercicio realizado del 2 al 8 de octubre, ambos quedaron en empate técnico: Muñoz Ledo con 25.34% de preferencias, y Delgado Carrillo con 25.29%, es decir, 0.5% de diferencia entre ambos, traslape que obligó a la nueva medición, cuyos resultados se difundieron hoy.

Cierran casi dos años de disputa

La tercera encuesta que decidió la dirigencia morenista dio por cerrado casi dos años de conflicto interno por el relevo de liderazgo -mismo que debió concretarse desde noviembre de 2019- que estuvo caracterizado por la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante la resistencia de líderes partidistas a proceder al relevo antes del proceso electoral federal 2021.

Durante todo 2019, las corrientes internas se confrontaron por el liderazgo, ante la ausencia de un padrón de militantes confiable y la realización de asambleas distritales en un clima de violencia, incluso con uso de armas de fuego.

Tras la anulación, el plazo original para proceder a la sucesión en Morena era de 90 días y vencía en enero de este año, lo que no ocurrió pues la secretaria general en funciones de presidenta, Yeidckol Polevnsky, tardó meses en echar a andar una campaña de afiliación para permitir la elección estatutaria de dirigentes.

Fue relevada en el cargo el 26 de enero al designarse a Alfonso Ramírez Cuéllar como dirigente provisional con el mandato de organizar el relevo en 40 días, lo que fue avalado por el TEPJF.

Pero el plazo venció en abril sin que tampoco se concretara el cambio, por la tardanza en emisión de la convocatoria –hasta marzo- y la imposibilidad, para esas fechas, de realizar reuniones masivas, por la pandemia de covid-19.

El TEPJF consideró la existencia de un reiterado incumplimiento a sus sentencias, por lo que ordenó el relevo por la vía de encuesta abierta, e instruyó al INE a realizar el proceso.

Ahora, tras la encuesta, el Instituto aún deberá desahogar procedimientos de investigación en curso tanto contra Delgado Carrillo como contra Muñoz Ledo, en ambos casos por presunta promoción personalizada con recursos públicos, dado que promovieron sus aspiraciones desde sus redes sociales o con reuniones públicas.

CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) asestó hoy un nuevo golpe a Grupo Elektra, del multimillonario Ricardo Salinas Pliego, al confirmar que la empresa deberá pagar un crédito fiscal de 18 mil 455 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por “infracciones” contables entre 2008 y 2012.

La sentencia de la Sala Superior del TFJA se dio a conocer hoy, justo una semana después de que el mismo Tribunal determinó que Grupo Elektra debía pagar un crédito fiscal de 2 mil millones de pesos al SAT, derivado de operaciones realizadas durante la escisión de la empresa Mexicana de Aviación, en 2010, por parte de Gastón Azcárraga Andrade.

En otras palabras: en los últimos siete días, la justicia federal dio la razón dos veces al SAT contra Grupo Salinas y obligó a la empresa a pagar más de 20 mil millones de pesos que le pedían las autoridades tributarias desde hace más de siete años; la misma dependencia reclama otros 12 mil millones de pesos de créditos fiscales a Grupo Elektra, más 5 mil 98 millones de pesos a TV Azteca, otro grupo de Salinas Pliego.

Grupo Elektra tendrá que pagarle al SAT, a pesar de que en su informe anual 2019 aseguró que “existen elementos serios y razonables de defensa para obtener una resolución definitiva favorable a los intereses de la empresa” en los juicios.

Durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, seis de las empresas de Salinas Pliego recibieron condonaciones por más de 6 mil 934 millones de pesos.

En su sentencia de hoy –adoptada por nueve votos a favor–, el magistrado Guillermo Vals Esponda desechó los argumentos del apoderado legal de Grupo Elektra para evitar el pago de los 18 mil 455 millones de pesos, entre ellos la petición de ejercer un “control difuso”, pues determinó que “no cumplió con los requisitos mínimos para ello, consistente en precisar el derecho humano o fundamental violado”.

Según el magistrado, la empresa deberá pagar los créditos fiscales de 5 mil 737 millones 143 mil pesos y 10 mil 019 millones 975 mil pesos, además de desembolsar el cargo de actualizaciones y las multas, por un monto total de 18 mil 455 millones 177 mil pesos.

“Se determinó que la autoridad fundó y motivó debidamente la multa impuesta, ya que señaló la conducta infractora, así como los preceptos legales y que se contemplan los supuestos de las infracciones. Además, la multa no resulta excesiva, pues corresponde a la mínima establecida en la ley”, remarcó.

El SAT reclamaba a Grupo Elektra una serie de operaciones contables realizadas por los dirigentes de la empresa durante los ejercicios 2008, 2010, 2011 y 2012, que consistieron en deducir del Impuesto Sobre la Renta (ISR) consolidado una serie de conceptos de pérdidas por enajenación de acciones multimillonarias observadas estos años, durante la desconsolidación del grupo.

“De acuerdo con la revisión efectuada a la reforma del régimen de consolidación fiscal hasta el año 2013, se concluyó que, contrario a lo aseverado por la actora, las pérdidas por enajenación de acciones no adquirieron el carácter de definitivas para el cálculo del ISR consolidado (…) la demandante se encontraba obligada a reversar las pérdidas fiscales por enajenación de acciones en la declaración de 2013”, puntualizó el TFJA.

CIUDAD DE MÉXICO. – Debido de la crisis en el país, profundizada por la pandemia del virus SARS-CoV2 causante de covid-19, el empresario más rico de México y uno de los más acaudalados en el mundo, Carlos Slim Helú, reiteró su propuesta de elevar a 75 años la edad de jubilación y establecer una jornada de trabajo de 3 días con 11 horas laborales.

Su postura la expresó durante su participación en el XIX Congreso de Directivos de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE), donde realizó una exposición sobre el cambio en la civilización hacia la tecnología que la sociedad está viviendo por la crisis pandémica.

“No se trata de una civilización en la que hay cambios, sino de un cambio de civilización. El virus está impidiendo llegar ahí, a una sociedad que se sustente en el bienestar de los demás, pero más allá de los problemas graves económicos y de mortalidad, al final saldremos con una situación y perspectivas más prometedoras”, señaló, de acuerdo con la agencia EFE.

Tras centrar su discurso en los jóvenes, a quienes consideró los más “privilegiados” en términos de salud en esta crisis sanitaria, pero a la vez son los más perjudicados en cuanto al empleo, comentó que este “virus invisible que ha puesto en jaque a todo el mundo”, y ha generado una inusual situación económica y social que conducirá a una nueva normalidad que producirá “un cambio civilizatorio de la sociedad industrial a una nueva civilización tecnológica” con “efectos muy positivos”.

Por eso, lanzó las propuestas mencionadas, como la jornada laboral reducida para dar oportunidades de trabajo a otras personas y aumentar 10 años más la edad de jubilación actual para evitar “la quiebra financiera de los países”.

Recomendó, además, no vender por debajo de los costos, tener estructuras simples o mínimos niveles jerárquicos en las empresas.

Además, el presidente de Teléfonos de México, dueño de América Móvil, Grupo Carso y de la española FCC, propuso incrementar la producción, la competitividad, el control de gastos, minimizar las inversiones en activos no estratégicos, reinvertir el dinero o potenciar la creatividad empresarial.

Porque, desde su perspectiva, uno de los impactos negativos de la pandemia es la poca generación de empleos, el desplome en el consumo de bienes y servicios no esenciales y la saturación de los servicios de salud.

¿Qué dijo sobre Europa?

Slim Helú reconoció que España podría hacer las cosas mejor para no quedarse atrás en este cambio de civilización tecnológica, mejorando la educación y la capacitación tecnológica e incrementando la inversión privada en infraestructura, pues tiene un gran capital humano.

Por eso, el empresario que controla en el país ibérico el 81% de la constructora FCC y el 71% y 5.5% de las promotoras inmobiliarias Realia y Metrovacesa, respectivamente, consideró que España podría hacer este cambio civilizatorio, como lo hace China, país que, en su opinión, está protagonizando el liderazgo mundial a nivel económico, tecnológico e industrial gracias a su alta productividad.

En ese sentido, recomendó a los españoles promover la inversión privada para contribuir a la riqueza nacional y generar empleos.

Sobre Europa, comentó que le ha costado trabajo hacer los cambios tecnológicos, en comparación a Estados Unidos, con Amazon o China con Alibaba porque está instalada en su zona de confort.

De ese modo, consideró que España tiene una gran oportunidad para intentar este tipo de progreso, aprovechando el cambio tecnológico para “renovarse y reinventarse”.

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Casi un mes después de aprobarse en el Senado de la República, Andrés Manuel López Obrador publicó este miércoles, en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el decreto para garantizar el libre acceso y tránsito en las playas, así como las sanciones que superan el millón de pesos a quien o quienes infrinjan la ley.

De acuerdo con el documento:

“El acceso a las playas marítimas y la zona federal marítimo terrestre contigua a ellas no podrá ser inhibido, restringido, obstaculizado ni condicionado salvo en los casos que establezca el reglamento”, se indicó en el párrafo adicionado en el artículo 8 de dicha ley que el jueves 22 de octubre entra en vigor.

“En el caso de que no existan vías públicas o accesos desde la vía pública, los propietarios de terrenos colindantes con la zona federal marítimo terrestre deberán permitir el libre acceso a la misma, así como a las playas marítimas, a través de los accesos que para el efecto convenga a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con los propietarios, mediando compensación en los términos que fije el reglamento. Dichos accesos serán considerados servidumbre”, se agregó en el artículo 127.

En caso de que concesionarios, permisionarios o personas autorizadas a aprovechar la zona federal marítima no permitan el libre acceso serán acreedoras a una multa de entre 3 mil y hasta 12 mil veces la Unidad de Medida de Actualización (UMA), cuyo valor este 2020 es de 86.88 pesos.

Es decir, las multas irían desde los 260 mil 640 pesos hasta el millón 042 mil 560 pesos.

Y el 154 se modificó así: “se sancionará con multa de entre 3 mil y hasta doce mil veces la Unidad de Medida de Actualización vigente a los propietarios de terrenos colindantes con la zona federal marítimo terrestre o los titulares de concesiones, permisos, autorizaciones y acuerdos de destino respecto del aprovechamiento de la zona federal marítimo terrestre que por cualquier medio o acto impidan, inhiban, restrinjan, obstaculicen o condiciones el acceso a la zona federal marítimo terrestre y a las playas marítimas”.

En caso de reincidencia se revocarán los títulos de concesiones, permisos, autorizaciones y acuerdos de destino respecto del aprovechamiento de la zona federal marítimo terrestre.

Las playas

El 29 de septiembre, por unanimidad, los senadores aprobaron las modificaciones a la Ley General de Bienes Nacionales, después de casi año y medio de haber sido avalada en la Cámara de Diputados.

El objetivo es garantizar el libre acceso a las playas mexicanas, pues algunas se les habían restringido el acceso con cercas semifijas o construcciones permanentes, se usaba a elementos de seguridad privada o personal hotelero para impedir el paso o estancia en las mismas, lo cual es discriminatorio porque “asumen como propia una franja que no está dentro del comercio y cuyo dominio corresponde a la nación”, indicó ese día la senadora Mónica Fernández.

“Las playas mexicanas son constitucional y legalmente públicas, por lo que deben existir caminos de acceso para que todo visitante nacional o extranjero que desee disfrutarlas pueda hacerlo. Sin embargo, a pesar de dicha cualidad legal, persisten múltiples denuncias de ciudadanos que han visto restringido su derecho al goce y disfrute de las mismas”, apuntó.

CIUDAD DE MÉXICO.- Anika Chebrolu, una adolescente de 14 años originaria de Frisco, Texas, ganó el concurso 3M Young Scientist Challenge (Desafío Joven Científico 3M) y un premio de 25 mil dólares tras proporcionar una potencial terapia para combatir el virus SARS-CoV2 causante del covid-19.

“Los últimos dos días vi que hay mucho entusiasmo en los medios sobre mi proyecto, ya que involucra el virus SARS-CoV2 y refleja nuestras esperanzas colectivas de poner fin a esta pandemia, ya que yo, como todos los demás, deseo que volvamos a nuestras vidas normales pronto”, afirmó en entrevista con CNN.

Todo comenzó con una investigación sobre una potencial cura para la influenza. La joven utilizó la metodología “in silico” con la finalidad de identificar algún compuesto de plomo que se pudiera unir a la proteína del virus de la influenza.

Después de pasar tanto tiempo investigando sobre pandemias, virus y descubrimiento de fármacos, era una locura pensar que en realidad estaba pasando por algo como esto, dijo, y fue cuando descubrió una molécula que puede unirse selectivamente a la proteína de pico del virus.

“Debido a la inmensa gravedad de la pandemia de covid-19 y el impacto drástico que había tenido en el mundo en tan poco tiempo, yo, con la ayuda de mi mentor, cambié de dirección para atacar el virus SARS-CoV2”, apuntó.

Anika Chebrolu se inspiró para encontrar potenciales curas para los virus después de saber sobre la pandemia de influenza de 1918 y tras enterarse de cuántas personas mueren anualmente, pese a la existencia de vacunas estacionales y tratamiento para la enfermedad, disponibles en el mercado.

Ganar este premio y el título a la mejor científica joven, dijo, es un honor, pero reconoció que su trabajo no ha terminado, pues pretende trabajar con otros científicos e investigadores para poder controlar la morbilidad y mortalidad del covid-19.

“Mi esfuerzo por encontrar un compuesto principal que se una a la proteína de pico del virus SARS-CoV2 este verano puede parecer una gota en el océano, pero se suma a todos estos esfuerzos. La forma en que desarrolle aún más esta molécula, con la ayuda de virólogos y especialistas en desarrollo de fármacos, determinará el éxito de estos esfuerzos”, añadió.

Para la jueza del 3M Young Scientist Challenge, Cindy Moss, “Anika tiene una mente inquisitiva y usó su curiosidad para hacer propuestas sobre una vacuna contra el covid-19. Su trabajo fue exhaustivo y examinó numerosas bases de datos”, expresó en entrevista con CNN.

“También desarrolló una comprensión del proceso de innovación y es una comunicadora magistral. Su voluntad de usar su tiempo y talento para ayudar a hacer del mundo un lugar mejor nos da esperanza”, añadió.

¿Quién es Anika?

Es una adolescente indo-estadunidense de 14 años que estudia el octavo grado y en su tiempo libre practica danza clásica india “Bharatanatyam”, que practica desde hace ocho años.

Cuando se le preguntó por qué participó en este concurso, respondió que desde la infancia le han sorprendido los experimentos científicos y se sintió atraída por encontrar curas efectivas para la influenza tras un brote severo el año pasado en Estados Unidos.

https://www.youngscientistlab.com/entry/2397

Su invento favorito de los últimos cien años es el internet. “Cuando se combina con el juicio y el uso adecuados, podemos lograr mucho más y estoy entusiasmada con su potencial cada vez que lo uso”, apuntó, y precisó que en 15 años quiere ser investigadora, médica y profesora.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de la Función Pública inhabilitó por 30 meses y multó con un millón 170 mil 95 pesos a las empresas Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico, S.A. de C.V. (Dimesa), y Laboratorios Pisa, S.A. de C.V. a cada una por infringir la ley en materia de compras y contrataciones públicas.

La sanción impuesta se deriva de un procedimiento administrativo iniciado desde 2017, a raíz de una denuncia presentada por otra empresa del sector Salud ante el Órgano Interno de Control en el IMSS.

En un comunicado, la dependencia que dirige Irma Eréndira Sandoval Ballesteros explicó que ambas empresas infringieron el artículo 60, fracción IV, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, al actuar con dolo y proporcionar información falsa para obtener un contrato con el Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS).

Durante el proceso de adjudicación de un servicio integral de anestesia en 2017, dijo, las dos farmacéuticas presentaron documentación con la que aseguraban contar con las condiciones técnicas para cumplir con el contrato.

Sin embargo, aclaró la SFP, la información aportada no respaldaba plenamente la oferta, lo cual, enfatizó, representó un riesgo para la salud de los derechohabientes del IMSS, por lo que la Dirección General de Controversias y Sanciones en Contrataciones Públicas resolvió que Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico, S.A. de C.V. (Dimesa), y Laboratorios Pisa, S.A. de C.V. infringieron el artículo 60, fracción IV, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, al actuar con dolo y proporcionar información falsa para obtener un contrato con el Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS).

La SFP advirtió que no permitirá la impunidad ante hechos que infringen la ley en materia de compras y contrataciones públicas.

CIUDAD DE MÉXICO.- Ante la segunda oleada del covid-19 en Europa, el gobierno de Irlanda decidió adoptar medidas drásticas y resolvió regresar al confinamiento nacional a partir de este jueves 22.

De acuerdo con un despacho de la agencia AFP, Irlanda se convierte así en el primer país del continente europea en adoptar dicha medida para hacer frente a la pandemia ante el temor de que las consecuencias sean ahora más graves que en el primer paro.

La medida implica el cierre de todos los comercios no esenciales durante seis semanas. Los bares y restaurantes solamente podrán servir comida para llevar.

Además, los ciudadanos deberán permanecer en sus casas, y sólo podrán desplazarse en un radio de 5 kilómetros de sus domicilios para trasladarse a su empleo o hacer ejercicio.

A diferencia del primer confinamiento, la única variante en el segundo es que las escuelas y guarderías permanecerán abiertas, con los debidos protocolos sanitarios, según anunció el primer ministro, Micheal Martin.

“Si batallamos juntos en las próximas seis semanas, tendremos la posibilidad de celebrar correctamente las Navidades”, aseguró en un mensaje a los cinco millones de habitantes del país.

Según la cadena pública RTE, el gobierno aprobó sanciones en caso de violación de las restricciones, con multas que pueden ir hasta mil euros (mil 180 dólares).

CIUDAD DE MÉXICO.- Dos presuntos ladrones fueron sometidos y asesinados y sus cuerpos arrojados al acotamiento por los pasajeros al intentar asaltar un camión de la línea de Autobuses Coyotepec y Anexas S.A. de C.V., que circulaba a la altura del kilómetro 45 sobre la autopista México-Querétaro, rumbo al metro Politécnico.

De acuerdo con testigos, durante el asalto, registrado a las 6:00 horas de la mañana de este jueves, los rateros dispararon adentro del camión, hiriendo de muerte a un pasajero de aproximadamente 60 años.

El conductor llegó a la caseta de peaje de Tepotzotlán y pidió ayuda a personal de la Guardia Nacional y de la Policía Estatal, que llamaron a una ambulancia de Caminos y Puentes Federales (Capufe), cuyo personal médico confirmó el deceso del pasajero, quien quedó tendido en el pasillo del camión. Al llegar a la caseta, los pasajeros se dispersaron. Tampoco se localizó el arma homicida.

Los uniformados rastrearon los cadáveres de los asaltantes hasta que los localizaron, a la altura del kilómetro 47.8 de la carretera y personal del Servicio Médico Forense (Semefo) trasladó los tres cuerpos al anfiteatro de la Fiscalía de Justicia Regional, para iniciar la investigación.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) no ha emitido un comunicado formal al respecto, pero en las redes sociales ya se difundieron imágenes.

PUEBLA, Pue.- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) confirmó que personal médico del Hospital General de Zona 20, conocido como La Margarita, dio por muerto a un bebé prematuro, al cual mandó al área de refrigeración mortuoria cuando aún estaba con vida.

En un comunicado, el instituto justifica que al recién nacido nació del 21 de octubre con sólo 23 semanas de gestación, y que en ese momento se realizó una valoración y se aplicaron los protocolos, pero el bebé no presentó signos vitales por lo que se certificó su fallecimiento.

En un video que se hizo viral, se puede ver que una persona, que presuntamente es el padre del niño, se percata que está vivo porque había llorado y empieza a moverse y hacer ruidos. Se puede observar que el niño estaba envuelto en una sábana azul y que aún tiene puestas las pulseras de identificación en pierna y brazo.

“Aquí estoy yo, resiste, papito, resiste, papito lindo. Está llorando el niño, sigue llorando, está vivo. Diosito mío, acompaña a mi bebé, acompáñale que está vivo, acompáñalo, diosito mío”, le dice el hombre.

De acuerdo con esta información, el recién nacido estuvo entre cinco y seis horas en el área mortuoria, hasta que sus familiares y personal de la funeraria fueron a recoger el cuerpo y escucharon que estaba llorando.

Luego de esto, fue trasladado al área de cuidados intensivos para neonatales del mismo hospital, pero el IMSS en su comunicado señala que por su “prematurez extrema, lamentablemente su pronóstico de vida es reservado”.

Barbosa exigirá sanción

En su habitual rueda de prensa de este jueves, el gobernador Miguel Barbosa Huerta, calificó este hecho como grave y dijo que exigirá al director general del IMSS, Zoé Robledo Aburto, que se sancione al personal médico responsable de esta negligencia. Advirtió que su gobierno igual emprenderá acciones por su cuenta para pedir que se sancione a los responsables.

“Vamos a través de la Secretaría de Salud a presentar las acusaciones correspondientes porque esto es imposible de ocurrir, no pueden ocurrir este tipo de descuidos, doctores que no estén con la tranquilidad emocional para atender un niño así, que no diferencian si está vivo o muerto, pues que pidan vacaciones”, dijo.

CIUDAD DE MÉXICO.- Desde que arrancó la pandemia por covid-19, 61 diputados federales han dado positivo al virus, de los cuales 22 se encuentran en recuperación.

De acuerdo con información de la secretaría general de San Lázaro, hasta ayer miércoles, 38 legisladores ya no tienen covid-19 y uno, Miguel Acundo González, quien formaba parte de la bancada del Partido Encuentro Social, falleció.

La secretaría general no proporcionó los nombres de los diputados que han dado positivo por tratarse de datos personales. En todo caso los responsables de difundir la información serían los grupos parlamentarios o los directamente enfermos.

Ayer el coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado Carrillo informó desde su cuenta en Twitter que había dado positivo a la prueba de covid-19.

CIUDAD DE MÉXICO. – Diego Santoy Riveroll, conocido popularmente como El “Asesino de Cumbres”, luego de que en 2006 mató a los hermanos pequeños de su exnovia, secuestró a la empleada doméstica y robó un vehículo para huir de la escena del crimen, podría salir libre, vaticinó la presidenta y cofundadora de Reinserta A.C., Saskia Niño de Rivera Cover.

En una columna escrita para El Universal titulada: “Diego Santoy, ¿libre?”, Niño de Rivera Cover contó que en días pasados platicó con el indiciado, recluido en un penal de Nuevo León, aceptando su culpabilidad de algunas de las acusaciones.

“Tiene grandes posibilidades de salir libre, ya que su caso fue reabierto este año”, sentenció la columnista.

Esto sucedería, según su análisis, no por ser inocente, sino por fallas en el proceso en su contra que lo condenó, en 2010, a 138 años de prisión por los delitos de homicidio y dos años después bajó a 71 años, gracias a un amparo.

Sin embargo, el 7 de agosto de 2020 se dio a conocer que se repitieron los careos con el inculpado, pero sin la presencia de testigos, porque no se pudo localizar a las integrantes de la familia de Érika Peña Coss, la exnovia de Santoy Riveroll: la hermana de ella, Azura; su mamá, Teresa Coss; ni la extrabajadora doméstica Catalina Bautista, después de buscarlas por seis meses, informó entonces Reforma.

Fueron cuatro diligencias realizadas por videoconferencia, en un enlace con Santoy Riveroll desde el Cereso de Cadereyta al Juzgado Primero Penal del Estado en el Palacio de Justicia de Monterrey, en presencia de dos defensores del acusado, el Ministerio Público y personal del juzgado, indicó.

El argumento para estos careos fue que, en 2007, Santoy Riveroll no contó con un abogado defensor, lo cual dejó vacíos legales en su caso, hecho que no repercutiría en su sentencia actual, según las autoridades. La intensión de su defensa, se mencionó entonces, es que se reduzca la sentencia a 40 años, sentencia máxima según las leyes en Nuevo León, añadió.

La hipótesis de Saskia

En su columna, Niño de Rivera Cover explicó que, en febrero pasado, Santoy Riveroll fue notificado que no tuvo una representación legal en los careos que se televisaron entonces, por lo cual se tendrían que volver a realizar, pues no quedó asentada la presencia de su abogada, Raquenel Villanueva, ejecutada en 2009.

“Yo nunca he negado los hechos. Lo único que quiero es que mi proceso se lleve de forma legal”, citó.

Lo que no anotó es que, de acuerdo con fuentes periodísticas, estos careos se realizaron en agosto pasado. Sin estos datos, aseguró: “más de una década después, Santoy podría aproximarse a la libertad por el cúmulo de errores, no necesariamente por su inocencia”.

Después se centró en que durante años se ha dejado de priorizar el funcionamiento del sistema de justicia penal con base en la construcción de un país en paz.

“Estamos hundidos en un sistema donde la corrupción se ha sistematizado y la impunidad ha predominado”, añadió.

Ante la pregunta sobre si considera estar encarcelado injustamente, el sentenciado respondió: “yo sé que cometí un delito y sé que a consecuencia de ese delito debe haber un castigo. Lo único que estoy pidiendo es que se respeten mis derechos y que se lleve a cabo un proceso donde predomine la justicia y esté en la cárcel quien tenga que estar”, respondió.

Posteriormente, inquirió:

“¿A qué México podemos aspirar si no es posible, ni en los juicios más mediáticos, garantizar el apego al debido proceso y respeto a los derechos fundamentales? ¿Quién ganó en un caso como este, donde importó más la telenovela mediática que la justicia de un niño de ocho años y una niña de tres años asesinados brutalmente? ¿En qué momento permitimos que la novela pese más que la justicia a quienes han sufrido las consecuencias de la violencia?”

Siguió:

“Puede llamarse Diego Santoy o Florence Cassez. Y no aprendemos como sociedad. Tampoco las instituciones mejoran. La descomposición sigue prácticamente intacta, si no es que agravándose. Garantizar derechos es la base para que las víctimas encuentren justicia”, indicó y después refirió a la violación al debido proceso que sigue liberando a culpables y encarcelando inocentes”.

“El Asesino de Cumbres”

La madrugada del 2 de marzo de 2006, Santoy Riveroll asesinó a los hermanos menores de su entonces novia Érika tras la ruptura de la relación, cuando éstos estaban en su casa en la colonia Cumbres, en Monterrey, Nuevo León. Atacó en el cuello a Érika y secuestró a la empleada doméstica.

Cubierto con un pasamontañas y guantes de látex, Santoy Riveroll trepó por las paredes de la casa hasta que entró en la residencia, fue directamente a la habitación de Érika para intentar convencerla de que no lo dejara, pero al negarse, éste asesinó a su hermana María Fernanda, de 3 años, y Erick Azur, de 7 años de edad. La intentó degollar y secuestró a la empleada doméstica, a quien metió en la cajuela de un auto que robó y huyó del estado.

El hermano de Diego lo ayudó a escapar, pero cuatro días después ambos fueron detenidos en Oaxaca, cuando viajaban en un autobús rumbo a Guatemala; los trasladaron a Monterrey, Nuevo León, donde confesó. Érika, tras ser dada de alta, acusó a su exnovio de matar a sus hermanos y herirla por venganza.

En 2010, Diego Santoy Riveroll fue sentenciado a 138 años de prisión, pero, en 2012, gracias a un amparo, logró que le rebajaran la sentencia a 71 años de prisión por homicidio, secuestro y robo.

La defensa del Santoy Riveroll busca con los careos reducir su sentencia a 40 años de prisión, según la información difundida en agosto pasado.

CIUDAD DE MÉXICO. – El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, pidió no culpabilizar a las personas por los rebrotes de contagios registrados en los últimos días porque, consideró, se debe tener claro que las epidemias generalizadas no se pueden acabar de un día para otro.

“No se puede. ¿Queremos? Todos queremos eso, pero es imprescindible saber las cosas como son, con una realidad científica, una realidad técnica. No se pueden evitar de la noche a la mañana. La prueba fehaciente es lo que está ocurriendo en el mundo, en Europa, celebrábamos que ya no tenía epidemia y hoy tiene epidemia nuevamente. Esto tendrá estos ciclos y se debe estar atento a lo que irá ocurriendo”, indicó en la conferencia de prensa vespertina sobre las cifras de covid-19 en México.

La mayor contribución para el control de la epidemia es de la sociedad, y lo agradeció desde su papel en el gobierno federal, pues la sociedad mexicana ha sido disciplinada y comprometida, pese a las voces en los medios de comunicación y en las redes sociales que se desesperan o intentan llevar la culpa al otro, a la persona que se tiene enfrente, al que no se puso el cubrebocas o el que está saliendo a la calle.

“No culpabilicemos. Insisto, este es un fenómeno de masas. 127 millones de personas habitamos este país, incluidos los niños, quitémosle la responsabilidad a ellos y dejemos todo a los mayores de 18 años.

“Pero, somos millones, y entonces en la medida en la que mantengamos atención en los semáforos, a las indicaciones de los gobiernos municipales, estatales y federal, en la medida que nos mantengamos solidarios y en la medida en que seamos atentos al uso de cubrebocas como un mecanismo no solo de protección para mí que lo uso, sino a los demás, en la medida en que lo uso”, señaló.

Respecto al semáforo epidemiológico, el funcionario consideró que es una aspiración legítima el pensar en cambiar la alerta en tiempo real o diaria o que en la mañana sepamos qué sucederá por la tarde, al grado extremo, pero hay fenómenos que no necesariamente funcionan así.

“Cada mecanismo de alerta tiene su propia lógica metodológica, no solo tecnológica, sino metodológica y tiene que ver con la manera en que funcionan el fenómeno de origen”, indicó.

Puso como ejemplo las alertas sísmicas que tienen la capacidad de detectar etapas tempranas del comportamiento de las placas continentales, de los movimientos telúricos, y alertan sobre un fenómeno en que se necesita actuar en minutos para disminuir el riesgo: evacuar los edificios, por ejemplo.

“Este fenómeno no es así, porque la intensidad epidémica de ayer, para fines prácticos, es la misma de hoy, a pesar de que llevamos 12 semanas en reducción, la intensidad epidémica de mañana es la misma de hoy, la de pasado mañana es un poquito diferente, pero es muy parecida a la de hoy, y la de anteayer.

“Entonces los periodos en que cambia esto son diferentes y se necesita para tener una evaluación más certera un intervalo de días en los indicadores de este semáforo covid-19 de México, tomamos una ventana de diez días que estamos haciendo la evaluación de la tendencia en la ocurrencia de los fenómenos”, explicó.

En ese sentido, destacó que las medidas de contención de la epidemia no se han dirigido hacia personas en lo individual, pues se determinó de manera consciente que no se castigaría a la población por no acatar las medidas como la sana distancia o el uso de cubrebocas para evitar la propagación del SARS-CoV2.

“Cuando existe un fenómeno como ese, cada persona tiene un papel que jugar y puede contribuir a los contagios o evitarlos. Es muy diferente pensar en individuos en particular que cuando conforman una sociedad. Se tiene que tomar en cuenta la complejidad de conformación de una sociedad que involucran la mentalidad de las personas en conjunto, la cultura, los comportamientos sociales, las restricciones o motivaciones y consecuencias de esos comportamientos”, añadió.

Debido a que cada persona tiene experiencias de vida muy diferentes, están determinadas económica, social, cultural y geográficamente y hay que modularlas de alguna manera, en algunos países optaron de manera temprana por acciones de tipo coercitivo, con el uso de cubrebocas o quédate en casa, pero en México se optó por un abordaje diferente, indicó.

Esto, dijo, porque consideraron que en la historia reciente se ha abusado del poder público de una manera que ha crispado el ambiente social y es una sociedad polarizada porque existe una enorme desigualdad en la distribución de la riqueza, las oportunidades de acceso y el cumplimiento de los derechos.

“En años recientes en México se ha abusado de la fuerza pública y se han violado los derechos humanos. Comprometidos con los derechos, empezando por los universales, decidimos que no era procedente por un ambiento crispado y la ansiedad de un fenómeno como este, que no era conveniente que el sujeto fuera responsable de la acción, sino que fuera un sujeto social, en los espacios donde ocurren la congregación de personas”, consideró.

CIUDAD DE MÉXICO. – Amnistía Internacional manifestó su “más alta preocupación” por la negativa del Senado de la República para atender las observaciones de personas, colectivos y organizaciones al dictamen aprobado en la Cámara de Diputados por la que se eliminan 109 fideicomisos, “algunos de ellos de gran importancia para la garantía de derechos humanos”.

En una carta firmada por Tania Reneaum Panszi, directora de Amnistía Internacional México, y dirigida a los senadores Ricardo Monreal, Alejandro Moreno Armenta y Ana Lilia Rivera Rivera, presidentes de la Junta de Coordinación Política y de las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Segunda, respectivamente, la organización internacional reprobó “la falta de mecanismos para una efectiva participación ciudadana”.

Al señalar que acompaña la petición de debate de la iniciativa, Amnistía Internacional sugirió la realización de “mesas temáticas de cada uno de los 109 fideicomisos que se pretende extinguir”.

En su carta, la directora de Amnistía Internacional consideró que desaparecer los fideicomisos sin consultar a quienes se verán afectados por la medida, “pone en riesgo la garantía del derecho a la información y falta a la promoción de participación ciudadana y rendición de cuentas”.

Reneaum Panszi reconoció que la pandemia del covid-19, obliga a México a tomar “medidas excepcionales” y decisiones que “garanticen la erradicación de las prácticas de corrupción”, pero las mismas “no deben vulnerar la garantía y protección de los derechos humanos”.

Resaltaron que “las repercusiones económicas de la pandemia no deben ser excusa para implementar medidas drásticas para impedir el disfrute de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, así como la protección de víctimas, personas defensoras y periodistas en riesgo”.

La directora de Amnistía Internacional insistió en que la preocupación por el “manejo inadecuado de los fideicomisos” no puede justificar la desaparición “masiva y absoluta” de dichos instrumentos, por el contrario, “es una oportunidad para reforzar el uso de los fideicomisos”.

La directora de Amnistía Internacional México solicitó a los senadores “asegurar una discusión rigurosa previa a la votación en el pleno del Senado de la República del dictamen que extingue los 109 fideicomisos”, así como la consideración de mecanismos legislativos “para mejorar el control y rendición de cuentas de los fideicomisos, preservando la continuidad de las obligaciones que el Estado mexicano cumplía a través de estos instrumentos”.

CIUDAD DE MÉXICO.- Al llegar a los 600 mil seguidores, Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador, arremetió contra Twitter, a la que cuestionó no detener o disminuir insultos o agresiones y dejó de manifiesto su nulo interés en publicar más en esa red social.

Gutiérrez Müller ha estado activa en la red. El 12 de octubre, lamentó el fallecimiento de César Núñez Ramos, maestro egresado de la normal de Ayotzinapa, con quien López Obrador fundó Morena en Guerrero.

Un día antes escribió un mensaje de buenos días, pidiendo dejar atrás el odio y el rencor y recordando que las palabras dibujan de cuerpo entero a las personas.

El 10 de octubre publicó uno similar e invitó a ser felices cada día.

El 4 de octubre, Gutiérrez Müller criticó al escritor e historiador Francisco Martín Moreno, quien el 2 de octubre sostuvo, en una entrevista radiofónica: “si estuviéramos en la Inquisición, yo quemaría vivos a los morenistas en el zócalo capitalino”.

Esta no es la primera vez que Gutiérrez Müller arremete contra Twitter. El 16 de agosto de este año, se volcó hacia esa plataforma, luego que el analista financiero Jorge Suárez-Vélez difundió un video donde se ve a ella y a su hijo de 13 años de edad, en un hotel en Acapulco, Guerrero, cuando su papá, López Obrador, realizaba una visita oficial.

El 6 de abril, también de este año, reclamó a Twitter por fallar en sus políticas de no agresión en la red social, luego de que fuera criticado el discurso que dio López Obrador sobre el plan de rescate económico de México ante la pandemia de covid-19.

CIUDAD DE MÉXICO.- Miguel Ángel Mancera Espinosa, exjefe de gobierno, fue inhabilitado por un año para ejercer cargos públicos en la Ciudad de México por transgredir normas electorales en el 2018; sin embargo, ello no le impide seguir en su cargo de actual senador de la República por el PRD.

El pasado 5 de octubre, la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX emitió la resolución de inhabilitación temporal, en cumplimiento a la sentencia dictada por el Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Dicho órgano acreditó que durante su participación durante la campaña presidencial de 2018 a favor de Ricardo Anaya -el panista candidato de la coalición Frente por México-, Mancera Espinosa “puso en riesgo la equidad de la contienda, vulnerando el principio de imparcialidad y neutralidad a que se refiere el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, según explicó la Contraloría, dirigida por Juan José Serrano.

Con esta resolución, a partir del 5 de octubre pasado y hasta el mismo día de octubre del 2022, Mancera Espinosa no podrá desempeñar empleos, cargos o comisiones en la administración pública de la ciudad que él mismo gobernó de diciembre de 2012 a marzo del 2018.

La medida en su contra es la mínima administrativa y no implica multa o castigo pecuinario para el también exprocurador general de justicia, pues no es un delito grave en materia electoral.

El origen de la sanción 

La inhabilitación de Miguel Ángel Mancera tiene su origen en una queja que presentó el PRI al órgano electoral en marzo de 2018, en la que acusó al hoy senador –así como al hoy gobernador de Chihuahua, Javier Corral-, de participar difundir spots en radio y televisión en el periodo electoral en los que hablaba de las cualidades del panista y manifestaba apoyo a su candidatura.

Para entonces, Mancera Espinosa ya se había separado de la jefatura de gobierno, aunque la Asamblea Legislativa no había aprobado legalmente su separación del cargo.

En su momento, la Primera Sala Regional del TEPJF dijo que no había delito, pero el PRI impugnó y la queja fue turnada a la Sala Superior, la cual determinó la inhabilitación temporal, pues afirmó que lo hecho por Mancera “transgredió el orden constitucional y legal” y que éste faltó al deber de abstención durante el periodo de campaña.

Cabe recordar que Mancera Espinosa renunció a la jefatura de gobierno el 29 de marzo de 2018 y dijo que sería parte de la coordinación de la campaña electoral del Frente por México. Para entonces, el PAN ya lo había inscrito en su lista para ser senador por la vía plurinominal.

La renuncia de Mancera fue severamente criticada, entre otros elementos, por dejar a medias el proceso de Reconstrucción de la CDMX luego de los múltiples daños que sufrió por el sismo del 19 de septiembre del 2017.

El pasado 23 de septiembre, la Fiscalía General de Justicia de la CDMX informó que investiga una supuesta red de espionaje a políticos y funcionarios que operó durante su administración, con recursos públicos de la Secretaría de Gobierno.

CIUDAD DE MÉXICO.- Con una ligera desventaja en las encuestas, el presidente Donald Trump llegó este jueves al segundo y último debate con su adversario, el demócrata Joe Biden.

Trump tratará de aprovechar este cara a cara televisado y con algunos candados para evitar bruscas interrupciones para alcanzar y remontar la desventaja, por lo que algunos asesores están exhortando al mandatario a dejar de lado su estilo agresivo del primer debate y optar por un tono más calmado que ponga a Biden más en el centro de atención, según la agencia AP.

Sin embargo, la agencia de noticias estadounidense asegura que no está claro si el presidente seguirá el consejo.

Del otro lado, Biden, que ha hecho una pausa en sus viajes de campaña para concentrarse en la preparación del debate, prevé que Trump se enfocará en atacarlo intensamente a nivel personal. El exvicepresidente y su círculo íntimo consideran que con ello el mandatario intenta distraer la atención del coronavirus, sus efectos económicos y otras crisis.

A menos de dos semanas del día de los comicios, Biden encabeza la mayoría de los sondeos nacionales y tiene una ventaja algo más estrecha en los estados electoralmente disputados que pudieran ser decisivos en la contienda.

Más de 42 millones de personas han votado ya. El debate, moderado por Kristen Welker de la NBC, es una última oportunidad para que los candidatos presenten sus posiciones ante una audiencia en televisión de decenas de millones de votantes.

“La regla es que los últimos debates antes de las elecciones tienen un gran impacto”, dijo a AP el historiador presidencial Michael Beschloss., quien especificó claramente cuál fue el legado del primer debate entre los dos candidatos

“Ése fue el debate presidencial más descontrolado que hemos visto”.

Trump, que se recuperó sorprendentemente en los últimos días de la campaña del 2016, piensa que puede hacerlo de nuevo usando el poder de la presidencia para atacar a su rival.

El mandatario le pidió el martes al secretario de Justicia William Barr que inicie inmediatamente una investigación de acusaciones no verificadas sobre Biden y su hijo Hunter, en esencia exigiendo que el Departamento de Justicia ensucie a su rival y abandone su renuencia histórica a involucrarse en elecciones.

El presidente ha promovido un reporte no confirmado del periódico New York Post la semana pasada, el cual cita un correo electrónico en el que un funcionario de la compañía de gas ucraniana Burisma le agradecía a Hunter Biden, que fue miembro de la junta directiva de la empresa, por facilitar que él se reuniese con Joe Biden durante una visita a Washington en el 2015.

La campaña de Biden ha rechazado las acusaciones de Trump de que el exvicepresidente actuó indebidamente, e hizo notar que en la agenda de Biden no estaba programada una reunión con el funcionario de Burisma.

WASHINGTON.- Joe Biden, candidato presidencial del partido demócrata, prometió que si gana la presidencia de Estados Unidos, en 100 días –después de asumir el poder– enviará al Congreso federal un proyecto de reforma migratoria.

Además, durante el segundo y último debate presidencial, a 11 días de las elecciones del próximo 3 de noviembre, aprovechó para acusar al presidente Donald Trump de instrumentar políticas migratorias criminales e inhumanas.

“Si gano las elecciones, a los 100 días de mi presidencia enviaré un proyecto de reforma migratoria integral para regularizar al estatus de unos 11 millones de inmigrantes y la situación de aquellos integrados en DACA”, prometió en el evento político.

Trump, por su parte, insistió en continuar deportando a los inmigrantes indocumentados y, como parte de su estrategia, mantener la edificación de un muro en la frontera estadunidense que colinda con México.

El tema migratorio expuso las grandes diferencias entre los dos candidatos cuando la moderadora Kristen Welker cuestionó a Trump sobre el nuevo escándalo migratorio de su gobierno: la separación de inmigrantes indocumentados menores de edad de sus padres.

“Los niños son traídos aquí por coyotes, por gente mala y cárteles, vamos a construir un muro, ellos (los demócratas) han enjaulado a los niños, me acusan a mí, estamos trabajando muy duro para reunificarlos”, respondió Trump al cuestionamiento de la moderadora.

De acuerdo con los informes que se dieron a conocer horas antes del segundo debate, el gobierno de Trump no localiza a los padres de unos 550 menores de edad, inmigrantes indocumentados que fueron separados de sus padres al momento de ser detenidos por la Patrulla Fronteriza.

“Los más de 500 niños vinieron (a Estados Unidos) con sus padres y en la frontera los separaron de ellos. No los trajeron los coyotes, fueron sus padres, y a ellos se los quitaron”, abundó Biden.

Trump contraatacó señalando que a los niños no los separaron de sus padres y que el enjaulamiento de los menores inició con el gobierno del expresidente Barack Obama, bajo el cual Biden, dijo, fungió ocho años como vicepresidente.

“A los padres les arrebataron de los brazos a sus hijos y ahora no los pueden reunir con ellos, es un acto criminal, es un acto criminal”, subrayó Biden, dirigiéndose directamente al presidente Trump.

La moderadora intervino en la discusión recordándole al exvicepresidente que Obama incumplió la promesa que hizo a la población estadunidense y migrante de que en los primeros seis meses de su gobierno reformaría las leyes migratorias.

“Cometió un error”, reviró Biden en referencia a Obama, “se esperó mucho tiempo, pero yo seré presidente, no vicepresidente”, añadió, en referencia a su plan de reforma integral a las leyes de inmigración de Estados Unidos.

AGUASCALIENTES, Ags.- Familiares de víctimas de desaparición y defensoras de derechos humanos denunciaron hostigamiento por parte de autoridades municipales y ministeriales como resultado de la exigencia para que busquen en dos presuntas fosas clandestinas a personas víctimas de desaparición forzada.

En la última semana, dos familiares de víctimas de desaparición han sido aprehendidos por policías municipales y ministeriales sin que se les lograra fincar ningún delito. Integrantes del Observatorio de Violencia Social y de Género (OVSGA), que acompaña a las víctimas, alertaron sobre posibles represalias y señalaron como responsable a la fiscalía general.

“Yo iba hacia mi casa y me detuvieron, ya habían checado mi camioneta y la volvieron a revisar, dicen que supuestamente tenía reporte de robo, pero yo tengo todos los papeles. La camioneta está asegurada, me la regresan en diez días. Estuve cuatro horas en el Ministerio Público, solo quería salir para estar en la búsqueda”, cuenta Sergio de Lara, padre de Sergio de Lara Quezada, oriundo de Aguascalientes y desaparecido en el municipio de Villa Hidalgo, Jalisco, junto con Jairo Arellano y José Guadalupe Flores en 2011.

Tras las detenciones, Jimena Suárez y Dennise González, oficiales de derechos humanos en la ONU-DH, estuvieron en Aguascalientes y entrevistaron a los familiares de víctimas para seguir de cerca el caso. Por su parte, Enrique Camargo, representante de la Comisión Nacional de Búsqueda acudió a las dos presuntas fosas clandestinas.

La búsqueda deriva de información otorgada por fuentes anónimas al OVSGA sobre la posible localización de personas desaparecidas de Aguascalientes y Jalisco durante el periodo 2005-2010.

El primer punto es un pozo de 54 metros de profundidad al interior del velódromo del Instituto del Deporte del Estado de Aguascalientes (IDEA), en donde la búsqueda se suspendió debido a la alta concentración de gases tóxicos y la poca posibilidad de que se encontrarán restos de personas en el lugar.

“Por medio de una cámara especializada pudimos realizar un rastreo del lecho superficial, encontrando mucha basura, pero no existe ningún indicio de restos óseos. Nos llamó mucho la atención una bolsa de color negro con dimensiones de un cuerpo, la retiramos y no logramos encontrar ningún indicio”, explicó Javier Chávez Aldana, perito especializado en fosas clandestinas.

Por su parte Mariana Ávila, integrante del OVSGA, aclaró que se suspende la búsqueda, pero el proceso no ha concluido:

“Solamente se suspende, nosotras no vamos a estar de acuerdo en que se concluya la búsqueda sin que se pueda retirar todo lo que se encuentra al interior de ese pozo y sin tener la información de las bitácoras de cómo fue utilizado este espacio en los últimos diez años, y el croquis superficial de si tiene algún tipo de conductos o venas que lleven a otros espacios”.

El segundo punto se encuentra ubicado dentro del complejo ferrocarrilero Tres Centurias, donde víctimas de tortura a manos del exprocurador de Aguascalientes, Felipe Muñoz, denunciaron haber sido golpeadas. El lugar se encuentra resguardado por las autoridades en espera de comenzar con la búsqueda.

CIUDAD DE MÉXICO.- Cinco días después de que Andrés Manuel López Obrador emitió los lineamientos en materia de austeridad, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) contrató la renta de un vehículo para su titular, Ana Gabriela Guevara, a razón de 3 mil 700 pesos por día.

De acuerdo con el contrato que obra en el portal CompraNet, la Conade firmó un contrato por este servicio con la empresa Value Arrendadora SA de CV por el periodo que va del 24 de septiembre al 31 de diciembre de este año.

El monto del contrato es de 363 mil pesos por la prestación del servicio de arrendamiento de transporte vehicular para la dirección general.

De acuerdo al artículo 16 de la Ley de Austeridad Republicana, los servidores públicos tienen prohibido rentar vehículos de lujo: el valor comercial del vehículo a rentar no debe ser superior a los 373 mil 584 pesos.

El mencionado contrato no establece el tipo de vehículo que fue rentado para uso de Guevara, pero de acuerdo con las cotizaciones disponibles en distintas arrendadoras en ese rango de renta solo hay vehículos como SUVs o camionetas tipo todo terreno que en ningún caso son inferiores al valor comercial establecido por la ley.

López Obrador emitió los lineamientos de austeridad a raíz de la pandemia por el covid-19 para reducir el gasto en las dependencias gubernamentales donde debe hacerse un uso eficiente de los recursos públicos.

Las ausencias han sido característica de la gestión de Ana Guevara quien pasa más días de la semana en Sonora atendiendo asuntos del Partido del Trabajo del cual es líder en ese estado que aspira a gobernar.

Para poder ser candidata, Guevara está obligada a renunciar a su cargo en la Conade a más tardar el próximo 30 de octubre.