LJA.MX Noticias México

Con el desdén de seis dirigentes partidistas de Aguascalientes, que enviaron a representantes a exponer en su nombre, ayer se llevó a cabo el foro de análisis “Las Ideas a Debate”, organizado por La Jornada Aguascalientes, los Institutos Electorales Federal (IFE) y Estatal (IEE), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y las organizaciones de la sociedad civil.

Los presidentes de los ocho partidos políticos con presencia en el Estado fueron invitados al evento, efectuado en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA); sin embargo, sólo José Refugio Reyes, del Partido Social Demócrata (PSD) y Noé García Gómez, del de la Revolución Democrática (PRD) acudieron a este llamado, mientras que sus homólogos de otros institutos políticos enviaron a representantes.

Al respecto, La Jornada Aguascalientes reunió las opiniones de algunos organizadores, asistentes y actores políticos sobre este ejercicio y el interés que los líderes partidistas demostraron.

En representación del Consejo General del IEE, acudió su presidente, Héctor Sandoval Hernández, quien justificó la ausencia de los dirigentes de Convergencia (PC), Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Partido del Trabajo (PT), Verde Ecologista (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), intuyendo que están ocupados con actividades de campaña.

Lo importante, dijo, fue que se realizara este evento y que tuviera la respuesta que tuvo por parte de la comunidad universitaria y el público en general. Se pronunció a favor de multiplicar este tipo de foros en otras universidades, pues dan a conocer las propuestas y los temas importantes que coadyuvan a que la democracia se dé.

Por su parte, Felipe González Ramírez, presidente del CCE, afirmó que el hecho de que no asistieran los políticos originalmente invitados deslució el esfuerzo hecho por parte de los organizadores, aunque no quiso calificarlo como desdén, pues “tendríamos que ver la causa por la que no asistió cada uno”.

A nombre del sector empresarial apuntó que este foro sirvió para conocer las propuestas y celebró que fuera en la UAA donde se llevara a cabo, al igual que la respuesta estudiantil, cuyas expresiones “son muy válidas”.

Mientras tanto, el ex alcalde panista, Martín Orozco Sandoval, comentó que se pudo observar el interés de la comunidad universitaria en el tema, agregando su convencimiento de que los dirigentes partidistas debieron hacer presencia, pues “es justo ese granito de los partidos” lo que provoca la percepción social que se tiene de ellos, por lo que se lamentó de que hayan perdido esta oportunidad.

Manifestó que la polarización sobre la participación del PAN no se debió al partido, sino al representante que se mandó, Humberto Rodríguez Mijangos, “hay que darle la parte a la institución que corresponda y al actor político también”, a lo cual agregó que Rodríguez Mijangos no era el interlocutor adecuado entre el partido con la comunidad universitaria.

Por su parte, la diputada local del PRD, Nora Ruvalcaba Gámez, comentó que la falta de los dirigentes partidistas no se debió a un desdén, sino que “lo aquilataron tanto que evitaron mandarnos a una figura tan desgastada como la de Arturo González, una figura tan parsimoniosa como la de Isidoro Armendáriz, o una figura, cualquiera te pudiera mencionar, que no iban a dar el ancho en este debate”.

Señaló que quién ganó en este debate, fue la comunidad universitaria y aguascalentense, pues se abrió un foro innovador en el estado el cual permitirá la entrada de temas polémicos en la universidad, de igual manera, resaltó las propuestas de la izquierda y la chispa de los jóvenes.

A su vez, el candidato perredista Jaime Randolph dijo que la ausencia de las cabezas de partido fue “una falta de respeto”, pues para eso son representantes de los organismos políticos. Comentó que entre los beneficios de este está el vertimiento de ideas que permitirán llegar a mejores acuerdos en cuanto a temas sobre los que se debe legislar.

Mientras tanto, Jorge Durán, candidato del PVEM justificó la falta del presidente de su partido pues, aseguró, se encuentra capacitando a los militantes de dicho organismo a nivel nacional. Sobre el resto de los dirigentes que no acudieron dijo que dieron una muestra de falta de interés ante problemas políticos que aquejan al país.

Gustavo Granados Roldán, colaborador editorial de este medio, dijo comprender la ausencia de algunos presidentes partidistas, ya que los organismos enviaron a quienes creen “sus mejores elementos”; más allá de lo anterior, calificó el evento como algo que no se ha dado en otras elecciones y que constituye un ejercicio moderno.

Felicitó que el foro contara con los ingredientes de la participación de los ponentes y las reacciones que a cada participación suya tuvo el público asistente. También aplaudió que la UAA se abriera a este tipo de ejercicios y recordó que en otros tiempos se criticó a la máxima casa de estudios por ser conservadora y prohibir la entrada a quienes buscaban el voto.

Auguró que sería muy importante que en fechas próximas, previas a las elecciones, se diera un ejercicio similar, pero entre los candidatos porque serán ellos quienes ejerzan directamente la representación del pueblo en el congreso de la unión.

De igual manera, el contralor general del Estado, Claudio González Muñoz, se manifestó decepcionado de que no hayan asistido todos los dirigentes, “yo creo que era un evento demasiado importante como para que todos ellos se hubieran presentado, yo realmente vine porque pensé que todos iban a estar aquí”.

Apuntó que “no importa el tamaño del partido, las propuestas que se pueden brindar son interesantes”, y que no se puede basar la política sólo en el pasado y en lo que se ha querido hacer, sino en la pluralidad de las propuestas.

Sobre la polarización por parte del representante de Acción Nacional, comentó que el partido “tiene muchas más versiones que decir además de las que ha dicho el doctor Mijangos, desafortunadamente ha caído en la tentación de responder a cosas que no debió y pienso que eso no es todo el pensar del partido”.

Por parte del público, mayormente compuesto de estudiantes universitarios, también hubo reacciones. La más visible fue una manifestación de alumnos del sexto semestre de la licenciatura en ciencias políticas, quienes se pronunciaron totalmente a favor de la anulación del voto ante la falta de propuestas viables que observan en la política mexicana.

Aseguraron que ningún partido tiene un proyecto de país y que siempre es una élite la que accede a los cargos de administración pública. Calificaron a los ponentes como “demagogos” y criticaron que ningún otro asistente protestara ante la información que estaban recibiendo de ellos.

Acusaron a los políticos de hablar de promesas que ya han hecho con anterioridad y afirmaron que su protesta no estaba dirigida a ningún partido, sino a toda la clase política que “no ha podido resolver nuestra situación”.

Vieron con buenos ojos que el debate se diera dentro de la universidad, pues a la comunidad estudiantil le interesa estar informada y, si no encuentra convincentes los argumentos que escucha, puede ofrecer una respuesta más radical, como fue su caso.

Invitó a sus compañeros universitarios a agruparse en organizaciones o asociaciones de las cuales emanen propuestas encaminadas a cambiar el país y que les otorguen el poder, aun en su calidad de minoría, de hacer oír sus demandas y necesidades.

Otros estudiantes, que también acudieron al foro, coincidieron en que los representantes de los partidos, más que presentar propuestas, “se dedicaron a pelear”.

Expresaron la necesidad de conocer las propuestas de los candidatos y la ausencia de las mismas durante el debate; vieron como buena opción la realización de eventos como el de ayer y, mejor aún, que se lleven a cabo en recintos tan importantes para la pluralidad como la UAA.

Con respecto a la manifestación de inconformidad de sus compañeros, los estudiantes reconocieron que cualquier expresión es respetable y vieron en ella una consecuencia de la decepción que reina ante la falta de propuestas, aunque todos dijeron que la participación de la ciudadanía es lo que fomenta la democracia.

El diputado federal de extracción prisita, Héctor Hugo Olivares Ventura subrayó que la educación pública en México está sufriendo de un deterioro muy grave, “no en balde somos el último lugar en calidad de escolaridad en varias disciplinas según la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico)”.

A su parecer la educación pública y la seguridad pública de México fueron “redes formidables que cohesionaban a pueblo mexicano y que mostraban la validez del conocimiento como  el mejor resorte para la movilidad social del país”.

Advirtió que de continuar en el mismo esquema educativo, sólo hay un final que es “el fracaso como país”, donde la clase gobernante este cada vez más distante de la ciudadanía y esta última deje de participar en la evaluación y creación de políticas públicas, formando un ejercicio del poder sin rumbo, “muy parecido al que estamos viviendo”.

Consideró que para conseguir las mejoras que requiere el sistema educativo hace falta no solamente aplicar esfuerzos en la repartición de mayores recursos, sino también en mayores exigencias por parte de la ciudadanía para que los actores relacionados en el sector mejoren su desempeño y cumplan los objetivos de corto, mediano y largo plazo.

Destacó el papel de la sociedad para poder realizar un cambio como el propuesto, porque las políticas de estado no causan el mismo impacto sin la legitimidad proporcionada por los distintos sectores poblacionales, pues creyó necesario que participen todos los interesados como son los académicos y funcionarios públicos.

Esta problemática no pudo particularizarla a sólo una entidad, porque el modelo de educación esta aplicado en todo el país, por lo que las afectaciones son reacciones en cadena, sin embargo aprovechó para reconocer a  la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) porque a su parecer a elevado su calidad con escasos recursos económicos.

Puntualizó, que el tema de la investigación está siendo abandonado, sobre todo en la educación media superior y superior, además de que quienes eligen dedicarse al rubro están alejándose del país “porque no hay oportunidad”, insistiendo en el esfuerzo que debe de realizarse para sostener la educación de calidad.

En el tema de los sindicatos, calificó de evidente que su organización deberá de hacer lo propio para mejorar las propuestas y su participación en torno al proceso educativo, que con un tono sarcástico, cuestionó la implantación de la Alianza por la Educación, firmada entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Estado (SNTE), “sé que es un buen propósito pero yo no veo que avance”.

Insistió en que la sociedad no necesita más de lo mismo, porque el discurso referente al tema educativo ha sido repetitivo por lo menos durante los últimos 8 años, aseguró. “Vamos recobrando la imaginación política en esta y en otras materias para sentarnos y convalidar juntos un compromiso que haga avanzar a la educación pública como modelo de transformación”.

Hoy a las 17 horas, en el auditorio ‘Dr. Pedro de Alba’ de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), se llevará a cabo el foro de análisis ‘Las ideas a debate’, promovido por la UAA, La Jornada Aguascalientes, los organismos electorales, el Consejo Coordinador Empresarial y organizaciones de la sociedad civil.

Y los integrantes del Poder Legislativo local se han mostrado complacidos por el hecho de que se puedan realizar este tipo de ejercicios, en los que los dirigentes estatales de los ocho partidos políticos que existen en Aguascalientes expliquen las posturas ideológicas de los institutos que representan sobre temas fundamentales para la construcción de ciudadanía.

Para el coordinador de la bancada priísta en el Congreso del Estado, Juan Fernando Palomino Topete, este ejercicio es positivo, celebrando que sea una iniciativa promovida en parte por un diario plural, que se efectuará en un recinto como es la UAA, y en un momento inmejorable en el que el debate en donde se presentarán las plataformas de los partidos en un formato de confrontación de ideas, es el modelo ideal para una campaña política, “para justamente contrastar los proyectos que cada partido enarbola” y la ciudadanía cuente con mayores elementos a la hora de decidir su voto.

 Indicó que esto puede paliar el problema que ha sufrido la política a últimas fechas, en el que “los partidos se han convertido más en maquinarias electorales, que en realmente generar y hacer la propuesta de un proyecto de gobierno” que resuelva las problemáticas que la sociedad acusa, algo que deberán hacer quienes intenten tener la mayoría en el Congreso de la Unión.

Señaló que a menos de un mes de las elecciones, se deben de reafirmar las propuestas y proyectos que corresponderá a los candidatos aterrizar en los diálogos que mantienen con la sociedad.

Por su parte, la diputada perredista, Nora Ruvalcaba Gámez, de igual manera celebró que la UAA “por primera ocasión en toda la historia desde su fundación, abriera sus puertas a un debate como el que vamos a presenciar”; resaltando el mérito de convencer a la comunidad universitaria de que el evento serviría para debatir las ideologías con el fin de fomentar la democracia participativa.

Agregó que “es una oportunidad extraordinaria para que todos los que estemos interesados en conocer las propuestas, pero sobre todo el debatirlas, no sólo escucharlas”, añadiendo que el debate se debe de enmarcar en el contexto de la aplicación por vez primera de una reforma electoral aprobada “tras los errores que se cometieron en el 2006, y que acotó de manera muy significativa la presencia que pudieran tener los candidatos, o bien los partidos políticos en los medios de comunicación”.

Exhortó a los presidentes partidistas a que contribuyan al debate “haciendo una combinación de los hechos” esto es, las acciones realizadas por las bancadas en el Congreso de la Unión, lo cual podría ayudar a orientar la decisión del voto.

Mientras tanto, el coordinador de la bancada panista, José de Jesús Martínez González, apuntó que esto será un ejercicio democrático en el que cada partido podrá demostrar “en primer lugar los principios, y en segundo lugar, la plataforma legislativa que se está registrando por los candidatos en campaña”.

Aseguró que Acción Nacional no irá a verter ataques y descalificaciones, y que su presidente estatal Arturo González, “no caerá en la trampa que le tenderá la oposición”.

Señaló que este tipo de ejercicios también han sido realizados por los propios diputados del Congreso Local para dar a conocer los trabajos realizados en base a la plataforma legislativa que se presentó en campaña, aunque reconoció la innovación de esta ocasión al invitar a los dirigentes partidistas.

Por su parte, el diputado convergente, Vicente Pérez Almanza –quien participará en el debate en representación del dirigente estatal, Armando López Campa, quien es candidato actualmente-, comentó en una editorial escrita para este diario el lunes 1 de junio, la felicitación expresa a todos los promotores de este foro, agregando su deseo de que “sea para beneficio de México y los mexicanos”.

Después de la polémica por la propuesta de la emisión del voto en blanco, la diputada federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Lorena Martínez Rodríguez, dijo estar en contra de esta postura porque “es la renuncia a la posibilidad de poder influir en la toma de decisiones”.

Aunque un cierto número de votos en blanco serían una incomodidad tácita hacia todos los partidos políticos, “puede eventualmente hacer un llamado de atención a los diferentes actores políticos pero no va a influir de manera determinante en una modificación a futuro, a final de cuentas será un voto desperdiciado”, indicó.

De forma contraria recomendó a la sociedad civil que la exigencia venga a partir de la votación en sí misma, porque “para cualquier partido es mucho mas importante recibir un voto a favor que un voto de castigo que un voto en blanco”, reiterando que el mecanismo no es en si el más idóneo para el desarrollo de la democracia mexicana.

Indicó que el Partido Acción Nacional (PAN) está apostándole a una campaña de polarización, donde la característica esencial sea el desprestigio y que lleve a la idea de consolidar las campañas que se realizaron en el 2006, periodo en el que la población se aleje en un momento dado de las urnas, puntualizó.

Comentó que la confrontación como tal la ha realizado el PAN, no invita de forma definitiva al voto, “de alguna manera sí creo que hay una apuesta no velada, sino directa a poder ganar con el voto cautivo que se tiene a través de los programas sociales”, señalando la movilización del voto corporativo a traces de instrumentos del gobierno federal.

Estas prácticas, le parecieron de alto riesgo porque el equivocarse costará muy caro, debido a que en una contienda de baja participación lo que puede suceder es que cualquier instituto político logre el triunfo, abriendo amplias ventajas para los partidos con más estructura entre sus militantes, “fundamentalmente al PRI y al PRD (Partido de la Revolución Democrática)”.

Subrayó que uno de los retos mexicanos es el incremento de la calidad democrática, considerando que la estrategia panista no tiene esta característica esencial y circula en un sentido contrario, cuando debería de funcionar en base a la conciencia ciudadana.

Por último, argumentó que el PRI está apostándole al voto individual de los militantes, sin dejar de reconocer que el partido nació a partir de los intereses de las organizaciones, contando con fuertes alianzas con las grandes centrales obreras, “nuestra presidenta ha dicho que el PRI está replanteando una alianza con el sector obrero del país”, esto bajo un esquema nuevo en el que se defienda de forma auténtica los intereses de los trabajadores.

Argumentó que tendrá que re legitimarse al partido con los sindicatos para “moverse hacia la profesionalización y transparencia de recursos de los sindicatos”, anticipando que no se pueden fortalecer las relaciones con los sindicatos de siempre, “hay que impulsar una actitud de una nueva cultura laboral y de respeto a  la militancia de los partidos”.

Aunque el diputado federal panista, Ernesto Ruiz Velasco puntualizó en que el ejecutivo no ha publicado la ley de dosis máximas, argumentó que este tiene toda la facultar para vetar las leyes en caso de que así sea y esperar conforme sea necesario su análisis.

En defensa del presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, minimizó la queja interpuesta por los políticos emanados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quienes se quejaban de más de 35 iniciativas de ley que no han llegado a publicarse.

Reiteró que hace falta aún que dictamine el ejecutivo aquellas presentadas por el congreso de la unión referentes a las corresponsabilidades de las entidades en el combate al narco menudeo previendo que estas minutas sean regresadas para re plantearse  y con ello es posible que se abra un periodo extraordinario en la cámara a mediados del mes de julio.

Subrayó que en este momento la apertura de este periodo no se realiza para no crear especulaciones en un entorno electoral.

A favor de ajustes a la reforma electoral

Al reconocer que la reforma electoral presentada por la legislatura que conforma no tuvo los efectos que se esperaba, puntualizó en que durante este proceso electoral los candidatos no han tenido la presencia correspondiente a otras fechas electorales, lo que ha disminuido el entusiasmo en el electorado.

Recordó que el Partido Acción Nacional (PAN) no estuvo del todo de acuerdo con estas reformas que surgieron a partir de las disparidades presentadas en el 2006, la reforma electoral “fue un factor de negociación de la famosa reforma fiscal”, asegurando que ahora todos coinciden en las adecuaciones.

Consideró que este resultado es la consecuencia de “un cálculo mal planeado”, donde el esquema de competencia electoral está repitiendo actividades de países europeos, en el que los partidos políticos le apuestan a la movilización de los votos en el día de la elección; sin embargo, resaltó también ciertas bondades con los ahorros económicos.

El tiempo será fundamental para el avance de estas reformas, comprometiéndose a que por lo menos en esta legislatura se realicen las bases para que los nuevos integrantes de la cámara baja desarrollen los puntos de forma particular.

La campaña en el distrito 02 avanza de forma austera

Aseguró que la campaña en la que se presenta como coordinador en el distrito 02, los trabajos están avanzando de forma positiva, donde el candidato, Alfredo Reyes Velázquez, realiza su trabajo de persuasión de forma austera, “porque nos queda claro que no hay que despilfarrar y el reto es concientizar a la población de ir a participar el 5 de julio”.

Refiriéndose al candidato, puntualizó en que la percepción de la ciudadanía está en la memoria de funcionario público como senador y ex alcalde de la capital.

Como una oportunidad de crear canales de comunicación con la sociedad y dar a conocer las plataformas de los partidos, ve Yuri Antonio Trinidad Montoya, presidente en Aguascalientes del Partido Nueva Alianza (PANAL), al foro de análisis promueven La Jornada Aguascalientes, la Universidad Autónoma (UAA), los Institutos Federal (IFE) y Estatal Electoral (IEE), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil.

Pese a su entusiasmo, ni él ni los actuales candidatos de su partido podrán asistir al evento de esta tarde, pues viajarán a la ciudad de México por cuestiones de campaña, por lo cual asistirá en su lugar el profesor Armando Quezada Chávez, coordinador distrital político-electoral del PANAL en el Estado.

Trinidad Montoya calificó el foro como “un ejercicio democrático” en el cual le hubiera gustado mucho participar, pues dijo que servirá para que los partidos tengan un contacto frontal y directo con la ciudadanía.

Además, señaló,  “permitirá que los mensajes mediáticos sean equilibrados para todos los partidos políticos”, cuestión que, a su parecer, se ha visto limitada por las disposiciones de la reforma electoral “porque ahora hay una inequidad en los medios para los partidos de nueva creación”.

A este respecto, comentó que son tan importantes las propuestas de los nuevos partidos, como las de los más antiguos, por lo cual es necesaria la búsqueda de la igualdad en los espacios mediáticos que se destinan a la propaganda, pues es la mejor manera de que los electores conozcan dichas propuestas y puedan tomar una decisión informada.

Criticó que “es ilógico el que pueda haber espacios mayores para aquello partidos que no le han dado respuesta a la sociedad, que para aquellos que buscamos un cambio en el sistema económico, en el sistema democrático, en el sistema electoral mexicano”, por situaciones como las cuotas de votos.

Aclaró que esa equidad de espacios de promoción debería darse por igual en todos los medios masivos: prensa, radio, televisión e, incluso, en Internet, para que todos los sectores sociales pudieran conocerlos.

Respecto a las ventajas con las que se presentará esta tarde su partido, el dirigente mencionó el contacto con la gente y la llamada “candidatura ciudadana”, las cuales, aseguró, han permitido que los candidatos se enteren y convivan con toda la problemática y la realidad que aqueja a la ciudadanía.

Mientras tanto, en el aspecto de las desventajas, indicó que dependerá del formato que se le dé al foro y que habrá que esperar a ver los resultados, ya que se trata de un ejercicio nuevo.

Descartó que PANAL vaya a abordar temas relacionados con las propuestas de los partidos que actualmente ocupan el poder, sino más bien aquellos referentes a lo que están haciendo en este momento.

Aseveró que en las propuestas de Nueva Alianza no hay un tema sobre el cual haya que enfatizar, pues son muy claras para la gente que milita en ese organismo, pero ésta será la oportunidad de darlas a conocer en general.

Concluyó felicitando a La Jornada Aguascalientes, al igual que a los demás promotores “por preocuparse de aportar estos ejercicios democráticos”.

Casi 3 de cada 10 ciudadanos ven en el gobierno uno de los mayores obstáculos contra la libertad de prensa y poco más de 3 de cada 10 ven en la delincuencia el principal depredador de los periodistas, según el más reciente estudio de la empresa Consulta Mitofsky sobre libertad de prensa.

El 10.5 por ciento de los encuestados ve en los propios medios el principal obstáculo contra la libre expresión de los periodistas, mientras que 23.4 por ciento consideró que todos los anteriores son obstáculos contra los periodistas.

Y casi el 55 por ciento de los mexicanos, es decir 5.5 de cada 10 estaría dispuesto a sacrificar la libertad de prensa por mejores condiciones económicas en este país. De quienes opinaron que preferían mejoras económicas a la libertad de prensa, el 61 por ciento son mexicanos de zonas rurales, mientras que el 49 por ciento de éstos son mexicanos que pueden tener acceso a internet.

De quienes prefirieron más libertad que mejor economía, el 32.9 por ciento son usuarios de internet , el 32 por ciento ve noticias entre 3 y 5 veces diariamente y casi el 30 por ciento son adultos mayores.

Otro dato relevante es el de la credibilidad en los medios de comunicación, pues según la encuesta de Consulta, casi el 40 por ciento de los entrevistados no cree lo que se publica o se transmite por parte de los medios de comunicación, mientras que el 30 por ciento cree lo que lee, escucha o lee, mientras que el 25.6 por ciento cree que exagera lo que pasa.

A 5 de cada 10 mexicanos no les interesa que se trate de forma especial los crímenes contra periodistas, según la encuesta, los mexicanos dicen que la justicia no debe ser especial para este tipo de crímenes, mientras que el 43 por ciento opinó que sí se merecen un trato especial los crímenes contra reporteros y periodistas.

El 46 por ciento de los mexicanos considera que en lo que va de este siglo se respira una mayor libertad de prensa en el país.

Solamente debajo del ejército, los medios de comunicación gozan de la mejor reputación entre los actores políticos, incluso por encima del presidente de la república.

Según el reporte de Consulta, mientras que 8 de cada 10 mexicanos confían en las fuerzas castrensenes, 7.7 confían en los medios de comunicación.

El presidente estatal del Partido Convergencia (PC), Armando López Campa, celebró que se lleve a cabo un foro como “Las Ideas a Debate”, así como la apertura de la Universidad Autónoma de Aguascalientes para que eso suceda.

Afirmó que es un evento positivo, ya que a través de él se podrán dar a conocer las propuestas de todos los partidos.

Comentó que PC tiene muchas ventajas frente al resto de las instituciones políticas, únicamente con sus propuestas, “pues no han propuesto nada. El PRI nada más dice que primero tú; el PAN dice que mejores acciones en tu favor, pero no dice qué”.

Aseguró que el partido que presiden tendrá presencia en el evento y que en su nombre hablará el diputado Vicente Pérez Almanza; el tema más importante que manejará, además de sus propuestas, será la transparencia en el manejo de los recursos públicos.

Finalmente, dijo que el hecho de que tal ejercicio tenga lugar en la UAA, hará que sea un buen foro, porque ofrece mayor diversidad.

La Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), reveló los resultados en el nivel de cumplimiento de los estados, a 300 días del Acuerdo Nacional por la Seguridad Pública, la Justicia y la Legalidad, ubicando a Aguascalientes en el tercer sitio de las 32 entidades federativas.

En el Reporte Ejecutivo, que fue dado a conocer al Mandatario Luis Armando Reynoso Femat, la CONAGO revela que mientras el promedio nacional en cumplimiento de las metas alcanza el 38 por ciento y el 62 por ciento en proceso, en Aguascalientes se tiene un cumplimiento del 67 por ciento y  el 33 por ciento de las metas restantes observan un importante avance.

Entre las metas a las que ha dado cumplimiento el Gobierno del Estado refiere la evaluación de los elementos que ingresan a las corporaciones policíacas,  a través del Centro de Control de Confianza del Estado.

Igualmente,  se someten a ese mismo sistema y bajo los lineamientos del  Sistema Nación de Desarrollo Policial, todos los elementos de las instituciones de seguridad pública.

Además,  están siendo evaluados bajo el Esquema Federal de Certificación de Control y Confianza los ministerios públicos.

Asimismo, refiere que el Instituto Estatal de Seguridad Pública (IESPA) ha fortalecido los programas de capacitación de los aspirantes a ingresar a las fuerzas policíacas.

También, destaca la aplicación de exámenes antidoping sorpresivos a los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.

El reporte de la CONAGO  señala que el compromiso del Gobernador Luis Armando Reynoso en el tema se ha reflejado en la inclusión de partidas presupuestales para seguridad pública y procuración de justicia, siendo un ejemplo de ello el incremento de 477 plazas para estas áreas.   

De igual manera, destaca el compromiso y apoyo del Congreso del Estado para el fortalecimiento y mejoramiento de la seguridad pública en Aguascalientes.

También mantiene un enlace directo con la Secretaría de Seguridad Pública Federal y el Ejército Mexicano para una mayor efectividad en la lucha contra la delincuencia.

Aguascalientes implementó Plataforma México, parte esencial de la estrategia nacional, incorporando bases de datos y sistemas de seguridad pública locales como son los de la Policía Estatal, Procuraduría de Justicia, Secretaría de Finanzas, CERESO Aguascalientes y el área de emisión de licencias para conducir vehículos, entre otros, al Sistema Único de Información Criminal, mediante el cual de forma segura se proporciona a las dependencias responsables de la seguridad pública en los tres órdenes de gobierno sistemas para el registro, uso y explotación de información, como herramientas de apoyo para la generación de inteligencia policial.

Otro de los compromisos cumplidos es la instalación del Consejo Estatal de Consulta y Participación Ciudadana, la cual está conformada por empresarios y líderes de opinión.

Igualmente, se puso en marcha el Programa “Lazos”, mediante el cual se brinda orientación a la ciudadanía para la prevención del delito, y en el que se cuenta con la participación de empresarios, iglesias, instituciones públicas, organizaciones no gubernamentales y sindicatos, entre otras instancias.

Ezequiel Estrada Pérez, periodista reconocido del estado de Aguascalientes, confió a La Jornada Aguascalientes el factor clave en la profesión, “los ideales deben estar por encima de todo y el que escoja esta profesión como su ideal recuerda que el sacrificio es una de las cosas básicas, nada se consigue fácil y esto no podía ser la diferencia”, indicó.

Con la modestia que lo caracteriza, Estrada Pérez destacó la importancia de realizar una tarea ardua como es el periodismo, exponiendo que en algún momento de su vida profesional tuvo que ir a otro estado sólo por un dato que hacía falta en la información.

“Si agarras esta profesión, te puedo garantizar que nunca te arrepentirás, tendrás ahí la oportunidad de hacer ahí lo que otros con dinero no lo hacen, tú con tus ideales”.

A su parecer el riesgo de ser un periodista en México es una parte de los “gajes del oficio”, donde a través de una semblanza extrajo de su memoria al reportero asesinado, Manuel Buendía quien a su decir estuvieron juntos en una fotografía justo antes de su muerte. Al respecto, la situación “no ha mejorado ni empeorado, sigue igual”.

Por otra parte, en cuanto a la libertad de expresión, subrayó que “todo el tiempo se ha dicho que hay libertad, entre comillas, sin embargo sí hay restricciones”, aunque insistió en que cuando los ideales son la base del periodista no hay obstáculo alguno para lograr ejercerse en plena libertad.

Confesó que de acuerdo a su experiencia, en el paso del tiempo ha prevalecido la soberbia de algunos periodistas según la relación que existe entre los reporteros y los actores políticos; “muchos que nada más por el simple hecho de tener un gafete de prensa ya se creen la divina garza, cosa mal hecha, pero eso ha sido siempre”.

Contó que su incursión en el periodismo le dejó grandes recuerdos que quedaron plasmados en diversas fotografías donde se destacan personalidades políticas de renombre nacional.

Con el debate de la desaparición del papel y la sustitución por parte de los medios electrónicos, garantizó su fidelidad hacia los medios impresos, señalando su colección particular que aguarda en el sótano de su casa; por tal motivo, “para mí el papel no desaparecerá nunca, no digo que será el primero ni uno ni otro”.

No vio la desaparición de los medios, por el contrario, puntualizó en la existencia de ambos como alternativas de lectura para distintos lectores.

En cuestión tecnológica, aseguró que ésta ha avanzado en demasía y contribuye a realizar sus actividades más fácilmente, recordó las prácticas anteriores para trabajar como reportero donde las técnicas de taquigrafía eran una parte esencial para la realización del trabajo, mientras que ahora, la grabadora se ha vuelto un instrumento de uso cotidiano.

Las fallas de la tecnología también causaron algunos estragos, trasladándose el momento en el que buscaba la nota, confesó que muchos colegas no escribían lo que el actor político decía, esto porque los micrófonos causaban serias complicaciones en el entendimiento del discurso y por ende la tergiversación de la información parecía inminente. “Sin embargo, ahora todo eso esta superado”, puntualizó.

Al ganador del premio nacional de periodismo, las nuevas generaciones le parecen “brillantes”, aunque consciente dijo que hay ciertas excepciones como en cualquier profesión; subrayó que los jóvenes han evolucionado y lo han hecho no solo en el periodismo sino en varias actividades que anteriormente no lo hacían, aseguró.

Ayer, 7 de junio, Día de la Libertad de Expresión, fue también Día del Voceador, y la Unión de Voceadores lo festejó con un evento en el que de igual manera, celebró su cuadragésimo primer aniversario.

No fue coincidencia que las fechas empatarán, pues son 41 años de que los voceadores han servido como canales de los medios de comunicación impresos, siendo pieza fundamental para que se dé el ejercicio de la libertad de expresión y prensa.

De esta manera, la Unión de Voceadores de Aguascalientes, encabezada por el señor Salvador Estrada Chávez, organizó un evento para agasajar a los agremiados y sus familiares, en el que, además de la comida, hubo baile amenizado por el grupo Diligencia Norteña.

El evento sirvió para prestar un justo reconocimiento a quienes se ganan la vida permitiendo que la sociedad se mantenga informada, ya sea con un puesto en una esquina, llevando la información en los puntos más transitados de la ciudad a la espera de automovilistas que quieran estar enterados, o paseando por las calles de Aguascalientes buscando colocar las publicaciones, por lo que realmente se les puede catalogar como un puente entre la ciudadanía y los medios informativos.

Al evento, asistieron representaciones de todos los periódicos y publicaciones impresas del estado, quienes reconocieron la labor de los voceadores, organizando rifas de distintos artículos, como vajillas, artículos deportivos, muebles, electrónicos, blancos, y hasta motocicletas.

La Jornada Aguascalientes por su parte, hizo entrega de un viaje con todos los gastos pagados por cuatro días y tres noches a Puerto Vallarta, mismo que fue ganado por la voceadora María de la Cruz Pérez Medina.

Trascendió que el mismo día de ayer, el Municipio de Aguascalientes, también reconociendo la labor de estos trabajadores, se comprometió a la adquisición de 300 bicicletas en el esquema de peso y peso, es decir, el Ayuntamiento cubrirá la mitad del costo del vehículo, mientras que el voceador se hará cargo del 50 por ciento restante.

Se ha logrado mayor reconocimiento

Mientras tanto, el señor Juan Zamora, uno de los primeros voceadores en Aguascalientes –y miembro fundador de la Unión junto con Salvador Estrada-  comentó que a lo largo del tiempo se ha reconocido de mejor manera a los miembros de este gremio, mismo que con la cantidad de habitantes, ha ido creciendo al paso de los años.

Coincidió con el concepto en el que se les tiene, como un puente de canalización entre la información y la sociedad, aunque reconoció que en estos  tiempos, la televisión les ha ganado terreno.

Por último, al preguntarle si seguía dedicándose a este oficio, respondió que “desde luego, mi puesto se encuentra a un costado del Templo de San Antonio”, agregando que uno de los problemas a los que se enfrentan, es que la función de los voceadores poco a poco se ha ido devaluando, pues los han relegado en el proceso informativo “como si nosotros no valiéramos nada”.

Tirar un árbol que tiene más de 100 años de vida no significa sólo la muerte de la vegetación, implica un deterioro general del medio ambiente y en perjuicio de todos los seres vivos.

“Una compañera de trabajo me dijo: ¿qué hago?, tengo un mezquite enorme, de cientos de años, pero está levantando mi casa. Le digo: tira tu casa”. Ésa fue la respuesta de la ecologista Alicia Romo, pues considera que un árbol como ése ya no es recuperable.

Y es que en últimas fechas, con la atrocidad de los procesos de urbanización y “embellecimiento” de las casas, avenidas, calles y complejos habitacionales, han tenido que morir no sólo mezquites, sino un sinfín de árboles que no fueron sembrados ayer, sino que tenían cuando menos 15 años de vida y en un momento desaparecieron para darle paso al progreso.

Alicia recordó no sólo ése, sino varios ejemplos que ha vivido: quitaron unas jacarandas hermosas y grandes, frente a catedral en Aguascalientes, para poner unas chiquitas en macetones; en Guadalupe, Zacatecas, tumbaron unos pinos que estaban frente al convento de los franciscanos porque festejaron un aniversario del lugar y querían que se viera en todo su esplendor; quitaron un árbol por el barrio de La Purísima porque le estorbaba a los camioneros y como ésas hay muchas historias más de vida vegetal que va muriendo de manera silenciosa.

“¿Cuándo vamos a entender que los recursos naturales no los puedes dañar y que ahora ya se ven los efectos del cambio climático, que ya lo estamos viviendo?”, pregunta.

Muchas personas todavía creen que los efectos del cambio climático sólo suceden en zonas alejadas, exóticas o ajenas a la ciudad de Aguascalientes y no; además de que los aumentos en la temperatura también se están viviendo en la ciudad, la realidad es que no importa qué tan lejos se vivan las inundaciones o la sequía, esos efectos adversos afectan al mundo en general.

Por eso es tan importante preservar las áreas verdes que todavía sobreviven en Aguascalientes y forman parte del entorno de la ciudad, como son los arroyos el Cedazo, Cobos, el mismo río San Pedro y la mezquitera La Pona, porque todas y cada una de estas áreas son espacios de recarga de agua, pulmones, entes vivos que hablan, como en su momento lo dijo Alfonso Reséndiz de lo que en alguna vez hubo en Aguascalientes y ahora no existe más. No vale la pena terminar con estas pequeñas reservas que son el tanque de oxígeno de las personas que viven en la ciudad y traen beneficios y repercusiones para el mundo entero.

Un error de la democracia en México ha sido dejar fuera a las mujeres, relegándolas a vivir un papel secundario dentro de la política, aunque hay algunas que a razón de su lucha propia se han buscado un espacio dentro del ejercicio público en México. Éste fue uno de los temas que los miembros del colegio de estudios sociales trató con la doctora Caroline Beer, al hablar de cuestiones de género y democracia.

Jesús Aguilar, presidente del colegio, comentó algunas de las reflexiones que compartieron con la investigadora. Dijo que la equidad de género en México, como otros temas, presenta algunos avances y también estancamientos; en la dinámica de los partidos políticos es un tema que está presente de manera clara y contundente en los discursos, pero no en siempre en los hechos.

Por medio de la ley electoral se ha buscado fijar ciertas cuotas de representatividad femenina para conformar el cuerpo legislativo; sin embargo, en las posiciones que les dan a ellas difícilmente van a ganar, las mandan como candidatas de mayoría, en distritos donde el partido de antemano sabe que va a perder o las ponen en las listas de representación proporcional, pero en lugares donde no alcanzan la posición.

Éste es un fenómeno en el que, por obvias razones, debe también estudiarse qué están haciendo las mismas mujeres para reclamar estos espacios, que por ley ya les corresponden para acceder a puestos de mayor representatividad y con mayores alcances.

Según Jesús Aguilar, en Aguascalientes no se ve un movimiento impulsado por las propias mujeres que demanden esto; tal vez a nivel interno, en los propios partidos, se da, pero no es algo que trascienda los límites de las organizaciones partidistas y, por lo tanto, no es una iniciativa visible para los ciudadanos. Eso demuestra que la política en México y en el Estado sigue siendo dominada por los hombres.

“Las mujeres llegan y se insertan en el sistema político a trabajar con reglas que habían sido ya ideadas por los hombres y es difícil que articulen iniciativas que beneficien a su género”.

Dijo además que, en este ámbito, las mujeres deben ser muy cuidadosas para evitar caer en tendencias feministas que más que incluir, segregan, y es que las leyes en realidad están hechas tanto para hombres como para mujeres. En este sentido aquéllas que llegan al poder deben ser fuertes para enfrentarse a una situación difícil por la herencia que traen ya y, al mismo tiempo, cuidarse de no cometer excesos. En esto hay un reto muy importante.

Hay casos particulares como el del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a nivel nacional, que es dirigido por una mujer inteligente y capaz, sin embargo el resto de su equipo directivo son hombres y esto seguramente implica muchas dificultades.

Y en el caso local, la diputada Lorena Martínez, que además de encabezar un lugar en el congreso de la unión, es una mujer protagónica, activa, como muchas otras diputadas de los otros partidos que también tienen sus logros.

Esta exclusión de las mujeres, dijo Jesús Aguilar, es un reflejo, como lo mencionó la catedrática, de que el sistema político no se ha desarrollado lo suficiente y que todavía tienen pendientes, como en este caso, el tema de la equidad de género.

El reto es que las mujeres dentro del gobierno no jueguen sólo el papel tradicional de la primera dama, sino que se involucren en otras áreas, algunas que son apenas exploradas y otras que aún no lo son.

En torno a la investigación alrededor del tema de la equidad de género y la democracia hacen falta investigadores e instituciones que se comprometan con el tema, pues en Aguascalientes está el instituto aguascalentense de las mujeres (IAM), pero hace falta más porque hay muchas vetas pendientes.

Aunque la reconversión de procesos en las empresas para reducir el impacto ambiental puede ser cara y un poco complicada, hay otras acciones que éstas pueden llevar a cabo, aseguró Alfredo Alonso Ruiz Esparza, empresario que ha ocupado cargos públicos encaminados a la protección ambiental en los tres niveles de gobierno, y que cuenta con amplia experiencia en las consultorías para que las empresas sean más ‘amigables’ con el medio ambiente.

Entrevistado por La Jornada Aguascalientes luego de que, en el marco de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens pidiera a los empresarios que conjunten el negocio con el cuidado ambiental, Ruiz Esparza comentó que el principal problema para las empresas, es que hacen falta instrumentos de apoyo económico para el sector empresarial que sean más accesibles.

Explicó que esto significa que, aunque hay varios empesarios que están interesados en entrar en la cuestión de cuidar el medio ambiente y combatir el cambio climático desde su propia empresa, “como el invertir en aspectos ambientales te genera un valor a mediano y largo plazo, ahorita con la coyuntura económica, es difícil que el empresario le apueste a la reconversión de sus procesos para que sean más amigables” si no vienen con impulso financiero por parte del gobierno.

Indicó que estos impulsos pudieran darse a través de incentivos fiscales que motiven que los empresarios participen cada vez más en estos temas; agregó que en el tiempo en el que estuvo a cargo de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proespa), le tocó ver empresas que contaminaban no porque así lo quisieran, sino porque sus procesos productivos ya se encontraban totalmente deteriorados, pero que sin apoyos gubernamentales y en época de crisis, es complicado que arreglen esta situación.

Sin embargo, comentó que se le debe dar mayor énfasis a la concientización, porque “algo en lo que sí pueden empezar los empresarios, es en hacer sus compras verdes”, lo cual significa que adquieran sus insumos de manera amigable con el medio ambiente, que sean producidos por industrias certificadas con el sello ISO 14000 (norma de gestión ambiental) o la certificación ‘Industria Limpia’, entregada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, lo cual “sería un buen comienzo”.

Señaló que la reconversión de procesos podría ser la solución más completa, propiciando una reingeniería que no sólo se aboque a controlar la contaminación, sino que desde origen, se pueda evitar la misma.

Apuntó que mientras más pequeña sea la empresa, es más sencillo hacer esta reingeniería, agregando que en caso de empresas muy grandes, en las que sería imposible cambiar todos los procesos, una opción es la compra de bonos de carbono, modalidad popular en Europa, por la cual, compañías que ya no pueden disminuir sus emisiones de dióxido de carbono, pagan para que nuevas empresas que se van a instalar, desde un principio consideren bajas emisiones, y así se pueda compensar sus niveles.

Agregó que, aunque Aguascalientes es reconocido como un estado sobresaliente en cuanto a cuidado ambiental tanto a nivel gubernamental como empresarial, a 20 años de la publicación de la Ley de Equilibrio Ecológico del Estado de Aguascalientes, se esperaría que los resultados fueran más palpables, por lo que hizo la invitación a que se incremente el nivel de conciencia entre los sectores productivos, y no caer en el conformismo.

Señaló la importancia de esto porque en el largo plazo “el proteger y cuidar el ambiente da más competitividad como región, que es a beneficio no nada más del sector gubernamental, sino del empresarial”, por lo que invitó a que se cree una sinergia entre las ONG’s que promueva un desarrollo más sustentable.

Por último, reconoció la labor de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) –licenciatura en ciencias ambientales- y del Instituto Tecnológico de Aguascalientes (ITA) –ingeniería química ambiental- que están creando profesionales que ayudarán al sector empresarial y gubernamental en la mejora para la creación e implementación de políticas públicas en materia ambiental.