El instituto cultural de Aguascalientes invita a la presentación de la obra de teatro “Háblame como la Lluvia” que, en versión libre del grupo presentara “teatro del ombligo” bajo la dirección de Ian Hoppenstedt del jueves 11 al domingo 14 en el teatro “Antonio Leal y Romero” de la Casa de la Cultura y con un costo de 50 pesos.
“Háblame como la lluvia”, de Tennesse Williams, es una obra en la cual se muestra la historia de una mujer y la frustración que siente al ser víctima de la indiferencia, la falta de responsabilidad, la pobreza y parrandas de su marido. Lo que le hace ver su vida llena de monotonía y sin sentido y la obliga a escapar echando a volar su mente hacia su vida anhelada, sola pero tranquila, en un lugar apacible en el cual vivir plenamente su etapa adulta, sin presiones y sin más personas que traten de influir en su modo de actual o de pensar.
El director de este montaje, Ian Hoppenstedt, tiene la licenciatura en actuación por la Escuela Nacional de Arte Teatral y actualmente se desempeña como profesor de actuación en la licenciatura en artes escénicas y audiovisuales en la Universidad La Concordia.
Marcela Morán es egresada de técnico superior universitario en actuación y entre los montajes en los que ha participado, tanto como actriz como directora, destacan La mudanza, Antígona, Fausto, Rinoceronte, La huida del girasol, entre otras.
El Instituto Cultural de Aguascalientes, a través del CIELA Fraguas y el INBA, a través de su coordinación nacional de literatura invitan a la lectura pública y charla por parte de los escritores de Aguascalientes el próximo miércoles 10 de junio a las 19 horas en la sala “Adamo Boari” del Palacio de Bellas Artes en el centro histórico de la Ciudad de México.
Con esta actividad se busca abrir un espacio de difusión para la literatura actual de autores de Aguascalientes, fomentando la presencia de, en este caso, cinco autores en uno de los recintos más significativos para la literatura nacional. Además de la lectura pública y la charla se venderán libros de los autores.
Los cinco autores representados en la lectura son significativos de las diferentes generaciones y modos de escritura que se han dado en Aguascalientes. Por un lado, Salvador Gallardo Topete representa una escritura más clásica, mientras que Agustín Lascazas y Eduardo López, autores con una larga trayectoria tienen dos libros publicados recientemente y muestran una escritura reciclada por el tiempo, mientras que las generaciones más jóvenes estarán representadas por Sofía Ramírez y Alberto García.
La lectura mostrará, sin lugar a dudas, la calidad de una parte de la escritura que se practica en la entidad. Cabe destacar, además, que desde hace algún tiempo la presencia de la escritura aguascalentense en el país, por determinadas circunstancias se había visto mermada, mientras que eventos como éste vuelven a colocarla en el lugar que merece dentro del también rico panorama de la poesía nacional.
Con esta lectura en la Ciudad de México la poesía aguascalentense, con cinco de sus representantes, continúa manteniendo viva una presencia dentro de los recintos nacionales.
El Instituto Cultural de Aguascalientes, a través del CIELA Fraguas y el INBA, a través de su coordinación nacional de literatura invitan a la lectura pública y charla por parte de los escritores de Aguascalientes el próximo miércoles 10 de junio a las 19 horas en la sala “Adamo Boari” del Palacio de Bellas Artes en el centro histórico de la Ciudad de México.
Con esta actividad se busca abrir un espacio de difusión para la literatura actual de autores de Aguascalientes, fomentando la presencia de, en este caso, cinco autores en uno de los recintos más significativos para la literatura nacional. Además de la lectura pública y la charla se venderán libros de los autores.
Los cinco autores representados en la lectura son significativos de las diferentes generaciones y modos de escritura que se han dado en Aguascalientes. Por un lado, Salvador Gallardo Topete representa una escritura más clásica, mientras que Agustín Lascazas y Eduardo López, autores con una larga trayectoria tienen dos libros publicados recientemente y muestran una escritura reciclada por el tiempo, mientras que las generaciones más jóvenes estarán representadas por Sofía Ramírez y Alberto García.
La lectura mostrará, sin lugar a dudas, la calidad de una parte de la escritura que se practica en la entidad. Cabe destacar, además, que desde hace algún tiempo la presencia de la escritura aguascalentense en el país, por determinadas circunstancias se había visto mermada, mientras que eventos como éste vuelven a colocarla en el lugar que merece dentro del también rico panorama de la poesía nacional.
Con esta lectura en la Ciudad de México la poesía aguascalentense, con cinco de sus representantes, continúa manteniendo viva una presencia dentro de los recintos nacionales.
El ex director del ISSSTE, diputado y académico de la UNAM sustituye a Miguel Angel Jiménez, quien renunció por un escándalo de corrupción. El Ejecutivo le encomendó profundizar la modernización de la Lotería.
México, DF. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que, por designación presidencial, Benjamín González Roaro asume la Dirección General de la Lotería Nacional, en sustitución de Miguel Ángel Jiménez.
Señaló que el presidente de la República encomendó a González Roaro el fortalecimiento institucional de la Lotería Nacional, profundizar su modernización y sus actividades, de tal suerte que continúe siendo un pilar fundamental en las labores de beneficencia pública en el país.
En un comunicado, la dependencia informó que González Roaro cuenta con estudios profesionales en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, y hasta la semana pasada era diputado federal por la Cuarta Circunscripción en la LX Legislatura, a la cual solicitó licencia.
Cuenta con una amplia trayectoria en el sector público de nuestro país, destacando el cargo de subsecretario de Servicios Educativos en la Secretaría de Educación Pública; así como director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Además, fue diputado federal en la LV Legislatura y ha sido miembro de consejos y juntas de gobierno de diversos organismos. Ha sido profesor en la ENEP Acatlán, Aragón y Cuautitlán, de la Facultad de Economía de la UNAM y es miembro del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).
El agua en Aguascalientes tiene un valor fundamental porque además de ser como en otros lugares fuente de vida, desarrollo y salud pública; al revisar la historia se da cuenta también de que fue un manantial, la razón principal de fundación de la villa. Conforme se pobló, el agua se convirtió también en un elemento de discordia, entre ricos, pobres, gobernados y gobernantes; las luchas se repitieron y a la fecha no se ha dado una solución de tajo que deje atrás las pugnas por estos espacios que debieran ser del “común”, una voz que casi no se escucha ya, dijo en entrevista Jesús Gómez Serrano al referirse al contexto histórico que envuelve al área donde se asienta La Pona.
“… desde la fundación misma de Aguascalientes el agua estuvo en el centro de las preocupaciones de los miembros del cabildo, los vecinos, los huerteros, los visitadores reales y hasta los graves ministros del culto que llegaron a señalar como calamidad inaudita e insufrible la falta de agua bendita en la pila de la parroquia”, así escribió el historiador en un ensayo titulado La lucha por el control del agua en la Villa de Aguascalientes durante los siglos XVII y XVIII, incluido en un libro denominado Los usos del agua en el centro y norte de México, historiografía, tecnología, conflictos.
El manantial del Ojocaliente ha mantenido viva a la villa por más de 400 años, desde su fundación en 1575 a la fecha; aunque en los últimos 100 años, con el desarrollo de la tecnología se ha extraído agua del subsuelo a través de la excavación de pozos, pero el manantial sigue ahí, “por eso es importante que cuando se aborde algún problema relacionado con esta zona se tenga en cuenta el valor histórico y simbólico”, agregó el historiador.
Siendo el agua el origen de esta ciudad, pareciera paradójico que sea ahora tan escaso este elemento vital, pero es que hay un sinfín de elementos que favorecen esta situación, dijo Jesús Gómez Serrano, además de que el problema de la escasez no es algo actual, ya se daba desde el siglo XVII.
Entre los factores que favorecen la escasez del agua está el hecho de que Aguascalientes es la frontera entre Mesoamérica y aridoamérica lo cual define su clima de altas temperaturas y tierras desérticas, el régimen pluviométrico marca que el nivel de lluvia es bajo y está concentrado en tres meses del año (junio, julio y agosto). “Este patrón hace que el período de estiaje se prolongue durante ocho meses, es poca la lluvia en Aguascalientes y no hay un sistema adecuado para captación de agua de lluvia”.
Otro factor, es el hábito de consumo que en los años 1600 no llegaba a 200 litros para cinco miembros de una familia y que hoy esa cantidad es el promedio per cápita.
En las épocas pasadas, la pugna por el agua llegó a tener momentos muy álgidos; el primero fue en 1609 mismo que apaciguó el visitador Gaspar de la Fuente poniendo orden y refrenando los abusos de los estancieros, aunque el problema no quedó arreglado del todo y en 1643 se agravó nuevamente por la escasez y la falta de organización, para ese año fue Cristóbal de Torres quien reglamentó el uso del agua. En esta historia aparecen otros nombres como el de Diego de Parga y Gayoso, alcalde mayor (gobernador) que se aprovechó de su puesto, los padres del convento de la Merced, los indios de San Marcos, José María Rincón Gallardo, siempre con el mismo problema aunque con diferentes nombres.
Según Jesús Gómez Serrano quizá no existe una solución definitiva, pero sí acciones de fondo que den solución a este problema, entre las opciones para el mejor aprovechamiento y distribución del agua, un sistema eficiente de captación de agua de lluvia, aumentar los sistemas de tratamiento, evitar y componer las fugas del sistema de agua potable, racionar el gasto, exigirle a los ricos que tienen amplias áreas verdes que tengan sus propias plantas de tratamiento.
En el caso específico de La Pona cualquier iniciativa que sirva para poner un alto a quienes quieren destruirla es un avance, el académico dijo que es necesario ponerle un alto a los intereses privados, poner por encima del alcance económico, el poder que tiene la zona por sí misma, volver al interés “común” que tanto le gusta citar al historiador y que tan poco se utiliza. Tener un hábitat agradable y si no existe, preocuparse por conseguirlo y no querer convertir las áreas verdes en multifamiliares.
El municipio de Aguascalientes está integrado dentro del grupo de los 10 ayuntamientos forjadores de alianzas para la retroalimentación de políticas públicas, por tal motivo, la ciudad capital será sede del “taller Diagnóstico y Construcción de Indicadores de Gestión Ambiental”, donde se discutirán temas torales referentes al medio ambiente.
Dicho anuncio corrió a cargo del presidente municipal, Gabriel Arellano Espinosa, quien puntualizó que a partir de hoy hasta el 10 de junio, en las instalaciones del Instituto Municipal de Planeación de Aguascalientes (IMPLAN) estará llevándose a cabo la reunión entre los municipio de Mérida, Chihuahua, Colima, Morelia, Querétaro, León, Culiacán, Monterrey, San Luis Potosí y Aguascalientes.
Indicó que la finalidad principal de esta actividad es conocer las políticas públicas implementadas por cada municipio para que éstas sean ejercidas de acuerdo a los casos de éxito, así se pretende elevar la calidad de vida poblacional.
Hizo hincapié en la importancia que se le ha otorgado a Aguascalientes en materia del medio ambiente, por lo que reveló que el municipio participará en la exposición de temas como educación ambiental para la sustentabilidad, gestión del agua, reforestación y manejo de áreas verdes, gestión integral de residuos sólidos urbanos y, eficiencia energética, planeación del desarrollo urbano sustentable.
En este acercamiento estarán participando miembros destacados de los diferentes tópicos a tratar, “la Dra. Varinia López Vargas, con la Conferencia Magistral denominada Hacia una ciudad Sustentable”. A cargo del equipo de ponentes se encuentra el Dr. Francisco Valverde Díaz de León. Director de Investigación y Posgrado. Universidad Iberoamericana Puebla; le acompañan también, la Maestra Iliana Ayala Rodríguez. Profesora del PIMA (Programa Interdisciplinario en Medio Ambiente), el Maestro Ramiro Bernal Cuevas. Profesor del CE-FORMA (Centro de Formación y Desarrollo de MIPYMES y Emprendedores), desde luego la Doctora Varinia López Vargas. Departamento de Planeación Territorial, Ayuntamiento de Puebla y el Maestro Enrique Glockner. Consultor experto.
La capital representará a la región centro en estudio de carbono
El municipio capital representará a la región centro en el estudio “hacia ciudades competitivas bajas en carbono”, convocatoria que fue realizada en pasadas fechas y tiene como objetivo “conocer a las ciudades mexicanas intermedias, comprometidas con el desarrollo sustentable, ciudades que se distinguen por sus patrones de desarrollo urbano para estimar los costos económicos y ambientales de la expansión urbana en el contexto mexicano”.
Ahora, el municipio estará firmando un convenio de colaboración con los enlaces designados de cada entidad el próximo 15 de junio, las políticas de desarrollo urbano con baja emisión de carbono tienen una proyección para el año 2030, estimando ciertas metas en su implementación.
Por su parte, Francisco Valverde, subrayó que se están haciendo los estudios sustanciales en cuanto a los indicadores del cambio climático, donde a su decir están incluidas 16 entidades federativas, las cuales trabajan en conjunto con programas financiados por la embajada británica y en participación con el gobierno federal y la universidad Iberoamericana.
En el programa de desarrollo urbano de Aguascalientes 2007-2030, mejor conocido como Plan 2030 que está vigente, se plantean cuatro directrices generales: sustentabilidad y ordenamiento territorial; cohesión, seguridad y participación ciudadana; competitividad y creación de empleos; inclusión, compactación y diversificación. En este documento establece a la mezquitera La Pona como área natural protegida lo cual limita a los propietarios a realizar cualquier actividad fuera de la vocación natural de este espacio.
La zona de la mezquitera incluyendo el parque urbano y otros terrenos propiedad de gobierno municipal, el estado y particulares, comprende una área de aproximadamente 39 hectáreas. En 1993 este espacio que tenía uso de suelo como preservación ecológica, se cambió a uso habitacional y al poco tiempo volvió nuevamente a ser de preservación ecológica.
En 1999, la empresa Traco, SA de CV de acuerdo a datos publicados en el diario oficial de la federación con fecha 19 de diciembre del 2005, promovió nuevamente el cambio de uso de suelo de preservación ecológica a dual (habitacional y comercial) mismo que le fue autorizado por el comité de desarrollo urbano y rural de acuerdo al programa de desarrollo urbano de la ciudad de Aguascalientes 1994- 2010.
Luego de esta declaración, el instituto municipal de planeación (IMPLAN) realizó un estudio de diagnóstico para evidenciar los servicios ambientales que provee esta zona para la ciudad y conforme a los resultados, el 18 de octubre del 2005 las autoridades municipales dictaminaron nuevamente esta área como zona de preservación ecológica.
Los puntos tomados en consideración para esta iniciativa fueron que el cambio a preservación ecológica traía un beneficio social y ecológico por ser un espacio de recarga de acuíferos para alimentar a los mantos freáticos de la ciudad, que ratificaría el uso de suelo propuesto en el Plan 2020 que era de preservación ecológica, además de que se habían excedido los tiempos planteados en el código urbano del estado, para aplicar la inversión y la realización de cualquier obra.
Ante la propuesta de cambio de uso de suelo, las empresas Abita y Patrimonio, propietarios de 31.4 hectáreas interpusieron un recurso de revisión que fue desechado por parte de la autoridad municipal, posteriormente se fueron a juicio de nulidad y en éste, el tribunal le ordenó al municipio dejar sin efecto el cambio de uso de suelo que había promovido. Lo anterior se debió a que hubo un error de procedimiento de parte del municipio al momento de realizar el trámite.
El error del municipio fue no cumplir con un artículo del código urbano que marca que deben hacer una concertación con los ciudadanos, la cual no se hizo, “no se abrió a la consulta pública por lo que se declaró nulo el acto administrativo interpuesto por las autoridades municipales, este trámite hubiera podido ser repuesto aunque no fuera en el tiempo determinado pero se terminó la administración y ya no lo hicieron”, comentó Jorge García Betancourt, coordinador jurídico de la secretaría de servicios públicos y ecología.
Finalmente, el 21 de diciembre de 2007, las autoridades municipales dieron cumplimiento al publicar la nulidad de su iniciativa ante la impugnación de ambas empresas.
Se autorizó el plan de desarrollo municipal 2030 que vino a sustituir el 2020, en el que nuevamente surgió cierto polígono de La Pona como área natural protegida. Con la llegada de la administración de Gabriel Arellano, se analizaron los antecedentes de lo sucedido jurídicamente con esta área y en la sesión de cabildo del 26 de febrero del 2008 el presidente municipal dio la instrucción de que comenzaran los trabajos para lograr la declaratoria de área natural protegida para La Pona.
“Ambos trámites son totalmente distintos, lo que se hizo en la administración pasada fue un cambio de uso de suelo y la propuesta actual es una declaratoria que viene contemplada en el código municipal”.
Los trámites realizados en la administración pasada, tanto por parte de las empresas como del municipio quedaron agotados; aludieron al recurso de revisión, el juicio de nulidad y el amparo. En este momento no hay juicios pendientes por desahogar relacionado con el tema de La Pona.
Con el uso de suelo que tiene actualmente la zona que es de área natural protegida de acuerdo a lo establecido por el 2030 que no fue impugnado en tiempo y forma por los propietarios, estos tienen una restricción total para cualquier uso distinto del establecido en el plan de desarrollo.
La mezquitera La Pona es el único bosque en medio de la ciudad que tiene una amplia variedad de servicios ambientales que a su vez trae beneficios para mitigar el cambio climático, reponer el agua en los mantos freáticos, hacer las veces de pulmón, destruirlo sería matar no sólo vegetación y a los animales implicaría también que los ciudadanos de Aguascalientes estarían dispuestos a morir un poco.
Los acercamientos que Federico Bañuelos y Héctor Ávila (biólogos de la dirección de ecología municipal), han tenido a la zona les permitió elaborar una lista preliminar de vegetación y fauna que se encuentra en la zona, la cual como su nombre lo dice no es producto de un estudio detallado y a profundidad.
De vegetación, la especies más sobresalientes y que incluso es la que le da nombre a la zona es el mezquite, aunque también hay eucalipto y pirul; para poder determinar qué otros tipos de vida vegetal hay en el área se requeriría de un estudio detallado porque hay especies que son estacionales, es decir no se encuentran todo el año.
De las especies animales, hay aves como el aura, paloma torcacita, cuervo, tordo y gorrión; reptiles, lagartija llanera, lagartijo escamudo, culebra y alicante; mamíferos como el tlacuache, conejo del este, ardillón y murciélago. Entre las especies de arbustos y herbáceas, están el quelite, girasol, cola de zorra, huizache, uña de gato y pata de gallo, entre otras.
La mezquitera es el único bosque inmerso en la zona urbana, es una isla de vegetación que sobrevivió a las iniciativas de urbanización, es un pulmón rodeado de placas de concreto (la ciudad). Las especies tanto vegetales como animales encontradas ahí son especies propias de la región, aunque también hay algunas herbáceas denominadas “de disturbio” como la maleza que se encuentra en los baldíos y es señal de la intervención humana, eso y algunas muestras de escombro dan señal de que hay personas que han estado ya en el sitio.
“Aunque se dé la presencia de estas especies de disturbio, la estructura del bosque es considerable y sana, con árboles y mezquites muy abundantes y de muchos años”, señala Ávila.
El acuífero es lo que propicia la existencia de esta vegetación y la fauna y al mismo tiempo esto da muestra de la vida que tiene el espacio, es un ecosistema con su agua subterránea y sus especies animales y vegetales.
Lo más importante de la conservación de esta área son los servicios ambientales que brinda entre los que están, la posibilidad de crear senderos interpretativos, sembrar árboles, la recarga del acuífero, la disminución de islas de calor provocadas por las planchas de concreto, purificación del aire con la captura de bióxido de carbono, refugio de vida silvestre, es un paisaje agradable, inclusive puede servir para que los estudiantes realicen algunas investigaciones.
“Más que un lugar de esparcimiento como el Parque México o el Rodolfo Landeros, la intención con éste es distinta, sí es para la gente, pero es mas bien para exploración, aprendizaje y acercamiento con la naturaleza”, explica Ávila.
En algún momento estas áreas fueron tan importantes para Aguascalientes; Federico Bañuelos recordó que hay un decreto del 37 donde el estado fue declarado zona de protección forestal, por las áreas que tenía para captación y escurrimiento de las lluvias y que luego se convirtieron en zonas habitacionales, de las cuales sólo queda La Pona.
En rueda de prensa, la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM) y la Asociación Libre de Abogados y Postulantes del Estado de Aguascalientes (ALAPA), anunciaron la realización del Primer Congreso Internacional de Derecho Penal que se llevará a cabo en el municipio capital del 10 al 12 de junio de este mes.
Al respecto, Oscar Castro Cantú y Sergio Delfino Vargas, presidentes de la CONCAAM y la ALAPA respectivamente, comentaron que este congreso también servirá a manera de homenaje a los juristas Jorge Carpizo Mac Gregor y Raúl Carranca y Rivas de México, así como a Jaime Arancibia Pinto de Chile, por la destacada trayectoria que han tenido en el ámbito penal internacional.
Los representantes de los juristas comentaron que la totalidad del congreso estará enfocada en la trascendencia e Importancia de la reforma penal en México, para lo cual, se impartirá una serie de conferencias magistrales concernientes al derecho penal en el país y el mundo.
El miércoles 10 de junio se realizará la acreditación y recepción de los participantes, mientras que las conferencias se realizarán en su totalidad en los dos días restantes.
Las conferencias del jueves iniciarán a cargo de Jorge Carpizo Mac Gregor, quien fuera el primer presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ex procurador general de la República, y que será uno de los homenajeados, expondrá sobre ‘La reforma constitucional en materia penal’; de igual manera, José de Jesús Naveja Macías, versará sobre el ‘Análisis de del sistema acusatorio, la oralidad y supuestos principios del debido proceso legal’; de igual manera, el primer juez en presidir una audiencia de juicio oral penal en el país, Manuel Saenz Moreno, expondrá sobre este sistema en México.
Ese mismo día, el presidente del Instituto Mexicano de Amparo, Ignacio Burgoa Llano, expondrá sobre el impacto que han tenido los juicios orales en este recurso legal; mientras que el investigador del Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del DF, Juan Moreno Sánchez, dictará una conferencia sobre la ‘La experiencia procesal penal mexicana’.
Mientras tanto, el viernes, los otros dos homenajeados también dictarán conferencia magistral, empezado con la del chileno Jaime Arancibia Pinto, encargado de su país ante la Federación Latinoamericana de Magistrados, la cual versará sobre las ‘Luces y sombras de una reforma procesal penal’; mientras que la cátedra del mexicano Raúl Carranca y Rivas, maestro emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, versará sobre la ‘Inconstitucionalidad de la reforma’.
El mismo viernes, Mario Flores Urban, quien estuvo condenado a muerte en Estados Unidos y fuera exonerado tras estudiar leyes y ayudar a otros condenados, y ahora funge como asesor jurídico en el Estado de México para los migrantes en Estados Unidos y Canadá, hará un análisis al sistema penitenciario del vecino país del norte.
Tanto Delfino Vargas como Castro Cantú hicieron hincapié en que la convocatoria está abierta a las organizaciones colegiadas de abogados, académicos, diputados, senadores, los tres niveles de gobierno, organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil en general; el costo de inscripción será de 400 pesos por persona.
Por último, Delfino Vargas apuntó que esperan congregar a por lo menos 200 abogados, dado que son de varios estados de la República ya han confirmado su asistencia, por lo que también podrá ser una importante fuente de impulso a la industria turística de Aguascalientes.
Para dar inicio al ciclo de capacitación de 2009, la coordinación de este rubro en el Congreso del Estado presentó a las trabajadoras administrativas un ciclo de conferencias sobre los derechos humanos de la mujer.
La conferencia fue llevada a cabo por personal del departamento de investigación y educación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). Entre ellos, María Elena Santoyo Valenzuela, investigadora adscrita a la CEDH, ante un nutrido grupo de trabajadoras del Congreso, empezó la conferencia hablándoles sobre los aspectos básicos de los Derechos Humanos.
Santoyo Valenzuela comentó que la importancia de estos, radica en que son los principios básicos a los que toda persona debe de tener acceso para contar con una vida digna; de igual manera, explicó la universalidad de los mismos, resaltando la parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece la importancia de que los seres humanos se comporten fraternalmente los unos con los otros.
Al respecto, la investigadora comentó que si realmente se cumpliera a cabalidad con ese precepto, no sería necesaria la existencia de una comisión que vigilara el cumplimiento de los derechos humanos.
Sobre los derechos de la mujer, indicó que obviamente son los mismos que se establecen en la declaración universal, esto por su principio de universalidad, aunque reconoció la importancia de que éstos se permeen en la sociedad –principalmente en las propias mujeres, para que los puedan defender y hacer valer- desde el hogar.
Señaló que el día internacional de la mujer, más allá de ser una celebración de género, es una conmemoración de la lucha que ha tendido el sexo femenino para lograr la participación en igualdad con los hombres dentro de la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.
Agregó la importancia de defender las libertades elementales, consistentes en la libre elección de creencias religiosas, preferencia sexual e igualdad de género.
Explicó que el único derecho exclusivo de las mujeres, es el derecho a la reproducción, esto es, la libertad de decidir cuándo, cómo, y con quién reproducirse, así como la libre elección de cuántos hijos tener.
De igual manera, la investigadora de la CEDH apuntó que la principal amenaza para los derechos humanos, es la discriminación en todas sus vertientes, entre las que destacó, la falta de políticas públicas incluyentes para la mujer, así como el difícil acceso a la educación para una gran cantidad de la población femenina.
Al respecto, la diputada panista Patricia Lucio Ochoa, quien asistió a la plática, a petición de las trabajadoras del Congreso comentó sobre sus impresiones desde el quehacer público, explicando que uno de los principales obstáculos para que las mujeres puedan sortear los retos, es que suelen ser fácilmente estereotipadas, principalmente en la política.
A pesar de ello, la legisladora panista, dijo que en su experiencia, a pesar de que la política está hecha a la medida de los hombres, las mujeres son más “luchonas”; al respecto, Santoyo Valenzuela agregó que la mujer representa la fortaleza de la sociedad.
Por último, conminó a las trabajadoras presentes a que contribuyan a erradicar las formas de discriminación hacia las mujeres, las cuales clasificó como de cuna; por parte de los hombres; de la sociedad; y por las propias mujeres, la cual calificó como la peor de todas.
Durante el ciclo de capacitación, las trabajadoras del Congreso también presenciaron un par de monólogos declamados por María del Refugio Ramírez Duarte y Cynthia Yadhira Ramos Hernández, referentes a este tema.
Con el propósito de reactivar a los restaurantes como centros de reunión, y ayudar a que sobrelleven la situación crítica tras la crisis económica y la contingencia sanitaria, el diputado federal panista, Francisco Dávila García, presentará un punto de acuerdo para que se reinstaure la deducibilidad del consumo en esos establecimientos.
Dávila García, integrante de la secretaría de la comisión de turismo de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, indicó que esta iniciativa se presentará este miércoles en la comisión permanente, en la que se hará el exhorto al Poder Ejecutivo para que instruya a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que realice un estudio en el que se vea la viabilidad de modificar la Ley del Impuesto sobre la Renta, permitiendo que los insumos en restaurantes puedan deducirse hasta el 25 por ciento, lo doble de lo permitido hasta el momento.
El legislador panista comentó que con esta iniciativa se busca promover la reactivación del sector, mismo que comentó, tuvo pérdidas de hasta 70 por ciento a nivel nacional.
Por su parte, el dirigente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (CANIRAC), Everardo Martínez Marín, comentó que este tipo de propuesta es positiva, pues la SHCP, antes de buscar ampliar su base tributaria, debe apoyar a la que ya se encuentra cautiva.
Manifestó su esperanza de que esta propuesta sea benéfica para el sector, agregando que actualmente ya se ha visto una mejoría de alrededor del 70 por ciento, aunque reconoció que sí hubo establecimientos que prefirieron cerrar durante el tiempo que duró la contingencia sanitaria, dado que era más benéfico que mantenerse en operación con la baja en las ventas.
Dávila García agregó que esta medida podría resarcir en parte, los efectos que otras reformas que, aunque benéficas para la sociedad, han redundado en un impacto negativo para el sector restaurantero, refiriéndose en específico a la ley antitabaco.
Al respecto, el dirigente restaurantero coincidió en este tema, apuntando que uno de los principales problemas, fue que en un principio no se contaba con un adecuado reglamento de operación, dado que si bien la ley exigía que los restaurantes contaran con un espacio adecuado para el consumo del tabaco, también prohibía la venta de bebidas y alimentos en la misma, algo que calificó como “ilógico”, celebrando que esta medida ya fue modificada tras la serie de peticiones a nivel nacional.
Señaló que están conscientes de que al ser una ley federal en el tema de salud, es muy complicado que pueda ser derogada, pero seguirán trabajando para lograr que se hagan las modificaciones que permitan un impacto lo menos negativo posible para el sector.
Buscará Dávila mayor cooperación con Municipio
Por otra parte, Dávila García agregó que buscará una mayor participación con la presidencia municipal de Aguascalientes, encabezada por Gabriel Arellano Espinosa, para prevenir que la gente tome y maneje, en lugar de reaccionar con multas, pues comentó que le han informado que actualmente los operativos esperan a la gente afuera de los establecimientos “para poderlos multar, tomarles el vehículo y con esto multarlos hasta por siete u ocho mil pesos”.
Comentó que esta situación ha impactado en la asistencia a estos lugares, por lo que lanzó “un exhorto respetuoso hacia el presidente municipal para que sea una vigilancia y con esto busque coadyuvar y no afectar a las personas, a los clientes de los restaurantes en la noche”, apuntó que una buena medida sería que si se ve que alguien esté tomado, se le invite a tomar un taxi o se le ayudé a llegar a su domicilio, “no que esperen a que se suba al coche y maneje una cuadra para multarlo”.
Con el propósito de reactivar a los restaurantes como centros de reunión, y ayudar a que sobrelleven la situación crítica tras la crisis económica y la contingencia sanitaria, el diputado federal panista, Francisco Dávila García, presentará un punto de acuerdo para que se reinstaure la deducibilidad del consumo en esos establecimientos.
Dávila García, integrante de la secretaría de la comisión de turismo de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, indicó que esta iniciativa se presentará este miércoles en la comisión permanente, en la que se hará el exhorto al Poder Ejecutivo para que instruya a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que realice un estudio en el que se vea la viabilidad de modificar la Ley del Impuesto sobre la Renta, permitiendo que los insumos en restaurantes puedan deducirse hasta el 25 por ciento, lo doble de lo permitido hasta el momento.
El legislador panista comentó que con esta iniciativa se busca promover la reactivación del sector, mismo que comentó, tuvo pérdidas de hasta 70 por ciento a nivel nacional.
Por su parte, el dirigente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (CANIRAC), Everardo Martínez Marín, comentó que este tipo de propuesta es positiva, pues la SHCP, antes de buscar ampliar su base tributaria, debe apoyar a la que ya se encuentra cautiva.
Manifestó su esperanza de que esta propuesta sea benéfica para el sector, agregando que actualmente ya se ha visto una mejoría de alrededor del 70 por ciento, aunque reconoció que sí hubo establecimientos que prefirieron cerrar durante el tiempo que duró la contingencia sanitaria, dado que era más benéfico que mantenerse en operación con la baja en las ventas.
Dávila García agregó que esta medida podría resarcir en parte, los efectos que otras reformas que, aunque benéficas para la sociedad, han redundado en un impacto negativo para el sector restaurantero, refiriéndose en específico a la ley antitabaco.
Al respecto, el dirigente restaurantero coincidió en este tema, apuntando que uno de los principales problemas, fue que en un principio no se contaba con un adecuado reglamento de operación, dado que si bien la ley exigía que los restaurantes contaran con un espacio adecuado para el consumo del tabaco, también prohibía la venta de bebidas y alimentos en la misma, algo que calificó como “ilógico”, celebrando que esta medida ya fue modificada tras la serie de peticiones a nivel nacional.
Señaló que están conscientes de que al ser una ley federal en el tema de salud, es muy complicado que pueda ser derogada, pero seguirán trabajando para lograr que se hagan las modificaciones que permitan un impacto lo menos negativo posible para el sector.
Buscará Dávila mayor cooperación con Municipio
Por otra parte, Dávila García agregó que buscará una mayor participación con la presidencia municipal de Aguascalientes, encabezada por Gabriel Arellano Espinosa, para prevenir que la gente tome y maneje, en lugar de reaccionar con multas, pues comentó que le han informado que actualmente los operativos esperan a la gente afuera de los establecimientos “para poderlos multar, tomarles el vehículo y con esto multarlos hasta por siete u ocho mil pesos”.
Comentó que esta situación ha impactado en la asistencia a estos lugares, por lo que lanzó “un exhorto respetuoso hacia el presidente municipal para que sea una vigilancia y con esto busque coadyuvar y no afectar a las personas, a los clientes de los restaurantes en la noche”, apuntó que una buena medida sería que si se ve que alguien esté tomado, se le invite a tomar un taxi o se le ayudé a llegar a su domicilio, “no que esperen a que se suba al coche y maneje una cuadra para multarlo”.
Ya quedó resuelta la situación de los trabajadores eventuales y suplentes del Hospital Hidalgo (HH), toda vez que su director general, Gerónimo Aguayo Leytte, anunció el otorgamiento de poco más de 70 bases estatales, efectivas a partir del 1 de junio.
En una reunión privada que sostuvieron ambas partes en las instalaciones del hospital, el director informó que, de inmediato, el área de recursos humanos comenzaría a revisar la lista de los trabajadores, con la finalidad de que la nueva plantilla de base pueda cobrar bajo esta modalidad a partir del viernes.
Aguayo Leytte aclaró que en lo referente a la antigüedad laboral, los médicos, enfermeras, camilleros, personal de laboratorio e intendencia, no verán afectados derechos como los relacionados con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), pues aún en calidad de eventuales o suplentes, estaban afiliados. Sin embargo, en prestaciones relacionadas directamente con la basificación, como el INFONAVIT, deberán “empezar desde cero”.
En exclusiva para La Jornada Aguascalientes, el médico comentó que estas bases “van a fortalecer mucho a la institución” y que “estas bases son similares a las que ya tenemos aquí, lo cual genera mucha estabilidad”, ya que automáticamente, este personal estará afiliado al sindicato del hospital y contará con las mismas prestaciones que el resto de los empleados, cosa que no hubiera sucedido de haberse entregado las bases federales.
Aunque gracias a estas plazas de trabajo se duplicarán los ingresos del personal, no implica la recodificación de puestos y la consecuente homologación de salarios; a este respecto, Aguayo Leytte reconoció que muchas personas que laboran en el HH ocupan puestos catalogados en un rango menor al que merecen, como es el caso de médicos y enfermeras especialistas que trabajan como generales y auxiliares, respectivamente.
Aseguró que se está trabajando, tanto a nivel estatal, como federal, para conseguir estos beneficios, no sólo para el nuevo personal, sino para toda la plantilla del hospital y que se espera completar ese proceso a finales de este año o principios del siguiente.
Sobre el tema del sindicato del HH, instó a los empleados a acercarse a esta organización y trabajar en armonía con ella, ya que será la encargada de representarlos en cuestiones laborales. Propuso la realización de una nueva junta, en los próximos días, ahora con el líder de este organismo, Jorge Ortega Alba, para que conozca la nueva situación y las nuevas bases queden amparadas.
De igual forma, les hizo una invitación a continuar profesionalizándose, pues una mejor educación les ofrecerá mejores oportunidades.
Finalizó reiterando que las bases no están a concurso, sino ya otorgadas, por lo que es una seguridad que a partir de la próxima quincena comiencen a gozar de sus beneficios y, en caso de que no se complete el proceso en los próximos cuatro días, los verán como retroactivos al final del mes.
El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la diputación del segundo distrito, David Hernández Vallín, criticó la promoción del llamado “voto blanco” por parte lagunas corrientes políticas e invitó a la ciudadanía a optar por “voto rojo”, haciendo alusión a los colores de campaña de su partido.
Calificó esa anulación del voto como la “evasión de una responsabilidad y el incumplimiento de una obligación” y afirmó que los ciudadanos deben votar haciendo una elección consciente e informada, analizando y comparando las dos últimas administraciones panistas con las dos últimas del Revolucionario Institucional, para que se den cuenta quiénes han dado mejores resultados.
Acerca de esto, señaló que los gobiernos tricolores fueron buenos, pero lo que sucedió en 1994 fue que se les dio el voto de castigo como consecuencia principalmente de la crisis económica y el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
En lugar de esta práctica, Hernández Vallín propuso la apertura de más foros de análisis y discusión, así como la expresión de las opiniones y una mayor participación de la sociedad y de los partidos.
Dijo que debe darse una “madurez ciudadana” por parte de los partidos, dando prioridad a las propuestas y la palabra de los candidatos; que las campañas deben evolucionar hacia la “generación de ciudadanos mejor educados y más conscientes de la trascendencia de su participación en la vida pública”.
El candidato aludió al tema del Necaxa, al cuestionar si la promoción de la anulación del voto constituye “una salida fácil a la participación en las decisiones del manejo de la administración pública”, cuando sería más válido que se solicitara información de manera pública acerca de “por qué se destina un recurso de casi 100 millones de pesos a un equipo de futbol”, en lugar de a la construcción de escuelas, creación de empleos o transporte público.
Invitó abiertamente a los votantes pertenecientes a su distrito a sustituir el voto blanco por un “voto rojo”, con el que hizo referencia al color de campaña adoptado por el PRI para las próximas elecciones federales.
Sugirió a los electores verificar la trayectoria pública y privada suya y de sus compañeros, así como conocer y evaluar sus propuestas.
Destacó el carácter libre y secreto del sufragio, el cual, dijo, es un reflejo del agrado o descontento que las acciones de los gobiernos generan en la ciudadanía. Afirmó que en Aguascalientes ya se ha dado la alternancia, por lo que las personas ya pueden decidir a quién favorecer con su voto.
Concluyó acusando al “partido azul” de ser principal promotor del voto blanco, acto mediante el cual, aseveró, pretenden evitar que el voto de castigo les sea aplicado ante la inconformidad ciudadana.
El candidato a diputado federal, David Hernández Vallín, reveló en conferencia de prensa que una de las propuestas con las que está haciendo campaña surgió de una audiencia sostenida con el obispo de Aguascalientes, José María de la Torre Martín, en la cual le presentó al clérigo su oferta política.
En entrevista a parte, el priísta indicó que la reunión se llevó a cabo la semana pasada, con la intención de dar a conocer ante el representante del clero las legislaciones que impulsaría en caso de ganar las elecciones del próximo mes.
Comentó que durante la charla, fue el propio obispo quien tocó el tema de la familia, señalando que en el Estado existe una gran desintegración familiar y que es necesario recuperar esta unidad fundamental de la sociedad a través de leyes que procuren su protección y fortalecimiento, ya que “si desde la familia educamos, vamos a dar muy buenos ciudadanos”.
Sin embargo, Hernández Vallín no pudo precisar qué tipo de reformas o iniciativas específicas propondría al ser diputado; dijo que eso “es parte de lo que tenemos que buscar opiniones, porque hay diferentes formas de apoyar a la familia”, entre las que mencionó la alimentación, la educación y la salud, en especial para los menores, los ancianos y las personas con discapacidad.
Dio a conocer que por esta razón otra junta pendiente con de la Torre Martín, a fin de “plantearle una propuesta muy clara y concisa sobre el tema de la familia”.
Negó que este acercamiento signifique un compromiso electoral o de otro tipo entre el tricolor y la iglesia en Aguascalientes, atribuyéndolo más bien a las situaciones deprimentes que, en el tema de la familia, se observan en la Entidad.
Afirmó que hay zonas, como el oriente de la ciudad, donde “uno se pregunta dónde está el gobierno”, pues existen grupos muy vulnerables, que parecen haber sido olvidados.
Apuntó que es necesario y muy importante legislar para destinar más recursos financieros o reorientar presupuestos y destinarlos a la atención de estos grupos, aunque falta ver “qué esquema se va a manejar”.
Por lo pronto, en el díptico de campaña que entregó a los presentes, la propuesta se lee de la siguiente manera: “Legislaré para la implementación de programas orientados a la protección, fortalecimiento e integración de la familia”.
Sin duda alguna, los procesos electorales son mecanismos de consulta muy eficientes, en ellos, los ciudadanos pueden calificar el desempeño de un gobierno y la gestión del partido político al frente de él.
Resultaría absurdo obedecer las consignas de distintas voces oficialistas que claman por “no politizar la crisis, no politizar la inseguridad, no politizar los operativos policiacos, etc.”, como si no fueran éstos producto de una vida en sociedad ni la afectaran directamente.
Es por ello que me parece interesante que cobre sentido el debate en torno a la desaparición de las curules plurinominales en el Congreso mexicano, ya que es un tópico que envuelve cuestiones de representatividad, en un poder que apela cada vez mas a ese protagonismo que por derecho le corresponde.
Creo pertinente hacer una serie de aclaraciones en torno al papel de esta figura en el parlamentarismo mexicano. En primer lugar, los pluris no son parte de un regalo que el otrora partido hegemónico otorgara como un gesto de solidaridad a la oposición, en segundo lugar, los diputados y senadores plurinominales no se eligen por voto indirecto, sino que cuando un ciudadano vota, elige un candidato de mayoría relativa (MR) y un conjunto de ellos por el principio de representación proporcional (RP).
La Constitución de 1917 creó una Cámara de Diputados integrada por 300 miembros electos por el principio de MR, ya que ese era el referente en Estados Unidos, que cabe decirlo de paso, por su carácter excluyente y defectuoso, no sirve para nada como ejemplo al diseñar un sistema electoral.
En la reforma electoral de 1963 se introducen los mal llamados “diputados de partido” y en 1977 se determina la composición de la cámara con 300 diputados electos por MR y hasta 100 por RP. De éstos últimos, el PRI quedaba excluido, ya que, aquí sí, el objetivo era dar participación a los partidos de oposición y jugar a la democracia.
En un contexto completamente distinto, cuando el juego se convertía en algo real y con la asimilación de los avances en la Ciencia Política moderna, se lleva a cabo la reforma de 1986 que cambia la composición de la cámara a 300 diputados de MR y 200 de RP.
Lo anterior no fue un obsequio que, en un deslumbre de benevolencia del régimen, se entregara a la oposición, sino que fue mas bien una medida acorde a la tendencia internacional para dotar de representatividad a la cámara y no tener así partidos sub o sobre representados en relación con el número de votos obtenido.
El caso del Senado es completamente distinto, en su función de órgano de representación de los estados ante la federación, el principio de representatividad no debe ir en contra del principio de igualdad de los estados, que fue el que le dio origen con la reforma de 1874 a la constitución del 57 y que perduró en el subsecuente pacto federal hasta el año de 1996.
En el 96 se introducen 32 senadores de RP y se rompe de tajo con el espíritu que dio vida a la cámara alta. Actualmente, por ejemplo, nos topamos con el absurdo de que Zacatecas cuenta con 5 senadores y Aguascalientes sólo con 3.
Es necesario pues, desaparecer los 32 senadores de RP y podríamos pensar en disminuir los 200 diputados electos por este principio a sólo 100, sin embargo, el argumento no puede ser el dinero, sino la cuestión de la representatividad y creo yo que una población de más de 100 millones de personas no esta sobrerepresentada con 500 diputados. Sería mejor que se les exigiera a los partidos utilizar mecanismos más democráticos para la selección de sus candidatos plurinominales y evitar así que sean siempre los mismos los que acceden por esta vía.
El politólogo francés Maurice Duverger, al estudiar el influjo de los distintos sistemas electorales en el sistema de partidos, determinó que un sistema de MR favorece a la formación de un bipartidismo en el país que lo adopte (véase el caso de Estados Unidos). ¿No será que el verdadero móvil del partido interesado en desaparecer las diputaciones plurinominales es limitar la participación política y consolidar un duopolio en la contienda electoral?
El efecto mediático de la campaña por el “voto blanco”, sin lugar a dudas tendrá los resultados que el gobierno usurpador ha calculado en su estrategia electoral para paliar el descrédito y la falta de legitimidad que Felipe Calderón Hinojosa no ha podido combatir desde la usurpación. Ni la militarización de la seguridad pública ni las medidas de salvación nacional implementadas contra la “pan…demia de la influenza” pudieron sacudir la conciencia nacional para que el pueblo reconozca la gestión del pelelato. El duopolio televisivo por su parte ha tomado venganza contra los políticos en virtud de las grandes sumas de dinero público que les dejaban las campañas electorales. La guerra sucia para que la ciudadanía “tache toda la boleta para anular su voto” está siendo promovida de manera velada o abierta por estos medios de comunicación electrónica que vieron afectados sus intereses por la reforma electoral que les canceló las jugosas ganancias que por transmisión de spots cobraban a los partidos políticos y que ahora tienen que otorgar por ley gratuitamente al IFE. En franco revanchismo ahora guían el debate a favor del voto blanco con su fabuloso poder blanqueador, ayer de dinero y hoy de sufragios que muchos tontos útiles están alentando sin ver más allá de sus narices. Sin profundizar en las razones de sus defensores o detractores, nadie puede negar que la abstención y el voto en blanco otorgan ventaja a los partidos en el poder porque no les resta número de diputados, ya que las curules en el Congreso se adjudican por votos válidos emitidos. Con los niveles históricos de abstencionismo y con el voto blanco o nulo los partidos mayoritarios seguirán conservando los mismos escaños, de ahí que el voto blanco no resuelve el problema de fondo de nuestra incipiente democracia.
El fenómeno del abstencionismo da significado a la no participación en algo a lo que se tiene derecho, por lo que dicho concepto califica el comportamiento político de aquellos ciudadanos que optan por no manifestar su parecer en los procesos electorales sobre los que se fundan la mayoría de los sistemas políticos contemporáneos.
Bajo este contexto, el estudio del abstencionismo no puede reducirse a la simple visión voluntarista para medir este fenónemo sociológico desde la perspectiva del voto blanco, sino que debe tener en cuenta aquellos factores técnicos o de otra índole que influyen en dicho comportamiento, así como también debe reparar en las interpretaciones que del fenómeno se dan. La abstención entonces se configura como un elemento difícil de determinar por lo volátil de los factores que influyen en dicho comportamiento, sean desde su concepción metodológica técnicos o forzosos, sociológicos o políticos. Valga acudir al Diccionario Crítico de Ciencias Sociales de Joseph Maria Reniu i Vilamala para encontrar la definición de estos conceptos: “La abstención técnica o forzosa hace referencia a aquellos ciudadanos que no pueden ejercer su derecho al voto -no pueden participar- por una serie de factores que pueden resumirse en defectos del censo, cuya dinámica es fluctuante pero con tendencia a medio plazo decreciente a raíz de la progresiva informatización de sus procedimientos de elaboración y modificación; enfermedad o incapacidad, factor que se mantiene constante en términos estadísticos; distancia de las casillas electorales, aspecto de dinámica decreciente pero con tendencia a mantenerse constante debido a la generalización de las facilidades de locomoción, y por razón de desplazamientos, sean éstos laborales / profesionales o por ocio. En cuanto a la abstención sociológica, ésta se configura como aquella derivada de situaciones de aislamiento geográfico (parecida a la parte forzosa) o social (grupos marginados del sistema), así como también aparece caracterizada por corresponderse con situaciones de desinterés por la política. El rasgo básico con el que se califica dicho tipo de comportamiento abstencionista es de la pasividad del mismo, a diferencia del tercero de los tipos, el abstencionismo político o activo que es el que centra el interés de los estudiosos de la materia en tanto en cuanto que se configura como un vehículo de expresión del descontento, de la desmotivación o, según las interpretaciones, de la aceptación y consentimiento de los gobernados respecto de los gobernantes.”
Quienes hablan de que el voto blanco es democrático, desinteresado, responsable y que además es una protesta legítima ante el secuestro de la democracia por políticos, partidos y programas son los mismos que buscan fundar el “partido abstencionista” para complacer a la Derecha Usurpadora y su partido reeleccionista con el discurso de la anti-democracia y asumir de facto la mayoría aplastante que configura el voto ausente que caracteriza la pobreza de nuestro sistema político mexicano.
Luego de que las “simpatías” para la sucesión del 2010 presentadas por el gobernador del estado, Luis Armando Reynoso Femat fueran expuestas a la opinión pública y desataran una serie de declaraciones encontradas; el mandatario estatal aseguró que los comentarios fueron hechos “en el sentido del poder Ejecutivo cuyas prerrogativas son únicas” indicó con una sonrisa.
A su parecer no hay una división hacia el interior del partido, señalando que Acción Nacional “puede tener su visión, yo tengo mi propia visión”, recordando que ya han existido algunas diferencias en postura antagónicas con las autoridades partidistas, deslindado las responsabilidades según la declaración.
“En mi caso siempre he sido una persona que actúa en convicción, con determinación, con mucha decisión y lo que haya que manifestar se manifiesta”, sin embargo, comentó que todo aquello que suceda en relación con sus detractores al interior del partido, será en un marco de respeto y en base a las prerrogativas que cada quien ostente.
Aseguró que el proyecto de Reynoso Femat cuenta con todo el apoyo del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN), “se ve que hay buena disposición del CEN, con el apoyo al gobierno del estado”, señaló.
Puntualizó que como responsable del poder Ejecutivo puede opinar con objetividad y sin tapujos; subrayó que es muy respetuoso de todas las dirigencias partidistas, “cualquiera que sea incluyendo la mía”, además de reconocer a las diferentes expresiones al interior del propio partido.
Pide no especular en el colapso de aerolíneas
Sobre el presunto colapso de las aerolíneas que funcionan en la entidad, el gobernador del estado, calificó estos hechos solamente como rumores, señalando que mientras no se ponga de manifiesto la situación “no debemos porqué estar haciendo alguna declaración sobre todo augurando alguna catástrofe”.
Dijo ser cierto que en el caso de que Aeroméxico quiebre, habrá una suspensión de vuelos inminente en varias entidades federativas, atrayendo un trastorno económico de gravedad, “esperemos que no suceda”, aunque de lo contrario si es necesaria alguna intervención del estado deberá de realizarse para evitar un daño grave en la economía.
No informó acerca de un plan en el caso de realizarse este escenario, por lo pronto solamente estarán informados y atentos acerca del progreso de esta situación, solicitando al gobierno federal que ponga atención en ello para que no se detengan las comunicaciones aéreas.
“Las aerolíneas que hemos estado haciendo promoción son aerolíneas que han estado haciendo un buen esfuerzo pero en la competencia de los costos se ha visto reflejada una mala efectividad, una mala eficiencia en la operación, lo que hace inviable la participación de aerolíneas diferentes a las que ya operan”, afirmó.
Reconoce coordinación de PGR pero dice seguir insatisfecho
Retomó el tema e insistió en que la presencia de la Sub procuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) es fundamental para la limpia de las corporaciones de seguridad pública, continuando con las investigaciones que han quedado pendientes, “yo lejos de preocuparme por la intervención de la SIEDO, al contario, solicito y exijo al mismo tiempo que participe” ya que hay ámbitos de competencia federal que necesitan mayor determinación.
Afirmó que en la última reunión del Consejo Nacional de Seguridad, charló con el procurador de la república y le expuso el caso de la entidad, donde “hace falta mayor contundencia a la hora de ejecutar algunas órdenes”, por tal motivo estará reuniéndose cada semana con el delegado para hacerle notar los casos de inconformidad donde delincuentes en potencia deben de acatar su castigo.
“Vamos a tratar de mejorar la coordinación” y exigirse mutuamente debido a que el trabajo en la seguridad pública implica una retroalimentación de datos con todos los actores involucrados; aunque reconoció la labor conjunta reiteró su poca satisfacción.
El encargado de despacho de la Secretaría de Seguridad Pública, Jesús Manuel García Salcido confirmó que una de las omisiones y negligencias de contratos encontradas en el complejo de seguridad pública (C-4) es el motivo del impedimento para que el helicóptero se encuentre volando la ciudad ya que hizo falta la realización de un trámite de condonación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) desde el inicio de la compra del aparato.
La cifra que ahora se requiere es de 4 millones de pesos, sin embargo, García Salcido aseguró que se va por buen camino y que no depende de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) para que el aparato llegue al cielo aguascalentense.
Recordó que en un primer momento, el helicóptero contaba con un permiso provisional para coadyuvar en las tareas de prevención y corrección del delito, mismos objetivos que se plantearon desde un inicio. El permiso tuvo varias prórrogas, sin embargo, lleva sin volar 21 días aproximadamente.
Sin dar especificaciones, argumentó que este trámite le correspondía realizarlo a las instancias de la administración actual, pretendiendo apuntar al ahora síndico de hacienda, Joel Castañeda Guerrero, quien fungió como contralor del municipio.
Dijo que hasta no subsanarse los problemas actuales es cuando estará el helicóptero funcionando de manera regular, aunque se desconoce el tiempo que requerirá dicha situación para poder solucionarse.
Subrayó que en el caso de que el municipio corrija a tiempo y realice sus acciones de forma adecuada, no será acreedor a alguna sanción, por tal motivo, reiteró el llamado del alcalde para la realización de la auditoria al C-4.
“En este momento contraloría está revisando a fondo todos y cada uno de los contratos que se adquirieron en la compra de equipos, para ver si hubo o no errores”, así, informó que la indagatoria tiene como base la poca funcionalidad que ha tenido el equipamiento respecto a los objetivos que se habían planteado.
El objetivo según el alcalde de Aguascalientes, Gabriel Arellano Espinosa, insistió en que durante el proceso de investigación estarán deslindándose las responsabilidades correspondientes, en el que se anticipan sanciones para quienes hayan incurrido en el error.
1022 detenciones en operativo alcoholímetro
Desde el 30 de octubre a la fecha, el operativo alcoholímetro ha registrado 1022 detenciones, lo que destaca un 30 por ciento de disminución en el comparativo del año 2007 y 2008, señaló el director de tránsito municipal, Juan Carlos Lugo Calzada.
El operativo fue calificado como un éxito al disminuir el índice de accidentes fatales y aplicarse como una medida de prevención, se detalló que 482 personas cumplieron arresto de 36 horas, mientras que otras 417 tomaron medidas preventivas entre 6 y 12 horas, mismo número hicieron el pago de su multa, 41 personas más cumplieron su servicio comunitario, 36 llegaron a ampararse y 2 fueron enviadas al médico.
Pudo puntualizarse en que el ayuntamiento está ganando los amparos de quienes interceden con este instrumento legal, señalando que la edad promedio de los detenidos son jóvenes entre 18 y 25 años, mismos que llegan a ocupar el 75 por ciento del total.
Después de que durante varias semanas el candidato por el distrito 03 del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jaime Randolph Rodríguez denunciara el robo de su publicidad ubicada en un terreno de la Concesionaria de Aguas de Aguascalientes (Caasa), señaló que personal del organismo ha aceptado de forma reiterativa su responsabilidad ante la pérdida de estas mantas. En conferencia de prensa, el presidente estatal del PRD, Noé García Gómez, expuso que el día de ayer se tuvo un encuentro con los representantes de la concesionaria para tratar el tema puesto que al instalar la cuarta manta pudo atraparse infraganti a los infractores. Puntualizó que “el día sábado a las 11:50 horas, por cuarta ocasión se colocó una manta en la cartelera que está ubicada en el pozo 086 en la esquina de Paseo de la Cruz y Nacozari. Poco menos de dos horas después y a plena luz del día, el personal de la concesionaria ya estaba retirando la lona con la leyenda: Esta lona ha sido robada cuatro veces por nuestros adversarios. ¿Qué harán con nuestros impuestos?”, sin embargo en esta ocasión hubo testigos presenciales de este hurto. Sostuvo que en la reunión los presuntos responsables expusieron que no tenían conocimiento del acuerdo al que llegaron los partidos políticos, el municipio de la capital y el Instituto Federal Electoral (IFE) para la donación de espacios públicos del ayuntamiento. En el acercamiento estuvieron presentes Gerardo Riera Ramírez, director administrativo, la abogada de la empresa Leticia Moreno, el director de comunicación, Ignacio García Valdez y Alfonso Villalobos quien no se identificó; por parte del PRD, estuvo el presidente estatal, el candidato del distrito y personal jurídico. Reiteró que los involucrados aceptaron la situación y se comprometieron a informarse acerca de la situación, mientras tanto el partido ha presentado una denuncia en la Procuraduría General de Justicia y harán lo propio en la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Al respecto, pidió a las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto ya que aunque contaban con el lineamiento antes mencionado, prefirieron reservarlo para que sea el propio IFE quien libere responsabilidades. Durante el tiempo que dure el proceso, el PRD pidió que se realicen tres posicionamientos, el primero de ellos es que se ofrezca una disculpa pública por parte de la empresa, en segundo lugar, la reposición del material y la colocación expedita de la última manta. Por su parte, el ex presidente estatal del instituto político, Alfredo Cervantes García, arremetió contra Héctor Macías Díaz quien fungiera como representante de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado de Municipio (CCAPAMA), pues a su decir es un operador político con prácticas comunes como la planteada, por tal motivo advirtió que será también denunciado ante la PGJ. Por último, García Gómez recordó la tragedia vivida en Hermosillo donde 42 niños perdieron la vida y destacó que mientras la sensibilidad social no se haga presente en la cúpula política, no habrá cambios ni siquiera basados en amplias reformas legales o constitucionales
"La guardería no solamente ayuda a resolver el aspecto social de la mujer a su incorporación al trabajo, sino que es una aportación muy valiosa para garantizar que las niñas y los niños estén seguros… la guardería no sólo asume el cuidado profesional y la prevención sino que la vida en la guardería va generando en torno a las niñas y los niños una atmósfera que les proporciona un sentido de seguridad y equilibrio…” Esta es la propaganda sobre el servicio de guarderías que da el IMSS y que fundamenta la instalación de 1562 guarderías para una población infantil de 228,503 personitas entre 45 días y hasta 4 años de edad.
Todo lo que se escriba sobre el escalofriante y acongojador hecho suscitado en la guardería ABC, concesionada a empresarios particulares por el IMSS del municipio de Hermosillo, Sonora, será insuficiente respecto del clamor que hoy debería estar en las calles de todo el país para exigir justicia y medidas urgentes de supervisión a todas las demás estancias públicas y privadas que pudieran estar en las mismas condiciones de la que hoy está de luto por la muerte aterradora de cuando menos 42 infantes. Se nos dice esta guardería tiene adscritos 192 infantes pero que el día de la tragedia estaban menos de 140 niñitas y niñitos quienes tienen asignados para su cuidado a 25 empleados.
El incendio, se dice, se provocó en una bodega contigua propiedad de la SHCP, pero el problema no es el incendio del predio vecino, sino las condiciones físicas en las que se encontraba la guardería instalada en un galerón industrial y que albergaba a pequeñitas y pequeñitos hijos de familias trabajadoras del sur de Hermosillo. Frente a este hecho surgen muchas preguntas: ¿Por qué no se activaron las alarmas de incendio y de humo? ¿Dónde estaba el personal de la guardería? ¿Dónde estaban los extinguidores y cuántos tenía la guardería? ¿Por qué si contaban con una puerta, una sola puerta, de salida de emergencia, no se abrió frente al desastre? ¿Quién verificó la construcción de la guardería y autorizó que se utilizaran láminas de asbesto, producto cancerígeno impropio para esta construcción? ¿Qué profesional estuvo al cargo del diseño y acondicionamiento de la guardería que la dejó sin ventanas y la proveyó de materiales peligrosamente inflamables? Qué autoridad confiable podrá dilucidar las responsabilidades del IMSS, porqué es la institución que subroga la concesión a particulares previo cumplimiento se supone, de requisitos; las responsabilidades de la Unidad Estatal de Protección Civil que está subordinada a la Secretaría de Gobierno del Estado de Sonora; y la responsabilidad de las instancias municipales de Hermosillo que tienen qué verificar también la prevención en caso de desastres.
La Ley de Protección Civil de Sonora señala que corresponde a la Unidad Estatal de Protección Civil del Estado, salvaguardar a las personas, su entorno y patrimonio, así como el funcionamiento de servicios vitales y estratégicos en caso de riesgos, emergencia, siniestro y desastre. Entre sus atribuciones destaca realizar actos de inspección a fin de constatar el cumplimiento de las disposiciones relativas a la construcción de unidades internas entre las que se encuentran edificaciones con habitaciones colectivas para más de veinte personas como asilos, conventos, internados, instituciones educativas en todos sus niveles, maternidades, etc. Las unidades de protección civil en cada municipio, efectivamente define participación de los bomberos en cada lugar. En esta situación concreta hay faltas que abarcan a los tres niveles de gobierno que no pueden eludir.
Frente al hermetismo sobre las causas del incendio y qué autoridades tienen cada una responsabilidad por comisión o por omisión, sólo intuimos que si hubiera habido personal suficiente, sistemas de prevención oportuna, instalación adecuada del inmueble, materiales de construcción adecuada para la atención de estas personitas en cada uno los salones, un programa de prevención y riesgo que funcione permanentemente para el desalojo inmediato de desastres, entre otras cuestiones prevenibles, se hubiera logrado una respuesta inmediata y suficiente para el resguardo de las vidas de cada una de las y los infantes de la guardería ABC y quizá hoy no estaríamos literalmente impactados frente a la muerte de estas personitas quienes por su edad estaban totalmente a expensas del cuidados de personas adultas. Si hubiera habido suficientes ventanas como las que se esperaría de cualquier institución de este tipo, se hubieran roto y el humo no hubiera asfixiado a muchas criaturas; si hubiera habido más puertas de salida de emergencia, al abrirlas hubieran podido entrar más personas a ayudar para el resguardo del peligro inminente; si se hubieran activado extinguidores, se habría sofocado el incendio lo suficiente para sacar a las criaturas; si los materiales que se usaron no hubiesen sido tan inflamables hoy estaríamos sólo corroborando los daños físicos de lugar; si se hubiesen seguido reglas elementales y de sentido común de construcción de las estancias que abrigan a niñas y niños previendo y previniendo cualquier situación de emergencia futura, hoy sólo estaríamos frente al susto; …si se hubiera tapado el pozo, no se hubiera ahogado el niño.
La realidad es verdaderamente preocupante y sólo provoca incapacidad y gran desasosiego porque observamos que instintivamente algunos estados anuncian la verificación de cualquier irregularidad en otras guarderías. Alertamos que el problema no se resuelve actuando en la improvisación sino delineando políticas de prevención integrales en todo el país, de revisión de las concesiones para la instalación en general de todos los espacios que alberguen a población infantil. Es necesario dejar la demagogia oficial que engrosa números de infantes a los cuales se les “otorga” este derecho, cuando el mensaje de la guardería ABC es que dejar en estos lugares a nuestras hijas e hijos es verdaderamente peligroso. Para empezar lo primero que debe hacerse es dirimir la diferencia una de guardería a una estancia infantil instalada desde una visión educativa integral y sustentable para ser congruentes con el marco legal que fundamenta este derecho.
Hoy todas las autoridades se echan la bolita. Por respeto a cada una de estas criaturas muertas y las que vivirán en condiciones realmente adversas derivada de una situación totalmente prevenible, se debería reconocer en primer lugar, que hay omisiones en el cumplimiento de la protección civil de la que forma parte elemental la instalación adecuada de estos servicios derivados de la exigibilidad de un derecho, y en segundo lugar que es necesario proceder oficial y escrupulosamente a revisar en todo el país, las condiciones de cada instancia o institución en donde haya niñas o niños y dejar a la reparación del daño como un ultimísimo recurso.
El velódromo de Aguascalientes tendrá una inversión de aproximadamente 100 millones de pesos y se pretende quede listo para el mes de septiembre del año actual, señaló el director del Instituto del Deporte del Estado de Aguascalientes (IDEA), Alfredo Morales Shaddi.
En el proyecto, el gobierno del estado aportará el 30 por ciento de la inversión pretendida, mientras que el restante proviene de las participaciones federales, debido a esta dependencia financiera el plan podría modificarse sólo en caso de que el dinero no llegue a tiempo para su aplicación, indicó.
Subrayó que este velódromo será uno de los más modernos de América Latina y será una instalación orgullosa a nivel nacional, señalando que el uso del lugar será gratuito mientras que el otro velódromo estará ocupándose para la enseñanza.
Se espera que al ser objetivos en esta construcción haya una homologación de la unión ciclista internacional para su validación, considerando que esta situación no será problema, por lo que está solicitándose ser una fase de la copa del mundo durante los últimos meses de este año y los principales del próximo año.
Hasta el día de hoy se lleva un avance aproximado de un 75 por ciento, gastándose casi 70 millones de pesos; confirmó que la pista ya esta construyéndose y están por terminarse las tecnologías conjuntas, lo que hace falta son las graderías, luminarias y trabajos exteriores.
En estos últimos, destacó, que se están trabajando de forma paralela con proyectos como el patin{odromo y la próxima creación de una pista de ciclismo BMX, además de que se proyecta la construcción de canchas de tenis y villas con dormitorio y comedores, “para que pueda calificar como centro nacional e internacional de alto rendimiento y la atención de talentos deportivos”.
La idea es adaptar el entorno ferrocarrilero para que las bodegas sean en carros de cargas, las oficinas en cabuses y demás para que la modernidad pretendida esté aplicada en la contextualización del tren. Al encontrarnos en un entorno económico adverso, reconoció que harbá algunas actividades que tendrán que esperar, específicamente en cuestiones estéticas.
Dijo que la cancha hermanos Carreón, en este momento está teniendo una remodelación completa, con mantenimiento en la duela y los tableros, además de la construcción de un gimnasio de pesas y boxeo en áreas de mayor vulnerabilidad donde con recursos de la Secretaría de Desarrollo Social siguen construyéndose los Cecadi.
Las declaraciones de Morales Shaadi, fueron vertidas en la inauguración del curso continental de capacitación de alto nivel de ciclismo BMX, donde durante su intervención destacó la importancia de contar con este tipo de eventos en la entidad y refrendó su compromiso por trabajar con el gremio ciclista.
Por su parte, el gobernador del estado, Luis Armando Reynoso Femat, agradeció a la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA) y al Comité Olímpico Mexicano (OMC) por la participación en el evento; además de resaltar la importancia del deporte como formador de valores en la vida diaria.
Arguyó que además de que el deporte une espectáculo, es una actividad física que fomenta en las jóvenes cuestiones como la competitividad en la vida.
Fuentes del Ayuntamiento capitalino nos comentan que el escándalo de corrupción que rodea los contratos del C-4 y la adquisición de un helicóptero por parte del municipio es un escándalo descomunal, que involucra a un personaje que usted debe recordar, si es asiduo lector de La Purísima … Joel Castañeda Guerrero, quien apenas hace unas semanas saliera expulsado del equipo gabrielista debido a un hartazgo del alcalde por este tipo de corruptelas.
Nos comentan, en el municipio, que el helicóptero es una de las tantas “transas” encabezadas por Castañeda que molestaron a Gabriel Arellano, quien quedaba como un hablador ante los medios de comunicación cada vez que aplazaba el funcionamiento de dicho artefacto. Y la filtración apresurada de un comunicado por parte del municipio este fin de semana es muestra de que el alcalde está decidido a salir de su “dilema” por el camino largo: agarrando el toro de la corrupción por los cuernos, y haciendo los señalamientos que se tengan que hacer.
De esta manera, según sus asesores, Arellano se “vacuna”, para que cuando estos hechos sean dados a conocer por sus adversarios políticos, ya hayan sido ventilados por las propias instancias municipales. Una larga historia, la que vendrá, como se los adelantamos …
Por lo pronto, el que no se cansa de placearse es el Secretario del Ayuntamiento, quien asistió el pasado domingo, en representación de Gabriel Arellano, al evento que conmemoraba el XLI aniversario de la Unión de Voceadores de Aguascalientes, encabezada por el legendario Salvador Estrada Chávez, quien ejerce el oficio desde 1945, año en el que llegó a esta tierra El Sol del Centro.
Dicen que Ventura llevó la promesa de 300 bicicletas para los voceadores, preparando su posibilidad de ser presidente municipal de la capital. Si no le alcanzara para la candidatura en el 2010, por lo menos dice conformarse con cubrir el periodo de suplencia que, hipotéticamente, dejaría Gabriel Arellano cuando se lanzara en busca de la gubernatura del estado.
Por cierto, Ventura tampoco faltó al Foro de Propuestas Legislativas “Las ideas a debate”, realizado ayer en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y organizado por esta casa editorial, en coordinación con la propia UAA, el Instituto Estatal Electoral, el IFE, el Consejo Coordinador Empresarial en el estado y el Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil.
El auditorio Pedro De Alba estuvo a reventar y entre los asistentes, se pudieron observar contrastes interesantes: desfilaron por ahí los luisarmandistas Raúl Álvarez y Claudio González, presidente del Patronato de la Feria y Contralor del gobierno estatal, respectivamente; el lozanista Kendor Macías; los olivaristas Ismael Landín y Jorge Ortíz Gallegos; al granadista Gustavo Granados Corzo, al felipista Rogelio Flores, al orozquista Martín Orozco y al lorenista Roberto Tavares.
También asistieron los candidatos a diputados Patricia Muñoz De León, del PRI; Jaime Randolph, del PRD; Marissa Quezada, de Convergencia; Jorge Gaitán y Jorge Durán, del PVEM; Marco Antonio Haro y Liliana Patricia Cruz Elizondo, del PSD. Asimismo, asistieron al evento la diputada local Nora Ruvalcaba, quien mereció una ovación del público en reconocimiento a la nueva legislación de voluntad anticipada, y el ex candidato a la gubernatura por el PRI, Óscar López Velarde.
Destacaron por su presencia, también, editorialistas de La Jornada Aguascalientes, como Gustavo Granados Roldán, Guillermo Macías y Díaz Infante, Guillermo Ornelas, los ex alumnos de la UNAM (quienes por cierto estuvieron muy “prendidos” a lo largo del evento), José Luis Gutiérrez Lozano, Fernando Rivera Ibarra, Enrique Rodríguez Varela, Abelardo Reyes Sahagún, Gustavo Arturo de Alba, Andrés Reyes, Genaro Zalpa y Adán Baca, entre otros. De los convocantes, se pudo ver a Felipe González Ramírez, del CCEA; Salvador Hernández Gallegos, Horacio Dávila y Antonio Bárcenas y Engels Ruelas del IEE; Georgina Barkigia, Griselda Macías y Jorge Valdés, del IFE; Daniel Gutiérrez Castorena, Rafael Urzúa Macías, Ismael García y Flavio Ruvalcaba, de la UAA; y Martín Barberena, del COSCAC.
Pero como a usted lo que le gusta es la “carnita”, entremos al análisis del evento por temas:
El “aplausometro”, sin duda, y con diferencia, el que se lo llevó fue Vicente Pérez Almanza, quien en representación de Convergencia fustigó al PAN y al PRI (con especial énfasis en el primero, y cargándole la mano al Dr. Humberto Rodríguez Mijangos), y agradando al público con posturas frescas e irreverentes.
Le siguió Noé García Gómez, con un desempeño un poco más serio, pero al mismo tiempo combativo, y compensado por el auditorio, y a los demás les tocó una suerte parecida, con excepción del propio Rodríguez Mijangos, quien con cierta valentía, defendió un programa doctrinario del PAN y una férrea defensa del calderonismo, que le valieron los abucheos constantes del público, entre quienes, por cierto, brillaron por su ausencia sus colegas de la dirigencia de Acción Nacional. Lo mandaron solo a la guerra.
Un momento muy jocoso fue el altercado sucedido entre Rodríguez Mijangos y los combativos ex alumnos de la UNAM, cuando estos lo increparon ocasionando que el panista pidiera que le “regresaran” el tiempo perdido. Pérez Almanza, a la primera oportunidad, prometió ser breve para “regresarle” el tiempo al representante del PAN, a quien le pidió que ellos “le regresaran al pueblo todo lo que se habían robado”. La frase desembocó alboroto y carcajadas entre el público ante un Mijangos visiblemente desencajado.
Igual de jocoso que cuando Mijangos pidió a Pérez Almanza “recular” en sus acusaciones de los nexos de Calderón con el narco; petición que el convergente aceptó con un “brinquito” pa'trás, en lo que dijo, era “su” acepción del término
En lo que respecta al PT, que se caracteriza por ser un partido visto como “radical”, a su representante, Jesús Rangel, se le vio como el más gris de todos los ponentes. A cada pregunta que se le hacía, respondía con la misma cantaleta: “es un tema importante, que merece ser analizado a profundidad”, y la pregunta que se hacía el público era: ¿Pues qué no vino usted a hacer ese análisis?
El “besamanos” lo encabezó Felipe González Ramírez, a quien llegaron a saludar los candidatos del PRI y PRD en el tercer distrito. La pregunta sería, si ¿se estarán disputando su $$$impatía, ante el evidente repudio del luisarmandismo (leáse Raúl Cuadra) por el dirigente empresarial?
Y finalmente, en lo que importaba, que era el terreno de las propuestas, la mayoría de los ponentes estuvo a la altura (al menos, a la altura de su propia trayectoria), logrando captar la atención del público. A destacar, el exhorto de Noé García Gómez para aprobar la revocación de mandato en el plano local y su respaldo abierto a las sociedades de convivencia, la demanda sonora de Jesús Medina Olivares de una legislación de medios que ponga fin al duopolio televisivo, el llamado a ampliar los impuestos al consumo de Rodríguez Mijangos y las escuelas de tiempo completo del Partido Socialdemócrata. Las ideas fluyeron, y la grilla no paró.
Fuentes del Ayuntamiento capitalino nos comentan que el escándalo de corrupción que rodea los contratos del C-4 y la adquisición de un helicóptero por parte del municipio es un escándalo descomunal, que involucra a un personaje que usted debe recordar, si es asiduo lector de La Purísima … Joel Castañeda Guerrero, quien apenas hace unas semanas saliera expulsado del equipo gabrielista debido a un hartazgo del alcalde por este tipo de corruptelas.
Nos comentan, en el municipio, que el helicóptero es una de las tantas “transas” encabezadas por Castañeda que molestaron a Gabriel Arellano, quien quedaba como un hablador ante los medios de comunicación cada vez que aplazaba el funcionamiento de dicho artefacto. Y la filtración apresurada de un comunicado por parte del municipio este fin de semana es muestra de que el alcalde está decidido a salir de su “dilema” por el camino largo: agarrando el toro de la corrupción por los cuernos, y haciendo los señalamientos que se tengan que hacer.
De esta manera, según sus asesores, Arellano se “vacuna”, para que cuando estos hechos sean dados a conocer por sus adversarios políticos, ya hayan sido ventilados por las propias instancias municipales. Una larga historia, la que vendrá, como se los adelantamos …
Por lo pronto, el que no se cansa de placearse es el Secretario del Ayuntamiento, quien asistió el pasado domingo, en representación de Gabriel Arellano, al evento que conmemoraba el XLI aniversario de la Unión de Voceadores de Aguascalientes, encabezada por el legendario Salvador Estrada Chávez, quien ejerce el oficio desde 1945, año en el que llegó a esta tierra El Sol del Centro.
Dicen que Ventura llevó la promesa de 300 bicicletas para los voceadores, preparando su posibilidad de ser presidente municipal de la capital. Si no le alcanzara para la candidatura en el 2010, por lo menos dice conformarse con cubrir el periodo de suplencia que, hipotéticamente, dejaría Gabriel Arellano cuando se lanzara en busca de la gubernatura del estado.
Por cierto, Ventura tampoco faltó al Foro de Propuestas Legislativas “Las ideas a debate”, realizado ayer en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y organizado por esta casa editorial, en coordinación con la propia UAA, el Instituto Estatal Electoral, el IFE, el Consejo Coordinador Empresarial en el estado y el Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil.
El auditorio Pedro De Alba estuvo a reventar y entre los asistentes, se pudieron observar contrastes interesantes: desfilaron por ahí los luisarmandistas Raúl Álvarez y Claudio González, presidente del Patronato de la Feria y Contralor del gobierno estatal, respectivamente; el lozanista Kendor Macías; los olivaristas Ismael Landín y Jorge Ortíz Gallegos; al granadista Gustavo Granados Corzo, al felipista Rogelio Flores, al orozquista Martín Orozco y al lorenista Roberto Tavares.
También asistieron los candidatos a diputados Patricia Muñoz De León, del PRI; Jaime Randolph, del PRD; Marissa Quezada, de Convergencia; Jorge Gaitán y Jorge Durán, del PVEM; Marco Antonio Haro y Liliana Patricia Cruz Elizondo, del PSD. Asimismo, asistieron al evento la diputada local Nora Ruvalcaba, quien mereció una ovación del público en reconocimiento a la nueva legislación de voluntad anticipada, y el ex candidato a la gubernatura por el PRI, Óscar López Velarde.
Destacaron por su presencia, también, editorialistas de La Jornada Aguascalientes, como Gustavo Granados Roldán, Guillermo Macías y Díaz Infante, Guillermo Ornelas, los ex alumnos de la UNAM (quienes por cierto estuvieron muy “prendidos” a lo largo del evento), José Luis Gutiérrez Lozano, Fernando Rivera Ibarra, Enrique Rodríguez Varela, Abelardo Reyes Sahagún, Gustavo Arturo de Alba, Andrés Reyes, Genaro Zalpa y Adán Baca, entre otros. De los convocantes, se pudo ver a Felipe González Ramírez, del CCEA; Salvador Hernández Gallegos, Horacio Dávila y Antonio Bárcenas y Engels Ruelas del IEE; Georgina Barkigia, Griselda Macías y Jorge Valdés, del IFE; Daniel Gutiérrez Castorena, Rafael Urzúa Macías, Ismael García y Flavio Ruvalcaba, de la UAA; y Martín Barberena, del COSCAC.
Pero como a usted lo que le gusta es la “carnita”, entremos al análisis del evento por temas:
El “aplausometro”, sin duda, y con diferencia, el que se lo llevó fue Vicente Pérez Almanza, quien en representación de Convergencia fustigó al PAN y al PRI (con especial énfasis en el primero, y cargándole la mano al Dr. Humberto Rodríguez Mijangos), y agradando al público con posturas frescas e irreverentes.
Le siguió Noé García Gómez, con un desempeño un poco más serio, pero al mismo tiempo combativo, y compensado por el auditorio, y a los demás les tocó una suerte parecida, con excepción del propio Rodríguez Mijangos, quien con cierta valentía, defendió un programa doctrinario del PAN y una férrea defensa del calderonismo, que le valieron los abucheos constantes del público, entre quienes, por cierto, brillaron por su ausencia sus colegas de la dirigencia de Acción Nacional. Lo mandaron solo a la guerra.
Un momento muy jocoso fue el altercado sucedido entre Rodríguez Mijangos y los combativos ex alumnos de la UNAM, cuando estos lo increparon ocasionando que el panista pidiera que le “regresaran” el tiempo perdido. Pérez Almanza, a la primera oportunidad, prometió ser breve para “regresarle” el tiempo al representante del PAN, a quien le pidió que ellos “le regresaran al pueblo todo lo que se habían robado”. La frase desembocó alboroto y carcajadas entre el público ante un Mijangos visiblemente desencajado.
Igual de jocoso que cuando Mijangos pidió a Pérez Almanza “recular” en sus acusaciones de los nexos de Calderón con el narco; petición que el convergente aceptó con un “brinquito” pa'trás, en lo que dijo, era “su” acepción del término
En lo que respecta al PT, que se caracteriza por ser un partido visto como “radical”, a su representante, Jesús Rangel, se le vio como el más gris de todos los ponentes. A cada pregunta que se le hacía, respondía con la misma cantaleta: “es un tema importante, que merece ser analizado a profundidad”, y la pregunta que se hacía el público era: ¿Pues qué no vino usted a hacer ese análisis?
El “besamanos” lo encabezó Felipe González Ramírez, a quien llegaron a saludar los candidatos del PRI y PRD en el tercer distrito. La pregunta sería, si ¿se estarán disputando su $$$impatía, ante el evidente repudio del luisarmandismo (leáse Raúl Cuadra) por el dirigente empresarial?
Y finalmente, en lo que importaba, que era el terreno de las propuestas, la mayoría de los ponentes estuvo a la altura (al menos, a la altura de su propia trayectoria), logrando captar la atención del público. A destacar, el exhorto de Noé García Gómez para aprobar la revocación de mandato en el plano local y su respaldo abierto a las sociedades de convivencia, la demanda sonora de Jesús Medina Olivares de una legislación de medios que ponga fin al duopolio televisivo, el llamado a ampliar los impuestos al consumo de Rodríguez Mijangos y las escuelas de tiempo completo del Partido Socialdemócrata. Las ideas fluyeron, y la grilla no paró.
Fuentes del Ayuntamiento capitalino nos comentan que el escándalo de corrupción que rodea los contratos del C-4 y la adquisición de un helicóptero por parte del municipio es un escándalo descomunal, que involucra a un personaje que usted debe recordar, si es asiduo lector de La Purísima … Joel Castañeda Guerrero, quien apenas hace unas semanas saliera expulsado del equipo gabrielista debido a un hartazgo del alcalde por este tipo de corruptelas.
Nos comentan, en el municipio, que el helicóptero es una de las tantas “transas” encabezadas por Castañeda que molestaron a Gabriel Arellano, quien quedaba como un hablador ante los medios de comunicación cada vez que aplazaba el funcionamiento de dicho artefacto. Y la filtración apresurada de un comunicado por parte del municipio este fin de semana es muestra de que el alcalde está decidido a salir de su “dilema” por el camino largo: agarrando el toro de la corrupción por los cuernos, y haciendo los señalamientos que se tengan que hacer.
De esta manera, según sus asesores, Arellano se “vacuna”, para que cuando estos hechos sean dados a conocer por sus adversarios políticos, ya hayan sido ventilados por las propias instancias municipales. Una larga historia, la que vendrá, como se los adelantamos …
Por lo pronto, el que no se cansa de placearse es el Secretario del Ayuntamiento, quien asistió el pasado domingo, en representación de Gabriel Arellano, al evento que conmemoraba el XLI aniversario de la Unión de Voceadores de Aguascalientes, encabezada por el legendario Salvador Estrada Chávez, quien ejerce el oficio desde 1945, año en el que llegó a esta tierra El Sol del Centro.
Dicen que Ventura llevó la promesa de 300 bicicletas para los voceadores, preparando su posibilidad de ser presidente municipal de la capital. Si no le alcanzara para la candidatura en el 2010, por lo menos dice conformarse con cubrir el periodo de suplencia que, hipotéticamente, dejaría Gabriel Arellano cuando se lanzara en busca de la gubernatura del estado.
Por cierto, Ventura tampoco faltó al Foro de Propuestas Legislativas “Las ideas a debate”, realizado ayer en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y organizado por esta casa editorial, en coordinación con la propia UAA, el Instituto Estatal Electoral, el IFE, el Consejo Coordinador Empresarial en el estado y el Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil.
El auditorio Pedro De Alba estuvo a reventar y entre los asistentes, se pudieron observar contrastes interesantes: desfilaron por ahí los luisarmandistas Raúl Álvarez y Claudio González, presidente del Patronato de la Feria y Contralor del gobierno estatal, respectivamente; el lozanista Kendor Macías; los olivaristas Ismael Landín y Jorge Ortíz Gallegos; al granadista Gustavo Granados Corzo, al felipista Rogelio Flores, al orozquista Martín Orozco y al lorenista Roberto Tavares.
También asistieron los candidatos a diputados Patricia Muñoz De León, del PRI; Jaime Randolph, del PRD; Marissa Quezada, de Convergencia; Jorge Gaitán y Jorge Durán, del PVEM; Marco Antonio Haro y Liliana Patricia Cruz Elizondo, del PSD. Asimismo, asistieron al evento la diputada local Nora Ruvalcaba, quien mereció una ovación del público en reconocimiento a la nueva legislación de voluntad anticipada, y el ex candidato a la gubernatura por el PRI, Óscar López Velarde.
Destacaron por su presencia, también, editorialistas de La Jornada Aguascalientes, como Gustavo Granados Roldán, Guillermo Macías y Díaz Infante, Guillermo Ornelas, los ex alumnos de la UNAM (quienes por cierto estuvieron muy “prendidos” a lo largo del evento), José Luis Gutiérrez Lozano, Fernando Rivera Ibarra, Enrique Rodríguez Varela, Abelardo Reyes Sahagún, Gustavo Arturo de Alba, Andrés Reyes, Genaro Zalpa y Adán Baca, entre otros. De los convocantes, se pudo ver a Felipe González Ramírez, del CCEA; Salvador Hernández Gallegos, Horacio Dávila y Antonio Bárcenas y Engels Ruelas del IEE; Georgina Barkigia, Griselda Macías y Jorge Valdés, del IFE; Daniel Gutiérrez Castorena, Rafael Urzúa Macías, Ismael García y Flavio Ruvalcaba, de la UAA; y Martín Barberena, del COSCAC.
Pero como a usted lo que le gusta es la “carnita”, entremos al análisis del evento por temas:
El “aplausometro”, sin duda, y con diferencia, el que se lo llevó fue Vicente Pérez Almanza, quien en representación de Convergencia fustigó al PAN y al PRI (con especial énfasis en el primero, y cargándole la mano al Dr. Humberto Rodríguez Mijangos), y agradando al público con posturas frescas e irreverentes.
Le siguió Noé García Gómez, con un desempeño un poco más serio, pero al mismo tiempo combativo, y compensado por el auditorio, y a los demás les tocó una suerte parecida, con excepción del propio Rodríguez Mijangos, quien con cierta valentía, defendió un programa doctrinario del PAN y una férrea defensa del calderonismo, que le valieron los abucheos constantes del público, entre quienes, por cierto, brillaron por su ausencia sus colegas de la dirigencia de Acción Nacional. Lo mandaron solo a la guerra.
Un momento muy jocoso fue el altercado sucedido entre Rodríguez Mijangos y los combativos ex alumnos de la UNAM, cuando estos lo increparon ocasionando que el panista pidiera que le “regresaran” el tiempo perdido. Pérez Almanza, a la primera oportunidad, prometió ser breve para “regresarle” el tiempo al representante del PAN, a quien le pidió que ellos “le regresaran al pueblo todo lo que se habían robado”. La frase desembocó alboroto y carcajadas entre el público ante un Mijangos visiblemente desencajado.
Igual de jocoso que cuando Mijangos pidió a Pérez Almanza “recular” en sus acusaciones de los nexos de Calderón con el narco; petición que el convergente aceptó con un “brinquito” pa'trás, en lo que dijo, era “su” acepción del término
En lo que respecta al PT, que se caracteriza por ser un partido visto como “radical”, a su representante, Jesús Rangel, se le vio como el más gris de todos los ponentes. A cada pregunta que se le hacía, respondía con la misma cantaleta: “es un tema importante, que merece ser analizado a profundidad”, y la pregunta que se hacía el público era: ¿Pues qué no vino usted a hacer ese análisis?
El “besamanos” lo encabezó Felipe González Ramírez, a quien llegaron a saludar los candidatos del PRI y PRD en el tercer distrito. La pregunta sería, si ¿se estarán disputando su $$$impatía, ante el evidente repudio del luisarmandismo (leáse Raúl Cuadra) por el dirigente empresarial?
Y finalmente, en lo que importaba, que era el terreno de las propuestas, la mayoría de los ponentes estuvo a la altura (al menos, a la altura de su propia trayectoria), logrando captar la atención del público. A destacar, el exhorto de Noé García Gómez para aprobar la revocación de mandato en el plano local y su respaldo abierto a las sociedades de convivencia, la demanda sonora de Jesús Medina Olivares de una legislación de medios que ponga fin al duopolio televisivo, el llamado a ampliar los impuestos al consumo de Rodríguez Mijangos y las escuelas de tiempo completo del Partido Socialdemócrata. Las ideas fluyeron, y la grilla no paró.
Aunque el nombre del foro era Las ideas a debate, no se libró de que por momentos éstas se vieran opacadas por el enfrentamiento entre partidos y la queja contra el gobierno federal; de cualquier manera, sí hubo propuestas por parte de los asistentes, -ya que no fueron todos los dirigentes de los partidos- y aquí está algo de lo más relevante, en base al orden de acomodo en el panel.
PAN
Por parte de Acción Nacional, el representante de la dirigencia, Humberto Rodríguez Mijangos, polarizó totalmente al auditorio universitario, siendo objeto de silbidos y aplausos, aunque fueron más notorios los primeros, agregando el hecho de que mantuvo roces con los demás exponentes.
En lo referente a propuestas, sobre la reforma del estado, apuntó que su partido está a favor de la reelección de alcaldes y diputados para mejorar el aspecto legislativo, así como un equilibrio entre los tres poderes de la federación.
Agregó que se deberá crear una reforma integral que considere un impuesto al consumo; en lo referente a legalización de las drogas, el aborto y las sociedades de convivencia, comentó que la postura del PAN será en contra; sobre el problema de la inseguridad, manifestó que el PAN buscará la implementación de un código penal único. Por último, añadió ser un defensor del actual sistema de partidos como la forma más adecuada de representatividad de la política.
PRI
Por su parte, Jesús Medina Olivares, representante de la dirigencia del PRI, aunque tampoco se privó de lanzar algunos comentarios en contra del PAN, se mostró más mesurado y no causó tantas reacciones en la audiencia universitaria.
Sobre la política educativa, indicó que ésta es un factor estratégico en el PRI, para después proporcionar cifras del último año de gobierno priísta en la entidad y contrastarlo con la actualidad panista, aunque sin dar una propuesta clara.
Sobre la reforma del Estado, la dijo necesaria, y que ésta deberá conformarse por una reingeniería en la administración pública que la haga más eficiente, de igual manera, y aceptando una invitación del PRD, indicó que deberá hacerse un plebiscito para tocar los temas de revocación de mandato y reelección de alcaldes y diputados.
Por último, manifestó una postura en contra mas no cerrada al aborto, pero sí a la legalización de las drogas, agregando que serán necesarias reformas jurídicas para abatir la inseguridad; finalizó comentando su apoyo al sistema de partidos, añadiendo que el Poder Legislativo debe ser un contrapeso del Ejecutivo.
PRD
Por su parte, el dirigente estatal del PRD, Noé García Gómez, fue de los que más simpatía logró por parte de la audiencia.
Propuso que se permita que los estudiantes sigan hasta donde su capacidad intelectual se los permita y no la económica, para lo cual mencionó cuatro ejes fundamentales para la educación básica, en los que se establece la necesidad de eliminar la simetría entre el sistema rural y urbano, establecer la obligatoriedad desde preescolar hasta bachillerato, impulsar un programa de lectura y revertir la tendencia de favorecer la educación privada en detrimento de la pública.
Pidió que se organice un plebiscito para consultar la revocación de mandato; propuso la eliminación de regímenes fiscales que favorezcan a las grandes empresas para ampliar la recaudación. Mostró una postura más abierta a los temas polémicos –aborto, drogas y sociedades de convivencia- mencionando la importancia de la libertad de elección y una legalización global antes de local. Por último, reconoció que el sistema de partidos no representa a toda la sociedad, por lo que será necesario que se legisle para la apertura a las candidaturas ciudadanas a través de los partidos.
PT
El representante del PT, Jesús Rangel, se mostró moderado y calmo en sus comentarios, pero aún así, estos fueron lo suficientemente incisivos en su momento para crear buena comunión con la audiencia universitaria.
Señaló que el problema de la educación se ha dado porque no ha habido un diagnóstico adecuado del problema por el gobierno federal; señaló que la reforma del Estado necesita un debate más amplio, pero reconoció que se necesita una restructuración de las instituciones, que permita llegar a una democracia participativa que permita que la ciudadanía sea parte de la toma de decisiones de todo tipo.
Sobre la despenalización del aborto, manifestó que el PT coincide con la libertad de la mujer para elegir sobre su cuerpo; sobre la inseguridad, apuntó que el Estado tiene el deber de proveer seguridad a los bienes y a las vidas de los ciudadanos; finalizó comentando que los partidos deberán adecuar sus propuestas a la realidad de la población para que esta se sienta representada y así abatir al abstencionismo.
Partido Verde
El representante del PVEM, Rubén Galaviz Tristán, se mostró mesurado en su participación. Fue quien inició el debate y lo hizo comentando que su partido ha subido en preferencias, para continuar señalando que la plataforma legislativa se basa en tres ejes: educación, salud y seguridad.
Sobre la educación, señaló la necesidad de un nuevo modelo educativo, basado en una planeación acorde al país, se lamentó de que no se destine por lo menos el ocho por ciento del producto interno bruto a este rubro como es la recomendación internacional; se manifestó a favor de una reforma integral del Estado que permita cambiar los modelos actuales; agregó que es necesaria una reforma igual en materia fiscal, en la que se amplíe la base, se disminuyan los impuestos y se elimine el IETU. Manifestó el rechazo a los temas del aborto, sociedades de convivencia y legalización de la marihuana; y se mostró a favor de generalizar la ley y cambiar el marco jurídico para abatir al crimen organizado.
Convergencia
Por Convergencia, el orador fue el diputado local Vicente Pérez Almanza, pues el dirigente estatal, Armando López Campa, se vio imposibilitado de participar por ser candidato a diputado federal; el estilo frontal del legislador le valió generar simpatía con el público.
Señaló que su partido tiene registradas 258 propuestas con miras a abatir las principales problemáticas del país y que contemplan resultados a largo plazo; referente a la reforma del Estado, comentó la necesidad de que haya autonomía entre los poderes de la federación.
Sobre la reforma fiscal, rechazó a la posibilidad de gravar alimentos y medicinas; sobre el aborto, apuntó que lo aprueban bajo ciertas condiciones extraordinarias, aunque agregó que “elevar la parte constitucional como derecho a la vida, sería una política retrógrada”, mientras que con las sociedades de convivencia, señaló que es un tema acorde a los tiempos que vivimos.
Por último, se manifestó como un defensor del sistema de partidos, pues dijo que sin éste, se podría prestar a la anarquía.
Nueva Alianza
El representante de Nueva Alianza, Armando Quezada, centró gran parte de su participación en base a la defensa del magisterio.
Sobre las políticas educativas, manifestó que los maestros han sido protagonistas del desarrollo del país, agregando que fue gracias a ellos que se suscribió la Alianza por la Calidad de la Educación, la cual aseguró, es un compromiso por mejorar el sistema educativo nacional, también propuso la obligatoriedad del bachillerato.
Referente a la reforma del Estado, comentó que es importante que se fortalezca el Poder Legislativo sobre el Poder Ejecutivo, lo cual dará transparencia y pluralidad en el manejo del mismo, de igual manera, se manifestó a favor de la revocación del mandato.
Propuso la creación de un programa contra la evasión fiscal, así como el gravar las transacciones especulativas, de igual manera, manifestó su rechazo a la propuesta de aplicar IVA a alimentos y medicinas.
En los temas polémicos, indicó que la educación debe ser el tema principal para abordarlos, para finalizar manifestando su apoyo al sistema de partidos, aunque reconoció la necesidad de reformarlo.
PSD
Por su parte, el presidente del Partido Social Democráta, José Refugio Reyes, basó su participación en el carácter ciudadano del partido, lo cual le sirvió para también generar simpatía por parte de la audiencia universitaria.
Propuso las escuelas de tiempo completo, en las que los estudiantes estén ocho horas con la seguridad de tener una buena alimentación y en la que se enseñe una segunda lengua, agregó la importancia de que el gobierno invierta en educación.
Sobre la reforma del Estado, apuntó que como resultado de ésta, los ciudadanos deben ser partícipes de la toma de decisiones; mientras que en lo referente a la reforma fiscal, apuntó que el tema fundamental de la misma, es que debe ir enfocada a recuperar la banca de desarrollo como apoyo del sector productivo para la generación de empleos.
Sobre los temas polémicos, indicó que la legalización del aborto y las drogas son temas que tienen que ver con la libertad de elección de la mujer sobre su cuerpo y el combate al crimen organizado, mientras que la sociedad de convivencia se encamina por el respeto al modo de vida de los demás.
Por último, sobre el sistema de partidos, indicó que el PSD existe porque éste es el único sistema de representación, por lo que manifestó que la reforma deberá venir en base a permitir las candidaturas ciudadanas.
La Universidad es, por excelencia, el espacio físico y abstracto que define el grado de desarrollo con el que un pueblo cuenta. En el ambiente universitario se debe vivir y respirar, con mayor naturalidad que en ningún otro lugar, un aire fresco que ventile, a través del debate de las ideas, la vida pública de una sociedad determinada.
Para eso debe existir la Universidad: para pensarnos, y cuestionarnos; a nosotros mismos, a nuestro entorno, a nuestra comunidad, a nuestros gobiernos, a nuestras creencias, a nuestras filias y a nuestras fobias.
Y a un país que lo sofocan los oligopolios informativos y un poder público que somete sus obligaciones en el terreno de la educación y la ciencia a los poderes fácticos y a sus propios intereses de supervivencia, la Universidad debe de albergar debates que construyan nuevas rutas y alternativas para los ciudadanos con vocación de servicio.
Eso fue lo que se vivió ayer en el recinto por el que más cariño deben de sentir los aguascalentenses: la Universidad Autónoma.
En el auditorio Dr. Pedro de Alba, convivieron todo tipo de manifestaciones ideológicas en un ambiente de cordialidad y respeto, que no le huyó a la confrontación abierta y directa de programas.
Intelectuales promotores del voto nulo, jóvenes con filiaciones revolucionarios, líderes de movimientos ambientalistas, escépticos, funcionarios de gobierno, candidatos a diputados federales, maestros y docentes de todos los niveles, estudiantes de diversas disciplinas, autoridades electorales, dirigentes del gremio empresarial, miembros de tribus urbanas, promotores de la diversidad sexual, periodistas y representantes de los partidos políticos se reunieron por 3 horas a debatir, de manera intensa, las ideas que pueden darle viabilidad al Estado mexicano en los próximos años.
El auditorio estuvo a reventar; la imagen que mejor definió al evento fue la de personas paradas y sentadas en los pasillos que permanecieron escuchando atentos las propuestas de los partidos en las áreas que se juzgaron como prioritarias del debate nacional.
Contrastan, de forma absurda, la voluntad del rector de la máxima casa de estudios en el estado, quien a sus reconocidas características de liderazgo y gestoría, sumó la de promotor de la deliberación pública, con la miopía y pequeñez de los dirigentes de los dos partidos con mayores espacios de poder en el estado: el PRI y el PAN, quienes parecen estar más preocupados por repartirle migajas del presupuesto público a los jóvenes que mandan a hacer ruido a las esquinas, que por difundir ideas entre la comunidad universitaria y la opinión pública.
Mención aparte de sus dirigencias, merecen quienes, en representación de su partido, se atrevieron a fijar postura frente a temas controversiales y un público absolutamente crítico. Ni Humbero Rodríguez Mijangos, ni Jesús Medina Olivares, que cumplieron con profesionalismo y seriedad la encomienda de sus partidos, merecen ser menospreciados por su presencia en el debate. A ellos, se agregan los dirigentes del PRD, Convergencia, PVEM, PT, Nueva Alianza y el PSD, que despertaron, como debe suceder en cualquier escenario democrático, aplausos y rechiflas entre los presentes.
La valentía de Rafael Urzúa Macías merece reconocimiento. Nunca antes, con el auspicio y la presencia de la universidad, los partidos políticos habían estado sometidos al escrutinio de la comunidad universitaria en un debate ideológico. En un país en el que pareciera que es preferible pasar inadvertido por el servicio público, para no lastimar intereses, Urzúa ha optado por un activismo digno de lo que su posición le exige. No ha escatimado esfuerzos para gestionar, ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, tanto a nivel estatal como federal, los recursos para modernizar la infraestructura de la universidad y ampliar su oferta y cobertura. Y tampoco escatimó, ahora, esfuerzos por abrir las puertas de la UAA a la pluralidad política.
Al del rector y la comunidad universitaria, se sumaron los esfuerzos del Instituto Estatal Electoral, el Instituto Federal Electoral, el Consejo Coordinador Empresarial y el Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil, quienes participaron de manera propositiva en la construcción del foro, sin intentar siquiera promover veto o favoritismo alguno.
La respuesta de la sociedad civil y de la sociedad política dan cuenta de una ciudadanía subestimada por las elites en el estado. Un auditorio, que además de numeroso estuvo siempre activo, al interactuar con los expositores a través de manifestaciones respetuosas de sus convicciones, es muestra de ello. Un público que mostró apertura total a los temas “vetados” por las elites a nivel local y que tras horas de discusión exigía voz para sus propias demandas, en lugar de mostrar prisa por abandonar el recinto.
Para quienes todavía creemos que este país tiene remedio, la de ayer fue una tarde de esperanza. Construir ciudadanía es una misión posible para una comunidad epistémica que se está gestando en Aguascalientes, y en la que conviven creencias encontradas entre sí.
Cada vez son más las voces que se resisten a no contar con voz en Aguascalientes.
Ya quedó resuelta la situación de los trabajadores eventuales y suplentes del Hospital Hidalgo (HH), toda vez que su director general, Gerónimo Aguayo Leytte, anunció el otorgamiento de poco más de 70 bases estatales, efectivas a partir del 1 de junio. 
El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la diputación del segundo distrito, David Hernández Vallín, criticó la promoción del llamado “voto blanco” por parte lagunas corrientes políticas e invitó a la ciudadanía a optar por “voto rojo”, haciendo alusión a los colores de campaña de su partido. 
Aunque el nombre del foro era Las ideas a debate, no se libró de que por momentos éstas se vieran opacadas por el enfrentamiento entre partidos y la queja contra el gobierno federal; de cualquier manera, sí hubo propuestas por parte de los asistentes, -ya que no fueron todos los dirigentes de los partidos- y aquí está algo de lo más relevante, en base al orden de acomodo en el panel.