HUMO SOBRE LA CIUDAD. Pocas personas recuerdan la cruzada que se realizó en Aguascalientes a finales de los años 70s y principios de los 80s contra el uso de diesel y petróleo como combustible en los “mechones” o quemadores a los que recurrían los propietarios de huertas de durazo y plantaciones de vid, debido a la gran contaminación ambiental que provocaban, y que particularmente en las mañanas, era fácil ver la gruesa nube de hollín al poniente de la ciudad. Cruzada que, por cierto, fructificó, y al poco tiempo se acabaron los duraznales y los viñedos…

HOY, LOS AMBIENTALISTAS, más refinados, se ocupan de muchas cosas y, andan tan ocupados, que ninguna preocupación les causa que nuevamente, esa gruesa capa de contaminación domine el panorama, ya no sólo al Poniente de la ciudad, sino también al Oriente, y al Norte y al Sur. Ya no se debe a la quema de combustibles fósiles para proteger las huertas, pero, por lo que sea, alguien debe tomar nota ¿no?…

A PROPÓSITO DE HUMO, los que quisieron verlo salir de las imaginarias chimeneas del Congreso del Estado son los inquilinos de enfrente, los de ambos palacios, y no del color de la polución, sino blanco, señal de que sus bolsas, alforjas, arcas, o lo que sea, volverán a hincharse con la aprobación de los presupuestos…

AYER SE REUNIERON las Comisiones de Gobierno y de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, presididas por los diputados Fernando Palomino Topete y Alberto Solís Farías, respectivamente, donde al parecer se llegó a consensos que permiten destrabar las discusiones sobre la aprobación de los paquetes económicos…

CONFIRMARON, también, que el lunes se reiniciará la sesión iniciada el día 22, a las 10:30 horas, pero antes darán conferencia de prensa para adelantar el tenor de la asamblea,  es decir que desde ayer se conoce ya lo que harán el lunes. Por lo pronto, hoy se reunirán algunos diputados del PRI en torno del asador, nada más para decir salud por lo que dejó el año viejo y por lo que esperan que deje el nuevo, pero sobre todo para gritar al unísono: “este arroz ya se coció”…

Y A TODO ESTO, un lector pregunta: «¿qué diputado podría explicarme por qué cuentan que Carolina (Rincón Silva, jefa de prensa de Gobierno del Estado) se queja de que «ésta es la Legislatura más cara?»…

Y SUGIERE EL lector, que aprovecha el carácter interactivo de esta columna, para expresar que “ante  las posibles sanciones de la Federación”, lo  recomendable  es que antes de aprobar el presupuesto de egresos del gobierno estatal, revisen la supuesta existencia de un contrato que el Ejecutivo firmó con Banorte, de una línea crédito, pero bajo el compromiso legal  de no endeudarse más, y agrega que las posibilidades de que el gobierno obtenga más endeudamiento disminuyen más todavía, en virtud de que “la garantía del  fideicomiso del  Impuesto Sobre Nómina ya se  consumió, “con créditos ilegales para salvar al Necaxa”, y que esos documentos deben ser parte del dictamen respectivo  para evitar sanciones a futuro, “así como el voto de castigo”. ¿Será algún panista?…

OBVIAMENTE, SON elucubraciones, pero no debieran echarse en saco roto pues muchos ciudadanos podrían preguntarse: “¿por qué se dicen cosas del gobierno, como eso, de que desvía dinero para el Patronato de Futbol, y nadie aclara nada, ni el gobierno, ni los legisladores?”…
POR LO VISTO, el ejemplo de Noé –no el del PRD, sino el constructor del arca- tiene muchos seguidores. Ya ve usted que un lector de esta columna nos contaba recién, que como alcalde, Martín Orozco se echaba sus copitas –dos, para ser exactos-, no sabemos si para darse valor o para calentar la garganta, antes de comenzar la lectura de sus informes anuales…

HOY, OTRO LECTOR nos dice que algo similar hacía el ingeniero Ignacio Ruelas Olvera, recién devuelto a la delegación estatal del IFE, antes de alguna alocución en su campaña para diputado local, sólo que lo hacía con mezcal que, solícito, le arrimaba uno de sus hermanos, Mario, al parecer…

“LES INFORMAMOS que a partir del viernes 26 del presente, el presidente municipal de Aguascalientes, Gabriel Arellano Espinosa, disfrutará de su segundo periodo vacacional, correspondiente al segundo semestre del año”. Este aviso de su oficina de prensa, parece fuera de sentido, a menos que se quiera presumir que el presidente municipal se toma dos periodos de vacaciones cada semestre. Fuera de sentido, porque todos los regidores se van de vacaciones, muchas veces, a la hora que se les antoja, con cualquier pretexto, y lo mismo hacen los diputados. ¿Habrá acaso alguien que lo esté “checando”, para armarle algún lío, como el que anunciaron ayer los locatarios del Mercado Terán?…  

O HUBO TRANSA EN la revisión de taxis, o algunos ni siquiera se presentaron pero compraron constancias “piratas”, porque según lectores de La Jornada Aguascalientes, al que trae el número económico 2973, no le prenden luces traseras cuando frena. Eso, nos dice, es una burla para los concesionarios que sí se preocupan por mantener sus vehículos dentro de las normas establecidas…

POR LO VISTO, EL gobernador, Luis Armando Reynoso Femat, nomás alebrestó el avispero, y se fue de vacaciones, dejando a la población de Aguascalientes virtualmente en manos de una corporación de Policía Ministerial 95 por ciento no confiable. El trae sus guardias, pero el millón 300 y tantos mil de habitantes de la entidad, no tenemos más que los ministeriales que el gobernador dice que no son confiables…

ESTA SITUACIÓN hace suponer que, en efecto, al comenzar el año el Ejecutivo anunciará otra vez cambio de procurador, y evidentemente, de director de la Policía Ministerial, porque Rodolfo Esparza es visto por la corporación como el que “les puso el dedo”, y basan su sospecha, en el hecho de que siendo alguna vez de forma simultánea agente ministerial y agente del CISEN, lo “cacharon” y lo despidieron de este último…

TENER DOS CHAMBAS no es delito, muchos lo hacemos para completar el chivo, pero depende mucho de las circunstancias. El problema de Rodolfo Esparza es que, si se queda, van a sospechar de él, y si se va, también…

Y POR LO QUE se refiere a la policía preventiva municipal, las cosas no andan mejor. Anuncian la salida de otros 19 elementos, que se suman a una interminable lista de anuncios de salidas, pero no escuchamos nada de que “otros tantos ingresan” a la corporación…

FINALMENTE, por ahora: otro lector me pregunta el motivo por el que con mucha frecuencia la información de La Jornada Aguascalientes no aparece en las síntesis de gobierno y de presidencia municipal, lo que es realmente extraño, cuando desde muy temprano estamos en la red.

La Ley  de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2009 que  Luis Armando Reynoso Femat turnó al Congreso del Estado mantienen los mismos privilegios que han caracterizado a su gobierno que nada ha hecho para combatir la pobreza ni la injusta distribución del ingreso.

En Aguascalientes se agudizan los problemas sociales y el gobernador y su burocracia primermundista no entiende que para disminuir los niveles de pobreza, se requiere modificar la participación en la generación y distribución del ingreso. En los últimos  años, nuestros gobiernos, fieles a los dictados de los organismos internacionales siguen considerando que la clave para eliminar la pobreza es mediante el crecimiento económico. Ésta es una posición ilusoria, ya que el crecimiento, aunque tiene efecto positivo sobre el empleo y sectores de la economía, no es directamente proporcional al bienestar, si se mantiene la injusta distribución del ingreso. Las empresas podrían ser más competitivas, y el crecimiento económico más alto, pero la inmensa mayoría de la población no dejaría de ser pobre si los ingresos que se generan quedan en pocas manos.

Para avanzar decididamente en el combate a la pobreza, se requiere aplicar un conjunto de medidas estructurales que permitan no sólo mantener los balances macroeconómicos y estimular el crecimiento económico, sino mejorar la generación y distribución de los ingresos, promover e incentivar inversiones y empleo productivo, potenciar todos los sectores económicos, vincular el aumento de la productividad con mejores salarios, una reforma fiscal que redistribuya los ingresos y garantice que paguen más impuestos los que más ganen, asegurando que la política social beneficie a los más pobres.

 El Estado debe incrementar y administrar de forma transparente los ingresos, mejorando la calidad del gasto social y, para ello, es necesario asegurar una importante y eficiente participación en nuevos proyectos que puedan impactar nuestra economía provenientes de auténticos empresarios comprometidos con el Estado y no de vividores del dinero público que en la mayoría de los casos dirigen los organismos empresariales.

Erradicar la pobreza y redistribuir  los ingresos con crecimiento económico  es tarea de todos, pero el Estado tiene la enorme responsabilidad de asegurar un mañana distinto para las generaciones futuras.

La clase política y empresarial habla mucho de la necesidad de alcanzar estabilidad para alcanzar gobernabilidad y de profundizar en la democracia, pero evaden la responsabilidad de buscar alternativas a la creciente desigualdad en la distribución de la riqueza.

Nadie ignora que, si el Estado distribuyera su ingreso de manera más justa,  los elevados niveles de pobreza en Aguascalientes disminuirían drásticamente. Una mejor redistribución del ingreso contribuiría sin duda a disminuir con mayor aceleramiento esos altos niveles de desigualdad social.

La desigualdad en la distribución del ingreso determina la desigual posibilidad de las familias de invertir (o gastar) en educación, salud o vivienda. La gran desigualdad del ingreso en Aguascalientes está también vinculada con la existencia de ocupaciones con baja productividad e ingresos, coexistiendo con sectores dinámicos, intensivos en capital, de allí que una forma para ir resolviendo esas desigualdades es por la vía de la mejora salarial sobre todo el de los que tienen menos ingresos, al tiempo que se invierte en mejoras tecnológicas para elevar  la productividad.

La desigualdad puede convertirse en un peligro para el desarrollo del país y de nada valdrán los grandes sacrificios de la población, sobre todo de los más pobres si no se resuelven las causas estructurales que impiden alcanzar el desarrollo.

La Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, hoy más que nunca, deben reflejar austeridad y ahorro, evitando el despilfarro y el saqueo al erario público a lo que nos ha tenido acostumbrado el gobierno de Luis Armando Reynoso Femat. Bien harían los asesores financieros del gobierno del estado en presentarle al Congreso un plan de austeridad, control y racionalización del gasto público que ayude a fomentar el ahorro y crear así una cultura de austeridad que los tres poderes nunca han conocido. n

En días pasados apareció en La Jornada Aguascalientes una entrevista con la presidenta de la Comisión de Cultura en el Ayuntamiento de Aguascalientes y con el director del Instituto Municipal de Cultura, titulada “Un viacrucis, la batalla por recursos para la cultura”. El título iba acompañado con dos ilustrativos sumarios: “Detallan propuesta de duplicar presupuesto cultural” y “La cultura alza la voz y pide un trato justo”. No obstante que por pura intuición ya sabía cuál iba a ser el contenido de la entrevista  y podía ahorrarme su lectura, ésta me llamó la atención y me decidí a leerla. ¿Por qué? La respuesta es sencilla, porque el título y los sumarios son ejemplos de memes en el ámbito cultural. Entonces, fue por culpa de la memética que disfruté de su lectura acompañándola de un buen café.

La memética es la neo-ciencia que estudia los memes y sus efectos sociales. Según Richard Dawkins, “un meme es un módulo de información contagioso que infecta y parasita la mente humana, donde se replica y altera su comportamiento, provocando la propagación de su patrón” (El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta). En otras palabras, el meme es una especie de gen de la memoria colectiva de una comunidad, la percepción de sentido común y de dominio público, un lugar común que inhibe y deforma la lectura, el análisis y la reflexión crítica acerca de la realidad que vivimos. La vida cotidiana está llena de ellos. Así pues, apliquemos la memética al tema que nos ocupa.  

 Viacrucis, imagen cierta y reveladora del status de la cultura en el ámbito de las políticas públicas en nuestro país. Un camino tortuoso hacia la crucifixión. La cultura lastimosamente recorre oficinas burocráticas, visita funcionarios insensibles y soberbios, la humillan, la laceran, la crucifican y finalmente le asestan un lanzazo. Luego todo mundo espera de ella que resucite y haga milagros.

Alza la voz y pide un trato justo, imagen que pone de manifiesto el lugar de abandono que se le otorga a la cultura y las injusticias de que es víctima en el trato y la repartición del jugoso festín presupuestal. No es que su voz sea baja, débil, poco audible, lo que pasa es que no se le escucha por el estruendo de la feroz disputa por los dineros públicos que entablan los distintos próceres del desarrollo social, que a regañadientes y como una graciosa concesión le prodigan sus migajas.

A pesar de la variopinta retórica gubernamental (de tricolores y blanquiazules), como bien lo señalan Lucina Jiménez y Enrique Florescano: “En la cultura se viven tiempos de sequía… El presupuesto del CONACULTA se ha mantenido muy por debajo de uno por ciento del gasto público, y en un alto porcentaje se consume en salarios y gastos fijos” (Cultura mexicana: revisión y prospectiva). Esta es una realidad (meme) que se reproduce de igual manera en los niveles estatales y municipales, y cobra una efímera notoriedad a finales de cada año, y con diferente intensidad y tonalidad cada seis y tres calendarios.

Así como este meme (bajo presupuesto, cuando no ínfimo, pero siempre insuficiente), a la cultura mexicana la cubren una gran variedad de memes; la celebran los políticos y funcionarios con mil y una florituras propias de su incontinencia retórica. En el texto de Jiménez y Florescano se revisan documentos rectores de nuestras políticas culturales y podemos identificar varios de ellos. Por ejemplo, memes como los que se pueden leer en el documento que dio origen al CONACULTA, en el Plan Nacional de Cultura 2001-2006 y en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Para esta burocracia cultural mexicana, la cultura “integra y da sentido a las tareas de desarrollo que los mexicanos realizamos en lo económico, en lo político y en los diversos ámbitos de la convivencia del país”; para esta Nomenklatura, la cultura es “la suma de lo mejor del pasado y del presente”, es “la voz viva de un pueblo”, es “el colorido de expresiones que distinguen al país en el mundo”, o en otra de sus variantes, el meme de “México es reconocido en el mundo por su cultura y su arte popular”. Y por supuesto, la cultura también es un meme-promesa de buenas intenciones: “que todos los mexicanos tengan acceso a la participación y disfrute de las manifestaciones artísticas y culturales”, o a la manera foxiana de Sari Bermúdez: “formar públicos para todas las disciplinas artísticas” y “ciudadanizar la política cultural” (cualquier disparate que esto último haya significado). Retórica, palabras, memes culturales, a veces fecundos (se contagian de un cerebro a otro, e infecta por igual a funcionarios, promotores y gestores, artistas y creadores, artesanos, etc.), a veces longevos, a veces mutados, pero siempre presentes en nuestra historia cultural.

Pero, ¿por qué sucede que la cultura y las políticas culturales viven atrapadas en esta urdimbre de memes? Son múltiples y variados los problemas que nos aquejan en este ámbito. Entre ellos destacan los cuatro problemas centrales señalados por Jiménez y Florescano en su ensayo: el centralismo de las políticas culturales, la dependencia de la ubre gubernamental y sus vaivenes sexenales, el distanciamiento con la sociedad y la obsolescencia de las leyes en la materia (“las instituciones dedicadas a la cultura en el ámbito federal y local carecen de un marco legal que les fije una orientación y función social específicas”). Habría que agregar a estos problemas, -áreas de oportunidad, diría doña Mercadotecnia- la improvisación, el melatismo (me late que…), el diletantismo, el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo, y todos los ismo que podamos imaginarnos.

Pero además, existen otros problemas igualmente graves. No obstante que los mexicanos hemos sido pioneros, solidarios y firmantes de cuanta Declaración Internacional en torno a la cultura se han hecho en los últimos 60 años, y de que  cada día la Cultura ocupa más espacios centrales en los debates de la agenda política y económica internacional (ciudadanía o pluralismo cultural, identidad o cosmopolitismo, libre mercado global o excepción cultural, copyright o propiedad intelectual o derechos culturales colectivos, diversidad cultural y mercado global, bienes públicos y patrimonio cultural intangible, redes simbólicas de la migración, etc.), nuestros hombres de gobierno y nuestras políticas culturales no han conseguido vincular Cultura y Desarrollo, propiciando con ello que la cultura viva en escenarios de marginalidad. En los hombres de gobierno incluyo lo mismo presidentes que gobernadores, ediles, legisladores, regidores y funcionarios de cultura.  

Como bien lo afirman Jiménez y Florescano en su diagnóstico, los mexicanos “no hemos logrado construir un discurso que evidencie la importancia de la cultura en el desarrollo, ni dejar claro que México está perdiendo al no impulsar los cambios fundamentales que reclama una época donde la cultura es campo de inversión, fuente de empleo, generadora de riqueza y bienestar social, de democracia y de gobernabilidad”. Actualmente, sólo los necios no reconocen que la cultura y los frutos derivados de su creatividad (a través de la inversión, producción, empleo, comercio y distribución), son un motor esencial de crecimiento económico de los países. Por ejemplo, los Estados Unidos y Gran Bretaña fincan el ocho por ciento de su PIB en la cultura, mientras que Brasil y México andan por el siete por ciento (sin tomar en cuenta la piratería). Tan sólo en los Estados Unidos, “las actividades artísticas promovidas por organizaciones no lucrativas y sus públicos (es decir, sin Hollywood ni Broadway), movilizaron 166.2 billones de dólares y crearon 5.7 millones de empleos de tiempo completo”. En Montreal, el Circo del Sol es la industria cultural “que aporta más recursos a la región” y que genera una gran cantidad de empleos en todo el mundo.

Otra realidad adversa que se nos impone para realizar la vinculación entre cultura y desarrollo, es la relativa a la llamada brecha digital, sobre todo en el ámbito de las tecnologías de la información y la comunicación. En computadoras, internet y telefonía móvil, somos auténticos consumidores, no creadores de tecnología. La antropóloga mexicana Lourdes Arizpe nos ofrece datos reveladores al respecto: “en México se pasó de 94,000 usuarios de Internet en 1995 a 21 millones en 2007, los usuarios de telefonía celular aumentaron de 64,000 en 1990 a 63.5 millones en 2007, y en el mismo lapso, las cuentas de correo electrónico pasaron de 0 a 20 millones” (en Cultura mexicana: revisión y prospectiva). Estos datos por sí mismos deberían impactar los diferentes programas de formación de públicos y de fomento al hábito de la lectura que las distintas instancias educativas y culturales tratan de implementar.

Por su parte, Jorge González nos advierte que muchas naciones con desarrollos desiguales y disparejos, “no han definido adecuadamente una política de Estado que defina para quiénes, cómo y hacia dónde reorientar el sentido de las transformaciones de ese vector tecnológico con el fin de empoderar y elevar la calidad de vida de sus ancestralmente explotadas poblaciones y sociedades”. Y agrega que, “mientras las comunidades desplazadas por ese vector tecnológico no hagan suyas las tecnologías de información y comunicación no sólo para acceder, sino para generar su propio conocimiento, incorporándolas a sus propias cosmovisiones dentro de sus propios tejidos sociales y con el que puedan conquistar grados de autodeterminación, la política mundial de reducción de la tal brecha digital probablemente (sólo) será ideal para abrir mercados de consumidores de hardware -computadoras y conexiones- y software -contenidos”. (Cibercultur@ y alteridad. Ideas para una estrategia de comunicación compleja desde la periferia).   

Así pues, considero que la asignación de recursos es sólo una de las estaciones del “vía crucis” que vive la cultura mexicana. Para trascender su marginalidad, debemos entender, y lo más pronto posible, que los profundos cambios económicos, sociales, culturales y tecnológicos que trajo consigo la globalización, obligan a que la organización de las instituciones culturales mexicanas y sus políticas culturales, sean evaluadas y repensadas de cara a los retos y desafíos del siglo XXI, sin perder de vista la vinculación integral entre cultura y desarrollo. ■ 

Ya para cuando tú, estimado lector, estés leyendo estas palabras es muy probable que se haya aprobado el presupuesto de egresos del gobierno estatal para 2009. Ya en esta semana estaremos disfrutando las fiestas de fin de año dejando atrás las preocupaciones. Dejando atrás los informes, las comparecencias y las discusiones con lo cual, los integrantes de la sexagésima Legislatura estatal se formaron el criterio para enmendar, modificar y autorizar la propuesta del ejecutivo. Fue interesante ver en esta ocasión, al menos de cara al público y los medios de comunicación, más debate social y más debate parlamentario.

Vemos cifras en los informes de cuánto se gastó en tal o cual cosa; cuánto se entregó, cuánto se compró, cuántas visitas e inauguraciones se hicieron, cuántos eventos, discursos, abrazos y despensas se repartieron con una enorme sonrisa de complacencia por parte de quien maneja el recurso público. También hicieron encuestas y sondeos para ver cuáles son las demandas más sentidas tiene el humilde y noble pueblo, con el fin de salir a decir lo que la gente quiere oír; a dar, inaugurar o repartir las cosas y las obras que quien gobierna se digna a llevar rodeado de diligentes empleados –con sueldo gubernamental- que cuidan y pulen la imagen pública. El pueblo se ha quejado de falta de oportunidades de empleo, de carencia económica, de inseguridad, pero las cifras en los informes vienen a acallar contundentemente la extendida imagen de que no hay resultados. Se llenan los informes de estadísticas, grandes números que imponen su contundencia a quienes quisieran ver resultados sensibles. Hay además maravillosas frases como por ejemplo, la del titular del ejecutivo ante personal de SEDESO y comités ciudadanos: “la pobreza y el rezago educativo, son situaciones que se pueden cambiar; no son realidades permanentes, sino oportunidades para seguir adelante y convertir las situaciones que nos limitan en nuevas oportunidades para una vida mejor”.

Es una inobjetable verdad, ser pobre y sin educación representa una enorme oportunidad para impulsarnos a mejorar. La imagen que despiertan las palabras de quienes nos gobiernan, suplen cualquier esperanza de mejora con el sentimentalismo que nos deja sin aliento y con una lágrima asomando por la comisura del ojo izquierdo. Aunque hay algunos pobres y sin educación que han  mejorado su condición a través de la delincuencia, no importa. No importa ser pobre y sin educación, al contrario, serlo es una gran oportunidad. Lo importante es que nos quedamos convencidos de los enormes esfuerzos que hacen nuestros asalariados y “aguinaldeados” gobernantes.

En los programas de combate a la pobreza, también las cifras hacen su mágica transformación: se realizaron tantos eventos, tantas entregas, tantos donativos, se tomaron fotos los encargados del gobierno con quienes recibieron los apoyos. Todo muy bonito y sentimental; tanto que hasta se justifica el lujo de los eventos y el despliegue de poder que se realiza para informar sobre las nobles y esforzadas acciones gubernamentales. Pero, ¿acaso se  reporta cuántas personas pobres de las que se atendieron dejaron, gracias a los programas, su condición de pobres? Entre las cifras que danzan frente a los ojos de los gobernados se puede ver cuántas personas entraron en los programas, pero ¿hay alguna cifra que indique qué proporción del total de pobres que existen fueron atendidos?, ¿qué es de los pobres no atendidos? ¿Hay cifras que reporten mejor poder adquisitivo familiar entre las dos terceras partes de la población ocupada que recibe por ello menos de tres salarios mínimos? ¿Hay un comparativo del ingreso promedio por persona ocupada entre quien trabaja en el servicio público y quien trabaja en el sector privado? ¿Hay menores cifras relativas a la delincuencia o son sólo menor cantidad de actos delictivos reportados?

Pero ya hay presupuesto para gastar el próximo año. Se van a comprar muchas despensas, y se van a realizar obras públicas, se invertirá en caminos, calles y sueldos de gobernantes. Quedan casi dos años por delante. No hay respuesta al reclamo de “Si no pueden, ¡renuncien!” ya serán los resultados en las urnas los que darán el veredicto si pudieron o no. Y aún entonces, ya será cosa pasada, “de lo bailado, ni quien lo quite”.  ■ 

Después de que el mundo apreció la excelente puntería de un periodista iraquí al tirarle sendos zapatazos a Bush, que no dieron en el blanco sólo por la doble esquivada que el presidente de Estados Unidos alcanzó a hacer al estilo de un buen peleador callejero, en Aguascalientes nos desayunamos con la noticia de la gravísima expresión que hizo el Gobernador, sobre la policía ministerial: ¡la policía no es confiable!

                El contenido de la manifestación gubernativa no es nuevo; todos lo sabemos desde hace muchos años. La corrupción -y la criminalidad incrustada- en la policía ha venido “in crescendo” hasta los actuales niveles, sin que nadie ni nada le ponga freno.

                La expresión oficial y pública del mandatario estatal se produjo, calculadamente, como secuela del atentado de la semana pasada, en pleno medio día, en un importante crucero de la ciudad, contra un jefe policiaco del llamado “grupo  antisecuestros”, en el que el comandante de dicho grupo, a quien aparentemente iban a matar, sólo resultó herido al igual que otro de sus acompañantes y dos civiles más -madre e hijo-, aunque uno de los escoltas del jefe policiaco sí fue ejecutado en el lugar de los hechos.

                La declaración del gobernador estuvo perfectamente calculada en cuanto al momento en que se emitió y en cuanto a las palabras utilizadas. Fue un mensaje claro.

                 Sin dejar lugar a dudas, el Ejecutivo del Estado expresó claramente que entre los responsables del atentado y de la ejecución están policías integrantes de la corporación ministerial. El 98 por ciento de los elementos no son confiables, según lo dijo el mandatario. Así, según los números expuestos por La Jornada, de los 236 policías ministeriales, resulta que sólo 5 de ellos son “confiables”.

                 Al parecer, al menos 5 elementos son buenos policías. Sin embargo, según están las cosas y las expresiones oficiales, no se puede sostener dicha afirmación. No se ha reflexionado en algo del planteamiento: el 98 por ciento no son confiables y el 2 por ciento sí lo son, pero ¿para quién son y para quién no son confiables? Ésta es la pregunta que debemos hacernos los ciudadanos. ¿Se entiende?

                La policía está infiltrada por el crimen organizado; es una infiltración que alcanza todos ámbitos –federal, estatal y municipal- y todos los niveles –desde policías de crucero hasta los altísimos jefes-. Entonces,  ¿quién mide y quién decide y sobre qué parámetros se establece la cualidad de confiabilidad? Esto nos lleva directamente a otra pregunta: ¿son confiables los resultados de la medición de confiabilidad? O en otras palabras la misma pregunta: ¿son confiables los encargados de la medición?

                 El crimen organizado, en su infiltración de corporaciones policiacas, ya ha alcanzado niveles extremos de osadía, de consecuencias, de pudrición del aparato de fuego del Estado, lo que debería ser intolerable para nosotros en la sociedad, al grado de motivarnos a hacer algo drástico para frenar esa escalada y es ese nivel de infiltración, el que precisamente hace que lo supuestamente confiable o desconfiable de los elementos policiacos, sea precisamente una calificación no confiable.

                 La lógica nos hace ver lo que a primera vista no apreciaríamos: si las corporaciones de policía tienen tan alto grado de infiltración criminal, entonces las mediciones tienen el mismo alto grado de infiltración y sus resultados muestran sólo el grado en que los elementos policiacos no son confiables, ¡pero no confiables para los propios grupos criminales infiltrados en la policía!

 ¿Lo habrá apreciado así el gobernador? Si no, es mejor que lo haga, para que pueda apreciar mejor el terreno en el que está parado y con los elementos que cuenta para el ejercicio de la función gubernativa.

 ¿Quién hace las mediciones de confiabilidad? ¿Es confiable? ¿Para quién no son confiables los elementos supuestamente no confiables? ¿No será dicho instrumento de medición de la cualidad de confiabilidad un arma interior en poder de los grupos criminales infiltrados? ¿No serán tales índices meras expresiones de “vendettas” al interior de los grupos del crimen organizado que controlan la fuerza policiaca del estado? ¿No se pretenderá usar el supuesto grado de confiabilidad para calificar y eliminar de las corporaciones armadas a elementos pertenecientes, adictos o representativos de cárteles contrarios? ¿Los no confiables serán tales por ser del cártel contrario? ¿Los confiables, para quién y por qué lo son? ¿Se entienden las preguntas?

 Estas cuestiones revelan la necesidad y urgencia de que los ciudadanos debemos tomar el mando directo de nuestra comunidad, a través del ejercicio consciente, responsable, decidido, de los derechos democráticos, para construir conjuntamente un nuevo sistema de seguridad pública, después de incinerar totalmente el actual.

 Si no lo hacemos, no nos quejemos. El grado de inseguridad seguirá creciendo hasta convertirnos en una sociedad descompuesta, en la que prevalezca la anarquía, la ley del más fuerte y la justicia por propia mano. Si no actuamos ya decididamente y con toda seriedad, al margen de grillas electoreras y de intereses mezquinos y egoístas y si no nos preocupamos por nuestra propia comunidad, viviremos en un ambiente de extrema peligrosidad, en el que las armas serán la voz de nuestra razón y las balas la expresión de nuestro derecho.

 Escribo esto el martes, después de que en la madrugada fui despertado por una llamada de auxilio. Una persona dedicada a su negocio de venta de automóviles, fue secuestrada por policías estatales, golpeada, privada de su libertad, llevada a instalaciones oficiales y luego robada, para luego ser liberada en alguna calle en la penumbra del amanecer. El motivo: tener un auto lujoso en exhibición para venta. Tal vez los policías, como parte de los grupos infiltrados del crimen organizado estarían investigando si obtendrían a través de ese automóvil alguna información sobre elementos “no confiables” –para ellos, desde luego-. Sobre esto iremos a fondo y cuando obtengamos información precisa, la comentaremos, si Dios nos da vida y otros no nos la han quitado.

 [email protected]

Después de que el mundo apreció la excelente puntería de un periodista iraquí al tirarle sendos zapatazos a Bush, que no dieron en el blanco sólo por la doble esquivada que el presidente de Estados Unidos alcanzó a hacer al estilo de un buen peleador callejero, en Aguascalientes nos desayunamos con la noticia de la gravísima expresión que hizo el Gobernador, sobre la policía ministerial: ¡la policía no es confiable!

                El contenido de la manifestación gubernativa no es nuevo; todos lo sabemos desde hace muchos años. La corrupción -y la criminalidad incrustada- en la policía ha venido “in crescendo” hasta los actuales niveles, sin que nadie ni nada le ponga freno.

                La expresión oficial y pública del mandatario estatal se produjo, calculadamente, como secuela del atentado de la semana pasada, en pleno medio día, en un importante crucero de la ciudad, contra un jefe policiaco del llamado “grupo  antisecuestros”, en el que el comandante de dicho grupo, a quien aparentemente iban a matar, sólo resultó herido al igual que otro de sus acompañantes y dos civiles más -madre e hijo-, aunque uno de los escoltas del jefe policiaco sí fue ejecutado en el lugar de los hechos.

                La declaración del gobernador estuvo perfectamente calculada en cuanto al momento en que se emitió y en cuanto a las palabras utilizadas. Fue un mensaje claro.

                 Sin dejar lugar a dudas, el Ejecutivo del Estado expresó claramente que entre los responsables del atentado y de la ejecución están policías integrantes de la corporación ministerial. El 98 por ciento de los elementos no son confiables, según lo dijo el mandatario. Así, según los números expuestos por La Jornada, de los 236 policías ministeriales, resulta que sólo 5 de ellos son “confiables”.

                 Al parecer, al menos 5 elementos son buenos policías. Sin embargo, según están las cosas y las expresiones oficiales, no se puede sostener dicha afirmación. No se ha reflexionado en algo del planteamiento: el 98 por ciento no son confiables y el 2 por ciento sí lo son, pero ¿para quién son y para quién no son confiables? Ésta es la pregunta que debemos hacernos los ciudadanos. ¿Se entiende?

                La policía está infiltrada por el crimen organizado; es una infiltración que alcanza todos ámbitos –federal, estatal y municipal- y todos los niveles –desde policías de crucero hasta los altísimos jefes-. Entonces,  ¿quién mide y quién decide y sobre qué parámetros se establece la cualidad de confiabilidad? Esto nos lleva directamente a otra pregunta: ¿son confiables los resultados de la medición de confiabilidad? O en otras palabras la misma pregunta: ¿son confiables los encargados de la medición?

                 El crimen organizado, en su infiltración de corporaciones policiacas, ya ha alcanzado niveles extremos de osadía, de consecuencias, de pudrición del aparato de fuego del Estado, lo que debería ser intolerable para nosotros en la sociedad, al grado de motivarnos a hacer algo drástico para frenar esa escalada y es ese nivel de infiltración, el que precisamente hace que lo supuestamente confiable o desconfiable de los elementos policiacos, sea precisamente una calificación no confiable.

                 La lógica nos hace ver lo que a primera vista no apreciaríamos: si las corporaciones de policía tienen tan alto grado de infiltración criminal, entonces las mediciones tienen el mismo alto grado de infiltración y sus resultados muestran sólo el grado en que los elementos policiacos no son confiables, ¡pero no confiables para los propios grupos criminales infiltrados en la policía!

 ¿Lo habrá apreciado así el gobernador? Si no, es mejor que lo haga, para que pueda apreciar mejor el terreno en el que está parado y con los elementos que cuenta para el ejercicio de la función gubernativa.

 ¿Quién hace las mediciones de confiabilidad? ¿Es confiable? ¿Para quién no son confiables los elementos supuestamente no confiables? ¿No será dicho instrumento de medición de la cualidad de confiabilidad un arma interior en poder de los grupos criminales infiltrados? ¿No serán tales índices meras expresiones de “vendettas” al interior de los grupos del crimen organizado que controlan la fuerza policiaca del estado? ¿No se pretenderá usar el supuesto grado de confiabilidad para calificar y eliminar de las corporaciones armadas a elementos pertenecientes, adictos o representativos de cárteles contrarios? ¿Los no confiables serán tales por ser del cártel contrario? ¿Los confiables, para quién y por qué lo son? ¿Se entienden las preguntas?

 Estas cuestiones revelan la necesidad y urgencia de que los ciudadanos debemos tomar el mando directo de nuestra comunidad, a través del ejercicio consciente, responsable, decidido, de los derechos democráticos, para construir conjuntamente un nuevo sistema de seguridad pública, después de incinerar totalmente el actual.

 Si no lo hacemos, no nos quejemos. El grado de inseguridad seguirá creciendo hasta convertirnos en una sociedad descompuesta, en la que prevalezca la anarquía, la ley del más fuerte y la justicia por propia mano. Si no actuamos ya decididamente y con toda seriedad, al margen de grillas electoreras y de intereses mezquinos y egoístas y si no nos preocupamos por nuestra propia comunidad, viviremos en un ambiente de extrema peligrosidad, en el que las armas serán la voz de nuestra razón y las balas la expresión de nuestro derecho.

 Escribo esto el martes, después de que en la madrugada fui despertado por una llamada de auxilio. Una persona dedicada a su negocio de venta de automóviles, fue secuestrada por policías estatales, golpeada, privada de su libertad, llevada a instalaciones oficiales y luego robada, para luego ser liberada en alguna calle en la penumbra del amanecer. El motivo: tener un auto lujoso en exhibición para venta. Tal vez los policías, como parte de los grupos infiltrados del crimen organizado estarían investigando si obtendrían a través de ese automóvil alguna información sobre elementos “no confiables” –para ellos, desde luego-. Sobre esto iremos a fondo y cuando obtengamos información precisa, la comentaremos, si Dios nos da vida y otros no nos la han quitado.

 [email protected]

Desde la pequeña comunidad chichimeca conformada apenas por unas dieciséis familias y encabezada por el indio Juan Domínguez, hasta el floreciente desarrollo turístico, el confort de la clase alta hidrocálida avecindada en la Sierra Fría y la moderna tecnología de la Presa Calles, vive en medio del esfuerzo y la lucha contra la pobreza el pueblo de los “josefinos”: San José de Gracia.

Desde su establecimiento (1673-1675) en las faldas de la Sierra Fría, más tarde “De Martha”, pasando por el nombramiento en 1862 como “San Joseph” en honor de Joseph Villaseñor, hijo del rey Fernando VII, hasta su confirmación como municipio en 1953.

El pueblo de San José de Gracia y su lucha, tras su completa desaparición bajo las aguas del cauce de la Presa Calles, primera obra hidráulica del país, construida en 1926-28, bajo el gobierno del presidente Plutarco Elías Calles. La lucha del progreso contra la tragedia: el surgimiento del Primer Distrito de Riego de Almacenamiento de Agua para el desarrollo agrícola del bajío del Valle de Aguascalientes y la desgracia para el pequeño poblado completamente arrasado.

El pueblo viejo de San José que surge nuevamente tras el desplazamiento y el abandono. Pueblo de ejidatarios que hacia 1930 vuelve por la vocación agrícola del maíz.

Generoso proveedor de recursos hidrológicos para sus vecinos, los municipios de Calvillo, Jesús María, Pabellón y Rincón de Romos. Principalmente a través de las presas Plutarco Elías Calles, del Jocoqui y la del Cincuenta Aniversario, así como de sus ríos, arroyos y bordos.

En beneficio de la región, le localiza también en este municipio, una gran extensión de la Sierra Fría, misma que se considera el principal pulmón de Aguascalientes. Esta hermosa extensión de 74 mil hectáreas de sierra, bosques y parajes, de belleza natural impresionante, ha sido en los últimos años, el sitio favorito para la construcción de lujosas y confortables casas de veraneo y descanso para la clase alta empresarial y gerencial de la capital del estado. En contraste están las humildes construcciones de adobe y pisos de tierra o cemento, según los datos del segundo Conteo de Población y Vivienda de 2005, en las que habitan los comuneros y ejidatarios.

La zona de relieve accidentado localizada en la parte occidental de la Sierra Fría, perteneciente a la Sierra Madre Occidental, hacia la periferia del territorio municipal, es lugar perfecto para el atractivo “ecoturismo”, práctica de moda en todo el mundo, que incluye actividades tales como pesca deportiva, “camping”, ciclismo de montaña, rappel, escalada en roca, natación y paseos en lancha a través sus cañones.

A lo anterior habría que agregar el desarrollo turístico creado en torno a la Presa Calles, una maravilla hidráulica con capacidad de 340 millones cúbicos, la obra de irrigación de mayor magnitud y capacidad en la región, alrededor de la cual se ofrecen servicios de alimentos, hospedaje, descanso y diversión. El contraste del placer y el servicio puesto a disposición de los visitantes por los humildes empleados ex campesinos del lugar, quienes laboran a cambio de bajos salarios y arduas jornadas de trabajo al término de las cuales retornan a descansar en sencillas moradas llamadas “jacales”.

San José de Gracia, manto acuífero extraordinario, rodeado de sierra, bosques y parajes de belleza impresionante. Tan impresionante como la desigualdad entre la producción de la riqueza que genera y la distribución entre sus esforzados habitantes, que aún confían en la bondad de la tierra por ellos elegida.

Nuevamente hoy se acumulan las noticias que anuncian la quiebra del sistema económico en el que las mega corporaciones, la ideología neoliberal -que convierte todo en mercancía-  y el Estado corporativo privatizado nos llevaron a confiar ciegamente. Italia, Gran Bretaña, Alemania, e incluso los Estados Unidos declaran abiertamente que sus economías se hallan en recesión.

Hace un año el economista brasileño Marcos Arruda, coordinador general del Instituto de Políticas Alternativas para el Cono Sur (PACS), señalaba que el sistema capitalista de acumulación, productor de desigualdades sociales, se había sostenido ya demasiados años destruyendo la dimensión social del ser humano y el ecosistema. Desde la última década del siglo pasado se unieron varias voces contra la globalización excluyente. Los encuentros en el marco del Foro Social Mundial y las protestas contra los acuerdos comerciales impuestos desde los países del Norte, advertían sobre el creciente problema ambiental, la inminente crisis financiera y el desequilibrio social. Pero fueron desdeñados con el fácil vituperio de “globalifóbicos” por  las insignes casas noticiosas defensoras del sistema que también esta semana se declaran en quiebra. Pero aquí, no nos enteramos entonces ni nos enteramos ahora.

Mientas en el mundo se cuestionan ya la necesidad de cambiar el sistema económico como única solución verdadera al mega fraude financiero que resultó ser el sistema bancario mundial y su hijo, el capitalismo depredador, los encargados de la política económica, el erario público y las finanzas de México vanidosamente presumen del  “blindaje” que han inventado para enfrentar el “catarrito” económico. Dispuestos a defender hasta la ignominia un modelo en el que, dice Arruda, “la sociedad no existe, sólo el individuo, que concibe al ser humano de manera egocéntrica y destruye la naturaleza social de los seres humanos”, el debate a favor de la pena de muerte les funciona de eficaz cortina de humo. Se denuesta a los criminales que son producto del sistema, pero nadie habla de éste como la verdadera causa.

Es el depredador sistema económico el que produce los grandes estragos sociales. Ése que ya está en quiebra, en México aún prohíja a secuestradores y asesinos. Lo que se oculta detrás de sus delitos es un enorme cúmulo de corrupción y componendas que se sostienen gracias a la ignorancia del grueso de la población. La ignorancia alimentada con juegos de sombras y obras de ornato que tapan las entendederas y nublan la vista tanto de simples ciudadanos como de algunos líderes y muchos funcionarios.

Tal como los renos y las narices rojas han venido a secuestrar el verdadero sentido de la natividad que conmemoramos en estas fechas, el cúmulo de vanidades y fruslerías, los debates estériles y fútiles discusiones sobre la seguridad pública, que nunca llegan a desenmascarar a los verdaderos criminales apalabrados con el poder,  vienen a entretener, confundir, distraer y mediatizar. Seguimos encantados con los renos, los enanos, las batas rojas y las barbas blancas que ocultan el poderoso mensaje de quien nos vino a decir que la verdad nos hará libres.

Así, anestesiados por las vanidades, seguimos también viendo como se van los recursos del erario a sostener obras tan inútiles como destructoras del medio ambiente. ¿Quién puede preocuparse por unas pinches ranas cuando la emoción del vértigo enajenante de las carreras de coches tipo Nascar nos puede justificar la hidrocálida existencia? No importa que la gran mayoría de la población no vaya a poder siquiera comprar alguna vez un boleto para ver y emocionarse hasta las lágrimas con las carreras. Así como hoy se reparten despensas para paliar el hambre antes que asegurar un trabajo digno, pronto se repartirán los boletos para tan vistoso espectáculo automotriz. Por eso, la eventual extinción de la rana de pantano en la zona “Los Coyotillos” convertida en pista no va a detener el avance del somnífero social.

Aquí ni existe la crisis económica porque aquí priva la industria cultural que nos ha anestesiado. Nos entretenemos con cuentas, espejos, pistas, renos, y juegos de sombras. El derecho a la vida está subordinado al poder de compra. No hay ranas, criminales en oficinas protectores de criminales en la calle, ni crisis que requiera presupuestos sociales, ni verdad que nos haga libres. Aquí la recesión mundial nos hace los mandados.

[email protected]

Hace poco más de cinco meses, di lectura en un programa de radio y publiqué en una revista electrónica, un texto titulado “De sueños y pesadillas”, que entre otras cosas decía lo siguiente:

“En estos tiempos de incertidumbre y zozobra ciudadana, salir a la calle implica un enorme riesgo. A los empresarios, por el simple hecho de ser ciudadanos exitosos, y a los servidores públicos adscritos al área de seguridad pública y vialidad, por el simple hecho de portar un uniforme y subirse a una patrulla, el riesgo de perder la vida se les incrementó notablemente, pues se han convertido de la noche a la mañana en un blanco potencial del crimen organizado… Salimos a las calles invadidos por el miedo, la rabia, el coraje, la angustia y la impotencia”.

Desgraciadamente para nosotros la realidad no ha cambiado, puede decirse incluso que ha empeorado. Ya no sólo policías y empresarios temen por su vida, ahora también los ciudadanos comunes y corrientes que transitamos inocentemente por nuestras calles (¿nuestras?), sin deberla ni temerla, podemos caer víctimas de un fuego cruzado, de una tristemente célebre bala perdida. El miedo se ha apoderado de nosotros.

Desde diciembre de 2006, cuando cayó abatido (cazado) un joven comandante de la policía preventiva, hasta la balacera que se registró el jueves de la semana pasada, pasando por el famoso “jueves negro”, los secuestros, los levantones, los ajustes de cuenta, las detenciones, los asesinatos, las extorsiones y los operativos policíacos, la ciudad y los ciudadanos hemos perdido la seguridad y la tranquilidad, y si eso es vivir, entonces vivimos inmersos, hundidos, atrapados en el miedo. El miedo ha pasado a formar parte de nuestra vida cotidiana. Una realidad lacerante. Y por si fuera poco, la ofensiva frivolidad y la apabullante ineficiencia e ineficacia de los gobiernos (estatal y municipal), nos mantienen atorados en la indefensión. ¡Sálvese quien pueda!, ese es su mensaje.

Zygmunt Bauman, un extraordinario sociólogo polaco, en uno de sus libros (Tiempos líquidos. Vivir en tiempos de incertidumbre) describe a la perfección lo que está pasando con la vida de los ciudadanos de Asunción de Tierracaliente. Dice Bauman:

“En cuanto llega a nuestro mundo, el miedo se desarrolla con un ímpetu y una lógica autónomos y requiere muy poca atención o aportaciones adicionales para crecer y extenderse de forma imparable… Los miedos nos incitan a emprender acciones defensivas. Una vez iniciada, toda acción defensiva aporta inmediatez y concreción al miedo. Es nuestra respuesta la que transforma los presagios sombríos en una realidad cotidiana… En la actualidad, el miedo se ha instalado dentro y satura nuestros hábitos diarios”.

Vivimos obnubilados por el “progreso”, pero no nos damos cuenta (acaso hemos cerrado los ojos para no ver) que éste viene acompañado de lo que Marx llamó “los pequeños desastres del progreso”. Buscamos afanosamente el progreso, pero casi nunca nos preguntamos por sus costos. Así pues, el miedo, el temor, la inseguridad, la incertidumbre, ya forman parte de esta lista de pequeños (¿pequeños?) desastres.

Inmersos en un capitalismo salvaje y depredador, resulta obvio que el miedo, el temor, la inseguridad, produzcan ganancias, generen plusvalía, tanto económica como política. “El capital del miedo puede transformarse en cualquier tipo de rentabilidad”, dice el sociólogo Bauman, y agrega: “La seguridad personal se ha convertido en un argumento de venta importante (quizá el más importante) en toda suerte de estrategias de mercadotecnia. La ley y el orden, reducidos cada vez más a una mera promesa de seguridad personal (más precisamente, física), se han convertido en un argumento de venta importante (quizá el más importante) en los programas políticos y las campañas electorales”.

Para quienes tienen suficiente poder adquisitivo, para inhibir el miedo y el temor, la mercadotecnia les ofrece para su consumo zonas habitacionales cerradas y amuralladas, cámaras de vigilancia, cerraduras adicionales, guardias privados, vehículos blindados o todoterreno, chips de localización satelital, botes de aerosol defensivo, armas, chalecos antibalas, clases de defensa personal, etc., (escuchemos con atención el uso mercadológico del miedo que hace el comercial radiofónico de la inmobiliaria Rancho Santa Mónica).

Que el olvido no opaque nuestra memoria. Recordemos, no las promesas de campaña y las ocurrencias propias del Sargento Matute, ésas ya están en el fondo del baúl o en anecdotario de la aldea, recordemos sólo los golpes mediáticos más recientes.

En vísperas del aniversario de la fundación de la ciudad, en la primera plana de los diarios locales, pudimos ver la fotografía (obviamente respaldada) del virrey con una veintena de policías encapuchados y armados. En la escalinata de una mansión, el relamido virrey al centro, rodeado por el Grupo Especial Antisecuestros (en ese entonces dicho grupo todavía no existía, apenas los iban a capacitar y adiestrar). No entendía si era la primera plana de los periódicos o la página de sociales lo que miraba. Era algo así como la presentación en sociedad de una quinceañera y sus chambelanes.

El jueves pasado, el mismo día de la balacera, antes de saber lo que iba a ocurrir horas más tarde, un columnista local cuestionaba la impostura mediática del virrey, al afirmar: “No fue desde luego una buena idea haber presentado con impactante estruendo mediático al cuerpo policiaco de élite asignado a combatir el secuestro de personas en Aguascalientes…”. Obvio, sólo faramalla, sólo parafernalia, mercadotecnia pura. El crimen organizado no tardó en responder al desplante con más violencia, con más secuestros. Posteriormente vendrían más “estruendos mediáticos”, la mercadotecnia del miedo atrás de los anuncios hechos con pompa y platillos y fotografías respaldadas en la prensa, de la muy rezagada y “jineteada” entrega de patrullas, así como de la integración e instalación de la comparsa de cúpulas empresariales llamada Consejo Ciudadano de Seguridad Pública (también ellos quieren salir en la foto con el virrey). El imperio de la mercadotecnia de gobierno usufructuando el miedo, el temor, la inseguridad, el sentimiento de orfandad. ¿Y los resultados?

La línea que separa a la mercadotecnia política de la estética política es muy tenue, pero visible. Apenas en agosto pasado, el politólogo Jesús Silva-Herzog, crudamente la hacía visible a nuestros ojos: “Mientras el Estado se desmorona, los gobernantes se polvean la frente, se peinan y se miran al espejo. ¿Combina bien la corbata con la camisa? ¿Proyecta el mensaje correcto el traje oscuro? Al tiempo que la delincuencia esparce sangre y espanto, los políticos se encierran en un búnker equipado de cremas, peines y pomadas. La información afuera es gravísima… Todos los días nos cala la información de la muerte y todos los días nos salpican las revelaciones de complicidad entre la delincuencia y nuestros guardias. Pero los gobernantes están en el camerino. Se ven al espejo y retocan su peinado. La cosmetología acude al rescate del Estado. Dentro de unos minutos saldrán a dar una conferencia de prensa y revisan las frases del discurso y la carita con la que pronunciarán las frases de la indignación. ¡Cuánta indignación cabe en el poder público en estos días! Los gobernantes aparecen como almacenes de la rabia popular: recogen la indignación de la gente, la comparten, la respaldan, se solidarizan con ella y la apoyan. Secundan la indignación aplicándose una maravillosa crema para reducir las ojeras”.

La conducta de nuestros gobernantes es lo suficientemente clara y transparente. Ni las cuentas públicas pueden ser más claras y transparentes que su comportamiento.

Concluyo mi escrito, casi textualmente, como hace cinco meses. Ya va siendo hora de que ciudadanos (incluidos los señores del capital), desdeñosos de la frivolidad del mandatario y haciendo a un lado la cortesía políticamente correcta, hablemos en serio, verdaderamente en serio con el señor de la mansión Rincón Gallardo y le digamos con inclemente cortesía: “¡Ya basta! ¡Si no pueden, renuncien! No se vale, no se puede, no es éticamente honesto ni permisible jugar con la vida, la tranquilidad y el patrimonio de todo un pueblo.

Pilón: cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.

No hacen falta dotes de adivino para saber que en los próximos días, cuando los medios presenten los resúmenes anuales de noticias, el tema que caracterizará el 2008 será el de la violencia: narcomantas, lucha sangrienta de clanes y tribus, familias y cárteles que arrastran inocentes, secuestros, el niño al que inyectaron ácido, el joven al que asesinaron, la joven desaparecida y seguramente muerta, ejecuciones, decapitados… El 2008 en la frase ¡Si no pueden renuncien! del empresario Alejandro Martí que derivó en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. El 2008 como una línea que une dos declaraciones de Nelson Vargas, la petición a los secuestradores: Devuélvanme a mi hija y Eso es no tener madre con que caracterizó la incompetencia de las autoridades.

En un futuro cercano este año funcionará a manera de respuesta cuando Zavalita, el personaje de Conversación en la Catedral de Mario Vargas Llosa, pregunte “¿Cuándo se jodió el Perú?”; ¿cuándo Aguascalientes?, en el 2008, fecha en que los ciudadanos sufrimos las consecuencias de la venta de la plaza al narcotráfico, que es como la vox populi, vox Dei explica el fenómeno de la violencia, contrariando al gobernador,  quien niega el hecho y animoso declara: ya nos flagelaron, no nos volverán a flagelar.

Sin embargo, todo es cuestión de percepción, si uno revisa los datos de la Quinta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI), elaborada por el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, A.C. (ICESI), se nota una clara diferencia entre los hechos y cómo los percibimos.

Un ejemplo, el Índice Nacional de Inseguridad de la ENSI es un indicador que se compone de los delitos por número de habitantes, la proporción de delitos a mano armada y los homicidios dolosos, en este “termómetro del delito” Aguascalientes con 1.1 todavía ocupa un lugar entre las entidades seguras, muy por abajo del DF (con un índice de 5), también debajo del promedio nacional (que es de 2). Este es un indicador objetivo de los niveles de inseguridad que se viven en el estado. Sin embargo, no se pueden echar campanas al vuelo, aún falta conocer los resultados de la ENSI más reciente, además, otros datos duros de esta misma encuesta ayudan a explicar las razones de la percepción de inseguridad, porqué en Aguascalientes el 63% de la población se siente insegura en la entidad y 51% en el municipio.

Tenemos miedo y hacemos poco, en Aguascalientes el 82% de los delitos no se denuncian, por eso el estado ocupa el onceavo lugar en esta materia, con nuestra apatía alimentamos la impunidad. Peor todavía: los efectos de esta percepción, cómo inciden en el cambio de hábitos, la ENSI señala que el 53% de la población ya no permite que sus hijos menores de edad salgan a jugar, el 48% no usa joyas, el 42% no sale de noche, el 40% evita llevar tarjetas de crédito o débito, el 33% no carga dinero en efectivo, el 26% no sale a caminar, el 23% no toma taxi y el 22% ya no visita parientes o amigos. Ese es el retrato de un país paralizado por el miedo.

Es fácil decir que todo es cuestión de percepción, porque eso no revive muertos, ni libera secuestrados o devuelve lo perdido, sin embargo, vale la pena saberlo para pasar de la indiferencia al enojo, es nuestra obligación y derecho como ciudadanos. Un enojo constructor, propositivo, cuestionador, no ese malestar edulcorado que es la indignación.

Porque ahora resulta que todos estamos indignadísimos, ¿que allanaron la casa de junto?, ¿que lo asaltaron al regresar del trabajo?, ¿que los diputados federales reciben 101 mil pesos de aguinaldo, casi cinco mil para su canasta navideña y aparte se rembolsan 38 mil pesos para no pagar el ISR?, ¡uy!, estamos indignadísimos y espérese a saber con cuánto se van a despachar los legisladores locales. Joel Grijalva, amigo a quien esta columna debe su nombre, comentó acertadamente que en estos tiempos de corrección política ya nada enfada, molesta, disgusta o enoja, nomás indigna: un simple fruncir el ceño que no lleva a la acción.

Indignarse está de moda, porque es la respuesta cortés, la que no compromete a nada, los políticos se indignan y preparan declaraciones, las autoridades se indignan y prometen. Nosotros, ciudadanos, solemos indignarnos para no comprometernos. La indignación es el enojo de los hipocondríacos, es hora de enojarse y exigir.

De los más de 70 compromisos del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad mencionado líneas arriba, tres puntos corresponden a la sociedad civil, como el resto tienen un plazo para cumplirse:

Promover entre integrantes de las organizaciones de la sociedad civil la cultura de la legalidad, la denuncia y la participación ciudadana (en un plazo de 6 meses).

Desarrollar y apoyar programas locales que incorporen el componente social de la Estrategia de Seguridad (también en 6 meses)

Participar en la creación y fortalecimiento de mecanismos de monitoreo y evaluación de las autoridades para erradicar la corrupción y aumentar la eficiencia y el reconocimiento social (a más tardar en un año).

Estamos a tiempo de recuperar el enojo (no la rabia, ese es un impulso ciego y destructor), hay que enchilarnos con un enojo que sea razonado, exigir, denunciar, enterarse, participar en la construcción del país que merecemos, de otro modo, la percepción de la inseguridad que nos mantiene encerrados se transformará en un hecho contra el que ya nada se pueda hacer.

[email protected]

El viernes 19 de septiembre del presente año, un sector de la población de León, Guanajuato, vivió momentos de angustia y terror cuando se enfrentaron policías, militares y preventivos de esa ciudad con un grupo de sicarios. Frente a la escaramuza, alrededor de 25 ciudadanos corrieron a refugiarse en el baño de una gasolinera cercana y a la espera de su rescate por parte de las fuerzas policiales. No obstante, otros no corrieron con la misma suerte del refugio y fueron baleados durante el fuego cruzado. A pesar de lo intenso de la balacera, sólo hubo heridos, tanto civiles como uniformados y sicarios.

El grupo de sicarios se trasladaba en convoy de seis unidades, mismas que a la postre fueron incautadas. Después de la balacera, se decomisaron AR-15, pistolas de grueso calibre, granadas y lanzagranadas, uniformes tipo militar, en fin, todo un arsenal el que cargaban y utilizaban los delincuentes. Aparte, váyase usted de espaldas,  ¡atraparon a los delincuentes! Nada más 15.

Bien por las policías y ejército.

Lo más sorprendente del caso es que en las primeras declaraciones de los llamados sicarios, manifestaron que cobraban entre 2 y 3 mil pesos a la quincena.  Sí, leyó bien: 4,000 a 6,000 pesos mensuales por trabajar en ésa plaza. Por el tipo de enfrentamiento con las fuerzas del orden, evidenciaron que por esas cantidades estuvieron dispuestos a matar o morir.  Por fortuna, tuvieron mal tino tanto ellos como los policías.

Vidas paralelas: el jueves 11 de diciembre del presente año, un sector de la población de Aguascalientes, Ags., vivió momentos de angustia y terror cuando un grupo de sicarios tienden una emboscada a mandos de la policía antisecuestros. La diferencia: aquí si hubo un muerto, que a decir de las autoridades, no era el objetivo. Pero también hubo civiles heridos, entre ellos un niño de seis años que viajaba en taxi con su madre y cuyo estado de salud se considera como grave.

Sin confirmarse a plenitud, parece que hay un detenido.

Testimonios de residentes de Guadalajara, Colima, San Luis Potosí,  Morelia y  Zacatecas afirman y confirman que en esos lugares se repiten escenas similares a las arriba narradas y que tienen a las poblaciones en un clima de tensión e inseguridad, ya no como victimas de un delito sino con el temor permanente de encontrarse en medio de un enfrentamiento.  De Tijuana y Cd. Juárez no es necesario obtener testimonios por razones más que obvias.

No hace mucho pudimos ver aquí un gran despliegue en medios acerca del informe del Sr. Gobernador sobre el cumplimiento al 100 % los compromisos adquiridos en el acuerdo para la seguridad, la legalidad y la justicia y con fecha de caducidad de 100 días. Casualmente los demás gobernadores, reportaron exactamente lo mismo. Los hechos dicen lo contrario.

Vea usted, lector, si no. Un hecho vergonzoso que bien puede ser la muestra de que la mentada guerra contra la delincuencia organizada no es un juego de policías y ladrones y juzgue usted en donde se puede empezar a remediar el grave problema de la inseguridad. Algo tiene de validez la ya mítica “operación limpieza”. Si tiene acceso a internet, abra la siguiente página que corresponde a un video grabado en la procuraduría general de justicia del estado de Puebla, donde la protagonista es justamente la titular de la dependencia:

http:www.eluniversal.com.mx/graficos/animados/videos/videoprocu.html

Le garantizo rabia, asco, impotencia, coraje.

Otro botón de muestra es el caso del cateo a la casa del desierto de los leones un la Ciudad de México, donde el ex comisionado de la PFP deja que el narcotraficante apodado “el conejo”, colombiano que servía de enlace de los Beltrán Leyva, se escape y no conforme con la acción, se apropia de dinero, joyas, hasta de un cachorro de perro.

Ahora, que en toda la república están revisando los congresos locales las leyes de ingresos y presupuestos de egresos,  observamos aumentos en las partidas destinadas a seguridad. Montos sin precedente. Compras de patrullas, armamento, cámaras de video, helicópteros, etc., serían el destino de los recursos. No se ve por ningún lado, presupuesto para labores de inteligencia.

No es creando lazos ni compartiendo responsabilidades como se abatirán los índices delincuenciales . Hay que puntualizar que una de las funciones primordiales del estado, es proporcionar a la población seguridad en sus personas y en sus bienes. La coadyuvancia de la sociedad es importante, pero la obligación no se puede ni debe eludir ni transferir.

 Hay que recordar que existen quienes por 2 ó 3 mil pesos quincenales, están dispuestos a morir y a matar.

[email protected]

CAPUCHINO

Si hubo alguien al que no le pudo caer en mejor momento la desgracia de San José de Gracia, fue a Alfredo "el Mosco" Reyes. Y es que a falta de alguna A.C. Ad Hoc a sus aspiraciones (como el caso de ya-sabemos-quien), el ser ungido como "comisionado" para resolver el problemota del pueblito era la oportunidad ideal para recuperar los reflectores mediáticos (somos tan bobos a veces los reporteros) y reposicionarse con rumbo al 2009, o incluso al 2010. No hay duda, el Mosco tiene muy buenos contactos a nivel federal, ni duda cabe, y el que el PAN lo haya designado como el rescatador supremo de lo que el gobierno estatal no tuvo ni idea de cómo resolver, sin duda debe haber caÍdo como un balde de cubitos de hielo en la espalda allí en el Palacio Grande (abarca media cuadra, oiga usté…) Y luego estos actores políticos se extrañan de que las sospechas recaigan en ellos, y que los habitantes de la casona de Rincón Gallardo se pongan loquitos del puro espanTo, ya ni la amuelan, inconscientes…

MACHIATO

Por cierto, durante la entrevista de ayer, Alfredo Reyes bromeaba con el reportero diciendo que no le gustaba mucho la idea (voooy…!) , porque "ya ves cómo le va a los comisionados… acuérdate de Manuel Camacho Solís"… pero hay de comisionados a comisionados… y a veces queda la duda de que quizá, sólo quizá, este tipo de incendios son provocados con el mismo combustible que mantiene encendida esa "fuerza que los une"…

DIS(LATTE)

"Las presas no se inundan de la noche a la mañana o en una hora, habrá tiempo siempre suficiente para lograr hacer evacuaciones de estos negocios, que como ustedes los conocen, pues son negocios elementales muy primarios que definitivamente pueden reubicarse sin ningún problema"… Textual… sin cambiarle ni media palabra… esa es la lógica de nuestro ínclito secretario general de gobierno, Juan Ángel Pérez Talamantes. Ante tamaña sapiencia, en esta redacción hemos quedado mudos, y nos hacemos cruces considerando que una beca en Salamanca nos debería bastar para entender tan descomunal derroche de neurona. Salve…

OSCURO

Lo cierto es que ante la barahúnda de información basura que se ha generado alrrededor de este asunto, el sospechosismo no se ha hecho esperar y algunos representantes de la oscuridad eterna se han puesto a pensar que a lo mejor –uno no sabe- la enésima tragedia de San José de Gracia es una cortina de humo tendida para que la “disección y análisis del informe (ja, ja, ja)” se haga sin que se note. Francamente, es de dudarse que un bulo tan burdo pueda ser tomado por bueno, pero tambien la historia nos enseña que la realidad es más estrambótica que la ficción. Al tiempo…

CALIENTE

Los vecinos de Calvillo ya no saben cómo ni en dónde esconder a sus gallinas -sobre todo las jóvenes- porque los gallos negros "refugiados" le están poniendo bastante ahínco a su chamba… (no la de las clínicas de beisbol, que quede claro) lo que provocará que dentro muy poco -cosa de meses- una nueva generación de negritos -o afromexicanos para no dejar de ser políticamente correctos- hagan las delicias del Rey de los Deportes allá en la zona de tan carnosas guayabas. Hay que reconocer que esto se debe a las brillantísimas ideas del alcalde Jesús Soto, que en eso de hacer patria -como lo hizo Hidalgo- se las sabe de todas, tooodas.

CON JUSTA RAZÓN quiere correr Salvador Farías Higareda del Congreso del Estado, donde se desempeña en labores de fiscalización de las cuentas públicas, y con sobrada razón también, dice la diputada Nora Ruvalcaba que hay rezago en la revisión de las cuentas públicas, puesto que los miembros de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, del Congreso del Estado, andan muy desfasados… TANTO ASÍ, que ahí le va: desde el martes programaron que se reunirían el miércoles a las 11:00 en la sala de juntas del Instituto de Investigaciones Legislativas, y, hasta este momento, júrelo usted, no han llegado. Pancho, el que se los surte de agua, café, galletas y todo lo que piden los señoritos diputados, sí estuvo puntual, también algunos reporteros, pero de los miembros de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, ni sus luces, ni nadie que los disculpara… ¿QUÉ SE GANA el “pobre” de Mario Granados Corzo –perdón- Roldán, con andar poniendo cara triste y compungida ante los medios de comunicación, si los legisladores no hacen nada por cuidarse a sí mismos? ¿Qué tenemos que andar enterándonos los reporteros, de que todavía a las 11:30 muchos módulos secretariales están vacíos, o de que los funcionarios que debieran estar en sus oficinas, no están; o de que el Director del Instituto de Investigaciones Legislativas dijo que tenía entrevista con un rector, para no llegar temprano; o de que su secretaria anda comprándole silbatos al Mosco Reyes –aunque nos aclaró, solícita, que no son para la comunicación interna –de piso a piso- del personal administrativo, sino para el programa Vecino Vigilante de su colonia y que por lo tanto, no los pagó de su fondo revolvente, sino de la cooperacha que hicieron los pupilos del Dr. Alaníz? … TODAS, SIN EXCEPCIÓN, las instituciones que han recibido el tronchado sueldo del presidente municipal, lo merecen, y mucho más, si hubiera más “servidores públicos” dispuestos a la solidaridad, pero quiero referirme de manera muy especial a la maestra Emma de la Cruz García, integrante de una familia de destacados basquetbolistas, quien dirige la Asociación de Deportistas Especiales del Estado de Aguascalientes; para su agrupación, recibió del alcalde Gabriel Arellano 16,547 pesos; la otra parte del 50% del sueldo del funcionario, fue para la Asociación de Santa Rita de Casia, que se vio beneficiada con 17 mil 984 pesos,  y la Parroquia de San Juan Bosco, con similar cantidad… EMMA DE LA CRUZ García se echó a cuestas, voluntariamente, la tarea de batallar con prospectos basquetbolistas que son de verdad especiales, una encomiable labor, que no podía asumir nadie, que no supiera lo que el baloncesto puede representar para una persona…  ¿REALMENTE ACTUÓ arbitrariamente la Comisión Nacional del Agua al clausurar los establecimientos comerciales en torno a la estatua del Cristo Roto, además de no avisar con suficiente antelación a los involucrados? Porque, lo que se dice del otro lado, es que el gobierno estatal retó a las instancias federales, dando pasos en terrenos no aptos para determinadas actividades. Hoy, las delegaciones federales están siendo satanizadas, pero si muestran que actuaron conforme a la norma, alguien tendrá que dar una explicación a todos los que ahora se ven afectados y que seguramente le entraron al proyecto, bajo la garantía de que todo estaba en orden… AHORA QUE, si no hay justificación para el cierre de los locales comerciales, y resulta que fue una maniobra politiquera de enemigos del gobernador, pero con la misma zalea, pues que se vayan preparando para las consecuencias, porque están jugando con la sociedad en general como si fuera de su propiedad… Y NO LE HA DE urgir mucho –o no quisieron recibirlo antes- el asunto al gobierno del estado, cuando anuncian que será hasta la próxima semana cuando vaya a la capital el Secretario General de Gobierno, Juan Ángel Pérez Talamantes, a tratar de indagar en la Comisión Nacional del Agua el trasfondo de tan drástica medida… CIUDADANOS QUE sí leen, me preguntan: primero, que si CALEA, la empresa contratada por el ayuntamiento de Aguascalientes para la certificación de la calidad policiaca va a dar el informe que “meses atrás” se dijo que darían el 30 de noviembre, de la situación que guarda la Policía Preventiva Municipal de Aguascalientes; y, segundo: que cómo piensan dar ese informe, si el chihuahuense que desapareció misteriosamente de esta ciudad, y que se ha presumido que fue “levantado”, era precisamente el que se encargaba de concentrar toda la información al respecto?… Y, BUENO, SI así están las cosas, pues, de veras: ¿qué va a pasar con la certificación? Lo más sobresaliente del mensaje es, que supuestamente en el contrato que se firmó con CALEA se establece que si no se tiene tal informe para el 30 de noviembre, se le rescinde el contrato a los de Chihuahua… DESPUÉS DE unas merecidas vacaciones reapareció Héctor Camarillo Segovia quien fuera un polémico director general de Prevención y Reeducación Social del gobierno estatal. El yerno  de la influyente militante panista Bertha Venegas fue reacomodado como flamante Procurador de la Defensa del Trabajo en la estructura de la Secretaría General de Gobierno ocupando el puesto de Jorge Octavio Muñoz Alonso, quien fuera heredado de la administración estatal pasada cuando su padrino político, el entonces Subsecretario de Gobierno y actual militante del Partido Convergencia, Juan Manuel Flores Femat  tuvo a bien designarlo para dicho puesto… FE DE ERRATAS. Usted que sabe de computadoras, entenderá que algunas tienen tan limitados sus bancos de datos, que pretendiendo corregir, hacen barbaridades increíbles. Lo vi ayer, en el caso del segundo apellido del director del IDEA, que sustituyó Shaadi con Said, que no es lo mismo. 

Sus mensajes, a: [email protected]

Sin azúcar 

El día de ayer, y quizá por los efectos del clima, la subsecretaria de relaciones exteriores, Lourdes Aranda, llegó tarde a la cita con los medios de comunicación y, apenada, comenzó la conferencia de prensa. Al parecer le prestó el reloj a Armando Jiménez, pues también se demoró una hora para llegar al lugar de encuentro. Como vio que nadie le creía, según él quien pagará los platos rotos será su secretario particular. 

Amargo. 

Durante la pega de calcamonías que el gobernador Luis Armando Reynoso Femat realizó con su esposa Carmelín López, intentó en varias ocasiones saludar a los automovilistas que coincidieron en detenerse ante la luz roja del semáforo. El tino del Gober no fue muy bueno, pues justo al alcanzar los autos éstos se le iban, y a los pocos que logró dar alcance llevaban en su interior a conductores muy malhumorados que de plano pusieron cara de circunstancia al percatarse de quién era el saludador. Quizá para la próxima, no sería mala idea que le pongan un semáforo más tardado, y una zona más afable para el mandatario estatal. 

Amaretto 

Ayer los 27 legisladores sostuvieron una reunión-desayuno con el Gobernador del estado, la cual parece rendirá frutos, ya que los priístas y panistas celebraron los términos y resultados de esta reunión. No faltan las malas lenguas que afirman que es el inicio de los negocios del endeudamiento por 800 millones de pesos. Pero por lo pronto, por allí un diputado que pidió que no soltáramos su nombre, murmuró a esta columna: “todos esperábamos que nos pusieran en charola la cabeza de “alguien”, pero nada. Pura cordialidad nos sirvieron”. 

Quemado 

Y ya que estamos hablando de esas cabezas que se resisten a rodar, algunos de los expertos cafeteros que gustan de acercarse a esta columna aseguran a grito tendido -y a susurro siseado- que en el PAN las cosas están que arden, pues el Gobernador ha negociado fuerte la inclusión de cercanísimos colaboradores en las fórmulas primeras para candidatos por la vía plurinominal a una jugosa curul en San Lázaro. Las cosas, por supuesto, se han puesto de a peso, y hay quienes afirman que los recientes desaguisados filtrados recientemente a los medios han sido producto del “fuego amigo” que le es tan característico a estos chamacos bandosos del blanquizul. El lío radica en que si el Góber sigue pujando alto en esta apuesta, en una de ésas se queda sin elementos con qué negociar esos espacios.  

De olla

 
Al interior del PRI y del Congreso los tambores de guerra resuenan… los pieles rojas organizan a sus hordas y se pintan los rostros con signos de conflicto político y gestos ceñudos… Los Palominos y los 5 Dinojúniors, se miran con fiereza y, por lo que se ve, la sangre llegará a río (y yo que creí que eran mozuelos, figúrese usté…) Por los Palominos están los jefes tribales (o tribilines, como usted guste) Baudelio Esparza Reyes y David Hernández Vallín. Del lado de los dinojuniors  baten sus chupones… digo, sus tambores de guerra los desdentados Tagosam Imamura y Martín Chávez del Bosque. Ah, caras pálidas, tiemblen…

TOSTADO (MÁS BIEN INCINERADO) Y CON CAJETA

Dicen, los que dicen que saben, que es de sabios cambiar de opinión; y aunque sabios, lo que se dice sabios, no podemos asegurar que sean, los alcaldes del interior del Estado preparan un rotundo retracte, o lo que es lo mismo, un “dice mi mamá que yo no fui” sobre el espinoso y ácido tema del incinerador. Al espresso, nos llegan las noticias de que esta misma semana anunciarían su decisión de rescindir el contrato de concesión que ha generado tantas sospechas …

SIEMBRA … (¿COSECHARÁ?)

Quien sigue abonándole al futuro es la Diputada Lorena Martínez, que no deja de visitar al Estado aun en estos ocupadísimos (sí, aunque usted no lo crea) tiempos legislativos en San Lázaro. Ahora queda por ver si el tiempo de extracción que tendrá después de abandonar su curul le alcanzará para estar en tiempo y forma en la carrera por la Gubernatura …

LATTE QUE LATTE

La ex diputada local y representante del sector femenil de perredismo en la entidad, Norma González Martínez, dijo que sí, que su corazoncito late, y fuerte por, la candidatura a la diputación federal. Y dice que tiene el suficiente ánimo para pelear incluso vía voto directo, aunque aclaró que tampoco le disgustaría que el partido del sol azteca considerase facilitarle las cosas y que en todo caso sea por la vía plurinominal ..

CAFEÍNA

Tralalí, tralalá, cantaba el alcalde de Aguascalientes, Gabriel Arellano Espinosa, pues no sólo llegó muy contento y chiflador de Saltillo, Coahuila, sino que hasta le mostró muy orondo a cuantos se le atravesaron las fotos de cómo este estado se ha transformado a raíz de la construcción de los puentes viales, y hasta dijo que antes de esas obras, Saltillo era un pueblillo (que rarillo, porque mi memorilla me dice que era un pueblote desdendenantes). Obvio, la idea del edil es justificar que a Aguascalientes le urge y le recontraurgen esas mentadas obras. Aquí solo cabe preguntarse si en el actual contexto, en el que el petróleo de plano anda en sube y baja, el dólar se encuentra por los cielos y la economía es un lío total ¿No sería mejor invertir ese titipuchal de lana en un tren urbano y ahorrarle lana y tiempo a los aguascalentenses, en vez de seguir promoviendo el uso del automóvil? …

CAFÉ VERDE

Quien ahora si no se midió es el dirigente perredista Noé García Gómez, que llamó a los Gobiernos Estatal y Municipal a no cobrar la tenencia y el predial a propósito de la crisis financiera mundial. De plano, nos parece que su propuesta sí se cuece al primer hervor, ¿No sería mejor que los Partidos Políticos (como el que él lidera) dejaran de costear burocracias inútiles? Y es que, hay que recordar que nuestro país es uno de los que menos impuestos pagan en el mundo. El asunto está en cómo se administran ..
DECOCCIÓN

Más ácido que un café turco queda el sabor de boca de los ciudadanos hidrocálidos ante la estrechez de miras de la clase política aguascalentense. Mientras unos preparan "ajustes", otros proponen soluciones fantásticas e irrealizables. Entre tanto, lo que sí es real es que los millones de empleos que se han dejado de generar en el último cuarto de siglo este 2009 harán mas falta que nunca. Hasta rico MacSlim ya lo ha reconocido…

ASIENTOS

Y para terminar, le mandamos un espresso doble, pero para que se los avienten directito a la cara, a todos aquellos energúmenos, patanes e inefables seres humanos que hacen posible que tengamos que celebrar días como éste (contra la violencia intrafamiliar). Pobre país, en el que sus mujeres tienen que correr de casa para estar tranquilas.

     TURCO – La Diputada local, Nora Ruvalcaba Gámez, presentará, al mediodía de hoy, con su ya tradicional sabor ácido (consecuencia, quizás, del sofisticado maridaje de granos que ha logrado en casa)  la documentación que –asegura- demuestra que la cada vez más tristemente famosa montaña rusa, instalada en la isla San Marcos, ha provocado algo más que vértigo y mareos entre sus malhadados usuarios. Sería interesante –o por lo menos cotorro hasta el paroxismo- que el debate sobre las garantías de seguridad que ofrece este polémico artefacto se celebrara a bordo del mismo, y ya después de unas 40 sabrosas vueltecitas, nos revelaran sus sapientes conclusiones. En una de ésas…

     (DIS)LATTE – Otro Diputado que siente el despecho como parte del su marcaje personal es José de Jesús Martínez González, pues recio y quedito le ha enviado "recuerdos" al Presidente de la Comisión de Salud Pública, Gerardo Martin Chávez del Bosque. Por los pasillos del Congreso del Estado se le ha escuchado lamentarse de que no le avisa sobre los trabajos de la Comisión en la que ambos se desempeñan, y que ésa es la razón por la que las cosas no funcionan bonito en la misma.  Hombre… valdría la pena que el legislador se diera un paseo por Comunicación Social para enterarse de lo que tanto necesita.

     DE OLLA – La Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, sigue duro y duro revisando el  endeudamiento de los municipios del interior, y según el diputado Alberto Solís Farías, todo sigue prístino e inmaculado (ah, esos malditos desconfiados)… El legislador también dijo que difícilmente se otorgará un endeudamiento para el municipio capital y Gobierno estatal. Pero como aquí en el Espresso Doble somos más necios que los aficionados del Atlas, seguiremos atentos a la negociación, ya que vemos que la posibilidad de un endeudamiento para los dos niveles de gobiernos aumenta cada día.

     IRLANDÉS – Causó revuelo que Lorena Martínez Rodríguez y Gabriel Arellano Espinosa hablaran tan tranquilos a nombre de Carlos Lozano de la Torre, lo cual obligó a La Jornada Aguascalientes a corroborar vía telefónica la afirmación de la Diputada Federal y el Alcalde de Aguascalientes. En una de esas, el Senador no tuvo más remedio que torear el novillo con un pañuelo, y en todo caso, esperar con disposición y voluntas que este dinámico par (de 2) tenga la amabilidad de invitarlo, con todo y piquete pa’l café, a una de esas vertiginosas ruedas de prensa.

     CALCETINAZO – Las huestes del PRD andan intrigadas con respecto a qué posición tomar luego del desaguisado en el que los chuchos obtuvieron el control del partido del Sol Azteca. Y es que el problema es que los ánimos triunfalistas que vivió la corriente hegemónica en la dirigencia local poco eco tuvieron en la sociedad, aun y cuando el recién nombrado Presidente Nacional del Amarillo Road tenga origen 100% hidrocálido. Ahora que las calabazas se han caído de la carreta, valdría la pena que en Aguascalientes comenzara una labor de formación de cuadros… bueno, si es que queda alguien para tamaña tarea.

     FRAPUCCINO – Ya lo dijo el reconocidísimo filósofo Tatú, en la serie setentera La Isla de la Fantasía: "El avión…! El avión…!" Pero en el PAN local nadie le hace caso. Y es que mientras en el PRI ya armaron tremendo aquelarre conciliador y querendón, en el albiceleste las cosas de plano no andan sobre ruedas (bueno, ni sobre grava, caramba). Los pleitos se han puesto de a peso y las "traiciones" (fuego amigo, dicen los que dicen que saben) están al día y de a tostón. Los resentimientos no se llevan nada bien con la paranoia, y mientras le encuentran la cuadratura al círculo, el avión se les está yendo lejos, muy lejos de aquí (Pedro Infante dixit).

      UN SHOT EXTRA – El que volvió a llevar agua a su molino, y no precisamente de café, es el aguerrido dirigente de Convergencia, Armando López Campa, pues ahora se lanzó al ruedo arguyendo la novedosísima sospecha de inconstitucionalidad que rodea a los operativos de alcoholímetro que se realizan en la ciudad. Ahora resulta … 

      ASIENTOS – El contenido de esta columna puede ser nocivo para su salud. Su lectura no es recomendable para especimenes de piel sensible, ni para lobos en piel de cordero. Se recomienda servirse bien caliente y en compañía de un buen café; Si no encuentra uno, lo esperamos aquí, en La Jornada Aguascalientes, con nuestro Espresso Doble.