- La inflación le lleva 60 años de ventaja al raquítico incremento salarial
- “Este incremento no alcanza ni para comprar un huevo, ni para un pasaje de camión, ni siquiera para un bolillo”
El incremento de 3.9 por ciento al salario mínimo, o lo que es lo mismo, unos 2.30 pesos, es una muestra de que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) es un órgano inoperante y se encuentra completamente fuera de las funciones para las que fue creado, situación por la que Jesús Ramírez Ramírez, secretario general de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) en el estado, exigió la desaparición de dicho órgano, pues por el contrario, este tipo de incrementos sólo es una burla para los trabajadores, pues los altos niveles inflacionarios son inalcanzables, los cuales mantienen una diferencia de 60 años con base en los raquíticos incrementos que otorga dicha comisión.
“Este incremento no alcanza ni para comprar un huevo, ni para un pasaje de camión, ni siquiera para un bolillo”, por lo que el aumento de 3.9 por ciento que se dio, lejos de ser un elemento de combate para la crisis económica nacional, únicamente generará un estancamiento del salario mínimo, y por consiguiente la fabricación de muchos más pobres, de los que ya existen en todo el país. Además, el aumento representa a la vez una gratificación para los empresarios, pues no representa afección alguna a sus intereses.
Esta inoperancia que ha demostrado la Conasami, demuestra que su ciclo de vida ha concluido, pues en nada corresponde a los intereses de los trabajadores, por lo que asegura Ramírez Ramírez que la disfuncionalidad con que se ha manejado este órgano, se presenta por su naturaleza tripartita, “yo señalo que esta comisión ha cumplido su ciclo y debe desaparecer… así como las zonas de los salarios mínimos”, ya que los incrementos se encuentran lejanos de la realidad que enfrentan las familias mexicanas y las aguascalentenses, situación a la que deberían atenerse los incrementos al salario.
La crítica por parte del secretario de la CROM se elevó, y arremetió en contra de los beneficios que de forma histórica se han brindado a los empresarios, a quienes en cambio sí se les rescata en caso de encontrarse en problemas. Del mismo modo, dijo que a este sector sí se le beneficia fiscalmente, como en el caso de la venta de Banamex a Citibank, transacción en la que se les ayudó eliminándoles los impuestos, lo cual no sucede con los trabajadores, a quienes por el contrario nunca se les apoya, y la muestra es que son quienes soportan las millonarias recaudaciones de la Hacienda mexicana.
