- Se asegura que en reunión con Marcela Lagarde se recomendó aumentar los causales como el Código Federal
- Lourdes Dávila presentará en un mes una iniciativa para agregar supuestos al agravante de feminicidio
Tras su reunión con la exdiputada federal y académica feminista Marcela Lagarde para detallar temas de procuración de justicia a favor de las mujeres, la integrante de la Comisión de Derechos Humanos y Comisión de Equidad de Género, Lourdes Dávila Castañeda, aseguró que se aclararon muchas de las dudas en materia del feminicidio y la iniciativa en debate sobre su autonomía.
“Ella nos dijo que no es necesario hacerlo como un delito autónomo, dijo que vamos por buen camino, sólo hay que agregar algunas cuestiones en el Código Penal”, estas serían las causales o supuestos del feminicidio, es decir, ser más específicos en lo que podría ser la razón del asesinato de la mujer.
En entrevista, la académica habría reclamado que los legisladores sigan defendiéndose de la tipificación cuando se trata de una obligación: “es su deber ético de representante de la ciudadanía, y si el pueblo reclamamos durante más de una década que estamos hartos de que haya asesinatos de mujeres y que además queden en impunidad, entonces tienen la obligación ética de legislar en la materia”.
Dávila Castañeda aseguró que al hacer un breve análisis del Código local, se percató de que si se tipifica como delito autónomo, el tiempo que dure la aplicación total del nuevo sistema de justicia nacional, podría haber un vacío para que queden impunes ciertos casos, “por eso nos explicó una mejor forma de atender el problema”, con la integración de más supuestos y cambios en las sanciones.
Actualmente, el Código Penal cuenta con tres supuestos: que el homicidio tiene el agravante de feminicidio cuando se presenten signos de violencia sexual de cualquier tipo; cuando a la víctima se le haya infringido lesiones infamantes, degradante o mutilaciones, y cuando la víctima haya sido incomunicada.
El Código Federal tiene otros, como el que exista una relación de parentesco del asesino con la víctima (hijo, esposo, amante, jefe) o el que previo al asesinato se hayan presentado agresiones físicas o verbales, “estamos abiertos a hacer este tipo de revisiones sin tener que cambiar el delito como autónomo y evitar que salgan libres los asesinos de mujeres”.
Dicha ampliación de supuestos mejoraría la manera y el trabajo de las investigaciones al considerarse que el feminicidio es de los delitos más complicados de comprobar, “la especialista nos puso el ejemplo de la famosa mataviejitas del Distrito Federal, lo que hizo fue feminicidio y era de su mismo género”, es por lo que se prefiere incrementar las causales y no hacerlo autónomo, pues se cree que habría más impunidad en lugar de justicia.
Para Dávila Castañeda, esta reunión le da una vuelta a la iniciativa de la diputada Sylvia Garfias, la cual posiblemente sea desechada en el siguiente periodo para dar paso a una nueva; misma que, adelantó, está en proceso de creación para incrementar los supuestos del agravante del feminicidio en el Código Penal; posiblemente la presente en un mes vía Diputación Permanente al cruzarse el periodo de receso.
Se puso énfasis en que todos los temas, por más que puedan incomodar a ciertos sectores de la población, deben ser atendidos en el Pleno ya que se trata de un órgano gubernamental que representa a todo un estado y no sólo a unos cuantos.
