12 C
Mexico City
viernes, diciembre 5, 2025

Sismo del 16 de febrero liberó más energía que el del 19 de septiembre del 2017

Te podría interesar

  • El movimiento del 16 de febrero fue más intenso que el del 19 de septiembre de 2017, pero la distancia ayudó a minar sus efectos en la Ciudad de México
  • En geología hay una máxima según la cual lo que ocurrió en el pasado ocurrirá en el futuro; si sabemos que se han generado sismos en Pinotepa Nacional podemos esperar más sismos en el futuro, dijo Xyoli Pérez Campos, jefa del Servicio Sismológico Nacional

 

Según los primeros datos del sismo registrado el viernes 16 de febrero de 2018, en Pinotepa Nacional, Oaxaca, este movimiento liberó 1.5 más energía que el registrado el 19 de septiembre de 2017, ¿cuál fue la diferencia en las consecuencias entre uno y otro? La distancia entre nosotros y el epicentro, explicó Xyoli Pérez Campos, jefa del Servicio Sismológico Nacional.

“El sismo que experimentamos de magnitud 7.2 fue 32 veces más pequeño que el que experimentamos el 7 de septiembre de magnitud 8.2. Con relación al del 19 de septiembre, el sismo del 16 de febrero fue aproximadamente 1.5 veces más grande en energía liberada que el del 19 de septiembre. La diferencia de lo que sucedió en la Ciudad de México está relacionada con la cercanía, esta vez estábamos mucho más lejos”, precisó la especialista en geofísica.

Ante medios de comunicación, la también investigadora del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), recordó que los movimientos telúricos son generados por el movimiento en las placas tectónicas sobre las que se encuentra nuestro país.

En este caso, la Placa de Cocos se deslizó un poco más bajo la de Norteamérica en un proceso conocido como de subducción, a 12 kilómetros de profundidad y a 11 kilómetros de Pinotepa Nacional, generando el sismo de magnitud 7.2 que fuera percibido por 42 millones de personas en todo el país.

Pérez Campos añadió que esta no es la primera ocasión en que se registra un sismo en la zona y no será el último, por lo que invitó a la población a estar siempre preparada para reaccionar con oportunidad ya sea ante la alerta sísmica o bien al sentir un temblor.

“Los sismos no se pueden predecir, sabemos dónde pueden ocurrir porque hay un contacto entre placas que va a producir sismos, sabemos que en esos sitios se pueden producir movimientos importantes. Además, conocemos parte del historial de sismos que se han registrado en el lugar. En geología hay una máxima que dice que lo que ocurrió en el pasado ocurrirá en el presente y el futuro, si sabemos que se han generado sismos en Pinotepa Nacional podemos esperar sismos en el futuro”, aclaró la investigadora.

Por ello, enfatizó, siempre es necesario tanto estar preparados para saber qué hacer ante este tipo de emergencias, así como científicamente estudiar los fenómenos asociados a estos eventos, como el reacomodo de las fuerzas que se manifiesta como réplicas, además de revisar sus características.

Para asumir esta labor, añadió, dos técnicos del Servicio Sismológico Nacional viajaron a Pinotepa Nacional para colocar en el sitio dos estaciones temporales de monitoreo que les permitirán dar seguimiento preciso a las réplicas del sismo que, hasta las 10:40 del sábado ya habían sumado 590.

Sobre este tema, Pérez Campos agregó que las estaciones son iguales a las que fueron instaladas en el Istmo de Tehuantepec luego del sismo de magnitud 8.2, el 7 de septiembre de 2017.

“De ese sismo se han registrado 18 mil 382 réplicas, lo cual es una cifra histórica. No se tiene el registro de tantas réplicas para un sismo de ese tipo, es objeto de estudio actualmente en diversos grupos de sismología. “Debemos recordar que cada movimiento es único y diferente, pues por ejemplo el del 19 de septiembre de 2017 sólo generó 39 réplicas que terminaron en un par de días. Por eso es importante estudiar estos fenómenos de la forma más pronta y precisa posible”, dijo la especialista al Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

 

Con información del Foro Consultivo Científico y Tecnológico

 

RELACIONADOS

Enrique Eduardo Palos — “El guardián fiel de la portería felina”

Trayectoria desde Aguascalientes hasta la élite Enrique Palos nació el 31 de mayo de 1986 en Aguascalientes, Aguascalientes. Como guardameta, desarrolló gran parte de su carrera...

José Manuel Abundis — “La Máquina” que marcó una época en Toluca

Carrera como jugador: goles, títulos y gloria José Manuel Abundis Sandoval nació el 11 de junio de 1973 en Guadalajara, Jalisco. Fue un delantero incisivo, conocido por...

Aldo de Nigris — El ‘9’ regiomontano que dejó huella en Rayados y el fútbol mexicano

Orígenes y primeros pasos Aldo de Nigris — cuyo nombre completo es Jesús Aldo de Nigris Guajardo — nació el 22 de julio de 1983 en...

Santiago San Román: El arquitecto que llevó a Toluca a la gloria

En el vertiginoso mundo del fútbol mexicano, Santiago San Román emerge como una figura transformadora. Nacido el 21 de septiembre de 1991 en la Ciudad de México, este ex centrocampista no...

Pepe del Bosque: El analista que revolucionó el periodismo deportivo

En un mundo donde el periodismo deportivo a menudo se reduce a gritos y escándalos, Pepe del Bosque emerge como una voz fresca y profunda. Nacido en la...

“Tenemos que generar otra idea de mundo, ese es el trabajo del feminismo hoy”: La huella de Rita Segato en la FIL Guadalajara

Mientras Rita Segato se preparaba para una rueda de prensa en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), esperaba un encuentro más cercano, sin saber que...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

Enrique Eduardo Palos — “El guardián fiel de la portería felina”

Trayectoria desde Aguascalientes hasta la élite Enrique Palos nació el 31 de mayo de 1986 en Aguascalientes, Aguascalientes. Como guardameta, desarrolló...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img