LJA.MX Noticias México

En el espacio de la opinión pública esta semana hemos vuelto a tener como tema predominante la seguridad pública; con la detención en Michoacán de un dirigente de la delincuencia organizada se suscitaron una serie de ataques en varias entidades a la Policía Federal que, además de causar pérdidas dolorosas de agentes de la corporación, han puesto nuevamente sobre la opinión pública dudas y cuestionamientos sobre el acierto de las acciones del gobierno federal en el combate a los grupos de la delincuencia organizada.

El recuento nos lleva a considerar las muertes de agentes y soldados, el incremento de personas civiles ejecutadas, la consolidación de determinados territorios como espacio de acción de los delincuentes, las pérdidas en recursos públicos como son daños a edificios, vehículos, uso de armas y cartuchería, y, sobre todo, la paradoja del éxito en la estrategia de combate y la confianza en las instituciones de seguridad.

La respuesta del Estado Mexicano se ha intensificado en la diversidad de acciones: el despliegue de personal armado, la profundización de la inteligencia y los operativos de detenciones, el número de personas bajo arraigo, la puesta a disposición del ministerio público federal de una alta cantidad de presuntos delincuentes detenidos.

Tomo un indicador como apoyo para la reflexión: los muchos promocionales del gobierno federal nos hablan de esas acciones con cantidades y nombres de personas detenidas. Sin embargo, en los promocionales no conocemos “todavía” el número de delincuentes sentenciados, es decir, de juicios en los tribunales que llegaron a su terminación (que nos llevan al dicho popular de “mucho ruido y pocas nueces”).

Tomo otro hecho como indicador, aunque lo valoro como indicio (confiando en que sea real la acusación): un medio hermano del gobernador de Michoacán es presunto responsable de colusión con el grupo de la familia de la delincuencia organizada; aparte del debate no concluido de si el servidor público debe dejar o no su cargo  –no conclusión explicada por el aferramiento de los gobernantes y partidos políticos a las posiciones de poder siendo razón por la que no muestran interés en definir si es necesario o no renunciar o pedir licencia en casos como éste-, la respuesta del gobernador es decir que no va a encubrir a nadie, y que será “la justicia” la que decidirá si su medio hermano es culpable o no.

Aquí llegamos a un punto importante: en los últimos años hemos visto a sectores de gobierno que trabajan por investigar delitos y detener a los responsables; y observamos también a otros sectores de gobierno que pareciera que no avanzan en la parte que les toca, ya que las averiguaciones y litigios se vuelven casi eternos y sin sentencias, o con la liberación del inculpado por haberlo detenido por error o por no haber tenido pruebas claras y suficientes.

De los servidores públicos –de cualquier partido político- que  han sido señalados en los últimos años como presuntos responsables de colusión con la delincuencia organizada hemos escuchado similar explicación diciendo que será “la justicia” la que les dé sentencia y decidirá si son culpables o no; este recurso encubre al servidor cuando se “arriesga” a realizar, desde su posición política, un presunto delito, ya que “de aquí a que lo detengan, lo juzguen y lo sentencien…” ya logró importantes beneficios ilícitos.

Es comprensible también escuchar a gobernadores, como el de Michoacán, que sugieren una revisión y cambio de estrategia en el combate a la delincuencia organizada, ya que las armas no están siendo la solución después de dos años y medio de intensa aplicación; en parte tienen razón, ya que es altamente difícil lograr el resultado que esperamos mientras se sigan dando casos como el de Michoacán, pues el punto de inicio y desarrollo de la delincuencia organizada –que no de la delincuencia común-, tenemos que entenderlo, es la corrupción y traición de los servidores públicos que, al medrar con los grupos delincuentes, solapan el crecimiento de las mafias.

El presidente de la república ha llamado la atención sobre un punto clave –que, desde luego, no es nuevo- al que en la realidad de la seguridad pública los gobernantes todavía no  le han puesto la atención obligada, que es la impunidad: “Estamos luchando para evitar que esas bandas sigan operando con absoluta impunidad, generada por la complicidad y por la inacción. Es una impunidad, esa impunidad, la que ha permitido que esas bandas secuestren, extorsionen, cobren derecho de piso, roben y asesinen en distintos puntos de la geografía nacional” (Red, sitio de la presidencia de la República, vigésimo tercer encuentro nacional de vivienda).

En Aguascalientes considero que se dan señales positivas cuando en un tiempo relativamente corto tenemos la sentencia condenatoria a los secuestradores de Nicolás Martínez; o cuando apreciamos que la cantidad de ejecuciones de policías y civiles va disminuyendo de manera notable (cierto, no ha cesado) debido a la convicción y dedicación profesional del secretario de Seguridad Pública.

La impunidad irá disminuyendo –con el consiguiente beneficio para la sociedad- si cada institución política de seguridad va haciendo sencillamente “lo que le toca hacer”, con convicción y lealtad.

Lamento insistir pero la Ley de Voluntad Anticipada  (LVA) se hizo con los pies. La diputada Nora Ruvalcaba empinó a los diputados y ellos se dejaron empinar. Por eso no me dirijo a ella esta vez.

Recientemente el Colegio de Notarios de Aguascalientes, AC, celebró una reunión extraordinaria, la primera de esa clase en mucho tiempo –las demás son ordinarias- para analizar, aunque tardíamente, la ley. Lo menos que se dijo y probó, es que es inconstitucional.

Siguiendo una pauta que esta vez marcó Jorge Villalobos, se reafirmaron en forma más detallada las aberraciones a que en su oportunidad me referí aquí una vez, y publicité en las calles de nuestra ciudad con copias de La Jornada Aguascalientes que trataban el tema, inaugurando un estilo al que don Fernando Alférez le puso la “estrategia” de mi nombre.

Está por vencer el término de 90 días concedido al gobernador del estado para expedir el reglamento de la ley. Sería bueno que sus asesores revisaran los siguientes planteamientos.

1.- Si el paciente es el que va a recibir los beneficios del documento de voluntad anticipada (DVA), si el paciente es el que puede autodeterminar que finalice anticipadamente su agonía, ¿cómo es que terceros, como parientes o allegados al paciente pueden firmar el DVA?

2.- Si la esencia del DVA es que se firme ante notario, ¿cómo es que dicho documento también puede ser firmado ante personal de una institución de salud y dos testigos?

3.- Si el DVA se firma sin costo ante notario, ¿dónde queda el artículo 5 constitucional que señala “nadie puede ser obligado a prestar trabajos personales sin la justa retribución”?. Y cabe señalar que los fedatarios jamás hemos convenido en no cobrar por intervenir en el DVA.

4.- Si la ley manda que quien firme el DVA se encuentre “en etapa terminal”, no es posible como se pretende en la ley, que cualquier persona (parientes o allegados) firme un DVA; esas personas, ni son pacientes y menos están en etapa terminal, ¿se entiende?

5.- Que un paciente se encuentre en etapa terminal, según la LVA, se requiere comprobarlo al notario con una constancia expedida por una institución médica legal, pero no se especifica en la LVA quién o cuál puede ser esa institución médica legal, ni tampoco señala la LVA los requisitos de la constancia, lo que atemoriza a los notarios pues la no aplicación de la ley, en sus términos, implica, según dice, responsabilidades civiles, penales y administrativas.

¿Me sigue, señor gobernador, señor secretario de Gobierno, honorables lectores?

6.- Un enfermo en etapa terminal puede, como ya se dijo, firmar un documento de voluntad anticipada ante una institución de salud autorizada en los términos del futuro reglamento de la ley, negando con ello la esencia de la LVA, en el sentido de que se otorgue ante notario.

Además, conforme a la Ley del Notariado que nos rige, estamos imposibilitados de ir a un nosocomio a levantar un documento de voluntad anticipada pues nuestra ley notarial (artículo 4), dice que deberemos rehusar actuar como notarios cuando el acto de que se trate corresponde a otro funcionario, en este caso el representante de la institución de salud que atienda al paciente.

7.- La LVA prescribe que la (o el) concubina puede suscribir el DVA pero se debe “acreditar con el acta correspondiente el parentesco”, pregunto, ¿dónde dan esa acta de concubinato?

8.- En otra aberración, la LVA usa indistintamente como sinónimos identidad y personalidad. En el caso de la credencial de elector, por ejemplo, ésta credencial identifica a la persona, pero para ser presidente de casilla, también, por ejemplo, solo su nombramiento lo acredita. La credencial da identidad, el nombramiento da personalidad, se comprende?

9.- En el caso de solicitantes del DVA  discapacitados, como sordos, ciegos y mudos, la LVA ordena todo un procedimiento ante el notario, por lo que estos discapacitados, nunca podrán otorgar un DVA en ninguna institución de salud; lo que es discriminación al canto.

10.- La LVA otorga inconcebiblemente fe pública, al personal de una institución de salud en que se suscriba un documento de voluntad anticipada, pues prescribe que dicho personal “dará fe de haberse llenado las formalidades del DVA”. Como quien dice, ya éramos muchos fedatarios, y parió la abuela.

11.- Por último, pero no menos importante, encontramos otra inconstitucionalidad en la LVA ya que conforme a una adición a la Ley General de Salud publicada el 5 de enero último, es materia de salubridad general el tratamiento integral del dolor, en el que caben los pacientes terminales, pero esta ley federal no faculta a los estados a legislar en materia de voluntad anticipada, pues la propia adición a la Ley General de Salud (título octavo bis) norma ampliamente sobre “los cuidados paliativos a los enfermos en situación terminal”.

Señores funcionarios invocados, siguen teniendo la palabra. Con mis artículo anteriores     se hicieron los “occisos”, no así muchas familias enteradas que respaldaron mis críticas.

Sigue pues, el Reglamento de la Ley de Voluntad Anticipada. ¿Servirá?, ¿será útil?

CAJA REGISTRADORA.- Imposible soslayar el mensaje que a sus correligionarios acaba de hacer Cuauhtémoc Cárdenas; hace una última llamada para salvar el movimiento originario del PRD y recuerda sus principales postulados “combatir la corrupción, el privilegio, la injusticia, el despotismo de los gobernantes, funcionarios y poderosos, el caciquismo, la arbitrariedad, el uso patrimonial de los fondos públicos; promover la igualdad, la libertad y la solidaridad como valores rectores de nuestra vida ciudadana”. Ahí tienen, señores políticos de todos los partidos, un ideario a seguir, que el pueblo de México exige se cumpla. ¿Cuándo harán caso?

notarí[email protected]

Las elecciones electorales son como un arca de Noé donde algunos se sienten salvados por las urnas salvavidas y otros se ahogan en la falta de los votos y en las olas del olvido. Cada partido hizo su tablita de salvación, unos de hierro oxidado por sus conflictos internos, otros de piedras envueltas en oropel que escondían el desempleo y la inseguridad, otros parece que traen tramposas vejigas históricas y otros se subieron al arca con mentiras de medicinas, educación y promesas con olor a muerte.

Los partidos se evalúan a sí mismos en términos de la pesca de presidencias municipales, gubernaturas, diputaciones. Las expresiones de su forma de verse en el espejo son lacrimógenas, complacientes o cínicas: algunos lloran su frustración de hacer negocios de poder y buscan a quién crucificar para expiar sus culpas y encontrar la redención; el voto nulo, la desigualdad en los recursos, las campañas de los enemigos y la compra del voto son el favorito de sus rencores. Correrán sudor de bilis y lágrimas de sangre suficientes para expulsar los pecados del cuerpo y volver a encaramarse en la siguiente contienda electoral. Para los ganadores, su triunfo es concebido como algo natural, una situación obvia que tarde o temprano habría que pasar, como el péndulo que regresa a su posición anterior una vez que toca el otro extremo. Los demás llamarán a la venganza que la unidad les otorgará para vencer las simientes del mal que están derramadas en el país.

Ningún aroma nuevo en el olor a pescadores de curules. Los partidos miden su desempeño en función de la capacidad de sus redes para atrapar cargos de elección popular. No hay gestos sobre su moralidad en campaña, las políticas públicas o las fuerzas que se necesitarán para ejercer lo que en teoría la sociedad delega en ellos. ¿Qué más da? Los dados ya están echados y la suerte decidida. Dejar espacios para la duda o para el fortalecimiento de sus proyectos programáticos sólo debilitaría la conformación de los cuadros que se instalarán alrededor de cada puesto ganado. En todo caso, habría que ir pensando ya en las presidenciales, eso sí se antoja y hace salivar sus instintos políticos.

Una estricta evaluación de los partidos políticos debería incluir la revisión de aquellos resultados que son directamente imputables a su participación y no a la gestión gubernamental esperada. Por ejemplo, el cumplimiento estricto de las atribuciones legales,  planes y programas de la función gubernamental no es un aspecto que dependa de que un partido en el poder lo realice o no, puesto que se trata de un mandato inmanente a la  gestión de la administración pública federal, estatal o municipal. Asuntos como el ordenamiento territorial, la educación escolar, el transporte, la salud, la seguridad pública, los servicios de limpia y otros servicios públicos son acciones que deben realizarse independientemente de cualquier proyecto político y de ninguna manera representan acciones emblemáticas que los partidos puedan presumir. Otro asunto serán los alcances, la eficiencia, los resultados concretos y el impacto que tiene el quehacer partidario para imprimir un impulso diferencial no alcanzado cuando estaba otro partido en el poder.

El desempeño de los partidos políticos podría medirse por el incremento de los votos a su favor alcanzados y con ello daría cuenta de su mayor representatividad social. El costo unitario de los votos también debe tener una mejora sustantiva entre una elección local y otra elección local, considerada la inflación; la cantidad de propuestas por diputado y el número de legislaciones propuestas y aprobadas. En sentido negativo, se pueden sumar las faltas aportadas por candidato y por partido, los incrementos a sus sueldos no autorizadas socialmente, la cantidad de rémoras contratadas a su alrededor por honorarios, las comidas y viajes a costa del erario público, entre miles más.

Cuando los partidos tengan la voluntad y las agallas para evaluarse en términos de los logros sociales, entonces empezaremos a creer que se trata de organizaciones ciudadanas con derecho a la autonomía plena, que merecen la confianza, los recursos y el apoyo público. Mientras, no faltarán los argumentos en torno a que cumplen con los mínimos que les exige la normatividad legal y que responden con una embarrada de transparencia y rendición de cuentas.

Es necesario hacer de la democracia un ejercicio cotidiano, que se sienta natural y que se respire como asunto de todos los días, que le imprima fuerza y tonalidad a los músculos de las instituciones sociales. Como todo ejercicio, requerirá de voluntad, orientación y constancia a efecto de que la democracia viva en la cultura civil y política, que sea tan deseada y perseguida como los peces electorales de los que los partidos se alimentan.

"Ahí están tus niñas”, me dice la marida cuando por las noches tocan la puerta. Y sí, son ellas: tres niñas que desde hace meses, de lunes a viernes, me preguntan si me ayudan yendo a tirar mi basura al contenedor. Ellas ya saben que les voy a decir que no, pero igual se quedan esperando a que les dé algo, así es desde la primera vez, cuando a la negativa respondieron con un “si no nos das propinita, regálanos algo, dinero”. La mayor no debe tener más de ocho años, es ella quien recibe los dulces o la fruta que les doy, luego las encamina hacia la siguiente puerta, a ofrecer la misma ayuda, a recibirlo que les quieran dar. Es tarde, demasiado, no deberían estar en la calle a esas horas, no deberían ir de puerta en puerta, no deberían estar solas.

Vienen del otro lado de la avenida que divide el fraccionamiento en que vivo del barrio peligroso a donde apuntan los policías para explicar el incremento de la inseguridad, al menos los patrulleros que acudieron a casa cuando entraron a robar así lo hicieron, “es que los cholos de allá son bravos, jefe”; en ese otro lado de la avenida debe habitar quien hace dos semanas intentó abrir la puerta del auto con un desarmador y, quizá la prisa, lo único que logró fue dejarnos un espacio por donde se cuela el agua cuando llueve, también allá debe vivir un personaje mucho más hábil, que a pesar de la alarma, pudo llevarse el auto estéreo, desinstalándolo con una pericia que señala el hueco limpio en el tablero.

Para llegar a mi puerta, las niñas cruzan la avenida donde cada doscientos metros hay un contenedor de basura, ahí las he visto, buscando entre la basura algo que sirva para animar el juego, es posible que un día vean que recoger cartón, aluminio, vidrio y venderlo es una forma de ganarse la vida, entonces dejarán de jugar en el contenedor para convertirse en uno de los tantos pepenadores a los que esas cajas metálicas reciben con la boca abierta, su aliento de roedores y cucarachas.

Vienen del otro lado, donde está el enorme hotel de paso, ese frente al cual, de madrugada, tres putas se pasean ofreciendo sus servicios (no son putas, Don, me aclaró un taxista, son putos, vestidas que les dicen, y se rió con el sonido que da la costumbre o la complicidad), el mismo hotel donde citan a sus clientes Desiré que es una dama cachonda para un macho insatisfecho, o Soraya y sus gatitas quienes ofrecen trato complaciente, higiénico y placer extremo, o bien Alisha, gordita de piel terciopelo, tímida pero a quien le gusta el arte del amor, como indican los anuncios en el periódico.

Las niñas a las que regalo algo por las noches, para recibirlo tiene que cruzar la avenida donde está un expendio de drogas, al menos eso dijo otro taxista cuando discutíamos acerca de la inseguridad y argumentaba en mi contra que seguro ya estaba acostumbrado a vivir así, porque a dos cuadras estaba una de casa a donde acuden los necesitados de un perico. Cuando le pregunté el lugar exacto me miró incrédulo: ¿a poco de veras no sabe dónde? Desde ese momento imagino que esa casa está en la misma cuadra donde todas las noches acampa una pandilla de jóvenes a quienes sin pruebas acuso de pintar las bardas con ininteligibles letreros de los que sólo alcanzo a comprender que el fraccionamiento donde vivo es territorio vigilado por Aztlán 13 (o algo así), un grupo al que no puedo dejar de mirar con resentimiento, seguro de que uno de ellos fue el que saltó la barda, por segunda vez, para robarse mi bicicleta y dejar un mojón en medio del patio.

Sé que las niñas cruzan la terregosa avenida por la noche, ya sin luz, que no necesitan iluminación alguna, conocen bien el camino, pasan las tardes ahí, jugando en el sillón viejo que está junto a una camioneta destartalada e inservible que alguien decidió instalar como mala imitación de la casa club que otros fraccionamientos tienen, incluso han adornado el árbol seco para que les de sombra, la propaganda electoral les funciona como toldo, ahí se sienta los fines de semana una familia, beben cerveza, preparan comida en un anafre, establecen que espacio público significa que le pertenece al primero que se lo agandalle.

Cuando las niñas tocan la puerta, sé que es tarde para que tres menores de edad anden en la calle porque está a punto de finalizar el noticiero de televisión, ya he escuchado o visto (todos los días) que entre las notas informativas se cuela la voz del gobernador o el presidente o el legislador para enumerar con precisión las acciones que se han implementado (les gusta la palabreja) para asegurar el futuro y rumbo del país, se engola el tono al hablar del fomento de los valores que permiten integrar a las familias, las cantidades siempre superlativas con que se destacan los apoyos brindados en materia de seguridad social, vivienda o el cuidado de la niñez mexicana. El tono de boletín gubernamental se cuela entre notas que dan cuentan de la rapiña con que los partidos políticos, sus dirigentes, se reparten el pastel.

Hace unos días, otra vez de noche, tocaron a la puerta. “Ahí están tus niñas”, me dijo la marida, mientras me acercaba la cesta de dulces. No eran ellas, eran dos niños, otros, también ofrecieron ayudarme a tirar mi basura. Seguro que también vienen del otro lado de la avenida.  Les dije que no, que ya lo había hecho, los despaché con un dulce entre las manos. Cuando cerré la puerta supe que había mentido, que no hemos tirado la basura.

[email protected]

http://edilbertoaldan.blogspot.com/

"Ahí están tus niñas”, me dice la marida cuando por las noches tocan la puerta. Y sí, son ellas: tres niñas que desde hace meses, de lunes a viernes, me preguntan si me ayudan yendo a tirar mi basura al contenedor. Ellas ya saben que les voy a decir que no, pero igual se quedan esperando a que les dé algo, así es desde la primera vez, cuando a la negativa respondieron con un “si no nos das propinita, regálanos algo, dinero”. La mayor no debe tener más de ocho años, es ella quien recibe los dulces o la fruta que les doy, luego las encamina hacia la siguiente puerta, a ofrecer la misma ayuda, a recibirlo que les quieran dar. Es tarde, demasiado, no deberían estar en la calle a esas horas, no deberían ir de puerta en puerta, no deberían estar solas.

Vienen del otro lado de la avenida que divide el fraccionamiento en que vivo del barrio peligroso a donde apuntan los policías para explicar el incremento de la inseguridad, al menos los patrulleros que acudieron a casa cuando entraron a robar así lo hicieron, “es que los cholos de allá son bravos, jefe”; en ese otro lado de la avenida debe habitar quien hace dos semanas intentó abrir la puerta del auto con un desarmador y, quizá la prisa, lo único que logró fue dejarnos un espacio por donde se cuela el agua cuando llueve, también allá debe vivir un personaje mucho más hábil, que a pesar de la alarma, pudo llevarse el auto estéreo, desinstalándolo con una pericia que señala el hueco limpio en el tablero.

Para llegar a mi puerta, las niñas cruzan la avenida donde cada doscientos metros hay un contenedor de basura, ahí las he visto, buscando entre la basura algo que sirva para animar el juego, es posible que un día vean que recoger cartón, aluminio, vidrio y venderlo es una forma de ganarse la vida, entonces dejarán de jugar en el contenedor para convertirse en uno de los tantos pepenadores a los que esas cajas metálicas reciben con la boca abierta, su aliento de roedores y cucarachas.

Vienen del otro lado, donde está el enorme hotel de paso, ese frente al cual, de madrugada, tres putas se pasean ofreciendo sus servicios (no son putas, Don, me aclaró un taxista, son putos, vestidas que les dicen, y se rió con el sonido que da la costumbre o la complicidad), el mismo hotel donde citan a sus clientes Desiré que es una dama cachonda para un macho insatisfecho, o Soraya y sus gatitas quienes ofrecen trato complaciente, higiénico y placer extremo, o bien Alisha, gordita de piel terciopelo, tímida pero a quien le gusta el arte del amor, como indican los anuncios en el periódico.

Las niñas a las que regalo algo por las noches, para recibirlo tiene que cruzar la avenida donde está un expendio de drogas, al menos eso dijo otro taxista cuando discutíamos acerca de la inseguridad y argumentaba en mi contra que seguro ya estaba acostumbrado a vivir así, porque a dos cuadras estaba una de casa a donde acuden los necesitados de un perico. Cuando le pregunté el lugar exacto me miró incrédulo: ¿a poco de veras no sabe dónde? Desde ese momento imagino que esa casa está en la misma cuadra donde todas las noches acampa una pandilla de jóvenes a quienes sin pruebas acuso de pintar las bardas con ininteligibles letreros de los que sólo alcanzo a comprender que el fraccionamiento donde vivo es territorio vigilado por Aztlán 13 (o algo así), un grupo al que no puedo dejar de mirar con resentimiento, seguro de que uno de ellos fue el que saltó la barda, por segunda vez, para robarse mi bicicleta y dejar un mojón en medio del patio.

Sé que las niñas cruzan la terregosa avenida por la noche, ya sin luz, que no necesitan iluminación alguna, conocen bien el camino, pasan las tardes ahí, jugando en el sillón viejo que está junto a una camioneta destartalada e inservible que alguien decidió instalar como mala imitación de la casa club que otros fraccionamientos tienen, incluso han adornado el árbol seco para que les de sombra, la propaganda electoral les funciona como toldo, ahí se sienta los fines de semana una familia, beben cerveza, preparan comida en un anafre, establecen que espacio público significa que le pertenece al primero que se lo agandalle.

Cuando las niñas tocan la puerta, sé que es tarde para que tres menores de edad anden en la calle porque está a punto de finalizar el noticiero de televisión, ya he escuchado o visto (todos los días) que entre las notas informativas se cuela la voz del gobernador o el presidente o el legislador para enumerar con precisión las acciones que se han implementado (les gusta la palabreja) para asegurar el futuro y rumbo del país, se engola el tono al hablar del fomento de los valores que permiten integrar a las familias, las cantidades siempre superlativas con que se destacan los apoyos brindados en materia de seguridad social, vivienda o el cuidado de la niñez mexicana. El tono de boletín gubernamental se cuela entre notas que dan cuentan de la rapiña con que los partidos políticos, sus dirigentes, se reparten el pastel.

Hace unos días, otra vez de noche, tocaron a la puerta. “Ahí están tus niñas”, me dijo la marida, mientras me acercaba la cesta de dulces. No eran ellas, eran dos niños, otros, también ofrecieron ayudarme a tirar mi basura. Seguro que también vienen del otro lado de la avenida.  Les dije que no, que ya lo había hecho, los despaché con un dulce entre las manos. Cuando cerré la puerta supe que había mentido, que no hemos tirado la basura.

[email protected]

http://edilbertoaldan.blogspot.com/

 El fin justifica los medios (de difusión) / Estructura mata propuesta

odos pensamos al inicio de la campaña electoral, que la contienda sería más equitativa y respetuosa, se pensó que la reforma federal, daría las herramientas a los partidos para competir en un entorno de equidad y legalidad, pero la utilización de un partido político –el PVEM- de los medios de comunicación electrónica fuera de los espacios otorgados por el IFE, fue una constante; su estrategia era clara, posicionar ideas en el electorado aunque fueran legalmente irrealizables y como ejemplo se repetía una y otra vez ¡¿pena de muerte?¡, pero el meollo del asunto fue el constante desaseo del partido y sus socios -las televisoras-, ellos sabían que realizaban cosas fuera de la norma y consientes de los costos que acarrearía en sanciones económicas, pero en pos del avance del pragmatismo electoral se arriesgaron a esos costos y simplemente no pagaron (el caso de las televisoras), los apelaron o en última instancia los asumieron a regañadientes.

También pensamos que las prácticas de acarreo eran cosa del pasado, pero la utilización que varios partidos de la cooptación y el corporativismo dieron a las oficinas de las dependencias de gobierno (federal, estatal y municipal) las cuales se convirtieron en bunkers de campaña, y lo más lamentable las oficinas y las aulas donde estudian nuestra niñez en centros de operación electoral.

Recordemos las múltiples denuncias en plena sesión ininterrumpida de los consejos distritales, locales y el general, del envió masivo de mensajes de texto invitando a votar por el verde, o de las cuadrillas de profesores fuera de las casillas abordando a los electores sobre todo a los que identificaban con el gremio de la educación. Pero con mayor discreción se movilizaron las redes de burócratas, los operadores del PRIAN con listados de beneficiaros de programas sociales a presionar para sus candidatos.

Y después del 5 de julio, más de un analista o articulista halagó dichas propuestas y resultados, ¡sorpréndete el resultado! ¡El regreso del PRI, el avance del PVEM y del PANAL un acontecimiento! Promoviendo consiente o inconscientemente las prácticas que antes criticaron, ¡todo se vale, la victoria borra todo! Pero digámoslo con todas sus letras, ¿triunfo el PRI?, ¿avanzaron el PVEM y PANAL? Yo creo que no, avanzó un pragmatismo que trató de instaurarse del 88-94  y que sólo movimientos sociales, ciudadanos y de izquierda lograron contener en 1997.

Es por eso la gran responsabilidad de las izquierdas en este triunfo del pragmatismo electoral, ¡claro que la izquierda contribuyó! No sólo el PRD, muchos de los que pertenecen a las diferentes izquierdas contribuyeron para que se instaurara, la partidista; contribuyó, queriendo copiar las prácticas clientelares y sólo le alcanzo para simular algo que quería imitar, contribuyó, al estar dividida y en constante pleito entre sus corrientes y partidos; además no fue lo mejor enfrascarse en la dinámica del marketing y dejar para mejor momento las propuestas que se tenían; la izquierda civil o no partidista; contribuyó en que algunos de los que la integran y tienen voz en la opinión publica invitaron e impulsaron -con más de un pretexto o justificación-  el voto blanco, el voto nulo y hasta el voto útil; otros encontraron en la comodidad de la pereza, la justificación para no investigar y promover candidaturas y/o propuestas que valían la pena (porque las había) se limitaron dejar hacer dejar pasar (laisser faire, laisser passera).

En el PRD como la institución más importante de la izquierda partidista tenemos que asumir gran parte de la responsabilidad es por eso que se tiene que hacer un profundo e intenso análisis de lo que se hizo bien y lo errores cometidos, mi opinión será una de tantas y algunas líneas las vertiré en la tercera parte de esta serie de artículos.

mor imposible? Me pregunto qué pasaría por la mente Leonard Bernstein cuando creó la partitura de la obra “West Side Story”, un Romeo y Julieta actualizado a los años sesenta, donde el enfrentamiento no fue entre los Montesco y los Capuleto, sino entre razas y naciones. Si viviera el famoso director de orquesta, tal vez propondría adaptaciones al libreto para mostrar las dificultades que se presentan en el tipo de relación sentimental que él vivió durante sus últimos años, con un hombre.

Curiosamente, algunas voces aseguran que la Sinfónica local vivió un romance similar entre uno de sus tantos titulares y un ex funcionario gubernamental. Por supuesto, al igual que el músico judío en mención, el dueño de la batuta era casado, pero no daré más detalles por respeto, ni comentaré si el maestro era de planta o de los tantos invitados de la OSA. En realidad sólo quiero ilustrar los prejuicios constantes a los que se enfrentan las parejas homosexuales.

Abordo el tema del amor gay a petición de un lector y a veces autor de epístolas a este diario. Parto del hecho de que en principio los noviazgos o “matrimonios” gays son bastante similares a los heterosexuales. Hay enamoramientos, peleas, sexo, construcción de patrimonio y la menor de las veces –al menos en México- hijos. Por supuesto, también se presentan la infidelidad, los celos y desafortunadamente, la violencia “intrafamiliar”.

No somos tan diferentes. Si somos “amantes a la antigua”, enviamos flores y cartitas. Si somos modernos, nos mensajeamos y chateamos. Muchos, cuando chavitos, tuvimos miedo a que nos atraparan. Si creciste en un ambiente que odia a los maricones, si oíste insultos de tus padres o hermanos hacia los jotos, si tus compañeros de escuela maltrataban a los putos, pues entonces lo menos que quieres es que te vean abrazado o tomado de la mano de un igual.

Aunque me tachen de rebajarme a la cultura popular, un ejemplo de lo dicho es “Alma de Hierro”, novela de Televisa en la que el personaje interpretado por Rafael Inclán está enamorado de “Abraham” (Luis Gatica). A Nachito Hierro, en los episodios de esta semana, le cuesta trabajo dar a conocer que vivirá con el abogado de la familia, pues teme el rechazo sobretodo de su hijo José Antonio, quien vio oxidadas sus emociones cuando su papá estilista dejó a su mamá que al poco tiempo murió. Me sorprende la apertura hacia el tema de las pasiones “no tradicionales”, pero espero, como buena ama de casa sumisa (mis amigos me perdonarán hablar en femenino) que Nachito y Abraham vean realizado su amor.

Por cierto, Alberto Estrella (Ángel Hierro en la comedia del Canal de las Estrellas) actúo uno se esos amores irrealizables en la película “Exxxorcismos” del aguascalentense Jaime Humberto Hermosillo, pionera digital en los festivales de cine y controversial en su contenido, al igual que sus otras cintas que abordan la temática de la diversidad sexual, algunas con alusiones al típico actuar de la provincia donde es muy común “taparle el ojo al macho”.

En fin, cambio de tema. Prometo profundizar más en otra entrega. Pero regresando a asuntos del teatro Aguascalientes, deseo matizar un poco la crítica que hace algunas semanas escribió el licenciado Sergio Rodríguez Prieto sobre el fragmento del ballet “Don Quijote” que presentaron alumnos de la Escuela de Danza del ICA y solistas invitados. Dice el abogado que: “…Ni compositor ni adaptadoras tienen la mínima idea de lo que es la obra de Cervantes Saavedra”. Previamente señala: “…pero no por ello, debes arrastrar a un grupo de músicos profesionales, a servir de comparsa de ‘muchachitas’ o ‘jóvenes de tendencias delicadas’…”

Me extraña de “el Indio” –perdón por usar su alias-, docto en muchas áreas de la cultura, especialmente de la música, que denueste el legado de Ludwig Minkus de 1869 y la coreografía basada en la de Alexander Gorski, que data de 1902. Dicha versión es parte del repertorio tradicional de la escuela rusa. Claro que viejo no significa mejor, pero vamos, no es una invención para un fin de cursos de primaria, como quiere hacerlo parecer.

Se me hacer raro que el licenciado, ligado a una familia con ballerinas, se exprese así de los ejecutantes, digo, serán de “tendencias delicadas”, pero no me imagino al fundador de Radio Universidad haciendo un entrechat, o que se deje caer al piso en un perfomance al estilo Graham. Por último, a quien sí le faltan tablas en estos montajes es al director de la OSA, pues el cuerpo instrumental debe supeditarse al tempo de los bailarines y no al revés.

PD 1.- Estoy en el DF como delegado por Aguascalientes en una consulta nacional convocada por el Censida, les prometo detalles.

PD 2.- Parece que pequé de profeta con las restricciones de migración a Canadá. Por mentirosos ya no quieren darnos asilo. ¡Malditos bugas!

[email protected]

omó el curso de las edades de grandes civilizaciones hasta llegar a la historia contemporánea poder responder a esta pregunta. Fue el año de 1962, en que el Premio Nobel de Medicina y Fisiología se concedió a tres científicos, por su “descubrimiento de la estructura molecular del ácido desoxirribonucleico, ADN, que contribuyó a la comprensión de los procesos básicos de la vida”, (Edward Frankel, “DNA el proceso de la vida”. 1964). Estos tres científicos son: los doctores ingleses, Francis H. C. Crick de la Universidad de Cambridge y Maurice H.F. Wilkins del Kings College de Londres; y el doctor estadounidense James D. Watson de la Universidad de Harvard, en Cambridge, Massachusetts.

Curiosamente, para encontrar este misterio de la composición de la vida, la base de la que partieron, junto con un importante número de colegas investigadores, fue de la observación y análisis bioquímico del virus del mosaico del tabaco, TMV (por sus siglas en inglés), de acuerdo con las investigaciones pioneras del doctor Heinz Fraenkel-Conrat (1955), como bioquímico en el laboratorio de virología de la Universidad de California, para explicar cómo se infecta el tabaco con este virus, que causa manchas amarillas en sus hojas y por ello el nombre de “mosaico”. La descripción de este virus es muy simple: está en forma de barra, parece una especie de tubito de paredes gruesas con un alambre dentro, enrollado como un serpentín; la cubierta está hecha de proteína y la delicada fibra de adentro es un ácido nucleico. De ahí al salto científico monumental del descubrimiento de la molécula de la vida formada por una “doble hélice”, compuesta por los ácidos ribonucleico y desoxirribonucleico. Estableciendo que, en los organismos vivos, el ADN se presenta como una doble cadena de nucleótidos, en la que las dos hebras están unidas entre sí por unas conexiones denominadas puentes de hidrógeno. Hasta aquí la respuesta de la ciencia.

En nuestra experiencia vital, como hombres y como mujeres, responder la pregunta inicial toma otros derroteros. Narro dos historias personales, siguiendo sus propios hilos nucleares, que sorprendentemente también se enlazan en una espiral, y plantean idéntica pregunta: ¿de qué está hecha la vida? – Primer protagonista, el día 25 de noviembre de 2007, sale de regreso de su trabajo en la Ciudad de México, camino a Cuernavaca por la carretera vieja; le ocurre un gravísimo accidente al estrellarse contra un autobús, presenta estallamiento del páncreas, permanece dos meses en terapia intensiva, tres más en piso de hospital, y un año en total para su recuperación; se le intervino bajo estado grave con 5 cirugías. Ahora lucha por reconstruir su vida familiar y social. – Segundo protagonista, el día 1º de julio de 2008 a las 6:00 a.m., ingresa de emergencia al hospital por causa de una peritonitis generalizada. Es operado de urgencia esa misma noche, a partir de las 9:30 p.m. hasta las 2:30 a.m. del día 2, se le declara en estado grave y es tratado en terapia  intensiva, cerrando la anterior cirugía del abdomen hasta el décimo día, en que se le practica una colostomía, extiende 2 días más su estancia en UCI. En noviembre se le opera por una fistulectomía, y finalmente la operación de resección del 60% del colon dañado por diverticulitis y cierre de la colostomía se lleva a cabo en febrero de 2009, la recuperación total se alcanza a fines de abril. Ahora se reincorpora a su vida normal activa.

Ambos protagonistas se conocieron, a mediados de los ochentas, y colaboraron juntos en trabajos de consultoría y desarrollo de recursos humanos. 25 años después, se reencuentran al paso de un 2008 en que ambos experimentan una experiencia cercana a la muerte, Jorge Andere –hijo del cronista deportivo Tony Andere- y quien esto escribe experimentan este drama vital. ¿De qué está hecha la vida? A nivel molecular es crítica la unión del ADN que informa genéticamente la configuración que adoptará el ARN y ambos sintetizan maravillosamente la molécula de vida. A nivel macro, dos personas por accidentes distintos enfrentan una situación vital límite extrema; su vida pendió del hilo delgado que no rompió su cadena, en palabras del médico: “requiero de un buen pulmón, menor peso y un corazón fuerte”, lo demás diosito lo proveerá, pero tenemos que actuar. Estas actitudes y acciones decisivas sustentan la vida y abren a la pregunta: ¿Qué espera dios de nosotros, que nos da el chance de vivir? n

[email protected]

Ahora que ya pasó el torrente de información que significó la pasada campaña electoral, empiezan los jaloneos internos en los tres principales partidos políticos en el espectro nacional. En el caso del Partido Acción Nacional, la renuncia de Germán Martínez Cázares, a la dirigencia nacional de ese partido, después del fracaso que le significó su campaña de confrontación, se realiza más en el ánimo de mostrarse vivos y latentes, para no permitir que el panismo entre en un marasmo, que les repercuta en los retos electorales del próximo año, que no son asunto menor; que en una firme idea de renovación que los haga retomar un camino que no han podido diseñar, ya que se siguen mostrando como un partido de oposición, sin entender que están a la mitad del segundo sexenio consecutivo al frente del ejecutivo federal.

El Partido Revolucionario Institucional también empieza a sentir los acomodos naturales de un partido ganador como lo fue en esta reciente jornada electoral, donde los diferentes liderazgos a lo interno de este instituto político, querrán hacer valer sus votos del pasado 5 de julio. El primer asunto a dirimir, será cómo resolver el asunto de la coordinación de su fracción en la próxima LXI legislatura federal, y definir cuál será el rol que jugará en ese escenario la actual dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel, si permanece en la presidencia del PRI o si será la coordinadora de los diputados federales priistas a partir del próximo 1 de septiembre.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática, son varios los asuntos a tratar, ya que el retroceso que tuvieron en este proceso electoral, los llevó a que después de haber sido la segunda fracción en número de diputados en la aún LX legislatura federal ahora serán la tercera fracción en número de diputados en la LXI legislatura, pero muy alejado de los dos primeros lugares (el PRI tendrá 237 diputados, el PAN 143 y el PRD 71).

El PAN tiene muchos asuntos que atender en su vida interna, pero lo que más les preocupa es el hecho de que si bien ya tienen sobre la mesa la renuncia de su aún dirigente nacional; el verdadero perdedor del pasado 5 de julio fue Calderón Hinojosa, y esto será un argumento muy fuerte que esgrimirán los grupos adversos al jefe del ejecutivo federal, para tratar de impedir que les vuelva a imponer al próximo presidente nacional de su partido, con todo y que el primero en registrarse para ese cargo haya sido el diputado federal electo César Nava Vázquez, uno de los panistas más cercanos a Calderón. Varios grupos a lo interno del PAN, sienten que se les ha marginado de la toma de decisiones, de la administración pública federal y de los cargos de elección, y tratarán de forzar al grupo calderonista, a que tenga acuerdos con ellos, para poder afrontar al priísmo, que a partir del 1 de septiembre mostrará su fuerza desde la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

El Partido Revolucionario Institucional parece ser el partido que en principio tiene más capacidad para llegar a acuerdos internos, lo cual se exhibió de forma contundente en el pasado proceso electoral, ya que con la sabiduría que da la experiencia, supo consensar la estrategia entre su dirigencia nacional y los gobernadores priistas, algunos de los cuales ganaron todas las diputaciones federales en sus estados o tuvieron recuperaciones asombrosas como la del Estado de México. Parece ser que al fin los priístas aprendieron de sus errores del pasado, en que las definiciones internas se convertían en rupturas o asuntos de imposible solución.

El PRD tiene que resolver con carácter urgente, dos asuntos, y estos son, qué va a pasar con respecto a Andrés Manuel López Obrador, que en el pasado proceso apoyó a candidatos no perredistas, lo cual le valió graves críticas a lo interno de este partido, y algunas voces que pidieron su expulsión; y el otro tema de pronta solución, es qué van a hacer ahora que el líder moral del perredismo, Cuauhtémoc Cárdenas pidió la renuncia de la dirigencia nacional del PRD.

Todo parece indicar que por primera vez en mucho tiempo, la ciudadanía con su decisión en las urnas, incidirá de manera determinante en la vida interna de los partidos políticos, ya que parte importante de la dinámica que deberán imponer estos institutos políticos, será resultado de la voluntad popular expresada en las urnas

Ahora que ya pasó el torrente de información que significó la pasada campaña electoral, empiezan los jaloneos internos en los tres principales partidos políticos en el espectro nacional. En el caso del Partido Acción Nacional, la renuncia de Germán Martínez Cázares, a la dirigencia nacional de ese partido, después del fracaso que le significó su campaña de confrontación, se realiza más en el ánimo de mostrarse vivos y latentes, para no permitir que el panismo entre en un marasmo, que les repercuta en los retos electorales del próximo año, que no son asunto menor; que en una firme idea de renovación que los haga retomar un camino que no han podido diseñar, ya que se siguen mostrando como un partido de oposición, sin entender que están a la mitad del segundo sexenio consecutivo al frente del ejecutivo federal.

El Partido Revolucionario Institucional también empieza a sentir los acomodos naturales de un partido ganador como lo fue en esta reciente jornada electoral, donde los diferentes liderazgos a lo interno de este instituto político, querrán hacer valer sus votos del pasado 5 de julio. El primer asunto a dirimir, será cómo resolver el asunto de la coordinación de su fracción en la próxima LXI legislatura federal, y definir cuál será el rol que jugará en ese escenario la actual dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel, si permanece en la presidencia del PRI o si será la coordinadora de los diputados federales priistas a partir del próximo 1 de septiembre.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática, son varios los asuntos a tratar, ya que el retroceso que tuvieron en este proceso electoral, los llevó a que después de haber sido la segunda fracción en número de diputados en la aún LX legislatura federal ahora serán la tercera fracción en número de diputados en la LXI legislatura, pero muy alejado de los dos primeros lugares (el PRI tendrá 237 diputados, el PAN 143 y el PRD 71).

El PAN tiene muchos asuntos que atender en su vida interna, pero lo que más les preocupa es el hecho de que si bien ya tienen sobre la mesa la renuncia de su aún dirigente nacional; el verdadero perdedor del pasado 5 de julio fue Calderón Hinojosa, y esto será un argumento muy fuerte que esgrimirán los grupos adversos al jefe del ejecutivo federal, para tratar de impedir que les vuelva a imponer al próximo presidente nacional de su partido, con todo y que el primero en registrarse para ese cargo haya sido el diputado federal electo César Nava Vázquez, uno de los panistas más cercanos a Calderón. Varios grupos a lo interno del PAN, sienten que se les ha marginado de la toma de decisiones, de la administración pública federal y de los cargos de elección, y tratarán de forzar al grupo calderonista, a que tenga acuerdos con ellos, para poder afrontar al priísmo, que a partir del 1 de septiembre mostrará su fuerza desde la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

El Partido Revolucionario Institucional parece ser el partido que en principio tiene más capacidad para llegar a acuerdos internos, lo cual se exhibió de forma contundente en el pasado proceso electoral, ya que con la sabiduría que da la experiencia, supo consensar la estrategia entre su dirigencia nacional y los gobernadores priistas, algunos de los cuales ganaron todas las diputaciones federales en sus estados o tuvieron recuperaciones asombrosas como la del Estado de México. Parece ser que al fin los priístas aprendieron de sus errores del pasado, en que las definiciones internas se convertían en rupturas o asuntos de imposible solución.

El PRD tiene que resolver con carácter urgente, dos asuntos, y estos son, qué va a pasar con respecto a Andrés Manuel López Obrador, que en el pasado proceso apoyó a candidatos no perredistas, lo cual le valió graves críticas a lo interno de este partido, y algunas voces que pidieron su expulsión; y el otro tema de pronta solución, es qué van a hacer ahora que el líder moral del perredismo, Cuauhtémoc Cárdenas pidió la renuncia de la dirigencia nacional del PRD.

Todo parece indicar que por primera vez en mucho tiempo, la ciudadanía con su decisión en las urnas, incidirá de manera determinante en la vida interna de los partidos políticos, ya que parte importante de la dinámica que deberán imponer estos institutos políticos, será resultado de la voluntad popular expresada en las urnas