- El escenario de las elecciones de este año llama a una profunda reflexión, consideró Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente del IEE
- No es factible plantear la homologación de los topes de campaña en el ámbito nacional
El tema de la fiscalización de los topes de gastos de campaña representan dos aspectos que en las pasadas elecciones realizadas en el Estado de México, Coahuila y Nayarit deben llamar a una profunda reflexión de cara a las próximas elecciones del 2018, destacó el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral, Luis Fernando Landeros Ortiz.
Explicó que en caso de que se compruebe que los partidos políticos contendientes en Coahuila rebasaron los topes de campaña, puede traer como consecuencia la nulidad de la elección, el tema resulta de suma importancia, ya que además se trata de un elemento para brindar equidad en las elecciones, tanto a candidatos como a partidos políticos.
Consideró que existe un gran espacio de oportunidad para determinar cuáles habrán de ser los mejores mecanismos para fiscalizar los gastos que realicen los partidos políticos en tiempos de campañas políticas. Si bien este tema es motivo para reflexionar, no es factible poner sobre la mesa la posibilidad de una posible homologación en el ámbito nacional de los topes de campaña, a pesar de que sea una cuestión muy sensible en los procesos electorales, por lo que habrá de ser hasta que pase el próximo proceso electoral cuando se realice un replanteamiento en todo el sistema electoral mexicano, con base en las experiencias que del mismo surjan.
“Más ahora cuando nos encontramos en un escenario centralizado, ahora el Instituto Nacional Electoral es el facultado para realizar estas actividades, y lo vemos ahora con las elecciones del 2017 (…) son de una complejidad considerable”; recordó que en Aguascalientes, para determinar cuáles son los montos permitidos para los gastos de las campañas políticas, surgen de una operación aritmética, de tal manera que antes de cada elección se define en el Consejo General cuál habrá de ser el límite de cada uno de los puestos a contender; de esta manera se tienen tres tipos de topes, por ejemplo, para el caso de los diputados locales, es el resultado de multiplicar el número de integrantes del padrón electoral por .15 de lo que antes era el salario mínimo vigente, ahora conocido como la Unidad de Medida Actualizada (UMA).
