Home Blog Page 2293

Rusia espera tener vacuna contra el COVID-19 antes de Octubre

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El director general del Fondo Ruso de Inversiones Directas (FRID), Kiril Dmítriev, dio a conocer que su país espera sacar al mercado la primera vacuna en el mundo contra el covid-19 antes de octubre.

“Ayer concluimos con éxito la primera fase de los ensayos clínicos de la vacuna desarrollada por el Instituto Gamalei y la segunda fase esperamos terminarla el 3 de agosto, luego enseguida pondremos en marcha la tercera etapa, y no solo en Rusia, sino en una serie de otros países” dijo.

Dmítriev agregó en una rueda de prensa telemática que los científicos esperan que la aprobación de los órganos reguladores para el empleo masivo de la vacuna llegue ya “en agosto o en septiembre” de manera que pueda salir al mercado antes de octubre.

Según el funcionario, la vacuna rusa será “única” porque es la primera en el mundo que fue testado en animales -hamsters- que fueron infectados con una dosis mortal del virus tras recibir la vacuna y no se enfermaron.

“Naturalmente, todavía queda un camino por andar para mostrar ese efecto en humanos en diversas fases”, precisó Dmítriev, quien dijo haber recibido ya una dosis de la vacuna experimental rusa porque está convencido de su eficacia y carácter inocuo.

“Ahora puedo oficialmente donar el plasma para salvar otras vidas”, dijo tras señalar que gracias al remedio ruso ha desarrollado elevada dosis de anticuerpos ante el covid-19.

De acuerdo con un despacho de la agencia EFE, Dmítriev explicó que la vacuna prevé dos inyecciones, la segunda de las cuales se realiza 20 días después de la primera, y juntos hacen que la vacuna sea más “efectiva y duradera” para garantizar una inmunidad ante el virus durante alrededor de dos años.

“Planeamos producir 30 millones de dosis de esa vacuna en Rusia durante el año en curso”, detalló.

El funcionario afirmó que Rusia ya ha percibido el interés de otros países hacia su vacuna en desarrollo, incluidos algunos Estados de América Latina, y está abierta para la colaboración con los colegas de todo el mundo para producir, en particular, el remedio ruso en otros países.

La viceprimera ministra, Tatiana Gólikova, sostuvo a su vez que actualmente en Rusia se están desarrollando 26 vacunas contra el coronavirus y que los resultados de las investigaciones dan esperanzas de que se puedan utilizar en un futuro próximo.

“La escuela rusa de las vacunas es una de las tres escuelas más desarrolladas del mundo por lo que hemos logrado seleccionar una vacuna (la que protege contra el virus del Ébola) y modificarla un poco”, explicó Dmítriev sobre el proceso de la búsqueda de una cura contra el coronavirus en Rusia.

En este sentido, también destacó la efectividad del fármaco ruso Afivavir, desarrollado en base a un antiviral japonés, y señaló este ha demostrado su gran utilidad en casos leves y de mediana gravedad de coronavirus.

 

(Con información de la agencia EFE).

Denuncia que Rusia trató de robar información sobre la vacuna del COVID-19 con ciberataque

0

CIUDAD DE MÉXICO.- Autoridades de inteligencia de Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá denunciaron que Rusia trata de robar información de los centros de investigación abocados a encontrar la vacuna contra el covid-19.

De acuerdo con la agencia AP, los tres países aseguraron que el grupo de hackers APT29, conocido también como Cozy Bear y que se cree forma parte del servicio de inteligencia ruso, está atacando las instituciones de investigación académicas y farmacéuticas que tratan de crear una vacuna contra el coronavirus.

Funcionarios de inteligencia creen que los ataques persistentes no buscan interrumpir la investigación, sino robar la propiedad intelectual.

El Centro Nacional de Ciberseguridad británico hizo el anuncio en coordinación con las autoridades de Estados Unidos y Canadá.

No estaba claro si se había robado información, pero el Centro Nacional de Ciberseguridad dijo que no estaba comprometida la información confidencial de individuos.

Washington dice que Cozy Bear es uno de los dos grupos de hackeo vinculados con el gobierno ruso que penetraron en la red informática del Comité Nacional Demócrata y robaron correos electrónicos antes de la elección de 2016. Al otro grupo se lo conoce como Fancy Bear.

Tampoco estaba claro si el presidente ruso Vladimir Putin estaba al tanto del hackeo, pero funcionarios de la inteligencia británica creen que esa información sería de alto valor.

Desde hace meses, las autoridades estadunidenses dirigen acusaciones similares a China. El director del FBI, Chris Wray, dijo la semana pasada que “en este preciso instante China trata de atacar organizaciones de atención sanitaria, compañías farmacéuticas e instituciones académicas estadunidenses que realizan investigaciones esenciales sobre el covid-19”.

Congreso de Baja California rechaza el Matrimonio Igualitario

MEXICALI, BC.- El pleno del Congreso local rechazó los matrimonios igualitarios en Baja California, al no alcanzar las dos terceras partes de la votación que se requiere para una reforma constitucional.

Al final se fracturó la alianza entre Morena, PT, PVEM y el partido local Transformemos, lo que evitó la aprobación del dictamen sobre matrimonios entre personas del mismo sexo, que ayer fue avalado en comisiones.

La votación final quedó en 15 votos a favor, tres en contra y siete abstenciones, entre ellas las de cuatro diputados de Morena y una del PT; los votos en contra fueron del partido local.

Morena y sus aliados hubieran podido sacar adelante la reforma, pero se dividieron.

El dictamen se regresó nuevamente a la comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, con el argumento de que debía socializarse más.

Y aunque de nueva cuenta se apruebe en comisiones, tendrá que someterse a votación del pleno hasta el siguiente periodo ordinario, ya que el proceso legislativo impide que una reforma se discuta dos veces en un mismo periodo ordinario.

La reforma es parte de la agenda de la morenista Miriam Cano, quien la presentó. Políticamente no había razón para que fuera discutida en el actual periodo ordinario.

Durante la discusión, el perredista Gerardo López dijo que con su voto a favor respetó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que establece que los derechos no se votan.

Hay que recordar que, durante la discusión en comisiones, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió un comunicado donde pedía al Congreso local tomar en cuenta el fallo de la SCJN.

El morenista Juan Manuel Molina García recordó que la misma resolución de la Corte establece como inconstitucional establecer que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer y cuya finalidad sea la procreación.

El pasado domingo 12, la Alianza de Pastores Cristianos realizó una marcha que tuvo como punto final el Congreso, con el objetivo de manifestarse en contra de la reforma.

Y este jueves diversos grupos de la comunidad LGTTB+ se presentaron al pie de la escalinata del recinto legislativo para avalar los cambios.

Obispos “no están obligados” a denunciar a sacerdotes pederastas, aunque el Vaticano pide que lo hagan

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El Vaticano instruyó a los obispos a reportar ante las autoridades civiles los casos de abuso sexual a menores cometidos por sacerdotes, aun si no están obligados a ello por las leyes locales.

La orientación está dentro de un “vademécum” o guía que emitió este jueves la Congregación de Doctrina de la Fe del Vaticano.

Documentos anteriores del Vaticano requerían que los religiosos reportaran a los superiores de la Iglesia cualquier caso de abuso, pero indicaban que debían seguirse las normas locales sobre la obligatoriedad de informar a las autoridades civiles presuntos abusos sexuales.

“Aun en casos donde no exista obligación explícita legal de hacerlo, las autoridades eclesiásticas deberían reportar a las autoridades civiles competentes si se considera necesario para proteger a la persona implicada u otros menores del peligro de más actos criminales”, indica el texto difundido este jueves.

Si bien la cláusula no tiene fuerza plena de una ley de la Iglesia y deja algo de discreción a los obispos, el lenguaje parece ser un paso significativo en respuesta a las demandas de agrupaciones de víctimas.

El arzobispo Giacomo Morandi, segundo al mando en la oficina doctrinal del Vaticano, destacó el nuevo enfoque en una entrevista con el sitio web oficial Vatican News, según un despacho informativo de la agencia Reuters.

China se fortalece después del COVID-19, su economía registra incremento del 3.2%

0

CIUDAD DE MÉXICO.­- Tras registrar su peor resultado histórico a principios de este año por la pandemia de coronavirus, el Producto Interno Bruto (PIB) de China se disparó un 3.2% en el segundo trimestre del año.

El dato es superior al 1.3% que habían previsto analistas, aunque generalmente se ponen en dudas las cifras anunciadas por la Oficina Nacional de Estadísticas china.

China fue el primer país en reactivar su actividad económica tras ser el primer país afectado por la epidemia, y los datos revelados este jueves podrían indicar una esperada recuperación de la economía mundial.

Sin embargo, el ritmo de crecimiento trimestral de China sigue lejos del nivel que tenía en 2019, de 6.1%, aunque es muy superior al -6-8% registrado en el primer trimestre del año.

Y, pese a la recuperación, las bolsas chinas tenían pérdidas a media jornada. Shangái perdía 1.41% y Hong Kong 1.17 por ciento.

“El mercado no cree probablemente» en las cifras del PIB en el segundo trimestre”, señaló la economista Iris Pang, del banco ING, que asegura que las estadísticas oficiales son “demasiado bonitas para ser auténticas”.

Una portavoz del BNS, Liu Aihua, reconoció que la economía china aún enfrenta “graves desafíos provocados por el covid-19”.

Las ventas minoristas cayeron en junio -1.8%, aunque la producción manufacturera tuvo un avance de 4.8% interanual.

En cuanto a la inversión en capital fijo, en los seis primeros meses del año se contrajo en 3.1 por ciento.

Por su parte, la financiera Fitch aseguró que el repunte de la economía china se debe tanto al “éxito en la gestión del virus” como a la política de apoyo del gobierno.

El mes pasado apareció un nuevo brote en Pekín, pero este jueves sólo se informó de un caso en todo el país.

 

(Con información de AFP)

Estados Unidos abrirá fronteras hasta el 20 de agosto

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario del Departamento de Seguridad Interior (DHS) de Estados Unidos, Chad Wolf, anunció este jueves que las fronteras con México y Canadá seguirán cerradas al menos hasta el 20 de agosto, con el fin de frenar el avance del coronavirus.

Wolf, en el cargo de forma interina, confirmó los reportes de esta semana, en el sentido de que Canadá mantendría el cierre, y que Washington –dijo– renovó un cierre que se prolonga desde hace cuatro meses.

Esta confirmación llega cuando Estados Unidos lucha por controlar una epidemia que ha dejado más de 137 mil muertos y después de que ayer el país rompió nuevamente un récord de contagios, con 67 mil 632 nuevos casos en un día, según un despacho informativo de AFP.

El DHS va a “continuar limitando los viajes no esenciales en nuestros puertos de entrada terrestres con Canadá y México hasta el 20 de agosto”, subrayó Wolf en un tuit.

En Canadá, las autoridades de varias provincias se han pronunciado contra la apertura de la frontera con Estados Unidos para evitar un aumento de los casos.

Canadá registra más de 8 mil 800 muertos y 108 mil casos confirmados, y México superó los 317 mil contagios con cerca de 37 mil fallecidos.

Los Centros de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) tienen la tarea de revisar la situación en los tres países cada 30 días, para ver si las condiciones han mejorado lo suficiente como para abrir las fronteras.

Salinas Pliego financió a Donald Trump, su campaña y a su partido.

0

CIUDAD DE MÉXICO.- En los últimos cuatro años, las empresas del multimillonario Ricardo Salinas Pliego en Estados Unidos han aportado 570 mil 300 dólares al presidente Donald Trump y al Partido Republicano, entre ellos una ligera contribución de 6 mil 600 dólares para la campaña de reelección del magnate en 2020.

Los pagos fueron realizados por el Comité de Acción Política de la empresa Purpose Financial Inc., la filial de Elektra en Estados Unidos –que anteriormente se llamaba Advance America–, especializada en préstamos no bancarios a corto plazo con tasas de interés de hasta 495%, según documentó el sitio ChedrauiLeaks, operado por el Sindicato de Trabajadores de la Industrial de Alimentos y el Comercio de Estados Unidos.

De acuerdo con los documentos exhibidos por el sindicato, los 6 mil 600 dólares enviados al comité de la “Victoria de Trump” entre octubre y febrero se sumaron a otros 250 mil dólares que la empresa del multimillonario regaló a Trump para financiar su ceremonia de inauguración presidencial de enero de 2016, y a otros 10 mil dólares para la transición oficial.

Aparte, el sitio informó que la empresa otorgó 289 mil 500 dólares a diversos candidatos del Partido Republicano durante la administración de Trump, marcada por una agudización del discurso antimigrantes en los rangos del partido que llevó el magnate a la Casa Blanca.

Salinas Pliego formó parte de la delegación de empresarios mexicanos que acompañó al presidente Andrés Manuel López Obrador en su viaje a Washington de la semana pasada; en la cena que se llevó a cabo en la Casa Blanca, el magnate mexicano compartió la mesa con López Obrador, Trump y el otro multimillonario Carlos Slim Helú.

Nuevo pacto fiscal, López Obrador analiza ya la propuesta

0

ZAPOPAN, Jal..- El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que analizará la solicitud de crear un nuevo pacto fiscal.

“Entiendo que lo que se busca es un nuevo pacto fiscal para que lo que se recauda a nivel nacional se distribuya con una nueva fórmula, eso lo vamos a analizar y es, repito, una demanda legítima de los gobiernos estatales y de los gobiernos municipales”, expresó el presidente.

Su comentario surgió luego de que el gobernador Enrique Alfaro reiterara, pero ahora ante el presidente, su convocatoria a un nuevo pacto fiscal “justo y equitativo para que las finanzas públicas puedan jugar de verdad un papel importante en el proceso de reactivación”, tras la crisis económica provocada por la pandemia.

López Obrador dijo que considera legítimo que los gobernadores pidan “que se transfieran más recursos federales a las entidades”. Sin embargo, recalcó que la entrega fue puntal y mayor a lo contemplado.

“En nuestro caso no le hemos quitado recursos a los estados, se le ha entregado lo que por ley les corresponde, y de manera puntual, es decir no tenemos deudas, estamos al día al corriente en la entrega de recursos de la federación” e incluso “también puedo probar que ha ido en aumento”, dijo el presidente.

Cierran 12 salas de cine en México por efecto económico del COVID-19

0

CIUDAD DE MÉXICO.- La Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine) dio a conocer que las cadenas Cinemex y Cinépolis cerrarán 12 complejos en el país por incosteabilidad.

En declaraciones a Forbes México, el organismo detalló que Cinépolis bajará la cortina en nueve complejos, mientras que Cinemex hará lo mismo en tres ante la pérdida de ingresos después de permanecer tres meses cerrados.

“Las cadenas han estado haciendo lo posible para mantener los puestos de trabajo y mantener abiertos, pero si de repente es insostenible”, declaró a Forbes México el presidente de la Canacine, Fernando de Fuentes.

Cinemex cerró los complejos de Plaza Real Monterrey, Expo Plaza Aguascalientes y Plaza Real Nuevo Laredo.

En cambio, Cinépolis cerrará las unidades ubicadas en: Plaza Mirador Gutiérrez (Tuxtla), Imax Toluca Centro (Toluca), Azcapotzalco (CDMX), Pabellón Campestre (Querétaro), MC El Alacrán (Durango), Factory Outlet (León), Coacalco (CDMX), Los Reyes La Paz (CDMX), Las Américas (Celaya) y Las Américas (Celaya) con “cierre temporal” pero se está retirando equipo y dando baja de personal, señala Canacine.

Desde el pasado 25 de marzo, las salas de cine en toda la República Mexicana cerraron sus puertas ante las restricciones impuestas por el brote de coronavirus.

En el país existen 7 mil 500 salas de cine y 900 complejos del país.

 

López Obrador está en contra de enjuiciar a expresidentes

0

CIUDAD DE MÉXICO.- Una vez más, el presidente Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no llevará a los tribunales a los expresidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique  Peña Nieto.

Incluso, confesó que, en caso de que el pueblo decidiera hacer una consulta, él votaría en contra de enjuiciar a los exmandatarios.

En la conferencia mañanera, que en esta ocasión se llevó a cabo en el Puerto de Manzanillo, Colima, una de las principales puertas de entrada de la materia prima para la elaboración de estupefacientes químicos, confió que basta sólo con estigmatizar conductas delictivas para que no se repitan.

Esa declaración la hizo después de hablar de la llegada a México de Emilio Lozoya Austin y la posibilidad de que sus testimonios ayuden a la aprehensión de más funcionarios del sexenio de Peña Nieto.

El Ejecutivo federal subrayó que está “más a favor de la prevención” que del castigo, pero “si el pueblo lo decide, y también la autoridad competente” se iniciarán causas penales en contra de exmandatarios. Sin embargo, resaltó que su posición política es dejar en el pasado estos actos, pues es “lo que conviene al país”.

No debemos anclarnos en el pasado, prosiguió, tenemos que pensar hacia adelante e iniciar una etapa nueva.

A su juicio, antes que juzgar a expresidentes, deben emprenderse medidas para concientizar sobre actos de corrupción y convencer a la ciudadanía de no imitar estas conductas.

“A mí me importa igual, y a lo mejor más, que sean señalados los corruptos y el régimen de corrupción.

 

PRI se deslinda de Emilio Lozoya tras su llegada a México: “No militó ni un solo día”

0

CIUDAD DE MÉXICO.- A unas horas de que Emilio Lozoya Austin llegue a México extraditado desde España, el presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, desmarcó a ese instituto político del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En un hilo de mensajes en Twitter, Moreno enfatizó que no hay en el PRI registro alguno, ni actual ni histórico, de que Lozoya Austin haya militado en el partido.

Además, siguiendo su discurso como en el caso del exgobernador César Duarte -detenido en Florida, Estados Unidos-, el presidente del PRI reiteró que los actos de corrupción son individuales y a quien los cometa le debe caer todo el peso de la ley.


“Lo que no debemos admitir es la confusión de igualar la conducta de un individuo a la de una institución”


La aeronave de la Fiscalía General de la República (FGR) que traslada al exdirector de Petróleos Mexicanos de España a México, para cumplir con su proceso de extradición, partió a las 18:10 del aeropuerto de Gander, Canadá, hacia la capital mexicana. Se prevé que llegue esta medianoche.

Emilio Lozoya: A juicio, la figura clave en la campaña de Peña Nieto y el PRI

0

CIUDAD DE MÉXICO.- Hombre clave en el equipo de campaña del ex presidente Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin, enfrenta en México dos causas penales por recibir presuntos sobornos en el caso Odebrecht y de comprar una planta chatarra a sobreprecio en el caso de Agro Nitrogenados.

En la primera imputación formulada en su contra por la Fiscalía General de la República (FGR) se le acusa de lavado de dinero por un monto de 38 millones de pesos, recursos que utilizó para adquirir una residencia localizada en Lomas de Bezares.

De acuerdo con la orden de aprehensión girada en su contra por un juez federal el 25 de mayo del 2019, esa propiedad la pagó de contado mediante una transferencia bancaria realizada desde Suiza.

El dinero salió de una cuenta a nombre de la empresa Tochos Holding vinculada con el propio Lozoya Austin y que – presuntamente – corresponde a uno de los sobornos que habría recibido de la empresa petrolera brasileña Odebrecht a cambio de otorgarle contratos públicos en Pemex

La segunda imputación que le hizo la FGR es por supuestos sobornos que le habrían entregado Odebrecht y Altos Hornos de México (AHMSA) para que Pemex le comprara una planta chatarra de fertilizantes a la compañía del empresario Alonso Ancira, actualmente detenido por este mismo caso.

La operación de compra-venta realizada en diciembre de 2013 fue por 3 mil 862 millones de pesos que Pemex le pagó a AHMSA, a pesar de que la planta llevaba 14 años sin funcionar y gran parte de sus instalaciones estaban inservibles, una denuncia que en su momento dio a conocer la Auditoría Superior de la Federación.

La acusación de la FGR señala que derivado de esta transacción, Emilio Lozoya recibió un presunto soborno que le permitió adquirir – junto con su esposa – una casa en Ixtapa con valor de 1.9 millones de dólares.

La residencia ubicada en Quinta Mar fue adquirida por un abogado y directivo de AHMSA en representación de Marielle Helene Eckes, esposa de Emilio Lozoya Austin.

El inmueble de lujo fue asegurado por la FGR y el 4 de julio del 2019 también se le giró una orden de aprehensión por este caso por los delitos de cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa.

En las operaciones financieras para tratar de ocultar los presuntos sobornos, el ex director de Pemex involucró a casi toda su familia

Hijo de Emilio José Lozoya Thalmann y de Gilda Margarita Austin, Lozoya Austin usó las cuentas de su propia madre y de su hermana  Gilda Susana Lozoya para recibir el dinero de los supuestos sobornos.

Su madre Gilda Margarita Austin fue acusada por lavado de dinero y asociación delictuosa, por lo que en julio del 2019 fue detenida en Alemania y posteriormente extraditada a México.

Su hermana Gilda Susana Lozoya también enfrenta una acusación por lavado de dinero en México y actualmente se encuentra prófuga.

Su esposa Marielle Helene Eckes enfrenta también una imputación penal por la adquisición de la Quinta Mar en Ixtapa, pero no ha sido detenida y actualmente reside en Alemania, de donde es originaria.

Debido a las imputaciones contra otros integrantes de su familia, Emilio Lozoya Thalmann convenció a su hijo Emilio Lozoya Austin de entregarse a la justicia mexicana, con el fin de que cese la persecución contra su madre y su hermana.

En el proceso de negociación, la familia despidió al abogado Javier Coello Trejo, quien siempre deslindó a su cliente de cualquier acto de corrupción, y contrató al ex subprocurador Miguel Ontíveros como su nuevo defensor particular.

Así, entre 2012 y 20128, Lozoya Austin pasó de ser Coordinador de Vinculación Internacional de la campaña del candidato priista Enrique Peña Nieto y titular de Pemex, apoyado en su momento por el ex secretario de Hacienda y ex canciller Luis Videgaray, a un criminal que su propio partido desconoce.

A unas horas de su llegada a México, el actual Presidente Nacional del PRI, Alejandro Moreno, aseguró que Emilio Lozoya nunca fue militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Considerado en su momento emblema del nuevo PRI, como Peña Nieto bautizó a los políticos que lo acompañaron, incluyendo a gobernadores, Emilio Lozoya Austin ya no tiene el apoyo ni siquiera de sus compañeros de aventura política.

Emilio Lozoya pasa la noche en el hospital tras su llegada a México

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, fue ingresado a un hospital tras su llegada a la Ciudad de México procedente desde España, informó la Fiscalía General de la República (FGR)

De acuerdo con la dependencia, pese al vistoso operativo que se montó para el traslado de Lozoya hacia el Reclusorio Norte, el exfuncionario no fue enviado a ese centro penitenciario, sino a un hospital para ser atendido por molestias en el esófago y síntomas de anemia.

A través de un comunicado, la FGR informó que un perito de la institución revisó “física y médicamente” la salud del hoy imputado, encontrando “anemia desarrollada, problemas sensibles en el esófago y debilidad general” de Lozoya Austin, por lo que propuso su traslado a un hospital.

Además, la FGR aclaró que la familia del extraditado pidió que un médico particular hiciera una segunda revisión, en la que se encontraron los mismos síntomas; por lo que el Ministerio Público Federal decidió ingresarlo a un hospital.

“En razón de lo anterior, el MPF ordenó su traslado a un hospital, donde permanecerá en calidad de detenido bajo estricta vigilancia policiaca”.

La FGR explicó que la determinación del fiscal del caso le fue notificada a los jueces de control en las dos causas penales que enfrenta, por lo que todavía siguen a la espera de que se programen las audiencias respectivas.

“La representación social federal comunicó lo anterior a los jueces de ambos casos, quedando en espera de su determinación sobre las fechas para las audiencias correspondientes”, concluye el comunicado de la FGR.

 

Operativo Pantalla

El vuelo que sirvió para extraditar a Emilio Lozoya de España a México aterrizó en nuestro país a las 00:46 horas de este viernes.

El vuelo llegó directamente al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el descenso del exfuncionario se hizo en el Hangar de la Fiscalía General de la República.

En el hangar de la FGR, el Ministerio Público Federal (MPF) le leyó sus derechos al imputado y le informó que se le estaban ejecutando las órdenes de aprehensión por los casos Agronitrogenados y Odebrecht, al tiempo que se ejecutaron las dos órdenes de aprehensión giradas en su contra.

Por más de cuatro horas, hubo incertidumbre sobre el traslado de Emilio Lozoya.

Poco después de las 4:00 de la mañana un convoy con seis unidades de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) partió del Hangar de la FGR hacia el Reclusorio Norte.

Un hombre presuntamente escoltado por dos agentes de la AIC en una unidad blindada hizo pensar a los medios de comunicación que Lozoya iba en el convoy.

Sin embargo, el exdirector de Pemex nunca llegó al Reclusorio Norte y pasó su primera noche en un hospital, del cual se desconoce su nombre y ubicación.

Martín Orozco, gobernador de Aguascalientes, presenta plan para reactivar la economía del estado

  • El plan está compuesto de 8 ejes, 22 objetivos estratégicos y 34 acciones concretas que nos ayudarán a impulsar la economía del estado
  • En suma, representan 1 mil 862 millones de pesos en gasto público; 2 mil 540 millones de pesos en proyectos de inversión público privada y 1 mil 448 millones de pesos en ingresos potenciales para el estado

 

Aguascalientes es y ha sido una pieza fundamental para el desarrollo del país, por ello el gobernador Martín Orozco Sandoval presentó el Plan de Reactivación Económica de Aguascalientes, el cual, a través de ocho ejes, 22 objetivos y 34 acciones concretas buscará mitigar los efectos derivados de la pandemia por el Covid-19 e impulsar la economía de las familias del estado.

Todas estas acciones en suma, representan 1 mil 862 millones de pesos en gasto público; 2 mil 540 millones de pesos en proyectos de inversión público privada y 1 mil 448 millones de pesos en ingresos potenciales para el estado. En conjunto todas las medidas del plan buscan la conservación y creación potencial de 33, 550 empleos.

Durante el evento de presentación, Orozco Sandoval destacó que su administración ha tomado decisiones políticas responsables durante esta emergencia sanitaria, en donde se ha priorizado la salud de las y los aguascalentenses, sin descuidar el sustento de cada familia de la entidad.

Aguascalientes fue uno de los primeros estados en el ámbito nacional en buscar la reactivación económica, lo cual tuvo como primer objetivo la conservación de los empleos locales, pues una de las principales responsabilidades del Estado es velar por el empresariado local y propiciar condiciones de confianza para que el sector privado pueda generar empleos y que siga siendo un terreno fértil para la inversión extranjera.

Indicó que debido a que el recurso público para las entidades es limitado por parte de la Federación, el gobierno de Aguascalientes, gracias a la eficiencia y transparencia en el manejo de los recursos, está emprendiendo estrategias creativas para mantener la economía a flote.

El gobernador comentó que el sector empresarial es uno de los principales actores que aportan al desarrollo del país, por lo que desde su administración se les seguirá apoyando a través de políticas públicas que den certeza a sus comercios, detonen empleos y lleven a la prosperidad de miles de familias aguascalentenses.

En el evento se dieron a conocer las 8 estrategias eje que buscarán reactivar la economía del estado a través de acciones concretas, que abarcan todos y cada uno de los sectores prioritarios que se han impulsado desde el inicio de su administración.

El primer eje se cimentará en una campaña en diversas plataformas digitales y electrónicas que promuevan productos, artesanías y servicios locales, para lo cual se destinará un recurso superior a los 7 millones de pesos.

El segundo eje del plan, se reactivará el turismo, considerado como uno de los los sectores productivos que más han resentido la contingencia, por lo que se le destinarán aproximadamente 68 millones de pesos.

Respecto al tercer eje del plan en donde se fortalecerá y promoverá al estado para atraer más inversiones nacionales y extranjeras a través de giras presenciales y eventos virtuales de promoción económica, se destinará alrededor de 7 millones de pesos. 

El cuarto eje del plan de reactivación consistirá en incrementar la competitividad del estado a través de la mejora regulatoria. Una de las principales acciones en este rubro, será el lanzamiento de nuevas plataformas y aplicaciones para la realización de trámites y servicios hacia un gobierno digital. 

El quinto eje del plan, está relacionado con el desarrollo de proyectos de co-inversión pública-privada, entre los que destacan el Desarrollo Comercial Ficotrece en el que se efectuará la rehabilitación de varias naves del complejo tres centurias, se desarrollará un complejo comercial y se detonará un polo turístico urbano. Otro proyecto emblemático y relacionado con el turismo, será la rehabilitación de la Hacienda Peñuelas, que comprenderá la construcción de un museo taurino, un hotel boutique y un spa. 

Asimismo, como parte de la política de movilidad que ha impulsado esta administración encabezada por el gobernador Martín Orozco y a través de un modelo de concesión, se construirá el libramiento carretero, una de las obras más esperadas por la sociedad.

En conjunto, todas estas obras ejecutadas a través de esquemas de coinversión representarán alrededor de 2,540 millones de pesos, que tendrán una importante derrama económica en el estado. 

El sexto eje del plan, está relacionado con la reactivación de la obra pública en toda la entidad y se divide en dos rubros, el plan de obra pública que presentará en los próximos días la Secretaría de Obras Públicas, y los proyectos de rehabilitación y modernización en parques industriales públicos. En suma, ambos rubros suman un monto total de mil 760 millones de pesos.

El eje número siete consiste en generar un fondo emergente de capitalización, a través de la venta de 33 bienes inmuebles del Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo Económico del Estado de Aguascalientes, Fiade. También se contempla la venta de bienes inmuebles del Fideicomiso de Desarrollo Industriales de Aguascalientes, por un monto aproximado de 348 millones de pesos, mismos que servirán para seguir modernizando nuestros parques industriales, generando espacios más atractivos para los inversionistas.

Como parte de esta estrategia, se extinguirán los fondos Asunción y Aguascalientes, con ello se recuperará la cartera vencida de aproximadamente de 100 millones de pesos. El monto total del Programa Emergente de Capitalización es de mil 448 millones de pesos.

El último eje del plan de reactivación económica, tiene que ver con el desarrollo de una política de empleabilidad a través de la creación de un programa de empleo temporal. Estaremos contratando a 1,803 personas durante 3 meses, garantizándoles 1 salario mínimo al mes, para el cual se destinarán 20 millones de pesos.

A esta presentación acudieron también Manuel Alejandro González Martínez, secretario de Desarrollo Económico; Humberto Montero de Alba, titular de la Secretaría de Turismo; Miguel Muñoz de la Torre, secretario de Desarrollo Rural y Agroempresarial; Noel Mata Atilano, responsable de Obra Pública en el estado; así como pequeños y medianos empresarios, legisladores locales, representantes de cámaras empresariales, colegios de profesionistas y público en general.

https://www.facebook.com/watch/?v=604244640467228

 

Gobierno del Estado

20 personas en Aguascalientes ya donaron plasma convaleciente para el tratamiento de pacientes graves de Covid-19

  • Las autoridades de salud claman a la ciudadanía recuperada de la nueva enfermedad asistir a los centros de transfusión a donar sangre
  • Ya son más de 2 mil 700 personas recuperadas, pero sólo se han obtenido 20 donaciones de sangre

 

Con el camino libre concedido por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Aguascalientes ya tiene en sus manos el protocolo y la autorización para usar el plasma convaleciente en pacientes graves de Covid-19 como tratamiento de inmunización, lo cual, si bien se sigue estudiando como todo lo relativo a la pandemia, ha dado resultados prometedores. 

Al igual que la semana pasada, cuando el gobernador Martín Orozco Sandoval anunció el visto bueno de la Cofepris en este tema, el titular del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), Miguel Ángel Piza Jiménez, pidió a la ciudadanía recuperada de la nueva enfermedad, que acudan a los centros de transfusión sanguínea para que a través de su donación de sangre el sistema de salud obtenga el plasma y posteriormente lo puedan usar en quien lo necesite. En este caso, pacientes de gravedad: “Por favor, a todos los que fueron positivos, que tuvieron síntomas, acudan al centro de transfusión a ser candidatos de donadores porque necesitamos mucho plasma”.

Con corte informativo hasta ayer, 16 de julio, la Secretaría de Salud local reportaba 2 mil 755 pacientes comprobados recuperados de Covid-19. Sin embargo, añadió Miguel Ángel Piza Jiménez, hasta ese mismo día sólo se tenían a 20 expacientes que habían donado plasma lo cual también agradeció porque aunque no es tanto, ya denota interés y voluntad: “Les invitamos a todos que seamos benévolos, que seamos agradecidos y que acudamos a aportar esa poquita parte de su biología (…) un plasma es muy importante para un paciente que esté grave. Esa sustancia líquida de la sangre quizás pueda salvarle la vida, si no a un familiar, pues a un semejante que en este momento lo esté necesitando”.

Agregó que lo que se tiene no es suficiente. Se necesita más porque sigue habiendo enfermos y aunque algunos son asintomáticos, otros no y el plasma es uno de los pocos tratamientos que, aunque sigue siendo estudiado, ha demostrado mejoría en pacientes que se tornan delicados.

Recorte al Inmujeres no afectará operación del IAM en Aguascalientes

  • Inmujeres deberá reprogramar su gasto interno
  • Ejecutivo federal se justificará en que la decisión fue tomada por la Junta de Gobierno

 

Si bien consideró lamentable el recorte del 75% que avaló la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres, la directora del Instituto Aguascalentense de las Mujeres, Nancy Jeannette Gutiérrez Ruvalcaba, aseveró que esta situación no afectará la operación de la dependencia en la entidad.

Consideró que luego de los recortes que se dieron a los estados con alertas de género, y esta decisión, deja patente que existe un actuar opuesto al discurso del Ejecutivo federal; aunque por fortuna este cambio al presupuesto del Inmujeres no pegará al IAM ni a ningún estado, pero sí de manera muy fuerte a la dependencia federal en su operación, en cuanto a materiales y servicios, gastos administrativos y de personal de manera inmediata, en los que resta del año: “Ahora sí que toda la planeación que habían hecho deberá empezar de nuevo y recortar personal y todos los gastos de operación ya planificados, a pesar de que cuentan con muy pocos recursos”.

En donde consideró que podría pegar es a través de los programas federales como el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género (Transver) y Fondo para el Bienestar y el Avance de las Mujeres (Fobam), aunque justo este 16 de julio llegó una ministración del segundo programa (Transver) para pagar sueldos, aunque ya hubo modificación en el convenio, pero del tercero que es para erradicar el embarazo adolescente no tienen un una pista de cuándo llegará la primera ministración, y bien podría ser hasta el 21 de diciembre, cuando resulta muy complicado operar el recurso.

Destacó que en el caso de los recursos para la operación de los ocho Centros de Atención y Prevención de la Violencia (Capiv), una parte la lleva el estado y la otra el PAIMEF, que hasta ahora no se les ha informado sobre ninguna modificación de recurso al depender directamente del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol).

Apuntó que desde el titular del Ejecutivo federal la justificación vendrá del hecho que fue la Junta de Gobierno del Inmujeres la que tomó esta definición, aunque sería necesario saber quién propuso un porcentaje tan grande en el recorte presupuestal a la dependencia, más cuando esto representa, en medio de la pandemia, dejar sin fuentes de trabajo a varias personas.

 

Reducción del 75% al Inmujeres afectará directamente a municipios y entidades

  • Instancias municipales de las Mujeres están en peligro de desaparecer
  • Será en los municipios donde se genere la vulnerabilidad y la indefensión

 

 

La reducción del 75% que aprobó el pasado miércoles la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) es un reflejo de que a las mujeres siempre se les pide comprensión sin entender que pueden ser el eje de transformación de la crisis provocada por la pandemia del nuevo coronavirus, señaló la consejera de Ia dependencia federal, Wina Rosas, luego de lamentarse sobre esta definición que consideró afectará directamente a la atención de las violencias en municipios y entidades.

“Siempre se nos pide a las mujeres comprensión y como verán no sólo han tenido eso con nuestras acciones sino mucho más que esta Junta de Gobierno sepa que aún con los apoyos brindados a través de la Secretaría del Bienestar y la del Trabajo, el presupuesto destinado a las mujeres tan solo es el 1.69% del Presupuesto de Egresos, por eso mi voto es en contra, porque reducir el presupuesto del Inmujeres, que es el eje rector para la política de la igualdad de este país, es un mal mensaje también para la política pública estatal y municipal es dejar atrás a niñas, adolescentes y mujeres, las decisiones de estos recortes afectan a los municipios donde se cruzan todas las desigualdades y en donde más falta hace que las políticas de igualdad lleguen”, expresó la consejera de la mano de la representante del Estado de Hidalgo, quienes finalmente no lograron impedir el recorte de 151 millones de pesos, motivado por las medidas de austeridad republicana impuestas por Andrés Manuel López Obrador para enfrentar la pandemia.

Lamentó que Inmujeres se haya comprometido a “hacer más con menos” en cuanto a su labor de transversalización, lo cual es sabido que con el presupuesto original ha sido muy difícil, ahora lo será muchos más, aunque las afectaciones del recorte de este recurso federal pegará directamente en los municipio, en donde no se ha logrado que sus gobiernos aporten a las políticas de igualdad y donde las instancias municipales de la Mujer solo cuentan con el recurso federal para operar algunos programas; será precisamente ahí donde se generará la indefensión, pues los dineros no llegarán, sumando esta situación al hecho de que estas unidades siempre han sido una tentación de los alcaldes para desaparecerlas y hacer uso de los recursos en otras acciones distintas: “Ahora va a ser peor, les van a cuestionar -a las directoras de las instancias de las mujeres- qué van a hacer sin recursos ni locales y federales”.

Tras reconocer que quienes trataron de impedir esta situación aún no se reponen de esta noticia, al hablar de las consejeras del Instituto, les queda claro que será necesaria la reorganización tanto en lo local como lo nacional, pues están en riesgo varias situaciones, ya que las mujeres no dejan de estar en la primera línea de respuesta en todo, y no será posible replegarse en las necesidades diarias, menos en estos momentos que se hace evidente la segunda pandemia, es decir, el incremento de las violencias hacia las mujeres y niños durante el confinamiento: “Además que esta emergencia sanitaria ha puesto los ojos en la desigualdad está cada vez más visible, la importancia del trabajo de cuidados de personas enfermas, las infancias, las personas discapacitadas que nunca había sido reconocido y también que pobres entre los pobres son las mujeres debido a la informalidad del trabajo, a la deserción escolar de las adolescentes por la falta de recursos entre las familias que privilegian a los niños por encima de las niñas y por supuesto a los pisos resbalosos y a los techos de cristal”.

Está segura diputada que se logrará la mayoría para quitar el Pin Parental en Aguascalientes

  • Posiblemente se vote esta iniciativa hasta el próximo periodo ordinario del pleno legislativo
  • El estado es responsable de dar una educación laica y con bases científicas

 

Se muestra segura diputada de lograr los votos necesarios para poder echar para atrás el Pin Parental. Aunque dijo que tendrán acercamientos con otros diputados, dijo que será respetuosa de aquellos que no cambien de parecer al momento de la votación. Niega que haya amenazas por parte del Frente Nacional por la Familia.

Esta semana, la diputada Natzielly Teresita Rodriguez Calzada señaló que la iniciativa para quitar el Pin Parental de la ley local ya está en la Comisión de Educación y se espera que pueda ser votada en el próximo periodo ordinario, necesitando el voto de las dos terceras partes de los presentes en el pleno legislativo.

La diputada Elsa Amabel Landín Olivares dijo creer que se logrará convencer a los diputados suficientes para quitar el Pin Parental de la Ley de Educación de Aguascalientes: “Estoy segura que hay más diputados que están preocupados por el tema”.

Landín Olivares señaló que sin duda el padre de familia tiene todo el derecho de decidir en la educación de sus hijos, pero es el Estado quien tiene la obligación de velar para que esta sea objetiva, con conocimientos científicos y el estado laico es el único medio para garantizarlo.

A diferencia de las declaraciones de los morenitos Natzielly Rodríguez y Cuauhtémoc Cardona, el Frente Nacional por la Familia no la ha amenazado o acosado y en cambio señaló que “son gente respetuosa, en cuanto a mi persona”.

De llegar a tener alguna presión, Elsa Amabel Landín dijo que no cederá a estas y que votará conforme su pensamiento y será respetuoso de aquellos diputados que no cambien sus posturas al momento de la votación: “Debemos de garantizar y votar de acuerdo a lo que creemos y hacerlo en los mayores de los respetos, sin ningún tipo de presión. En mi caso no aceptaría presión ni de grupos a favor ni de los grupos en contra en ninguno de los temas”.

Alianza federalista pugnará por un presupuesto exclusivo a Covid-19 en el 2021

  • Martín Orozco Sandoval se unió a la Alianza Federalista; desde ahí se insistirá en tener un presupuesto independiente del de salud que atienda a la pandemia del Covid-19, así como reforzar la atención al dengue y a la influenza
  • Se desconoce cuándo será el fin de la emergencia sanitaria, por ello quieren prevenirse con recursos para el próximo año

 

Este miércoles 15 de mayo el gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval y su homólogo de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López, se unieron a la Alianza Federalista, que actualmente ya contiene a 11 gobernantes de oposición ante el púlpito de Andrés Manuel López Obrador. Auguran la entrada de otros dos a esa coalición para así llegar a ser 13, pero aún no se revela quiénes serán.

Partícipe también de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) y de la Alianza Centro-Bajío-Occidente, y postrándose como uno de los jefes ejecutivos estatales que generan debate con la Cuarta Transformación, Orozco Sandoval anunció que desde esta nueva asociación pugnarán por crear un presupuesto específico para combatir la todavía incierta pandemia del Covid-19, e incluirlo precisamente en el Paquete Económico 2021 a presentar este próximo septiembre. 

La idea de esta partida presupuestaria busca no sólo etiquetar dinero para el sector salud tanto federal como estatal y municipal, sino que tiene la intención de que sea un recurso independiente, ya estipulado, para seguir invirtiendo en infraestructura hospitalaria, insumos, y demás que se pudiera necesitar para el “control” de la pandemia el siguiente año. 

“Como esto no tiene fin, o sea, nadie te puede decir hasta qué mes va a bajar la pandemia, tenemos que hacer una proyección de costos para el próximo año como un presupuesto específico Covid”, explicó el gobernador de Aguascalientes, “ya no tanto como salud”. 

“No olvidemos que en septiembre se presenta el Paquete Económico de la Federación y ¿qué es lo que buscamos ahí? Que el Gobierno Federal haga un rubro específico que el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados en especial, etiquete ya recursos específicos para Covid. Porque nadie asegura que para enero o el próximo año vayamos a seguir teniendo esta pandemia”, abundó el panista.

También se buscará que en este próximo Paquete Económico se soporte a algunas entidades federativas que serán propicias a acumular tres problemas de salud: dengue, influenza y Covid-19. “Y para eso también tiene que haber una prevención tanto de recursos y de equipos para que podamos estar preparados”, concluyó el tema Orozco Sandoval.

Aunado a los dos gobernadores ya mencionados, la Alianza Federalista, creada en primera instancia por gobernadores del norte del país, ahora está integrada por Miguel Ángel Riquelme Solís, gobernador de Coahuila; José Rosas Aispuro Torres, de Durango; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de Guanajuato; José Ignacio Peralta Sánchez, de Colima; Silvano Aureoles, de Michoacán; Enrique Alfaro, de Jalisco; Javier Corral Jurado, de Chihuahua; Jaime Rodríguez Calderón, de Nuevo León; y Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas.

Algunos de ellos, como Orozco Sandoval, por su afiliación al Partido Acción Nacional (PAN) o por su zona geográfica, pertenecen también a la GOAN y a la Alianza Centro-Bajío-Occidente.

Dependencias federales extienden confinamiento por COVID-19 hasta el 1 de agosto

  • Continúan trabajando con guardias y actividades desde casa
  • El 1 de agosto regresará un 20% de trabajadores, dependiendo del semáforo

 

Dependencias federales extenderán el confinamiento de sus trabajadores hasta el primero de agosto, fecha en la que se contempla el regreso de un veinte por ciento de la plantilla de trabajadores.

Desde marzo se habían suspendido las actividades en oficinas con el objetivo de que se acataran las medidas recomendadas por la Secretaría de Salud en el ámbito federal, y aunque el confinamiento terminó el primero de junio, en varias dependencias principalmente federales decidieron extender estas medidas para prevenir contagios entre sus trabajadores y sería hasta esta segunda quincena en la que retomarían actividades.

Normando López Meixueiro, secretario general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), declaró que ya son varias las dependencias federales que ya regresaron a trabajar. Detalló que relaciones exteriores, Telecom, Correos de México, algunos trabajadores de la Procuraduría Federal del Consumidor y 15% de los trabajadores del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) están trabajando: “En otros organismos han emitido un comunicado para informar que un 20% de los trabajadores se presentarán hasta el primero de agosto con las medidas pertinentes en dependencias federales, se integrarán cierto porcentaje cada quince días y de acuerdo con los semáforos”.

Si los semáforos estatales no cambian a amarrillo o verde, los trabajadores podrán continuar haciendo trabajos desde casa. 

Actualmente en estas delegaciones están asistiendo solamente bajo guardias siempre y cuando no sean parte de un grupo vulnerable.

Cuitláhuac Cardona afirmó que no se aferrará a la dirigencia de Morena en Aguascalientes

  • Dejará de ser presidente del partido hasta que el CEN le notifique de ello, declaró
  • Acusó a David Alejandro de haber tomado las instalaciones de Morena y autonombrarse presidente

 

 

Cuitláhuac Cardona Campos afirmó que, cuando sea el momento, entregará la dirigencia del partido Morena y no se aferrará a él. Señaló que David Alejandro no es el presidente del partido y lo acusó de haber tomado las instalaciones aprovechando el cierre por Covid-19.

Los problemas al interior del partido Movimiento de Regeneración Nacional pues ya son innumerables las veces en el que se ha dicho que Cuitláhuac Cardona Campos ha sido supuestamente destituido a través de comisiones internas, el Tribunal Estatal Electoral o ante el Instituto Estatal Electoral y nombrando así a David Alejandro de la Cruz como dirigente e incluso señalando que no tiene dirigencia.

Ayer Cuitláhuac Cardona Campos informó que desde hace un año y seis meses, de manera ininterrumpida, ha sido delegado en funciones de presidente, aceptó que tiene un litigio en la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, sin embargo, esto no ha impedido que pueda estar frente al partido.

Resaltó que desde el 23 de marzo se había llegado al acuerdo de que se cerraran las oficinas del partido hasta el 30 de junio, sin embargo, acusó que una semana antes David Alejandro de la Cruz el secretario general tomó las instalaciones sin tener él facultad para entrar a las oficinas y por cuarta ocasión se ha autonombrado secretario general en funciones de presidente.

“Definitivamente él no ha acreditado ese nombramiento, sigue habiendo un reconocimiento a mi persona puesto a que yo soy quien tiene el contacto en la Ciudad de México. Yo estoy preparado desde diciembre para que se dé la entrega recepción del Comité Ejecutivo Nacional, yo no estoy aferrado, solo quiero ser notificado por parte del CEN”, aseguró Cardona Campos.

Detalló que debido a la pandemia no ha sido posible llevar a cabo las asambleas y no se prevé que se realicen a la brevedad, como alternativa señaló que se podrían llevar encuestas para que se definan a los consejeros y presidentes de los estados o que se consideren las asambleas que hubo el año pasado.

“Yo creo que sí hace falta la renovación de los comités ejecutivos para darle frescura a los nuevos comités ejecutivos estatales y nacionales”, dijo Cuitláhuac Cardona.

Comentó que estas confrontaciones que se han dado desde el año pasado no abonan en nada y tendrán que salir unidos en el 2021 para las próximas elecciones, pues “el adversario no está al interior del partido, está fuera de él”.

El dirigente aceptó que se dio de baja a los miembros del partido que apoyaron a David Alejandro de la Cruz en la toma de las instalaciones del partido ya que dijo que irrumpieron en la vida institucional.

Al cuestionar su opinión a las acusaciones de que el plebiscito contra Veolia, una medida legal para dar término al contrato de concesión, es en realidad un simulacro para juntar firmas y vender el partido a figuras del Partido Acción Nacional, sólo se limitó a explicar cómo es que funciona esta medida legal y afirmó que nada tiene que ver con el partido.

Realizará Inegi estudio para medir impacto de la pandemia en unidades productivas

  • Detectarán sobrevivientes, personal ocupado, salarios y medidas para lograrlo
  • Iniciará en cuanto las condiciones sanitarias lo permitan

 

En cuanto las autoridades sanitarias lo permitan, se emprenderá un estudio en este año para dar cuenta de la demografía de los negocios en medio de la pandemia del Covid-19 y hacer un recorrido de los establecimientos de nueva creación y los sobrevivientes, al ser información importante para la economía del país, informó Arturo Blancas, director general de Estadísticas Económicas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

“El Inegi estará levantando un estudio para conocer cuál es el estado que guarda las unidades económicas una vez conocida la información censal. Levantaremos encuesta a los establecimientos que sobrevivieron, variaciones, personal ocupado, salarios y medidas que se llevaron a cabo para enfrentar esta emergencia sanitaria como si tuvieran algún tipo de apoyo. También detectaran establecimientos nuevos que tuvieron que haber cerrado a causa de la emergencia sanitaria”, detalló el funcionario.

Julio Santaella, presidente del Instituto, destacó que la fecha del levantamiento de la encuesta dependerá de las condiciones sanitarias y de las habilitaciones que los semáforos que cada entidad federativa dé a conocer, para lo cual cuentan ya con un protocolo de levantamiento de campo que se apega a las recomendaciones de las autoridades sanitarias, “en algún momento de este segundo semestre estaremos en campo”.

El funcionario federal explicó que los datos obtenidos en los censos económicos que se presentaron ayer serán de gran utilidad al ser el retrato de la actividad económica en el país antes de que iniciara la pandemia.

Observó, por ejemplo, que el dar seguimiento a los micro establecimientos luego de la pandemia, de los cuales solo el dos por ciento utilizan las herramientas del internet para comercializar sus productos, y saber cómo cambiaron durante el confinamiento, el distanciamiento social y la fragmentación económica por actividades esenciales y no esenciales: “Evidentemente, una vez que podamos hacer este levantamiento de la demografía de los negocios, vamos a poder cuantificar en mejor medida el efecto de lo que está ocurriendo, una aproximación de lo que ocurrió antes de la pandemia y después, lo podremos inferir, aunque hay otros fenómenos que están ocurriendo”.

Arturo Blancas recalcó que ahora será, además, posible conocer los establecimientos de acuerdo con sus características, lo que dará mucha luz de cómo impactará una situación como la pandemia mundial del nuevo coronavirus y recordó que  hace 10 años se realizó una medición similar después del censo 2019, por lo que ahora se llevará a cabo un recorrido para tener mayores elementos.

Negligencia en Tohken Thermo para acatar medidas sanitarias, denuncian trabajadores

  • Sí toman la temperatura, uso de cubrebocas y gel antibacterial, pero si trabajadores tienen síntomas leves y pueden seguir trabajando no se les envía a casa
  • Directivos no han tenido cercanía con los operarios, han ocultado el fallecimiento de una persona por Covid-19

 

 

Denuncian negligencias por parte del sector privado, en específico la empresa Tohken Thermo Mexicana ya que, a pesar de que algunos trabajadores presentan síntomas que podrían ser relacionados al covid-19, no se les realiza la prueba necesaria para comprobar o descargar un contagio. Además, tras un brote de casos de Covid-19 en la planta, los dueños no han tenido interés de sanitizar las áreas comunes.

Tras la reactivación de la industria en el estado se publicó el protocolo correspondiente con el cual se buscaría evitar que sigan los contagios en la entidad. Además del uso de cubrebocas y gel antibacterial, el protocolo específicamente señala que no se debe permitir el acceso a personas que presenten alguna sintomatología sin que se les descuente el salario.

Pero esto no ocurre en la empresa Tohken Thermo Mexicana, según uno de los trabajadores que denunció de manera anónima, ya que por parte de los jefes y directivos de la empresa no han tenido acercamiento con los trabajadores después de que hubo varios contagiados por covid-19 en la empresa e incluso una persona falleció.

“Nosotros supimos que el ISSEA les había dejado 20 pruebas de covid-19, realizado al azar, pero resulta que cinco trabajadores resultaron positivos. Dijeron que no eran confiables esas pruebas y que iban a llevarlos a realizarse una prueba más”, señaló la denunciante, quien al poco tiempo se enteró que una persona, a la que no se le había hecho la prueba, falleció.

Señaló que en el área de esta persona y las cinco contagiadas no se hizo una sanitización profunda del área en el que trabaja y áreas en común para garantizar la seguridad de los demás.

Denunció que para los jefes el interés superior es mantener una producción constante, a expensas de la salud de los demás, por ello el secretismo que existe en los directivos. 

Tampoco se ha estado cumpliendo al cien por ciento con lo establecido en el protocolo del ISSEA pues la entrevistada señaló que tenido una compañera que fue a trabajar enferma, ella “sentía temperatura, mal estar, y así iba a laborar”.

“He tenido gripe estos días, ayer fui a mi servicio médico, porque no se me hace prudente seguir asistiendo a trabajar con gripe porque no se sí es gripe, me dijo la enfermera que si traía el dolor de cabeza pero que mientras trabajara bien me iba a tener ahí trabajando. Entonces hasta que no pueda respirar o tenga complicaciones me va a mandar al seguro o a la casa. ¿De qué sirve tanto cerco sanitario si van a permitir estas cosas? es ilógico”, dijo la entrevistada.

La Purísima… Grilla: Caja de Pandora

Arrancan. El avión que trajo a Emilio Lozoya Austin a México aterrizó poco antes de 1 la mañana de este viernes, ya está dispuesta la caja de Pandora y en los próximos días no tardarán en salir montones de desgracias para varios políticos mexicanos. El exdirector de Pemex está acusado de cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa, para salvar el pellejo ha prometido entregar 12 video con 160 horas de grabación en los que aparecen legisladores y políticos que aceptaron sobornos para aprobar la Reforma Energética propuesta por Enrique Peña Nieto.

Tarde pero seguro. Las indagatorias sobre el caso de Emilio Lozoya han sido un proceso lentísimo, al que pocos, muy pocos, habían querido empujar para que se cumpliera la ley. En junio del 2018, Jorge López Martín, en ese entonces diputado, impulsó un punto de acuerdo para que la Procuraduría General de la República informaran sobre el desahogo de la indagatoria del caso Lozoya-Odebrecht, así como indicar dónde se encontraban los bienes asegurados y el número de cuentas que fueron objeto de aseguramiento. A diferencia de Jorge López Martín, a día de hoy, la clase política se está desmarcando de Emilio Lozoya antes que pedir que se cumpla la ley, por ejemplo, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien asegura que el exdirector de Pemex no militó “ni un minuto” en el PRI (risas grabadas).

Corrupción. Alejandro Moreno aclaró, a través de las redes sociales, que no admitían que ligaran al PRI con Emilio Lozoya, escribió el dirigente: “Seamos claros, los actos de corrupción son individuales y, quien los cometa, debe enfrentar todo el peso de la ley. Lo que no debemos admitir es la confusión de igualar la conducta de un individuo a la de una institución” (más risas grabadas), pero este deslinde, no va a evitar que Emilio Lozoya con sus videos implique a Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y Pedro Joaquín Coldwell, sus antiguos jefes, para indicar que no se mandaba solo.

Escándalo. Emilio Lozoya sí era priista, si bien puede no aparecer en el padrón de ese partido, se comportó como tal, parte de las acusaciones indican que aceptó millones de dólares para la campaña presidencial del priista Enrique Peña Nieto; pero no sólo eso, todo indica que en los videos aparecen legisladores de la entonces oposición, aceptando dinero para apoyar en el Congreso las propuestas de Peña Nieto, entre los señalados, están los senadores Salvador Vega Casillas, Jorge Luis Lavalle, Raúl García Guzmán, Francisco Domínguez y el morenita, Miguel Barbosa, actual gobernador de Puebla, así como los diputados Arturo Escobar y Pablo Escudero.

Blandos y duros. Hoy todos se deslindan de Emilio Lozoya, pocos aceptan haber participado en la votación, no son muchos los casos como el del gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, quien aseguró que no tiene miedo de las investigaciones que se realicen, aunque haya votado a favor de la Reforma Energética: “La votamos, sí, por la competitividad que debe de tener el país y lo he dicho siempre: Aguascalientes se ha visto beneficiado en el tema de la Reforma Energética por muchas inversiones”, dijo Orozco Sandoval, y aclaró que no se desempeñaba como enlace de los senadores, o sea, el que nada debe, nada teme.

Romper la madre. En el 2017, Emilio Lozoya, unos días después de que fue destituido el fiscal para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo, el exdirector de Pemex sentía que todas las podía, se quejaba “Es lamentable lo que ha sucedido en los últimos meses, cómo la gente puede tirar piedras impunemente”, pero finalizaba “con mucha humildad: tengo recursos y tiempo para romperles la madre”, a la mejor se refería a esos videos con que pretende de exhibir a la clase política mexicana recibiendo moches por su voto.

Raro, por decir lo menos, que en Aguascalientes, quienes hayan declarado abiertamente a favor de la investigación y sanción de Emilio Lozoya sean dos panistas: Jorge López Martín y Martín Orozco Sandoval, ¿dónde está la oposición?; el PRI ha convocado a rueda de prensa, pero para mostrar la ropa sucia y, supuestamente, informar sobre la dirigencia estatal, a ver si ya corren a Enrique Juárez, pero de los actos de corrupción, nada, saben que no les conviene; mientras que los de Morena, ocupados en arrebatarse la bolsa de dinero que es la dirigencia estatal de ese partiducho, sólo se ocupan de verse el ombligo… Así las cosas, en Aguascalientes, una oposición rastrera, miope, codiciosa.

Mediocres. Frente a los actos de corrupción o emergencias como la pandemia, la clase política en Aguascalientes sólo piensa en el 2021, promocionarse entre sus cuates, hacer politiquería en los chats de WhatsApp, sin proyectos, sin planes, lamiendo la suela de los jefes de grupo, no importa el partido, cortados por la misma tijera están los suspirantes de uno y otro lado, Pedro Heder Guzmán o Luis Enrique García, globos inflados.

Violencia estructural. Mucha molestia causó entre las feministas la decisión de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres de disminuir en un 75 por ciento su presupuesto, al dejar de manifiesto, una vez más, que seguirán siendo la única oposición del Gobierno Federal, ya que los partidos políticos sólo se manifiestan en contra de este tipo de decisiones cuando necesitan de reflectores, tipo Lilly Téllez. La recuperación de ese recorte al Inmujeres podría representar años, y obviamente no sería durante esta administración, además de que se considera un ejemplo más de la violencia estructural contra las mujeres; si bien es cierto que el país enfrenta una crisis económica como consecuencia de la pandemia, y que la desaparición de la corrupción y la austeridad republicana no ha sido suficiente para enfrentarla, además que en el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Sistema de Protección Social en Salud ya no hay recursos, lo justo es que la disminución del presupuesto hubiera sido equivalente al porcentaje que le representa el Inmujeres a la Federación en el Paquete Económico, ¡no un enorme 75%! 

Prioridades. Todo el día se la pasó la titular de Inmujeres, Nadine Gasman, en entrevistas para tratar de enmendar y “aclarar” y sostener que el recorte del 75% al instituto que preside es sobre gastos operativos, es decir, insumos de papelería, viajes, viáticos, estudios e investigaciones, comedor. Nadine Gasman repitió una y otra vez como justificación que este es un momento histórico por la pandemia que ha repercutido en toda la vida de la humanidad y aseguró que la agenda de las “mujeres está más viva que nunca, todos estamos pensando en lo que sigue, en la nueva normalidad, debe ser más feminista”. Haría bien Nadine Gasman en decirle a la cara a López Obrador esto, cómo la nueva normalidad debe enfrentar la realidad de las mujeres del país que no solo se ve vulnerada con el recorte al presupuesto de Inmujeres sino a la nula participación del gobierno en esta agenda, “Todo el esfuerzo del presidente López Obrador ha sido para dar una respuesta que permita que esta crisis no le pegue a un más a la población más pobre, más vulnerable y en esa están las mujeres, que cuando hablamos de brecha de desigualdades entre mujeres y hombres, por eso necesitamos políticas públicas que cierren esas brechas y ese ha sido precisamente el trabajo del Instituto Nacional de las Mujeres”, esto dicho en un país en las mujeres siguen siendo asesinadas en su domicilio, durante la Sana Distancia, suena tan falso como el discurso presidencial feminista. Tal vez no ha observado que los estados y municipios tienen una disposición muy corta a erradicar la violencia de género, por lo general con programas enfocados a “empoderar” a las mujeres pero que no involucra cambios de estructuras a fondo. En Aguascalientes, una nota de nuestra compañera Claudia Rodríguez, señala que la directora del Instituto Aguascalentense de las Mujeres, Nancy Gutiérrez Ruvalcaba, aseguró que este recorte no afectará la operación de la dependencia en la entidad, aunque señala que habría de observarse que, en medio de la pandemia, esa que todavía no ve para cuando aplanar la curva, dejaría sin fuentes de trabajo a varias personas. Mientras, habría de considerarse que los recursos de Inmujeres fueron el resultado de la presión de la sociedad civil organizada y que precisamente en tiempos de Covid debe fortalecerse el instituto para abatir la desigualdad histórica de la que se cuelga Nadine Gasman para sostener el discurso presidencial. Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, no podía quedarse atrás, en comunicado de la Segob, reconoció el trabajo “estratégico” del Inmujeres en esta administración y las acciones implementadas a partir de la contingencia por Covid-19. Así es como del presupuesto total de Inmujeres, 810 millones de pesos, la mitad se va al área de los programas sustantivos, “esa parte no está tocada”, aseguró Nadine, “el presupuesto sustantivo, el dinero que permite ayudar a las instancias estatales de las mujeres, a los municipios, a los programas de prevención de embarazo adolescente, el recorte del 75% es sobre el presupuesto operativo, de 211 millones de pesos, de los que se recortaron 151, este recorte los hace ser copartícipes para entender las prioridades claras, hay que priorizar en términos de operación”, cuando para las mujeres de México, la prioridad es mantenerse con vida. 

La del estribo. Por la noche, el gobernador Martín Orozco Sandoval presentó el Plan para reactivar la economía de Aguascalientes, horas antes de este anuncio, el titular de la SHCP, Arturo Herrera, informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizó la transferencia de 20 mil millones de pesos a las entidades federativas, “recursos correspondientes a la compensación del segundo trimestre del año del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas” … ¿la luz al final del túnel? Ojalá. Mientras tanto, arriba corazones y nos leemos el lunes.

 

@PurisimaGrilla

Mujeres de América Latina ‘bajo presión’ para aceptar cesáreas durante la pandemia

0
  • Las mujeres enfrentan una crisis de ‘violencia obstétrica’ agravada por el Covid-19, a pesar de las leyes contra el maltrato y la ‘medicalización excesiva’

 

EMEEQUIS/ Diana Cariboni / Lydiette Carrión / Daniela Rea

 

Mujeres que dieron a luz en medio de la pandemia de Covid-19 en América Latina enfrentaron una presión creciente en favor de las cesáreas, además de maltrato, prohibiciones de acompañante y negativas de asistencia en casos de emergencia –pese a la existencia de leyes contra la “violencia obstétrica” y la “medicalización abusiva”.

La región ya tenía la mayor tasa de cesáreas del mundo, estimada en 40% de todos los nacimientos, aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que no sobrepasen el 15% e insiste en que sólo deben practicarse cuando las justifican razones médicas.

La OMS reiteró esta recomendación en sus pautas sobre el parto durante la pandemia publicadas en marzo, que dicen además que las mujeres deben contar con una compañía de su elección al parir, recibir un trato digno y respetuoso, información clara, analgesia adecuada y apoyo para amamantar si lo desean.

La práctica de cesáreas, inducciones, episiotomías y otros procedimientos que no sean médicamente necesarios, o que no cuenten con consentimiento informado, está prohibida por leyes nacionales o estatales contra la violencia obstétrica en por lo menos ocho países latinoamericanos, entre ellos Argentina, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela.

La mayoría de estas leyes garantizan una compañía en el parto, cohabitación con el recién nacido y apoyo para amamantar. Pero activistas por la salud materna aseguran que ni esas normas ni las pautas de la OMS eran suficientes para proteger estos derechos incluso antes del Covid-19. Y la pandemia no hizo más que empeorar las cosas.

En Argentina, Margarita Goñi, del grupo activista El Parto es Nuestro (EPEN), dijo que “en marzo y las primeras semanas de abril”, cuando el gobierno decretó el aislamiento obligatorio, en algunos hospitales “se comenzó a citar a inducción o directamente a cesárea por estar de 38 semanas de embarazo”, incluso contrariando las pautas del propio ministerio de salud.

Violeta Osorio, del grupo de derechos humanos Las Casildas, agregó: “Se le dice a las embarazadas que es mejor programar una cesárea a entrar en trabajo de parto en el medio de un pico de Covid-19. Pero esto es contradictorio con la necesidad de no saturar el sistema de salud, dado que una cesárea implica más tiempo de internación e insumos”.

En Ecuador, Sofía Benavides (también de EPEN) dijo que su grupo reunió testimonios de 26 mujeres que dieron a luz durante el brote de Covid-19. Trece de ellas dijeron que no se les permitió parir con un acompañante, como parte de las restricciones de los hospitales, y quince dijeron que no pudieron tener contacto temprano piel con piel con los recién nacidos.

Benavides relató que, en el peor momento del brote en la ciudad de Guayaquil (abril y mayo), una clínica privada ofrecía: “vienes sola, se te practica una cesárea, no te damos habitación, te mantenemos en zona de observación y te cobramos 1.200 dólares. Lo único bueno es que le permiten permanecer con el bebé”.

En México, el ginecólogo y obstetra Christian Mera, del Grupo Médico Proparto Natural, estima que, cuando se acceda a las estadísticas, “en abril y mayo veremos un aumento en las cesáreas”, impulsado por “el miedo a que se saturen los hospitales”, que sin embargo “es contradictorio porque la cesárea tiene mayores riesgos y, en el caso del Covid-19, se suma el riesgo de la hospitalización e infección”, observó.

En toda la región, “en nombre de la pandemia, los niveles de cesáreas han llegado a ser extremadamente altos, incluso en las mujeres sin Covid-19”, dijo a openDemocracy Bremen de Mucio, asesor regional en salud materna de la OMS y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

En Uruguay, que registra alrededor de 1.000 casos de Covid-19 y una treintena de muertes, las autoridades fueron acusadas de hacer la vista gorda cuando varios centros de salud suspendieron temporalmente los acompañantes en partos, cesáreas y ecografías, contraviniendo la ley

En Venezuela, dos mujeres jóvenes que dieron a luz en mayo en maternidades públicas de Caracas, reportaron haber permanecido solas y “asustadas” hasta que les dieron el alta, luego de pasar por procedimientos sobre los que no las consultaron, como ruptura artificial de membranas (lo que se conoce como romper bolsa), inducción y episiotomía (corte en la abertura vaginal).

 

Solas y mal informadas

A partir de marzo, openDemocracy entrevistó a diecisiete mujeres y a gran cantidad de organizaciones no gubernamentales, parteras y obstetras de Argentina, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela, que detallaron experiencias de parto en la pandemia que parecen infringir tanto las pautas internacionales como las leyes locales.

La mayoría de las mujeres debieron parir solas porque se prohibieron los acompañantes por el Covid-19. Esto “multiplica el riesgo de maltrato” en países donde la violencia obstétrica “siempre está presente”, advirtió la partera mexicana Nuria Landa, del grupo Nueve Lunas.

Muchas de estas mujeres denunciaron asimismo abuso verbal y físico de un personal hospitalario sobreexigido, que tampoco les dio suficiente información para entender lo que estaba pasando. Además, varias parturientas dijeron que fueron separadas de sus bebés y no pudieron amamantarlos.

 

“Me sentí abandonada. Fue una mezcla de angustia y dolor”

Las infracciones a la guía de la OMS y a las leyes se presentan tanto en hospitales públicos como privados. “No nos trataron con dignidad”; así es como Lidia Cordero describe lo que sintió al quedarse sola en trabajo de parto en una sala de emergencias de un hospital público de Huixquilucan, México, donde asegura que no le dieron información necesaria.

“Literal, fuimos las apestadas del hospital”, dijo Montse Reyes, que tuvo una cesárea programada en mayo en una clínica privada de México. Reyes asegura que tras el nacimiento ella y su bebé dieron positivo en el test de Covid-19, pero el personal no le informó los resultados hasta que le dieron el alta, tras pasar dos días en aislamiento.

No la separaron de la recién nacida, pero ambas fueron colocadas “en una zona aislada detrás de una puerta de cristal” y “nadie quería tener contacto con nosotras. Eran las 11 de la noche y yo no había tomado ni un vaso de agua desde las 10 de la noche del día anterior”, relató.

“Me sentí abandonada. Fue una mezcla de angustia y dolor”, explicó Daniela Echeverría, en Ecuador. Le habían prometido un parto con música, libertad de movimiento y masajes en el centro de salud pública de Conocoto, Quito. Pero, si bien le permitieron estar con su esposo, los dejaron solos en la sala de partos.

Echeverría cree que el personal fue reducido por la pandemia, y explica que el único equipo de guardia (una médica y dos enfermeras) estaba atendiendo otro parto y solo apareció tres horas después; para entonces ella sufrió un desgarro vaginal y su beba había tragado líquido amniótico y meconio, señal de sufrimiento fetal. 

En Uruguay, la coordinadora del Grupo por la Humanización del Parto y Nacimiento, Laura Vega, dijo que su organización recibió “70 denuncias en todo el país”.

La ausencia de información clara es un asunto que se reitera en los testimonios recopilados por openDemocracy. Dos mujeres que fueron a cesárea en dos ciudades uruguayas en abril (antes de que el gobierno revirtiera la prohibición de acompañantes en mayo) dijeron haberse enterado a último momento que darían a luz solas.

“Ni siquiera me preguntaron. La ginecóloga le dijo a mi compañero que no era conveniente que entrara al quirófano”, dijo Anahí Oudri. Andrea Fernández sostuvo: “En ese momento no me daba para discutir. Tenía terror a la cesárea, y sabés que si no ganás la discusión, no está bueno ver caras malas”.

 

Problemas globales, partos riesgosos

En todo el mundo, la investigación de openDemocracy identificó más de 100 infracciones a las pautas de la OMS en al menos 45 países desde que comenzó la pandemia. Esta evidencia procede de testimonios directos, de ONG y de otros medios periodísticos.

En América Latina, los toques de queda y las restricciones al transporte por el coronavirus llevaron a que muchas mujeres perdieran controles de embarazo, tuvieran que caminar largas distancias para llegar a un hospital o incluso se vieran obligadas a partos en casa, no planificados y riesgosos.

En mayo, nuestra reportera en Venezuela vio a una mujer con una gestación de 31 semanas a la que le negaron inicialmente asistencia en una maternidad pública de Caracas. Fue trasladada horas más tarde a otro hospital, pero su bebé estaba muerto y debieron practicarle una histerectomía.

A otras parturientas que llegaban a pie a la maternidad (algunas tras caminatas de una hora desde sus casas) se les decía que volvieran más tarde, cuando tuvieran mayor dilatación del útero.

En Ecuador, la abogada feminista Ana Vera, del grupo de derechos sexuales y reproductivos Surkuna, dijo que en abril a dos mujeres con emergencias obstétricas se les negó asistencia varias veces en salas de urgencia de hospitales públicos de Guayaquil, entonces sumergida en un descontrolado brote de Covid-19.

“Tuve que intervenir directamente llamando a autoridades del ministerio de salud pública” para que le “dieran antibióticos a una” y una “transfusión de sangre” a la otra, dijo Vera.

También en abril, Nuria Landa, la partera mexicana, recibió llamadas telefónicas de emergencia de dos mujeres que estaban haciendo trabajo de parto en sus casas, tras ser rechazadas por un hospital reconvertido para atender casos de Covid-19 sin previo aviso.

Otra mujer en Guadalajara, México, relató a openDemocracy que había parido sin complicaciones en su casa en abril, pero al día siguiente se sintió mal y fue al hospital para que le hicieran un test de coronavirus. Al principio se lo negaron.

“La doctora me introdujo más fuerte los dedos, remolineó dentro”, dijo la mujer. La médica la regañó y le aseguró que tenía restos de placenta y necesitaba un legrado. Pero no era cierto, como demostró un segundo médico que ordenó una ecografía y un test de coronavirus, que resultó positivo.

La mujer denunció su caso a las autoridades como una violación a las normas contra la violencia obstétrica. Sin embargo, no está claro si las autoridades van a investigar estos casos en algún momento, pues ninguna de ellas respondió las preguntas de openDemocracy en México. Tampoco en Argentina, ni en Uruguay, ni en Venezuela.

La defensoría del pueblo de Ecuador dijo en mayo, en respuesta a nuestras preguntas, que no había recibido ninguna denuncia de violencia obstétrica durante la pandemia.

Mientras tanto, una portavoz de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo que su oficina “también ha recibido reportes preocupantes sobre los derechos humanos de las mujeres y niñas embarazadas en el contexto de la pandemia de Covid-19”.

“Nos preocupa que en todo el mundo, con sistemas de salud sobreexigidos, se desvíen con frecuencia los recursos para servicios de rutina como los de salud materna… Documentar estos incidentes es un primer paso crucial para exponer el problema. Los estados deben adaptar sin demoras sus prácticas a las pautas de la OMS”. 

 

La violencia obstétrica existe, pero no se la nombra

El asesor regional en salud materna de OMS/OPS, Bremen de Mucio, dijo que las situaciones encontradas en nuestra investigación no lo sorprenden, “porque ya existían antes de la pandemia y de hecho la necesidad de que OMS haya desarrollado una declaración específica sobre el maltrato durante el embarazo, el parto y el puerperio da cuenta de que esta es una realidad que se presenta en la casi totalidad de los países… Y lo único que ha ocurrido en la pandemia es que algunas de esas situaciones se han agravado o se han hecho más frecuentes”.

El experto añadió que “lo primero es abogar para que el tema tome la visibilidad necesaria, esto tiene un doble efecto, por un lado que las usuarias conozcan que el problema existe y que los derechos están de su lado. Y al mismo tiempo, dar a entender a los profesionales que prácticas que ellos consideran normales son violatorias de los derechos de las usuarias y que tarde o temprano deben ser punibles”.

De Mucio se explayó asimismo sobre la resistencia que genera en el personal médico la expresión “violencia obstétrica”. 

En la declaración de la OMS, firmada por decenas de instituciones relevantes, “debimos hablar de trato irrespetuoso en lugar de violencia obstétrica. Y esto no ha sido por capricho, o por no reconocer que la violencia obstétrica existe”, sino “para evitar cortar puentes de diálogo con las sociedades profesionales, porque hablar de violencia obstétrica genera resistencias que impiden discutir el tema”, sostuvo.

Las leyes contra la violencia obstétrica se hicieron necesarias “ante la constante violación de los derechos de las usuarias. Desafortunadamente, en algunos casos no han sido reglamentadas, o no se han especificado las sanciones que comporta el no respetarlas, o directamente no se monitorea el respeto a estas leyes”, dijo. Más grave aún, según el experto, los profesionales y las mujeres incluso ignoran a veces la existencia de estas normas.

Una anécdota hace explícita esta situación. “Hace unos años, en un congreso de ginecología y obstetricia, el presidente de una gran federación de ginecología y obstetricia de un país de América Latina se jactaba de que, aunque existía una ley contra la violencia obstétrica en varios estados de su país, nunca se había sancionado a un ginecólogo por violencia obstétrica”, sostuvo De Mucio. 

 

Contribuyeron a este artículo Magda Gibelli y Agostina Mileo.

Este artículo fue publicado originalmente por el proyecto Tracking the Backlash de openDemocracy

* Colaboración especial de Pie de Página en EMEEQUIS.

Operación Litibú. Peña Nieto inyectó 2,100 millones a resort de Riviera Nayarit

0
  • El gobierno les puso banquetas, agua potable, red de riego, electrificación… Y extendió un crédito millonario a WSC-Litibú, vinculada con los hermanos Ancira Elizondo. Esta historia inicia con el asesinato del socio fundador del proyecto

EMEEQUIS/Esteban David Rodríguez

 

La tarde del sábado 9 de marzo de 2013, José de Jesús Gallegos Álvarez, un exitoso hombre de negocios de 47 años, viajaba en su Toyota Highlander por las calles de Colinas de San Javier, en el municipio de Zapopan, Jalisco. Había tenido una reunión con el gobernador priista, Aristóteles Sandoval, quien ocho días antes lo había nombrado secretario de Turismo.

Gallegos ignoraba entonces que estaba sentenciado a muerte. Nemesio Oseguera Cervantes, un criminal conocido con el sobrenombre de el Mencho, líder del grupo delincuencial denominado Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), aseguraba que el secretario de Turismo blanqueaba dinero para otra organización delictiva, “Los Caballeros Templarios”, y temía que la introdujera a Guadalajara, con protección del gobierno estatal.

“Si llega al lunes, los Templarios van a entrar a trabajar a nuestra casa como si nada”, dijo a los pistoleros a quienes asignó el asesinato. Uno de ellos era Jonathan García García, llamado John Perro, quien sería atrapado semanas después del homicidio, y relataría a los fiscales los pormenores de la planificación, como el exhaustivo monitoreo de rutas y actividades del “objetivo”.

Por eso, cuando el chofer del secretario de Turismo se percató de que eran seguidos por dos camionetas en las que viajaban hombres armados, después de que salieron de Casa Jalisco, de nada sirvió que acelerara a fondo y mantuviera la delantera por más de un kilómetro. Cerca de Plaza Pabellón, la Toyota fue cercada y parada en seco. Los persecutores bajaron de sus vehículos y tiraron repetidas veces sobre el funcionario, en un fugaz traqueteo.

Fue así como terminó la vida de Jesús Gallegos Álvarez, fundador de Promotora del Pacífico Mexicano y socio de Grupo Litibú, empresas pioneras en las inversiones turístico-inmobiliarias del desarrollo Litibú de la Riviera Nayarit.

“El gobierno de la República condena la muerte del secretario de Turismo de Jalisco, Jesús Gallegos Álvarez”, escribió el entonces presidente Enrique Peña Nieto en su cuenta de Twitter, y agregó que había instruido a las áreas de seguridad y procuración de justicia para que colaborasen en el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables. 

 

Los Ancira en Litibú

Nadie podía suponer que cuatro años después, La Tranquila, el desarrollo que Gallegos construyó en el polígono Fonatur-Litibú, sería transferido por el gobierno de Peña Nieto a Prestadora de Servicios WSC – Litibú (WSC-Litibú), una firma fondeada por subsidiarias, fideicomisos y bonos bursátiles de Walton Street Capital (WSC), socia principal de los hermanos Ancira Elizondo en el sector inmobiliario. La nueva empresa compró el complejo de La Tranquila, y Fonatur reasignó el convenio.

WSC y Grupo Chartwell conforman Grupo Hotelero Santa Fe (GHSF), que preside y dirige Carlos Gerardo Ancira Elizondo. Además de él, son accionistas de GHSF a través de Chartwell, dos de sus hermanos: Guillermo (fallecido en enero) y Jorge.

Jorge Ancira Elizondo, además, es director general adjunto de Altos Hornos de México (AHMSA), que presidiera su hermano Alonso Ancira Elizondo, cuya extradición de España a México se halla en trámite, pues enfrenta a la justicia por la venta con sobreprecio de las empresas Agronitrogenados y Fertinal a Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando la paraestatal era dirigida por Emilio Lozoya Austin.

En cuanto a WSC – Litibú, esta comparte dos consejeros con GHSF: Federico Martín del Campo Flores y Diego Gutiérrez Aguayo. Uno de los fideicomisos que la conforman lleva en su panza a Grupo Monex, al que se imputó en 2012 la distribución ilegal de recursos a militantes del PRI y del PVEM, lo cual fue desechado por la justicia electoral.

La configuración empresarial fue identificada por una investigación de EMEEQUIS, desarrollada a partir de documentación oficial, manifestaciones de impacto ambiental, actas notariales, informes de gestión y reportes bursártiles.

Antes de transferir el desarrollo de La Tranquila a WSC-Litibú, el gobierno de Peña Nieto remodeló Litibú con 500 millones de pesos, relotificó y renovó su equipamiento urbano.

Pero, sobre todo, otorgó un crédito de 77 millones de dólares (más de 1,600 millones de pesos) para que el fondo inmobiliario privado concretara la transformación del inmueble en todo un Conrad, marca de lujo de hoteles Hilton, franquicia manejada por GHSF en México.

En marzo de 2014, la editorial londinense Latam Legal Ltd. difundió a través de LexLatin, su revista para América Latina: “Bancomext ortorgó un financiamiento por USD 77 millones (…) al fondo inmobiliario WSC CKD Litibú, creado por la desarrolladora Walton Street Capital (WSC). (…) Se propone reconvertir el antiguo hotel ‘La Tranquila Resort’ en un nuevo establecimiento con la bandera Conrad”.

En suma, el desarrollo turístico vinculado a la familia Ancira Elizondo obtuvo apoyos gubernamentales con un valor de más de 2,100 millones de pesos, durante el sexenio de Peña Nieto.

 

La Tranquila: socios de familia

Aunque el expresidente Peña Nieto, durante su mandato, habitualmente se hospedaba en el desarrollo Punta Mita, de Fernando Senderos, donde solía jugar golf en los campos diseñados, respectivamente, por Jack Nicklaus y Agustín Pizá, no desdeñaba en absoluto el campo deportivo creado por Greg Norman en Litibú, a donde también acudía.

En la semana de fin de año de 2014, el periódico Reforma reportó que el mandatario había sido visto en ese campo, a un costado de La Tranquila. Hacía ya más de un año que había muerto Gallegos Álvarez, uno de los dueños de ese resort.

Las empresas ligadas a ese desarrollo sufrieron modificaciones tras el asesinato del secretario de Turismo de Jalisco. En 2015 se nombró administrador de Promotora del Pacífico Mexicano a Aarón Salgado Bolaños; y como apoderada general quedó Ana Lucía Gallegos Espinosa, hija del exsecretario. La empresa se liquidó en abril de 2018. En Grupo Litibú sólo quedaron como accionistas Rafael Ledezma Ruán y Enedina Haro Haro. En julio de 2019, también fue liquidada.

La Tranquila había sido adquirida desde 2017 por WSC – Litibú, un fondo de inversión inmobiliario que tiene como accionistas a Cibanco (WSC CKD Fideicomiso de gastos CIB/2022); Deutsche Bank México (División Fiduciaria Walton Street México CKD, Número F/1685), y cuyo consejo de gerentes está formado por Ira Jay Schulman, K. Jay Weaver y Jeffrey Scott Quicksilver de Walton Street Capital (Hilton); Brett Rose, Eric Montgale; así como por Federico Martín del Campo Flores y Diego Gutiérrez Aguayo, quienes también tienen sillones en el consejo de administración de Grupo Hotelero Santa Fe (GHSF).

Cibanco es fondeado por un WSC-CKD, es decir, un Certificado de Capital de Desarrollo (CKD) de Walton Street Capital (WSC). Se trata de una emisión bursátil vinculada a un fideicomiso específico, en este caso el denominado CIB/2022.

En cuanto al fideicomiso 1685 de Deutsche Bank México, éste es un fondo inmobiliario bursátil formado por Walton Street Equity CKD, Walton Street México CKD Managers, administrado por Deutsche Bank México, y que tiene como representante común a Monex Casa de Bolsa, de Monex Grupo Financiero.

Tal es la configuración empresarial detrás de la rehabilitación de La Tranquila y su transformación en un hotel bajo el sello Conrad, la marca de lujo de Hilton, que desde el año pasado es el Conrad Playa Mita. Hilton es una franquicia manejada en México, justamente, por GHSF.

Carlos Ancira Elizondo maneja también, a través de GHSF, las marcas de Hoteles Kristal y Quinta Real. También desarrollan centros comerciales y condominios residenciales. 

Cabe recordar que su hermano Alonso no sólo enfrenta la acusación de haber vendido con sobreprecio las plantas de fertilizantes. Tanto Alonso Ancira como Emilio Lozoya Austin han sido implicados con la red de operaciones fraudulentas de la constructura Odebrecht.

A Lozoya se le imputa la recepción de recursos de esa empresa para la campaña electoral de Peña Nieto en 2012, de la que fue coordinador de Asuntos Internacionales, y posteriormente de recibir sobornos de dicha empresa a cambio de contratos en Pemex. Ancira, por su parte, habría efectuado transferencias a Grangemouth Trading Company, una off shore ligada a Odebrecht.

 

Dinero público para beneficio privado

El gobierno de Peña Nieto emprendió un programa de relotificación de Litibú en 2016, donde varias inversiones habían acabado mal. En especial Fadesamex, que había comenzado con gran expectativa, se declaró en quiebra y paró por varios años su proyecto; y de Iberostar, que incumplió plazos y convenios, y acabaron demandando al gobierno.

Para la relotificación, el gobierno efectuó trabajos de terracerías, pavimento, banquetas, guarniciones, agua potable, alcantarillado sanitario, drenaje pluvial, red de riego, electrificación, alumbrado público, canalización telefónica, jardinería y mobiliario, con una inversión de poco más de 500 millones de pesos, de acuerdo con el Informe de Rendición de Cuentas de Conclusión de la Administración 2012-2018 de Fonatur.

De todo aquello sólo quedó en claro la transferencia de La Tranquila a WSC – Litibú. Pero el gobierno federal no sólo le preparó el terreno y le asignó el lote. Además, le consiguió un crédito del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) por 77 millones de dólares, es decir, unos mil 600 millones de pesos. La autorización del financiamiento se concretó el 9 de febrero de 2018, para la remodelación del inmueble que fuera del infortunado secretario de Turismo de Jalisco.

De acuerdo con LexLatin, en el proceso de aprobación del crédito para WSC-Litibú, ésta fue asesorada por la firma Ritch, Mueller, Heather & Nicolau S.C., mientras que el banco fue asesorado por Nader Hayaux & Goebel S.C. (NG) y por la consultoría jurídica de la institución financiera.

La remodelación consistió en la incorporación de 265 habitaciones y suites nuevas, 2,800 metros cuadrados de espacios premium para eventos al aire libre, 280 metros de salas de trabajo para grupos pequeños, múltiples terrazas de césped, mil metros lineales de playa…

Todo un paraíso.

 

Una fortaleza de exclusividad 

Al norte de Punta de Mita, traspuestos los acantilados del Cerro Careyeros, se despliega el amplio brazo de la Bahía de Litibú, en realidad una sucesión de ensenadas que se prolongan once kilómetros hasta Punta Sayulita, sobre las aguas del Pacífico.

Años atrás, las autoridades designaron con el nombre de Polígono Litibú a toda esa franja. Ahora se conoce con el nombre de Litibú sólo a la primera anconada, y al desarrollo privado que se halla en ella. 

En lengua huichol, Litibú significa “cantos de aves”, y los cantos, las aves, los riscos y sus alrededores, pertenecen a los amigos del expresidente Peña Nieto.

Todo comenzó en el año 2002, durante el gobierno de Vicente Fox, cuando el Fondo Nacional para el Fomento al Turismo (Fonatur) adquirió tierras del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) para desarrollar lo que sería el Centro Integralmente Planeado Nayarit (CIP -Nayarit). Los CIPs son un concepto utilizado desde los 70s por el gobierno mexicano para el desarrollo de polos turísticos.

La diferencia del CIP Nayarit, es que fue concebido desde el principio para “atender la demanda de turismo exclusivo y de alto gasto”, de acuerdo con el Libro Blanco del proyecto.

Ocuparía 870 hectáreas y se dividiría en tres etapas, una por cada desarrollo: Litibú, El Capomo y La Peñita de Jaltemba, aunque esta última al cabo quedaría fuera del proyecto. Las autoridades federales y estatales se ocuparon de la regularización de las tierras, que incluyó la reubicación de la comunidad de Higuera Blanca, así como de la conexión de vialidades, electrificación subterránea y dotación de infraestructura hidráulica para la micro-región.

Se emprendió entonces la ejecución de la primera etapa, Fonatur-Litibú o Polígono Litibú, una reserva turística ubicada tres kilómetros al norte de Punta Mita, totalmente cerrada, sobre 154 hectáreas, con dos kilómetros de frente de playa. Fonatur ejecutó la urbanización interna, un campo de golf de 18 hoyos, una ciclovía, edificó una puerta de entrada con ánimo de fortaleza, una caseta de ventas, enmalló el resto del perímetro y comenzó la lotificación.

Inician las compras

Para 2006 estaba vendido el 60% a los desarrolladores, que comenzaron a promocionar el santuario como Paraíso Litibú. Entre los principales inversionistas que llegaron estaban los consorcios españoles Martinsa-Fadesa e Iberostar.

En México, Martinsa-Fadesa operaba con la subsidiaria Fadesamex, y compró cinco lotes (3, 4, 5, 7 y 7-A) en Litibú por 476.8 millones de pesos –de acuerdo con un informe de 2008 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)–, unos 27 millones de euros en ese momento.

Los planes de Martinsa-Fedesa eran edificar dos hoteles de lujo, 320 condominios, un campo de golf diseñado por Greg Norman y dos clubes de playa. Iberostar, por su parte, compró el lote 17 de Litibú para la edificación de su Iberostar Selection Playa Mita.

Entre los inversionistas iniciales estaba también Moshe Hasbani Batish (Milk Live Investment) que, a través de Hasbani Arquitectos y Desarrollos Residenciales Litibú, creó Haixa, hotel, condominios turísticos, spa, en el lote 10. 

Pero los verdaderos pioneros, con sitio de privilegiado en el centro de Litibú, fueron Grupo Litibú y Promotora del Pacífico Mexicano.

 

Paraíso de fondos negros

Tras el asesinato del secretario de Turismo de Jalisco, José de Jesús Gallegos Álvarez, las páginas de prensa se llenaron de historias oscuras ligadas al funcionario asesinado, que culminaron con un denso silencio por parte de las autoridades.

Gallegos era conocido como un exitoso empresario inmobiliario con inversiones principalmente en Zapopan, Guadalajara y Puerto Vallarta. Había sido ejecutivo de construcción de Mayan Palace (Grupo Vidanta) y, en 1998, se convirtió en CEO de la cadena, donde introdujo el concepto resorts.

Simultáneamente había fundado sus empresas: Guga Design Center y la más conocida, Jegal Project and Construction Management, la cual construyó la Torre de Hierro en Zapopan. La firma administraba 30 torres de condominios en destinos turísticos como Acapulco, Puerto Vallarta, Nuevo Vallarta, Los Cabos, Riviera Maya, Mazatlán, Puerto Peñasco y en la zona metropolitana de Guadalajara.

Gallegos Álvarez y su suegro, Agustín Espinosa Ron, eran copropietarios del edificio DECK12, en Marina Vallarta, Jalisco, donde operaba el Casino Vallarta, que funcionaba con permiso a nombre de Producciones Móviles S.A. de C.V., razón social ligada a Juan José Rojas Cardona, un personaje conocido como “el zar de los casinos”, que había sido procesado por narcotráfico en los Estados Unidos en 1994.

Pero uno de sus proyectos más ambiciosos era un resort dentro de la reserva vacacional privada creada por Fonatur en la Riviera Nayarit.

Desde los años noventa, un grupo de inversionistas jaliscienses había puesto el ojo en aquella deslumbrante bahía, entonces totalmente virgen. Eran los años en que el gobierno de ese estado promovía su plan de Costa Banderas.

Así que en 1991 fundaron la inmobiliaria Grupo Litibú. Los socios eran Carlos Gil Muñoz (presidente), un arquitecto de entonces 39 años, vecino de Zapopan; Luis Alberto Medina Parra (Tesorero), J. Isaac Morales Pérez, María Guadalupe Pérez Govea, Enedina Haro Haro y Rafael Ledezma Ruan –hermano de Arturo Ledezma Ruan, actual presidente de Century 21 (Grupo Sinow).

 

Gallegos Álvarez registró el nombre

Con ellos se asociaría José de Jesús Gallegos, que creó la empresa Promotora del Pacífico Mexicano para echar a andar el proyecto. Además de él, eran accionistas –de acuerdo con el acta constitutiva– su esposa, María Teresa Espinosa Peña; su suegro, Agustín Arturo Espinosa Ron; su suegra, María Teresa Peña Razo; su cuñado, Agustín Espinosa Peña; y sus sobrinos Jorge e Isaac Valencia Gallegos.

Experto en lanzamientos turístico-inmobiliarios, Gallegos Álvarez comenzó por registrar el nombre de Litibú como marca propia, ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Después compró el lote 12 en la reserva turística de Fonatur, a un costado del famoso campo de golf concebido por Greg Norman, y comenzó la edificación de La Tranquila o Litibú Tranquila SPA and Resort, un desarrollo proyectado en siete edificios de seis niveles con 627 habitaciones en total, que incluye servicios de hotel boutique, donde el precio del hospedaje por noche alcanzaría en 2003 los 1,000 dólares (más de 22,000 pesos).

Adicionalmente, según el estudio de impacto ambiental, se construyeron dos edificios de servicio de un nivel. Uno de ellos alberga una bodega, además del SPA y alberca; y el edificio denominado Portales, destinado a la venta de artesanías, souvenirs, nevería, tabaquería, boutique, restaurante, cafetería, agencia de viajes, estética, casa de cambio y cibercafé.

Para la administración del lugar, se formó una tercera empresa con Promotora del Pacífico Mexicano y Grupo Litibú como accionistas: Administración de Servicios Litibú. El consejo de administración original estuvo formado por José de Jesús Gallegos Álvarez (presidente), Rafael Ledezma Ruan (vicepresidente), Agustín Arturo Espinoza Ron (secretario), Rafael Ledesma Haro (Tesorero), Miguel Ricardo Yerena Cortés (comisario).

La Tranquila entró en operaciones en 2010, cuando José de Jesús Gallegos ya no vivía en México. En 2006 se había establecido en una mansión que construyó en Montgomery, Texas, después de que sufriera un atentado en sus oficinas, las cuales fueron baleadas, hechos que se mantuvieron bajo reserva hasta que el fiscal Rafael Castellanos los reveló en el contexto de las investigaciones del asesinato del empresario, siete años después.

Lo que sí se sabía era que Gallegos había formado un “Grupo antisecuestros 22 de abril”, que daba protección armada a un centenar de empresarios jaliscienses. Gallegos manejaba sus negocios en México desde su mansión de Montgomery, y también algunas otras inversiones inmobiliarias en Texas.

Cuando nadie lo esperaba, Gallegos reapareció en Jalisco en 2013 para algo aún menos imaginado: participar en la administración pública. Su nombramiento como secretario de Turismo del gobierno de Aristóteles Sandoval en Jalisco causó sorpresa tanto en círculos políticos como en cámaras empresariales, como se reflejó en columnas de prensa. Ocho días después de su nombramiento, fue asesinado.

Siete años después Litibú está en pie. Y los socios de los hermanos Ancira han revivido el sueño turístico inmobiliario del malogrado funcionario jalisciense.

 

@estedavid