Home Blog Page 2216

Fortaseg sí se usaba en aspectos de seguridad, no debe de haber ningún recorte

  • En la revisión de cuentas públicas no se ha registrado un uso que no sea el de seguridad
  • Sigue siendo necesario la capacitación de elementos, el equipamiento y la compra de uniformes

 

 

El Subsidio para la Seguridad en los Municipios (Subsemun) sí ha sido utilizado en aspectos de seguridad y continúa siendo necesario este recurso federal; hace falta capacitación a elementos, compra de uniformes y equipamiento.

Desde la presentación del Paquete Económico 2021 propuesto por el Poder Ejecutivo del Gobierno Federal, entre los aspectos que más ha alarmado a los gobiernos municipales y estatales, es que se eliminaba la entrega del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg).

El delegado de la Secretaría del Bienestar, Aldo Ruiz Sánchez, afirmó que sí se destinarán recursos a municipios, sólo se está recalculando cuánto se destinará, ya que los municipios utilizaban este recurso en aspectos que poco tenían que ver con temas de seguridad.

El diputado Enrique García López negó rotundamente que esto sea cierto: “Nosotros en el Congreso tenemos la facultad de revisar la cuenta pública y yo en los últimos ejercicios no he visto otra cosa que no sea equipamiento para los policías”.

Destacó que recientemente tanto gobierno municipal y estatal de Aguascalientes compraron patrullas, aunque el Fortaseg también se destina para compra de uniformes, chaleco antibalas y armas.

García López reconoció que aún falta capacitación de policías municipales en varios aspectos y precisamente este recurso ayudaba también a que hubiese una continua capacitación de los elementos.

El legislador opinó que si llega poco al estado podría atentar contra la seguridad pública, pues este recurso sí tiene un fin adecuado, exige que se apruebe el mismo presupuesto para este ramo con el respectivo aumento que año con año se da.

Debido a la demanda, ha habido atrasos en la entrega de hologramas a choferes en Aguascalientes

  • Constantemente se está depurando el registro debido a que hay quienes trabajan sólo unos meses
  • Los hologramas tienen vigencia de un año, se les da facilidades de pago según lo necesite el conductor

 

 

La Coordinación General de Movilidad (CMOV) ha estado saturada en la entrega de hologramas a choferes de plataformas digitales. Se ha atrasado la entrega de este requisito debido a que constantemente se debe depurar el registro, pues algunos trabajan solamente por unos meses.

Desde el año pasado la CMOV implementó el uso de hologramas para reconocer a los choferes de plataformas de servicio de transporte como Uber, Didi o Bolt. Esto tenía como objetivo tener un registro sobre la actividad de esta plataforma e identificar a los conductores.

La semana pasada conductores de plataformas digitales hicieron una protesta donde, entre las cosas que solicitaban, pedían que hubiese una mayor agilidad en la entrega y manejo de estos hologramas que les permiten trabajar con tranquilidad.

La diputada presidente de la Comisión de Transporte, Gladys Adriana Ramírez Aguilar, reconoció que hace varios meses se había detenido el manejo de los hologramas, pues se estaban depurando el registro de quienes habían trabajado temporalmente.

“Sabíamos que estaban revisando y cuando terminaran con el registro iban a empezar a entregar hologramas, es la única información que tenemos”, dijo.

Resaltó que estos hologramas tienen una vigencia de un año, pero que, a solicitud de los conductores, se les permitía hacer el pago semestral e incluso trimestralmente. 

Ramírez Aguilar informó que desde la aparición de estas plataformas ha habido una gran demanda, pues eran las plataformas quienes otorgaban el permiso para trabajar. Tras implementar estas medidas locales, el trabajo se ha saturado en la CMOV para permisos.

La mitad de las empresas agremiadas a Aseinvet están a punto de desaparecer

  • Sobrevivencia es posible con apoyo entre empresarios
  • Presupuestos deberán consideran recursos para reactivación económica

 

 

El 2020 es un año complicado para el sector de la industria textil, expuso Ernesto Castorena Rodríguez, presidente de la Asociación de Empresarios de la Industria del Vestido y Textil (Aseinvet), quien aseguró que la mitad de sus agremiados se encuentran en la disyuntiva de bajar las cortinas o resistir.

De los 75 socios que son parte de la Asociación, la mitad apenas ha logrado sobrevivir a este tiempo de pandemia y de reducción de actividad, aseguró el líder empresarial, al destacar que esto ha sido posible con el apoyo mutuo para buscar que permanezcan, no sólo el negocio personal, sino otros más; aunque desconocen cuánto tiempo más podrían resistir. 

“Por parte de la Aseinvet, se han creado programas propios, sin el apoyo del gobierno, de ahí que nos damos apoyo de mano a mano, es decir, si yo tengo trabajo y puedo invitar a 2 o 3 de los colegas, se hace, porque es importante que permanezca el negocio propio como el de los demás, esto nos volverá más competitivos”.

Castorena Rodríguez resaltó que este 2020 ha sido por demás complicado para el sector, pues al no estar considerado dentro de las actividades indispensables se vio obligado a la parálisis de trabajo durante al menos un par de meses y sólo tuvieron algo de producción los que encontraron mercado para los cubrebocas y uniformes médicos.

Además, los uniformes escolares y deportivos se volvieron no indispensables en una época de inicio de ciclo escolar, de igual modo el resto de las prendas de vestir han tenido menos producción por haber menos demanda, al afectar así a todo el sector de la confección y que se puede observar a diario, al ver la poca actividad en el sector comercio, giro en el que se sabe que a diario están cerrando negocios.

Este escenario hace evidente que han faltado acciones emergentes por parte de las instancias gubernamentales, que se tardaron en actuar ante la pandemia y esto hará que la crisis se alargue hasta el 2021, y ahora es conveniente que los gobiernos (municipales, estatal y federal) presenten proyectos de presupuestos en los que, además de atender al sector salud, se prevean recursos para proyectos económicos, en el que se involucre no sólo a determinadas empresas, sino a todo el sector productivo en general.

Aseveró que el impacto negativo lo sufrieron la gran mayoría de las fábricas confeccionistas, a pesar de que, cuando se pudo, se buscó el apoyo de los pequeños talleres para la elaboración de los cubrebocas, uniformes médicos, que son los que resultaron más afectados.

Extinción de fideicomisos: golpe a la libertad de investigación

  • “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”, Artículo 13, Convención Americana de Derechos Humanos
  • Algunos sectores necesitan de los fideicomisos porque no tienen inversión privada

 

Todavía es indefinido el rumbo de los 109 fideicomisos seleccionados por el Gobierno Federal para su extinción; el dictamen ya fue aprobado, en lo general, la semana pasada en la Cámara de Diputados, ahora está en el Pleno y falta que se retome la votación para determinar qué es lo que pasará con estos fondos, todos directamente relacionados con la ciencia, la investigación, la cultura y el deporte. Este martes 6 de octubre se retoma en el legislativo la votación.

Aunque las opiniones respecto a este tema han sido divididas por el gremio científico y los seguidores tetratransformistas, y aunque algunos fideicomisos sí deberían revalorarse o al menos reconfigurarse para que sigan aportando al desarrollo social, el cortar de tajo los millonarios fondos sería atentar contra la libertad de investigación, señaló Salvador de León, académico en estudios socioculturales y periodísticos de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). A su vez, el cierre de esas arcas financieras podría incidir indirectamente en la libertad de expresión.

“Hay que verlo con calma, para ver cuáles son las implicaciones de que cada fideicomiso sea retirado, pero la libertad de investigación, para empezar, es algo similar a la libertad de expresión”, refirió el doctor de León.

“Así como hay libertad de cátedra en la academia, en donde el profesor puede orientar desde su propia perspectiva y desde su propia conciencia los contenidos de un programa académico, también hay libertad de investigación. Es otro concepto en el que el académico tiene la libertad de decidir sus objetos de estudio, de establecer desde qué marco teórico y metodológico se va a aproximar, sin que haya este tipo de presiones, por medio de las cuales se le obligue a tomar una postura o una mirada”, profundizó.

La extinción de los fideicomisos “está vulnerando esa libertad de investigación para el caso de los académicos”. Refirió también que hay algunas ramas científicas que sí tienen inversión privada, como es la farmacéutica, sin embargo, hay otras, como las culturales o sociales, que no tienen apoyo privado y que para estas resultan necesarios los fondos o fideicomisos, pues de ahí pueden conseguir presupuesto y así continuar con sus estudios. En caso de que todos los fideicomisos sean retirados, algunas ramas podrían quedarse a la deriva.

Aunque el diputado morenista Mario Delgado estimó que de esos fondos se podrían obtener cerca de 68 mil millones de pesos, la realidad es que no se ha dicho para qué áreas serían destinados.

El Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos relaciona directamente la Libertad de Expresión con la investigación y difusión de información. Ahí se establece que “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. El dejar sin recursos de investigación a ciertos sectores, limita parcialmente esa libertad. 

 

Fuentes

https://bit.ly/3ipyJ6o

Trabaja a un 30% el CRIT en Aguascalientes debido a la pandemia

  • Si el semáforo se mantiene en amarillo, aumentará la capacidad en un 60%
  • Se han tenido que dar terapias a distancia para complementar las terapias presenciales

 

El CRIT en Aguascalientes ha dado atención al 30% de sus capacidad debido a la pandemia, si continúa el semáforo en amarillo se aumentará la capacidad a un 60% pudiendo así atender a más familias.

La pandemia del Covid-19 ha provocado que se limite la atención del sector salud en varios aspectos y las asociaciones civiles no han sido la excepción, pues han tenido que trabajar a una menor capacidad para así evitar contagios.

Los Centros de Rehabilitación e Inclusión Infantil Teletón (CRIT) es una asociación privada donde se brindan servicios de rehabilitación integral con servicios especializados, dando atención a niños y adolescentes que padecen de alguna discapacidad motriz.

Su director, Eduardo Gama Abuasale, informó que hasta el momento este centro ha trabajado sólo al treinta por ciento de su capacidad, atendiendo a cerca de doscientas de las setecientas diez familias activas. Tras la declaración del semáforo amarillo se prevé que se pueda subir la atención a un sesenta por ciento para que se tenga una regularización.

“Hemos estado dando terapias una parte presencial y otra parte a distancia, tuvimos que adaptarnos como muchos. Yo creo que eso llegó para quedarse, es complementario, no sustituye. Vamos bien con los cuidados necesarios y acatando la reglamentación del Issea, no hemos tenido mayores problemas con la parte Covid-19”, comentó el director.

Eduardo Gama adelantó que se prevé que el cinco de diciembre se lleve a cabo el evento del Teletón de manera simbólica y a través de varios medios de comunicación, con el objetivo de evitar contagios.

El jefe de la DEA pisa México: mal augurio para García Luna

0
  • La visita de Timothy J. Shea a la Ciudad de México para enseñar las evidencias que tiene el gobierno de EU contra el “súper policía” de Felipe Calderón anticipa un final esperado desde hace meses: García Luna está acorralado

 

A Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en tiempos de Felipe Calderón, se le acumulan las malas noticias, que lo tienen cada vez más cerca de una larga sentencia judicial.

El jueves 1 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó, en su conferencia mañanera, que el director de la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA, Timothy J. Shea, había pisado territorio nacional para sostener una reunión con el fiscal general de México, Alejandro Gertz Manero, e intercambiar información sobre el combate al narcotráfico.

“Ha sido respetuoso, no hay injerencismo y no hay aquellos acuerdos de introducir armas o que agentes operen en México”, dijo el presidente mexicano. “Está bien pintada la raya, porque no queremos que se repita lo que sucedió con el gobierno del expresidente Felipe Calderón”.

La alusión presidencial al exmandatario panista tenía que ver con algo que no dijo desde Palacio Nacional, pero que abiertamente se comenta en los pasillos de la Fiscalía General de la República: una de las prioridades en la visita del alto funcionario estadounidense era mostrar a Alejandro Gertz Manero las evidencias que tiene el gobierno vecino contra Genaro García Luna, como una cortesía entre ambos países.

 

García Luna, interceptado hace años

Esa deferencia estaba acompañado de cientos de pruebas que, en las próximas semanas, hundirían a Genaro García Luna en una probable cadena perpetua en Estados Unidos: un expediente de más de 190 mil páginas que se ha engrosado, en buena parte, por las transcripciones de, al menos, 30 llamadas telefónicas intervenidas al “superpolicía” de Felipe Calderón, en las que discute los apoyos al Cártel de Sinaloa y más mil 500 “comunicaciones interceptadas”.

Se trata de llamadas hechas desde teléfonos que hace años que la DEA intervino en suelo mexicano y que trazan líneas claras entre Genaro García Luna y Joaquín “el Chapo” Guzmán e hijos, así como Ismael “el Mayo” Zambada y Arturo Beltrán Leyva, quien fuera aliado –y después enemigo– del también llamado Cártel del Pacífico.

En una de esas llamadas, narran desde la Fiscalía General de la República, se escucha claramente la voz de Genaro García Luna asegurando el paso libre de un envío de cocaína a través de la frontera con Nogales, Sonora, y exigiendo a cambio un decomiso en otra ciudad –sin especificar– para mostrarlo ante los medios de comunicación y fingir que hay un combate frontal del gobierno calderonista contra Joaquín “el Chapo” Guzmán.

En otra llamada se escucha a Genaro García Luna dictar órdenes para el depósito de miles de dólares en una cuenta bancaria en un paraíso fiscal de Europa, donde habría recibido las gratificaciones que pagaba el Cártel de Sinaloa por atacar a sus enemigos en las ciudades fronterizas de Nuevo León y Tamaulipas.

 

La narcoestructura sigue enquistada

Pero la cortesía de mostrar evidencias también vino acompañada de una advertencia: el director de la DEA entregó al gobierno mexicano una lista con nombres de exfuncionarios públicos de alto nivel que se habrían coludido con Genaro García Luna a cambio de millones de pesos en sobornos y que pronto serán llamados a cuentas por la justicia estadounidense.

Para evitar que la información cayera en las manos equivocadas, o que algún funcionario mexicano de mediano nivel alertara a los implicados, Timothy J. Shea hizo el viaje personalmente, pues algunos de los que aparecen en la “lista negra” aún colaboran con el gobierno de la llamada Cuarta Transformación o colocaron en puestos claves a sus incondicionales.

Algunos nombres de esa lista ya son ampliamente conocidos, como el de Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Seguridad Regional de la Policía Federal y mano derecha de Genaro García Luna, quien ya cuenta con una orden de aprehensión, y otros no tanto, como una exsecretaria de Seguridad Pública en el Estado de México y un exalto mando del Estado Mayor Presidencial.

“Fue un gesto cordial de parte del gobierno de Estados Unidos: comparten información porque están interesados en desmantelar toda la estructura criminal de Genaro García Luna y esa estructura aún sigue incrustada. Están en puestos medianos, nadie les pone atención, pero son claves para taponear la justicia.

“Te pongo un ejemplo: la información que trajo el director de la DEA apunta a que urge hacer una limpia en los mandos regionales donde se ejecutan los mandatos judiciales, ¿cuáles son esos? Los que emiten órdenes de presentación y reaprehensión. Ahí siguen esos funcionarios corruptos y dificultan los arrestos contra los criminales de más alto nivel”, comenta la fuente.

 

Se busca jurado para condenar a Genaro

Junto con la carpeta de evidencias, Timothy J. Shea también trajo una fecha roja para Genaro García Luna: el próximo 7 de octubre habrá una nueva cita en la corte estadounidense que lleva el caso para presentar otra pila de evidencias contra el exfuncionario mexicano.

Además de las llamadas interceptadas –que son las evidencias más fuertes de la DEA– en cuatro días se anunciarían nuevos estados financieros de cuentas bancarias ocultas de Genaro García Luna, videos incriminatorios, órdenes de cateo y documentos que el propio gobierno mexicano facilitó al equipo de Timothy J. Shea para el enjuiciamiento del “arquitecto de la guerra contra el narco”.

La evidencia luce tan contundente que, tras la visita del director de la DEA en México, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió la tarde del 2 de octubre una comunicación al juez Brian M. Corgan –encargado de enjuiciar a Genaro García Luna y quien sentenció a cadena perpetua a Joaquín “el Chapo” Guzmán– en la que presume la confianza que tiene en su trabajo.

En esa comunicación, el Departamento de Justicia anticipa que el juicio durará apenas de dos a tres meses y asegura que ya está en busca de un jurado anónimo e imparcial.

La visita de Timothy J. Shea le deja a Genaro García Luna dos tipos de noticias: la mala es que la DEA ya le mostró las cartas de su baraja a México; la peor es que tienen una mano ganadora e imposible de superar.

 

@emeequis

 

Disminuye la participación laboral remunerada de mujeres en México

Sus ingresos son menores en comparación con los varones

Además de su jornada laboral desempeñan múltiples actividades en el hogar: Silvia Solís San Vicente, de la ENTS

 

Antes de la pandemia por la Covid-19, el empleo femenino en México tenía una participación de 45.9 por ciento; sin embargo, se redujo a 36.4 por ciento de enero a abril de 2020, aseguró Silvia Solís San Vicente, académica de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS) de la UNAM.

En el programa La UNAM Responde, de la televisora universitaria, la también economista subrayó que la emergencia sanitaria repercutió en un número importante de hogares mexicanos debido a la ausencia de ingresos para satisfacer las necesidades elementales de la familia.

Hay que considerar también que más del 50 por ciento del gasto se destina a compra de alimentos, de ahí la importancia, dijo, de contar con recursos suficientes para subsanar los gastos.

Explicó que la situación se vuelve más compleja, porque las mexicanas “tienen un trabajo informal, inestable y vulnerable”, además que sus remuneraciones son menores a las de los varones. 

 

Impulso al empleo para ellas

Para la especialista, el tema de la mujer trabajadora tiene que ser visibilizado porque el empleo es el mecanismo más importante de distribución de la riqueza, y en el caso de ellas debe ser prioridad para el Estado y la investigación.

Solís San Vicente detalló que en México 10 millones de hogares tienen el sustento de mujeres, con lo cual “queda de manifiesto su importancia, y por ello la política pública lo debe considerar en su agenda para orientar y fomentar el empleo femenino”.

Puntualizó que la mayor parte de las trabajadoras ganan dos salarios mínimos diarios, menos de cinco mil pesos mensuales, lo que resulta insuficiente para satisfacer sus necesidades elementales y las de sus familias. 

 

Múltiple jornada laboral

Aunado a lo anterior, el confinamiento trastocó la estabilidad en los hogares, donde la mujer tiene diversas actividades qué atender: “A la mujer ahora le toca ser maestra, médico, enfermera, psicóloga y pareja, lograr el equilibrio en la familia y guardar su angustia”.

Ante esta situación sugirió impulsar el empleo femenino y apoyar esta acción con investigaciones de desarrollo local, a fin de mejorar la distribución de los recursos en el ámbito regional.

Silvia Solís consideró conveniente generar cohesión social; es decir, mecanismos de respeto, colaboración, sustento y redes para mejorar la forma de vivir.

 

UNAM

“Esta foto es de mi hijo”. José Luis: 9 años perdido en Jalisco

0

Según el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, se donaron 324 cadáveres a la Universidad de Guadalajara, pero la UDG reportó 419: faltan 95 registros. “Hasta ahorita son nueve años que yo no sé qué pasó con mi hijo”, lamenta Guadalupe. Quinta y última parte de la investigación #DesapariciónSilenciosa

 

EMEEQUIS/Luis Alonso Pérez

 

Apenas habían pasado tres meses de la desaparición de su hijo y Guadalupe Aguilar ya había revisado decenas de fotografías de cadáveres de hombres en sus treintas. Examinaba minuciosamente cada imagen y leía los reportes de los primeros respondientes, la única información a la que se le permitía acceder. Prestaba atención principalmente a las víctimas que pesaban aproximadamente 80 kilogramos y medían alrededor de 1.75 metros de estatura, esperando que alguno se asemejara al cuerpo de José Luis, desaparecido el 17 de enero de 2011.

Desde aquel día, cada que veía en las noticias que habían asesinado a un hombre o leía en el periódico que las autoridades encontraron un cadáver, acudía al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses. “Yo fui enfermera; entonces, no tengo miedo a ver los cadáveres”, afirma Guadalupe.

Sin embargo, en abril de 2011, un percance con una carpeta dio un giro a la búsqueda de José Luis: una fotografía cayó al suelo de entre un cúmulo de hojas de papel mal acomodadas.

Aquella era la foto del cadáver de un hombre joven que yacía en la plancha de la morgue, desnudo, lavado y preparado para la autopsia. Al igual que José Luis, no tenía ninguna seña particular, ningún tatuaje, ni una cicatriz o marca de cirugía, solo una línea delgada en su cuello, pues había sido ahorcado con un alambre fino hasta su muerte.

Desesperada, hojeó entre las páginas del expediente, para identificar la página de la que se había desprendido la fotografía. Encontró el registro del cadáver. Era de una víctima de homicidio que se había encontrado en la misma zona en donde desapareció su hijo: afuera de un rancho en el municipio de Tonalá, Jalisco.

El documento señala que el cuerpo había sido encontrado desnudo, envuelto en una cobija, el 8 de enero de 2011. Para Guadalupe, se abría la posibilidad de que se tratara de su hijo y que las fechas del registro de su levantamiento estuvieran equivocadas. “Tan fácil como que nada más le hayan quitado el 1, porque mi hijo desaparece el 17 y se pudo haber encontrado el 18”, pensó.

Cuando preguntó dónde había sido enterrado, el agente le respondió: “no, ese cuerpo se donó a una universidad”.

“¿Por qué lo donó?”, lo cuestionó.

“Ya llevaba 15 días aquí. Es que si no los reclaman se pueden ir a la universidad”.

Hoy, a Guadalupe Aguilar le sigue siendo difícil comprender cómo las autoridades responsables de resolver los homicidios y desapariciones de personas, “sin lineamientos ni moral, entregan cadáveres a universidades”.

Su caso no es aislado. En el ámbito nacional, Jalisco es el estado donde más cadáveres han sido donados para fines didácticos en las últimas dos décadas: el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) reportó 771 donaciones de cadáveres a universidades efectuados entre los años 2000 y 2019.

Según el IJCF, 324 de esos cadáveres fueron donados a la Universidad de Guadalajara (UDG), una institución pública de educación superior. Sin embargo, en un documento oficial obtenido vía Transparencia, la UDG reportó haber recibido 419 del IJCF, durante ese mismo periodo, lo que evidencia un faltante de 95 registros de donaciones.

“Son cientos y cientos de cuerpos completos que les pueden servir para el estudio, pero los entregan sin lineamientos ni moral a las universidades”, acusa la mujer.

Aunque Guadalupe Aguilar no justifica los errores u omisiones de los agentes del Ministerio Público en los procesos de documentación, está consciente de las dificultades que enfrentan en el desempeño de sus labores. Tienen limitaciones presupuestales, por una parte, y, por otra, una saturación de víctimas de homicidio.

Desde la conformación del colectivo Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos en Jalisco (Fundej), el reiterado trabajo cercano con agentes ministeriales en la búsqueda de documentos en sus expedientes, así como la búsqueda directa de restos humanos en fosas comunes y –lo más reciente– excavaciones en fosas clandestinas, Guadalupe Aguilar se ha dado cuenta de las adversidades que enfrentan estos funcionarios públicos.

Durante la segunda mitad de 2019, acompañó a una antropóloga y una perito forense en las búsquedas de cadáveres en fosas clandestinas. “Es muy doloroso. Sacamos pura pedacera (fragmentos de cuerpos desmembrados), y me decían la antropóloga y una perito que estaban trabajando desde las 7 de la mañana hasta las 9 de la noche”, comparte Guadalupe Aguilar.

“¿Y mínimo les ponen mantequilla en su cheque?”, les preguntó Guadalupe Aguilar, haciendo referencia a si cobraban horas extra.

“No, nosotros, porque somos personal operativo, tenemos que estar siempre disponibles”, le respondieron.

Para Guadalupe Aguilar, la falta de presupuesto para las fiscalías de justicia es un factor de peso para la capacidad operativa del personal forense, e incide de manera directa en su efectividad para identificar cadáveres y, en general, resolver casos. Para su desgracia, la desaparición de su hijo es uno de los tantos casos que aún sigue sin resolverse en Jalisco.

Sin embargo, este no es un caso excepcional, ya que en muchas de las fiscalías locales de México existen rezagos importantes en los niveles de especialización en las áreas forenses, explica Jaime Cárdenas Camacho, coordinador de la Especialidad en Medicina Forense del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

En promedio, las fiscalías estatales requieren entre 50 y 100 profesionales para mantener una operación adecuada, pero cuentan con mucho menos personal y sin la capacitación profesional idónea.

“De esos, no todos tienen una especialidad, porque en el lugar en donde están no tienen la posibilidad de llevar a cabo la capacitación en instituciones de su región”, ahonda Cárdenas. La solución más común es habilitar a médicos generales como forenses.

El IPN, una institución de educación superior del Gobierno Federal, ha formado a 17 generaciones de profesionales de la medicina forense a través de 35 años de existencia de su especialización. Sin embargo, tiene capacidad para recibir a tan solo 20 alumnos cada dos años que abren su matrícula.

Antropología, odontología, genética y dactiloscopia son algunas de las áreas que requieren de un mayor desarrollo profesional. La situación de violencia del país ha obligado, a las fiscalías locales, a ir perfeccionando sus formas, así como sus procedimientos administrativos, con el propósito de cumplir con lo que demanda la sociedad.

“Lo que importa hoy en día –destaca Cárdenas– son aquellas personas desaparecidas, los cadáveres que están en fosas clandestinas, y eso permite tener la oportunidad de estudiar, de adentrarse más en las técnicas de los grupos delictivos que derivan en la desaparición, casi total, de un cuerpo”.

“Hasta ahorita son nueve años que yo no sé qué pasó con mi hijo”, lamenta Guadalupe, sin perder la esperanza de que un día podrá encontrar su cuerpo y darle sepultura.

Para ella, José Luis no solo fue víctima de la delincuencia, sino de la burocracia e ineficiencia de las autoridades.

Democracia y dos de octubre/ Así es esto 

Rubén Díaz López, Alexis Cuéllar González, Paola Fernanda Galván Hernández, Jerónimo Gamboa Moreno, y Alejandro David Martínez Solorzano

Oscar Elías Pérez Romo

 

Hoy venimos juntos a esta lucha porque es la única manera en la que podemos lograr un cambio, urge un cambio de sistema. 

Felix Hernández Gamundi

 

2 de octubre de 1968, el día en que el gobierno tomó una de las decisiones más crueles en la historia de México. Ese miércoles, un grupo de jóvenes con un futuro prometedor y con hambre de un cambio en el país salieron a realizar una protesta sin saber que sería lo último que harían en vida. Los jóvenes se juntaron en la Plaza de las Tres Culturas ubicada en Tlatelolco en la Ciudad de México, entre ellos se encontraban estudiantes, profesionistas, amas de casa y familiares que apoyaban esta causa. Más de trescientas personas fueron asesinadas y alrededor de mil resultaron heridas a causa de que buscaban una renuncia del gobierno del Partido Revolucionario Institucional. 

Como dice Marco Antonio Baños: “El gobierno desestimó todos los reclamos, sólo veía en ellos una conjura comunista para desestabilizar cuando los ojos del mundo estarían atentos a México porque estaban por iniciar los primeros juegos olímpicos celebrados en América Latina. En realidad, las demandas y manifestaciones estudiantiles no eran algo irracional o imposible de atender, pero la sola movilización era inaceptable para el gobierno”, el sistema político mexicano llegó a controlar los medios informativos, el gobierno quería aparentar que no estaba sucediendo nada. Los anuncios olímpicos que se encontraban junto a la paloma de la paz eran el espejo de una multitud que estaba siendo arrestada, agredida y asesinada. Armas, llanto y desesperación se sentía en el aire, el gobierno y ejército silenciaron la voz del pueblo a través de una agresión innecesaria.

Con todo esto te preguntarás ¿cambió algo? ¿valió la pena? A lo largo de la historia hemos presenciado cómo el pensamiento del pueblo ha cambiado y vemos como resultado una democracia más diversa donde no sólo gobierna un partido “aventándole la piedra, a tú sabes quién”. El 2 de octubre fue clave, pues de él deriva la reforma de 1977 de Reyes Heroles y comienzan una serie de acontecimientos que marcarán en los siguientes años el inicio de la democracia mexicana. También por consecuencia de este desastroso acontecimiento histórico surgen las formas de regular el poder y los partidos políticos previendo como pieza fundamental dentro del bien común respetar todo derecho humano.

Los errores de los gobiernos han logrado que el pueblo tenga mayor libertad de expresión y una voz con la cual puede dar su opinión y ser parte de la política y sus decisiones. Para que exista una buena estructura, se necesita un gobierno, un territorio y una población. La población tiene una posición muy importante dentro del manejo político, no puede haber un gobierno sin el pueblo, este mismo da su opinión y deposita su voto para elegir a su representante, es fundamental que exista una democracia que establece derechos y obligaciones al momento de votar o ser votado ¿de qué sirve que la ciudadanía tenga el voto, si no tiene libertad de expresión? A través de la Carta Magna nuestros derechos están claramente establecidos y son obligatorios para toda persona que viva y se encuentre en territorio nacional, con esto no cabe duda que, a través de, nuestros hermanos caídos y toda esa gente que ha luchado por un gobierno y un México mejor actualmente, tenemos una voz que antes no teníamos, tenemos derechos que pocas veces respetaban y un voto que nos representa por lo que somos, un México unido.

rubendiazlopez@hotmail.com

Día de la salud mental ¿para médicos?/ Análisis de lo cotidiano 

Por disposiciones de la Organización Mundial de la Salud, el día 10 de octubre es el Día Mundial de la Salud Mental. Y justamente ayer tuve una larga conversación con uno de los médicos que trabajan en uno de los hospitales más importantes de este estado. El personal sanitario está compuesto por enfermeras, camilleros, médicos, químicos biólogos, técnicos de laboratorio y gabinete, personal administrativo, choferes de ambulancias y transportes, personal de limpieza, archivo, bodega y un largo etcétera. Las condiciones de trabajo han ido siendo cada día más complicadas. Las personas que están en contacto con los enfermos de Covid-19 utilizan ¡¡Tres pares de guantes!! al mismo tiempo. Y cuando tocan algún elemento contaminado se quitan el par de arriba y lo cambian por otro. Los guantes son desechables. Imagine usted la cantidad de guantes que se usan si en el día trabajan tres turnos y todo el personal los necesita. Eso por tener un dato, ya que no estamos contando los gorros, cubrebocas, overoles, caretas y envolturas del calzado. El gasto es enorme. Y el gasto energético aún más, porque trabajar en esas condiciones, vestido con ropajes asfixiantes, calurosos, entorpecedores y además con el pánico del contagio, es alarmante. ¿Y sabe Usted cuál es la ayuda que este heroico personal ha recibido para sostener su salud mental? Ninguna. Absolutamente ninguna. El médico tiene que tomar el teléfono o presentarse ante los familiares y notificarles que su familiar ha fallecido y que no le entregarán el cuerpo sino un sencillo envase con las cenizas. Asimismo el médico, la enfermera o la trabajadora social tendrán que enfrentar el dolor, la queja y el reclamo de la familia que se siente ofendida porque no se le permitió ver a su paciente y despedirse de él. Tampoco los familiares reciben ningún apoyo psicológico. Peor aún, el enfermo hospitalizado por coronavirus, que está viviendo en angustia porque sabe que tiene un padecimiento de alta letalidad, no puede ver a sus familiares y el personal sanitario que se le acerca lo mira desde lejos, establece con él un pobre contacto por miedo al contagio y se aleja en cuanto cumple con su labor, hace que el paciente pase días o semanas en la más absoluta soledad y sin ninguna información. ¿Recibe alguna ayuda para su salud mental? Ninguna. Estoy hablando de lo que está ocurriendo en los hospitales del estado de Aguascalientes porque tengo la información de primera mano, pero esto mismo está sucediendo en los hospitales de todo el mundo. Lo vemos en los noticiarios y mejor aún lo hemos comentado con nuestros amigos de Argentina, Perú, España y Panamá. La pandemia puso en evidencia las enormes carencias en los sistemas de salud de todo el mundo y llevado el conflicto a la Salud Mental, la situación es todavía más caótica. Asclepios el padre de la Medicina en la Antigua Grecia siempre impartió el cuidado a la salud incluyendo como un sólo concepto el bienestar orgánico con la estabilidad emocional. Veinticinco siglos después ese estilo ya se olvidó. La Medicina actual pretende reparar al cuerpo humano enfermo como si fuera un aparato averiado. La tecnología ha rebasado cualquier enfoque humanista. Ahora mismo cuando se mencionan los avances en la lucha contra el Covid-19 se habla de los mejores ventiladores, los mejores métodos de aislamiento y la producción industrial de las vacunas. El estado emocional del enfermo, los familiares y los médicos no interesa.

Resoluciones del ITEA: la reserva de información/ Arcana Imperii 

Querer informarse sin esfuerzo es una ilusión que tiene que ver con el mito publicitario más que con la movilización cívica. Informarse cansa y a este precio el ciudadano adquiere el derecho de participar inteligentemente en la vida democrática.

Ignacio Ramonet, escritor y periodista-

 

Estimados Amigos Invisibles, como le había anticipado en una columna anterior, titulada “Clasificación de información: Reservada y/o Confidencial” https://cutt.ly/bf6qugx en el que le daba a conocer las modalidades que los sujetos obligados pueden aplicar para clasificar la información. También le informé que estas clasificaciones no se ejercen, solo por hacerlo, como dicen los abogados; “hay que fundar y motivar”.

En esa columna, le di a conocer que la clasificación de información, como tal, no es otra cosa que “el proceso mediante el cual el sujeto obligado determina que la información en su poder actualiza alguno de los supuestos de reserva o confidencialidad, de conformidad con la normatividad aplicable”. En otras palabras, los sujetos obligados tienen la facultad de clasificar la información por dos vías: la reserva y la confidencialidad de la información, en ambos casos, como le había anticipado, se debe motivar y fundar el porqué de la clasificación.

Entrando en materia de esta columna, le diré, dentro de esta clasificación de información nos encontramos con información que debe diferenciarse y reservarse de manera temporal en razón de que, su divulgación pudiera afectar el interés público, la seguridad nacional o cualquier otro supuesto establecido en el artículo 113 de la LGTAIP. Este supuesto de clasificación no es tan sencillo como el de confidencialidad, para clasificar la información como reservada, es necesario anexar la prueba de daño, que no es otra cosa que, generar un documento que motive y funde la clasificación de la información reservada. Documento trascendental para que pueda prevalecer el principio de máxima publicidad y demostrar de manera fundada y motivada, la información se reservará por las razones consideradas y mediante el fundamento correcto, así como la aprobación por parte del Comité de Transparencia y por una temporalidad máxima de cinco años, pudiendo renovarse por otros 5 años más, siempre y cuando se demuestre que existen las causales.

Después de este breviario cultural, le comunico que, en sesión pública del órgano garante local -ITEA- votó el Recurso de Revisión 0267/2020, que se deriva de la solicitud de acceso a la información con folio 00407920 –los cuales puede consultar https://itea.org.mx/seguimiento-de-resoluciones/–. Este caso es de suma relevancia porque fija un precedente en el Estado respecto a un servidor público de una institución educativa de nivel superior –la UAA–. Le cuento, el solicitante requiere de la institución educativa proporcione el horario académico de un servidor público con motivo de su nombramiento, es decir, el horario de entrada y de salida de este servidor público. El Comité de Transparencia de este sujeto obligado reserva la información, argumentando y adjuntando una orden de protección de este servidor público, emitida por un agente del ministerio público. La reserva de información pudo ser confirmada por el órgano garante, pero el Comité de Transparencia no adjuntó la prueba de daño, mucho menos, señaló la temporalidad de la reserva de información –como le di a conocer en párrafos anteriores–. Además, el solicitante que se convierte en recurrente –al presentar el recurso de revisión– argumentó justo lo que le comento, la temporalidad de la reserva, ante todo, la prueba de daño.

El comisionado ponente de este recurso de revisión fue el dr. Rubén Díaz López, resolución por más interesante, revoca la respuesta por parte del sujeto obligado, y se le ordena la Unidad de Transparencia, requerir a las áreas correspondientes otorgar la información solicitada y proceder con la entrega al ciudadano. Además, ordena a la Fiscalía General del Estado modificar la orden de protección que emitió el agente del ministerio público. 

No acaba ahí, la votación fue por mayoría de 2 votos a favor del proyecto de resolución, es decir, hubo una excusa en razón de la votación, por parte de la comisionada Brenda Ileana Macías de la Cruz, el cual fundamentó en el artículo 22 fracción II, de la Ley local en materia de transparencia, su argumento lo puede verificar en la sesión de Pleno https://cutt.ly/5f6eEzR 

Como le mencioné, es un precedente importante en el Estado en materia de reserva de información. Ahora cuando un sujeto obligado le argumente que la respuesta que le emite se considera reservada, Usted deberá de requerir la temporalidad de la reserva y la prueba de daño, claro está, ambas motivadas y fundadas en la normatividad en la materia.

Recuerde que, la transparencia es la cualidad que nos permite a nosotros como ciudadanos de contar con más información clara y precisa sobre algo o alguien, con ello permite elevar su capacidad de comprensión, vigilancia y comunicación. La transparencia no es otra cosa que la práctica que colocar la información de cada uno de los niveles de gobierno y poderes del Estado en la “vitrina pública, es decir, que cuenten con un portal de transparencia entendible para que los ciudadanos interesados puedan consultar, revisar y analizar dicha información, y en su caso, utilizar dicha información como mecanismo de sanción en caso de que existan anomalías”

Entre más información se reserven los sujetos obligados en el Estado, sin acompañarla de la prueba de daño correspondiente, tendrán más solicitudes de acceso a la información y, por ende, se incrementarán los recursos de revisión. 

Debemos ser más exigentes e inmiscuirnos en los asuntos públicos. 

Ya sabe, alguien lo tiene que decir. Para no dejar que unos lo hagan y otros lo permitamos.

 

politologouaa@gmail.com

@chazito14

Mil palabras sobre una fotografía/ A lomo de palabra 

Strictly speaking, one never understands anything from a photograph…

Only that which narrates can make us understand.

Susan Sontag, On Photography.

 

“Una imagen dice más que mil palabras”. Estas siete palabras conforman una de las paremias más repetidas en el mundo contemporáneo, sorrajada usualmente por doctos y legos sin mayor reflexión, como máxima indiscutible. Es un dogma de nuestra era iconográfica, emblema de una cultura que tiene al sentido de la vista como el gran censor de la realidad, como la autoridad inapelable y el juez último e infalible… La frase condensa la condición que Giovanni Sartori alude como “la primacía de la imagen, es decir, de la preponderancia de lo visible sobre lo inteligible” (Homo videns.). Desde la instauración de la sociedad teledirigida y hoy más que nunca, estampa mata pensamiento. Pero verá usted que no, que no es así, y si no, a ver, ahora mismo tome un lápiz e intente comunicar con una imagen esa misma proposición, expresada nítidamente con tan pocas palabras: “Una imagen dice más que mil palabras”.

Es cierto que una imagen puede tener un poder semántico colosal —por ejemplo, las pinturas rupestres de la cueva de Lascaux, El grito de Edvard Munch, el Guernica de Picasso o celebérrimos retratos como el del Che Guevara de Alberto Korda o el de Albert Einstein sacando la lengua de Arthur Sasse—, pero se trata de una riqueza de significados necesariamente aparejada a una enorme holgura sintáctica, los cual produce invariablemente un mensaje ambiguo, de interpretación diversa, equívoca. ¿Qué expresa la sonrisa de la Mona Lisa de Leonardo Da Vinci? No existe una respuesta inequívoca.

Pese a toda la evidencia cotidiana —¿las vías de los trenes realmente se juntan en la distancia?—, creemos firmemente en lo que vemos, de ahí la contundencia de una imagen. ¡Lo vi con mis propios ojos! Dada su tramposa autoridad cognitiva —“lo que se ve parece ‘real’, lo que implica que parece verdadero”, explica Sartori— y la obligada ambigüedad de lo que transmiten, las imágenes, especialmente las fotográficas, suelen emplearse como punta de lanza para difundir bulos —o si se prefiere fake news—. Ver para creer…

La mañana del lunes 28 de septiembre, Erika León Cruz despertó sabiendo que tendría una jornada de trabajo complicada, difícil, aunque no podía imaginarse que en unas horas su rostro cobraría fama. Ella es una de las mil cuatrocientas oficiales de la policía que fueron convocadas para cuidar la marcha que algunos grupos feministas realizarían en el centro de la Ciudad de México, en el marco del día de la Acción Global por la Despenalización y Legalización del Aborto. De los 47 años que tiene de vida, Erika ha dedicado 29 a trabajar en la policía.

La reportera Ariana Alfaro de La Prensa, testimonió desde el lugar de los hechos: “Con bombas caseras, gas, pintura, vidrios, tierra, palos, tubos y martillos, manifestantes… además de lanzar consignas, arremetieron en contra del cuerpo policiaco conformado por mujeres de donde, más de 40 uniformadas resultaron lesionadas”. Como siempre, las agresoras no fueron todas las marchistas, ni siquiera la mayoría, sino un contingente de personas embozadas autodenominadas anarquistas. En su nota, Alfaro informa: “Entre las imágenes que circularon en redes sociales, se encuentra la de Erika Cruz, Policía Segundo de la Policía Ambiental, a quien se le captó con lágrimas en los ojos y de la que se cuentan diversas historias…” Esa tarde, como otras miles y miles de personas, yo seguí el desarrollo de los eventos a través de Twitter. Cuando apareció la foto en mi timeline me pareció tremendamente elocuente. Erika aparece de frente, uniformada, con un cubrebocas negro, el casco puesto pero con la careta levantada: tiene fija la mirada en la lente; sus ojos se ven enrojecidos, parece que está a punto de llorar o que ha llorado. Retuiteé la foto con una pregunta. También comenté un video en el que se observa cómo varias embozadas persiguen a otra mujer policía y cuando le dan alcance, la tiran al suelo y la patean salvajemente. 

Al día siguiente, una de mis hijas me mandó un tuit de Animal Político: “En redes circula la foto de una policía que tiene mirada triste y ojos rojos, algunos usuarios aseguran que la mujer recibió golpes y patadas por parte de las feministas este #28S. Esto es FALSO.” El tuit ligaba a una nota que daba cuenta de que quien tomó la foto fue Kena Uribe, reportera de Telediario. Ella había tuiteado la imagen a las 16:24 del mismo lunes: “Este es el rostro de las ateneas”. La propia reportera tuiteó a la mañana siguiente: “Esa fotografía ¡yo la tome! [sic]…, se la tomé justo después de que nos cayó gas a los ojos y de que una manifestante le contó cómo fue abusada sexualmente en su escuela”. O sea que Erika lloraba no por haber sido golpeada por las manifestantes, sino irritada por el “gas” y conmovida por la historia que una de ellas le contó. Después de leer la nota releí el RT que yo había dado a la fotografía y, con todo, me siguió pareciendo pertinente mi pregunta: “¿El “Estado represor”?

¿Fin de la historia? No, faltaba conocer otra versión de los hechos… El 30 de septiembre la youtuber Meme Yamel entrevistó a la oficial Erika León Cruz, el rostro viralizado; el cuestionamiento obligado era por qué se veía triste en la foto y a punto de llorar: “Más que nada fueron sentimientos encontrados en ese momento, ya que no podía creer que una mujer agrediera a otra mujer, ¿no? El ver cómo nos decían y nos decían. En esos momentos pasaban muchas personas…, muchas agrediéndonos, lastimándonos. Fue el hecho de que nos aventaron cuanta cosa traían ellas, sus bombas Molotov, cosas que preparaban ellas mismas. Fue la reacción, la irritación de mi cara. Fue más que nada eso lo que pasó”. 

Así que no, la fotografía de la oficial León Cruz no dice más que mil palabras.

 

@gcastroibarra

Mujeres en el Congreso/ El espejismo de la igualdad. 

A partir de hoy y hasta el 09 de octubre, la academia así como el funcionariado electoral del país se darán cita en el XXXI Congreso internacional de estudios electorales que este año lleva por título Los dilemas de la democracia en América Latina.

En este sentido, quiero compartirles que para esta edición el dr. Luis Eduardo Medina Torres y su servidora nos dimos a la tarea de realizar una investigación que presentaremos en el marco del Congreso el próximo 08 de octubre a las 12:30 por el Canal 6 de la plataforma digital somee.org.mx Nuestra investigación se titula Aguascalientes 2018. Paridad cuantitativa y ¿paridad cualitativa? Y en esta oportunidad quiero compartirles un poco de lo que con ella pudimos reflexionar y que mucho se relaciona con nuestra columna, El espejismo de la igualdad esperando les llame la atención y nos puedan acompañar el día y hora de la presentación.

De 2014 a 2019 se han desarrollado dos ciclos de elecciones locales con las reglas sancionadas en la reforma electoral del primer año. En Aguascalientes se ha llevado a cabo la renovación, en dos ocasiones, del congreso del estado en 2016 y 2018. Esta investigación se centra en los resultados de 2018 y las actividades del primer año legislativo que se tiene registrado de octubre de ese año a septiembre de 2019.

Con la nueva conformación de la política, donde las mujeres ya han alcanzado la paridad en los cargos legislativos en el Estado, es válida la reflexión en torno a la correspondencia entre una mayor presencia femenina en los cargos de toma de decisiones legislativas, con un igual impulso a los temas de la agenda con perspectiva de género. La hipótesis del trabajo es que la paridad cuantitativa no ha logrado convertirse en una igualdad cualitativa. Para soportar la hipótesis en el trabajo hacemos primero, una revisión breve sobre los resultados electorales que se produjeron en 2018; luego, estudiamos las características de las diputadas y los diputados electos en esos comicios; posteriormente, mostramos una serie de entrevistas con legisladores y legisladoras. Finalmente, a manera de conclusiones, planteamos algunas reflexiones generales.

Con este fin, analizamos varios aspectos dentro de la conformación de la última legislatura que fue electa en 2018, tales como los perfiles curriculares de las y los diputados de manera diferenciada a fin de establecer tópicos como la edad, educación, participación civil y experiencia política; además, para establecer con más claridad si las diputadas han participado y cómo lo han hecho, en la conformación de los órganos de gobierno al interior del Congreso del Estado; esto es cuántas mujeres pertenecen a la Junta de Coordinación Política, si la han presidido o no, cuáles son las comisiones en las que participan los hombres y en cuáles las mujeres y, si las iniciativas presentadas por comisiones y en lo individual, repiten la asignación estereotipada de los asuntos asignándoles temas “exclusivos de mujeres” y temas sobre entendidos como para el sexo masculino.

Después de analizar con detenimiento la actual integración del Congreso, su distribución en los grupos parlamentarios, su conformación por rango de edad, su escolaridad, la participación de cada una y cada uno de ellos en la vida pública antes de llegar a este momento en el Congreso, su experiencia política, liderazgo social, y participación empresarial; nos centramos en el estudio de su integración interna, es decir en la composición de la Junta de Coordinación Política de la LXIV Legislatura, la composición del Comité de Administración, la del Comité de Gestoría y Quejas, de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, de la Mesa Directiva correspondiente al Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo año de Ejercicio Constitucional, en la composición de las Comisiones Ordinarias por Género, en la producción de las Comisiones Permanentes con corte al tercer trimestre de 2019 y, en los dictámenes aprobados por las Comisiones Ordinarias así como en las iniciativas Presentadas por Diputadas y Diputados.

Con los datos obtenidos en los rubros mencionados, concluimos entre otras cosas que hay una mayor presencia de mujeres y de temáticas en la agenda legislativa, sin embargo, dicha presencia no se ha visto reflejada ni en una mayor participación de las diputadas en los órganos de gobierno de la Cámara ni tampoco en el establecimiento de una agenda programática permanente en temas cercanos al género.

Pareciera que la agenda sigue dominada más desde una perspectiva masculina y, en un segundo nivel, por las orientaciones específicas de los partidos políticos, particularmente del partido mayoritario que también es el partido en el gobierno del Estado y de los principales ayuntamientos de la entidad.

Al comenzar la investigación planteamos la hipótesis de que la paridad cuantitativa no ha logrado convertirse en una igualdad cualitativa, ya que a pesar de la presencia mayoritaria de las diputadas, ellas no han logrado cambiar la orientación de las políticas establecidas de manera tradicional. Lamentablemente, después de la revisión de la distribución del poder al interior del gobierno del Congreso del Estado vemos que la hipótesis se confirma y si bien la paridad está resuelta en el plano electoral falta que esto se traslade a la dimensión legislativa y de la administración pública tanto estatal como municipal. En este sentido, en el Congreso del Estado tenemos mayoría femenina, mujeres poderosas más no empoderadas de la función pública que deben ejercer lo cual trae como consecuencia que los temas de la agenda de las mujeres no trasciendan en el Estado y esto sin duda, es una deuda importante.

No me resta más que reiterarles la invitación a la presentación de este interesante estudio que sin duda nos hará reflexionar sobre la paridad sustantiva en Aguascalientes como un espejismo para la igualdad.

Referencias

Franco, Yolanda (2019). “Principio de paridad. Análisis de su aplicación administrativa y judicial en la elección local de 2018. Aguascalientes” en Compromisos por la igualdad sustantiva: los organismos públicos locales electorales tras la reforma electoral de 2014. Gabriela Williams Salazar y Xitali Gómez Terán (coordinadoras). IECM, México, pp. 29-39.

Villafranco, Citlali (2019). “El debate sobre la reforma electoral de 2013-2014 y paridad de géneros” en Nudos problemáticos del proceso electoral federal de 2018. Edwin Cuitláhuac Ramírez Díaz y Citlali Villafranco Robles (coordinadores). Editorial, Borders, México, pp.

DIF Estatal y Sedeso suman esfuerzos para fortalecer atención a las familias

 

La directora general del DIF Estatal, Nancy Xóchitl Macías Pacheco, y el secretario de Desarrollo Social, Marco Aurelio Hernández Pérez, acordaron trabajar de manera coordinada para fortalecer la atención que se brinda a las familias de zonas vulnerables; la Sedeso dará continuidad a los trabajos de intervención social que emprende el DIF a través del programa Familias Fuertes, mientras que el personal del organismo sensibilizará a la población a que se involucre en proyectos de mejora comunitaria que promueve la Secretaría, en los cuales sus participantes obtienen “oros” por el tiempo que dedican a su propia superación.

 

DIF Estatal

Recibe IEE resultados de la verificación de firmas que apoyan solicitudes de plebiscito

  • El INE verificó que los registros que apoyan las solicitudes coincidieran con la base de datos del Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores
  • A partir de este lunes 5 de octubre, correrá el plazo de 15 días hábiles para que el Consejo General del IEE determine si se aprueba someter a plebiscito las solicitudes presentadas en el mes de agosto

 

El Instituto Estatal Electoral (IEE) de Aguascalientes recibió de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral (INE) los resultados de la validación de las firmas que acompañan dos solicitudes de plebiscito, luego de verificar que estas coincidieran con la base de datos del Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores.

El 14 de agosto de 2020, se entregó al IEE la primera de las solicitudes de plebiscito, acompañada de 957 formatos con 9,305 registros que constan de nombre completo, clave de elector y firma de cada una de las personas que apoyan su implementación. Posteriormente, el 20 de agosto de 2020, el Instituto recibió la segunda petición, amparada en 908 formatos con el respaldo de 9,027 ciudadanas y ciudadanos.

El plebiscito es un instrumento para someter a consideración de la ciudadanía, mediante votación, los actos concretos de gobierno emitidos por el Gobernador del Estado o por los ayuntamientos, que sean de interés público, de acuerdo con lo establecido por la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Aguascalientes, en su artículo 11. Dicho mecanismo podrá ser solicitado por al menos el 1% del padrón electoral del municipio correspondiente, cuando sea mayor a 100,001 personas electoras –artículo 12, fracción V, inciso e)–. En el caso del municipio capital, territorio donde se pretende llevar a cabo el ejercicio, esta cifra asciende a 658,689 ciudadanos, según datos del INE con corte al 31 de diciembre de 2019; por lo que, para obtener el porcentaje señalado legalmente, son requeridas 6,586 registros válidos como mínimo.

Dando trámite a las solicitudes, dentro del plazo legal de cinco días hábiles siguiente a la recepción, la Secretaría Ejecutiva del Instituto Estatal Electoral remitió al INE, los días 21 y 27 de agosto, la totalidad de los registros previamente recibidos, mediante archivos electrónicos en donde fue capturada la información por personal de la institución. Luego del tratamiento realizado por el Registro Federal de Electores y una minuciosa revisión, el pasado 3 de octubre fueron recibidos los resultados de las firmas, encontrándose registrados con domicilio en el municipio de Aguascalientes 6,996 y 7,738 personas, de cada solicitud realizada, respectivamente.

 

Total de registros enviados Registros únicos (no repetidos) Registros encontrados en la base de datos Registros con domicilio en el Municipio de Aguascalientes
Solicitud 1 9,305 8,531 7,247 6,996
Solicitud 2 9,027 8,910 8,007 7,738

 

A partir de este lunes 5 de octubre, el IEE deberá revisar la veracidad y consistencia de los registros validados por el INE, y comenzará a correr el término de trece días hábiles para que la Secretaría Ejecutiva envíe un proyecto de resolución al Consejo General del Instituto Estatal Electoral a fin de que se determine, en los dos días hábiles siguientes y por mayoría calificada, si se aprueba en lo general y se somete la petición a plebiscito, se proponen adecuaciones a la solicitud, o bien, se rechaza en caso de ser improcedente por violentar ordenamientos locales o federales.

La Ley de Participación, en su artículo 24, determina como causas de improcedencia del plebiscito, que el acto sometido no resulte trascendental para el orden público o interés social del Estado; que la solicitud se haga fuera de los plazos y términos legales; así como que las firmas de apoyo no sean auténticas, la ciudadanía firmante no esté inscrita en el padrón electoral o los datos en el escrito no concuerden con los registrados en el padrón. De la misma forma, que la exposición de motivos no contenga una relación directa entre el acto de gobierno y las razones por las cuales habrá de someterse a escrutinio público; cuando el escrito de solicitud no se realice de forma respetuosa y pacífica; cuando la solicitud no cumpla con las formalidades establecidas por la ley; o bien, cuando la materia de este contravenga el principio de progresividad de los derechos humanos.

 

IEE

#ElTwittazoLJAMx

¿Alguien más piensa que la semana que ha concluido ha sido de las peores para los derechos humanos de las y los mexicanos?

No sólo se sintió eternamente larga, además inició con un nudo en la garganta ya que ese mismo fin de semana nos habíamos enterado de tres feminicidios y nos preparábamos para las movilizaciones de Marea Verde, además de eso pasó de todo un poco pero ha sido tan importante el acontecer de los últimos días que esto va a marcar las exigencias sociales al menos en lo que queda del año y sexenio.

Y como aquí en #ElTwittazoLJAMx nos importa mucho lo que se dice en redes sociales en esta ocasión les voy a contar de lo que no se dice, es correcto, vamos a leer lo que no quisieron ver y con eso me refiero a las marchas del 28S hace una semana, las redes sociales se inundaron de fotos falsas, discursos de odio, amenazas, deslegitimatizar la protesta social y etc. Entonces por eso en está ocasión nos pintamos de verde, de glitter, de paredes pintadas y les traemos todo eso que sucedió en las protestas y no quisieron ver

Desde #ElTwittazoLJAMx le recordamos lavarte las manos, usar gel antibacterial, sana distancia pero también les decimos “R E S P O N S A B I L I D A D S O C I A L” 

Les invitamos a que siga leyendo que en #ElTwittazoLJAMx le traemos todo el chisme de twitter.

Ponte cómoda, disfruta y recuerda: aborto sí, aborto no, eso lo decido yo.

 

María Beatriz Gasca

La semana empezaba con la declaración de Claudia Sheinbaum quien señaló a María Beatriz Gasca Acevedo de ser la operadora financiera de la okupa de la CNDH.

Acevedo era la vicepresidenta de Responsabilidad Social y Recursos Humanos de GINgroup.

Fue retirada del cargo luego de la declaración de la Jefa de gobierno.

https://twitter.com/El_Universal_Mx/status/1310593718332858368

https://twitter.com/SinEmbargoMX/status/1310658031537930241

https://twitter.com/azucenau/status/1310685717241237508

https://twitter.com/LuisCardenasMx/status/1312475004873965575

https://twitter.com/MuySuFrida/status/1310682403975856130

 

#28S, #AbortoLegalYa

Y llegó el día, uno de los movimientos feministas más importantes en los últimos años es la llamada Marea Verde. El 28 de septiembre sucede por el Día de la acción global por el aborto legal.

Te empezamos compartiendo los 32 motivos de porqué debe ser legal en todo el país.

https://twitter.com/MxMareaVerde/status/1310974428768096256

https://twitter.com/sientese_ya/status/1310633943402721282

https://twitter.com/MxMareaVerde/status/1310595417663508485

 

También fue tendencia #YoAcompañoAmiTambién, #YoNecesitoAbortar, como respuesta a las declaraciones del dip. Carlos Leal quien además ha promovió unas iniciativas de reforma para sancionar a quien difunda el uso del misoptrostol.

Informar no es un delito.

https://twitter.com/MxMareaVerde/status/1310639479045197825

https://twitter.com/gueraderanch0/status/1310584565019422720

https://twitter.com/ceciromann/status/1310611433374314498

https://twitter.com/MxMareaVerde/status/1310595417663508485

 

  1. Nosotras también te ayudamos con el baby shower o te compartimos información.

Y claro la que también expresó –ignorancia– fue una vez más la senadora siempre panista Lilly Téllez.

https://twitter.com/LillyTellez/status/1310700422219218945

https://twitter.com/LillyTellez/status/1310718725255962625

Le recordamos que ella está en ese puesto gracias a las acciones afirmativas logradas por esas mismas feministas porque partidos como al que ahora pertenece nunca le han dado espacio a las mujeres.

En Ciudad de México se vivió toda una práctica de represión encapsulando a la manifestación de mujeres que se dirigía del Monumento a la Revolución al Zócalo:

 

https://twitter.com/AIMexico/status/1310705871517880320

https://twitter.com/IM_Defensoras/status/1310747121377828867

https://twitter.com/LuchadorasMX/status/1310735510550306816

https://twitter.com/EquisJusticia/status/1311395443889192962

https://twitter.com/LuchadorasMX/status/1311021468692643840

 

La técnica de encapsulamiento no es una técnica legítima y supone un obstáculo a los derechos de las personas manifestantes.

https://twitter.com/AIMexico/status/1310729012386451456

La criminalización de la protesta feminista pone en riesgo la vida de las mujeres.

https://twitter.com/LuchadorasMX/status/1311697384884314114

Fue una detención arbitraria y violatoria de derechos humanos. 

https://twitter.com/AIMexico/status/1311813577960050689

 

Si son de las personas que dicen “esas no son formas” les invito a leer:

https://twitter.com/AIMexico/status/1312144139715186688

Una #fakenews muy popular sobre la marcha del #28S en #CdMx fue la foto de una policía que según eso tenía los ojos rojos porque había llorado después de ser golpeada por manifestantes, pues:

https://twitter.com/ElSabuesoAP/status/1311807608412606465

 

Y otra fake:

https://twitter.com/ElSabuesoAP/status/1312462677298487297

 

En #Aguascalientes, aproximadamente 400 mujeres en su mayoría jóvenes marcharon de la Fiscalía a la exedra. La marcha transcurrió en paz y sin disturbios.

https://twitter.com/ComFeministaAgs/status/1310756117404766210

https://twitter.com/Hazyadeth/status/1310781207815368704

https://twitter.com/AngieConter/status/1310750078630416385

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310751555684048897

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310768405423816706

https://twitter.com/SomosLJA/status/1311289701349851138

https://twitter.com/SomosLJA/status/1311048106595639297

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310932339145334784

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310922272731955200

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310917239688720390

https://twitter.com/SomosLJA/status/1310912212492378112

 

Y como en #Aguascalientes se centraron en hablar de las pintas a la Exedra mismas que fueron despintadas apenas 6 u 7 horas después de la marcha que por cierto muy alegres en todas las cuentas del municipio presumían que el personal de limpia despintaba las pintas:

https://twitter.com/SomosLJA/status/1311279627806019591

https://twitter.com/RadioBI/status/1311811160992362496

 

Sheinbaum

Y bueno la jefa de gobierno dice que ya el aborto es legal desde hace más de 13 años y que la violencia no ayuda y que las polis solo apagaban el fuego con un extintor. 

https://twitter.com/Claudiashein/status/1311020213287227393

 Y mientras en las redes, sociedad civil dicen:

https://twitter.com/EquisJusticia/status/1311674733621059585

https://twitter.com/SinEmbargoMX/status/1310725979447361536

https://twitter.com/ChumelTorres/status/1310746375005454337

https://twitter.com/IrvingGatell/status/1310817795601432577

https://twitter.com/natsinats_/status/1310716061491359745

 

Olga Sánchez Cordero

Otra de las mujeres que nomás no ayuda a la 4T y a la causa de las mujeres es Olga Sánchez Cordero:

https://twitter.com/ReutersLatam/status/1311753604580114433

https://twitter.com/MiguelCarbonell/status/1311754555885932544

https://twitter.com/SomosLJA/status/1311478437257736193

 

Consulta

Zaldivar a favor de la consulta y la Suprema Corte lo aprueba 6-5. 

https://twitter.com/hzamarron/status/1311717792824033285

Así votaron las y los ministros.

https://twitter.com/Reforma/status/1311759771004022785

https://twitter.com/Reforma/status/1311759772102909953

 

#Fideicomisos

Y más recortes, esta semana el recorte por motivos de no corrupción le llega otra vez a la ciencia, arte, ciencia e investigación en México:

https://twitter.com/FundarMexico/status/1312037190432555009

https://twitter.com/AIMexico/status/1311726522315800578

https://twitter.com/cencos/status/1311697770483392513

https://twitter.com/ProCienciaMx/status/1311126476851355648

Gael García y otras personalidades del medio que apoyaron a AMLO pues….

https://twitter.com/Reforma/status/1311331994521960448

https://twitter.com/QueRobertido/status/1311165515574976512

 

Trump

Sí, el Presidente de EU Trump es tendencia por que ha dado positivo a Covid, antes del cierre de esta edición fue llevado a un hospital

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1311892190680014849

https://twitter.com/arielmou/status/1312439110863212544

https://twitter.com/Carloszup/status/1312437706392125445

Los automóviles ¿beneficio o perjuicio?/ Pensar el hábitat

Cuando las cosas no están yendo exactamente como lo planeamos, hace bien detenerse a reflexionar. Pensamientos sobre nuestros sentimientos, actitudes y deseos vienen a la mente, sus efectos en nosotros y en nuestra relación con los demás. Quisiera aprovechar un pequeño momento, no coincidentemente en la semana del día mundial sin auto, justo para esto, para reflexionar sobre el papel del automóvil en nuestras vidas urbanas.

Después de más de 100 años en nuestras calles, creo que se han desvanecido las simples promesas de libertad de los autos, ya no son la novedad de antes. Y quizá podríamos ver de una manera un poco objetiva los efectos de los autos en las ciudades. Aquí algunos datos:

  • Los autos privados generan alrededor de 18% de las emisiones de Dióxido de Carbono en el país.
  • En el año 2010, se gastaron 76,600 millones de pesos del erario en subsidiar el precio de la gasolina.
  • En 2008, se estima que 14,000 personas murieron por problemas de salud relacionados a la contaminación local producida por la combustión de gasolina.
  • Se registran alrededor de 24,000 muertes al año y 40,000 personas quedan en algún estado de discapacidad y 750,000 son heridas debido a los accidentes de tránsito.

Sin ser demasiado extensivo, me parece que los datos son claros sobre el problema al que nos enfrentamos como ciudad y país.

A pesar de esto, resulta un tanto contradictorio que por décadas en Aguascalientes se haya hecho un gran esfuerzo por promover el auto sobre todos los otros medios de transporte y calidad de vida de los habitantes. Es más, caminar cada vez es más complicado. Hoy en día se hace un gasto millonario en eliminar los semáforos de segundo anillo, y con esto dificultando el cruce de esta avenida (y los puentes peatonales no son una alternativa real, no por nada se han empezado a denominar como antipeatonales) ¿Por qué nos parece difícil pausar el tránsito por unos segundos para que las personas puedan cruzar? ¿Por qué parece que es razonable pedirles a estas que caminen casi 30 minutos para poder llegar a un semáforo y pasar al otro lado de la vía? Ante esto no es sorpresa que sigamos relacionando el auto con la libertad personal.

Es necesario que nos planteemos que ciudad queremos tener, cuáles son las prioridades y las necesidades que se tienen que resolver. Y creo que la finalidad debe de ser una ciudad que genere felicidad, aunque para esto, atendiendo también aspectos variados, entre estos los económicos, sociales y ambientales. Y si leyeron los datos expuestos al principio de la columna se darán cuenta que el uso masivo del auto difícilmente representa una solución, incluso se perfila como problema. Sin embargo, otros medios de transporte como los autobuses, la bicicleta y la movilidad peatonal justamente logran ciudades más ecológicas, equitativas, con economías más sólidas y con ciudadanos más felices.

Hay esperanza en el cambio, está sucediendo. Justo en el día mundial sin auto, donde cualquier otro día no acontecía absolutamente nada, se observó a una inocente niña jugar alegremente en un bebeleche pintado con gises, se consiguió la transformación de un espacio residual en uno fértil para la felicidad. Y claro, esto no fue coincidencia, pues fue fruto de la colaboración entre el Ayuntamiento de Aguascalientes por medio del IMPLAN y organizaciones civiles como el grupo de jóvenes arquitectos, yo también fui participe por medio de Urbes. Lo importante fue que, con esta sencilla intervención táctica, se recuperó por un día un sitio subutilizado en José María Chávez equina con Pimentel, se desató el potencial transformador de una ciudad más humana.

Y justamente quiero que nos quedemos con esto, con la evidencia de que el cambio real es posible. No estamos destinados a ser una ciudad de autos, tráfico, ruido y contaminación. Si decidimos que queremos una urbe de espacios públicos, de lugares para pasear, socializar y sobre todo para ser felices, es posible construir ese nuevo Aguascalientes. No hay que desaparecer los autos, solo plantearnos hasta que punto nos afectan más que los beneficios que generan.

El conjunto de las acciones individuales se convierte en la cultura. Si cuestionamos lo suficiente y creamos el cambio en nuestro alrededor los podremos lograr, no estamos solos en este sueño. Y, si se demostró que esa intervención táctica fue un éxito ¿Qué espera el ayuntamiento de Aguascalientes para hacerla permanente? Ese sería un pequeño, pero sólido paso en regresarle la humanidad y felicidad a Aguascalientes.

Fuentes

ITDP. (2012, marzo). Transformando la movilidad urbana en México. http://mexico.itdp.org/documentos/transformando-la-movilidad-urbana-en-mexico/

Decisión de la SCJN sobre consulta es una victoria agridulce para el Ejecutivo

  • Al declara la consulta constitucional, evitaron que AMLO haga campaña el 2021
  • Reformulación de la pregunta le quitó su esencia

 

Decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la encuesta para enjuiciar expresidentes es una victoria para el Ejecutivo con sabor amargo, señaló el economista Gerardo Sánchez, luego de que en apretada votación 6 de 11 ministros se pronunciaron por declarar constitucional la materia de la consulta, aunque reformularon la pregunta que planteó realizar el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Para el analista la decisión del Poder Judicial impidió que el presidente continuará en campaña el próximo año al cambiar la esencia de la pregunta, al insistir que se trata de una victoria con sabor a derrota.

Consideró que en caso de que se haya declarado como inconstitucional la propuesta del Ejecutivo, al día siguiente en “la mañanera” se estaría señalando al Poder Judicial de no haber permitido que se hiciera justicia a los robos y latrocinios causados en los sexenios que le antecedieron, desde Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto.

Recordó que además el presidente contaba con la alternativa, si la SCJN decidiera votar la consulta en otro sentido, de mandar una iniciativa al Legislativo, donde el Movimiento de Regeneración Nacional tiene mayoría, para promover un cambio en la fracción VIII del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en específico la Ley Federal de Consulta Popular publicada apenas el pasado 14 de marzo, para que la consulta siguiera adelante y dar pauta a que el representante del Ejecutivo siguiera en campaña sin estar en la boleta y en beneficio de los candidatos de Morena.

Expuso que al cambiarle la esencia a la pregunta al encaminarla hacia los derechos humanos y no mencionar a los expresidentes, le quita “sabor” a la pregunta que formará parte de la consulta, a realizarse el próximo año en el mes de agosto, como parte de un ejercicio democrático.

“Desde mi punto de vista se trata de una victoria agridulce, una victoria que no le permitió andar en campaña sin estar en la boleta y con los cambios de la pregunta pierde mucho encanto esta iniciativa”, destacó.

Crece membresía de la Asociación de Mujeres Empresarias de Aguascalientes un 27%

  • Necesario, cuidar los empleos y con ello el crecimiento de delitos comunes
  • Sin importar color del semáforo es necesario seguirse cuidando

***

Elvia Alicia Jaime García, presidenta de la Asociación de Mujeres Empresarias de Aguascalientes AC (Memac), manifestó que, luego de la ratificación por un segundo periodo a su cargo por parte del consejo del organismo, creció la membresía de agremiadas en un 27% y se fortaleció como la agrupación organizada de empresarias más importante del estado.

Explicó que Memac actualmente se integra con empresarias de 37 giros de negocio diferentes, pues los últimos que se sumaron fue el sector automotriz y una empresa de limpieza de más de 300 personas, lo cual las fortalece al tener un panorama muy importante sobre lo que pasa con el sector empresarial en el estado: “La mayoría estamos buscando integrarnos a las plataformas digitales, buscamos qué hacer para adaptarnos rápidamente y salir adelante, lo que tenemos que seguir haciendo es trabajar en la capacitación, en la reingeniería y la búsqueda de financiamiento que nos permitan salir adelante”.

La líder destacó que a pesar de los retos que les ha implicado a todo el sector empresarial la emergencia sanitaria, en el caso de las mujeres, lejos de haberse disminuido o relegado, encontraron la manera de salir rápido de situaciones adversas, por lo que han hecho todos los esfuerzos por reactivarse y hacer reingeniería, buscando adaptarse a la nueva normalidad, y al mismo tiempo conservar las fuentes de trabajo de sus colaboradores.

Destacó la importancia de hacer un esfuerzo por conservar los empleos debido a que la pérdida de estos genera el incremento de la delincuencia común, por eso  tanto los ciudadanos como los gobiernos deben poner atención en este sentido, ante las circunstancias adversas que pasa actualmente gran parte de la población; aunque las cifras señalen que están a la baja la comisión de delitos es importante prevenir esta situación.

La empresaria apuntó que sin importar en qué color se encuentre el semáforo epidemiológico los ciudadanos deben de continuar cumpliendo con todas las medidas contra el contagio del nuevo coronavirus, pues aún se vislumbra difícil el arranque del próximo año y el cierre del presente.

Compra de Seguros de gastos médicos se incrementó 20% en pandemia 

  • Un mito, que un seguro de gastos médicos es inaccesible
  • Recomendable, contratar pólizas con un profesional y no en internet

***

A partir de que inició la emergencia sanitaria provocada por el Covid-19 se incrementó la venta de pólizas seguros de gastos médicos en un 20%, con relación a los meses anterior a la jornada nacional de sana distancia, informó Xóchitl Padilla, integrante de la Asociación Mexicana de Agentes de Seguros y Fianzas en Aguascalientes.

Expuso que actualmente en el ámbito nacional se reportó que el mayor gasto médico para la atención médica de Covid-19 el cual es de 21 millones de pesos, cuando el común de la gente desconoce el costo real de un tratamiento de este tipo, por ello la recomendación es buscar una de las varias opciones existentes de precios de pólizas de seguros de gastos médicos, el cual consideró que es como comprar dinero.

“La gente piensa que va a ir al hospital a gastar 20 mil o 30 mil pesos, pero pues en realidad no, ya se tiene registrado el mayor gasto en México que es de 21 millones de pesos”, indicó. 

Manifestó que en la población persiste un mito respecto a que un seguro de gastos médicos es inaccesible, cuando por una pequeña cantidad es posible asegurarse desde por uno millón de pesos a 130 millones de pesos pagando desde 500 pesos mensuales.

La experta en seguros recomendó a quienes estén interesados en comprar cualquier tipo de seguros acercarse con un asesor profesional y no comprar en línea; hizo hincapié en la importancia de revisar íntegras las pólizas antes de firmarlas para saber exactamente cuál es el alcance y las limitaciones del seguro que están contratando, pues hay seguros que tienen un periodo de espera el cual cubre hasta después de 12 meses de comprarlo, y eso debe quedar claro.

Aseveró que la mayoría de las pólizas cubren la enfermedad del Covid desde un principio, pero siempre es necesario asegurarse que incluyan la atención de las enfermedades que están interesados que se incluyan.

Los fideicomisos deben revalorarse, pero su extinción de tajo es un golpe a la ciencia

  • La Cámara de Diputados aprobó, en lo general,la extinción de 109 fideicomisos relacionados con investigaciones científicas, cine y el fondo para la protección de personas defensoras de Derechos Humanos y periodistas
  • Algunos fideicomisos han sido malversados para realizar estafas y ya no aportan a la academia, sin embargo, otros siguen siendo indispensables para la ciencia mexicana, opina investigador

***

El 29 de septiembre la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen que propone la extinción de 109 fideicomisos relacionados con investigaciones científicas, protección de periodistas, apoyo a cineastas y demás fondos indispensables para el desarrollo social mexicano, dictamen que no sólo atenta contra la ciencia, sino que no fue consultado con el gremio académico para su valoración y discusión antes de que llegara al Congreso de la Unión.

Así lo explicó el investigador Salvador de León Vázquez, de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, quien ha enfocado parte de sus estudios en pesquisas relativas al periodismo y a la importancia de la comunicación social. Señaló que esta clase de actitudes de tomar decisiones sin consultar a los sectores que involucra, no es una práctica exclusiva del gobierno tetratransformista dirigido por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues también en otras administraciones se ha presentado.

Para este dictamen no hubo un foro mínimo de discusión en el que se pudieran plantear los beneficios, así como los tropiezos, de cada fideicomiso para así poder coadyuvar en una iniciativa dialogada.

Aunado a la falta de socialización del dictamen que aún está pendiente se apruebe en el pleno de la misma Cámara de Diputados, el doctor de León comentó que tampoco hay que invisibilizar que algunos fondos o fideicomisos sí han sido malversado y usados para desvíos y actos de corrupción consignados en reportajes como el de La Estafa Maestra, realizado por Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), merecedor del Premio Nacional de Periodismo en el 2017.

“A mí me parece que efectivamente hay algunos fideicomisos que no cumplían plenamente con su función. Incluso por experiencia propia; yo te puedo comentar que en alguna ocasión respondimos una convocatoria de Conacyt de fondos mixtos que estaban destinados para Aguascalientes para un asunto que tenía que ver con la brecha digital y finalmente la UAA y el equipo de investigadores que estábamos colaborando en ello, decidimos salir de la propuesta porque no había condiciones claras sobre cómo se podía ejercer”, compartió Salvador de León.

Algunos fideicomisos que financian investigaciones académicas tienen poca revisión y les hacen falta más reglas de operación para que no se presten a corruptelas por la falta de rendición de cuentas. No obstante, “está la parte contraria”, arguyó el académico. “Hay varios fideicomisos que son el resultado de reivindicaciones de grupos que han buscado tener esos apoyos que son actividades que requieren la participación de toda la sociedad, y una manera de reflejar esa participación, pues es destinando recursos públicos a actividades de promoción de cultura y ciencia”.

Por tanto, sí es necesario una revalorización de qué fideicomisos siguen funcionando y cuáles no: “Aquí, me parece que el problema está en que todos los fideicomisos se metan en el mismo cajón y de un plumazo se borren sin identificar y analizar con mucho cuidado las características de cada uno”, abundó el doctor de León. Algunos tendrán que ser replanteados y otros ya habrán cumplido con su función, por ello era necesaria la socialización y la tertulia con el gremio científico y académico, para valorar qué fondos todavía son indefectibles, porque siguen atendiendo problemáticas importantes. Actualmente algunos de estas figuras financieras sostienen investigaciones con respecto al Covid-19, violencia de género y demás adversidades vividas en este país.

El diputado morenista Mario Delgado dijo, sin comprobar de manera estricta, que la extinción de estos fideicomisos y fondos puede generar una bolsa de 68 mil millones de pesos para las arcas gubernamentales, sin embargo, tampoco se ha logrado comprobar en qué y cómo se usarán. Algunos centros de investigación y redes de ciencia ya están haciendo contrapeso para que el dictamen se detenga en el pleno.

 

Los fideicomisos a extinguirse

Son 109 los fondos que están en el vilo de la desaparición; según la Red ProCienciaMx, son 65 los fondos o fideicomisos, según sea el caso, relacionados con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt); 26 vinculados a Centros Públicos de Investigación como el Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE) –que tiene sede en Aguascalientes– y 18 de otros proyectos de iniciativa.

De entre los presupuestos afectados, si es que la Cámara de Diputados así lo vota, está el Fondo de Desastres, el de Atención a Víctimas, el de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, así como al Fideicomiso de Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), el Fondo Minero y demás figuras que atienden el progreso de sectores como el deportivo o el del cuidado al medio ambiente.

Hasta ahora sigue pendiente el dictamen aprobado en lo general, falta que se retome en el pleno y se dé el fallo final sobre este posible golpe a la ciencia mexicana. 

 

Fuente: https://bit.ly/3cRAvMm

No admite queja CDHEA contra el fiscal de Aguascalientes por declaraciones sobre las investigaciones del caso Maverick

  • La Comisión de Derechos Humanos resolvió que no se puede obligar al fiscal a dar una disculpa pública por la falta de líneas de investigación ni por las declaraciones al respecto
  • El caso Maverick lleva abierto desde el 2007; aún no se ha dado con los responsables de estas desapariciones

***

El 14 de septiembre Francisco Javier Espinosa, padre de Javier Espinosa, una de las ocho personas que en abril del 2007 fueron secuestradas y desaparecidas en el antro Maverick a mano armada por un grupo delictivo que a la fecha se sigue desconociendo, presentó una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes (CDHEA) por las declaraciones que el fiscal general, Jesús Figueroa Ortega, hizo respecto a las líneas de investigación y a los empantanados avances que hay en las mismas sobre este caso.

La queja solicitaba una disculpa pública por parte del representante del órgano procurador de justicia, además de que exigía que se les diera a conocer una línea de trabajo de investigación estructurada para darle seguimiento a la carpeta que lleva ya más de 13 años abierta. 

En su momento, Figueroa Ortega manifestó a la prensa: “Ese es uno de los casos en donde no ha habido un avance en efecto porque no tenemos ninguna noticia, ningún indicio, ninguna línea que pudiéramos saber en dónde están las ocho personas (…) No tenemos nada, en efecto. Estamos en espera de alguna noticia que nos diga ‘hay un indicio de persona, viva o muerta, en este lugar”, lo cual, para el padre de uno de los todavía desaparecidos, resultó como una declaración insensible para los afectados.

Luego de llegada la queja a la CDHEA, titulada por el abogado Asunción Gutiérrez Padilla, esta emitió su resolución y consignó que “no se le puede solicitar al Fiscal ofrezca una disculpas a las víctimas de este caso puesto que no existe ninguna recomendación pronunciada por esta Comisión en su contra en ese sentido como acto reparatorio de una violación a derechos humanos”.

La réplica también agregó que aunque la investigación del delito penal sí recae en Figueroa Ortega, este delega la función a los Agentes del Ministerio Público, a quienes competía darle seguimiento a la pesquisa abierta desde el 2007. Asimismo se argumentó que “los hechos datan del año 2007, por lo que en su momento el quejoso debió presentar su inconformidad respecto a los actos del Representante Social y no trece años después de los mismos”.

Por tanto, la queja del familiar de la víctima privada de su libertad y con paradero desconocido, no fue admitida.

Después de que la queja fuese presentada ante esa comisión y ante las oficinas foráneas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en Aguascalientes, familiares y amigos de personas desaparecidas, en las que se contaban algunos del caso Maverick, fueron a manifestarse a las afueras de la Fiscalía General del Estado; se les atendió de forma directa con el vicefiscal de investigación de delitos y se dijo que habría de trabajarse con más comunicación para dar cuenta de las labores que se hacen.

Terminado el diálogo y no admitida la queja, las investigaciones siguen detenidas. El padre de Francisco Espinosa sostiene que sí hay evidencias para dar con los presuntos responsables, pero es un caso más que sólo ve pasar distintos nombres en las sillas de quienes pueden investigar. El caso sigue abierto, no hay avances. 

 

Fuente: https://bit.ly/3nciQUr

En Aguascalientes calculan seis muertes por día relacionadas con Covid-19

  • La Sociedad de Infectología calculó que hasta septiembre se ha presentado una tasa de mortalidad de 6.2 por día
  • Advierten a la ciudadanía, hay que seguir con las medidas de prevención para evitar las “muertes cotidianas” por la pandemia

***

Aunque el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea) diariamente actualiza la información sobre el avance de la pandemia en el estado, existen otras instancias como la Sociedad de Infectología de Aguascalientes que, a través del infectólogo Francisco Márquez Díaz, calculan que, hasta septiembre, se registra una tasa de 6.2 muertes por día.

Esa cifra comprende del 31 de marzo al 30 de septiembre del año en curso y contemplaba 655 muertes acumuladas por la enfermedad vírica.

En su reporte, el doctor Francisco Márquez Díaz, expresidente del Colegio de Medicina Interna de Aguascalientes, consigna que la mayoría de los fallecimientos por Covid-19 se han dado en la “nueva normalidad”. De acuerdo al compilado de información de la Sociedad de Infectología, 614 de las 655 defunciones (93.7%) se han presentado en esta nueva normalidad, siendo los meses de agosto y septiembre los más letales de la misma. 

El histórico apunta a que el 1% de las muertes se dio en abril; el 6%, en mayo; el 16%, en junio; el 19%, en julio; el 27%, en agosto; y el 31% en septiembre, siendo este último mes el que más decesos ha registrado. Tan sólo en su última semana se dio cuenta de 66 muertes más. 

Hay un “incremento mensual de fallecimientos. Cada mes ha superado al previo. No hay control: 6.7 muertes por día en el mes y en la última semana 8.2 muertes por día”, refirió el médico internista.

De acuerdo al último reporte técnico del Issea, con corte al 1 de octubre, en Aguascalientes ya se contaban 669 muertes.

En septiembre se tomaron medidas como cierre de antros, bares y cantinas y hasta se promovió una Ley Seca Ampliada por el incremento de contagios detectado en la vida social, luego de esas medidas, las autoridades de salud han dicho que sus resultados han sido favorables y se han controlado las muertes y los contagios por coronavirus.

Rusia patenta su segunda vacuna contra el Covid-19: EpiVacCorona

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El Servicio Federal de Propiedad Intelectual (Rospatent) informó hoy que Rusia patentó su segunda vacuna contra el covid-19, desarrollada por el Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor y denominada EpiVacCorona.

“Expertos de Rospatent han completado el examen de la segunda ronda de solicitudes de invenciones relacionadas con la vacuna contra el coronavirus SARS-CoV 2. El Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor recibió patentes para la vacuna que creó contra el covid-19”, indicó la agencia en un comunicado.

La EpiVacCorona contiene antígenos peptídicos sintéticos, fragmentos del virus. La vacuna basada en estos antígenos genera una respuesta inmune y contribuye al desarrollo de la inmunidad contra la Covid-19, señaló Rospatent.

El gobierno ruso prevé registrar el próximo 15 de octubre su segunda vacuna, que ha finalizado hoy la fase II de los ensayos clínicos.

La primera vacuna rusa, Sputnik V, fue registrada el pasado 11 de agosto y actualmente se encuentra en la fase III de los ensayos, cuyos primeros resultados se esperan para octubre o noviembre.

Vacuna contra el Covid-19 de Moderna demostró generar anticuerpos en adultos mayores

0

CIUDAD DE MÉXICO.- La vacuna mRNA-1273, de Moderna, “puede generar anticuerpos neutralizantes en ancianos y adultos mayores a niveles comparables con jóvenes adultos”, dijo Tal Zaks, director médico de la farmacéutica.

El pasado julio, Moderna anunció el comienzo de la fase 3 de los ensayos de su vacuna contra el covid-19 para la población general y que incluye la participación de 30 mil voluntarios.

El consejero delegado, Stephen Bancel, dijo que podrían conocer si su vacuna es eficaz en octubre, aunque consideró que lo más probable es que esos esperados datos sobre la fase final de su desarrollo lleguen en noviembre.

Los datos arrojados por la aplicación de la vacuna en adultos mayores, publicados en la revista The New England Journal of Medicine, corresponden a la Fase 1 de las pruebas.

“Dada la mayor morbilidad y mortalidad de covid-19 en adultos mayores y ancianos, estos datos nos dan optimismo al demostrar la protección del mRNA-1273 en esta población”, agregó Zaks.

Moderna explica que este análisis provisional evaluó un programa de vacunación en Fase 1 que incluye la inoculación de dos dosis de mRNA-123, que se administraron con 28 días de diferencia a 40 pacientes divididos en dos grupos, uno de edades comprendidas entre los 56 y los 70 años de edad y otro de mayores de 71 años de edad.

A unos voluntarios se les administraron dosis de 25 microgramos (µg) y a otros de 100 µg. Los análisis llevados a cabo un mes después de la administración de la segunda dosis revelaron que con las dosis de 100 µg se generaron títulos de anticuerpos neutralizantes más altos.

La farmacéutica subraya que, en general, ambas dosis fueron bien toleradas y no generaron efectos secundarios serios.

Moderna citó como los más comunes dolor de cabeza, mialgia, escalofríos y dolor en el lugar de la inyección, “la mayoría de los cuales fueron de intensidad leve a moderada y de duración limitada”.

No obstante, apunta que tras la segunda vacunación “se produjeron dos eventos adversos sistémicos graves”: fiebre en un participante de grupo entre 56 a 70 años de edad que recibió la dosis de 25 µg y fatiga en un participante del grupo de mayores de 70 años de edad, que recibió la dosis de 100 µg.

Aunque Moderna apuntó que no “revelaron ningún patrón de preocupación”.

Frontera con Estados Unidos permanecerá cerrada hasta que estados lleguen a semáforo verde

0

CIUDAD DE MÉXICO. – Aunque primero dijo que las restricciones para viajes esenciales desde la frontera de México a Estados Unidos se levantaríam el 21 de octubre, ahora el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, precisó que se realizará cuando el semáforo epidemiológico en los estados fronterizos cambie a color verde.

“Tenemos que esperar a que el semáforo se mueva porque eso convenimos con Estados Unidos. No podemos levantar las medidas”, informó en entrevista con Grupo Healy.

El canciller señaló que la mayoría de los estados de la frontera están en semáforo amarillo –Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas–, a excepción de Nuevo León que sigue en naranja.

Sobre el motivo por el cual sólo se cumplen los viajes esenciales del lado norteamericano y no del mexicano, Ebrard Casaubón comentó que “respecto a la implementación, se le pidió al Instituto Nacional de Migración, con respecto a la situación local, que establecieran los filtros restrictivos. Migración ha tratado de homologar por cuestiones sanitarias”, agregó.

El 17 de septiembre, afirmó que las restricciones al tránsito terrestre no esencial en la frontera común entre México y Estados Unidos seguirían hasta el 21 de octubre, derivado de una revisión del desarrollo de la propagación del virus SARS-CoV2 causante de covid-19. Aseguró que fue México quien lo planteó a Estados Unidos.

“Las restricciones se mantendrán en los mismos términos en que se han desarrollado desde su implementación, el pasado 21 de marzo: Ambos países coordinarán las medidas sanitarias en la región fronteriza que estarán vigentes hasta las 23:59 hrs del 21 de octubre de 2020”, afirmó ese día, en su página de Facebook.

El anunció generó diversas reacciones, unas contra México otras contra Estados Unidos, pues ciudadanos aseguraron en redes sociales que era una simulación, pues había paso libre vía terrestre a México y los únicos restringidos son quienes viven en la frontera.

Campeche continuara con clases desde casa a pesar de estar en semáforo verde

0

CAMPECHE, Cam.- Pese a que desde el pasado lunes 28 el semáforo epidemiológico en la entidad pasó a color verde, autoridades estatales y federales convinieron en no adelantar los tiempos para el retorno a clases presenciales.

En reunión virtual, el gobernador Carlos Miguel Aysa González; el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, y el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, concordaron en que es prioritario salvaguardar la salud de alumnos y mentores.

Los funcionarios reconocieron que aún no hay condiciones suficientes para garantizar el regreso a clases y que la movilidad interestatal, entre otros factores, afectaría la salud.

Debido a lo anterior, no es posible aún fijar una fecha para el posible regreso a clases presenciales en la entidad.

Aysa, Moctezuma y López-Gatel acordaron que la reapertura de las aulas será gradual, en función de que exista la certeza de que el semáforo epidemiológico verde se mantenga y que la movilidad de los estados aledaños que continúan en naranja o amarillo no afecte el grado que ahora tiene Campeche.

Si se abrieran en este momento las aulas de las escuelas en Campeche, eso implicaría una serie de desplazamientos interestatales que pueden afectar “el éxito de las políticas y medidas de salud y educación” que asegura tener esta entidad, apuntaron.

Y recordaron que en varios países donde se apresuró el regreso a las escuelas tuvieron que volver a cerrarlas debido a los rebrotes de covid-19.

En la reunión virtual también participaron el subsecretario de Educación Básica, Marcos Bucio Mújica, y el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos y Transparencia, Enrique Quiroz Acosta, y por Campeche los secretarios de Educación y de Salud, Ricardo Koh Cambranis y José Luis González Pinzón, respectivamente, así como representantes del IMSS e ISSSTE en la entidad.