Home Blog Page 2048

Abatir la obesidad es un reto de todos  

  • Tener una población sana y vigorosa es uno de los objetivos del Modelo de Salud Preventivo 
  • Al conmemorar el Día Mundial de la Obesidad, alertó que este problema ha escalado niveles alarmantes
  • La OMS estima que cada año, provoca la muerte de 2.8 millones de personas

 

 

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) impulsa programas que logren cambiar el panorama de un México abatido por las enfermedades crónicas a una población sana y vigorosa; es el objetivo del Modelo de Salud Preventivo impulsado por el Gobierno Federal, detalló el Director General, Luis Antonio Ramírez Pineda. 

Al conmemorar el Día Mundial de la Obesidad, el titular del Issste alertó que este padecimiento ha escalado niveles alarmantes, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que cada año este problema provoca la muerte de 2.8 millones de personas.

Ante esta situación, exhortó a las y los mexicanos a sumarse al combate y prevención de este grave problema de salud pública.

Ramírez Pineda convocó a toda la población a sensibilizarse sobre la importancia de cuidar su salud y evitar daños exponenciales del exceso de peso, capaz de desencadenar más de 20 padecimientos, principalmente Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ECNT).

La gente debe saber que la obesidad es una condición muy peligrosa que puede provocar enfermedades cardiovasculares, hígado graso, diabetes mellitus, hipertensión, Enfermedad Vascular Cerebral, fracturas, artrosis, cáncer (de cuello uterino, mama, ovario, riñón, colon y próstata), alteraciones de la columna, trastornos del sueño, depresión, infertilidad y disfunción eréctil, entre muchas otras.

Para lograr este objetivo, el Issste acerca a todas las localidades del país los Equipos Comunitarios de Salud ECOS para el Bienestar, con el fin de detener la propagación de la obesidad y evitarla a las nuevas generaciones.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) señala que México ocupa el segundo lugar global de obesidad en adultos, con una prevalencia combinada de sobrepeso y obesidad del 75.2 por ciento; mientras que en obesidad infantil ocupamos el primer lugar, con una incidencia de sobrepeso y obesidad de 36 por ciento en edades de 5 a 11 años y de 39 por ciento en adolescentes de 12 a 19, según datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2018.

La gran evidencia científica es que un elevado porcentaje de los casos de enfermedades crónicas que aquejan a la población pueden evitarse si las personas participan y aprenden a cuidar su peso, mejoran sus hábitos alimentarios, reducen el consumo de grasas y azúcar, aumentan la ingesta de vegetales, frutas, cereales y agua, e incorporan el ejercicio físico regular como hábito de vida saludable, de ahí la convocatoria del Issste a la población para comprometerse con su autocuidado.

 

 

Issste

Uno de los mejores hospitales de México está en Aguascalientes

El medio Newsweek, en colaboración con Statista, ha publicado su listado de los mejores hospitales del mundo en su edición 2021. En este ejercicio denominado “World’s Best Hospitals 2021” se incluyen varios nosocomios de nuestro país, entre los que se encuentra el Centenario Hospital Miguel Hidalgo.

En este ejercicio se toman en cuenta 2 000 hospitales de 25 países diferentes. Se otorgaron calificaciones dependiendo de varios factores, entre los que se incluyen recomendaciones de personal experto en el área médica, encuestas de pacientes y otros indicadores de rendimiento. El listado lo lideran países como Estados Unidos, Canadá y Alemania. De los centros de salud en México, 54 lograron entrar, tomando en cuenta hospitales públicos y privados.

El Centenario Hospital Miguel Hidalgo se encuentra en la posición 32 de nuestro país, colocándose como una de las mejores instituciones mexicanas. Cabe señalar que las comparaciones entre países no son precisas, debido a que los datos recabados no son compatibles, esto de acuerdo a lo que señala el propio medio.

Aguascalientes cuenta con una buena institución para cuidar la salud de la población, la cual ha sido utilizada para atender la pandemia de COVID-19 en este territorio. Este hospital es de suma importancia para la gente del estado, por lo que es una buena noticia que se encuentre en este tipo de listados.

Esta es la ocupación hospitalaria en Aguascalientes el 4 de marzo de 2021

La ocupación hospitalaria en Aguascalientes refleja el estado de la pandemia en este lugar. Muestra una ligera disminución respecto a otras semanas, sin embargo aún hay nosocomios con niveles importantes de empleo. Estos son los datos del 4 de marzo de 2021.

Lo presentado en cuanto a camas de atención general muestra que solamente un hospital supera la mitad de su capacidad, el cual es el Centenario Hospital Miguel Hidalgo.

  • Centenario Hospital Miguel Hidalgo – 72%

En camas con ventilador hay un hospital con porcentajes de ocupación por arriba del 50%. Se trata del Hospital General de Aguascalientes, dependiente del ISSSTE.

  • Hospital General de Aguascalientes – 70%

Es importante no bajar la guardia y seguir tomando medidas de prevención para evitar más contagios en esta entidad. Solo así podemos contribuir a que siga disminuyendo la cantidad de hospitalizaciones.

Este es el avance de la campaña de vacunación contra COVID-19 en México el 4 de marzo de 2021

El Plan Nacional de Vacunación en nuestro país sigue avanzando. Actualmente se está inmunizando al personal médico y la población de 60 años y más, las cuales son prioridad debido a su vulnerabilidad y exposición a la COVID-19. A continuación los datos más actualizados.

El día 3 de marzo de 2021 se aplicaron 38 072 vacunas. Se ha alcanzado un total de 2 633 580 dosis suministradas, de las cuales 572 212 corresponden a segundas dosis del personal médico y 17 427 a las personas del sector educativo.

Es importante seguir tomando medidas de precaución a pesar de la llegada de vacunas a nuestro país. De esta forma podremos evitar más contagios que pongan en riesgo la vida de las personas.

Hostil/ Bajo presión 

El mismo día que Amnistía Internacional presenta su informe México: la era de las mujeres. Estigma y violencia contra mujeres que protestan, desde Palacio Nacional, Andrés Manuel López Obrador les da permiso a ellas para que marchen el 8 de marzo, y con la siguiente recomendación: “La única cosa es que las manifestaciones sean pacíficas porque también si hay violencia es una contradicción ¿cómo se lucha contra la violencia y se manifiestan de manera violenta? Eso lo considero contradictorio, pero se respeta a todos y a todas las mujeres, no hay prohibición”.

El presidente también pidió a las mujeres organizadas “que no se dañen establecimientos comerciales; que no se afecten monumentos públicos y, mucho menos, que se agreda a otras personas”; parece increíble que López Obrador no entienda el entorno hostil que genera con su discurso, hay varias razones posibles por las que insista en estigmatizar estas manifestaciones, la primera porque honestamente cree que declararse “humanista” basta para tener contentar a las feministas; otra, porque sabe que los movimientos de mujeres organizadas ha sido hasta ahora la única oposición real que se ha encontrado su proyecto de Cuarta Transformación, y por eso termina a la defensiva contra cualquier expresión de ellas; a lo que hay que agregar que nadie alrededor del presidente le ayuda a analizar su discurso, diga lo que diga López Obrador siempre va a contar con el respaldo inmediato de la masa que lo idolatra y de sus funcionarios lambiscones.

El informe de Amnistía Internacional funciona porque pone en blanco y negro las condiciones hostiles que generan las expresiones de López Obrador, pero no sólo él, si el presidente lo leyera entendería que forma de condicionar amablemente a las mujeres –aparte de regalar un permiso del que nadie requiere– se distorsiona cuando es interpretado por los otros, fanáticos o adversarios aprovechan sus palabras y las entienden a su conveniencia para caracterizar las protestas contra la violencia de género contra las mujeres como violentas, dañinas, incorrectas, por decir lo menos.

México: la era de las mujeres. Estigma y violencia contra mujeres que protestan muestra el campo de cultivo fértil donde caen las palabras del presidente, y si bien no se puede dejar de señalar el discurso de López Obrador, también es indispensable que se deje de promover esta imagen de las mujeres desde los medios de comunicación.

Los imbéciles que descalifican el ejercicio de los derechos de las mujeres, que se oponen a las acciones afirmativas y reducen a un biologicismo barato o la palabra de dios la justicia de sus demandas, lamentablemente, seguirán existiendo, expresando en redes sociales su ignorancia y odio, con ellos la solución es simple dejar de validar las opiniones de gente estúpida haciendo eco de sus dichos, ser cuidadoso incluso con la forma en que se les confronta, porque si lo reducimos al meme, a la burla, al escrache, lo único que se logra es ampliar su audiencia, hacerlos famosos, reducir a chiste lo peligroso de su discurso.

Con los medios de comunicación será más difícil, a pesar de que bastaría dejar de consumir las noticias que propaguen esa imagen violenta de las mujeres organizadas, no basta, el compromiso debería ser una respuesta con aquellos que antes que las demandas de las mujeres organizadas, dan prioridad a los actos violentos que pueda cometer un grupo, exigir a los medios que se deje de estigmatizar a los diferentes movimientos feministas para que dejen de caer en el juego de los conservadores, que para restar legitimidad al derecho del aborto legal reduce a las mujeres a abortistas. 

En general, un análisis constante de la forma en que pensamos que es lo que el otro merece desde el privilegio, aceptar la igualdad desde las diferencias sociales, económicas, sexuales, culturales y las deudas históricas que se tiene con aquellos a quienes consideramos distintos.

Coda. El informe de AI concluye contundente “Las mujeres que se manifiestan contra la violencia de género afrontan un riesgo particular de vulneración de sus derechos humanos, conocido por el Estado mexicano, por lo que tiene la obligación reforzada de respetar, proteger y garantizar todos los derechos humanos de las mujeres y niñas que se manifiestan”, el Estado y todos.

 

@aldan

La Purísima… Grilla Anticorrupción

Imprescindible, bien le comentamos que no se podía perder la presentación del Cuaderno Ciudadano Anticorrupción en las elecciones 2020-2021, el trabajo que coordinó Jacqueline Peschard Mariscal para el Instituto Nacional Electoral y el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, todos los que participaron fueron muy puntuales en señalar las razones por las que es necesario conocer las prácticas de corrupción que afectan los procesos electorales. El documento es sencillo y conciso, divide en tres los momentos en que se puede incurrir en un acto de corrupción:

Antes de la jornada electoral:

Condicionar el trabajo a cambio de apoyo electoral.

Condicionar un apoyo social o amenazar con perderlo, a cambio de tu voto.

Obtener fondos ilícitos para campañas.

Usar recursos públicos en acciones proselitistas.

Mentir en campañas.

Ocultar gastos de campaña.

Utilizar el aparato de Estado para amedrentar o afectar candidaturas.

Durante la jornada electoral:

Turismo electoral.

Abandonar las obligaciones como funcionario de mesa directiva de casilla.

Posterior a la jornada electoral:

Impugnar sin fundamento los procesos electorales y sus resultados.

Pero lo mejor del cuaderno es que es una guía para que el ciudadano reflexione, participe y actúe cuando reconozca alguno de estos actos de corrupción, además contiene las instancias a las que se debe acudir, como Fiscalía Especializada en Delitos Electorales. En la presentación, Lorenzo Córdova Vianello, presidente del INE, indica que la “pérdida de confianza en autoridades e instituciones que la corrupción genera también afecta a la confianza entre las personas y, en casos extremos, termina por debilitar la capacidad de las y los ciudadanos para organizarse y exigirle cuentas a sus gobiernos y representantes. En síntesis, la corrupción, sobre todo la que ocurre en las elecciones, fractura las columnas centrales del edificio democrático”. Alejandra Yazmín González, presidente del CPC del Sistema Anticorrupción de Aguascalientes, refirió la urgencia de que la ciudadanía participe con el propósito de mejorar la democracia del país, porque “sin la participación ciudadana, la democracia se debilita, pierde su representatividad y legitimidad”.

Zoom. En la presentación virtual, además de Alejandra Yasmín González Sandoval, participaron Jacqueline Peschard Mariscal, Jorge Alatorre, presidente del CPC del Sistema Nacional Anticorrupción; Ignacio Ruelas Olvera, vocal ejecutivo del INE; Luis Fernando Landeros, presidente del IEE; Héctor Salvador Hernández Gallegos, magistrado del Tribunal Electoral local; y Óscar Guillermo Montoya Contreras, fiscal especializado en delitos electorales de Aguascalientes, todos ellos muy bien, destacando las virtudes del Cuaderno Ciudadano Anticorrupción en las elecciones 2020-2021, pero quien se llevó la mañana fue Ignacio Ruelas.

Las acciones corruptas de los políticos tienen un efecto sin precedente en la medida que contamina la política y, al mismo tiempo, las relaciones humanas en la vida social, la corrupción se muestra como deslealtad a la institución a la que se pertenece o a la que se le presta un servicio, dijo en un primer momento Ruelas Olvera, para ya cerca del final de la presentación insistir en que el problema son los actores políticos que han convertido la demoscopía en un instrumento de propaganda y de publicidad política, aparecen las encuestas como actividades de prosélito, sin respeto a la estadística, sin respeto a la probabilidad, sin respeto a las normas.

Duro. Ignacio Ruelas acompañó su ejemplo mostrando un panfleto que llegó a su casa, al que calificó de acto de corrupción política, porque es intercampaña y si bien no llama al voto, sí lo implica al agregar la palabra ganar, el folleto es una simulación de un periódico, se denomina “El verdadero”, en su primera plana está Leonardo Montañez y al reverso se asegura que “ganaría hoy la elección a presidente municipal de Aguascalientes” resultado de una encuesta a todas luces mal hecha y que, sobre todo, fue elaborada por una compañía que no está registrada ante el instituto electoral.

Denuncia. La intervención de Ignacio Ruelas fue usada en un segmento del noticiero de Yuriria Sierra, donde la conductora dijo que Leonardo Montañez podría ir a prisión por publicar una encuesta, y se asegura que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Aguascalientes ya investiga al candidato del PAN. El fiscal Óscar Guillermo Montoya Contreras no comentó el caso durante la presentación del Cuaderno Ciudadano Anticorrupción en las elecciones 2020-2021, así que habrá que estar al pendiente. 

Guerra sucia, algunos quieren ver esta denuncia como el inicio de la guerra sucia de siempre entre los partidos, para que Leonardo Montañez vaya a la cárcel se tendrá que probar que él fue quien ordenó la publicación, quienes exhiben este acto para amedrentar al candidato panista lo hacen con el fin de desprestigiar a Leonardo Montañez, se tendrá que esperar la investigación de la fiscalía especializada, lo importante es lo que señala Ignacio Ruelas Olvera sobre las acciones corruptas de los políticos y que podemos identificarlas, el vocal ejecutivo del INE en Aguascalientes, no sólo mostró el pasquín, agregó que también son delito las encuestas telefónicas.

Sondeos. Es decir, lo importante es que los políticos no digan mentiras, no realicen actos de corrupción, como el de emplear encuestas falsas o, como están haciendo desde este momento los candidatos, usar sondeos para promoverse como los punteros en la carrera electoral. Así como circula el de Leonardo Montañez, hay montones de Arturo Ávila, los estrategas de pacotilla hacen sesudos análisis a través de la promoción de las encuestas telefónicas, ninguna de ella supervisada por el instituto electoral, insistimos. Entonces, lo importante es que todos nosotros participemos identificando los actos de corrupción y denunciemos las actitudes.

Escandalosa la normalización que existe en torno a que las Fuerzas Armadas realicen tareas para la que no están capacitadas. De nueva cuenta, el Ayuntamiento de Aguascalientes de Teresa Jiménez presume que para el inicio de las actividades por el Mes de la Mujer entregó 110 constancias a la Coordinación Estatal de la Guardia Nacional para trabajar en la prevención y atención de la violencia de género en la capital. ¿Cuántas horas invirtieron los “profesionales” del Instituto Municipal de la Mujer de Aguascalientes, a cargo de Zayra Rosales, para cambiarle el chip militar a los elementos de la Guardia? Porque son 110 elementos que llevan toda su vida profesional siendo capacitados para actividades militares, no de proximidad social, no en prevención de la violencia de género. Ante el que podría ser el cuarto feminicidio del año en Aguascalientes, la exsenadora Angélica de la Peña Gómez comentó que hay “una ausencia o un relajamiento de la política pública de prevención a las violencias” y la presencia de la Guardia Nacional es prueba de ello, los elementos no realizan trabajo de prevención, porque ¿cuáles son las políticas públicas que Zayra Rosales y Teresa Jiménez pueden presumir que implementaron para prevenir la violencia de género?, el IMMA insiste en capacitar policías aunque nunca ha presentado cómo es su actuar, que primero nombran Policía de Género, luego Rosa, y de la cual la regidora Citlalli Rodríguez González ya ha cuestionado a dónde se dirigieron los 14 millones de pesos destinados para este proyecto, pero eso sí, se inauguró un lactario, sí, un cuartito para que las mamás de Ccapama alimenten a sus bebés, y mientras se desatendió e ignoró a las víctimas del regidor Gustavo Tristán y del director de Mercados, Israel Díaz García, se creó el Punto Seguro del que ni el Ayuntamiento ni el IMMA han entregado resultados; en medio de la pandemia no hubo alternativas para que las mujeres solucionaran el vivir con sus agresores, nunca se dijo en qué quedó el Espacio de Resguardo Temporal, se regodearon de haber difundido información “contra la violencia” en los recibos del agua, pero eso sí, Rosales Tirado se subió a un ring para tomarse fotos con “empresarias”. Y pues no puede faltar que cada mes el IMMA se vista de naranja para eliminar la violencia de género. Si la militarización de la seguridad pública municipal es el inicio de las actividades por el Mes de la Mujer y ni a las organizaciones civiles ni a las mujeres organizadas ni a los medios ni a la sociedad le dice algo que así se pretenda erradicar la violencia, pues en definitiva estamos perdidos.

Incomunicados. Desde la cancelación de los Miércoles Ciudadanos ya no se puede cuestionar a la alcaldesa Jiménez Esquivel, pero tampoco al resto de los secretarios y demás funcionarios municipales, acceder, por ejemplo, a la secretaria de Servicios Públicos, Miriam Tiscareño, es para los periodistas tan difícil como para los ambientalistas que desestimaron la obtención la Certificación ISO 14001:2015 obtener una declaración sobre este y otros temas. Siempre se agradece el trato amable del personal de la ahora Secretaría de Comunicación, aunque preferiríamos que esto también se tradujera en eficiencia para apoyar el trabajo de los medios de comunicación.

La del estribo. No entiende el presidente Andrés Manuel López Obrador, al parecer, como su estrategia para ponerse en forma en macanear, eso lo lleva a su discurso y al referirse a las marchas por el 8 de marzo, López Obrador les da permiso a las mujeres de manifestarse, siempre y cuando sean pacíficas… necio.

 

@PurisimaGrilla

Programas de salud mental fallan por no hacer un diagnóstico diferenciado

  • El trastorno depresivo mayor y afectivo bipolar tienen similitudes, pero en este último hay un mayor riesgo de suicidio
  • Falta atención integral en todos los programas de salud mental

 

Programas de prevención del suicidio fallan al no hacer un diagnóstico diferenciado entre los pacientes, hay síntomas que se pueden confundir entre la depresión y bipolaridad, este último trastorno son quienes tienen un mayor riesgo. 

Contrario a las expectativas que se tenían, el 2020 terminó con una cifra mayor en suicidios con 184 casos reportados ante el Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea). Constantemente, a través de varias instancias gubernamentales, se está ofreciendo atención psicológica gratuita que no ha logrado incidir lo suficiente para reducir la tasa de decesos de este tipo.

Nefi Jacob Campos Muñoz, especialista del tema y director de la Fundación homónima, señaló que la causa de ello es que no se hace un diagnóstico diferencial en cada paciente, además de carecer de una atención integral con psiquiatras, psicólogos y nutriólogos.

Con base en la investigación que se ha hecho desde la fundación, con un muestreo de más de mil 236 casos de pacientes con comportamiento suicida y 17 casos de personas que ya fallecieron, identificaron que en la mayoría de los casos que se atienden con comportamiento suicida en un primer análisis están siendo identificados con trastorno depresivo mayor que, según manuales internacionales, está señalado que los pacientes no tienen impulsividad, irritabilidad o ansiedad.

“Este tipo de puntos diferenciales nos llevan a una ruta diferente. Hemos identificado que las personas que tienen comportamiento suicida de riesgo padecen otro tipo de enfermedad llamada trastorno afectivo bipolar. En este padecimiento hay episodios de depresión, sin embargo, hay otra sintomatología que a veces pasa por alto y nos permite identificar adecuadamente”.

Estos dos trastornos deben de tener un tratamiento distinto, quienes padecen de trastorno depresivo mayor requieren de antidepresivos, mientras que quienes padecen de bipolaridad no se recomienda el uso de estos medicamentos.

Se acortan los plazos de aclaración en empresas de Aguascalientes que emiten facturas falsas

  • Tienen cuarenta días para presentar la aclaración, pasado el tiempo se da por consensuado la cancelación del sello digital
  • Empresas que estén en la lista negra no tendrán derecho a una restricción temporal del sello digital

 

 

La reforma fiscal vigente para este año tendrá más candados para evitar la operación de las empresas que emiten facturas falsas, habrá un mayor control de sellos digitales acortando los periodos de aclaración en una restricción temporal o cancelándola definitivamente cuando se trate de una empresa en la mira del SAT.

En junio del año pasado el Gobierno Federal afirmó que durante el sexenio pasado empresas que emitían facturas falsas cometieron un fraude de por lo menos 48 millones de pesos. Esto fue fundamento en las reformas fiscales para este año en donde se pusieron más candados para evitar la emisión de facturas simuladas.

A partir de este 2021, debido a la reforma al artículo 17-H bis del código fiscal, aquellas empresas que estén en la lista negra por emitir facturas simuladas no tendrán derecho a una restricción temporal del sello digital, simplemente serán canceladas.

Pamela Yadira Cuevas Mendoza, delegada de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) explicó que las ventajas que se tenía al acceder una restricción temporal es que, desde el momento en que la empresa presenta la aclaración, se reactiva el sello para seguir facturando. 

Las Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) son identificadas por parte de la autoridad fiscal y, según el artículo 69-B del código fiscal, cuando esto sucede deben de notificar al contribuyente su estado para que aclare los comprobantes emitidos quien tendrá que presentar una aclaración.

La delegada estatal informó que en la reforma se establece ahora un plazo de cuarenta días para presentar la aclaración, de no hacerlo, se da por consentida la cancelación del sello digital: “Si no prueba que sus actos no son simulados, se le publica en la dichosa lista negra y prácticamente se le cierran las puertas para presentar aclaraciones, para facturar. Prácticamente en mundo fiscal ya nadie va a hacer uso de esa empresa, la inutilizan comercialmente”.

Tras crear sindicato en Aguascalientes, diez trabajadores de ceresos fueron despedidos injustificadamente

  • Ya presentaron una denuncia ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje
  • Piden que sea revisado los salarios de los trabajadores y se mejoren las condiciones laborales

 

Denunciaron extrabajadores de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado despidos injustificados por crear un sindicato. Piden que sean reinstalados y se revisen las condiciones laborales de todos los empleados.

Tras haber constituido el Sindicato de Trabajadores de la Secretaría de Seguridad Pública de Aguascalientes, directivos y altos mandos han acosado y despedido injustificadamente a varios empleados de la policía estatal y de ceresos.

Brigido Atilano García, quien fue enfermero en un cereso durante catorce años y ahora es secretario general del sindicato, detalló que en enero 26 recibió un cambio de adscripción y al presentarse en su nuevo espacio de trabajo no se le ha permitido el ingreso.

De los 150 agremiados, diez han sido despedidos y la mayoría de quienes aún ocupan sus puestos han sido acosados para que desistan de seguir participando en el sindicato. Dijeron confiar en el Tribunal de Conciliación y Arbitraje para que dé seguimiento a los casos de forma imparcial y sin intereses políticos. Temen represalias.

Han buscado un acercamiento con el titular de la SSPM, Porfirio Javier Sánchez Mendoza, quien no ha tenido la apertura hacia ellos.

Anteriormente estos trabajadores eran representados por el Sindicato Único de Trabajadores del Estado y Municipios de Aguascalientes (Sutema) quienes ni siquiera han tenido un acercamiento con los empleados, “no han hecho nada”, argumentó.

Piden que, además de ser reinstalados en sus puestos, sean revisadas las condiciones de trabajo, pues los salarios son precarios y no se cuentan con las herramientas básicas para desempeñar su trabajo: “Tenemos agremiados que tienen veinte años trabajando y no se les ha subido el sueldo, personas que tienen estudios y especialidades que tienen el sueldo muy bajo”.

Acusan de acoso laboral a comandantes de los ceresos en Aguascalientes 

  • Señalan a Marco Mata Esparza, subdirector de seguridad interior, y José Alcocer Reyes, de seguridad exterior, como responsables
  • Con falsas acusaciones fueron despedidos cuatro trabajadores de cereso

 

 

Extrabajador del cereso de Aguascalientes señaló a dos comandantes por acoso laboral. Acusó a Marco Mata Esparza, subdirector de seguridad interior y José Alcocer Reyes de seguridad exterior de ser los responsables y de estar protegidos por altos mandos.

Ayer el Sindicato de Trabajadores de la Secretaría de Seguridad Pública de Aguascalientes, conformada por trabajadores de la policía estatal, personal del C-5 y de los centros penitenciarios, afirmó que hay acoso laboral y denunció despidos injustificados por haber constituido esta asociación.

José Luis Vázquez Murillo, custodio del cereso de Aguascalientes, señaló que él y tres personas más fueron despedidos el diez de febrero sin justificación y aseguró que hay acoso laboral sigue por parte de directivos: “No nos mostraron ninguna prueba, nos citaron a la Secretaría de Seguridad Pública, pasamos al área jurídica y nos dijeron que estábamos dados de baja. Argumentan que teníamos vínculos con una persona a la que le encontraron droga cuando no fue así”.

El custodio comentó que su hija sigue trabajando en las instalaciones y teme que haya represalias en su contra: “Hay un comandante que acosa a las compañeras por teléfono, en ese grupo estaba mi hija. Les manda mensajes, les habla con groserías, eso es abuso de autoridad”.

Acusó a Marco Mata Esparza, subdirector de seguridad interior, y a José Alcocer Reyes, de seguridad exterior, ambos pertenecientes a la Policía estatal, de ser los responsables de estos actos. Afirmó que están siendo protegidos por altos mandos.

Contrarreforma energética traerá consecuencias en lo inmediato, ¿cómo afectará a Aguascalientes?

  • Aguascalientes, entre entidades más afectadas al detenerse las inversiones
  • La entidad concentra el 33% de empresas generadoras de energía solar

 

La aprobación en el Congreso de la Unión a la contrarreforma energética traerá consecuencias en lo inmediato, pues habrá menos flujo de inversión en el tema de los parques de energías limpias, ya sea de tipo solar o eólica, al ser Aguascalientes uno de los más afectados pues aquí se habían concentrado el 33% de las empresas generadoras de energía solar, advirtió el presidente de la Coparmex local, Juan Manuel Ávila Hernández.

Recordó que hasta hace cuatro años estuvieron llegando a México inversionistas importantes en este rubro al país, , llevando al país hacia la modernidad, la protección al medio ambiente e inclusive al ahorro en costo de la energía, tanto para la industria como para el uso doméstico.

Expuso que con esta reforma, esta entidad será una de las que más afectaciones tendrá en el corto plazo, luego de que aquí se habían concentrado el 33% de las empresas generadoras de energía solar, además de otras inversiones que en este rubro estaban a punto de llegar, aprovechando la calidad de sol que llega a la superficie del estado, ahora son inversiones que se van a detener en lo inmediato, por lo que seguramente volverán a buscar el amparo como ya lo hicieron en el 2020.

Calificó como una necedad por parte de la Federación todo lo que se realizó tan solo para cerrar las puertas a la inversión para la generación de energías limpias en el país, al señalar como “un madruguete”, el cometido por los senadores de Morena y sus aliados al aprobar la iniciativa preferente enviada por el Ejecutivo Nacional para modificar la reforma energética y dar facultades prioritarias que no está en condiciones de brindar a la Comisión Federal de Electricidad.

El presidente de la Coparmex subrayó que la aprobación de esa contrarreforma energética manda señales del retroceso que tendrá en el país, como lo ha reiterado en las últimas tres o cuatro semanas, “no es tema reciente, pues lo mismo se tuvo en mayo, sólo que ahora ya se aprobó”.

Advirtió que ahora las empresas de este sector, en lugar de invertir en el país y generar empleos, destinarán tiempo, dinero y esfuerzo en dar seguimiento a los amparos y checar la estrategia legal a seguir, al adelantar que recurrirán a los arbitrajes internacionales para defender sus inversiones, que pudieran ser canalizadas a mejorar el clima en la calidad del aire del país y el mundo en general.

Ávila Hernández consideró que el camino legal al que se podría recurrir sería similar a lo que se dio en mayo del año pasado y seguramente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encargada de resolver los amparos, será la misma y desecharla, pues es fácil demostrar que se afectan inversiones y las consecuencias que esto acarrea.

En Aguascalientes presentan Cuaderno Ciudadano Anticorrupción para las elecciones 2020-2021

  • De cara a los procesos electorales, el INE publicó una guía para poner en evidencia malas prácticas de actores políticos en las elecciones
  • Los candidatos no deben usar fondos públicos para proselitismo de sus campañas y tampoco deben de ocultar sus gastos de campaña

 

“La corrupción es uno de los males más agudos que puede enfrentar cualquier democracia. Si en el fondo la democracia significa el ejercicio del poder por parte de la sociedad, la corrupción es una práctica que le arranca a la ciudadanía ese poder y se lo traslada al beneficiario del acto corruptor”, así inicia la presentación del Cuaderno Ciudadano Anticorrupción en las elecciones 2020-2021, elaborado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción.

Dicho documento fue presentado este 3 de marzo en Aguascalientes, en una conferencia virtual donde asistieron autoridades electorales de Aguascalientes, organizada por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción (Sesea), con el fin de prevenir actos de personajes políticos o con aspiraciones políticas que no sean legales frente a los próximos procesos electorales, donde, para el caso de Aguascalientes, se disputarán diputaciones locales, federales y presidencias municipales.

“Cuando la corrupción se practica en los procesos electorales, la democracia se ve afectada de muchas maneras, pero de ellas destacan dos fundamentales. En primer lugar, excluye a las personas de las decisiones públicas en las que tienen derecho a participar (…). En segundo lugar, al ser restringidas en el ejercicio libre de su voto, especialmente cuando esa exclusión es producto de un acto corruptor, la ciudadanía pierde confianza en sus autoridades y en todo el proceso democrático, porque sabe que muchas de ellas no deben su cargo o posición al convencimiento auténtico, a la calidad de sus propuestas y quizá tampoco al voto mayoritario”, continúa la presentación del documento, firmada por Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE.

Algunas de las actitudes o actividades inaceptables que es común que se detecten antes de las elecciones, y que se consignan en el cuadernillo precisamente para que la ciudadanía se percate de que no deben de hacerse, son condicionar el trabajo de una persona a cambio de apoyo electoral.

Sobre ello, el manual refiere que eso no es válido: “En el ámbito laboral hay relaciones jerárquicas que implican subordinación y que pueden dar lugar a que un jefe o una jefa condicione a la o el trabajador su permanencia en el empleo a cambio de que comprometa su voto a favor de cierto partido político, candidato o candidata”. En caso de que una persona se vea inmersa en un escenario como el aquí planteado, se propone que se denuncie, ya que esta clase de abusos son ilegales.

Otras de las actividades comunes, que representan actos de corrupción, consignados en el cuaderno, es “condicionar un apoyo social o amenazar con perderlo, a cambio de tu voto”. Lo anterior consiste en que el o la candidata condicionan ofrecer beneficios a cambio de un voto, así como también condicionan el voto con la amenaza de suspender programas a los que el ciudadano tiene derecho. Al igual que el otro punto planteado, el INE recomienda, también como un acto de participación ciudadana, denunciar esta clase de corruptelas.

El manual es claro: obtener fondos ilícitos para campañas electorales, usar recursos públicos en acciones proselitistas, mentir en las documentaciones públicas del candidato, ocultar gastos de campaña, son otras de las acciones que se deben de evitar antes de la jornada electoral y que históricamente han hecho que las contiendas electorales generen desconfianza en la sociedad.

Incremento de feminicidios, evidencia que no existe una política eficaz de prevención

  • Es necesario revisar dónde están las ausencias para restituir el Estado de Derecho
  • Es necesaria una concepción más integradora y progresista, más que sancionadora

 

Cuatro feminicidios en los primeros dos meses del año dejan de manifiesto que en el estado no existe una política eficaz de prevención, al dejar claro que las acciones deben estar encaminadas a que las mujeres tengan acceso a una vida libre de violencia como un derecho fundamental, manifestó la exsenadora Angélica de la Peña Gómez.

“Ahora estos hechos nos ponen en la situación de que hay que revisar qué es lo que está pasando, dónde están las ausencias para restituir ese Estado de Derecho que hoy se está siendo vulnerado”, destacó De la Peña Gómez.

Destacó la diferencia de contar con una política sancionadora y la aplicación del Código Penal, así como de procedimientos claros respecto a la persecución de un delito, a tener una concepción mucha más integradora y progresista sobre el derecho a acceder a una vida libre de violencia y esto se destaque como una prioridad para que las autoridades lo entiendan de esa manera, de otra forma la sociedad seguirá sufriendo este tipo de hechos.

Expuso que el hecho de que Aguascalientes tenga que lamentar muchos más casos de feminicidio que en años anteriores, refleja una ausencia o un relajamiento de la política pública de prevención a las violencias, por lo que es necesario llamar la atención de las autoridades de los tres niveles y órdenes de gobierno de que deben trabajar de forma coordinada; así como a las autoridades de procuración de justicia y aquellas que deben determinar las acciones para garantizar a la ciudadanía un entorno libre de violencia para todos, en especial a los sectores de la población más vulnerables.

“Hay una ausencia de políticas que particularmente tienen que ver con la prevención, es importante atender los casos, pero también avizorar lo que señala nuestra propia Constitución, los tratados internacionales, las leyes secundarias que hemos impulsado para la erradicación y la eliminación de todas las formas y modalidades de violencia contra las mujeres y la niñez”, subrayó.

La defensora de los derechos humanos, especialmente de niñas, niños, adolescentes y de las mujeres, destacó que la erradicación y la eliminación de las violencias se tiene que prevenir, de tal manera que la política pública que no se basa en esto, trae como consecuencia que haya omisiones en la garantía fundamental que debe proporcionar el Estado a la seguridad y el acceso a una vida sin violencias como algo fundamental.

Juzgado federal señala al gobernador de Aguascalientes omisión en medidas contra Pin Parental

De continuar podría turnar asunto a la SCJN

Omisión puede provocar la separación del cargo del Ejecutivo estatal

 

Claudia Rodríguez Loera

 

Juzgado federal advierte al Ejecutivo estatal que de no dar cabal cumplimiento a la resolución que emitió respecto al Pin Parental y de continuar la omisión, turnará el asunto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con consecuencias que pueden llegar hasta la separación del cargo.

Se advierte a la autoridad educativa en mención que, de no hacerlo así, sin causa justificada, se le impondrá una multa de cien días de UMAs (Unidad de Medida y Actualización), y se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado o la Suprema Corte de Justicia de la Nación, según sea el caso, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación.

Luego de que el Juez Primero de Distrito había emitido una serie de ordenamientos al Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, derivados de la sentencia que definió respecto al amparo indirecto presentado sobre la reforma a la ley de educación local, conocida como Pin Parental (expediente 446/2020-VIII emitido el 4 de agosto del 2020), en los que le mandaron que girara las instrucciones correspondientes al Instituto de Educación del Estado de Aguascalientes (IEA) -Autoridad Educativa- para lo siguiente se abstenga de dar a conocer, previo a su impartición, los programas, cursos, talleres y actividades análogas en rubros de moralidad, sexualidad y valores a los padres de familia, así como de tomar acciones que traigan como resultado que los padres de familia , por medio de su consentimiento, permitan la inasistencia de sus hijos a las escuelas.

Destaca el documento que la autoridad educativa al momento no ha justificado que se hubiere hecho del conocimiento del personal directivo de los subsistemas e instituciones de nivel medio, tanto públicas como privadas, sobre las consecuencias que trajo la protección constitucional y se les instruyera para que le dieran cabal cumplimiento a la medida cautelar en este asunto.

El Primer Juzgado de Distrito ordena ahora al Gobernador Constitucional del Estado que gire las instrucciones correspondientes al IEA para que se tomen acciones afirmativas, con la finalidad de ilustrar a los padres de familia sobre la importancia de la educación integral en los temas de moralidad, sexualidad y valores, ya que considera omitió acreditar las acciones de difusión al respecto.

Solicita al director del IEA que, dentro del término de cinco días posteriores de haber sido notificado, dé cabal cumplimiento a la sentencia de mérito y en el mismo plazo informe a este juzgado la cumplimentación; debiendo acompañar las constancias documentales que lo acrediten; la autoridad educativa informó al juzgado estar en vía de cumplimiento. El oficio fue girado al Ejecutivo el diecinueve 19 de febrero de dos mil veintiuno.

Educación pública todavía no regresará a clases presenciales en Aguascalientes, aclara Orozco Sandoval

  • Hace falta que el Semáforo Epidemiológico esté en verde y, aunado a ello, todavía se necesita dialogar con el SNTE
  • Los acuerdos para que las escuelas privadas sí puedan abrir sus puertas  son distintos a los que se tienen que hacer para que las públicas también lo hagan

 

Aunque algunas escuelas y colegios privados ya están gestionando todo para que sus alumnos y maestros puedan regresar a clases presenciales, el gobernador Martín Orozco Sandoval aclaró que en el caso de la educación básica del sector público todavía no se pretende que así se haga, pues todavía existen distintos factores por discutir.

“En educación pública no, por eso insisto mucho en el tema privado”, declaró el gobernador.

Para que se pudiera considerar un regreso a clases presenciales, aún con la pandemia vigente y con una campaña de vacunación que avanza lentamente, Orozco Sandoval dijo que hace falta que el Semáforo Epidemiológico esté en verde y, aunado a ello, todavía se necesita dialogar con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pues el regreso presencial implica no sólo que los alumnos retornen a las aulas, sino también el personal que ahí labora.  

“Tendremos que llegar a –color– verde. Es un tema de acuerdo con el sindicato, es un tema de acuerdo nacional. Ahí las condiciones -para poder plantear un regreso presencial a clases en las escuelas públicas- aún no están”, agregó el gobernador.

Si bien ahora sólo se ha logrado que las escuelas privadas puedan coordinarse con el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea) para un posible regreso presencial, desde el gobierno estatal sí se busca que también se logre en el público, porque es igual de importante que el rezago que está generando la pandemia del covid-19 en la educación no se vaya haciendo cada vez más grande.

Orozco Sandoval explicó que los acuerdos para que las escuelas privadas sí puedan abrir sus puertas  son distintos a los que se tienen que hacer para que las públicas también lo hagan.

“Las condiciones de los acuerdos con el propio sector magisterial son muy diferentes. Uno es -el de las escuelas públicas- un tema de acuerdo nacional y otro es pues un acuerdo entre particulares y el gobierno, que también tiene un efecto económico –haciendo referencia a las pérdidas que han tenido las escuelas particulares por las clases en línea–”, concluyó.

El primer poemario siempre es una Declaración de vida

La obra prima de Xochipilli Hernández está armada en cuatro series y cada una de ellas contiene un estilo definido, un tema particular y el propósito expreso en el verso. Declaración de vida (Reverberante, 2020) registra un momento inicial y actual de su autora, el interés de la búsqueda formal, estructural, temática y estilística, pues, en general, el poemario es una declaratoria del espacio de la poesía en distintos niveles. La poesía, pues, parece ser el elemento reactivo como ejecutor, pero igualmente es el protagonista del poemario. Las secciones dichas son “No lugar, “Crónicas del Génesis”, “Cinco poemas asimétricos” y una serie sin nombrar a la denomino “Poemas sueltos”. El tema, me parece, se vincula con la búsqueda de la voz poética y con la figuración de la forma. El libro realiza un recorrido intelectivo el cual recupera distintos momentos de las tradiciones de la poesía, tanto de los hispanismos como de otras lenguas. Sobresale la sensualidad versal de la primera parte; las voces de la poesía moderna, del creacionismo y la poesía náhuatl de la segunda; la función narrativa en la tercera; y, presumiblemente, el ritmo que nos ha heredado Bécquer en la cuarta. Así, en suma, como ocurre, esencialmente, en todo primer poemario, la voz y el poeta se hayan en la búsqueda imperativa, la distinción, en este caso, radica en la seguridad lírica y la asimilación efectiva de quienes posiblemente son los predecesores de Xochipilli Hernández. La poeta toma una postura poética aunque detrás de esa posición estética también cabría señalar una postura ética. No me refiero a una militancia ideológica-social, sino a una actitud de vida frente al quehacer de la lírica en el siglo XXI.

Me gustaría precisar algunos aspectos señalando versos o poemas completas que me orienten en la explicación. De esta manera el lector comprenderá la importancia y significado del argumento. Por ejemplo, “No lugar”, es una serie de poemas sensualistas donde la relación de un yo (autora o voz en el poema) con un (la poesía) traslada el espacio textual a una suerte de ficcionalización de la realidad: “Es tu recuerdo, entonces, la dulce muerte del presente./ La gran belleza entre mis sueños y tu nombre.” También persiste la clave del espacio donde sucede ese conjunto de ficciones e idealizaciones, a saber, la noche como centro de inspiración, o sea, el momento de la poesía, en donde su manifestación real evoca lo que los románticos nos enseñaron qué es el genio y su figura en el desarrollo y la producción del arte. La función de estos aspectos de la primera parte, dentro del poemario en su totalidad, al estar colocada al inicio señala una semántica de la búsqueda poética, la inspiración como una relación entre un yo-tú. Quizá la isotopía que permita comprender esto de mejor manera sea la función que tiene la brújula. Pienso en un poema cuyo centro de gravedad concreta mi exposición.

 

¿Te acuerda de la noche en aquel lugar

al que dios no ha santificado con su vista?

Era otoño, pero el frío no dio cuenta de sí.

¿Qué era el frío si en tus ojos

reinaba encendido el verano?

¿Qué era el frío si el verano te reconoció entero?

 

Me gustaría revisar el poema en su totalidad, no obstante invito al lector a leer Declaración de vida para que haga efectiva su lectura. Dicho esto, quiero mencionar otras características como una conclusión. La segunda parte, “Crónicas del Génesis”, reúne diez poemas cuyo título es el número romano, del I al X. Poemas evocativos y ello hace pensar en una idea sustancial de la poesía. Este género literario opera bajo la capacidad de la memoria, la evocación, sin embargo dentro de ese campo memorístico la poesía sigue siendo la particular base: “Tú eres canto y flor…”. ¿Cómo no pensar en nuestra tradición de los príncipes poetas de Tenochtitlan? En contraste, la siguiente sección, “Cinco poemas asimétricos”, fijan una oposición al sentido estructural que hasta ahora está presente en la lectura, esa diferenciación es el juego, lo lúdico, metapoético y brevedad de los cinco poemas. Son poemas cuyo interés radica en un riesgo genuino basado no en una experimentación gratuita, sino en un conocimiento del uso gramatical y sintáctico de la narrativa.

La poeta Xochipilli Hernández declara en su primer poemario más que una creencia, fe o afirmación, en realidad se trata de una confesión poética y ética, porque expresa, además de sus ascendentes líricos, sus inquietudes temáticas, sus lecturas y el interés retórico por la hechura del poema. El lector tiene en este libro la voz de una poeta mexicana que formará parte, sin duda, siempre y cuando esa precisión, exigencia y rigor persistan en su escritura, de la próxima tradición de la poesía.

¿Se acabó el “fuero”?/ Sobre hombros de gigantes

En diciembre del 2011, previo al inicio del proceso electoral, el Senado de la República difundió un proyecto de reformas constitucionales que “eliminaban” el fuero de algunos servidores públicos, ya que en caso de cometer un delito, mantendrán su “inmunidad”, por lo cual podría ser procesados penalmente, pero se impedirá privarlos de su libertad hasta que el Juez dictara una sentencia de condena, y se solicitara a las Legislaturas que le retiraran la inmunidad “sin juicio de desafuero de por medio”, aunque el Congreso podría negarse a retirarlo de su cargo, y el servidor público sólo sería sancionado hasta que terminara su función. Esa iniciativa no se aprobó, pero sirvió para el proceso electoral.

En estos días, en pleno proceso electoral, se publicó una reforma Constitucional, que fue difundida como “la eliminación del fuero” a la figura presidencial. Esto no es así, por lo siguiente: en la actualidad si un funcionario público con “fuero” comete un hecho delictivo, no se puede iniciarle proceso penal o presentarlo ante un Juez, hasta que se desarrolle un procedimiento de procedencia donde, una vez que sea escuchado el funcionario y se exhiban pruebas, se decidirá si es posible procesarlo (tiene inmunidad). En caso de que le sea “retirado el fuero”, la persona podrá ser presentada ante un Juez e iniciará el proceso penal, además de que se le podrá privar de su libertad si las circunstancias de riesgo así lo ameritan.

En la actualidad, un funcionario puede ser detenido al momento de cometer el hecho delictivo (eso no está prohibido por la Constitución, sino que cualquier persona puede detener a otra cuando esté cometiendo un hecho, lo prohibido es presentarlo ante un Juez o iniciarle un proceso penal; que en la práctica se alegue otra cosa es distinto a lo jurídico). Luego, comprobándose que tenga fuero, se le deja en libertad, pero la investigación sigue, y una vez que se tengan datos que evidencien el hecho punible, se solicita el “desafuero”, y con esos elementos resuelve la Cámara de Diputados. En caso de que “quite el fuero”, el exfuncionario es presentado ante el Poder Judicial y se inicia un proceso en el cual puede ser privado de su libertad y si es condenado por sentencia firme, cumplirá su pena.

La reciente reforma respecto a la figura Presidencial, no modificó ese proceso; al contrario, tiene elementos distintos que a cualquier otro funcionario. La figura Presidencial, al igual que los demás funcionarios, mantienen inmunidad pues tampoco podrá ser detenido ni privado de su libertad de ninguna manera, hasta en tanto no le sea “retirado el fuero”, a través de un proceso de Juicio Político, que implica que la Cámara de Diputados apruebe acusarlo ante el Senado, y éste decida declararlo responsable para “quitarle el fuero” y sancionarlo.

Es decir, si bien se estableció que el Presidente podrá ser juzgado durante su encargo en caso de cometer algunos delitos, también lo es que, primero, se requiere una investigación de una Fiscalía, segundo, se necesitará una solicitud de declaración de procedencia ante la Cámara de Diputados, tercero, la Cámara decidirá si hay elementos para acusar al Presidente, cuarto, si se aprueba por una mayoría calificado el acusarlo, se presentará el caso ante el Senado, quinto, el Senado iniciará un proceso donde dará garantía de audiencia al Presidente y, sexto, en caso de que en mayoría calificada del Senado lo apruebe, se declarará procedente sancionar al Presidente y el Senado lo hará directamente. Pero sobre esto último, resulta que la Constitución no lo permite, ya que expresamente establece que la imposición de penas es exclusiva de la autoridad judicial. Es decir, el proceso no es aplicable ya que el Senado no puede imponer penas, y la Constitución no permite que una Fiscalía acuse al Presidente, ni que el Poder Judicial lo procese.

Además, hay un riesgo latente derivado de esta reforma, al retomarse el discurso de la “eliminación del fuero” a cualquier funcionario de alto nivel, pues aquellos encargados de garantizar y proteger los derechos de las personas, en el Poder Judicial y Organismos Constitucionales Autónomos, como las Comisiones de Derechos Humanos, no pueden ser dejadas sin “fuero”, pues justo se creó para evitar que los otros poderes del Estado ejerzan presión con aquellos tribunales que están por encima de las autoridades y los ciudadanos para proteger del autoritarismo y la ilegalidad; ya que al no resolver de la manera en que otros poderes querían, los funcionarios eran procesados penalmente. Si, por ejemplo, tenemos un caso en Chihuahua, donde tres jueces fueron perseguidos por cumplir con su función de juzgadores, a pesar de que contaban con fuero, ¿qué podemos esperar si los Ministros, Magistrados, Jueces y titulares de Organismos Autónomos encargados de proteger derechos, carecen de mecanismo de protección cuando cumplan con sus funciones, que pueden no ser del gusto de los demás poderes del Estado? Todo el Derecho internacional de los Derechos Humanos obliga a que los Estados tengan tribunales y organismos protectores de derechos humanos independientes y autónomos, y con las garantías necesarias para cumplir con sus funciones sin presiones, por lo cual, si se quedan “sin fuero”, habrá un conflicto nacional y derecho internacional sustentado en autoritarismo.

Aclaro, no afirmo que esté de acuerdo en que un funcionario sea  detenido durante el proceso o que se le castigue con prisión inmediata, lo que estoy recalcando es la desigualdad frente a la persona que no es funcionario con inmunidad, desigualdad que se mantiene o que aún se ve más marcada día con día, y más si se pone en riesgo la protección y garantía de efectividad de los derechos humanos, al permitir que presiones diversas al derecho, puedan influir en las decisiones de los tribunales y organismos de protección de derechos humanos.

Escribió Pablo Neruda: “… la respetada, la intocable, Ley del Embudo, fue aprobada… El fuero para el gran ladrón, la cárcel al que roba un pan, París, París para los señoritos, el pobre a la mina, al desierto…”. Y también dicen que Aldous Huxley expresó que “cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje”. Seguimos en una realidad de siglos, donde las personas son iguales, pero unas son “más iguales que otras” (George Orwell, Animal Farm, 1945).

Salgado Macedonio y la simulación/ Memoria de espejos rotos 

You had something to hide

Should’ve hidden it, shouldn’t you?

Now you’re not satisfied

With what you’re being put through 

Policy of truth– Depeche Mode

 

Dentro del partido en el poder federal no se ha entendido, o no se ha querido entender, la problemática que implican las opresiones de género. Por eso, muchas de las expresiones de ese partido, y de sus liderazgos, conllevan un aire de desprecio a la lucha feminista o de los colectivos de la diversidad sexual.

El caso de Félix Salgado Macedonio, en Guerrero, es emblemático en este fenómeno. Ese personaje tiene varias denuncias y señalamientos por abuso sexual y violación. Denuncias que son de hace tiempo, y que están ajenas al proceso electoral en el que Salgado busca ser gobernador de su entidad.

Ante esa realidad en la que el partido en el poder ha buscado imponer como candidato a un presunto violador, la presión de los colectivos feministas dentro del partido, pero sobre todo fuera de éste, lograron que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena anunciara la reposición del proceso de selección de candidato.

Y aunque esto pareció un triunfo de la presión feminista, sólo ha sido un espectáculo de la simulación dentro del partido en el poder, ya que –si bien– el proceso de encuesta se va a reponer, no se le impedirá participar al precandidato acusado. Peor aún, el propio partido no reconoce la validez de las denuncias, y sólo repone el proceso como una concesión a las presiones.

Mucho peor todavía la forma en que la simulación quedó expuesta. De acuerdo con el artículo 277 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, el tiempo para la sustitución de candidatos fue del 15 de febrero al 1 de marzo. hay otro plazo, pero es hasta 30 días antes de la jornada electoral, o sea, hasta el 6 de mayo. 

En ese término legal se señala que este segundo periodo en el que la sustitución de candidatos es posible, lo es exclusivamente por causas de fallecimiento, inhabilitación, incapacidad o renuncia; dicho de otro modo, será una decisión en manos de Félix Salgado Macedonio y de cómo lidie con las presiones políticas dentro de su partido.

En este escenario, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero, validará (previsiblemente) la candidatura para gobernador durante el día de hoy, jueves 4 de marzo, para que pueda comenzar la campaña general este viernes 5. Es decir, los pronunciamientos de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena fueron, básicamente, una impostura.

Paralelamente, una de las denunciantes de abuso ha solicitado protección para ella y para su defensa legal, ante instancias nacionales e internacionales; mientras que, la Secretaría Nacional de Mujeres de Morena ha dejado el tema en la Fiscalía para evitar pronunciarse, y los diputados federales de ese partido han mostrado públicamente el apoyo al presunto violador.

Mientras tanto, en sondeos electorales, tanto Morena como Salgado Macedonio se han mantenido como punteros en las preferencias por el voto en Guerrero; a pesar de las protestas que han realizado diversos colectivos feministas. Esto viene a reforzar el discurso presidencial de que todo es una guerra sucia en el contexto de las elecciones. Lamentable.

No sólo eso. En nuestro país todavía estamos muy lejos de tener una cultura de la procuración de justicia con perspectiva de género, del resarcimiento y reparación del daño, de la empatía con las víctimas de abuso, y -en general- una cultura que cuestione los estamentos patriarcales y combata las opresiones, sobre todo las basadas en el género.

Esta falta de cultura va acorde con la postura del ejecutivo, quien ha permanecido reacio a intentar entender la problemática de dichas opresiones. Por eso, los movimientos feministas han sido, en este sexenio, de los pocos movimientos que han representado una oposición y una resistencia estructurada contra algunos excesos del poder provenientes del ejecutivo y su partido.

 

alan.santacruz@gmail.com

@_alan_santacruz

/alan.santacruz.9

Del Maestro Terry Gilliam / De imágenes y textos 

Estimado lector, para hoy otra de esas disparatadas columnas. Trabajar en producción audiovisual creo que es una de las actividades que no ha parado del todo, si bien no salimos a levantar imagen, la edición y postproducción entretiene, que conste, no dije “quita tiempo”, algunos pudieran decir que ahora lo que sobra es tiempo, pero el momento del armado del concepto, del toque final a la narrativa visual es apasionante y divertido. Esta actividad la combino con la docencia a distancia, trabajo con mis linces queridos y con los futuros cineastas que son el orgullo de la institución, por cierto, ahora en esta modalidad de enseñanza-aprendizaje creo que trabajamos más que estando frente a grupo, tenemos que ponernos truchas con la Educación 4.0.

Entonces, cuando termina mi jornada de trabajo (en casa claro está) me dispongo a ver películas, leer, regar el pasto, molestar a alguien por WhatsApp, orar, comer lo que me encuentre, platicar, callar, escuchar. Uno de esos días, en el trayecto al trabajo, es decir de la cocina al estudio pasé por la sala y en uno de los libreros donde habitan las viejas cajas que contienen discos ópticos, es decir Digital Video Disc DVD, me topé con una obra maestra del director Terry Gilliam, nada más y nada menos que 12 Monos, uno de mis filmes favoritos, inspirado por cierto en un cortometraje llamado La Jetée de 1962 del director Chris Marker. En una línea argumental simple, la historia trata sobre la humanidad, si estimado lector, sobre un virus que se propagó y terminó con todos los habitantes de la Tierra, qué coincidencia ¿no cree?, apenas para el momento; el chiste es que para salvar al homo sapiens unos científicos medios radicales logran viajar en el tiempo para evitar el contagio, la pandemia pues, pero la misión fracasó, así que, científicos de la actualidad, no es buena idea andar viajando de esa manera. Ahora que lo reflexiono, tal vez lo que me gusta de la narrativa de la película es eso precisamente, no soy fatalista, nunca, pero el presentar una premisa donde el final no es lo convencional de las historias del cine norteamericano, me parece atinado y muy propositivo. Existe una secuencia que visualmente me parece muy rica; al parecer la “organización” de los 12 Monos libera a los animales del zoológico de Filadelfia y corren libres por las vías rápidas de la ciudad, las aves surcan el cielo contaminado de la metrópoli. La premisa al final es, nadie más que el hombre acabará con la humanidad y la naturaleza regresará a dominar el globo terráqueo como al principio de los tiempos.

Es obvio que las redes están llenas de información basura, falsa, recuerda al principio de la pandemia las imágenes de los animales paseando curiosos por zonas urbanas o en mares cerca de las playas usualmente concurridas de bañistas; sí esas imágenes fueron reales entonces la organización de los 12 Monos viajó en el tiempo y puso en marcha su plan para tratar de salvar a la humanidad, lástima que en la película no lo logran…

Pero es ahí donde entramos nosotros, recuerde, el ingenio del mexicano es más poderoso que cualquier cerebro gringo de las organizaciones secretas que tratan de salvarnos y nunca pueden. Cuál es el plan, ahí le va, primero robarnos, o perdón, hacernos por la buena de la máquina del tiempo, una vez en nuestro poder, resguardarla en un lugar seguro, tal vez cerca de un lugar súper concurrido, porque ya sabe, los gringos van a buscarla en zonas lejanas, aisladas, herméticas; pienso que a unas cuadras del mercado de La Viga es buen lugar, sirve que, sí nos da hambre podemos ir por unos filetitos de pescado capeados en una mezcla de harina con cerveza que para qué le cuento. Seguimos, una vez instalada la máquina del tiempo y obvio sin que las autoridades se enteren, buscamos a los científicos, filósofos, matemáticos y comunicólogos, si estimado lector comunicólogos, nunca nos juntan en ese tipo de planes maquiavélicos porque no saben lo mucho que podemos aportar. Muy bien, una vez conformado el team, bueno el equipo, suena más interesante cuando somos malinchistas y usamos términos en otro idioma, que tal équipe, todas las mentes maestras decidiremos a dónde ir en el tiempo para parar todo esto, tomemos en cuenta por favor y con toda la seriedad posible que no vamos a salvar a todo el mundo, sólo a México nuestra amada patria, que el resto de la humanidad se rasque con sus propias uñas; entonces, primero pensé que el equipo de expertos debiéramos viajar a Tepetitán, Macuspana, Tabasco, México el 13 de noviembre de 1953 para hacer lo que el Faraón hizo con los niños judíos y deshacernos de todos los infantes macuspanos que nacieron ese día, pero no, esa no es la solución, creo que sería mejor remontarnos al año de 1325 y evitar que los habitantes de Aztlán es decir los mexicas encontraran el islote cercano a la ribera del Lago de Texcoco y se toparan con la reencarnación del dios Huitzilopochtli sobre un nopal devorando a una serpiente. Ahí mero, ese es el origen de todo, el génesis; sólo a ellos se les ocurrió edificar una ciudad dentro de un lago, qué no era más fácil a las orillas, qué no sabían de sismología, sí logramos parar esa decisión la historia cambia estimado lector, la capital de la República tendría un lago enorme y hermoso (supongo), los españoles hubieran sido ahogados en el lago, seríamos una raza pura, los alemanes nos hubieran tomado de ejemplo, seríamos potencia, nuestro gobernante no se apellidaría López (apellido español) tal vez en este momento sería Moctezuma décimo noveno de la nueva generación; nuestra alimentación estaría basada en insectos, jabalíes, hierbas, plantas, pescado de Veracruz, pulque, seríamos resistentes a las enfermedades, porque la raza de bronce resiste todas las adversidades, y los sacrificios persistirían sólo que ahora los protagonistas de tan peculiar rito serían los políticos que no pueden con el país, no solo los corruptos, los ineptos, los tercos. Entonces para evitar esta pandemia estimado lector tendríamos que viajar en el tiempo hasta 1325 para poder cambiar la historia y ser lo que siempre hemos querido ser, un pueblo guerrero, noble, trabajador, alegre, honesto, sano, pero sobre todo feliz.

Que viva la organización de los 12 Monos.

 

ericazocar@hotmail.com

@ericazocar

El Día Mundial de la Vida Silvestre a un año del inicio de la pandemia del covid-19

Sergio Reyes Ruiz y Víctor Hugo Salazar Ortiz


 

“Mira a una estrella de mar y mírate a ti mismo. 

Viniendo del mismo mundo, ya son totalmente distintos. 

Imagina lo distinto que será algo que venga de otro mundo”.

Carl Sagan

 

El Día Mundial de la Vida Silvestre es una celebración internacional que auspicia cada 3 de marzo, por un lado, la celebración de la biodiversidad alrededor del orbe; por el otro, plantea un momento para la consideración de todos los beneficios que obtenemos como especie de las formas de vida que nos anteceden y cuya compañía gozamos en La Tierra. En este segundo afán, es indispensable ponderar los tristes impactos negativos que las actividades de la civilización humana tienen con respecto a especímenes, comunidades, poblaciones, especies y ecosistemas. La pandemia del covid-19 nos plantea lecciones ambientales que se alinean con las consideraciones de la Ética Animal que, de ser ignoradas, estarán trazando el escenario para la inviabilidad de la vida en el planeta.

 

El valor de la biodiversidad.

La diversidad biológica es un aspecto aquilatable en sí mismo, ya que ha sido fundamental para la supervivencia de la vida en un planeta por mucho tiempo inhóspito y constantemente cambiante. El legado de Charles Darwin, cuyo natalicio conmemoramos hace menos de un mes, sentó las bases científicas para entender mejor cómo, a través de la selección natural, la evolución biológica aprovecha la diversidad para permitir la adaptación y la mejora continua en condiciones usualmente adversas. El variopinto catálogo de la vida resulta no sólo un permanente estímulo para los sentidos y una inspiración para la imaginación (especialmente a través del cristal paleontológico), sino que ha sido también un elemento clave para que un planeta tóxico e inclemente haya devenido en el hogar de una increíble pluralidad de especies. Además de su valor intrínseco, la biodiversidad tiene un incalculable valor por sus aportaciones a los aspectos ecológicos, gastronómicos, farmacéuticos, genéticos, socioculturales, económicos, científicos, identitarios, recreativos, educativos y estéticos para el bienestar, el desarrollo y el futuro de nuestra especie.

 

La amenaza a la biodiversidad.

El Día Mundial de la Vida Silvestre plantea por fuerza la contemplación de la urgente necesidad de combatir toda actividad humana que atente contra la biodiversidad. Los delitos como la tala clandestina y la extracción y comercio ilegal de especímenes vivos o en partes aparecen frecuentemente en el imaginario colectivo como los villanos del cuento. Sin embargo, como la esclavitud humana en sus tiempos, hay muchísimas actividades que son legales o que no están suficientemente reguladas y que, en los hechos, configuran mayores impactos negativos tanto biológicos como ecológicos. La razón principal radica en que, más que algunas amenazas puntuales, nuestra civilización entera se ha empecinado por concebirse como separada y disociada del medio ambiente y de la comunidad de la vida en el planeta. Esa errónea idea no sólo nos impide ver cómo “todo está conectado”, sino que abre la puerta a considerar opciones que atentan contra la diversidad de la vida y, por tanto, contra la nuestra misma.

 

La Ética Animal y la biodiversidad.

Dado que de muchas maneras estamos afectando a la tan importante vida silvestre y considerando que no captamos la inmensa mayoría de ellas como negativas para la biodiversidad, la promoción y la práctica de la Ética Animal cobra especial relevancia en estos tiempos de contingencia global. La propia pandemia que estamos atravesando es producto del ataque a la biodiversidad por dos frentes: la reducción de los hábitats y ecosistemas, así como la expansión de las granjas industriales. Como lo ha documentado la Fundación Franz Weber, el covid-19 y otras enfermedades zoonóticas (tanto previas como futuras) son impulsadas por la industria agropecuaria que, por un flanco, exige cada vez mayor superficie de cultivo forrajero (que sustituye la biodiversidad vegetal natural local por monocultivos importados, altamente demandantes en recursos y agrotóxicos) y que por otro costado empuja la frontera agroindustrial instalando megagranjas para confinar un reducido puñado de variedades de ganado en lugares donde, para tal efecto, se talaron y deforestaron bosques y junglas que albergaban una miríada de especies. Como lo viene demostrando Greenpeace desde hace más de una década, en el mundo y en México, la selva y el bosque se convierten en granjas y potreros.

La contingencia que vivimos ha venido a añadir nuevos obstáculos y a exacerbar problemáticas que ya padecíamos y lejos estábamos de resolver. La necesidad de impulsar soluciones socioecónomicas de corto plazo para salir de la crisis global derivada del covid-19 puede ofrecer tentadoras opciones que en realidad son espejismos: “son pan hoy, y hambre para mañana”. Seguir impulsado una economía apoyada en combustibles fósiles y una alimentación basada en alimentos de origen animal son los epítomes de nuestras crisis civilizatorias, no sólo porque son las dos actividades que más contribuyen al Cambio Climático, sino porque dan cuenta de cómo los intereses de ciertos grupos económicos están dispuestos a desacreditar el consenso científico y combatir los movimientos sociales con el objetivo de obtener ganancias bursátiles y mantener una “normalidad” que ya era inviable. El equipo de País de Boludos incluso confeccionó un videoensayo titulado Granjas de cerdos chinas en el que exponen magistralmente las repercusiones socioeconómicas de ese tipo de “soluciones” dejando “a propósito afuera el tema de la crueldad (animal)”, que les llevaría una entrega completa, pero sin dejar de señalar que el colapso ambiental es también un colapso económico.

Es de destacar que el Día Mundial de la Vida Silvestre cae este año en plena Semana 3 de la #CuaresmaLaudatoSi que el Movimiento Católico Mundial por el Clima ha destacado como semana dedicada al “Ayuno de Carne” apuntando, en alineación con lo anteriormente expuesto, que la “agricultura animal sigue siendo uno de los principales responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero que, según los científicos, están provocando la crisis climática”. Es importante destacar esto porque es común que se acuse al cristianismo de fomentar el antropocentrismo duro o fuerte, paradigma que nos separa y desconecta de la comunidad de la vida y el medio ambiente (la Creación); el mismo Papa Francisco, en su Encíclica Laudato si’, critica la postura indicando que “la Biblia no da lugar a un antropocentrismo despótico que se desentienda de las demás criaturas” (LS, 68), recordando que el mismo Catecismo de la Iglesia Católica “cuestiona de manera muy directa e insistente lo que sería un antropocentrismo desviado” dado que “toda criatura posee su bondad y su perfección propia” y que nuestra especie “debe respetar la bondad propia de cada criatura para evitar un uso desordenado de las cosas”. De esta manera, se entiende que atentar contra la biodiversidad de la Creación (incluso con una actividad cotidiana como la alimentación) es, además, contravenir la instrucción divina de procurarla y administrarla. 

La Ética Animal, como se ha expuesto, plantea los escenarios y herramientas para el análisis de los dilemas, el escrutinio de sus posibles soluciones y la contribución a las políticas públicas de manera que podamos ir resolviendo las injusticias presentes y acumuladas sin hipotecar nuestro futuro común. Para tal efecto, seguimos extendiendo la invitación a participar gratuita y decididamente en el Seminario Permanente de Ética Animal, en el que abordamos de manera transdisciplinaria éste y otros tópicos de nuestro mayor interés como especie y civilización, y que sesionará el 12 de marzo próximo (más información en www.movimientoambiental.org), ya que, sin vida diversa, simplemente no habrá vida más. 

 

Movimiento Ambiental de Aguascalientes, A. C.

@mov_ambiental

Economía analiza nacionalización del litio: afirma López Obrador

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

El litio, llamado “el nuevo oro blanco” o “el petróleo del futuro”, está sometido a un análisis del gobierno, a través de la secretaría de Economía, para un eventual proceso de nacionalización.

El metal, abundante en México, tiene una alta demanda global por ser el componente principal en la fabricación de baterías recargables usadas en computadoras portátiles y teléfonos celulares. El noroeste es rico en yacimientos y hasta ahora ha sido poco tratado en el ámbito gubernamental.

En su conferencia de prensa en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador, dijo:

“Lo está trabajando la secretaría de Economía. Estoy enterado de esta iniciativa de un legislador y vamos a seguir revisando qué posibilidades hay para llevar a cabo la nacionalización de este recurso, ver de qué se trata bien, qué potencial tiene, revisarlo.

“Hay algunas empresas trabajando, no queremos expropiar por expropiar, no hemos hecho ninguna expropiación desde que estoy en el gobierno”.

López Obrador abundó en que la expropiación por sí misma no es parte de su política, advirtiendo que sus adversarios infunden miedo en los inversionistas como ha ocurrido en otros casos del sector energético.

La iniciativa a la que se refirió el presidente, es la presentada por el senador morenista Alejandro Armenta, quien propone una reforma al artículo 27 constitucional para que el litio sea incluido como propiedad exclusiva de la nación.

AMLO pide a mujeres “ser pacíficas”, no habrá restricciones a marchas del 8 de marzo

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

El feminismo siguió, por segunda semana consecutiva, en el mensaje diario presidencial. Pero esta vez, fue para pedir a las mujeres que en su marcha del 8 de marzo sean pacíficas y no dañen comercios.

De entrada, el presidente Andrés Manuel López Obrador garantizó que no impondrá ningún tipo de restricción a las movilizaciones, inclusive comparando lo que ya ocurre en otros países como España, donde se ha instruido limitar el número de participantes.

Y con esa garantía de preámbulo, exhortó: “La única cosa es que las manifestaciones sean pacíficas porque también si hay violencia es una contradicción ¿cómo se lucha contra la violencia y se manifiestan de manera violenta? Eso lo considero contradictorio, pero se respeta a todos y a todas las mujeres, no hay prohibición”.

Siguió: “Nada más por recomendación, que sean pacíficas, que no se dañen establecimientos comerciales; que no se afecten monumentos públicos y, mucho menos, que se agreda a otras personas”.

De hecho, el mandatario pidió que no se dañen entre ellas, aludiendo al uso en otras ocasiones de bombas molotov que terminan afectando a quienes protestan pacíficamente.

“Entonces que se cuiden y a corear y a gritar con todo y con libertad, pero sin violencia. Es una recomendación, cada quien debe ser responsable de sus actos”.

A lo largo de su gobierno, el movimiento feminista ha puesto en aprietos al mandatario. Hace un año, el fenómeno era creciente, pero quedó frenado por la pandemia. En diferentes oportunidades, el mandatario ha relacionado las protestas con sus opositores, reiteradamente en las últimas dos semanas.

López Obrador se ha visto cuestionado por las expresiones diarias respecto a la candidatura por Morena a la gubernatura de Guerrero, de Félix Salgado Macedonio, sobre quien pesan denuncias por violación y otros delitos contra la integridad sexual.

El presidente dijo el lunes y el martes, que el movimiento feminista se deja utilizar por sus adversarios, también ha cuestionado el papel de los medios que considera “conservadores” en la cobertura del feminismo y esta mañana, se refirió en concreto al diario de origen español El País.

López Obrador dijo que dicho diario intenta etiquetar como un contrario al movimiento feminista, lo que calificó de “calumnia”: “Les recuerdo a los de El País que allá en Madrid prohibieron las manifestaciones por el día de las mujeres y no pueden salir a la calle más de 500. Aquí no. Aquí hay libertades plenas”.

Como cada 8 de marzo, se tienen previstas movilizaciones por el Día Internacional de la Mujer que, en México, en los últimos años han tenido una participación creciente, en medio de una ola de protestas y otros actos que a lo largo del año reclaman por feminicidios y otras violencias que el mandatario ha cuestionado por daños a monumentos e infraestructura urbana.

AMLO anuncia renegociación con energéticas privadas tras aprobación de reforma en el Senado

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

En su primera reacción a la aprobación de la reforma eléctrica en el Senado, el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró el proceso legislativo y anunció la presentación de un plan de reactivación de las hidroeléctricas que en su diagnóstico, están subutilizadas.

“Voy a anunciar un plan. Vamos a cambiar turbinas para producir más energía limpia a menor costo, vamos a empezar con 14 hidroeléctricas”, dijo.

De madrugada del miércoles, alrededor de la 1:00, el Senado de la República aprobó la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, que ha sido descrita en su parte toral, como un cambio en el despacho de la energía generada dando prioridad a las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues la reforma energética del peñanietismo, daba prioridad a la generación privada.

La propuesta presidencial, enviada como iniciativa preferente, fue previamente aprobada en la Cámara de Diputados, prácticamente sin cambios a la redacción recibida.

El tema fue abordado en la conferencia presidencial en Palacio Nacional, que se ocupó de manera destacada del sector energético.

El asunto no está cerrado. El propio mandatario admitió hoy que aun falta recorrer el análisis y fallo constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues las bancadas de oposición están controvirtiendo el contenido del nuevo ordenamiento.

En sus referencias al asunto, el presidente López Obrador insistió en que la reforma beneficia a la CFE, haciendo amplias referencias a la soberanía energética y el carácter público del sistema eléctrico que, desde su oferta política histórica, ha reiterado frente a la apertura a la inversión privada de lo que llama el “período neoliberal” en el que afirma se cometieron abusos y actos de corrupción.

Además, recordó los recientes apagones regionales de febrero, señalando la dependencia que se tiene del gas de Texas, cuya suspensión del suministro de gas fue alegada como origen de la afectación en las plantas de generación en México. Para el presidente, el problema está en la subutilización del sistema de generación.

Por eso, consideró que gracias a la reforma la CFE podrá invertir en las plantas generadores con tecnología de punta para generar electricidad, en concreto, refiriéndose a la inversión en nuevas turbinas en las hidroeléctricas y con ello contribuir a las energías limpias.

El tema lleva meses en la agenda presidencial. De hecho, la primera quincena de noviembre Tabasco se inundó. El presidente liberó la presa “Peñitas” e inundó comunidades para evitar, según se dijo, un impacto mayor en Villahermosa. La razón expuesta entonces por el mandatario fue que la subutilización de hidroeléctricas hacía que se saturaran las presas provocando su saturación y obligando el desfogue.

Ahora, el presidente se refirió a la posibilidad de renegociar contratos con la española Iberdrola, una de las empresas inmersas en la generación de las llamadas energías limpias, a la que ha señalado por corrupción y por el favoritismo que suele indicar en la contratación, una vez que dejaron el gobierno, de la extitular de Energía, Georgina Kessel, así como de su jefe, el expresidente Felipe Calderón.

Además de Iberdrola, otras diez empresas entrarían en renegociación con el gobierno.

AI presenta informe sobre estigma contra las mujeres que protestan en contra de la violencia feminicida

0

APRO/Gloria Leticia Díaz

 

Estigmatización, violación a los derechos humanos a la reunión pacífica, a la integridad personal, a no ser torturada o sujeta a tratos crueles, inhumanos o degradantes y a vivir una vida libre de violencia, son algunas de los agravios que han sufrido miles de mujeres que han decidido ejercer su derecho a protestar en contra de la violencia feminicida que invade México, resalta el informe “La Era de las Mujeres. Estigma y violencia contra las mujeres que protestan”, elaborado por Amnistía Internacional.

El documento es el resultado del trabajo de la organización internacional con colectivas de mujeres que se han manifestado en México en contra de la violencia feminicida, advertida por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que de 2015 a noviembre de 2020 reportó 4 mil 451 carpetas de investigación por feminicidio.

Del contacto directo con mujeres que han participado en 10 protestas llevadas a cabo en 2020 en todo el país, así como entrevistas con funcionarios, organizaciones civiles y solicitudes de información a instituciones públicas,  Amnistía Internacional determinó que cuerpos policiales de distintas ciudades del país, han violentado a mujeres, niñas y adolescentes que participaron en manifestaciones feministas y en contra de la violencia de género, en tanto a que “han comenzado a ser estigmatizadas como violentas”, a pesar de que la mayor parte de las movilizaciones han sido pacíficas.

“El estigma sobre las manifestaciones feministas y contra la violencia de género, se basa en y refuerza estereotipos contra las mujeres, es decir, roles y concepciones tradicionalmente asignados por la sociedad a las mujeres”, destaca el documento presentado este miércoles por las directoras de Amnistía Internacional para México y América Latina, Tania Reneaum y Érika Guevara.

Durante la investigación,  Amnistía Internacional fue alertada de que los cuerpos policiales que participan en la contención de las manifestaciones son acuartelados “durante periodos prolongados antes de las manifestaciones, sin que se provean condiciones dignas de alojamiento y comida”, o bien cubren manifestaciones “tras jornadas extensas de trabajo sin descanso”, en tanto que se tuvo información de que mujeres policías “sufren formas de violencia de género al interior de las agencias policiales y que no son abordadas por las instituciones para prevenirlas o removerlas y que, aunque muchas veces son parte de equipos integrados exclusivamente por mujeres, la cadena de mando no incorpora ninguna mujer”.

La organización documentó que en el contexto de la represión a las manifestaciones, ocurrieron diversas formas de violencia sexual ejercida por corporaciones policiales contra manifestantes, detectando al menos cuatro casos de tocamientos sexuales sufridas por dos adolescentes en León, Guanajuato, y otra adolescente y una mujer en Ecatepec, mientras que en Cancún, Quintana Roo, una mujer denunció haber sido víctima de violación sexual, y se tuvo conocimiento de que otra mujer detenida habría sido sufrido es delito.

Avances mínimos 

La organización lamentó que pese a que hace dos años la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió la sentencia Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco contra México, hay “avances mínimos en la adopción e implementación de medidas específicas y efectivas frente a la violencia de género contra las mujeres, incluyendo contra los diversos tipos de violencia sexual, en el contexto de manifestaciones”.

Entre sus conclusiones, Amnistía concluyó que por el nivel de violencia contra las mujeres y niñas que impera en México, “se configura una situación de riesgo particular para las manifestantes feministas y que se pronuncian contra la violencia de género”.

De acuerdo al análisis, la caracterización impuesta a las mujeres en México “genera un ambiente hostil al derecho de reunión de las mujeres, deslegitima su activismo y facilita que tanto autoridades como particulares ejerzan violencia en su contra”.

Entre los discursos estigmatizantes están aquellos que consideran que las mujeres “deben quedarse en casa” o que por ser mujeres no tendrían que pintar consignas, romper cristales o intervenir monumentos, sin contar con que se justifican las violaciones a derechos humanos de que son víctimas como resultado de sus actividades de protesta.

Amnistía Internacional resaltó que, en la represión de las protestas, hubo manifestantes de entre 12 y 18 años, “por lo que las autoridades lejos de garantizar el interés superior de la niñez, restringen sus derechos humanos”, y que se evidenciaron “sesgos discriminatorios entre las autoridades” que tienden a considerar “sospechosas” a las mujeres que se cubren el rostro incluso con cubrebocas como medida sanitaria.

“Si bien las autoridades del Estado podrían justificadamente imponer ciertas restricciones para prevenir daños a la propiedad pública y privada, no deben tomar medidas que restrinjan indebidamente los derechos humanos e impidan manifestarse a quienes lo hacen de forma pacífica. Incluso, si un grupo de quienes participan en una protesta, utilizan la violencia, las autoridades tienen la obligación que quienes se encuentran protestando de forma pacífica puedan continuar haciéndolo, sin que puedan utilizar los actos violentos como pretexto para restringir o impedir el ejercicio de los derechos de las demás personas que se manifiestan”, consideró Amnistía Internacional.

Contrario a sus obligaciones internacionales en materia de uso de la fuerza y armas de fuego, las corporaciones policiales recurrieron al “encapsulamiento para acordonar grandes cantidades de mujeres manifestantes en la Ciudad de México, lo que resultó en la vulneración de los derechos humanos de quienes se manifestaban pacíficamente, e hicieron uso arbitrario de la fuerza letal -al que solo se debe recurrir en última instancia cuando hay riesgos inminentes de muerte o lesiones para una o varias personas- para dispersar una manifestación realizada el 11 de noviembre en la ciudad de Cancún, municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, dejando tres persona heridas”, resalta Amnistía Internacional en su informe.

Detenciones arbitrarias

La organización internacional documentó la práctica de “detenciones o aseguramientos preventivos”, consistentes en detenciones arbitrarias “a quienes desean participar en manifestaciones o por ‘sospechas’ de querer realizar un delito”, práctica que llevó a cabo la policía de Culiacán, Sinaloa, al detener a tres mujeres que pretendían participar en una protesta el 9 de septiembre de 2020, y que los agentes “sospechaban que iban a pintar el Palacio Municipal de la ciudad”.

En este último evento, se detuvo a ocho personas, siete mujeres, de las cuales dos fueron heridas en la cabeza durante la detención ilegal y arbitraria, sin que se les prestara atención médica. Las ocho personas fueron acusadas por la Fiscalía General del estado de “daños”, fueron trasladadas a instalaciones de la Fiscalía y después a la Secretaría de Seguridad Pública del Municipio de Benito Juárez, “ni que hubieran sido presentadas a ninguna autoridad competente, ni se les haya realizado certificación médica”.

Amnistía documentó lo hechos ocurridos el 22 de agosto del año pasado en León, Guanajuato, donde la policía municipal “detuvo ilegal y arbitrariamente a nueve de 23 personas”, tras una manifestación, en la que las personas detenidas “no estaban cometiendo delito o infracción administrativa alguna”, en tanto que los agentes no se identificaron con las detenidas ni les indicaron los motivos de la detención, ejerciendo un uso excesivo de la fuerza.

El informe contempla los hechos ocurridos en Ecatepec, Estado de México, del 10 de septiembre, en que personal de la Fiscalía General de Justicia de la entidad, “desalojó con uso excesivo de fuerza, a las mujeres que ocupaban la sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CODHEM) en un acto de protesta pacífica”, remitiendo a mujeres, niñas y niños al Atizapan de Zaragoza, a 30 minutos de Ecatepec, a altas horas de la madrugada. Un día después, cuando se desarrollaba una manifestación para exigir la liberación de las personas detenidas, personal de la Fiscalía “hizo uso innecesario y arbitrario de la fuerza contra personas que se manifestaban, arrojándoles objetos pesados para disgregarlas y persiguiéndolas aún cuando ya se habían dispersado”.

“Durante las detenciones y traslados de las mujeres detenidas, varias mujeres y niñas sufrieron violencia física de distinto tipo, así como amenazas y abuso verbal basado en estereotipos de género (…), como una forma de aleccionamiento por atreverse a salir a manifestarse, y por tener un comportamiento contrario a los estereotipos de género”, que obligan a las mujeres a quedarse en casa y “no salir a buscar problemas”.

De acuerdo a los testimonios recabados por Amnistía Internacional, las mujeres detenidas “sufrieron un intenso miedo a ser víctimas de desaparición forzada”, por la forma arbitraria en que fueron detenidas, “con uso excesivo de la fuerza, sin exponer los motivos y sin que las y los integrantes policiales se identificaran debidamente, así como la incomunicación a la que fueron sometidas varias de las manifestantes, los traslados por rutas no usuales, sin conocer el sitio a donde iban a ser llevadas, y en algunos casos sin que fueran presentadas a autoridad competente”.

Violencia sexual

El documento alertó sobre las “diversas formas de violencia sexual” que sufrieron las manifestantes por parte de cuerpos policiales, como “amenazas de violencia sexual, comentarios de índole sexual, acoso sexual y omisión de tomar medidas frente al acoso sexual ejercido por otros detenidos, así como exámenes médicos realizados en presencia de personal distinto al de salud sin consentimiento de las manifestantes”.

La organización detectó cuatro casos de tocamientos sexuales contra dos adolescentes en León, Guanajuato, así como una adolescente y una mujer en Ecatepec, en tanto que, en Cancún, Quintana Roo se denunciaron dos casos de violación.

Ante la violencia contra las mujeres imperante y las agresiones de autoridades, la organización consideró que las manifestantes feministas y que se pronuncian contra la violencia de género, se encuentran en “una situación de riego”, por lo que urgieron a las autoridades “adoptar medidas concretas para garantizar el derecho a la libre reunión pacífica, el derecho a estar libre de violencia y todos los derechos humanos de las manifestantes en cada una de las protestas en que participe este tipo de personas”.

La organización recomendó a las autoridades “abstenerse a hacer declaraciones estigmatizantes” contra las mujeres que se movilizan en contra de la violencia de género; reconocer el legítimo derecho de las feministas a manifestarse, entre ellos su derecho de libertad de expresión, como lo son “pintar consignas o símbolos, así como modificar monumentos”, asimismo que se garantice el derecho de participación en protestas a personas que deciden cubrirse el rostro.

Amnistía emplazó a las autoridades a tomar “medidas efectivas para prevenir, proteger y garantizar el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, particularmente frente a los feminicidios o asesinatos de mujeres en razón de género, y las diversas formas de violencia sexual”, y garantizar el acceso a la justicia y la reparación del daño a quienes han sufrido violencia de género.

El informe presentó consideraciones sobre la tortura  y violencia sexual, como fortalecer a través del presupuesto necesario el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual Cometida contra las Mujeres; investigar de forma imparcial e independiente las denuncias de violencia sexual; dar valor probatorio al testimonio de las víctimas de tortura sexual y reforzar los “exámenes forenses compatibles con el Protocolo de Estambul, asegurando un trato sensible en cuanto al  género de las sobrevivientes”.

La organización recomendó investigar de forma exhaustiva las denuncias por uso excesivo de la fuerza durante las manifestaciones y establecer responsabilidades individuales de los policías, así como de los integrantes de la cadena de mando; evaluar y capacitar en materia de derechos humanos a los cuerpos policiales, monitorear la actuación de las corporaciones a través de “mecanismos especializados, externos e independientes” y garantizar el acompañamiento interinstitucional de las manifestaciones.

Amnistía Internacional pidió a las autoridades no realizar detenciones en manifestaciones pacíficas y liberar “inmediata e incondicionalmente” a las personas detenidas por ejercer sus derechos a la liberta de expresión o de reunión, y en caso de ser necesario ejecutar una detención, que los integrantes de los cuerpos policiales informen las razones de privación de libertad y los derechos que asisten a las personas detenidas.

Ni médicos, ni medicinas: el “seguro popular” de AMLO esconde sus gastos 

0
  • “Ni es seguro, ni es popular”, decía AMLO, pero a su sustituto, el Insabi, se le han asignado más de 200 mil millones de pesos para comprar medicinas y mejorar la atención médica. A más de un año de entrar en funciones, aún no reporta en qué gasta el dinero

 

EMEEQUIS/Alejandra Crail

 

Nadie sabe qué hace ni en qué gasta el dinero el mecanismo que sustituyó al Seguro Popular. Incluso, pocos recuerdan cómo se llama. A pesar de que AMLO lo inauguró con bombo y platillo en enero de 2020, el Insabi no rinde cuentas sobre los 200 mil millones de pesos que le han sido asignados desde entonces.

El presidente Andrés Manuel López Obrador justificó la creación de aquel programa bajo el argumento que acabaría con la corrupción alentada por los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Pero nada: a poco más de un año del decreto para su creación oficial, la información sobre el ejercicio de su presupuesto en 2020 y en lo que va del año es nula.

Una revisión de EMEEQUIS del cumplimiento de las obligaciones de transparencia de este instituto deja ver que, aunque en 2020 recibió los recursos que correspondían al Seguro Popular y al Fideicomiso del Sistema de Protección Social en Salud –112 mil millones de pesos–, no hay forma de saber en qué usó el dinero. Lo mismo que ocurre este año, con un presupuesto de 89 mil 301 millones de pesos, de los que la ciudadanía no sabe nada.

Del Instituto de Salud para el Bienestar apenas sabemos que es dirigido por Juan Antonio Ferrer, el licenciado en administración de empresas tabasqueño que era el delegado en Tabasco del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Fue nombrado titular del organismo directamente por López Obrador, apenas se publicó el decreto de su creación al cierre de 2019, con un sueldo de 159 mil pesos mensuales brutos. 

“Eso que llamaban Seguro Popular, ni era seguro ni era popular. Vamos a garantizar que no falten médicos, medicinas, atención médica, medicamentos gratuitos. (…) No va a ser un asunto fácil porque hay muchas resistencias, había mucha corrupción en todo. Hasta en la compra de la medicina se robaban el dinero. Estamos poniendo orden”, dijo AMLO en enero del año pasado, cuando el Insabi arrancó oficialmente operaciones.

¿Quién le vende al Insabi las medicinas que nos aplican en los hospitales públicos? Nadie sabe, nadie supo. ¿Los contratos se dieron por medio de un concurso o fueron adjudicaciones directas? ¿Las empresas contratadas están libres de sanciones? La opacidad cabalga al tiempo que el discurso oficial presume que ahí, en el Instituto de la colonia Guadalupe Inn, hay transparencia.

Si bien este organismo no ha hecho pública la información por medio de su página, como lo mandata la ley, es posible determinar, por medio de Compranet, que el año pasado gastó 16 mil 660 millones de pesos en la adquisición de insumos médicos, servicios –entre ellos contratar a una agencia de viajes y remodelar el inmueble que se les cedió– y arrendamientos. El 75% de ese dinero se otorgó por medio de adjudicaciones directas.

Sin embargo, ese universo de gasto que es comprobable por medio de los reportes a la Secretaría de Hacienda, es mínimo: quedan volando más de 90 mil millones de pesos asignados en 2020 de los cuales es imposible conocer en qué fueron utilizados.

Sobre el presupuesto para 2021, hay menos información. En Compranet no han registrado ninguna compra por medio de un contrato, como tampoco lo han hecho en su página de transparencia.

 

Del Seguro Popular al Insabi para acabar con la corrupción

Andrés Manuel López Obrador tenía 14 días como presidente de México cuando anunció la descentralización de los servicios de salud para la población sin seguridad social. Un golpe duro a la política que había instaurado el gobierno de Vicente Fox en 2003 para incluir a la población sin respaldo del IMSS o el Issste. Ese anuncio afectaría a nada más y nada menos que 54 millones de mexicanos.

Meses más tarde, ante Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, AMLO dijo: “Vamos a federalizar el sistema de salud, sobre todo en lo que tiene que ver a la atención de la población no asegurada, a la población que no tiene derecho a la seguridad social, que es la población más pobre, estos 60 millones de mexicanos que no tienen seguridad social”. En el lanzamiento del Informe de la Comisión de Alto Nivel “Salud Universal” anunció la creación del Insabi.

En julio de 2019, Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados (actualmente es el presidente de Morena) presentó la iniciativa de ley que eliminaba el Seguro Popular y daba paso al Instituto de Salud para el Bienestar. 

El entonces diputado y titular de la Junta de Coordinación Política  (Jucopo) argumentó que el Seguro Popular era obsoleto, que no cubría las necesidades de las personas y que, aquellas que sí eran cubiertas, requerían un pago que venía del bolsillo de la ciudadanía. En suma, no había suficiente infraestructura física ni mantenimiento a la ya existente, el personal era escaso.

A la par, el presidente López Obrador presentaba a Juan Antonio Ferrer como el titular de la dependencia en un evento del Hospital Rural San Cayetano de Tepic, Nayarit, una visita que formaba parte de la gira para visitar los 80 hospitales del programa IMSS Bienestar que ofrecían atención médica a población no derechohabiente. 

AMLO detalló que el Insabi estaría encargado de la compra de todos los medicamentos, material de curación y equipo para el sector salud por medio de compras consolidadas, “para ahorrar”. El Instituto debería crear un sistema eficaz de entrega a unidades médicas, centros de salud y hospitales. Además, debía garantizar el personal médico para atender los distintos males que aquejan a la población. Y, sobre todo, regularizar a los 80 mil trabajadores del sector, al tiempo que construye y da mantenimiento a la infraestructura para la salud de todo el país.

Pero no hay registro del cumplimiento de esas promesas. ¿Cuánto gastó realmente en 2020 por la compra de medicamentos? ¿Cuánto en contrataciones? ¿Cuánto en regularizar al personal médico? ¿Cuánto en construir y dar mantenimiento a la infraestructura? Hasta el momento, es un misterio.

Los cambios en materia de salud implementados por esta administración, que puso al Insabi como uno de los frentes en la adquisición de medicamentos, han provocado un grave desabasto de medicamentos en el país, en un momento crítico por la pandemia de covid-19, según han documentado el periodista Alejandro Melgoza y la investigadora Denise Tron. 

Diversas familias tuvieron que ampararse para obtener medicamentos oncológicos, principalmente para niñas y niños. Incluso uno de los casos se convirtió en una denuncia penal contra el presidente y los titulares de los institutos de salud, incluyendo el Insabi, por el presunto homicidio de un pequeño de dos años de edad que murió por la falta de medicamentos, según documentaron en la investigación Operación Desabasto.

 

Falta de transparencia obstáculo para la rendición de cuentas

A finales del año pasado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) señaló la falta de transparencia del Insabi en aspectos tan básicos como la falta de reglas de operación y el destino de los recursos que recibe.

La ASF detalló que, pese a que el organismo ya operaba con recursos públicos, no tenía ni siquiera estructura orgánica, ni manuales de organización y procedimientos, reglas de operación ni había rastro de que hubiera otorgado los recursos necesarios para apoyar a los beneficiarios que padecieron enfermedades que implicaron “gastos catastróficos”, un total de 59 mil 570 beneficiarios y que equivale a más de 3 mil millones de pesos.

Para este año, detectó que no había documentación comprobatoria que acreditara la distribución de bienes terapéuticos valuados en 2 millones 229 mil pesos. 

La opacidad del Instituto es visible en la falta de cumplimiento de sus obligaciones de transparencia más básicas. Hasta hace dos semanas no era posible consultar, siquiera, el directorio de la institución o conocer los currículums de las personas contratadas.

Hasta el día en que se publica este reportaje, en la página de transparencia del Insabi no es posible conocer cuántos viajes se han hecho con cargo al erario, tampoco el dinero que ha ingresado a sus cuentas, los gastos, los contratos y convenios que se han firmado para entregar recursos públicos.

Toda institución de reciente creación, explica la dra. Jaqueline Peschard, excomisionada del IFAI (hoy Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI) tiene un plazo para regularizarse como institución. El Insabi ha gozado de un periodo más extenso de lo normal, pues aunque se anunció desde abril 2019, teniendo ocho meses para echarlo a andar en forma en enero de 2020, sus reglas de operación esperaron hasta noviembre para ser publicadas.

“Más allá de si es adecuado o no el plazo que le otorgaron, considero que toda institución apenas se cree debe empezar a fluir con su información”. 

El estatuto orgánico del Insabi se publicó el 19 de noviembre de 2020 y ahí se establece claramente su naturaleza de organismo descentralizado que debe informar sobre el uso de los recursos públicos por medio de sus obligaciones de transparencia, a partir del 20 de noviembre. Pero, una vez más, nada. 

En este sentido, insta a la ciudadanía a seguir presionando sobre la información que no se ha hecho pública. “Hay que seguir apostando a que tenemos buenos mecanismos, la situación de emergencia (covid) no puede seguir siendo un justificante”. 

A mediados de febrero, el INAI determinó –producto de una queja ciudadana por falta de información– que el Insabi debe hacer público el acuerdo de voluntades con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, por sus siglas en inglés) para la adquisición de medicamentos.

“La publicidad de la información solicitada permitirá que la sociedad conozca sobre un procedimiento en que ha tenido intervención la UNOPS y, en su momento, valorar la efectividad del servicio que presta al gobierno de México para avanzar en este ideal de cualquier persona de tener salud”, dijo en sesión pública la comisionada presidente, Blanca Lilia Ibarra Cadena. 

Ahí especificó que el Insabi no podía negar el acceso a la información porque está relacionada con sus procedimientos de adquisiciones, con uso de recursos públicos, por lo que debían revelarla, como una forma de permitir la rendición de cuentas.

Hasta el momento, el Instituto que dirige Ferrer no ha hecho público el listado de medicamentos que solicitó al organismo internacional para conseguir productos de calidad y a buen precio para resolver el abasto de medicinas.

 

@AleCrail

El panista Ricardo Anaya conoce las combis y el Metro

0

APRO/Alvaro Delgado

El panista Ricardo Anaya difundió que pudo conocer lo que hacen millones de mexicanos en el Valle de México: Levantarse muy temprano, viajar en combi y en metro para ir a su trabajo.

En un nuevo video que difundió en sus redes sociales, como parte de su campaña para buscar ser candidato a la Presidencia de México en 2024, Anaya acompañó a la enfermera Yadira que vive en el municipio de Ixtapaluca, en el Estado de México, y que trabaja en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México.

La joven es responsable de hacer las pruebas de covid-19 en la Clínica 41 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ubicada en la colonia Magdalena de las Salinas, y se levanta a las 4:00 horas para entrar a las 7:00 a su trabajo.

En el video de Anaya difundido por su estratega Andrea de Anda, quien cobró 29 millones de pesos por dos meses de campaña presidencial en 2018 –alrededor de 500 mil pesos diarios–, se muestra el periplo que, a diario, hace Yadira.

Según el panista, ella y su familia lo invitaron a pasar la noche en su casa, en Ixtapaluca, y al día siguiente se levantaron a las cuatro de la mañana para salir, a las 4:30, rumbo al sitio de combis, tras caminar media hora.

Luego, durante 45 minutos, viajaron hasta la estación del Metro Santa Marta, para dirigirse a la estación Pantitlán y luego a Balderas, desde donde se trasladaron a la estación 18 de Marzo y de ahí, finalmente, a Lindavista.

Anaya cronometró dos horas y media en el traslado en transporte público de la joven enfermera, descubrió que los usuarios del transporte público son amables y otro hallazgo fue que los mexicanos también son responsables.

“Me dio gusto ver que no hay una sola persona que le haga caso a López Obrador en su locura de no querer usar el cubrebocas, todo el mundo lo trae puesto”, se sorprendió el panista.

El excandidato presidencial, cuya familia vivió durante años en Estados Unidos, elogió a los miles de integrantes del personal médico que han arriesgado su vida y la de sus familias durante esta pandemia y que, según él, prácticamente no ha recibido ningún apoyo del gobierno de López Obrador.

El panista cita un informe publicado por Amnistía Internacional en septiembre, en el que señala que México ha sido el país más peligroso en el mundo para el personal sanitario durante la pandemia, y otro de la Organización Panamericana de la Salud, que ubicó a México como primer lugar en fallecimientos por Covid-19 entre el personal de salud dentro de una lista de 18 países.

“El gobierno de López Obrador no ha mejorado las condiciones laborales del personal médico durante esta pandemia. De hecho, jamás se ha visto a López Obrador ni al subsecretario Hugo López-Gatell visitando un hospital durante esta crisis sanitaria”, dijo Anaya en un comunicado.

Y finaliza: “Yadira es un ejemplo muy representativo de los cientos de miles de personas que laboran en condiciones durísimas en dependencias de salud, y que llevan más de un año trabajando sin respiro, ante la poca empatía y apoyo del gobierno”.