Home Blog Page 2069

Se necesitan más de 22 mil vacunas semanales para terminar la vacunación de adultos mayores

  • Sólo han llegado 8 mil 310 de las 145 mil que se necesitan para cubrir a los adultos mayores de 60 años
  • Todavía falta vacunar a la totalidad de los trabajadores de salud

Si contamos las primeras 8 mil 310 vacunas contra covid-19 que llegaron al estado para adultos mayores de 60 años esta semana a Aguascalientes, tendrían que estar arribando cerca de 22 mil biológicos semanalmente para cumplir a tiempo con la proyección del Plan Nacional de Vacunación publicado en enero por el Gobierno Federal.

De acuerdo a la “Política Rectora de Vacunación contra Covid-19”, para el 2 de abril ya deberían de haberse finalizado las primeras dos etapas de vacunación que contemplan la inmunización tanto para todos los trabajadores de la salud, como para todos los adultos mayores de 60 años, grupos que por sus condiciones de salud y exposición, se consideró como los más vulnerables ante esta pandemia.

Sin embargo, aunque la proyección federal en un principio fue optimista, la realidad es que dicho plan está sujeto a las producciones de las farmacéuticas transnacionales con las que se hizo trato, y si estas reducen sus envíos, como ya sucedió, el plan de vacunación se verá afectado.

 

Población mayor a los 60 años en Aguascalientes

Según el Censo de Población y Vivienda 2020, publicado en enero por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en Aguascalientes existen 145 mil 376 adultos mayores de 60 años, restando las primeras 8 mil 310 vacunas enviadas para estos grupos etarios, y considerando que todos decidieron aplicarse el nuevo biológico, quedarían todavía 137 mil 66 adultos de 60 años o más por vacunar para antes del dos de abril.

Al partir de esa cifra, y tomando en cuenta que, a partir de la siguiente semana –22 de febrero–, faltarían seis semanas para que llegue el dos de abril, el Gobierno Federal tendría que enviar semanalmente poco más de 22 mil 800 biológicos para que se pueda seguir en tiempo y forma con los tiempos de la vacunación previamente establecidos. No obstante, tomando en cuenta que desde el 12 de enero y a la fecha, es decir, en más de un mes, sólo han llegado 14 mil 160 vacunas contra covid-19, cumplir la meta de inmunización para este sector parece una meta difícil de lograr.

Las aproximadamente 22 mil vacunas aquí mencionadas sólo cubrirían a los adultos mayores de 60 años, pero paralelamente todavía se está realizando la vacunación para los trabajadores de la salud del estado, que aún no son protegidos en su totalidad y que, además, como los adultos mayores de 60 años, tendrán que esperar la segunda dosis pues tanto Pfizer como AstraZeneca requieren de un refuerzo. En Aguascalientes nadie ha recibido la segunda dosis de la vacuna, sólo se han dado declaraciones políticas anticipadas de que estas pronto llegarán, pero no se ha especificado cuándo lo harán.

La contingencia sanitaria es una muestra de lo que será la crisis por el cambio climático

  • Tras la pandemia países deben apostar por una coordinación con instituciones internacionales para evitar afectaciones
  • Importante, documentar las necesidades de la población para evitar impactos a la economía en futuras crisis

Las afectaciones económicas y las políticas públicas implementadas son una especie de prueba de lo que significará la crisis por el cambio climático, razón por la que es importante documentar las necesidades que actualmente se tienen para evitar impactos a la economía en futuras crisis.

En Conversaciones CIDE “La Pandemia y el Futuro” participó la académica Aurora Gómez-Galvarriato del Colegio de México, quien destacó que esta contingencia sanitaria ha dejado grandes hallazgos en la actividad socio-económica que serán antecedentes para afrontar situaciones similares.

Señaló que actualmente se han encontrado enormes impactos en términos de desigualdad, pues señaló que los trabajos más afectados son aquellos que no se pueden realizar a distancia y que tienen un alto riesgo de contagio, que generalmente son de menores ingresos. De esta manera, se deben pensar las políticas de distanciamiento y medidas sanitarias junto con políticas económicas que permitan a estos segmentos puedan acatar estos aislamientos.

También comentó que las mujeres son quienes más se han visto afectadas por la pandemia y se espera que el impacto para ellas sea más profundo, esto debido a que las condiciones sociales siguen sin ser equitativas entre ambos sexos, simplemente señaló que las labores escolares de los niños recaen más en las madres.

Destacó que es importante documentar estos fenómenos pues serán esenciales para afrontar una próxima contingencia.

“Creo esta pandemia es una especie de prueba de lo que significará la crisis del cambio climático, esto es una cuestión global y nos muestra que no tenemos las instituciones globales capaces de coordinar los esfuerzos de los distintos países para resolver la situación para todos”, opinó.

A raíz de la pandemia los países deben de apostar por reforzar las relaciones y coordinación con instituciones como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional para así lograr mejores acciones en el mundo, generando además estímulos económicos para evitar las tragedias en que se está viviendo hoy en día.

Acusan a la Sedum de falsificar dictámenes para beneficiar a Grupo San Cristóbal

  • Viviendas del condominio Las Auroras están en pésimo estado debido a que se edificaron sobre terrenos arcillosos
  • En audiencia, Grupo San Cristóbal presentó un dictamen distinto al emitido en el 2018

La Secretaría de Desarrollo Urbano del Municipio de Aguascalientes (Sedum) es acusada de alterar los dictámenes de suelos para el desarrollo de viviendas, esto con el propósito de solapar a la constructora Grupo San Cristóbal. Vecinos del Condominio Las Auroras se están viendo afectados por esta razón, el suelo ha dejado daños profundos en sus viviendas.

Un vecino del lugar denunció que sus viviendas ya han presentado fisuras que ponen en riesgo la estructura de toda la casa. La constructora ofrece hacer parches en las paredes, aunque dijo que el problema está desde el suelo, ya que es de composición arcillosa.

“Es un temor estar viviendo en esa casa por la seguridad de mi familia más que nada. Me comenta el perito que la casa tiene una inclinación de 45°, se está desplazando a un lado lo cual está generando fisuras en las paredes, el suelo se empieza a botar.”, comentó.

Otra vecina del fraccionamiento, comentó que son cinco casas las que fueron demolidas por presentar daños muy significativos, hay otras cinco casas que están abandonadas, pues esas familias tuvieron que ser reubicadas por el riesgo que había. En total, estimó que son treinta las viviendas afectadas.

Aclaró que aún cuentan con una garantía por parte de la constructora, la cual no se ha hecho valer y sólo ofrecen alternativas temporales que no ayudarán a frenar las afectaciones de la vivienda.

Ana Lilia Muñoz Armenta, presidente de la Asociación de Abogadas, Profesionistas y Estudiantes en Defensa de los niños, mujeres y adultos mayores, quien lleva el caso, comentó que el martes se tuvo una audiencia en donde la constructora presentó dictámenes falseados.

“En el 2018 emiten un criterio donde dicen que ese terreno es imposible para edificar, en la audiencia presentaron un dictamen con la misma persona diciendo que es posible construir esas casas. No es posible que las autoridades municipales estén a la luz de una corrupción. Ya no solo es grupo San Cristóbal, es la Sedum que no está tomando las medidas para apoyar al ciudadano”, declaró.

Afirmó que el personal de Desarrollo Urbano que estaba ayudando a los vecinos en este caso entregando documentos fue reemplazado. Adelantó que se procederá legalmente tanto contra la constructora como con Grupo San Cristóbal.

Cortes de energía eléctrica denotan la crisis que atraviesa la CFE

  • Aguascalientes fue parte de las 12 entidades advertidas de cortes de energía eléctrica
  • También en Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas se registraron “apagones” atribuidos a las dificultades de las bajas temperaturas
  • Con la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica los “apagones” podrían ser más frecuentes, dice Herrera Ávila

 

Los “apagones” registrados al norte del país, y los cortes de energía eléctrica advertidos para el 16 de febrero por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para otras 12 entidades federativas de México, reflejan la “crisis” y el “mal manejo” de la Comisión Federal de Electricidad por parte del gobierno lopezobradurista, señaló el exsenador panista Fernando Hérrera Ávila.

Pasadas las 12:00 horas, la Cenace informó vía Twitter a la población de “Aguascalientes, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Puebla, Querétaro, Guerrero, San Luis Potosí y Zacatecas”, que ayer, 16 de febrero, habrían de presentarse cortes de energía rotativos y aleatorios que terminarían ocasionando apagones en distintas partes de dichos estados.

Sobre este tema Fernando Herrera abundó y dijo que con la interrupción en el suministro de energía eléctrica registrados también el lunes 15 de febrero en Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, suman ya cuatro “grandes apagones” en menos de dos años, lo que ha terminado afectando directamente a cerca de 15 millones de personas, además de que también han ocasionado interrupciones en los servicios de telecomunicaciones que también dependen del suministro de energía eléctrica.

El exsenador mencionó que la falta de mantenimiento en la red de transmisión y el endeudamiento que arrastra la CFE son algunos de los factores por los que, de dos años a la fecha, se hayan presentado más frecuentemente cortes de energía eléctrica.

Herrera Ávila agregó que, en caso de que la criticada reforma a la Ley de la Industria Eléctrica sea aprobada, iniciativa que abiertamente apoya el presidente Andrés Manuel López Obrador, “los apagones van a ser el pan de cada día en lo que resta del sexenio”, ya que no se está apostando por la renovación del sistema energético a través de las energías limpias.

“Lejos de la reforma que contempla el titular del Ejecutivo –federal–, México debe ampliar la inversión privada en el sector y afianzar la reforma energética que se aprobó en 2013, que considera también la transición hacia las energías limpias (…) Lo que provocará el gobierno de Morena al bloquear las energías limpias y las inversiones privadas con la reforma que impulsan a la Ley de la Industria Eléctrica es un incremento en las tarifas de luz de los hogares de todo el país”, concluyó.

Apagones evidencian que la Federación no quiere dejarse ayudar

  • Ante el problema de apagones no existe un plan alternativo para darle solución
  • La iniciativa privada podría apoyar al sector energético: CCEA y Coparmex

Lamentable, que en el Gobierno Federal pese más el tema ideológico antes que querer dejarse ayudar por quienes tienen la capacidad de generar la energía que se requiere en el país, expuso el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes (CCEA), Raúl González Alonso.

Consideró que con este reciente apagón se hace evidente una más de las mentiras por parte del Gobierno Federal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues mientras la primera aseguró que no habría más apagones y ahora están culpando al frío, lo cual puede resultar cierto, pero lo hacen sin presentar ningún plan alternativo para resolver el problema al que se vieron millones de familias y entes productivos.

Recordó que el 28 de diciembre pasado cuando se tuvo el mega apagón, se dijo que fue provocado por un incendio y ahora resulta que se debe a las condiciones climáticas, “se deja ver que no se está haciendo algo para prevenir este tipo de situaciones, pues se sigue culpando a anteriores administraciones de lo que sale mal a la actual, cuando en aquellos ayeres no teníamos recurrencia en fallas en el servicio energético, a pesar de la corrupción que se acusa y ahora, con los honrados, estamos peor”.

Para el líder empresarial el problema estriba en no querer reencausar los programas, más por el tema ideológico y en no quererse “dejar ayudar”, pues es la iniciativa privada la que podría estar apoyando en este sector, pero lejos de permitir que fluyan las inversiones para mejorar el sistema de energía y su generación, se hacen acusaciones sin sustento como la corrupción, mandando señales adversas al resto del mundo que cada vez más verán a México como una opción menos atractiva para enviar sus recursos e invertir.

Por otra parte, el presidente local de la Coparmex local, Juan Manuel Ávila Hernández, acompañó el posicionamiento del sindicato patronal en el ámbito nacional, al señalar que esta situación hace evidente la necesaria participación de la iniciativa privada para fortalecer al sistema eléctrico nacional, que consideró oportuno reiterar la necesidad de que en el país se contemplen, en materia de seguridad energética, todas las fuentes alternativas de generación de energía para incorporarlas en momentos de emergencia como este y poder hacer frente, de forma inmediata a situaciones que afectan las labores de los usuarios.

Mencionó que otra de las causas que se considera pudo influir en el apagón, es la falta de inversión en infraestructura de almacenamiento, puesto que el Gobierno Federal no continuó los proyectos para construir almacenamiento comercial previstos para concretarse en 2026.

De Rebote

Futbol

Necaxa continúa dejando puntos en el terreno de juego, luego de transcurridas seis fechas del Torneo Guardianes Clausura 2021, Los Rayos se encuentran colocados en la décimo cuarta posición con tan solo 5 puntos, teniendo en su haber tres derrotas, dos empates y un sólo triunfo.

La General es liderada por el equipo Toluca con 13 puntos, al igual que América, el tercer y cuarto lugar es ocupado por Tijuana y Santos con 12 puntos, Monterrey con 10 es el quinto lugar, en sexto y séptimo Cruz Azul y Querétaro con 9 y en octavo se encuentra la franja del Puebla con 8 puntos.

El próximo encuentro de Necaxa será en el inmueble de la colonia Héroes a las 19:30 horas del próximo viernes 19.

En cuanto a la situación sanitaria por las actuales circunstancias, la Liga MX, continúa haciendo esfuerzos por evitar contagios en todas sus competencias, realizando pruebas en áreas abiertas y con horarios preestablecidos.

A pesar de haber experimentado un significativo descenso del 72.3% en los casos de contagio, los participantes de todas las competencias: LIGA BBVA MX, LIGA BBVA Expansión MX y LIGA BBVA MX Femenil, así como los Torneos de Fuerzas Básicas Sub-17 y Sub-20, complementó la aplicación de pruebas PCR con la presencia de exámenes de Antígeno Abbott Panbio.

Basados en información de la propia Liga, que a la letra dice:

“La primera ronda de pruebas de Antígeno fue realizada en todas las divisiones entre el 9 y 11 de febrero de 2021, con base en el calendario de competencia. En esta primera etapa se obtuvieron los siguientes resultados:

-Un caso positivo en la LIGA BBVA MX.

-Dos casos positivos en Fuerzas Básicas.

-Un caso positivo en la LIGA BBVA MX Femenil.

En total, para todos los Clubes, se adquirieron 25 mil pruebas de Antígeno para ser aplicadas durante el Torneo Guard1anes Clausura 2021 en diferentes rondas ya calendarizadas.

La aplicación periódica, estructurada y vigilada de estas pruebas permite detectar casos positivos con prontitud, brindando la posibilidad de aislar a las personas inmediatamente, siempre confirmando el positivo con una prueba PCR”.

De esta forma la Liga MX hace lo que se encuentra a su alcance para evitar contagios masivos, que a la postre resultarían afectando a un mayor número de personas, dado que las familias y amistades serían susceptibles de contraer el virus y, por ende, la propagación a otras personas.

Tarea / Bajo presión 

A los conservadores y a los tetratransformistas los iguala su crítica selectiva, cuando se habla a favor de lo que creen muestran su mejor rostro, son amables y creen en la conversación, pero si se menciona algo con lo que no están de acuerdo de inmediato reaccionan ofendidos. Supongo que actúan así en defensa de su fe y la creencia de que tienen una tarea encomendada por alguien superior.

Basta un tuit en el que se mencione que se apoya que el aborto sea legal en el país para que de inmediato aparezcan tuiteros desconocidos para acusarte de asesino, criminal y desearte una pronta estancia en el infierno. No importa que el argumento sea que la interrupción del embarazo es un asunto de salud pública y de derechos humanos, no se escuchará, de lo que se trata es de exhibir que se está del lado correcto, que se tiene la capacidad de defender la vida ante cualquier intento de contravenir lo que dios, su dios, les ha encomendado; los conservadores rabiosos no entienden de razones porque abrirse al diálogo los coloca en una posición en la que tienen que cuestionar de dónde provienen sus prejuicios, lo que se dicen a ellos mismos para explicarse el mundo y lo que consideran que están obligados a hacer para que se mantenga así.

Lo mismo con los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, están al pendiente de cualquier tuit, publicación en Facebook u opinión en la que se critique al presidente para de inmediato responder en defensa del líder de la Cuarta Transformación; este grupo se permite insultar, agredir, descalificar a quienes parezcan adversarios, no importa quién sea o cuáles sus ideas, si critican al hombre en que depositan su fe, no tendrán piedad alguna para quien no está con ellos. El carismático presidente ha logrado hacerles sentir que forman parte de un cambio histórico, de una revolución pacífica que sanará para siempre al país y reparar todos lo daños o agravios que ha sufrido el pueblo. 

Estoy convencido que, entre quienes se califican a sí mismos provida, hay mucha gente valiosa, con capacidad de análisis y con posibilidad de argumentar, pero no son la mayoría, la masa que conforma este grupo teme la posibilidad de caer en la tentación de escuchar al diablo y que con sus ciencias oscuras los convenza, por eso reaccionan engañando, como el diputado que sube a tribuna y pone una grabación para dotar de un corazón y alma a un cigoto, no importa lo ridículo que pueda ser el argumento, no lo hacen para convencer, se manipula la información para no permitir que nadie cuestione su forma de estar en el mundo.

Sé que hay granjas de bots pagadas por el Gobierno Federal para imponer tendencias e impedir cualquier ataque al presidente, no son la mayoría de los tetratransformistas que interactúan en redes, ese grupo de iracundos defensores de la Cuarta Transformación trabajan gratis, insultan y rebajan porque creen que cumplen con su parte de la revolución, porque así redimen todo lo que no hicieron en los regímenes anteriores, por eso su señalamiento principal es ligar a los críticos de esta administración con la corrupción de los gobiernos pasados, por eso no tienen pena alguna al replicar: sí, pero el PRI robo más.

A los conservadores no les importa estampar su firma en las iniciativas del Frente Nacional de la Familia, la mayoría justifica estar en contra de los derechos y un sistema de salud para todos con la idea de que cumplen una tarea mayor; lo mismo con los tetratransformistas, creen que replicar lo que dice el presidente en la mañanera y ridiculizar a los críticos de este régimen es la mejor forma de participar para cambiar al sistema. Ambos desde la comodidad de no pensar, al alcance de la mano en un tuit, clic.

 

Coda. Una canción de Gil Scott Heron:

You will not be able to stay home, brother

You will not be able to plug in, turn on and cop out

You will not be able to lose yourself on skag

And skip out for beer during commercials, because

The revolution will not be televised

 

@aldan

Los tacos de a peso / La chispa ignorante 

Cuando realmente se desea algo, el universo conspira para que lo consigas

Paulo Coelho

Me enseñaste que una duda puede más que la razón

Pero fallaste, mi gurú

Se te olvidó enseñarme qué hacer si no estás tú

Ricardo Arjona

 

Tenemos una concepción del mundo que siempre nos favorece. No importa lo que hagamos o pensemos, siempre el mundo será mejor desde nuestra perspectiva. Nuestro mundo, el mío, es mejor que el tuyo. Es algo categórico en el que no aceptamos ni matices ni claudicamos en nuestra visión. De ahí que siempre pensemos que nuestro gusto es mejor que el de al lado y le digamos: “¿en serio te gusta eso?” o “¡guácala!, ¿cómo te puede gustar eso?” (ese eso puede cambiarlo por comida, artista, película, canción, cantante, crush, libro, autor, color, ropa, en otras palabras por cualquier cosa que podamos medir como bueno o malo). Siempre nuestro gusto es superior.

Hace años fui a unos tacos de a peso cerca de Pilar Blanco. Fui con unos amigos, en esos momentos de pobreza juvenil. Claro, al saber dónde estaban y el costo sinceramente pensé que me harían un daño tremendo, una salmonelosis por lo menos. No fue así. 

Era un triciclo con caja enfrente, estacionado cerca de una esquina, con dos mesas sobre la banqueta. Estaba lleno. La gente ocupaba las mesas disfrutando sus tacos de a peso, otros comían parados y había fila para comprar. Debo mencionar que los tacos eran de tortilla chica y los guisos parecían más salsa que otra cosa de lo molido que estaban. El peso, creo yo, estaba en la tortilla, porque la embarrada de guiso era sólo como para darle sabor a la tortilla. Se pagaba el sabor de la tortilla. Mientras comía unas tortillas sabor chicharrón verde que parecía naranja y sabía a rojo, escuché que alguien decía satisfecho que eran los mejores tacos de la ciudad, mientras yo masticaba la tortilla saborizada. Tragué y pensé que fácilmente podría nombrar diez lugares de tacos mejores que ese en todos los sentidos. Pero esa persona dijo categóricamente que eran los mejores tacos, no dejaba rastro de duda en su cabeza. Lo creía totalmente. ¿Era posible que alguien dijera y creyera realmente que esas tortillas con una embarrada de algo que no sabías en realidad qué era, fueran los mejores?

Usar las palabras bueno, malo o mejor o peor es la medida de nuestra crítica y a la vez la medida de nuestro mundo: si estamos de acuerdo es bueno, si no, es malo. Siempre que probamos algo nuevo decimos: Es bueno, o es muy bueno, o es malo o es muy malo; también podemos decir, comparándolo con alguna medida: es lo mejor de (inserte una medida comparativa), o lo peor de (inserte otra medida comparativa). Es derecha o izquierda, arriba o abajo. No hay un medio. Jamás. Y peor aún: no podemos aceptar que nos gustan cosas “malas”.

Como la persona que decía que los tacos de a peso eran los mejores, nosotros creemos que lo que nos gusta es lo máximo y no aceptamos que nuestro gusto puede no ser gourmet, que lo que nos ponemos en el plato es algo de mala calidad o de plano horrible, que los libros que nos gustan son malos o que nuestras películas o series favoritas de plano son un bodrio, tampoco que nuestro clóset está lleno de cosas que no cumplen con la moda de la temporada.

Por ejemplo, en la carrera de Letras hispánicas es un cliché decir que Paulo Coelho es malo. Lo es, no lo puedo negar, pero lo digo después de leerlo. El problema no es eso, sino que simplemente nadie lo lee para decir por qué es malo, nadie se pone a pensar y simplemente repiten lo que alguien más dijo, evitando realizar una crítica de por qué es malo, pero a la vez buscar explicar por qué a la gente le gusta tanto y se vende como se vende. No hay crítica, sólo se repite, y no lo leen por miedo a que digan que desperdician su tiempo leyendo esa “porquería” cuando bien podrían emplearlo en leer alguna de las “grandes obras maestras de la literatura” (con esa pomposidad esnob) como Rayuela, Pedro Páramo, Cien años de soledad, Aura o Las batallas en el desierto. Y más te vale que te gusten esas obras, porque si no, entonces no deberías estudiar Letras hispánicas.

No aceptamos que nadie diga que le gusta algo malo y si lo hace, lo ridiculizamos, así en un nosotros porque me incluyo en el todos. No permitimos que a alguien le gusten las cosas malas. No digo que no todo sea bueno o mejor dependiendo desde dónde se mire, porque hay cosas malas, horribles, terribles, jodidas, feas, etc., Pero en nuestra visión hipócrita no permitimos que a alguien le gusten ni aceptamos las que nos gustan.

Conozco gente que es exageradamente crítica con las películas. Puedo leer la crítica de dos mil palabras que le hacen a la película Mank en Facebook, y dos posts después el ataque a la crítica que dijo que su libro favorito es malo y que la crítica no sirve para nada. No defiende su libro, simplemente denuesta y ataca la crítica para respaldar su gusto. De la misma manera veo a gente que porque le gustan los Beatles menosprecia la música norteña o a los que les gusta el rock que minimizan al reguetón y viceversa. Ni hablar del gran poeta de la rima Arjona que busca la rima fácil, y por eso no puede ni debe gustar. Siempre el pasto es más verde de nuestro lado y los tacos de a peso no están de nuestro lado, en teoría.

Confundimos la crítica con el gusto. La primera es necesaria y debe fungir como algo que habla sobre otras perspectivas desde un punto de vista específico, cosa que puede gustar o no, pero es la realidad “objetiva”, por eso en la crítica se argumenta, se demuestra y se expone. La segunda es imprescindible y es algo que forma parte de nosotros y de cómo percibimos el mundo y nos relacionamos con él, no importa lo que sea o el lugar que tenga, a nosotros nos gusta y eso no se puede discutir en términos “objetivos” porque no los tiene ni los tendrá nunca.

Pero a nosotros nos encanta mezclar la magnesia con la gimnasia y pensar que criticar es decir por qué te debe gustar algo, ya ni siquiera por qué es bueno, o por qué te debe desagradar algo. Como una gran forma de unificar todo en un gran y único discurso gustativo.

¿Se vale que te guste algo malo? Sí. ¿Puedes aborrecer algo bueno? Sí, también. Yo, por ejemplo, odio a los Beatles, pero puedo decir y asegurar que son buenos. ¿Prefiero un libro de Anne Rice que uno de Vargas Llosa?, sin duda, aunque reconozco que Vargas Llosa, literariamente hablando, es un gran escritor. Pero no es lo mío. Lo mío, a veces, muchas veces, son los tacos de a peso, no los cortes argentinos. O los malos epígrafes.

¿Por qué los mexicanos no nos hacemos la prueba covid? / Alegorías Cotidianas

Resulta que México registra un gran número de muertes diarias por covid, pero, aunque sus números de obesidad y diabetes también son grandes e influyen enormemente, también es cierto que muchos enferman y llegan con un cuadro muy grave al hospital, pues no sabían o no quisieron aceptar que podrían estar contagiados de covid.

El problema de la pandemia, después de un año y meses del primer diagnóstico en China, no es si los gobiernos aplican o no los protocolos de salud adecuados. Naturalmente que es necesario tener toda la tecnología, medicamentos y personal médico listo para seguir la lucha, pero también debemos reconocer que nosotros, la población, sabemos ya que es indispensable, urgente y muy valioso el usar cubrebocas, quedarnos en casa y seguir las medidas de higiene que la verdad, tendríamos que seguir todos los días con o sin covid.

Lamentablemente, ni nos quedamos en casa ni usamos bien el cubrebocas ni dejamos de reunirnos por lo que esto es un cuento de nunca acabar en todo el mundo, en realidad.

Pero existe un factor que también es muy, muy importante que es la detección temprana del covid en los individuos, así como la detección de quienes pudieran estar contagiados por esa persona en particular que está enferma y cree que no es para alarmarse.

Las personas enferman, sienten algo más severa la enfermedad, pero se conforman con ir a una farmacia a que los diagnostiquen de sinusitis, gripa o bronquitis. Aunque saben que la detección del covid no se da en un consultorio sino en un laboratorio aceptan el tratamiento que les da el médico y, pese a la recomendación de hacerse la prueba no llaman para hacer la cita o acuden a un laboratorio privado; deciden “encerrarse” por una semana o quince días sin saber si de alguna manera empeoraran, seguirán igual o contagiaran a un tercero porque creen que no es covid, poniendo en riesgo no solo su salud sino también la de sus seres queridos.

Algunos sí tienen por seguro que puede ser covid debido a que una persona de la familia o del trabajo con quien conviven cotidianamente dio positivo a la prueba, otros no, pero ni bajo la premisa de si A tiene covid y trabajo con ella todo el día podría ser entonces que no tengo yo sinusitis como dijo el doctor y antes de decir “encerrarme” verifico mi cuadro para no contagiar en casa o bien o poner al filo de la muerte de salud en caso de que mi enfermedad se agrave.

Lo que no pensamos es que cuando una persona llega al hospital con un cuadro de neumonía avanzado a los médicos les toma más tiempo el diagnosticar si es sólo neumonía común o covid y por tanto más en riesgo nos ponemos.

La familia también tiene mucho que ver, argumentan “te ves bien”, “tienes moco entonces no es covid” y con sus aportaciones de apreciación evitan que la persona acuda a hacerse la prueba.

Una exenfermera, que no cree en el covid me dijo que “todos están paranoicos y por eso piden que se hagan la prueba”, pero bueno, si no fuera una enfermedad en la que las personas mueren en pocos días, pues se agrava muy rápidamente, se podría comprender la premura del diagnóstico temprano.

Un diagnóstico temprano nos ayuda a tratar de evitar el llegar al hospital, morir y todo lo que eso conlleva por la premura, no testamento, pagar la cuenta del hospital, y esos trámites obligatorios que son necesarios y dolorosos con o sin pandemia.

Como mexicanos no tenemos una cultura de medicina preventiva, nos sentimos mal y dejamos que las enfermedades crezcan, sabiendo que muchas enfermedades pueden ser menos dolorosas, costosas y extenuantes si se atienden a tiempo.

Pero, así como no se va al dentista, no se cuida la alimentación tampoco se va al laboratorio para hacer la prueba covid, aunque es gratis.

Los pretextos son muchos: llamé y aunque tengo más de 3 síntomas me dijeron que no soy candidata para el examen, en el centro de salud pierden los resultados (aunque no se aplican ahí), se ve bien…no necesita ir, no creo tener covid para que voy, no tengo fiebre es solo un bochorno, y la lista eterna puede continuar.

Quizá la prueba no sea relevante para ti, pero si lo puede ser para alguien cercano. Es importante no dejar pasar los días cuando de alguna manera se tiene la sospecha de que podemos estar contagiados o algo de nuestra enfermedad es diferente al resto de las gripas, tos o problemas estomacales que hemos tenido.

Hay que encerrarse cuando se siente uno enfermo, pues nos bajan las defensas, pero es súper importante el hacerse la prueba de covid para tener un tratamiento adecuado y estar atento a que si empeora un poco más la salud acudir al hospital ya con el diagnóstico adecuado pues tenemos nuestros resultados.

No hay que temer a ser diagnosticados positivos, la incertidumbre puede ser peor para ustedes y sus seres queridos que aguantar unos minutos la molestia de haber aceptado ser diagnosticado positivo o negativo.

Durante y después de la pandemia es necesario comenzar la medicina preventiva, nosotros somos los beneficiados y al mismo tiempo mejoramos nuestra calidad de vida.

Cuando se realiza la prueba puede, de alguna manera, acceder más rápidamente a un tratamiento adecuado.

Laus Deo

@paulanajber

 

Primera temporada 2021 / Orquesta Sinfónica de Aguascalientes

El año inicia y las cosas no parecen cambiar mucho, el tema de las vacunas está ya altamente politizado y los ciudadanos sentimos que esto va muy lento, que los intereses políticos a nivel federal están muy por encima de lo que a la población necesita, o le conviene o muy lejos de lo que todos esperamos. Como sea, lo verdaderamente lamentable es que la actividad sigue detenida, total o parcialmente y en lo que a términos de cultura se refiere, aunque hay actividad, esto definitivamente no se puede ni se debe detener, no podemos regresar todavía a las galerías, los museos, los teatros, las salas de concierto. En el caso de nuestra máxima entidad musical, la Orquesta Sinfónica de Aguascalientes, acaba de iniciar su primera temporada del año con un concierto celebrado a puerta cerrada en la Sala de Conciertos y un programa diseñado para pequeños ensambles instrumentales teniendo todavía la fecha y horarios pendientes de transmisión la cual será por las redes sociales del Instituto Cultural de Aguascalientes y de la propia OSA y por el Canal 26 de Radio y Televisión de Aguascalientes. 

El programa de este primer concierto del año, además de buscar la presencia de pocos músicos en el escenario con el fin de cuidar la sana distancia, también es breve con el fin de, por un lado, no cansar al auditorio que ve el concierto frente al monitor de una computadora o frente a una pantalla de televisión, evidentemente no hay nada como disfrutar de la música de manera presencial en la sala de conciertos, pero ante esta imposibilidad, tenemos el magnífico recurso de la tecnología, y por otro lado no exponer a los maestros de la OSA mucho tiempo en el escenario.

El programa quedó integrado de la siguiente manera: la Zapfenstreich March de Ludwig van Beethoven, la Sinfonía para cuerdas No.1 en si menor de Felix Mendelssohn, la deliciosa Sarabande, Op.93, No.1 solo para cuerdas de Camille Saint – Saens, y finalmente la Serenata No.2. Op.16 en la mayor de Johannes Brahms, un repertorio que permite justamente la sana distancia en el escenario y no pone a los maestros de la OSA en riesgo, es importante hacer la aclaración que tanto en los ensayos como en la grabación del concierto para ser transmitido, se cuidan puntualmente todos los protocolos de sanidad establecidos por la OMS. Finalmente entendemos y nos queda perfectamente claro que la cultura y las artes en todas sus diferentes presentaciones y manifestaciones es un elemento indispensable en nuestra existencia, ya sea en la forma de vida que conocimos antes, cuando éramos libres, o ahora que la pandemia nos ha reducido al obligatorio confinamiento y que algunos insisten en llamar nueva normalidad, esto de ninguna manera puede ser algo normal, de hecho, si es nuevo no es entonces normal, es una situación que padecemos todos y que es eventual, no normal, esto nunca podremos aceptarlo como normalidad, no hay que comprar esa idea que es chocante y repugnante en sí misma. La mal llamada nueva normalidad nunca podrá ser una propuesta de vida, es solo un momento que sufrimos todos a consecuencia de la pandemia, pero nada dura para siempre y volveremos a ser libres, no tengo duda y volveremos a saborear nuestra deliciosa normalidad. Pero el punto es que el arte y la cultura han sido nuestras fieles compañías en estos momentos tan difíciles que vivimos todos, y entendemos sin temor a equivocarnos que, finalmente, viendo el escenario en el peor de los escenarios, esto es, el arte y la cultura, lo que nos mantendrá vivos y nos conservará con la dignidad humana intacta y así, mientras todo es un verdadero desorden, el arte nos proporciona un refugio seguro, nunca debemos olvidar que tenemos el arte para liberarnos del caos.

En fin, después de la grabación del primer concierto del año 2021 de la OSA, tuve la oportunidad de charlar brevemente con el maestro Marcelletti, siempre amable y atento con los medios me regaló unos minutos de amena conversación, me hablaba, entre otras cosas, de los beneficios de tocar con ensambles reducidos de músicos en el escenario lo que le permite, al mismo tiempo de abordar un repertorio que es totalmente improbable en los conciertos normales con la orquesta completa, conocer más a fondo cada una de las secciones de la Sinfónica, conocer fortalezas y debilidades. Eso es, desde mi punto de vista, tener la capacidad de transformar la adversidad en oportunidad, de esta manera el maestro conoce más íntimamente la orquesta de la que actualmente es titular y eso, según nos dice, no lo había hecho con ninguna de las orquestas que había dirigido anteriormente, incluyendo la más reciente, la Sinfónica de Xalapa. 

La próxima semana, en el segundo concierto de esta temporada que abre las actividades de nuestra Sinfónica en el año 2021, se tiene programado el siguiente repertorio: La Suite francesa de Francis Poulenc; La Pavana para una infanta difunta de Maurice Ravel, el Preludio a la Siesta de un Fauno de Debussy / Schönberg; y las Danzas Antiguas y Aria de la Suite No.3 de Ottorino Respighi, otra vez una programación que difícilmente encontraríamos en los conciertos normales de una orquesta de gran formato, pero que la contingencia actual obligas a programar con el fin de tener pocos músicos en el escenario y al mismo tiempo frecuentamos esta deliciosa música tan poco probable en circunstancias normales, y esto insisto, no es nueva normalidad, es una situación de emergencia que nos obliga a tomar medidas extremas, las orquestas volverán a programar a Mahler y Bruckner en sus temporadas de conciertos, no tengas la menor duda. 

Trump 1 – Biden 0 / Taktika 

El Capitolio, Washington, D.C., 10 de febrero de 2021. La mayoría de los senadores estadounidenses miran estupefactos, indignados, petrificados los videos inéditos del asalto organizado, el 6 de enero próximo pasado, por los seguidores del entonces presidente Donald Trump al máximo recinto legislativo estadounidense.

Dos momentos resaltan: un grupo de personas que portan uniformes militares y sostienen banderas del movimiento MAGA (Make America Great Again) gritando desaforadamente: “¡Cuelguen a Mike Pence!”. Es decir, ahorcar al vicepresidente de los Estados Unidos; y otro donde individuos enfundados con camisetas tipo polo y bonetes de color naranja aúllan: “¡Nancy!” “¿Dónde estás Nancy?” Refiriéndose a la presidente de la Cámara de Representantes. 

La escena arriba mencionada sirve como prólogo al presente artículo, el cual pretende explicar por qué la absolución lograda por el equipo legal de Donald Trump es el primer revés político para la administración que encabeza Joe Biden.

Cinco días después del asalto al Capitolio, tres congresistas demócratas, David Cilline, Jamie Raskin y Ted Lieu presentaron un artículo de juicio político contra Donald Trump, acusando al mandatario de “incitación a la insurrección”. El 13 de enero, 222 representantes demócratas y 10 republicanos votaron a favor del juicio político; 197 asambleístas republicanos se opusieron.

El 25 de enero, la Cámara de Representantes entregó al Senado la solicitud de juicio político contra el díscolo “Hombre Naranja”. El apartado argumentaba que Donald Trump incitó, durante un mitin, el asalto al Capitolio.

Para su defensa, Trump contrató a tres abogados: Bruce Castor Jr., David Schoen y Michael van der Veen. Todos ellos expertos en derecho penal y, curiosamente para la defensa de un juicio político, ninguno perito en derecho constitucional. El equipo legal de Trump utilizó tres líneas de resguardo: primero, la inconstitucionalidad del juicio político; segundo, citar a testigos; y, finalmente, la protección que otorga la Primera Enmienda de la Constitución.

El juicio político comenzó el 9 de febrero del año en curso. Durante el primer día, el senador por Kentucky, Rand Paul, intentó forzar una votación para desechar el juicio político. El argumento esgrimido era la inconstitucionalidad de juzgar a un expresidente. Sin embargo, el Servicio de Investigación del Congreso recomendó que “el Congreso tiene autoridad para extender el proceso de juicio político a los servidores públicos que ya no están en cargo alguno”1. Por lo tanto, la moción del senador Paul fue derrotada por un voto bipartidista de 55 a 45.

El sábado 13 de febrero, los demócratas volvieron a la carga y decidieron llamar a un testigo: el congresista republicano por Washington, Jaime Herrera Beutler, quien emitió una declaración en la cual detallaba que Trump le había gritado al líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, durante el asalto al Capitolio.

Entonces, el Senado votó para permitir la comparecencia de testigos. Esto fue aprovechado por los abogados de Trump para amenazar con convocar a decenas de declarantes. Esta acción provocó una negociación, cuyo resultado fue que la declaración de Herrera Beutler fuera registrada y continuar con el proceso.

La fiebre política de un sábado por la tarde continuó hasta el momento de la votación. 57 senadores, incluyendo a siete republicanos, votaron por declarar culpable a Trump de incitar a la insurrección. El expresidente consiguió que 43 parlamentarios del Partido Republicano votaran a favor de él. Sin embargo, los partidarios del juicio político no lograron los dos tercios requeridos por la Constitución y, por lo tanto, el “Hombre Naranja” fue declarado, como Pepe el Toro, inocente.

La última línea de defensa de Trump, la cual no fue utilizada, era la Primera Enmienda de la Constitución de la Unión Americana, la cual prohíbe la reducción de la libertad de expresión2. En este sentido, hay un precedente legal: en 1964, Clarence Brandenburg, un miembro del Ku Klux Klan, una organización racista, aludió a la posibilidad de “tomar venganza” en el caso de que el Gobierno Federal continuara “suprimiendo a la raza blanca”.

El caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, la cual declaró que el lenguaje que promoviera la conducta ilegal estaba protegido por la Primera Enmienda a menos que la expresión incitara a “una acción ilegal inminente”3.

El escribano concluye: la exoneración de Donald Trump es la primera derrota política de Joe Biden porque el intento del Partido Demócrata de “utilizar como arma política a la Constitución”4 fracasó. Por ello, la presidente de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, anunció ayer, lunes 15 de febrero, la creación de una “comisión estilo 11-S” para indagar qué pasó realmente el 6 de enero durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos. 

Aide-Mémoire. – En el tablero de ajedrez sirio, los Estados Unidos y Rusia mueven sus fichas con letal rapidez.

 

1.- The Impeachment and Trial of a Former President https://bit.ly/3u5KhCY

2.- Beeman, Richard. The Penguin Guide to the United States Constitution. New York, Penguin Books, 2010, p. 62

3.- Brandenburg v. Ohio (1969) https://bit.ly/3u5sNqc

4.- Dershowitz says he´d defend Trump again in impeachment trial https://bit.ly/2N6eRvA

Los ofendidos / Visiones a la distancia 

Una de las virtudes del presidente López Obrador es la de hacerse el ofendido y hacer el “spin” (giro) de la noticia a su favor ayudado por el aparato mediático estatal, comenzando por la mañanera. La verdad es que lo hace muy bien y sólo es necesario para que sea efectivo, contar con un público que no lea periódicos, no vea noticias, ni programas de análisis para creerle con la ceguera de la ignorancia o bien con la intención de obtener algo a cambio. 

Con esa fórmula, la misoginia del presidente vuelve a mostrarse de manera descarada al permitir que su partido registre la candidatura de Felix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero por morena. Ni más ni menos que un denunciado de violación por cinco mujeres se encamina sin mayor problema a abanderar al partido oficial a pesar de las denuncias y de que el Colectivo Nacional de Mujeres y Basilia “N” una de las presuntas victimas acusaran a López Obrador de encubrir a un violador. El spin lo otorga el presidente de Morena Mario Delgado al responder que “nosotros no podemos juzgar” porque se perdería la presunción de inocencia. Es tanto como defender que una consulta a mano alzada sea democrática.

Lo que importa para el presidente y sus aliados es ganar las elecciones federales y locales de este año, no importa cómo. Por eso el desastroso plan de vacunación tiene dos estrategias principales. La primera, vacunar a la población de las zonas más afines a morena, las zonas más marginadas aunque sean las que menos índice de contagio tienen y la segunda hacerlo directamente sin permitir que otros actores ayuden porque entonces no estarían los mentados “siervos de la nación” adoctrinando y recabando información útil para la movilización electoral.

Por eso diversos incondicionales suspirantes a cargos de elección popular por morena defendieron ayer el desastroso primer día de vacunación de adultos mayores que los tuvo con largas horas de espera y sin las medidas de sana distancia esperando su turno para vacunarse afuera de los centros de vacunación. El siempre tristemente célebre Antonio Atolini uno de los aplaudidores de López Obrador y el socialismo en México desveló ayer en un lamentable tweet el espíritu de la transformación de cuarta: “los fifís que están tuiteando que les pega mucho el sol, que hay mucha gente, que están en la calle y que les molesta esperar… Buenas tardes y bienvenidos a su primer contacto con la salud pública, con el pueblo, aquí no se les pide tarjeta de crédito para gozar de salud”.

Como si fuera ilegal tener dinero, como si no fuera ético ir a un hospital privado, como si no pagáramos impuestos que nos permitieran quejarnos del uso que se les da. A los admiradores del socialismo se les hace normal que la población tenga que hacer filas para todo como ocurre en Cuba y Venezuela hasta para obtener comida y les ofende que los ciudadanos osen quejarse por la nula empatía de los morenistas para con los adultos mayores. Este sector de la población se suma a muchos otros que han sido ofendidos por el presidente y sus simpatizantes.

Los otros ofendidos por el presidente han sido el personal médico que no tenía el equipamiento necesario durante meses para enfrentar el virus y derivó en fatalidades y luego para colmo trajeron médicos cubanos a nadie sabe qué, aunque todos sospechamos que fue para adoctrinar y de paso enviarle dinero al régimen dictatorial cubano. Ha ofendido a los estudiantes mexicanos en el extranjero, a los arquitectos, a los servidores públicos en general comenzando por los policías federales, a empresarios, y los niños y mujeres enfermos de cáncer que no han recibido sus medicamentos oportunamente durante esta administración, además de las mujeres en general que son el 52% de la población.

Pero lo importante es que “el pueblo bueno y sabio” vea que tiene éxito y para eso dos cortinas de humo. El presidente tiene covid y luego una milagrosa recuperación para inaugurar un aeropuerto que ya existía, el aeropuerto militar de Santa Lucía, ahora bajo el nombre de Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y todo su séquito aplaudiendo. 

Todo esto mientras que el Inegi reportó que se perdieron 2 millones 352 mil empleos en el último trimestre de 2020 y estamos a punto de llegar a los 2 millones de infectados por covid y superamos los 174 mil muertos, ¿se imagina la cantidad de familiares y amigos ofendidos? 

Déficit de instrumentos de contratación en las empresas / En el fondo de la ley

Desde el origen mismo del derecho como regulador de las conductas humanas en una sociedad determinada, se ha buscado el bienestar y la paz social, con el fin de que cualquier conflicto de interés existente entre los integrantes de esas sociedades tuviera un resultado justo para ambas partes, no obstante, aun y cuando no ha ocurrido de esta manera, es el individuo quien a través de su trinchera trata de buscar el equilibrio constante, pero ya no sólo de su persona sino también de su patrimonio.

Por ejemplo, el derecho Romano, documentó gran diversidad de conductas en sus disposiciones normativas, tales como la Ley de las XII Tablas, el Digesto de Justiniano, las Leyes de Rodias, etc., convirtiéndose de esta manera en el sistema jurídico más completo que la humanidad ha proporcionado.

La diversificación del derecho en su constante evolucionar ha permitido la clasificación misma de las normas del derecho público, privado y social, en donde cada una de ellas sitúa materias específicas que hacen alusión al interés que se presenta en la relación jurídica, es decir, si el interés es colectivo dentro de la relación jurídica, estaríamos en presencia del derecho público; si dicho interés es individual, la relación jurídica, corresponde al derecho privado; pero si tratara de ordenar y corregir las desigualdades existentes entre las clases sociales, con la finalidad de proteger a las personas ante las distintas cuestiones que surgen día a día, estaríamos en presencia del derecho social.

Ahora bien, ilustrar aún más el derecho social, es ir más allá del conjunto de normas jurídicas reguladoras de las relaciones individuales y colectivas del trabajo, dicho de otra manera, el derecho laboral no sólo puede ser enfocado a la búsqueda, protección, defensa y equilibrio de la justicia social a favor de la clase trabajadora, sino también del patrimonio de las empresas.

Aunque ha resultado complicado atender las necesidades de las empresas en pro para la protección misma de su patrimonio, en razón de que siempre se ha buscado tutelar y brindar protección a las clases sociales o grupos vulnerables, ello no sería un obstáculo para comenzar a cuestionar lo sucedido con aquellas empresas que afrontan pérdidas económicas ante la fuga de información propiciada por sus propios trabajadores, los cuales se colocan en una clara ventaja respecto de otras empresas a las que ofrecen a un alto costo los conocimientos o evidencia adquirida en su todavía, o en su caso, anterior fuente de empleo. 

El desempeño mostrado por las grandes empresas, ha resultado fructífero para la sociedad en general, ya sea por los servicios brindados, atendiendo a los ramos en los que se desenvuelven cada una de ellas, por ejemplo, el sector automotriz, donde imperan numerosas fábricas o ensambladoras a lo largo del territorio nacional, además de ser generadoras de empleos.

Otro ejemplo, son las empresas refresqueras o del sector alimenticio, en el que destacan aquellas marcas ampliamente conocidas, las cuales además de brindar un producto de calidad (sic) –según sus propios comerciales– gustoso entre los consumidores, han propiciado, al igual que las anteriores, fuentes de empleos, mostrando, además, el lado amable de estas, a través de la figura denominada “Empresa Socialmente Responsable”.

A nivel mundial, existen consorcios debidamente colocados o asentados en países de gran orbe, donde destacan empresas como Apple, Microsoft, Facebook y Google, que reflejan un alto nivel de consumo por el tipo de producto o servicio que ofrecen, ya no solo a nivel local, sino a nivel mundial, basta mencionar el caso de Silicon Valley, que aloja muchas de las mayores corporaciones de tecnología del mundo y miles de pequeñas empresas en formación.

La gran afluencia económica de ese –Silicon Valley– se debe a los estudios y a sus políticas de mercadeo que hacen más atractivo el producto para así tener el espacio y fácil acceso a los consumidores, quienes, en un determinado sector, son principalmente adolescentes que requieren o adquieren esta serie de innovaciones o productos que día a día van evolucionando y satisfaciendo a otro tipo de empresas que hacen uso de redes sociales para promover su producto.

Las inquietudes que ahora mantienen los jóvenes profesionistas ligados a los temas corporativos o empresariales, es trabajar en alguna de las empresas ya mencionadas, sin embargo, los filtros a los que deben someterse, por lo menos, para la entrevista, son cada vez más rigurosos, la exigencia de la/s empresa/s es/son clara/s: conocimientos y experiencia, combinadas entre sí, permiten innovar productos, ideas, etc., traducidos en un mayor capital para las empresas, exigencia sustentada en los políticas de seguridad para la contratación de personal. 

Es cierto que los contratos laborales resultan ser pieza clave para la contratación de personal, sin embargo, han sucumbido ante las constantes deficiencias en cuanto a las garantías de protección a la empresa, permitiendo el devenir no sólo de demandas con pretensiones descomunales con resultados poco favorables para las empresas, puesto que tienen que pagar en la mayoría de los casos, la totalidad de las prestaciones exigidas por los trabajadores, sino también el de una gran fuga de información o robo de material que pueden significar pérdidas incalculables para las propias empresas.

Luego entonces, empleando la legendaria frase “y la culpa no era, ni donde estaba…” –himno feminista– pero que en esta ocasión sería “y la culpa no es de la Ley Federal del Trabajo, ni de sus artículos” se debe procurar que las áreas de Recursos Humanos y/o Capital Humano empleen contratos adecuados que contengan cláusulas para la protección de la empresa, sin que éstas se cataloguen de abusivas o representen perjuicio alguno para los trabajadores, logrando con ello, la eliminación de malas prácticas como el fraude, el robo –hormiga– o la fuga de información, las cuales como ya se dijo, repercuten en incalculables pérdidas económicas para las empresas. 

 

orasesorentransparencia@gmail.com

¿Pueden removerse las consejerías de los institutos estatales electorales? / Meridiano electoral 

El artículo 41, apartado C de la Constitución General, establece que la organización de las elecciones es una función estatal que se efectúa a través del INE y de los organismos públicos locales de las distintas entidades federativas.

Congruente con ello, los institutos estatales electorales, son organismos autónomos y las principales autoridades administrativas en el ámbito local; por lo que deben garantizar la correcta aplicación de la normatividad correspondiente.

De esta manera, las disposiciones en materia electoral se rigen bajo los principios generales del derecho y los electorales de constitucionalidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, equidad, objetividad, definitividad, profesionalismo, máxima publicidad y paridad de género.

En tal sentido, resultó relevante que en días pasados, a la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Morelos, se le acreditó una dilación injustificada de sus funciones, ya que en un asunto que incluía al entonces presidente municipal de Cuernavaca, y hoy gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, entre la conclusión de una investigación preliminar llevada a cabo por el secretario ejecutivo y la resolución que ordena el inicio de un procedimiento sancionador, el órgano local demoró poco más de trece meses, sin que mediara alguna causa o pronunciamiento que justificara su inactividad.

Por lo que, derivado de una cadena impugnativa, la Sala Superior del TEPJF consideró acreditada la negligencia y descuido en el desempeño de sus funciones por parte de la referida consejera, siendo el resultado la confirmación de la remoción de su encargo aprobada por el Consejo General del INE, bajo el argumento que no actuó con profesionalismo, al omitir incentivar la aplicación de una justicia pronta y expedita, circunstancia que a la postre pudo haber afectado el entonces proceso electoral local 2017-2018 de Morelos, poniendo en riesgo la certeza que debe regir en la organización de los comicios.

Lo anterior, es sin duda una llamada de atención a las y los servidores públicos involucrados en esta materia, dado que, en el caso, la consejera debió velar por el correcto funcionamiento del organismo público electoral local, evitando la dilación procesal y la afectación en los derechos de las partes involucradas.

Por ello, el ejemplo dado en días pasados, configura un atento aviso para todas y todos los consejeros electorales, al encontrarse obligados a conducirse con profesionalismo, vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales en materia electoral y ordenar la investigación de hechos violatorios de esas normas, por lo que la negligencia y descuido en el desempeño de sus funciones puede derivar en sanciones y/o remociones de sus encargos.

Se debe dejar claro, que las causales de remoción no consisten únicamente en dilaciones injustificadas, sino también en la falta de pericia en la materia que desempeñan, en otras palabras, no se trata solo de apatía, sino de capacidad.

Si Salgado Macedonio es gobernador, los violadores seremos todos: el Mijis

0

APRO/Rosalía Vergara

 

Un día después de que Morena registró como su candidato al gobierno de Guerrero al polémico Félix Salgado Macedonio, acusado de presunto abuso sexual, el diputado federal en San Luis Potosí por el mismo partido político, Pedro Carrizales, el Mijis, escribió un lapidario mensaje:

“Por acción u omisión somos cómplices; si Félix Salgado Macedonio llega a ser gobernador: los violadores seremos todos. Lo digo y lo sostengo, aunque me corran, aunque me maten y aunque me linchen en redes”, redactó en su cuenta de Twitter.

En otro mensaje, escribió: “No solo es Félix Salgado, es el mensaje de impunidad atrás de él, la falta de respeto a cada víctima, a cada mujer que fue violentada y se atrevió a denunciar.

“Es la forma en que confirmamos que existe un sistema patriarcal que justifica y perdona cualquier abuso contra ellas”.

El lunes 15 de febrero, Salgado Macedonio se registró como candidato de Morena al gobierno de Guerrero. Sería la tercera vez que compite por este cargo, en sus 33 años de carrera política. La primera fue en 1992, la segunda en 1999, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y ahora por Morena.

El 31 diciembre 2020, el presidente de Morena, Mario Delgado, publicó en sus redes sociales que “en #Guerrero, la gente escogió a @FelixSalMac por su larga lucha a favor de la democracia en México. Es un hombre consciente de las condiciones de pobreza y marginación que aquejan al estado”.

En esa ocasión, el Mijis publicó un mensaje de desaprobación, no sin antes aclarar que no tiene nada en contra de nadie, pero sí le llamó la atención en las acusaciones por abuso sexual contra Salgado Macedonio.

“Si son verídicas, no solo en MORENA, sino como país estaríamos retrocediendo en busca de los derechos de las mujeres”.

 

Las acusaciones por violación

Desde el 28 de diciembre de 2016, en la Unidad de Investigación Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar del distrito judicial de Tabares, Guerrero, existe una investigación contra Salgado Macedonio por violación agravada y despido injustificado, según la investigación 12030270100002020117.

La víctima denunció al político en 2014, cuando era dueño y director del periódico La Jornada Guerrero (2009-2017), en Acapulco, y ella estaba en una plaza comercial pidiendo donativos para una fundación de ayuda a animales callejeros y la apoyó con alimento y le ofreció empleo. Dos años después la violentó.

Nada sucedió con la investigación pese a que la víctima ratificó su denuncia el 2 de enero de 2017, presentando fotografías de los golpes que supuestamente le propinó Salgado Macedonio y estudios médicos que confirmaban el contagio de una enfermedad de transmisión sexual de la que culpa al político.

El 20 de enero, la Fiscalía de Guerrero informó que en esta denuncia “se informa que continúa su revisión a través de la Dirección General Jurídico-Consultiva. Una vez concluido el estudio y el análisis jurídico, se dará a conocer la procedencia o no del ejercicio de la acción penal”.

 

Fiscalía General del Estado de Guerrero

Después de que se anunció la candidatura de Salgado Macedonio, otra víctima salió a dar la cara. Se llama Basilia Castañeda y fue supuestamente violada por el político guerrerense cuando ella tenía 17 años.

En entrevista con la revista Forbes, contó que en noviembre de 2020 presentó una denuncia ante la Fiscalía de Guerrero con la esperanza de obtener justicia por la violación que padeció una tarde de diciembre de 1998.

“Cuando lo conocí era amigo de mi actual esposo –Reynaldo Soria, médico y fundador del PRD–. Sabía que eran muy, muy amigos. Por eso, acudí a buscar su ayuda. Tenía 17 años, pesaba 43 kilos, se me hizo él un monstruo”.

“Era muy fuerte también para él ir a poner una denuncia en contra de su amigo y no sabía cómo iban a responderle. Me di cuenta de que él tenía mucho miedo. Entonces me dijo que teníamos que esperar un poco, pero creo que fue demasiado”.

En el comunicado antes citado, la Fiscalía de Guerrero desestimó la acusación relacionada con la carpeta de investigación FED/FEMDH/FEVIM-TRA-GRO/0000341/2020 radicada en la Fiscalía General de la República y ahora bajo el número 12030270400032070121, argumentando la prescripción del delito.

“Se realizó el estudio y análisis jurídico mediante el cual se ha determinado que se encuentra prescrita la acción penal, en virtud de que la denuncia fue presentada en noviembre de 2020 sobre supuestos hechos de 1998, es decir, 22 años después”.

Citó los artículos 90 y 92 del Código Penal vigente al momento de los hechos, donde el delito de abuso sexual a menores prescribía cuando la víctima cumplía los 18 años, por lo que consideró que se ha extinguido la acción penal a favor del imputado.

Sin embargo, el 13 de octubre de 2020, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma los artículos 107 Bis y 205 Bis del Código Penal Federal en materia de prescripción de delitos sexuales en contra de personas menores de edad y estableció 30 años como el momento en que comience a correr el plazo de prescripción de los delitos sexuales en contra de menores y dependiendo del delito que se trate puede existir un mínimo de 3 años y un máximo de 15, es decir, que la víctima tenga desde 33 a 45 años cumplidos para que la autoridad lleve a cabo las actuaciones necesarias para el inicio del proceso penal respectivo.

La mujer acudió al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Guerrero y a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, donde se abrió un expediente en contra de Salgado Macedonio.

“Yo sé que si lo hubiese hecho en ese momento tampoco me hubiera hecho caso, porque el señor tenía fuero. Siempre ha sido una persona muy lista que con eso sabe que no le pueden hacer nada. La prueba es la denuncia de la otra muchacha”.

Así, Basilia tiene miedo de que Salgado Macedonio sea gobernador y contempla pedir asilo político para ella y su familia.

 

¿Quién es Félix Salgado Macedonio?

“Yo tengo más negativos que positivos. Yo sé que no estoy compitiendo para cardenal, ni tampoco soy santo. Cuando me dicen: ‘Oye, hay que fortalecer aquí porque andas bajo’, la fama es mala, muy mala: mujeriego, parrandero, jugador, borracho. Todos los vicios de Gabino Barrera y de Simón Blanco me los juntaron. Yo así soy, soy incorregible, soy impredecible, todo lo que digan de mí es cierto”, ha dicho sobre sí mismo.

Nació en la localidad Las Querendas, en el municipio de Pungarabato, Guerrero, el 14 de enero de 1957. Tiene 64 años.

Familiares de desaparecidos protestan ante ONU-DH México ante inacción del gobierno

0

APRO/Gloria Leticia  Díaz

 

Seis personas, familiares de víctimas de desapariciones, feminicidios, tortura y otras graves violaciones a derechos humanos, se desangraron fuera de la oficina en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) para visibilizar la falta de acceso a la justicia, así como a una reparación integral adecuada.

Desde la mañana del lunes y hasta las seis de la tarde, Laura Kabata, Ana María Álvarez, Leticia Vélez Guzmán, Flora Marcelo Rojas, Guadalupe Montserrat Rojas Hernández y una persona que prefirió se reservase su nombre, trasladaron la protesta que mantienen a las afueras de la Secretaría de Gobernación a la oficina de la ONU-DH.

En entrevista, Laura Kabata explicó que decidieron acudir a las oficinas del organismo ante la falta de atención en los casos y a que, desde enero de este año, algunas de las víctimas y sus familias dejaron de recibir la compensación para alimentación y vivienda que cada mes se destinaba a quienes estaban inscritos en el Registro Nacional de Víctimas (Renavi).

“La única persona con la que hablamos fue con el vigilante, que nos dijo que no había nadie en la oficina y que todos estaban trabajando en sus casas; decidimos permanecer en espera de que alguien llegara, pero a las cuatro de la tarde, volvió a salir el vigilante para decirnos que le dejáramos un pliego petitorio y que él lo entregaría al responsable de la oficina”, contó Kabata.

Agregó que las familiares de víctimas no estaban preparadas con equipo para escribir sus demandas, por lo que decidieron entregarlas más tarde, con la intención de que la demanda principal de atención sea atendida.

Dijo que desde que desapareció el Fideicomiso de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral  (FAARI), que era administrado por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), a finales del año pasado, no se han podido establecer los nuevos lineamientos de operación, lo que ha impedido que las víctimas y sus familiares concluyan sus procesos de reparación de daño.

Explicó que, en su caso, su hijo fue víctima de tortura y de graves violaciones a derechos humanos, que fueron motivo de una recomendación de la CNDH, la 38VG/2000, por hechos atribuibles a miembros del Ejército Mexicano ocurridos en 2009, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

“Durante años estuvimos exigiendo justicia, mi hijo y yo fuimos amenazados en varias ocasiones por nuestra exigencia, hasta nos tuvieron que poner escolta, y fue un escolta quien me informó que, ante la situación económica tan grave, debería solicitar el apoyo de la CEAV, eso fue en 2019, pero antes de eso, nadie nos había dicho que teníamos derecho a acceder a esos recursos”, dijo Kabata.

Agregó que desde que desapareció el FAARI, los familiares de víctimas viven en la incertidumbre, porque a partir de este año dejaron de percibir los fondos de asistencia, y no tienen claridad en qué autoridad es la responsable de reparar los daños causados por los abusos sufridos.

Kabata puso como ejemplo que, en un principio, se le había informado que sería a CEAV la institución responsable de cubrir la reparación integral, después se le informó que era la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), y recientemente que sería la CEAV, sin que hasta el momento tenga claridad sobre el procedimiento.

“Entendemos que hubo muchos abusos por parte de familiares y que hubo malos manejos en CEAV, pero por unos estamos pagando las verdaderas víctimas que hemos perdido todo por buscar justicia”, apuntó.

Kabata destacó que hay una preocupación especial por parte de familiares de desaparecidos, ya que los fondos que antes se destinaban para las búsquedas, ya no están siendo entregados a los colectivos de familiares de víctimas, por lo que muchas familiares exigen los apoyos para seguir buscando.

Después de permanecer varias horas escribiendo consignas con sangre en cartulinas, las personas que protestaron fuera de las instalaciones de la ONU-DH decidieron regresar al plantón que tienen instalado en la Segob.

Senado aprueba reformas para que se otorguen órdenes de protección inmediata a mujeres violentadas

0

APRO/Neldy San Martín

 

“No los hagan candidatos”, decía el cartel que mostró la senadora panista Xóchitl Gálvez al pronunciarse a favor del dictamen para reformar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se manifestó “en contra de cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres”.

Gálvez fue la única de los 98 senadores y senadoras que votaron en la sesión de este martes, en mostrar su posición en torno a las acusaciones por violencia sexual que enfrenta el candidato de Morena al gobierno de Guerrero, Félix Salgado Macedonio.

Y el morenista Germán Martínez expresó al emitir su voto a favor: “Abajo el patriarcado agresor de todos los partidos”.

Sin embargo, fue unánime el respaldo al dictamen para fortalecer la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el que las órdenes de protección serán medidas cautelares de “urgente aplicación” para personas que han sido violentadas o se encuentren en riesgo.

El dictamen, planteado por la Cámara de Diputados, señala que las autoridades administrativas, el Ministerio Público o los órganos jurisdiccionales deberán aplicar las órdenes de protección de manera inmediata, en un lapso no mayor a cuatro horas, a partir de que se tenga conocimiento de presuntos actos de violencia. Además, se otorgarán durante 60 días y se podrán ampliar 30 días más. 

La senadora Malú Micher, de Morena, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Senado, celebró esa actualización a la Ley, aprobada hace 14 años, para dar protección por parte del Estado a miles de mujeres y niñas víctimas de violencia.

Recordó casos recientes como el de Abril Pérez Sagaón y Emma Gabriela Molina Canto, quienes fueron víctimas de feminicidio, pese a que contaban con órdenes de protección bajo el marco legal actual. 

“Estoy segura que si las órdenes de protección no hubiesen fallado en proteger a Abril y a Gaby, hoy estarían alzando la voz y estarían vivas”, dijo la senadora.

Las órdenes de protección tendrán que garantizar la custodia de la persona y su domicilio, y proporcionar refugios temporales seguros y dignos, tanto para las mujeres y niñas violentadas como para sus familiares o dependientes, así como apoyos económicos. 

Cofepris alerta por venta ilegal de vacuna de Pfizer en página apócrifa de laboratorios El Chopo

0

APRO

 

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió una alerta sanitaria luego de detectar la comercialización ilegal de la vacuna contra el covid-19 de la farmacéutica Pfizer a través de páginas web apócrifas de los laboratorios médicos El Chopo.

En un comunicado, el organismo detalló que a la fecha ninguna empresa o laboratorio privado cuenta con autorización para la importación y comercialización, en el territorio nacional, de la vacuna contra el coronavirus.

La aplicación de la vacuna preventiva, subrayó, es gratuita y solo se suministra de acuerdo con la Política Nacional de Vacunación contra el Virus SARS-CoV-2 establecida por la Secretaría de Salud.

“Cualquier vacuna contra el covid-19 que esté a la venta a través de páginas de internet, redes sociales, vía telefónica, farmacias, hospitales y puntos de venta, constituye un fraude y un riesgo a la salud por ser de dudosa procedencia”, advirtió.

Además, la Cofepris recomendó no comprar sustancia alguna que se anuncie como supuesta vacuna de la empresa Pfizer, S.A. de C.V., pues recordó que por el momento no está autorizada su venta a través del sector privado en el país.

El organismo informó que las personas que pudiesen haber sido víctimas de fraude al comprar y aplicarse la vacuna deberán denunciar ante la Cofepris al establecimiento, hospital, consultorio médico, farmacia o cualquier otro punto de venta que ofrezca esta vacuna, en la página de internet sobre denuncias sanitarias.

“En el caso de que haya comprado la sustancia y ésta haya sido aplicada, puede hacer el reporte de reacciones adversas o malestares relacionados, en eReporting, o enviando un correo electrónico a farmacovigilancia@cofepris.gob.mx.”, indicó.

Y sentenció que la Cofepris mantiene las acciones de vigilancia sanitaria para evitar que los productos, empresas o establecimientos cumplan con la legislación sanitaria vigente y no representen riesgo a la salud de la población.

Para mayor información sobre medicamentos y otros insumos para la salud, se puede consultar la página https://www.gob.mx/cofepris.

INM reporta más de 50 operativos contra migrantes en seis entidades, con mil 189 detenidos

0

APRO/Mathieu Tourliere

 

Desde finales de enero, autoridades mexicanas realizaron más de 50 operativos antimigrantes en las inmediaciones del tren de carga conocido como La Bestia, donde detuvieron a mil 189 personas en camino hacia Estados Unidos, 30% de las cuales eran menores de edad, según el Instituto Nacional de Migración (INM).

En línea con el llamado Plan Frontera Sur, implementado en el sexenio de Enrique Peña Nieto, bajo la presión del gobierno de Estados Unidos, el gobierno actual movilizó a agentes de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina (Semar), así como de la Guardia Nacional, además de policías estatales y municipales, para hacer redadas en las vías y estaciones del tren que conecta el sur del país con la frontera norte.

Según el INM, los más de 50 operativos se llevaron a cabo en los estados de Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla y el Estado de México, contra migrantes que “ante el cambio de la política migratoria por parte del nuevo gobierno de Estados Unidos fueron alentados a llegar, por diversas rutas, al norte de México”.

En un boletín difundido hoy, el INM –dirigido por militares en todas las delegaciones del sureste de México– sostuvo que las personas de origen centroamericano se comunican a través de redes sociales, donde se comparten información sobre el tren y albergues para descansar, e indicaciones sobre las maneras de pedir asilo ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).

En materia migratoria, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador profundizó el papel del Ejército en la política de detención y deportación de migrantes originarios de Centroamérica en su camino por el país.

Sólo el año pasado el INM reportó 87 mil 260 detenciones de migrantes en el territorio, de los cuales retornó a 53 mil 891.

México insistirá en acceso justo a vacunas ante Consejo de Seguridad de la ONU: Ebrard

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

La representación de México en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, insistirá mañana en revertir la inequidad en el acceso a las vacunas contra el covid-19.

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, expuso ayer que es injusto que los países productores tengan mayores tasas de vacunación, refiriéndose en particular a los países de América Latina y el Caribe, que no tienen acceso o registran tasas de vacunación menores.

La posición mexicana fue expuesta desde los primeros meses posteriores a la declaratoria de pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), en distintos foros internacionales y se ha convertido en el principal aporte en política exterior del actual gobierno desde que inició el mandato.

En días pasados, el mandatario señaló el acaparamiento de Estados Unidos sobre la vacuna contra el covid-19, y en diferentes oportunidades ha lamentado la falta de acceso a vacunas de países centroamericanos, y en diferentes gestiones diplomáticas, la cancillería mexicana ha insistido en el fortalecimiento del mecanismo Covax, con el que se pretende suministrar a países en desarrollo, vacunas, tratamientos y pruebas.

Monsanto presionó a AMLO para revertir su pretensión de prohibir el uso del glifosato: The Guardian

0

APRO/Mathieu Tourliere

 

Monsanto, el polémico gigante de la agroindustria, ahora absorbido por el grupo químico alemán Bayer, presionó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, junto con un grupo de cabildeo de Estados Unidos y funcionarios de la administración de Donald Trump, para revertir su pretensión de prohibir el uso del glifosato en 2024, reveló el diario The Guardian.

El glifosato es el elemento central del plaguicida Roundup de Monsanto, con un negro historial, desde su uso como “agente naranja” durante la guerra de Vietnam, hasta demandas colectivas recientes por su responsabilidad en el surgimiento de cánceres; su utilización está vinculada con la siembra y cultivo de plantas genéticamente modificadas.

En un reportaje publicado este martes, el periódico británico exhibió correos electrónicos entre agentes de la Oficina del Representante del Comercio de Estados Unidos (USTR) y otras agencias estadunidenses, donde evidencian su enojo contra la política aplicada en México y muestran sus estrategias para canalizar el tema a través del nuevo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), incluso con la complicidad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) estadounidense.

Los correos muestran cómo, bajo la presión de Bayer y del grupo de cabildeo CropLife –fundado por Bayer–, agentes de la USTR despotricaron contra la presencia de “activistas anti-biotecnologías” en el gobierno de López Obrador, y ante el hecho de que el mandatario mexicano “ha hecho declaraciones contra el maíz genéticamente modificado”, lo que amenazaría el acceso de la agroindustria estadounidense a México, un mercado que le compró 3.1 mil millones de dólares de maíz en 2018.

En Estados Unidos, el 90% del maíz cosechado es transgénico, subrayó el periódico.

En otro correo, un funcionario estadounidense tachó a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de “problema a largo plazo”, y en otro denunció la decisión de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de negar los permisos de importación de glifosato “sin platicarlo ni consultarlo con otras Secretarías”.

Esta negativa de otorgar permisos fue la última decisión de Victor Manuel Toledo Manzur en la Semarnat, dependencia a la que renunció después de la filtración de audios en los que denunciaba cómo otros importantes integrantes del gabinete de López Obrador –como Alfonso Romo, entonces jefe de Oficina del presidente, y el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos– priorizaban los agronegocios en detrimento de la ecología.

Otro correo, obtenido por la organización Center for Biological Diversity (CBD) y compartido con The Guardian, muestra cómo en marzo de 2020 el presidente de CropLife, Chris Novak, se quejó ante Robert Lighthizer –entonces jefe de la USTR– de que las acciones de México eran “incompatibles” con sus “obligaciones bajo el T-MEC”, y le dijo que se requerían “acciones urgentes” para solucionar la situación.

Acto seguido, en mayo del mismo año Lighthizer escribió a Graciela Márquez Colín, entonces titular de la Secretaría de Economía (SE), para decirle que el tema de transgénicos y del glifosato amenazaría “la fuerza de nuestra relación”.

Según The Guardian, ello no fue suficiente: en agosto, Novak escribió de nuevo a funcionarios estadounidenses para agradecerles por “todo su apoyo”, pero lamentó que, a pesar de estos esfuerzos, México había “dejado virtualmente de procesar el registro de nuevos productos plaguicidas”, y les recordó que con ello estarían en riesgo los 20 mil millones de dólares de exportaciones agrícolas que cada año cruzan de Estados Unidos a México.

“No queda claro si los esfuerzos para presionar a que México cambie su posición siguen en el marco de la nueva administración de (Joe) Biden”, señaló The Guardian.

Son cuatro los proyectos para vacuna mexicana contra el COVID-19: AMLO

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que en el país existen cuatro proyectos de investigación que se orientan al desarrollo de una vacuna contra el covid-19.

Luego de que el fin de semana anunciara que su intención es llamar a la vacuna “Patria”, esta mañana volvió a referirse a los dichos proyectos en su conferencia de prensa en Palacio Nacional:

“Tenemos que tener nuestra vacuna. Esto lo está trabajando el Conacyt y ya hay opciones, tanto de investigadores del Conacyt como de empresas particulares que están trabajando con este propósito”, sostuvo el mandatario.

Hasta ahora, México sólo está envasando vacunas de AstraZeneca en industrias Liomont en Ocoyacac, Estado de México, y de la farmacéutica CanSInoBIO, que se envasan en la planta de la empresa DrugMerx, localizada en El Marqués, Querétaro.

Durante la conferencia de prensa, el canciller Marcelo Ebrard recordó el desmantelamiento de los Laboratorios Birmex, la empresa del Estado que se convirtió prácticamente en  una importadora y dejó de desarrollar sus propias fórmulas, lo que ahora intenta revertirse.

AMLO declina abordar deuda de Salinas Pliego y destaca apoyo de magnates a su gobierno

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo desconocer la situación fiscal de Grupo Salinas, el corporativo que preside Ricardo Salinas Pliego, por cerca de 40 mil millones de pesos.

Cuestionado al respecto, durante su conferencia de prensa matutina, el mandatario dijo que en su gobierno no hay persecución ni terrorismo fiscal, que su propósito es persuadir sobre la necesidad del pago de impuestos y, en particular sobre el caso de Salinas Pliego, expresó, que “eso lo está viendo el SAT”.

La exposición del mandatario abordó la participación de los más ricos de México, así como de empresarios sin identificar para atender las complicaciones derivadas de la pandemia.

En particular se refirió a los más ricos de México: Carlos Slim, por su apoyo con la habilitación de un hospital en el Centro Banamex en la Ciudad de México; Germán Larrea, por ceder un hospital que construía en Juchitán, Oaxaca.

Además, a los presidentes de las televisoras, Benjamín Salinas de Azteca; Bernardo Gómez de Televisa; Olegario Vázquez de Imagen y Francisco Gónzalez de Milenio, por su apoyo a la educación a distancia.

Lo mismo respecto a los dueños de hospitales privados y otros sectores.

Sin embargo, reiteró que lo principal es la función del Estado en materia de salud. Si los ciudadanos y los empresarios pagan sus impuestos, expresó, el Estado debe garantizar la salud.

“La mayoría de los empresarios están ayudando, generando impuestos y creando trabajos”, dijo.

Denuncian organizaciones ante Cedaw insuficiencias del Estado mexicano en atención a violencia

  • Con el Acuerdo por la Igualdad, el Gobierno Federal sólo publicó una hoja membretada con una serie de enunciados a favor de las mujeres, pero sin ninguna acción específica ni forma de medir sus resultados
  • A un año de firmar este acuerdo, el Gobierno Federal no ha informado por ningún medio el avance de cumplimiento

 

Organizaciones de la sociedad civil proporcionaron al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Comité Cedaw) datos sobre desaparición y asesinato de mujeres en México y evidenciaron que las acciones por parte del gobierno Mexicano siguen siendo insuficientes para prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres.

Desde el 2020, el Comité de la Cedaw inició una evaluación intermedia a México para revisar el cumplimiento de las recomendaciones que le hizo desde 2018 por la situación de violencia contra las mujeres en el país. A partir del 15 de febrero y hasta marzo de 2021, la Cedaw tendrá una nueva sesión en la que analizará los avances de México. 

De cara a esta evaluación intermedia, un grupo de organizaciones civiles que integran el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (CDD) y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT) enviaron información (oficial y recolectada por ellas) relacionada con la desaparición de mujeres, niñas y adolescentes, los asesinatos de mujeres y casos de feminicidio, la violencia sexual y el mecanismo de Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), que son los temas en los que la Cedaw hizo recomendaciones específicas.

 

Desaparición de niñas y mujeres

Las organizaciones informaron a la Cedaw que de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), del 1 de diciembre de 2018 al 31 de diciembre de 2020 desaparecieron 20 mil 431 mujeres, niñas y adolescentes en México. 

Según los datos proporcionados al OCNF por Fiscalías y Procuradurías de justicia estatales a través de solicitudes de información, de enero a agosto de 2020 desaparecieron 5 mil 223 mujeres y niñas tan sólo en 12 estados del país, y un total de mil 290 siguen pendientes de localizar; 48 por ciento de las mujeres desaparecidas son menores de edad.

Frente a este contexto, las organizaciones recomendaron a México implementar inmediata y eficazmente el Protocolo Alba y la Alerta Amber; eliminar la reproducción de los estereotipos de género cuando una mujer se encuentra con estatus de desaparecida y actuar de manera inmediata y coordinada a fin de no perder tiempo valioso que pudiera obstaculizar la localización con vida de las mujeres, niñas o adolescentes desaparecidas; y realizar investigaciones con perspectiva de género que vinculen la desaparición con otros probables delitos de género como la trata de personas, pornografía infantil y feminicidio.

 

Asesinato de mujeres y feminicidio

Las organizaciones informaron que de enero de 2018 a diciembre de 2020 fueron asesinadas 11 mil 217 mujeres y niñas en México, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Tan sólo de enero a diciembre de 2020 fueron asesinadas 3 mil 752 mujeres, niñas y adolescentes, es decir 10.2 mujeres al día en México. Del total de los asesinatos de mujeres, solo se investigan como feminicidio 969 casos, equivalente a un 26 por ciento.

“Los datos reflejan que en el país no se han reducido los asesinatos de mujeres, sino que se han mantenido, lo que evidencia que siguen siendo insuficientes las acciones para prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres”, señalaron a la CEDAW las organizaciones.

De acuerdo con el reporte “Impunidad feminicida, radiografía de datos oficiales sobre violencias contra las mujeres 2017-2019”, elaborado por la RedTDT, en 2018 se abrieron 746 carpetas de investigación por el delito de feminicidio, mientras que de enero a mayo de 2019 se abrieron 459 carpetas por feminicidio en 23 estados del país. 

No obstante, la autoridad judicial informó que en el 2018 fueron dictadas tan sólo 228 sentencias condenatorias por feminicidio, mientras que de enero a mayo de 2019 se dictaron 102 sentencias.

Las organizaciones también detallaron a la Cedaw que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), las mujeres son asesinadas con mayor violencia y saña que los hombres en eventos donde se utilizan medios que producen mayor dolor, prolongan su sufrimiento antes de morir y, sobre todo, conllevan la aplicación de la fuerza corporal para someterlas. 

El medio o arma más utilizada para causar la muerte de las mujeres son las armas de fuego. Además, 30 de cada 100 mujeres asesinadas son ahorcadas o sofocadas, ahogadas, quemadas, golpeadas con algún objeto o herida con un arma punzocortante.

Sobre el Tipo Penal de Feminicidio en México, la organizaciones dijeron que a la fecha Baja California, Chihuahua, Guanajuato, Michoacán y Quintana Roo, tienen tienen tipos penales de feminicidio deficientes debido a que contemplan varias características subjetivas, lo que no facilita su acreditación.

Las defensoras de los Derechos Humanos advirtieron al Comité Cedaw que si bien 27 estados tienen un tipo penal basado en el tipo penal federal, el 28 de enero de 2020, el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, externó la intención de eliminar el tipo penal de feminicidio bajo el argumento de que para el Ministerio Público “es difícil acreditarlo”. 

“Eliminar el tipo penal de feminicidio y redefinirlo como agravante del homicidio, en el marco de la iniciativa de creación de un Código Penal Único en México, representa un grave retroceso a los derechos de las mujeres, particularmente a su derecho a una vida libre de violencia. A pesar de las propuestas realizadas por parte de la sociedad civil y expertos en el tema, hasta la fecha no hay un Código Penal Único a nivel federal”, detallaron las organizaciones.

De acuerdo con la evaluación de las organizaciones, es necesario que las modificaciones al Código Penal Federal o la creación de un Código Penal Único incorporen las razones de género objetivas, a fin de que el delito pueda acreditarse de manera eficaz; también urge investigar con perspectiva de género y que toda muerte violenta de mujeres sea investigada de inicio como feminicidio, en cumplimiento a la sentencia de Mariana Lima Buendía, ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Las organizaciones pidieron acelerar las investigaciones relacionadas con muertes violentas de mujeres para garantizar el acceso a la justicia y disminuir los niveles de impunidad; garantizar que los Protocolos de Investigación del delito de feminicidio estén actualizados al nuevo Sistema de Justicia Penal, incorporen un enfoque diferencial, étnico o multicultural, además de la debida diligencia, perspectiva de género y enfoque de DH; y pidieron garantizar la reparación integral del daño a las familias y niñas/os huérfanos del feminicidio, de acuerdo a los estándares internacionales en la materia.

A las Fiscalías y Procuradurías de justicia estatales, las organizaciones les recordaron su obligación de contar con personal especializado en criminalística, química forense, genética forense, medicina forense, así como especialistas en las diversas ciencias sociales como antropología social, sociología, psicología y trabajo social, para robustecer las razones de género que garanticen la acreditación del tipo penal de feminicidio.

Violencia sexual

En relación con la violencia sexual, de acuerdo con los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero de 2018 a diciembre de 2020 se presentaron 150 mil 716 denuncias de delitos sexuales, de las cuales 49 mil 195 fueron violaciones sexuales. De enero a diciembre del 2020 se denunciaron 54 mil 342 delitos sexuales. Además, de enero de 2018 a diciembre de 2020 se presentaron 610 mil 373 denuncias de violencia familiar.

En materia de violencia sexual, las organizaciones exigieron garantizar: la implementación efectiva de la NOM 046, para atender a víctimas de violencia familiar y sexual y la Interrupción Legal del Embarazo; la interrupción del embarazo producto de una violación sin que haya una denuncia previa; y que el Poder Legislativo modifique los marcos normativos discriminatorios hacia las mujeres denunciados en las AVGM por agravio comparado declaradas para Veracruz y Guerrero, que hasta la fecha se han negado a modificar.

Mecanismo de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

En relación al Mecanismo de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), las organizaciones detallaron que hasta diciembre de 2020 se han solicitado 45 Declaratorias de AVGM (DAVGM) en México. Como resultado de dichas solicitudes se han decretado 21 declaratorias en 18 estados del país. 

No obstante, “a pesar de que en julio de 2018 el Comité Cedaw recomendó al Estado mexicano garantizar la participación de las organizaciones de la sociedad civil en el proceso de AVGM, hasta la fecha ésta no ha sido garantizada legalmente en el reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV)”, advirtieron al organismo.

Las organizaciones civiles precisaron que “al revisar la pertinencia de las medidas y recomendaciones emitidas a las autoridades para atender la violencia feminicida, una gran mayoría estuvo encaminada al funcionamiento de las políticas públicas ordinarias que están mandatadas en sus leyes estatales de acceso a una vida libre de violencia; sin embargo, estas políticas fueron instrumentadas de manera deficiente, lo que derivó en que no garantizaran la vida e integridad de las mujeres, por no haberse implementado de manera efectiva”.

También informaron que los criterios utilizados por el gobierno para medir los avances de las medidas de seguridad, prevención y justicia, no permiten establecer con claridad el avance de los gobiernos y cuáles son los obstáculos que siguen enfrentando, a pesar de que se ha reiterado a las autoridades que deben crearse las herramientas de evaluación pertinentes para tener un avance sustantivo. Asimismo, existen diversos vacíos legales en el momento que se decreta una AVGM, como el que no se establecen plazos para el cumplimiento de las medidas. aunado a la cantidad de medidas, muchas de ellas innecesarias, lo que hace la Declaratoria de AVGM inoperante.

Las organizaciones denunciaron que hasta la fecha no se han realizado las modificaciones normativas necesarias derivadas de la la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las mujeres por Agravio Comparado en los estados de Veracruz y Guerrero, para evitar que se obstruya la garantía de los derechos de las mujeres en México.

Por todo esto, las organizaciones observaron que es necesario que el Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) establezca que el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario esté conformado -desde su integración- por personas expertas en la problemática denunciada, así como por las organizaciones peticionarias de la AVGM, quienes deberán participar con voz y voto; crear un mecanismo que dé seguimiento a las medidas dictadas a través de las AVGM para impulsar su cumplimiento inmediato y eficaz donde participe sociedad civil; establecerse indicadores de evaluación para medir resultados e impactos; construir una metodología para la elaboración de Dictámenes de evaluación con indicadores de medición; y modificar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia y su Reglamento para precisar el procedimiento de dicho mecanismo.

“La AVGM tiene que seguir impulsando la creación, corrección y fortalecimiento de medidas para garantizar la atención, sanción y prevención de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas. La AVGM no debe suplir todas las políticas públicas que el Estado está obligado a implementar para garantizar una vida libre de violencia. La AVGM no suple las políticas públicas ordinarias, sino que las refuerza y focaliza para que, de manera eficaz, se atienda la problemática” dijeron las organizaciones.

Respuesta del Estado mexicano

La información entregada por las organizaciones civiles contrasta con la que dio el Estado mexicano en septiembre pasado. Tras pedir prórroga en su informe de medio término sobre el cumplimiento de las recomendaciones de las expertas de la Cedaw, México reportó acciones que aún no han sido publicadas, son difíciles de medir o quedan en exhortos. 

En la versión preliminar que envió el Estado mexicano a la Cedaw, el Gobierno Federal enunció la suscripción en 2019 del Acuerdo por la Igualdad entre Mujeres y Hombres, la aprobación en septiembre de 2019 del Programa para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres PIPASEVM 2019-2024; y la elaboración del Proigualdad 2020-2024, que se publicó hasta diciembre de 2020.

En el caso específico del Acuerdo por la Igualdad, el Gobierno Federal sólo publicó una hoja membretada con una serie de enunciados a favor de las mujeres, pero sin ninguna acción específica ni forma de medir sus resultados. A un año de firmar este acuerdo, el gobierno federal no ha informado por ningún medio el avance de cumplimiento.

El Estado mexicano también presumió a la Cedaw que en 2020 elaboró el Protocolo Nacional de Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en Condición de Orfandad por Feminicidio, para todas las autoridades municipales, estatales y federales que tienen responsabilidad directa en el proceso de protección integral de NNA. No obstante, Cimacnoticias constató que la elaboración de este protocolo inició después de que se presentó oficialmente y aún no existe ningún documento oficial que lo sostenga.

Asimismo, el gobierno dijo que se implementa en México la Iniciativa Spotlight en coordinación con los gobiernos locales y la sociedad civil, ONU Mujeres; PNUD; UNFPA; UNODC; ONU-DH, y UNICEF por 4 años en 5 municipios: Ecatepec y Naucalpan (Estado de México), Ciudad Juárez y Chihuahua (Chihuahua) y Chilpancingo (Guerrero). No obstante, la Conavim dijo a Cimacnoticias que dado que se trata de una iniciativa de la cooperación internacional, México no puede fiscalizar los avances de esta estrategia.

 

Angélica Jocelyn Soto Espinosa|Cimacnoticias 

 

El desabasto de medicinas se expande en medio país

0
  • Las protestas por falta de medicamentos no cesan. Entre 2019 y 2020 hubo 3 mil 731 reportes por desabasto. El IMSS es la institución pública que más acumula y, por entidades, la Ciudad de México

 

EMEEQUIS/Patricia Tapia

 

En febrero de 2020, el Palacio Nacional, donde reside el presidente Andrés Manuel López Obrador, fue clausurado de manera simbólica. La razón: niños y mujeres con cáncer sin sus medicamentos, también pacientes de VIH. 

A casi un año, las protestas por el desbasto no cesan. Apenas este lunes, en Chihuahua, madres demandaban tratamiento oncológico para sus hijos. Mientras que en la Ciudad de México, el 22 de enero, padres y familiares de niños con cáncer bloquearon accesos al Aeropuerto Internacional en demanda de medicinas. 

La crisis por la falta de diversas medicinas en esta administración ha extendido los reclamos en todo el país, unas entidades más afectadas que otras, pero con el mismo descontento. Entre 2019 y 2020 hubo 3 mil 731 reportes de desabasto a escala nacional.

El IMSS, que dirige Zoé Robledo, encabeza la lista, al concentrar 49% de los reportes. Le siguen el ISSSTE, de Luis Antonio Ramírez, y el Insabi, de Juan Antonio Ferrer, de acuerdo con el mapeo del colectivo Nosotrxs, a través de su plataforma digital cerodesabasto.org. 

La pandemia vino a complicar la falta de medicamentos en el sector público, aunado a los pocos recursos destinados a Salud, un cambio en la política de compras y la pelea con las farmacéuticas acusadas por AMLO de monopolizar el mercado.

Al comparar el número de reportes entre ambos años, hubo un incremento de 117.5%, pues en 2019 fueron mil 175 denuncias, mientras que en 2020 llegaron a las 2 mil 556.

 

Entidades afectadas crecieron

En el mapeo resalta que, en 2019, apenas seis estados superaron los 40 reportes de desabasto: Ciudad de México, Estado de México, Veracruz, Jalisco, Tamaulipas y Chihuahua.

Pero en 2020, las entidades que rebasaron dicho número fueron 16. A los estados mencionados anteriormente se sumaron: Michoacán, Guanajuato, Puebla, Querétaro, Coahuila, Baja California, Yucatán, Tamaulipas, Sinaloa y Aguascalientes.

Los casos que más han destacado en el problema del suministro de medicinas, son sin duda los niños con cáncer. Aún a principios del año pasado, López Obrador se negaba a esta realidad. “No hay desabasto de medicamentos”, declaró de manera contundente.

Pero lo cierto es que, con el paso de los meses, se fueron agregando a la lista más y más medicinas que escaseaban en los institutos públicos de salud, afectando también en gran medida a pacientes con diabetes, hipertensión, VIH y epilepsia.

El pasado 15 de enero, un usuario de Twitter denunció que en el Issste de Puebla van para cuatro meses sin surtir telmisartán, que sirve para controlar la presión arterial alta. Acompañó su publicación con una imagen: “tomé esta foto de un señor que ha regresado 5 veces a ver si tienen su medicina…pero le dicen que no hay fecha”. Incluso agregó la lista de los medicamentos que no hay en la farmacia, en la cual se pueden contabilizar 19.

Otros más reprochan al IMSS: “Qué onda con las medicinas que no hay y no hay. Tengo a mi madre con cáncer y la medicina para el dolor no me la surten, ayuda, es hipertensa y tampoco hay”. Se arroba a López Obrador con la esperanza de que haga algo al respecto. En tanto, el instituto se limita a responder a cada uno con el mismo mensaje: “permítanos atenderle, para ello le agradeceremos enviar por mensaje privado nombre y teléfono de contacto”.

 

CDMX, el epicentro

La Ciudad de México, que gobierna Claudia Sheinbaum, se despega por mucho en el número de reportes en relación con las demás entidades. Septiembre de 2020 otra vez sería el escenario de la manifestación de padres de niños con cáncer, hasta de aquellos que a causa de esto perdieron a sus hijos.

Abigail, madre de Fernando, denunció en esa ocasión que, por la falta de medicamento, su pequeño había fallecido, una semana antes de la protesta que se realizó en el Centro Médico de La Raza, de acuerdo con un reporte de la agencia EFE.

En 2019, la Ciudad de México registró 288 reportes de desabasto… para 2020 se dispararon a 669, una escalada de 132%.

En octubre pasado, se suscitó un controversial robo de medicinas oncológicas. Se trataba de 37 mil medicamentos que fueron sustraídos del almacén de la empresa Novag Infancia, S.A, de C.V., ubicado en la alcaldía Iztapalapa. Una parte del lote hurtado fue hallado días después en la alcaldía de Azcapotzalco. 

El destino de estas medicinas eran varias instituciones públicas de salud, entre estas, el IMSS, el Issste y la Secretaría de Salud.

Desde que se comenzó a visibilizar el desabasto de medicamentos contra el cáncer, AMLO no ha dejado de señalar que se trata de un sabotaje de las farmacéuticas, aludiendo a que en su administración ya no se les permite lucrar a costillas del presupuesto público.

 

Compras y pandemia

De acuerdo con el reporte de Nosotrxs, se observó un incremento acelerado entre enero y agosto de 2020, lo cual concuerda con los meses más álgidos de la pandemia y los cambios en los procesos de compra consolidada de medicamentos.

El colectivo resalta que, aún con la disminución de las atenciones en salud por la Covid-19, los reportes se mantienen al alza.

La compra consolidada de medicamentos ha sido cuestionada por falta de efectividad, pues los procesos se han retrasado. La investigación de las organizaciones Impunidad Cero y Justicia Justa, “Operación Desabasto”, apunta que esto fue producto de políticas públicas mal planeadas y ejecutadas.

“La centralización de las compras consolidadas de medicamentos que anteriormente realizaba el IMSS y que posteriormente realizó la SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público), junto con la falta de experiencia de los funcionarios a su cargo, generó retrasos y desabasto”, refieren.

Asimismo, señalan que el veto del presidente a las principales distribuidoras de medicamentos en México también afectó a la distribución.

En 2019, AMLO castigó a: Grupo Fármacos Especializados, Farmacéuticos Maypo y Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico para que en ese año no pudieran participar en licitaciones, al detectar irregularidades. 

 

Al extranjero

En julio de 2020, el presidente anunció que el gobierno iba a realizar la compra consolidada de medicamentos para 2021-2022 en el extranjero y anunció el acuerdo con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) para el acompañamiento al Gobierno de México en los procesos de adquisición de medicamentos, mismo que se consolidó en octubre.

“Llegar a este punto costó muchísimo, porque estaban involucrados intereses tanto de las farmacéuticas, distribuidores de medicamentos y funcionarios públicos, políticos que hacían su agosto con la venta de medicamentos, estamos hablando de alrededor de 100 mil millones de pesos. Hay constancia de que había diez empresas que acaparaban todo lo relacionado con la venta de medicamentos y tenían hasta representantes al interior del gobierno que los defendían, al grado de que nos llevó muchísimo tiempo enfrentar esas resistencias al interior del mismo gobierno”, fueron las palabras de López Obrador.

Parece ser que el desabasto seguirá. El 19 de enero de este año, la Cámara Nacional de la Industria farmacéutica (Canifarma) apuntó que el proceso de compra consolidada de medicamentos para el abasto 2021 encargado a la UNOPS, ha presentado muchos retrasos que impactarán en la salud de los mexicanos.

Mientras tanto, en el sector Salud no se gasta lo que se debería. A principios de este año, diputados del PRD pidieron la comparecencia del secretario de Salud, Jorge Alcocer, y del subsecretario, Hugo López-Gatell, por no haber ejercido 12 mil millones de pesos durante 2020.

“Ahora resulta que las autoridades de salud a nivel federal, teniendo presupuesto aprobado, no lo ejercen, en tanto miles de mexicanos y mexicanas siguen padeciendo los contagios de la pandemia, secuelas y muriendo. Además de colapsar el Sistema de Salud”, dijo la coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, Verónica Juárez Piña.

 

@ptcervantes

5, 4, 3… La candidatura de Salgado Macedonio está en manos de AMLO

EMEEQUIS

 

La popularidad que tiene Félix Salgado Macedonio es todo un fenómeno de estudio. A pesar de las acusaciones por haber abusado sexualmente de al menos tres mujeres, todas las encuestas siguen colocándolo como el favorito para ganar la gubernatura de Guerrero. ¿Por qué los votantes de aquel estado le mantienen su respaldo? ¿Por qué Morena no le quita la candidatura? Las preguntas recorren las conversaciones de sobremesa por todo el país.

Un nuevo capítulo en este vergonzoso capítulo de la política mexicana es que hace unos días el PVEM y el PT tendieron lazos con el equipo de Salgado Macedonio, ofreciéndole la candidatura al gobierno de Guerrero en caso de que Morena decidiera retirarle su respaldo. Por eso el partido que dirige Mario Delgado decidió solicitar el lunes su registro como candidato, el mismo día en que se celebraba el “Día de la Mujer Mexicana”. 

Sin embargo, esa acción tendrá consecuencias porque representa un desafío a los movimientos feministas que luchan no sólo por la paridad de género sino por detener la historia de violencia, indefensión y desamparo que por años ha prevalecido en esa entidad. ¿Guerrero resistirá la afrenta? ¿Morena aguantará el impacto en la decisión del electorado en otras entidades del país?

Los cálculos al interior de Morena van y vienen en uno y otro sentido. El control del partido en Guerrero sigue en manos de Salgado Macedonio, quien ha lanzado la idea de que no se detendrá. Si no va por Morena, irá por otros partidos. E incluso amenaza con desempolvar expedientes de otros políticos, concretamente contra Pablo Amílcar Sandoval, hermano de Irma Eréndira.

Pero, por el otro lado, las feministas del partido siguen organizándose y amagando con renunciar o apoyar a otras fuerzas políticas en caso de que se sostenga la candidatura de Salgado Macedonio. ¿Cuánto incidirá esto en las votaciones para la Cámara de Diputados o en ciertos estados?

El asunto ha crecido tanto que la decisión está ya en manos del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, nos cuentan, decidirá en las próximas horas si mantiene su respaldo a Salgado Macedonio, o si abre paso a que haya una opción para sustituirlo. También nos confían que la candidatura del llamado “Toro sin cerca” no se sostiene de alfileres, sino de los hilos que llevan a Palacio Nacional.

Algunas feministas protestaron ayer frente a la casa presidencial, pero el asunto podría ir creciendo como bola de nieve. 

Todavía no es cosa juzgada ni siquiera al interior de su partido. La Comisión de Honestidad y Justicia escuchó ayer mismo la declaración de Basilia “N”, una de las mujeres que asegura haber sido violada por el casi candidato de Morena a gobernador de Guerrero. El propio Salgado debió comparecer ayer en su oportunidad de ofrecer una respuesta que convenza a sus propios compañeros de que las imputaciones obedecen a una campaña negra en su contra, como ha venido sosteniendo.

Así que Morena aún no da su última palabra. El lunes ni siquiera pudo efectuar la audiencia con Basilia donde se tenía programada. Grupos de feministas bloquearon las instalaciones. Tuvo que realizarse en otra sede.

Al salir, ella quiso dejarle un mensaje al presidente López Obrador a través de los reporteros que se le acercaron a entrevistarla. Fue contundente: “Que se ponga en el lugar de la víctima, no puede defender a un violador”.

“A mí no me están viendo como víctima, tengo mucho miedo de que este señor sea gobernador –dijo Basilia–. Quisiera que esto se arregle para que no tuviera yo que pedir asilo político si no llega a haber una buena respuesta del Presidente, porque él es quien tiene la última palabra. Si él queda como gobernador, corro el riesgo de que vaya y me saque de mi casa”.

Cercanos a quienes toman las decisiones en Morena están preocupados. Saben que el costo puede ser muy alto electoralmente hablando porque las mujeres siguen siendo mayoría en el padrón electoral, un voto de castigo puede extenderse a otras entidades y afectar también a los y las candidatas morenistas a la Cámara de Diputados.

Todo este riesgo podría provocar que el presidente se moleste, todavía más, respecto al manejo actual de su partido, de su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Algunos esperan que la secretaria de Morena, Citlalli Hernandez, sea una pieza clave para que se reconsidere la postulación de Salgado Macedonio. A ella le apuestan los duros y, en este caso, las duras que se oponen a consumar la decisión de Mario Delgado.

Ya la coalición opositora del PRI, PAN y PRD aprovecha el tema y han comenzado a soltar el argumento de que “ningún abusador será candidato en esta coalición”.

 

La ruta: INE, tribunal, costo electoral…

Las presiones suben de tono en todos los frentes. También en el INE. Las feministas no pueden creer que la famosa declaración 3 de 3 en materia de violencia política de género no logre impedir el registro de Salgado Macedonio por tener en su contra 3 acusaciones por violación. Es una declaración que, de manera inédita, se pedirá a los candidatos a puestos de elección popular en donde manifiesten, “bajo protesta de decir verdad”, que no han cometido actos violentos como el abuso, el acoso sexual o la deuda de pensiones alimenticias. Lo que no consideran algunos es que esa declaración se refiere a tener “sentencias firmes” de esos delitos, lo que no ha sucedido en el caso de Salgado.

No obstante, justo en un evento donde se anunciaba que, en un convenio con la UIF de intercambio de información sobre personas políticamente expuestas, el INE puede requerir cualquier tipo de aclaración sobre transacciones de dinero en México y en el extranjero, todos sus ingresos y egresos, declaraciones de impuestos etcétera, la consejera Carla Humphrey, quien precisamente trabajaba en la UIF hasta antes de  ser consejera, destacó la importancia de las medidas sin precedentes que se aplicarán en este proceso electoral para garantizar la paridad y evitar que se imponga en la democracia el triunfo de candidatos que incurran en violencia política de género. ¿Resistiría el candidato morenista una investigación a fondo en estos temas? La liga se estira demasiado.

En caso de que al final, la Comisión de Honestidad de Morena absuelva públicamente a Salgado Macedonio, el tema terminará en el TEPJF, pero si lo hace, el costo político-electoral definitivamente se le endosará al partido gobernante.

En este caso el escrutinio público es como una bola de nieve incontenible porque crece la impresión de que el juicio popular decidirá que el peso de los señalamientos de las víctimas supera a una sentencia de los tribunales. 

Hay alguien que, discretamente, espera ver en qué termina esta novela: Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, hermano de la secretaria de la Función Pública, quien fue derrotado en el primer round por Salgado Macedonio.

Hoy todos los ojos –incluidos los de AMLO– estarán puestos en la comparecencia de Salgado Macedonio ante la comisión de Honestidad de Morena. ¿Cómo podrá defenderse?

 

@emeequis

Recibe Gobierno de México casi medio millón de vacunas contra covid-19 de Pfizer-BioNTech

  • Arribó a nuestro país en los aeropuertos de la Ciudad de México y Monterrey
  • Con este embarque, la farmacéutica retoma los envíos semanales para continuar inmunización de personal de salud

 

Este 16 de febrero, el Gobierno de México recibió un nuevo embarque de vacunas contra el virus SARS-CoV-2, de la farmacéutica Pfizer-BioNTech con 491 mil 400 dosis en dos vuelos procedentes de Bélgica.

El primer vuelo aterrizó en punto de las 9:33 h en el Aeropuerto Internacional de Monterrey, Nuevo León, General Mariano Escobedo. En tanto que el segundo arribó a las 13:10 h al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) Benito Juárez.

Al aeropuerto de Monterrey llegaron 4 mil 875 dosis y al de la Ciudad de México arribaron 486 mil 525 vacunas. En ambos casos, el biológico se utilizará para continuar con la aplicación de las segundas dosis a personal de salud de los sectores público y privado en la primera línea de atención a pacientes covid-19 para completar su esquema de protección.

Entre el 23 de diciembre y este 16 de febrero se han recibido un total de dos millones 127 mil 750 dosis de vacunas contra covid-19, a través de ocho embarques, siete de Pfizer-BioNTech y uno de AstraZeneca, en 12 vuelos.

Participaron en el traslado y seguridad de este embarque mil 317 personas y 188 vehículos del Ejército Mexicano y Fuerza Aérea Mexicana. Mil 232 personas y 176 vehículos para la Ciudad de México, y 85 militares y 12 vehículos en Monterrey, Nuevo León.

Durante la recepción de las vacunas, el secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubon, dijo que la cantidad total de dosis de los embarques recibidos entre el domingo 14 de febrero y este marte 16 de febrero supera a las que habían llegado desde el pasado 23 diciembre, y este día se reanudó la entrega semanal de vacunas de Pfizer.

Esto, precisó, permite que la inmunización a toda la población siga su curso y con este cargamento “los trabajadores de la salud a los que les corresponde su segunda dosis, ya no deben estar preocupados porque llegó este medio millón y el martes llegará otro tanto. Estamos en el camino correcto”, puntualizó.

En su intervención, el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, recordó que con esta séptima entrega de vacunas contra covid-19 de la farmacéutica Pfizer BioNTech se inmunizará al resto del personal médico y de enfermería que atiende la emergencia sanitaria.

Precisó que gracias a las gestiones que hizo la cancillería mexicana al servicio de la causa humanitaria, el Plan Nacional de Vacunación dará tranquilidad a las y los trabajadores de la salud que recibieron su primera dosis el 13 de enero y “estarán ya seguros de recibir en los próximos días esta segunda dosis”.

El titular del IMSS puntualizó que el intervalo que planteó la Organización Mundial de la Salud (OMS), para la vacunación de esta farmacéutica se extiende incluso hasta por 42 días, y con el embarque de este día en nuestro país se realizará antes de ese tiempo.

Indicó que hasta el momento van “749 mil dosis aplicadas, de las cuales casi 90 mil corresponden a esquemas completos. Esto abre el camino, la ruta, el proceso continuo para la aplicación de esta vacuna”.

En tanto, el titular de la Administración General de Aduanas, Horacio Duarte Olivares, recordó que las vacunas requieren condiciones específicas para su mantenimiento, que han demandado trabajo continuo, así como coordinación interinstitucional entre la dependencia a su cargo y la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris), con la que se revisa la correcta correspondencia entre lo que se recibe y lo que se pactó en los acuerdos.

Una vez que el biológico baja del avión, inicia el proceso de desaduanización para entregar el cargamento a la empresa de paquetería que, con la custodia de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), lo traslada a los centros de distribución y posteriormente a todo el país.

“Este ejemplo de las vacunas demuestra que solo en equipo, ordenados, cumpliendo cada quien su función, es que se puede lograr la meta y el objetivo”, indicó.

Duarte Olivares reconoció el esfuerzo de las personas trabajadoras involucradas en la recepción de vacunas y resaltó que de esta forma y en apego a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, seguirán trabajando para que todas las mexicanas y mexicanos sean inmunizados contra el covid-19.

 

Gobierno del México