Home Blog Page 2101

Así está la ocupación hospitalaria en Aguascalientes al 21 de enero de 2021

La pandemia de COVID-19 en Aguascalientes sigue causando un número alto de contagios. Varias de las personas que se infectan del virus SARS-CoV-2 desarrollan enfermedad grave, por lo que necesitan ser hospitalizadas para recibir atención médica. Lamentablemente, los centros de salud están alcanzando rápidamente los límites de su capacidad.

Al 21 de enero de 2021 hay cinco hospitales con más de la mitad de su ocupación en camas generales. Estos son el Hospital General de Zona 2 con 52%, Hospital General de Zona 1 con 55%, Hospital General de Aguascalientes con 55% y Centenario Hospital Miguel Hidalgo con 67%. El caso más grave de todos es el Hospital General Pabellón de Arteaga, que ya llegó al 100% de su cabida, está completamente saturado.

Para las camas con ventilador, destinadas a las y los enfermos en peor condición, hay incluso menos espacios disponibles. El Hospital General de Zona 2 muestra 69% de ocupación, el Centenario Hospital Miguel Hidalgo tiene 70% y el Hospital General de Zona 1 con 81%. Hay dos instituciones que ya llegaron al 100%, que son el Hospital General de Aguascalientes y el Hospital General de Pabellón de Arteaga; no hay una sola cama con ventilador en estos lugares.

Estas cifras muestran la gravedad y la rapidez con la que la pandemia ha escalado los últimos días en Aguascalientes. Si no se toman medidas de prevención urgentemente, estas datos seguirán en aumento. El riesgo actual indica que si no tomamos acciones inmediatas, habrá más personas enfermas y desgraciadamente, fallecidas por COVID-19.

El avance de la campaña de vacunación contra COVID-19 en México al 21 de enero de 2021

La campaña de vacunación contra COVID-19 en México continúa en su primera etapa. Esta consiste en inmunizar al personal sanitario que atiende la pandemia directamente, incluyendo personal de enfermería, ambulancias, recepcionistas, camilleros, etc. El personal de empresas privadas también se contempla, aunque la mayor parte de las dosis van para el sector público, que recibe la mayor cantidad de pacientes de esta enfermedad.

De acuerdo al corte del 20 de enero de 2021, en este día se suministraron 2 534 dosis. Con estas, en total se alcanzaron 501 030 inyecciones de esta sustancia. La vacuna que se aplica requiere de dos dosis para ser completamente funcional, llegando al momento a 11 402 personas que ya recibieron el esquema completo.

Al momento, la única vacuna que se está suministrando es la de Pfizer y BioNTech. Como se mencionó, esta requiere de dos aplicaciones para proteger eficazmente a quien la reciba. El intervalo entre estas dosis es de 21 días, por lo que es necesario seguir tomando medidas de prevención para evitar contagios del nuevo coronavirus, aunque se haya recibido una aplicación de esta sustancia.

Arden instalaciones del mayor fabricante de vacunas contra el Covid-19 en el mundo

0

El presidente de la compañía, Adar Poonawalla, informó que “tras una mayor investigación” se confirmaron algunas “pérdidas de vidas”, sin precisar cuántas. Algunos medios reportan al menos cinco fallecidos.


CIUDAD DE MÉXICO.- La sede del Serum Institute of India, el mayor fabricante de vacunas del mundo, sufrió un incendio sin afectar la zona donde actualmente se produce la vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford, según informó la agencia AFP.

Con información de la televisión local, la agencia informativa detalló que una enorme humareda gris salía de las instalaciones del laboratorio hindú ubicado en Pune, aunque, según los medios de información, el incendio fue declarado en un sitio que está en obras, apartado de las instalaciones donde se fabrican las vacunas. Algunos medios reportaron el fallecimiento de al menos cinco personas.

“La instalación de producción de vacunas no se vio afectado y esto no afectará a la producción”, aseguró a AFP una fuente del Serum Institute of India.

Un responsable del parque de bomberos local dijo que se enviaron seis o siete camiones de bomberos al lugar y señaló que, de momento, no tenía más información sobre el alcance del incendio o y si alguien quedó atrapado.

Sin embrago, más tarde, a través de Twitter el presidente de la compañía, Adar Poonawalla, informó que “tras una mayor investigación” se confirmaron algunas “pérdidas de vidas”, sin precisar cuántas.

India es el segundo país más afectado por el covid-19, después de Estados Unidos, con más de 10 millones de casos declarados, aunque su tasa de mortalidad es una de las más bajas del mundo.

A principios de enero, fueron aprobadas dos vacunas: la Covishield, desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford y producida por el Serum Institute of India; y la Covaxin, fabricada por la empresa local Bharat Biotech.

India inició el sábado una de las campañas de vacunación más ambiciosas del mundo, para inmunizar a 300 millones de personas hasta julio.

No habrá Feria Nacional de San Marcos 2021 este Abril, en Aguascalientes

En conferencia de prensa, el gobernador de #Aguascalientes, confirmó que la Feria Nacional de San Marcos, en su edición 2021, será pospuesta “hasta que tengamos una certeza clara de tener vacunas suficientes”, es decir, no hay fecha tentativa para su realización, aunque sí aclaró que esta decisión puede cambiar si es que el panorama de salud con respecto a la pandemia del #covid19 mejora.
 
Una de las premisas más importantes que el gobierno estatal tomará en cuenta para determinar si la Feria Nacional de San Marcos se llevará a cabo después es el avance de la vacunación en la entidad, destacó Orozco.

Con información de Adrian Flores

La Purísima… Grilla: Ardidos

Disidentes. De manera anónima, un grupo de priistas hace llegar a esta redacción una carta en la que se dicen “cansados de las deleznables prácticas que como siempre a la vieja usanza del PRI: sucia, desaseada, simulada, excluyen y laceran el ánimo de la militancia en general”, ¿quiénes caben ahí?, básicamente todos los priistas que no aparezcan en la lista palomeada, pero, como buenos priistas, lanzan la piedra y esconden la mano.

Palomeados. Estos supuestos disidentes acusan de la existencia de lista negra de candidatos “palomeados por los Delegados del CEN del PRI, tanto Luis Antonio Muñoz Mosqueda, como el flamante y recién llegado Diputado Federal Especial, Omar Bazán Flores”, que omitió la intención de quienes entre sábado y domingo, ilusos, se inscribieron como suspirantes.

Dedazo. A la mejor son ciertas las acusaciones de los anónimos disidentes, pues entre la lista filtrada de quienes se registraron a la que se puede obtener de los estrados electrónicos del PRI, hay varios que quedaron fuera por razones que el partido no explica, lo que nos daría una pista de quienes pueden ser los abajofirmantes enojados con la dirigencia priista, por ejemplo, de un día al otro desaparecieron Edith Hornedo Romo, quien iba por el Distrito III; Christian Zermeño González por el V; Miguel Arellano Diaz de León y Juan Manuel Zúñiga Roque iban por el VI; Marco Antonio Rodríguez Rodríguez y María Blanca Narro Rodríguez iban por el VII; José Dolores Dueñas Delgado y Juana Verónica Diaz Mejía iban por el X; Martin Arturo Saucedo Palacios quería el XI; y Víctor Vera el XIII; y de un plumazo los mandaron a la finca de Andrés Manuel López Obrador.

Derecho de admisión. Más allá de si fue alguno de los arriba mencionados, quien esté detrás de la denuncia contra la dirigencia del PRI, flaco favor le hace al partido y a la sociedad, al acusar que quienes se registraron para competir por los 18 distritos locales y las presidencias municipales, tuvieron que ponerse la del Puebla, porque, dice la carta, “pagamos las cuotas voluntarias de $5 mil pesos para diputaciones, $15 mil para presidencias y para el próximo sábado 23 de enero serán $30 mil pesos el costo de (la candidatura) inscribirte y ‘buscar’ la diputación federal”; ¿será?, sí, sabemos que quien acusa está en la obligación de probar, debido al anonimato de las acusaciones, no nos queda más que preguntar al presidente del Comité Directivo del PRI, Herminio Ventura Rodríguez, y a la secretaria general, Leslie Atilano Tapia, si es cierto que están cobrando el derecho de admisión.

Cómplices. Si se prueba que el PRI no cobra por el derecho a registrarse, los anónimos “disidentes” quedarán como ardidos, pero de ser cierto este cobro, por el momento, todos los suspirantes son cómplices de un sistema corrupto, ¿a poco pagaron el derecho de admisión sin solicitar un acuse de recibo?, ¿quiénes en el partido son los que reciben la lana?, ¿se les cobra a todos o nomás a los ingenuos?, porque entonces nos encantaría ver el recibo de Blanca Rivera Río, Margarita Gallegos o Nidia Acosta Lozano. Igual nos encantaría ver que quienes se van a apuntar por la diputación federal nieguen o confirmen que tendrán que aflojar 30 mil pesos, de no ser así, que lo cuenten, en ánimo de limpiar la imagen del partido por el que quieren postularse, y si sí les cobran, pues que lo digan, para ayudar al PRI a desmancharse un poquito de la capa de corrupción que los cubre. 

Duda. Y si es cierto que esas son las cantidades que cobra el PRI para presentarse como candidato, ¿a cómo y a quién le van a cobrar la cuota para plurinominales?, ¿le van a cobrar a Carlos Lozano de la Torre y a Augusto Gómez Villanueva?, porque ya nos quedó claro que a los hijos de papá los designarán para que no se manchen los mocasines, así que en el PRI irán por las plurinominales José Carlos Lozano y José Manuel Gómez, esas sí son cuotas.

Muñecos. Otra de las intenciones de los “disidentes” con su carta, es señalar que en el PRI siguen las mismas prácticas que ha hecho de ese partido el más corrupto de México, escriben: “Habrá que preguntarles a los dirigentes nacionales el por qué, de la simulación, del dedazo, dónde queda la unidad, por qué desde México registraron a David Hernández Vallin para el distrito 15 a diputado, obvio personaje cercano-amigo personal de Rubén Moreira el esposo de Carolina Viggiano, actual Secretaria General”, y pues sí, por qué el partido permite el regreso de Hernández Vallín, quien les dio la espalda para irse con el PAN, luego con Morena y hasta con las Redes Sociales Progresistas.

Cerdo. Tan seguro está de salir librado, de la impunidad que gobierna este país, que el virtual candidato de Morena al gobierno de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, se dio el lujo de festejar su cumpleaños en plena pandemia y con semáforo naranja con un guateque con al menos 500 invitados, comilona y mariachi, lo que deja ver que a Salgado Macedonio le tienen sin cuidado las denuncias por violación y la acusación de acoso que pesan su contra como para organizar un convite sin sana distancia y con cubrebocas para las fotos. Tal vez algo sabía el senador con licencia como para sentirse seguro, apoyado y bendecido por las declaraciones anteriores del líder de los morenitas, López Obrador, al asegurar sobre este tema que “Es un asunto partidista y producto de la temporada”, porque ayer la Fiscalía de Guerrero informó que una de las carpetas de investigación por el delito de violación contra Félix Salgado Macedonio ya preescribió, argumentando que la denuncia se interpuso 22 años después. Esto se junta y se complica a la imposibilidad del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero de negar el registro de Félix Salgado Macedonio como candidato a la gubernatura, pues es necesario que la Fiscalía estatal resuelva ahora, el único delito que le imputa, el de violación reiterada, y de seguir así, otra vez el mensaje es claro, las mujeres no pueden acceder a la justicia en este país. Porque del otro lado está el dejado de la mano de López Obrador, el abominable legislador Gerardo Fernández Noroña, a quien el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya le confirmó que sí ejerció violencia política de género contra la diputada panista Adriana Dávila Fernández, por lo que debe externarle una disculpa pública, así como asistir a cursos de sensibilización para poder ser elegido a un cargo en estas elecciones. Sólo que habríamos de considerar que la justicia no puede ser selectiva, y con Félix Salgado Macedonio es a todas leguas visible la falta de garantías para la víctima, así como la impunidad, al no establecerse una investigación que lo libere, incluso, de las acusaciones, si hasta eso le niegan a la víctima, ¿qué clase de justicia pretenden hacer creer que existe en este país? 

Ignorante con micrófono. Ojalá algunos de los que se hacen llamara “comunicadores” se dieran a la tarea de conocer primero la trayectoria de quienes invitan para ser entrevistados, y no acaben exhibiendo su ignorancia, como el locutor de un noticiario matutino que tiene sus instalaciones allá por Las Américas, quien hizo evidente su morbo respecto a que la precandidata del PRD al tercer distrito, Susan Anne Muñoz, es una mujer trans; a tal grado que centró su atención en ese punto y no en la trayectoria de la activista de más de diez años en defensa de la comunidad LGBTTI y de las mujeres en general, así como los motivos que la llevan a buscar una candidatura para lograr ser diputada federal. Bien por Susan Anne Muñoz, que con toda la paciencia del mundo le dio una rápida clase de identidad de género al entrevistador y respondió como la mujer preparada que es en estos temas y todo lo relacionado a los derechos humanos, que ojalá y también fueran de interés del que se hace llamar periodista.

La del estribo. No nos equivocamos al llamar impune a Luis Armando Reynoso Femat, aunque el triple X lo confunda con inmune, apenas ayer volvió a hacer ruido en redes subiendo la imagen de una minirreunión con jóvenes del Campestre, todos con cubrebocas, nadie con sana distancia, está bien que Reynoso Femat esté consciente de que no tiene nada que ganar, pero los chavos a los que invita y sus familiares tienen todo que perder de quedar contagiados, qué pena.

 

@PurisimaGrilla

El fin de Trump/ Bajo presión 

Unidad, pidió y ofreció Joe Biden en el discurso de su toma de posesión como el presidente número 46 de los Estados Unidos, dijo que era ya el día de la historia y la esperanza, de la renovación. A los estadounidenses les pidió que se le unieran para luchar contra los enemigos que encaran: ira, extremismo, falta de empleos, de esperanza. El fin de la era Trump.

Sin mencionar por su nombre a su antecesor en el cargo, el presidente Joe Biden hizo en múltiples ocasiones referencia a Donald Trump, en especial cuando se ofreció como un defensor de la verdad y convocó a derrotar la mentira; así como cuando describió a quienes invadieron el Capitolio creyendo que podrían utilizar la violencia para silenciar. ¿El fin de la era Trump?

Donald Trump abandonó el cargo saliendo por la puerta trasera, sin grandes ceremonias y con un discurso final en el que, como es su costumbre, se llenó de autoelogios y conservó el mal hábito de decir mentiras; se fue de la Casa Blanca con el peor nivel de aprobación, cargando con más de 400 mil muertes por su irresponsable manejo de la pandemia y con la posibilidad de ser enjuiciado por incitar a la insurrección. 

Sí, finaliza la era Trump, pero en la Casa Blanca, no necesariamente lo que ese personaje concentró para mantenerse en el poder y tener la fuerza suficiente como para conseguir el 46.9% de los votos en su intento de reelección, más de 74 millones de estadounidenses confiaron en él y querían cuatro años más de su muy personal estilo de gobernar. A pesar de los votos, de las muestras de fe y de la invasión al Capitolio, incluso tomando en cuenta todas las medidas de seguridad con que se llevó a cabo el cambio de estafeta entre administraciones, la era Trump llegó a su fin, no habrá más Donald Trump para Estados Unidos ni para el mundo.

Un estudio muestra que tras la cancelación de las cuentas en redes sociales a Donald Trump, la réplica de los mensajes de odio e incitación a la violencia se habían reducido hasta en un 70 por ciento, al no dar espacio a Trump para la vociferación esas redes no amplificaban su discurso; de ahí que se pueda señalar el fin de la era Trump, al quedarse sin tribuna, el empresario no tiene forma de ser el caudillo que una parte de Estados Unidos quiere.

No importa si Trump amenazó en su discurso de despedida indicando “volveremos pronto, de alguna forma”, no le alcanza para ser ese líder que se cree, no sin el auxilio de las redes sociales. Aunque se pueda declarar el fin de la era Trump, lo que no se puede indicar es que con la llegada de Joe Biden Estados Unidos se vuelva una nación posracial, el odio sigue ahí.

En Todo el mundo miente, Seth Stephens Davidowitz cuenta que en 2016, cuando nadie preveía el triunfo de Trump, cuando las encuestas, sondeos y analistas no le daban ninguna posibilidad de ganar, los datos señalaban algo distinto, “La maldad y el odio quedaban ocultos en las fuentes tradicionales de información, pero saltaban a la vista en las búsquedas que hacía la gente en internet. Esas búsquedas son difíciles de conciliar con una sociedad en la que el racismo es un factor pequeño. En 2012, yo conocía a Donal J. Trump sobre todo como hombre de negocios y animador de reality shows. Ni a mí ni a nadie se le habría pasado por la cabeza que, cuatro años después, sería un candidato presidencial serio. Pero esas horribles búsquedas no son difíciles de compaginar con el éxito de un candidato que con sus ataques a los inmigrantes y sus muestras de ira y resentimiento, a menudo alimenta las peores inclinaciones de la gente”.

Se fue Trump, se acabó, no así el odio y el resentimiento de millones de estadounidenses que lo respaldaron y que hoy están en búsqueda de otro camino para externarlo, con esos que polarizan, que insultan es de quienes tenemos que cuidarnos.

Coda. En la ceremonia de juramento de Joe Biden, destacó la participación de Amanda Gorman, la joven poeta leyó “The Hill We Climb”, en donde se pregunta ¿dónde podemos encontrar la luz en esta sombra interminable”, el poema, esperanzador, tiene varias propuestas, transcribo algunos versos:

“Para componer un país comprometido con todas las culturas, colores, personajes y condiciones del hombre / Y entonces levantamos nuestra mirada no a lo que se interpone entre nosotros, sino a lo que está frente a nosotros./ Cerramos la brecha porque sabemos que, para poner nuestro futuro primero, primero debemos dejar a un lado nuestras diferencias (…) Que incluso cuando estábamos cansados, lo intentamos./ Que siempre estaremos unidos, victoriosos./ No porque nunca más volvamos a conocer la derrota, sino porque nunca más sembraremos división”.

 

@aldan

En el Hospital Hidalgo de Aguascalientes faltan cerca de 50 trabajadores del área covid-19 por vacunarse

  • Por diversas cuestiones, con el primer embarque de biológicos no se pudo cubrir a todo el personal de esa área
  • Esperan que con esta segunda tanda al menos ese sector ya quede completamente cubierto

 

Todavía no terminan de vacunar a todo el personal de área covid-19 del Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH), aclaró Francisco Araiza Méndez, presidente del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Miguel Hidalgo (SUTHMH), pues dijo que son alrededor de 50 trabajadores de la salud que por diversas razones no pudieron obtener la primera dosis de la vacuna, aplicada la semana pasada.

Araiza Méndez, recordó que en el hospital estatal son cerca de mil 600 trabajadores, considerando ya a los médicos suplentes, residentes, internos, administrativos y demás personal interno, de ellos, 740 del área covid-19 ya fueron vacunados y otros 50 esperan obtener su primer dosis en el segundo embarque con 975 vacunas, que el Gobierno Federal enviará a Aguascalientes.

Por cuestiones como vacaciones o posible riesgo por la condición del trabajador de primera línea en el área covid-19, explicó el líder sindical, es que esas personas no fueron vacunadas, sin embargo, esperan que ya pronto se pueda terminar de aplicar, para que también ya se proceda con la aplicación de vacunas en todos los trabajadores de la salud y, posteriormente, proseguir con los adultos mayores de 80 años, que son de los grupos etarios más vulnerables contra el coronavirus.

Con respecto a la situación del CHMH, que actualmente está saturado por la demanda de pacientes que necesitan hospitalizarse por covid-19, Francisco Araiza pidió a la ciudadanía que no baje la guardia, ya que la vacunación para mitigar esta pandemia se irá dando lentamente, tan es así, que, con aspiraciones optimistas, se prevé iniciar con los adultos mayores de 80 años en febrero, sin embargo, se ha aplicado la vacuna a menos del 30% de los 20 mil trabajadores de la salud en el estado.

Segundo embarque de vacunas no contempla a hospitales privados

  • Con información filtrada de la Sedena, se supo que en este segundo lote de biológicos todavía no vienen vacunas para áreas covid-19 en nosocomios privados
  • Tendrán que esperar hasta el siguiente envío o alguna notificación gubernamental al respecto

 

 

Aunque el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que esta semana habría de iniciar la vacunación de trabajadores de la salud de áreas covid-19 en hospitales privados, en los nosocomios particulares de Aguascalientes aún no se les notifica cuándo les tocará el biológico.

Para LJA.MX el doctor Francisco Márquez Díaz, expresidente del Colegio de Medicina Interna de Aguascalientes, señaló que el segundo embarque con 975 vacunas contra covid-19 enviado al estado no contempla a médicos que trabajan en hospitales donde sí se están recibiendo y atendiendo pacientes con coronavirus. “Cero vacunas para hospitales covid privados”, dijo el infectólogo.

Algunos hospitales, como el Star Médica, están ofreciendo, aunque en menor medida que uno público, atención especializada para tratar el covid-19. Incluso, la primera vez que el fallecido obispo de Aguascalientes, José María de la Torre, fue internado por la enfermedad vírica, fue recibido precisamente en Star Médica. Luego el presbítero fue enviado al Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH).

Si bien la mayoría de las personas no tienen la solvencia económica para pagar un servicio de terapia intensiva en una institución privada, hay quien sí puede, y estas personas son atendidas por trabajadores de la salud que específicamente están en el área covid y que, al cierre de esta edición, todavía no tenían información sobre la vacunación al sector privado.

El doctor Francisco Márquez Díaz mencionó que personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Aguascalientes les avisó “que no hay dosis de vacuna en este embarque para personal de salud privado”.

El sector privado ya ha tenido diálogo con el secretario de Salud de Aguascalientes, Miguel Ángel Piza Jiménez, sin embargo, quien maneja el Plan de Vacunación Nacional es el Gobierno de México a través de la Sedena, y por tanto ellos son quienes proponen las distribución del biológico para que, a través de la infraestructura estatal, la secretaría de Salud local pueda aplicarlas. Mientras, el gremio médico privado, siguen esperando más información sobre la aplicación del biológico en el personal de área covid-19.

 

CMOV en Aguascalientes inaugurará este año la Oficina de la Bicicleta

  • A través de este espacio se promoverá el uso de bicicleta en el estado y destinos turísticos
  • Este año terminará de instalarse ciclovías y racks en camiones urbanos

 

Este año la Coordinación General de Movilidad (CMOV)  instalará la Oficina de la Bicicleta con el propósito de seguir promoviendo su uso en el estado, así como se terminará de construir distintas ciclovías e instalará racks en el transporte colectivo urbano.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en el 2018, en el país el 6.7% de la población utilizaba la bicicleta como medio de transporte para llegar a sus espacios laborales. En Aguascalientes, el 25% de los hogares utilizaba este medio como transporte, muy por encima del resultado nacional que se situaba en el 15.3% según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2016 (ENIGH).

El uso de la bicicleta es más cómodo, tiene un menor impacto en el ambiente y ayuda a la activación física por ello, es necesario que el paisaje urbano esté adaptado para que todo ciudadano pueda hacer uso de este medio de transporte. Con este objetivo, la CMOV espera concretar varios proyectos para promover su uso durante este año. 

Según informó el titular de esta dependencia, Ricardo Alfredo Serrano Rangel, este año se instalarán rack en camiones urbanos con una capacidad de hasta tres bicicletas.

En cuestión de ciclovías se terminarán los tramos que van de avenida Aguascalientes hacia la Clínica 8 del IMSS, la que va de Segundo Anillo a Tercer Anillo sobre Alameda, la de canal interceptor.

“Además tenemos un proyecto de ciclovías comunitarias, en colonias se hará un circuito de ciclovía compartida alrededor de los centros de barrio, en donde están los mercados, escuelas, para que la gente pueda circular en su colonia de manera más segura”, comentó el funcionario.

Adelantó que este año se inaugurará la oficina de la bicicleta que va a estar ubicada sobre la avenida Ferrocarril, antes Gómez Morín, frente a los murales de Tres Centurias. En estas instalaciones se difundirá información acerca de circuitos seguros, avances en ciclovías, turismo en bicicleta en todo el estado así como los eventos en bicicletas.

Se generarán 12 mil empleos formales nuevos este año gracias a la inversión extranjera en Aguascalientes

  • Tres nuevas empresas invertirán 84 millones de dólares en el estado
  • Continental comenzará a operar las próximas semanas, Piccoli Green Technology y ReNeuvo instalarán sus naves industriales

 

 

El Gobierno del Estado tiene buenas expectativas económicas para este 2021, esperan generar 12 mil empleos formales nuevos. En los próximos meses comenzará a operar Continental y se instalarán dos empresas extranjeras. Se anunciarán otras tres empresas con una inversión total de 84 millones de dólares.

El año pasado fue complicado para gran parte del sector económico en el país. Oficialmente, haciendo el contraste entre la baja de empleos y de nueva creación, Aguascalientes terminó el año con 6 mil 700 empleos perdidos, según la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedec).

Para este primer bimestre esperan que aumenten los empleos formales en el estado con lo que el sector manufacturero retomaría al cien por ciento su capacidad, pues ya se ha comenzado a retomar las exportaciones, según comentó Manuel Alejandro González Martínez: “Vamos a tener cifras muy buenas y positivas para este año, el banco de México estimó pars Aguascalientes 7 mil empleos para este 2021, es una cifra muy conservadora, creemos que pudiéramos llegar sin problema hasta los 12 mil empleos”.

La inversión extranjera será uno de los principales generadores de empleos en el estado. Recordó que la empresa Continental iniciará operaciones este año con 300 nuevas plazas. ReNeuvo iniciará con la construcción de sus naves industriales este febrero, pudiendo tener contrataciones a final de este año. También la instalación de Piccoli Green Technology también comenzará a instalarse en el estado en los próximos meses.

Adelantó que se anunciarán tres nuevas inversiones en las próximas semanas de tres empresas extranjeras con una inversión de 84 millones de dólares en el estado, creando 780 plazas nuevas de empleo.

Aguascalientes no está en condiciones para que se realice la FNSM

  • Se necesita avanzar primero la aplicación de la vacuna en todo el país
  • Podría realizarse la Feria en otros meses cuando ya se tenga más controlada la pandemia

 

El estado no está en condiciones para que se pueda llevar a cabo la Feria Nacional de San Marcos, es necesario que avance la vacunación en todo el país y que bajen los contagios.

La pandemia del covid-19 provocó que en todo el mundo se cancelaran eventos importantes para el turismo, tal es el caso de la Feria Nacional de San Marcos que representa una fuerte derrama económica para Aguascalientes.

Aún no se ha controlado del todo la pandemia, pues sigue en aumento los casos de contagios y la ocupación hospitalaria, por lo que aún está en duda si se podrá realizar este evento en el que asisten una gran cantidad de turistas.

Al cierre de la semana pasada el gobernador Martín Orozco Sandoval comentó que en febrero se decidirá si es que la edición 2021 de la verbena se podrá llevar a cabo, aunque el patronato de la feria ya ha dicho que la organización del evento ya está en marcha.

El diputado José Manuel Velasco Serna, secretario en la Comisión de Desarrollo Económico, Fomento Cooperativo y Turismo, opinó que tanto el país como el estado no está en condiciones para que se realice este evento pues apenas han comenzado las campañas de vacunación en personal médico.

Tan solo en los primeros veinte días del año se han registrado mil 269 casos nuevos y 214 defunciones, según datos del Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea). Por lo que el legislador señaló que también será necesario que bajen los niveles de contagio antes de pensar en realizar la FNSM.

Resaltó que posiblemente se pueda llevar la FNSM en otros meses, cuando se haya avanzado la vacunación en todo el país.

60% de empleados en delegaciones de Aguascalientes son adultos mayores, temen regresar a las oficinas

  • Se prevé que el 30 de abril sea cuando se reincorporen a sus labores de manera presencial
  • Trabajadores han iniciado trámites para jubilarse por este motivo

 

 

Trabajadores de las delegaciones federales en Aguascalientes tramitarán su jubilación para evitar regresar a las oficinas, temen a contagiarse por covid-19. Se estima que un 60% del total de empleados con base son adultos mayores.

Se prevé que en la mayoría de las delegaciones federales en Aguascalientes continúen trabajando a distancia hasta el 30 de abril, previniendo de esta manera que aumenten los contagios en estos espacios de trabajo. Sin embargo, aún se desconoce en qué etapa de vacunación estaremos para ese entonces y por ende qué tan seguro sería regresar a trabajar de manera presencial.

Según Normando López Meixueiro, de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), entre el treinta por ciento del personal que hacía guardias en las delegaciones se presentaron algunos contagios por covid-19, por lo que habría que analizar si se mantiene esta fecha como regreso.

Por esta razón ya son varias las personas que tramitarán su jubilación para evitar regresar a las oficinas, estimó que tan solo en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) son 120 trabajadores han comenzado con el trámite: “En otras dependencias están esperando el regreso para presentar su prejubilación, tienen temor de regresar y ser contagiados, ya no quieren estar en las dependencias. El 60% de los trabajadores de base son adultos mayores”.

Cuando los trabajadores se reincorporen al trabajo presencial cada institución deberá de establecer los filtros y medidas necesarias pero, como ya se ha visto en dependencias estatales, estos filtros no son una garantía de que no habrá contagios.

Cierra 2020 con dos feminicidios y 73 asesinatos en Aguascalientes

  • En total el año pasado se abrieron 33 mil 626 carpetas de investigación por distintos delitos
  • Corrupción de menores, trata de personas, violencia de género, familiar, feminicidios y asesinatos, nada se detuvo durante la pandemia

 

En total, durante todo el 2020 la fiscalía de Aguascalientes abrió 33 mil 626 carpetas de investigación por ilícitos de distinta naturaleza; feminicidios, asesinatos, corrupción de menores, trata de personas, violencia familiar, de género, secuestros, fraudes y demás delitos se siguieron cometiendo en el estado durante el año que comenzó la todavía presente pandemia del covid-19. 

De acuerdo a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), pese a que las denuncias se redujeron presuntamente por el confinamiento, los crímenes seguían perpetrándose en el día a día, pues el año pasado se investigaron dos feminicidios y 221 homicidios, de estos último, 148 fueron culposos y los otros 73 fueron asesinatos. 

Los feminicidios se cometieron en enero y octubre, no obstante, en mayo, en pleno confinamiento por la entonces todavía reciente emergencia sanitaria, se investigaron 11 asesinatos, siendo ese el mes con más homicidios de todo el 2020. 

El primer feminicidio del 2020 fue el de Magui, una jovencita de 14 años que fue asesinada en una comunidad de Jesús María.

También este 20 de enero, una mujer de entre 35 y 40 años de edad fue encontrada sin vida, en la carretera 45 sur. La causa de muerte, según la Fiscalía del Estado, quien aplicó el protocolo de investigación de feminicidio, fue una asfixia por estrangulación. De confirmarse, este sería otro caso que evidencia la violencia contra la mujer que se vive en el estado. Grupos feministas ya están también indagando sobre este caso para exigir justicia. 

En lo que respecta al resto de los ilícitos, la mayoría mantuvo una incidencia si bien no mayor al año pasado, sí cercana. También con datos del Sesnsp, en Aguascalientes, durante todo el 2019 se registraron 38 mil 429 ilícitos, 4 mil 803 más que el último año. 

 

Delitos del fuero común, 2020

*Contra la vida y la integridad corporal: 4 mil 633. 221 homicidios; 73 dolosos y 148 culposos. 4 mil 362 lesiones, dos feminicidios, cinco abortos y 43 catalogados dentro de la categoría de otros. 

*Contra la libertad personal: 452. Diez secuestros y los otros 442 tipificados en otros.

*Contra la libertad y la seguridad sexual: 779. 79 de hostigamiento sexual, 206 de violación simple, 89 de violación equiparada y 405 en otros. 

*Contra el patrimonio: 16 mil 936. Se reportaron 10 mil 417 robos, mil 607 fraudes, 614 abusos de confianza, 104 extorsiones, tres mil 647 daños a la propiedad, 315 despojos y 232 catalogados en otros. 

*Contra la familia: dos mil 374. Fueron 2 mil 153 los casos de violencia familiar registrados, seis de violencia de género, 180 incumplimientos de obligaciones de asistencia familiar y 35 catalogados en otros delitos contra la familia. 

*Contra la sociedad: 69. Se reportaron 63 casos de corrupción de menores, dos de trata de personas y cuatro se catalogaron como otros.

*Contra otros bienes jurídicos afectados: 8 mil 383. Se reportaron 2 mil 99 hechos de narcomenudeo, 3 mil 80 amenazas, 477 allanamientos de morada, 62 delitos de falsedad, 817 de falsificaciones, 43 contra el medio ambiente, 450 cometidos por servidores públicos, seis electorales y otros mil 349 del fuero común. 

Delitos del fuero federal en Aguascalientes, 2020

De enero a diciembre del 2020 se registraron 662 delitos del fuero federal, 332 en el Código Penal Federal (CPF); 167 contra la salud, 23 cometidos por servidores públicos, ocho contra el ambiente, siete contra la integridad corporal, tres en materia de derechos de autor, 17 de falsedad, 77 patrimoniales, tres en vías de comunicación y correspondencia y 27 catalogados en otros.

Además, fueron 37 ilícitos del Código Fiscal de la Federación (CFF), siete de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), 38 Ley de Vías Generales de Comunicación (LVGC), 135 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos (LFAFE), uno en la Ley de Migración (LM), 14 en la Ley General en materia de Delitos Electorales (LGMDE), siete en Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos (LFPDSDCMH), 18 para la Ley General de Salud (LGS), uno en la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada (LFCDO), 18 en las Leyes de Instituciones de Crédito, Inversión, Fianzas y Seguros y 54 de otras leyes especiales.

 

Mandata Fiscalía de Aguascalientes retirar fotografías que atentan contra dignidad de las personas muertas

  • Advierte a medios que circular esas imágenes es un delito
  • Señala de 6 meses a 3 años de prisión y de 15 a 50 días multa

 

Debido a las fotografías que comenzaron a circular por diversos medios de comunicación de Aguascalientes del cuerpo semidesnudo de la joven asesinada encontrada en la carretera 45 sur de la capital del estado, la Fiscalía del Estado de Aguascalientes, mediante un comunicado, advirtió a quienes circulan estas publicaciones que están incurriendo en un delito y mandata retirarlas.

“Estimad@s compañer@s de los medios de comunicación, con relación a las fotos que están circulando en diversos medios, del hallazgo en la carretera 45 sur, kilómetro 109 en el municipio capital. Su publicación del rostro y cuerpo incurre en un delito, esto de acuerdo con la reforma publicada en el Diario Oficial”, advierte la Fiscalía.

Detalló además los artículos en los que se especifica de qué manera estas imágenes trasgreden la ley, al infringir la dignidad de los muertos, según el artículo 183, “se afecta la dignidad de las personas muertas o cadáveres, mediante: Fotografiar o videograbar, así como difundir o permitir la difusión, por cualquier medio, de las imágenes o videos de uno o más cadáveres, restos humanos o datos que permitan su identificación, sin la autorización de los ofendidos o autoridad competente. 

“Al responsable de las conductas descritas en este Artículo, se le aplicarán de 6 meses a 3 años de prisión y de 15 a 50 días multa, y al pago total de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados. (ADICIONADO, P.O. 30 DE DICIEMBRE DE 2019). Si quien comete este delito es servidor público o que por su trabajo o labores se encuentre bajo su resguardo o custodia el cadáver o restos humanos, las penas se incrementarán en una tercera parte en sus mínimos y máximos. Por lo que solicitamos de la manera más atenta, retirar las fotografías antes mencionadas”, se señala en el comunicado.

La mañana de ayer se dio a conocer el hallazgo del cuerpo de una mujer con huellas de violencia en un predio cercano a la puerta de acceso sur. La Fiscalía informó que, conforme al protocolo de feminicidio implementado en el caso, el laboratorio de Medicina Legal determinó como causa de muerte Asfixia por estrangulación.

Casi la mitad de la población en la capital de Aguascalientes se siente insegura: Inegi

  • El 48.2% de las personas mayores de edad tienen una percepción de inseguridad en la entidad
  • Rodeados: en León, Fresnillo y Guadalajara, municipios de los estados vecinos, más del 80% de la gente se siente insegura

 

 

De acuerdo a la última actualización de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) con corte a diciembre del 2020, en Aguascalientes 48.2% de la población mayor de edad tenía la percepción de que vive en una ciudad insegura. 

De manera general, en México, de septiembre a diciembre, incrementó la población que consideró vivir en ciudades inseguras. De acuerdo al mismo informe del Inegi, para septiembre del 2020 el 67.8% de las personas con 18 años y más se sentían inseguros, no obstante, para diciembre, ese porcentaje aumentó a un 68.1%, es decir, para finales del año pasado más de la mitad de la población mayor de edad en el país percibía de manera cercana la inseguridad.

En la ciudad de Aguascalientes, aunque la percepción de inseguridad siguió presente en su población, sí se puede ver una ligera baja de septiembre a diciembre; según datos de la ENSU, para el noveno mes del 2020 la sensación de la sociedad de vivir en una urbe insegura era del 51.4%, para diciembre decreció al 48.2% previamente consignado. Comparando con diciembre del 2019, también se puede observar otra baja en el porcentaje, pues en aquel entonces el 57.6% de la muestra encuestada refirió sentirse insegura. 

Estados vecinos inseguros, Aguascalientes está rodeado

Según el Inegi, la ciudad con más percepción de inseguridad fue el municipio de Fresnillo, en Zacatecas. Ahí el 94.8% de la población, casi el 100%, coincidió en que percibía inseguridad. 

De las ciudades de estados vecinos a Aguascalientes, no sólo Fresnillo es la que muestra información alarmante, sino que en realidad los tres estados vecinos tienen ciudades donde la sensación de inseguridad es evidentemente alta, lo cual también se puede constatar por la violencia que constantemente consignan los medios de comunicación en Guanajuato, Jalisco y Zacatecas. Las tres entidades que rodean a Aguascalientes tienen ciudades donde la percepción de inseguridad es de más del 80% de sus poblaciones mayores de edad. 

Para diciembre del 2020, en la capital de Guanajuato el 75.8% de la población percibía inseguridad donde habita; en León la tasa es mayor y llega al 84%. En Jalisco, Guadalajara mostró que el 86.2% de la población de una de las tres metrópolis mexicanas se sentía insegura. En Zacatecas están dos de las ciudades con la percepción más alta de inseguridad, una es Fresnillo, con la tasa ya comentada, y la otra es precisamente la capital de ese estado, Zacatecas, donde el 85.9% de la gente mayor de edad señaló sentirse insegura.

¿Qué mide la ENSU?

Con una periodicidad trimestral, la ENSU publica detalles sobre la percepción de la inseguridad en ciudades clave -de interés- de México, información que se diseña a partir de los siguientes conceptos: sensación de inseguridad por temor al delito; expectativa social sobre la tendencia del delito; atestiguación de conductas delictivas o antisociales; experiencias como víctimas de ilícitos; percepción del trabajo de las policías y de autoridades de seguridad pública en general; experiencias de conflictos; y la percepción del desempeño gubernamental para atender la inseguridad pública. 

No obstante, esta última entrega de la ENSU agregó tres nuevos conceptos a tomar en cuenta para el indicador sobre la seguridad pública del país. Para esta edición también se agregaron experiencias de hogares en donde hubiera víctimas de la falta de seguridad; así como experiencias de víctimas de corrupción por autoridades de seguridad pública y experiencias de acoso personal y violencia sexual. 

 

6 de junio que nos agarren confesados/ De imágenes y textos 

Qué está pasando estimado lector, las cosas están de cabeza y yo reflexionando sobre la inmortalidad del cangrejo pensando que así no pasa nada; error, no querer escuchar y ver la realidad no me exime de los efectos colaterales que pueda sufrir. Sé que para el domingo 6 de junio la cosa se va a poner ruda, como buenos mexicanos tercos (no podemos negarlo) todos los contendientes a cargos de elección popular se declararán ganadores absolutos del proceso electoral federal intermedio 2021, y cuando digo todos, son todos, incluso los que en ese momento estén en peligro de perder su registro, así son los participantes estimado lector, ya se la sabe.

Es más, ahí le van los partidos contendientes, nada más para que se dé una idea de cómo va a estar la cosa; de entrada, el eterno Partido Revolucionario Institucional, PRI, y génesis de casi todas las demás instituciones políticas, con más de 70 años de experiencia en el poder, aunque debilitado hasta la médula se resiste a morir, así que lo veremos dando golpes a diestra y siniestra con tal de ganar escaños en la Cámara de Diputados y en las entidades. Su reputación le hace sombra, aunque la memoria a corto plazo del respetable a veces falla, su pasado no se puede ignorar.

Después está el Partido Acción Nacional, el de Manuel Gómez Morín, la derecha casi ultra, su origen no fue malo, de hecho todo iba bien con los azules hasta que llegaron al poder, tal vez estrenarse en la Presidencia de la República con don Vicente no fue la mejor opción y mucho menos con la sombra del mal logrado Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, más conocido como Maquio, fueron unos zapatos muy grandes que llenar, y luego la cosa empeoró cuando quisieron seguir los pasos del tricolor y repetir en Los Pinos con don Felipe, eso de intentar perpetuarse en el poder no es buena idea, el pueblo bueno, regular y malo de pronto nos damos cuenta de las trampas que los partidos quieren hacer para mantenerse en el poder, ahí está que el clamor generalizado prefirió regresar a ser gobernados por el PRI que seguirle con un panista. 

También será contendiente el partido que fundó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano una de las primeras instituciones formadas por algún exintegrante del partido de partidos. La idea no era mala, de hecho, Cárdenas Solórzano aún tiene autoridad moral y por supuesto política, pero los malos manejos y la ambición de uno de sus huestes hizo tambalear al Partido de la Revolución Democrática. Hasta ese momento las cosas tenían como lógica dentro de nuestra radiografía política de nuestro país, me refiero a que existía un partido de derecha, uno de ultraderecha, uno de izquierda y un montón de instituciones oportunistas que ven a la política de manera descarada como un negocio familiar. 

Otro en la lista de contendientes es el Partido del Trabajo fundado en 1990 por el oriundo de la tierra de la gente buena Alberto Anaya Gutiérrez, partido de izquierda que siempre se suma al partido dominante que coincida con sus ideales, de esas cosas que más que estrategias políticas parecen acuerdos empresariales. 

Qué me dice del Partido Verde Ecologista de México, fundado por otro exintegrante del partido que vio asesinado a su candidato el 23 de marzo de 1994; Jorge Gonzáles Torres, priísta de 1967 a 1986, mismo año que decide irse por la libre hasta que los billetes de las alianzas lo alcancen.

Contiende en las intermedias el Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, fundado en 1999 por Dante Delgado, exintegrante de quién cree, de Menudo, de Timbiriche, de los Locomia, no, nada más y nada menos que del Partido Revolucionario Institucional, qué raro no cree; él y sus cuates del PRI salieron huyendo para hacer equipo con la sociedad civil y fundar esta institución política de corte socialdemócrata, progresista, democracia participativa, socialismo democrático, centro-izquierda y todo lo que se le acumule en la semana.

En su boleta podrá identificar otro negocio, perdón otro partido que después de los comicios de 2018 perdió su registro, un partido de ideología teológica cristiana y que tenía en sus filas a personas del espectáculo, ahora para estas elecciones tenemos al renovado y mejorado Partido Encuentro Solidario, no más Partido Encuentro Social; su fundador, Hugo Eric Flores Cervantes, ¿de qué institución política cree que emanó?, este caso está más interesante, para la LX y LXI Legislatura fue senador suplente para los azules aunque nunca ejerció la posición pero bueno, fue panista; pero además fue diputado federal suplente para los tricolores, qué tal…

Y en 2020 un nuevo partido, por qué no, si queremos iniciar un negocio pongamos una institución política con exmiembros de cualquier lado, que tengan ganas de hacer crecer a la empresa y la marca; Fuerza por México, fundado por Gerardo Islas Maldonado exmiembro de Nueva Alianza y por Pedro Haces Barba exsenador del Movimiento de Regeneración Nacional, obviamente alineados a los gustos y disgustos del tlatoani mayor. 

Pero luego estimado lector, por si esto fuera poco, un partido más para pulverizar votos y vender caro su amor al mejor postor, aun sean 20 sufragios, todos cuentan; aparece en escena algo que se llama Redes Sociales Progresistas… y de quién cree que es, el nombre es lo de menos, lo de más son sus orígenes políticos, en 2015 era presidente nacional del movimiento del priismo en internet PRI.mx, busque la trayectoria de Ricardo Fernández Audiffred.

Y finalmente el movimiento que aun no tiene estructura de partido político y que depende de la figura de su líder que a su vez es el presidente de la República, los del Movimiento de Regeneración Nacional, fundado por un expriista, experredista que no tiene un operador político que le ayude a gobernar el país, que no tiene un partido sino un grupo de personas que no se ponen de acuerdo en lo que persiguen y que la discusión es el pan nuestro de cada día, depende de la figura presidencial para ganar votos y que a su vez se apoderan de los programas sociales del gobierno federal para hacer proselitismo, las vacunas llegaron gracias a Morena ¿no?

Que nos agarren confesados este próximo 6 de junio porque va a correr sangre sudor y lágrimas, en pleno siglo XXI nuestros procesos electorales son como del año en que se cayó el sistema, aguas porque el master del fraude merodea de cerca.

 

ericazocar@hotmail.com

@ericazocar

¿Qué nos deja el caso del General?/ Sobre hombros de gigantes 

Las sentencias de las y los jueces son una radiografía de su personalidad, emociones y sentimientos (sentencia: sentir), y lo que decretan genera precedentes que en momentos determinados sirven como lineamientos optativos, y en otros casos obligatorios, para resolver otra clase de asuntos similares. En el mismo contexto se encuentran las resoluciones de otras autoridades, por lo que hoy expondré las enseñanzas que nos deja la aparente “conclusión” del caso del General, desde el plano estrictamente jurídico: 

  1. Estados Unidos sí puede entregar extranjeros a sus Naciones para ser juzgados (lo que regularmente no hace).
  2. Esas entregas no necesariamente tienen que ser mediante proceso de extradición.
  3. Al no existir extradición en la entrega, México no estaba obligado a seguir algún lineamiento o directriz de los Estados Unidos (lo que sí ocurriría si hubiera sido un proceso de extradición).
  4. Cuando un Fiscal estadounidense se desiste de un caso, no hay poder jurídico que pueda revertir esa decisión, pues es un poder exclusivo del Estado. 
  5. Al desestimar el caso en Estados Unidos, esas autoridades ya no pueden volver a juzgar a la persona por los mismos hechos (aunque digan que se reservan el derecho a procesarlo nuevamente), ya que lo impide la regla del “double jeopardy” (salvo que se trate de nuevos hechos y nuevas pruebas). En México esto se conoce como “nadie puede ser sancionado dos veces por el mismo hecho” (non bis in idem), y en virtud de que los cargos fueron desestimados por Estados Unidos y tienen el efecto de sentencia absolutoria, de acuerdo al derecho mexicano no es posible volver a juzgar a la persona por esos mismos cargos. 
  6. De acuerdo al artículo 1º Constitucional, en México deben garantizarse los derechos humanos, fundamentales y garantías que se reconocen en este suelo; por ello, si alguna otra nación ha violentado algún derecho, en nuestro país se le puede restituir y proteger en ese derecho (por ello en México debe respetarse los derechos, privacidad y presunción de inocencia de una persona, pero además se puede determinar la ilicitud de las pruebas recabadas en otros países, si las intervenciones telefónicas realizadas en Estados Unidos, no cumplen con las reglas y requisitos de protección establecidas en México, se vuelven ilícitas en nuestro país, y no pueden ser válidas). 
  7. Basado en los argumentos establecidos en la determinación de “No ejercicio de la acción penal” a favor del General, “una sola conversación entre dos personas” no puede servir “para imputar a alguien de un delito, lo que atentaría contra la más elemental presunción de inocencia y contra el más elemental sentido común”. 
  8. La nación mexicana tiene la posibilidad, y el deber, de iniciar procesos en contra de la nación estadounidense si se considera que ha violentado gravemente los derechos humanos y fundamentales de las personas (lo que nunca ocurre). 
  9. Las Fiscalías no pueden iniciar investigaciones si no hay denuncias que hagan personas claramente identificadas, y no por apodos, nombres clave o anónimos. 

Como lo dije al iniciar, la reflexión de hoy es estrictamente jurídica. Es evidente que el caso tiene un trasfondo político mucho más grande y complejo que el simple aspecto jurídico, pero a mí no me corresponde hablar sobre eso. En la visión jurídica todo lo expuesto es válido y correcto: 

  1. Si Estados Unidos se desistió de un caso que ya estaba presentado ante un Tribunal, se considera una sentencia absolutoria, por lo que jurídicamente no puede volver a juzgarse ese caso en México. 
  2. Si Estados Unidos obtuvo pruebas bajo reglas que no se consideran válidas en México porque violentan derechos humanos, esas evidencias se vuelven ilícitas y no pueden tomarse en cuenta en nuestro país. 
  3. Las Fiscalías no deben ejercer acción penal ni llevar casos ante jueces cuando solo existen declaraciones de dos personas que le atribuyen hechos a otra, se requieren más evidencias incluso para iniciar el procedimiento. 
  4. Las Fiscalías y demás autoridades no pueden iniciar ni realizar investigaciones si no existen denuncias, si esas denuncias son anónimas, o por simple actitud sospechosa. 
  5. Las Fiscalías deben archivar los asuntos donde no existan denuncias o querellas, las denuncias sean anónimas o se inicien los procesos por actitud sospechosa; también deben archivar los casos basados en pruebas ilícitas o que ya fueron procesados con efecto de sentencia. 

La cuestión es ¿por qué no se cumple lo anterior por algunas autoridades? ¿por qué regularmente solo en casos de relevancia política se aplica la norma y se garantizan los derechos humanos? ¿a los amigos ley y gracia, y a los enemigos la ley a secas? ¿o ni eso?

No hay que distraernos, el asunto de la exoneración tan mencionada en estos días no es algo atribuible o es culpable la Fiscalía General de la República. Si se quiere ver en dónde está la situación, tenemos que ir más atrás, cuando Estados Unidos y México entablaron comunicación, y por ello las autoridades estadounidenses se desistieron de los cargos; en ese momento ya no había nada más que hacer en ese caso, estaba concluido en Estados Unidos y cualquier parte del mundo. Ahí fue donde se dio la exoneración; ahí es donde está el asunto político. 

La FGR hizo su trabajo, aplicó el sistema jurídico y garantizó los derechos de la persona, como tenía la obligación de hacerlo. Pero esa obligación es para todos los casos, no sólo en éste. Esperemos que de aquí en adelante tanto FGR y todas las autoridades Federales y Estatales que operan el sistema de justicia penal, apliquen estas disposiciones, que existen desde hace años en México, a favor de todas las personas, y que no se les olvide que los derechos aplican en todos los casos, no sólo en los de bajo impacto o para determinadas personas, pues la dignidad humana no está sujeta a negociaciones políticos o intereses sociales (Rawls).

Colofón: en el capítulo 20 de la temporada 21 de “Los Simpson”, se presenta el inicio de una sociedad altamente controlada y vigilada por el Estado; se trata de una representación de la novela 1984 de George Orwell. Hoy 20 de enero del 21, hay cambio de presidencia en Estados Unidos.

¿Ciudades para vivir o vivir para las ciudades?/ Agenda urbana 

Mientras en Aguascalientes se promueve con toda decisión la motorización de la ciudad a través de la construcción de más infraestructura vehicular y la destrucción del espacio público, otras ciudades en el mundo se esfuerzan en revertir esa paradigma obsoleto que supone que entre más espacio exista para los automóviles, mejor será una ciudad, a pesar de que la experiencia nacional e internacional ha demostrado que obras como pasos a desnivel no resuelven los problemas de tránsito en el largo plazo, sino que incluso pueden aumentarlos. O ¿qué ciudad en el mundo ha solucionado la congestión vehicular con más infraestructura para el automóvil?

En ese contexto, existen ciudades que sí han aprendido de sus errores y políticos que entienden que el éxito no está en la cantidad de infraestructura vehicular, sino en hacer lugares más sostenibles, productivos, equitativos e incluyentes mejorando el transporte público, impulsando la movilidad peatonal y ciclista, y creando espacios públicos de calidad para la población. En ese sentido, en París y Nueva York, dos de las ciudades más pobladas del mundo y con serios problemas de tráfico, se están impulsando iniciativas que buscan mejorar la calidad de vida, algunas desde el gobierno y otras desde la sociedad civil. Veamos. 

En Nueva York, la organización Union Square Partnership, está promoviendo un proyecto de 100 millones de dólares para ampliar la superficie del parque Union Square de 8 mil a 34 mil metros cuadrados, es decir, casi cuatro veces más de su superficie actual. Ese parque es un destino emblemático de Nueva York, pues en él se encuentran algunos de los mercados más antiguos de la ciudad, espacios recreativos, áreas de esparcimiento, etcétera, e incluso ha sido el escenario de movimientos sociales a lo largo de su historia. El proyecto busca habilitar calles aledañas como nuevos espacios peatonales, e incluso reducir carriles vehiculares para gestionar la velocidad vehicular en la zona, con lo cual se pretende hacer de ese gran parque un espacio seguro, atractivo y agradable para las personas. 

El proyecto aún debe transitar un proceso extenso de revisión por parte del gobierno de la ciudad, incluyendo una serie de consultas públicas, y aún se requiere gestionar los recursos necesarios para hacerlo realidad. No obstante, en días recientes la organización aseguró que pronto darán a conocer una estrategia para recaudar parte de los fondos necesarios mediante distintos mecanismos, incluyendo la emisión de bonos, entre otros. En resumen, el caso de Union Square en Nueva York muestra cómo, desde la sociedad civil, se promueve una iniciativa para expandir un sitio icónico en el centro de la ciudad y aumentar el espacio para las personas, opuesto a lo que sucede en Aguascalientes, donde el espacio público de calidad es cada vez más limitado. 

En París, la alcaldesa Anne Hidalgo, recientemente presentó un plan de 250 millones de euros para transformar 1.9 kilómetros de la emblemática avenida Campos Elíseos en “un jardín extraordinario”. ¿En qué consiste la propuesta? Según un estudio elaborado previo a la pandemia de Covid-19, se estimaba que de los 100 mil peatones que circulaban por esa avenida diariamente, el 72 por ciento eran turistas y solo el 22 por ciento trabajaba allí. En ese sentido, según el mismo estudio, los Campos Elíseos se están destinando cada vez más al turismo y menos a la población local. Además, se estima que la avenida es utilizada por un promedio de 3 mil vehículos por hora, la mayoría únicamente de paso, por lo cual también se encuentra más contaminada que otras calles de la ciudad. Por ello, la propuesta consiste en reducir a la mitad el espacio vehicular y convertir parte de los carriles existentes en nuevas áreas verdes y espacios peatonales. De esa manera, la ciudad de París busca hacer lo opuesto a lo que se está haciendo en Aguascalientes: recuperar el espacio público para las personas, generar nuevas áreas verdes, fomentar la movilidad sostenible e integrar de mejor manera la ciudad al reducir barreras físicas existentes, como son las grandes avenidas. 

¿Por qué dos de las ciudades más importantes del mundo están impulsando iniciativas diferentes para mejorar las condiciones de vida de la población, como la creación de nuevos espacios públicos y la peatonalización, mientras en Aguascalientes hace exactamente lo contrario? ¿Por qué esas ciudades, con una población considerable y desafíos apremiantes de congestión vehicular, están apostando por poner a las personas como prioridad por encima de la infraestructura vehicular? ¿Qué se requiere en Aguascalientes para promover una nueva visión de una ciudad más sostenible, equitativa e incluyente? La respuesta no necesariamente está en los recursos disponibles de las grandes ciudades en el ámbito mundial, sino en la capacidad, voluntad, responsabilidad, creatividad, estrategia e innovación de sus líderes y tomadores de decisión. Esperemos vengan tiempos mejores para Aguascalientes en política urbana y que la ciudad pueda algún día posicionarse como un referente nacional e internacional.

 

fernando.granados@alumni.harvard.edu / @fgranadosfranco

Aguascalientes, penúltimo lugar de entidades con más baja recuperación en pandemia

  • El nivel de recuperación del país es de 86%: IMCO
  • Recuperación de la entidad es del 81%, solo arriba de Baja California Sur

 

Según el Indicador de Recuperación Económica Estatal (IREE), desarrollado por el Instituto Mexicano de la Competitividad y el Comercio (IMCO), hasta el tercer trimestre de 2020 cuatro estados muestran una recuperación económica alta, 10 estados media, 11 baja y siete muy baja. Aguascalientes se encuentra en el penúltimo lugar de entre las entidades con muy baja recuperación.

En rueda de prensa virtual se destacó que el IREE mide el porcentaje de reactivación económica por estado de manera trimestral, en el cual se refleja que la recuperación en el ámbito nacional es de 86%, 14 puntos porcentuales por debajo del crecimiento esperado sin pandemia.

Hasta el tercer trimestre del 2020, cuatro estados muestran una recuperación económica alta, 10 estados media, 11 baja y siete muy baja, al encontrarse Aguascalientes en el penúltimo lugar y Baja California Sur en el último de las 32 entidades de la República con muy baja recuperación de su economía como parte del impacto de la llegada del nuevo coronavirus. Sonora es el estado menos afectado económicamente por el covid-19.

Mientras que Baja California Sur es el estado más alejado de su crecimiento esperado, un 20% por debajo de lo que se esperaría sin covid, Aguascalientes apenas registra 19 puntos porcentuales.

En el encuentro virtual con los medios de comunicación, Manuel J, Molano, economista en jefe del IMCO, destacó que medir el impacto económico de la pandemia y la velocidad de recuperación estatal de manera oportuna es crucial para evaluar y mejorar la respuesta de las autoridades. Los estados necesitan encontrar ventajas comparativas y convertirlas en competitivas. Por ello, el IMCO desarrolló el IREE, una medición con la que las entidades federativas podrán tener información oportuna para la toma de decisiones.

 A través del IREE se detectó que, la demanda de efectivo sigue siendo la principal variable que permite predecir la recuperación a nivel estatal. El desempeño en bolsas de valores globales de sectores relacionados con el empleo de las personas en México, la capacitación, las industrias de consumo y los servicios tienen un alto poder predictivo. Algunos sectores económicos tuvieron un mejor desempeño durante la pandemia. Los estados ligados a esas industrias se recuperaron de manera óptima, mientras que aquellos con economías diversificadas muestran mayores niveles de recuperación.

Se definen tres niveles de recuperación para los estados:

Alta: muestra un nivel de actividad económica muy cercano o por arriba de la actividad económica estimada bajo un escenario sin covid. 

Media: recuperación económica por arriba del nivel precovid pero por debajo del crecimiento esperado.

Baja: cerca del nivel de actividad económica precovid, pero muy por debajo del crecimiento esperado.

Muy baja: muy por debajo del nivel de actividad económica sin covid y muy lejos del crecimiento esperado.

Hasta el tercer trimestre de 2020, cuatro estados muestran una recuperación económica alta, 10 estados media, 11 baja y siete muy baja. La Ciudad de México, que concentra el 16% de toda la actividad económica del país, aún se encuentra por debajo del escenario sin covid (93%), aunque su nivel de recuperación es medio. El estado más alejado de su crecimiento esperado es Baja California Sur, en el cual se observó un nivel de actividad económica 20 puntos porcentuales por debajo de lo que se observaría sin covid; antes se encuentra Aguascalientes con 19 puntos, 81% del porcentaje de recuperación. El estado menos afectado económicamente por el covid hasta el tercer trimestre de 2020 es Sonora, que ha mantenido una tendencia de crecimiento que no se diferencia del escenario sin la pandemia.

Conocedores de que las crisis pueden convertirse en oportunidades si se cuenta con una alta capacidad de adaptación y flexibilidad, para que las entidades tengan una recuperación económica acelerada el IMCO Propone: Diversificar la economía hacia sectores de mayor crecimiento. Los sectores más orientados al exterior, que agregan valor a lo que producen mediante el conocimiento, ayudan a sobrellevar mejor las crisis. Revisar y redefinir la estructura económica de los estados. Usar herramientas de subsidio para reorientar los cambios de actividades económicas en los estados. Abandonar la idea de “vocaciones productivas”. Está anclada en el pasado. Se requiere visión de futuro en los sectores con potencial. Encontrar ventajas comparativas y convertirlas en competitivas. 

Siguen siendo importantes las recomendaciones del Índice de Competitividad Estatal 2020 del IMCO: Recuperar sus responsabilidades fiscales. Tomar el control de la seguridad pública. Innovar en el sector salud, al aumentar la cobertura y la calidad con menores costos. Incrementar la oferta educativa pública y privada. Estimular la libre competencia y eliminar las prácticas de extorsión.

Conspiranoia y totalitarismo/ Memoria de espejos rotos 

What’s the use of trying,

all you get is pain.

When I wanted sunshine, I got rain.

And then I saw her face, now I’m a believer…

I’m a believer – The Monkees

 

Aceptamos que la teorización y el ejercicio de la política implican, por necesidad, la coexistencia del conflicto y del consenso. La política, en tanto actividad esencial humana, tiene en su naturaleza la confrontación por el poder y por las maneras de usar ese poder; pero también su naturaleza deriva en cómo convencer y agrupar voluntades en torno a los proyectos colectivos que sólo son posibles mediante el ejercicio del poder. Así, la política (como la definía Maurice Duverger, utilizando el ejemplo de Jano, el dios romano de dos caras) puede concebirse como el equilibrio entre el conflicto y el consenso.

En todos los regímenes políticos, pero sobre todo en las democracias, hay segmentos de la población que apoyan al poder establecido y otros segmentos que lo critican. En las democracias, el acceso al poder por la vía de las instituciones electorales regula este conflicto y lo equilibra con el consenso. En las autocracias, por su parte, se obvian las instituciones y los derechos de las personas, en pro del empoderamiento de la élite política, con la finalidad de reducir o nulificar el conflicto y el disenso. Como fuese, en todas las formas del ejercicio del poder hay quién esté de acuerdo y quién no.

Hasta ahí podemos decir que todo normal; unos regímenes más democráticos y abiertos que otros; o algunos más autoritarios y cerrados que los demás; pero en todos se dará la existencia de un conflicto y un consenso, sea por persuasión o por imposición. Sin embargo, la verdadera descomposición social aparece cuando dejamos que emerjan y se propaguen las taras educativas y la erosión al pensamiento crítico; es decir, cuando la existencia de la verdad es irrelevante, y ésta se suplanta por las creencias individuales o de grupo para sostener discursos y acciones que no necesariamente tienen base de verdad, o que son francamente estúpidas.

En ese sentido ¿cómo las instituciones pueden conducir el equilibrio entre el conflicto y el consenso cuando la sociedad cree cosas absurdas e irracionales? Imaginemos cómo un gobierno podría lidiar el conflicto y el consenso en medio de una pandemia global cuando una gruesa base social tiene creencias antivacunas, terraplanistas, de la “plandemia” y la “farmafia”, o conspiranóicas francamente imbéciles como las xenófobas y supremacistas que ligan a –digamos– al movimiento feminista con el “plan judío masón para gobernar el mundo”. Ante eso ¿cómo ejercer el poder cuando estos gruesos sectores de la población, convencidos de sus creencias, se sienten empujados por su “verdad” a ejercer la acción política?

Peor aún ¿cómo construir ciudadanía democrática en equilibrio entre conflicto y consenso cuando el absurdo desprendimiento de la realidad viene desde la cúpula del poder? Es decir, cuando la carencia de pensamiento crítico y las taras cognitivas e intelectuales no vienen “de abajo hacia arriba”, sino al revés: cuando la clase política es la que fomenta “los otros datos” y las “verdades alternativas” para sustentar su discurso político en contextos en los que la realidad es otra, pero se intenta evadir o maquillar desde el poder mediante su formidable aparato propagandístico. En cualquier escenario, de abajo a arriba o a la inversa, es donde se incuba el huevo de la serpiente.

Hanna Arendt afirma, en su obra Los orígenes del totalitarismo, que: “En un mundo siempre cambiante, incomprensible, las masas habían llegado a un punto en el que, al mismo tiempo, creerían cualquier cosa y ninguna; pensarían que todo es posible y nada es verdad”. En el mismo sentido, un par de siglos antes, Voltaire afirmaba que: “Los que pueden hacerte creer lo absurdo, pueden hacerte cometer atrocidades”. La liga que vincula a las taras intelectuales de las conspiranoias, y cómo esto se conecta con las expresiones violentas de los extremismos totalitarios, es clara. La toma del Capitolio en EEUU es ejemplo reciente del hermanamiento entre estupidez y violencia política.

De este modo –imaginemos– cómo durante una hipotética manifestación callejera contra el confinamiento y contra los planes de vacunación en la pandemia, un hippie de la New Age que cree en la “amenaza del 5G” y piensa que la vacuna modifica el ADN para que no “vibremos alto”, de pronto puede marchar alegremente y codo a codo con un neonazi que se opone al uso de mascarillas y a las restricciones de la contingencia; ambos entusiasmados al lado de una señora cristiana o católica inconforme porque sus templos, iglesias y sitios de culto están cerrados. Cuando tenemos un caldo de cultivo similar, toda la sociedad está bajo amenaza.

Una vez ahí, la pendiente es resbaladiza, y la mecha es muy corta, para que los integrantes de ese caldo de cultivo dirijan su discurso (espontáneamente o de manera premeditada por actores políticos) en contra de algún colectivo, de alguna minoría, o de alguna expresión política en específico. Luego, una vez que hayan armado su andamio de insensateces y conspiranoias, y hayan señalado al o a los presuntos culpables; falta sólo que alguien fume en la bodega de la pólvora, para que la estupidez pase de la idea al discurso y del discurso a la acción. Una vez emprendida la acción, Fuenteovejuna se desatará para lastimar a otros tanto como a sí misma.

 

alan.santacruz@gmail.com

@_alan_santacruz

/alan.santacruz.9

La dimensión moral del ambiente natural

Víctor Hugo Salazar y Sergio Reyes Ruiz

 

En esta ocasión presentaremos algunas ideas del libro La dimensión moral del ambiente natural. ¿Necesitamos una nueva ética? de la dra. Carmen Velayos, catedrática distinguida de la Universidad de Salamanca, España. Ella estuvo en nuestra ciudad durante el 19º Congreso Internacional de Filosofía realizado en la Universidad Autónoma de Aguascalientes en noviembre de 2018 en el que tuvo una distinguida participación y esperamos contar con ella en próximos eventos.

La dra. Velayos parte en su libro tomando el mismo pasaje que uso Leopold, al inicio de su famoso artículo “La ética de la tierra”, en el que hace referencia a un texto clásico, La Odisea, en el que se narra que cuando Odiseo regresa de su viaje a su tierra natal Ítaca, manda matar a todas las esclavas que ayudaron a los pretendientes de su fiel esposa Penélope. Este hecho, en ese momento histórico, no tuvo un peso moral, más bien amoral, pues las esclavas eran parte de sus posesiones, vistas como cosas, no como personas, es decir, no se reconocía en esa época que ellas fueran acreedoras de recibir algún tipo de reconocimiento o consideración moral. La dra. Velayos emplea este mismo ejemplo para exponer cómo es que se da la transición de un estado amoral a uno moral, con ello demostrar cómo la ética ha ido evolucionando a través de los siguientes estadios: 

  1. La relación entre el ser humano y sus semejantes
  2. Las obligaciones sociales
  3. Relación entre el ser humano y la naturaleza

El objetivo del trabajo de Velayos es evaluar si se ha extendido la ética hasta el tercer nivel. La autora piensa que sí, pues se han escrito importantes obras en las que se explicita la dimensión moral de la crisis ecológica, lo cual ha permitido crear una “nueva perspectiva de nuestra relación con el entorno, favorecida por la visión ecológica”, ésta permite que la ética muestre la preservación de la vida a nivel planetario “como un fin ético”.

Para Velayos la crisis ambiental tiene un carácter global, por lo tanto, es necesario realizar una investigación interdisciplinar, “rebatir el solipsismo metodológico” de la ciencia y la tecnología para la resolución de los problemas ambientales. Como sabemos los cambios ecológicos siempre han existido en nuestro planeta, sin embargo, el novel es que los actuales han sido creados por la intervención humana, de ahí que la resolución de los problemas ambientales no se limite a soluciones técnicas, sino también filosóficas y morales, lo cual supone una “revisión de nuestras actitudes frente a la naturaleza y la generación de preguntas acerca de nuestros intereses comunes a nivel planetario”.

Con base en lo anterior, para Velayos, el problema ecológico no es un problema social que deba resolverse con optimismo tecnocrático, es decir, “considerar los conflictos ecológicos (el calentamiento planetario, la destrucción de ecosistemas, …) como peligros estratégicos y de supervivencia que nos instan a la búsqueda de soluciones rápidas y eficaces a nivel tecnológico y político”, ya que estas soluciones no son neutralmente morales, implican tomar decisiones éticas y axiológicas que no pueden dejarse en manos sólo de los tecnócratas, exigen también respuestas filosóficas que superen la mera praxis y replanteen las razones, los medios y los fines de dichas acciones.

La filósofa ibérica señala que la ética ambiental, como toda disciplina nueva, su justificación y fundamentación ha pasado por varios intentos entre los cuales, destacan dos: “El primero se refiere a la cuestión normativa sobre si la naturaleza (o alguna de sus partes) merece consideración moral en sí misma. Y el segundo, a la cuestión metaética sobre quién valora y cuál es la instancia última de valor”.

Este novum en la filosofía de extender los criterios de valoración a la naturaleza y a las generaciones futuras lleva consigo la cuestión de cómo justificar dicha extensión o reformulación que oriente los criterios valorativos y normativos. Tres han sido las vertientes: 1) extensionistas antropocéntricas, 2) extensionistas que trata de acceder a nuevos principios normativos y nuevos valores conservando la subjetividad moderna y 3) una ética nueva que reniega de la ética moderna incapaz de afrontar una transvaloración.

Para Velayos una mirada antropocéntrica tradicional puede poner en duda la falta de intereses en un ser incapaz de reclamarlos por él mismo y de hacerlo según nuestras pautas lingüísticas. También puede darse el caso de caer en un antropomorfismo y actuar como mediador, no por ello moralmente. Sin embargo, se cuentan con bases suficientes para atribuir con propiedad intereses a seres meramente conscientes como los animales, pues como bien podemos darnos cuenta, los animales rechazan el dolor; por lo tanto, un interés primordial y vital es mantenerse sin dolor, e incluso podría argumentarse que la capacidad de sentir dolor o placer son “prerrequisitos necesarios para la posesión de intereses” y con ello de consideración moral. En este sentido, se han escrito ya muchos textos que apelan a esta capacidad como un componente fundamental de reconocimiento moral.

Para Velayos la ética, histórica y tradicionalmente, ha sido antropocéntrica tanto en su formulación como en sus contenidos, en los cuales se incluyen exclusivamente valoraciones en las relaciones entre seres humanos. No obstante, cuando se habla de la formulación de una ética no antropocéntrica, no se está indicando que ésta no sea elaborada por personas, lo cual sería absurdo, lo que se quiere señalar es que en ella no sólo se incluyen criterios de valoración humanos, sino que los juicios morales valorativos surgen a partir de funciones vitales o sensoriales que compartimos con otras especies y, a partir de esto, juzgar como bueno, adecuado, conveniente, o viceversa, nuestra conducta hacia el conjunto de seres con los que convivimos.

Tomando en cuenta estos hechos, se ha tratado de encontrar y justificar en ética ambiental cuáles deben ser los criterios para la consideración de los animales no humanos y de la naturaleza en ámbitos morales, lo cual ha generado gran polémica y hasta la falta de esperanza de encontrar dichos criterios en los que todos podamos coincidir. 

Estamos de acuerdo con lo escrito en este libro por la dra. Velayos, más aún porque vemos que se ha avanzado en este rubro y que cada vez somos más los que estamos conscientes de que nuestra relación con el mundo natural debe ser distinta, que debemos integrar a la Tierra y a los seres con la que la compartimos dentro de nuestra consideración moral, es decir, dejar de ver el mundo natural como una mera cosa que está al servicio de nuestra especie y comenzar a verlo con mayor empatía, pues su existencia y la nuestra depende cada vez más ello.

 

@mov_ambiental

Sin nombrarlo, AMLO llama a Carlos Loret de Mola “calumniador profesional”

0

APRO/Rosalía Vergara

 

Al hablar de beisbol y la adquisición del estadio de Ciudad Obregón, en Hermosillo, Sonora, que será convertido en escuela de deporte, el presidente Andrés Manuel López Obrador tildó al conductor Carlos Loret de Mola, sin nombrarlo, como “uno de los calumniador profesionales”.

“Uno de estos calumniadores profesionales hace poco habló de que se iba a construir el parque de béisbol de Palenque porque a mí me interesa mucho el béisbol, pero además porque estaba mi hermano ahí de empresario”, aseguró en la conferencia de prensa matutina.

Y aclaró: “Les informo que no se va a construir, es una rehabilitación que se está haciendo de unidades deportivas, pero no sólo en Palenque, en muchas ciudades del país, se han rehabilitado cerca de 80 unidades deportivas”.

Dijo que pedirá al secretario de Desarrollo Urbano, Román Meyer, que informe porque es un plan para que haya suficientes canchas de fútbol, de básquetbol, de todos los deportes, incluidos campos de béisbol, porque es importante, dijo, hablando de salud, cuidar la alimentación, no comer comida chatarra, nutrirse bien, ejercitarse y hacer deporte.

“Ya lo hemos hablado muchas veces, es fundamental darle atención a la medicina preventiva y el deporte es medicina preventiva, entre otras cosas”, añadió.

Por eso, afirmó que se construyen nuevos estados tanto en Hermosillo, como en Ciudad Obregón, Sonora y los antiguos se quedaron como propiedad del gobierno de Sonora y la gobernadora, Claudia Pavlovich, planteó que en lugar de venderlos a particulares para construir plazas comerciales, por qué no los dejaba para beneficio de la comunidad y del deporte.

“Se hicieron avalúos y así fue como se adquirieron los dos estadios. Primero el de Hermosillo, pero como tenemos que atender a todos por igual, es Obregón y es Hermosillo, es Ciudad del Carmen y es Campeche, es Chihuahua y es Juárez, parejo todo. Eso es lo que estamos llevando a cabo”, añadió.

¿Qué dijo Loret?

El 15 de enero, Loret de Mola difundió en Latinus información sobre que la zona donde se ubica la quinta “La Chingada” del presidente López Obrador se beneficiaría con el plan de mejoramiento urbano que cuesta 112 millones de pesos.

Este dinero se usaría en la rehabilitación de áreas verdes, una ciclovía, espacios comunitarios de usos múltiples, vialidades y renovación urbana de Pakal-Ná, con lo cual se verá incrementada la plusvalía de la zona, pues además estaría muy cerca una estación del Tren Maya.

Loret de Mola presentó documentos sobre la inversión que estará a cargo de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) que el 18 de enero había firmado un contrato de obra con la constructora Gervisur SA de CV.

Además, difundió que Pío López Obrador, hermano del presidente, había sido apoyado por otros gobiernos desde 2011 porque se le habrían otorgado 345 mil pesos del programa de Plantaciones Forestales Comerciales de la Comisión Nacional Forestal y en 2015 se le habrían entregado recursos públicos porque tomó el control del equipo de béisbol Las Guacamayas.

Asimismo, señaló que el gobierno entregó 89 millones de pesos para la renovación del estadio, tal como el 11 de enero informó Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), respecto a que la Sedatu había dado ese monto para renovar el estado de Las Guacamayas en Palenque, Chiapas, otorgado a la empresa Alz Construcciones SA de CV, de Tuxtla Gutiérrez.

Al respecto, el 13 de enero, López Obrador negó “influyentismo” en la remodelación del estadio de Palenque donde juegan Las Guacamayas, donde Pío López Obrador es directivo.

“Es bastante exagerado, un despropósito y mala fe”, vincular las obras con su hermano, dijo en la conferencia de prensa mañanera de ese día.

“No es cierto. Nosotros llevamos a cabo un programa de intervenciones urbanas en ciudades fronterizas, en ciudades turísticas ahora en las ciudades donde va a pasar el Tren Maya, está Palenque y otras, estamos hablando como de 130, 140 ciudades” donde se están creando centros deportivos

“¿Entonces por qué se incluyó Palenque? Porque están contempladas todas las estaciones por donde va el Tren Maya, en todos los municipios hay un programa de desarrollo urbano. Entonces, de ese programa, que se haga por Las Guacamayas, de Palenque y que tenga que ver con mi hermano pues es una desproporción, es mala fe”, aseveró.

Víctimas de acoso en espacios públicos, 21% de mujeres mayores de 18 años: Inegi

0

APRO/Gloria Leticia Díaz

 

Pese al confinamiento derivado de la pandemia por coronavirus, 21% de mujeres mayores de 18 años de zonas urbanas fueron víctimas de acoso o violencia sexual en espacios públicos, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi).

Tras dar a conocer la Encuesta Nacional de Seguridad Urbana (ENSU), el Inegi resaltó que la percepción de inseguridad de las mujeres en 2020 disminuyó respecto al año anterior, cuando 27 de cada 100 mujeres mayores de edad se sintieron hostigadas sexualmente en lugares públicos, en el primer semestre de 2019.

La ENSU destaca que, a diciembre de 2020, 68.1% de la población de 70 ciudades de México, mayor de 18 años, consideró que “vivir en su ciudad es inseguro”, percepción apenas menor, de poco más de cuatro décimas, con respecto a lo que sintió esa población en diciembre de 2019, cuando 72.9% de los adultos consideraba que sus ciudades eran riesgosas.

De acuerdo con la Encuesta, a diciembre de 2020 la percepción de inseguridad entre las mujeres alcanzó 72.6% de la población, mientras que entre los hombres fue de 62.7%.

Los últimos resultados revelan que en diciembre de 2020 las ciudades más peligrosas, consideras así por sus ciudadanos, son Fresnillo, Ecatepec de Morelos, Coatzacoalcos, Cancún y San Luis Potosí.

En contrapartida, las ciudades donde la percepción de inseguridad fue menor son San Pedro Garza García, Los Cabos, Mérida, Saltillo, La Paz y San Nicolás de los Garza.

En primeros dos años de AMLO, 71 mil 100 personas fueron asesinadas: 97 diarias

0

APRO/Mathieu Tourliere

 

En su segundo año en el poder, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no logró revertir la espiral de violencia homicida que se agravó en México a partir de 2018: el año pasado cerró con 35 mil 484 víctimas de asesinatos, una cifra casi idéntica a las 35 mil 616 víctimas registradas en 2019, el año más violento en la historia reciente del país.

De acuerdo con los datos actualizados del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante los primeros dos años del sexenio se registraron 71 mil 100 víctimas de asesinato en el país, equivalentes a 97 muertes violentas por día, cifras que ni la pandemia de covid-19 redujo.

De ese total, al menos 7 mil 588 víctimas eran mujeres, es decir que 10.4 mujeres son asesinadas cada día en el país, y 2 mil 366 eran menores de edad, por que lo en México, más de tres niños y adolescentes son asesinados cada 24 horas.

En la conferencia matutina de este miércoles, Rosa Icela Rodríguez, quien asumió la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) después de la renuncia de Alfonso Durazo Montaño, trató de presentar las cifras de asesinatos con un enfoque positivo, pues resaltó que el año pasado la cifra fue 0.4% menor a la del año anterior.

Por cierto, Sonora, la entidad de la que Durazo busca ser gobernador por Morena, fue una de las siete entidades que registraron un incremento en la violencia entre 2019 y 2020: pasó de mil 397 a mil 616 víctimas. Las demás fueron Guanajuato, Baja California, Chihuahua, Michoacán, Zacatecas y San Luis Potosí, que renovarán sus gobiernos estatales este año –a excepción de Guanajuato–.

Durante la presente administración, marcada por la desaparición de la Policía Federal (PF) y su sustitución por la Guardia Nacional (GN) –que a su vez se encuentra bajo el control operativo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)–, Guanajuato permaneció como la entidad más violenta del país, con 8 mil 68 víctimas de asesinato.

La entidad sufre la disputa de varias organizaciones criminales, entre ellas el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el de Santa Lima de Rosa, así como grupos menores de la entidad y del vecino estado de Michoacán.

Después de Guanajuato, el Estado de México resultó la entidad más homicida del país, con 5 mil 927 víctimas registradas entre 2019 y 2020. La entidad gobernada por Alfredo Del Mazo Maza también encabezó la lista de los estados con el mayor número de víctimas de agresiones durante la presente administración.

Los altos niveles de violencia en la ciudad fronteriza de Tijuana colocaron a Baja California en el tercer lugar de las entidades más afligidas por los asesinatos en México: en la entidad encabezada por Jaime Bonilla Valdez se registraron 5 mil 825 víctimas en dos años, entre otros por la disputa entre el CJNG y el Cartel de Sinaloa.

Le siguen los estados de Jalisco –con 5 mil 418 víctimas registradas estos dos años– y Chihuahua, con 5 mil 301 víctimas; Michoacán, Guerrero, Veracruz y Sonora registraron más de 3 mil víctimas en dos años, seguidas por la Ciudad de México y sus 2 mil 956 víctimas registradas en dos años.

El pleito entre López Obrador y Twitter

0
  • El presidente identifica a director de Twitter México como “cercano” al PAN
  • Twitter México le responde a López Obrador: “portavoces no toman decisiones”

APRO/Arturo Rodríguez y Rosalía Vergara

 

Durante meses, los extrañamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre manipulación en redes sociales han dejado a salvo a Facebook y condenado a Twitter por permitir la operación de cuentas automatizadas para colocar temas con motivos políticos. Pero ahora abundó en el asunto identificado la trayectoria del director del microblogging en el país.

Se trata de Hugo Rodríguez Nicolat, director de política pública de Twitter para México y América Latina quien, de acuerdo con el mandatario, fue asesor de un “famosísimo” senador panista y participó en el equipo de transición de Felipe Calderón en 2006.

Fue a detalle: Rodríguez Noclat fue coordinador de Logística en el equipo de transición calderonista y como tal, fue responsable de la recepción de 700 invitados especiales a la toma de posesión de Felipe Calderón en 2006. A partir de entonces, dijo, se le designó director de Relaciones Interinstitucionales del Instituto Nacional de Migración.

En su conferencia de prensa matutina, el tema surgió sin pregunta de por medio. No obstante, López Obrador dijo:

“No hay nada de qué avergonzarse, lo único es saber quién es quién”.

Y es que, en la perspectiva del mandatario es importante conocer quienes son los responsables de manejar las redes sociales.

En sus expresiones al respecto, dijo confiar en que Rodríguez Nicolat, realice un trabajo profesional sin promover granjas de bots.

Benditas redes y fake news 

Las redes sociales han pasado por un discurso dual en la consideración del mandatario. Por un lado, las ha designado “benditas redes sociales” debido a que le permitieron posicionar su mensaje rompiendo cercos informativos impuestos por los monopolios mediáticos en el pasado. Por otra, se ha dolido del impulso a tendencias que suelen detonar en la discusión a partir de cuentas automatizadas y por prestarse a estrategias de difusión de noticias falsas, las “fake news”.

Apenas la semana pasada, el 13 de enero, López Obrador rechazó las sanciones impuestas por las grandes empresas de redes sociales, destacadamente Twitter, al entonces presidente estadunidense, Donald Trump, quien acusaba fraude electoral y que, por sus mensajes, motivó una movilización que irrumpió insólitamente en el Capitolio, la sede legislativa de Estados Unidos, a fin de evitar la confirmación del triunfo del hoy presidente Joe Biden.

Ese día, anunció una iniciativa de regulación internacional de las redes sociales, por considerar que hubo censura al presidente de los Estados Unidos, un movimiento diplomático que, según el canciller Marcelo Ebrard, ya había iniciado con pláticas de representantes de varios países europeos, en especial de Alemania.

En esa misma declaración, López Obrador anunció viable la construcción de una red social o aplicación alternativa para sacar la vuelta a las redes sociales de alcance global.

Twitter responde 

La red social expuso a través de un comunicado que, ninguna persona es responsable de sus políticas o acciones: “es lamentable ver comentarios dirigidos a nuestros empleados como responsables únicos de decisiones y reglas de la empresa”.

Añade: “Es importante recordar que los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento. Y no participan en el proceso de revisión de las mismas. Esto ocurre en un proceso colegiado, basado en reglas y proceso, no en intereses particulares”.

Twitter México expuso que siempre han sido transparentes en sus políticas, sobre la evolución de estas y la aplicación de sus normas.

En tanto, añade, “siempre cuidaremos por la seguridad de nuestros empleados”, que expuso, son contratados por una trayectoria relevante y diversa para “cumplir de forma objetiva con los requerimientos de cada puesto”.

Horas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió al directivo de Twitter México y Latinoamérica, Hugo Rodríguez Nicolat, señalándolo de ser “militante o simpatizante” del Partido Acción Nacional (PAN), la red social lamentó que se crea que sus empleados son responsables de sus políticas.

En un hilo de cuatro mensajes escritos por la cuenta @TwitterMexico en Twitter, vertidos después del mediodía de este miércoles, se escribió:

“Ninguna persona en Twitter es responsable, por sí sola, de nuestras políticas o acciones de cumplimiento, y es lamentable ver comentarios dirigidos a nuestros empleados como responsables únicos de las decisiones o reglas de la empresa”, indicó en una primera publicación.

En la segunda, señaló: “Es importante recordar que los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento. Y no participan en el proceso de revisión de las mismas. Esto ocurre en un proceso colegiado, basado en reglas, procesos, no en intereses particulares”.

Después, redactó: “La labor de nuestros voceros es únicamente compartir las decisiones con el público y responder preguntas. Y la nuestra es tener equipos que cuenten con una trayectoria relevante y diversa para cumplir de forma objetiva con los requerimientos de cada puesto”.

Finalmente, se justificó: “Como hemos mencionado antes, reiteramos que seguiremos siendo transparentes en torno a nuestras políticas, la evolución de las mismas y su aplicación, a la vez que siempre cuidaremos por la seguridad de nuestros empleados”.

Estos mensajes tuvieron muchas reacciones de los usuarios, entre ellas una que le contestó: “Ok, Hugo”. Y fue replicada por demás personas que añadieron “X2” a sus comentarios, lo cual significa que se repite la frase de la persona anterior sin tener que escribirla de nuevo.

Y aunque hubo gente que apoyó a Twitter, manifestó su oposición a López Obrador y hasta pidió que le bloquearan la cuenta al presidente, otros siguieron atribuyendo los comentarios de Twitter México en Twitter al director Hugo Rodríguez Nicolat.

¿Qué dijo AMLO de Twitter?

“El director de Twitter México era militante o simpatizante muy cercano del PAN, el que actualmente maneja Twitter, fue hasta asesor de un senador famosísimo del PAN y como mi pecho no es bodega… Sin embargo, solo esperamos que haga su trabajo de manera profesional, que no promuevan la creación de granjas de bots”, señaló López Obrador en la conferencia de prensa mañanera de este miércoles 18 de enero.

Aunque lo identificó como “director”, en la ficha de LinkedIn que exhibió en la conferencia mañanera se indica que Rodríguez Nicolat es responsable de Política Pública de Twitter para México y la Latinoamérica hispanohablante.

Mencionó que Rodríguez Nicolat fue asesor del senador panista –que no dio el nombre–, de 2004 a 2005, director de logística del equipo de transición de Felipe Calderón de septiembre a noviembre de 2006, “o sea cuando entra Calderón” al gobierno, es decir, coordinó la recepción de más de 700 invitados a la toma de protesta de Calderón y “manejo de recursos humanos, asignación, ubicación de acuerdo a las necesidades”, señaló.

También dijo que fue director de relaciones interinstitucionales del Instituto Nacional de Migración de diciembre de 2006 a septiembre de 2007, tiempo en el que coordinó al INM con organizaciones no gubernamentales, grupos académicos y otras instituciones.

Además, moderó el Consejo Ciudadano del Instituto Nacional de Migración y la Mesa Interinstitucional sobre Niñas, Niños y Adolescentes no Acompañados y Mujeres Embarazadas.

“Esto es importante porque no solo las instituciones o los organismos o decir Twitter o Face, sino ver quiénes manejan estas instituciones, quiénes son, porque ustedes que son periodistas saben que es muy, muy difícil que haya neutralidad, es muy difícil en el periodismo la objetividad, conseguir eso. Entonces, no hay nada de qué avergonzarse, lo único es que sepamos quién es quién”, consideró.

La vitamina D contribuye a prevenir el covid-19, afirman científicos franceses

0

APRO

 

Un grupo de científicos y médicos franceses resaltaron las propiedades de la vitamina D contra el coronavirus, por lo que recomendaron su consumo como una defensa más contra el virus.

En un artículo publicado en La Revue du Practicien y retomado por la agencia EFE, seis grandes asociaciones médicas y más de 70 científicos galos coincidieron en afirmar que “aunque no puede ser considerada un arma al mismo nivel que la vacuna o los gestos de protección, los suplementos de vitamina D podrían ser un adyuvante útil para contribuir a la prevención de una infección de SARS-CoV-2 y, sobre todo, a reducir las formas graves de covid-19”.

La recomendación está suscrita por 73 expertos franceses y seis sociedades nacionales, la Sociedad Francesa de Endocrinología, la de Pediatría, la de Geriatría, la de Endocrinología y Diabetes Pediátricas y la de Nefrología, Diálisis y Trasplantes.

Los expertos recuerdan que numerosas publicaciones han sugerido los beneficios de esta vitamina -cuya carencia puede afectar al sistema inmunitario- en la protección contra enfermedades respiratorias agudas, entre ellas la gripe.

Ante la falta de datos sólidos, se refieren a varios estudios, entre ellos uno noruego con carácter preliminar que muestra que los consumidores habituales de aceite de hígado de bacalao, rico en vitamina D, se infectan menos del coronavirus.

Además, los especialistas franceses hacen notar que los principales factores de riesgo de una carencia de vitamina D (edad avanzada, obesidad, enfermedades crónicas…) coinciden con los grupos susceptibles de padecer formas graves de covid-19.

Por eso insisten en que tomarla “es una medida eficaz, simple, sin peligro, poco costosa y reembolsada por la Seguridad social” en Francia.

“Incluso sin pruebas indiscutibles de que un suplemento en vitamina D reduzca el riesgo de infección -añaden-, mantener unos niveles satisfactorios presenta beneficios más allá de la covid-19”.

Su consejo a los médicos es distribuir la vitamina con fuertes dosis entre los contagiados y promover su prescripción a gran escala ante los “niveles insuficientes que presentan entre un 40 y un 50% de la población francesa”, más aún en los casos “de personas con riesgo de padecer formas graves de la covid-19”.