LJA.MX Noticias México

ontinuando con las ideas de Hans Kung, profundiza en las recomendaciones que ofrece a los que se consideran políticos de verdad, y establece  que  la primera virtud diplomática es el amor a la verdad, según dice el diplomático británico sir Harold Nicolson, en su clásica obra de 1939, Diplomacy.

Pero verdad sustentada en la realidad palpable que legitima y sustenta a la persona que se dedica a la política como forma de vida, y que hace todo para transformar la vida de los demás, con pleno apego a los principios ético-morales; en este sentido,  tenía razón Thomas Jefferson, otro estadista educado y formado en la cultura de la verdad: no existe más que una sola ética sin divisiones, porque ni siquiera  los políticos y hombres de Estado tienen derecho a una moral especial. Los estados deben regirse por los mismos criterios éticos que los individuos. Los fines políticos no justifican medios inmorales.

Creo que los políticos deben entender que lo único especial que tienen, es el tipo de obligación y la gran responsabilidad de cumplir con lo que prometieron, y con las metas fijadas en sus planes de gobierno para beneficiar a la ciudadanía,  no a ellos mismos o, a su grupo de poder o  interés.

Estoy casi seguro que quienes hayan estudiado en escuelas prestigiadas como Harvard, Cambridge, Oxford, etc, debieron haber pasado por estas lecciones, pero sobre todo, comprender que las mismas, no valen nada si no las aplicas cuando tienes  la oportunidad de gobernar a tu pueblo;  por ello, considero que es política y moralmente justo exigirle a Felipe Calderón que actué a la altura de la educación que recibió en Harvard, ya que por ejemplo, las medidas de gobierno tomadas en materia de seguridad  pública, economía y desarrollo social, por mencionar algunas,  deben tomarse, respetando más que una sola ética sin divisiones…y con los mismos criterios éticos que los individuos, es decir, que aplique con el mismo rigor la ley y se trate por igual a narcotraficantes y a funcionarios públicos coludidos con ellos, en todo el País, sin excepción de filiación partidista o de privilegios políticos de amiguismo o compadrazgo, que al ciudadano común y corriente que comete actos delictivos, que se le detiene y no tiene posibilidad de defenderse.

La aspiración de todo ciudadano es que nuestros gobernantes tengan la madurez y la capacidad emocional de gobernar para todos con la verdad por delante en forma cotidiana, y  no solamente para quienes votaron por ellos, porque los políticos tienen una responsabilidad especial respecto al bien común (y a la  justicia social) y además disfrutan de una serie de privilegios considerables. Es comprensible que, si mienten en público y faltan a su palabra (sobre todo, después de unas elecciones), luego se les eche en cara y, en las democracias, tengan que pagar el precio, en pérdida de confianza, pérdida de votos en las elecciones e incluso pérdida de su cargo.

Aunque no tenemos en México y en Aguascalientes la revocación del mandato para que un funcionario público pierda su cargo por mentiroso, como lo sugiere Kung, considero que la cultura de la mentira debe ser valorada y sancionada por la ciudadanía, para ello tenemos que insistir en el tema que hemos venido desarrollando en nuestras colaboraciones, el fortalecimiento de una ciudadanía activa, participativa y consciente de su protagonismo social y político, fundado en su poder ciudadano de sentirse libre e igual para manifestarse por medio del voto.

Si no vamos a votar, seremos cómplices de las mentiras públicas y tarde que temprano, nos deslegitimamos para exigirle a la autoridad que cumpla y que rinda cuentas a la ciudadanía.

Según Martín Lutero, una mentira necesita otras siete para poder parecerse a la verdad o tener aspecto de verdad, sinceramente, no se si se requieran siete mentiras más  o cien repeticiones de la misma para convertir un hecho en verdad, lo cierto es que últimamente escuchamos y vemos varias situaciones, actos y hechos que por más que las repitan, no creemos que sean verdad, esa es la triste realidad de nuestro País, somos un País de mentiras, como dice Sara Sefchovich, ya que cada vez más, estamos consolidando una forma de vida cotidiana con base en ellas, tema con el que cerraré esta trilogía de reflexiones.

Por último, Hans Kung como buen académico, no hace nada más una crítica incisiva, sino también reconoce que no todos los políticos son mentirosos, también existen políticos y estadistas honrados…Además de la virtud de la sinceridad, tienen que practicar la sagacidad. Sobre todo, deben ser perspicaces, inteligentes y perceptivos, estrategas hábiles e ingeniosos y, si es necesario, astutos y ladinos, pero no maliciosos, intrigantes ni canallas….y en todo caso, puede haber conflictos  de responsabilidades en los que los políticos deben decidir de acuerdo con su propia conciencia. 

La pregunta es ¿Cuántos de nuestros políticos y gobernantes tienen conciencia propia de lo que deben hacer y de lo que están haciendo?  n

 [email protected]

“La existencia no es larga ni breve, sino útil o inútil,

fértil o estéril”.

Carlos Alberto Madrazo Becerra

El pasado 4 de junio del año en curso, se cumplieron 40 años de la desaparición física del destacado político tabasqueño Carlos Alberto Madrazo Becerra y de su esposa Graciela Pintado de Madrazo, que fallecieron en un “accidente aéreo”, que en nuestros días ya se puede decir que fue un crimen de estado y que en realidad desde aquellos días del año de 1969, los seguidores del “ciclón del sureste” y gran parte de la opinión pública nacional nunca creyeron que eso hubiera sido un accidente.

Hablar de Carlos Alberto Madrazo es hablar de congruencia y de certeza en el camino que se ha emprendido en aras de alcanzar un ideal, y el ideal que siempre persiguió Madrazo fue la democratización del país, y del partido político donde militó toda su vida.

En momentos como los actuales en que la ciudadanía se encuentra entrampada en un insultante bombardeo mediático de partidos políticos y candidatos que no tienen nada que decir y menos que proponer, la figura de Madrazo Becerra, sigue ganando terreno, como un claro referente, de cómo participar en política, siempre acompañado de una propuesta, que es la concreción de los más caros anhelos de la sociedad.

Interpretar el sentir de la gente, fue algo que caracterizó a Carlos Alberto Madrazo, quien como lo señaló en su último informe de gobierno como gobernador de Tabasco, “regresó a la gente como siempre, porque nunca he estado alejado de ella”.

Para quienes la política es la actividad más hermosa que puede realizar un ser humano, es un verdadero motivo de inspiración y oasis ideológico, el revisar los discursos de Madrazo Becerra, ya que nos muestran como la cultura, la solidez ideológica y la verdadera vacación por la política, se pueden conjugar para hacer de un ser humano un político en toda la extensión de la palabra.

Después de leer los discursos de este orgulloso tabasqueño, se puede entender como fue posible que concitara voluntades como las de Jesús Reyes Heroles y Elena Garro, en la posibilidad de la construcción de un nuevo partido político: Patria Nueva.

Y es que en cara expresión de Carlos Alberto Madrazo, se denota la claridad que determina a quienes tienen seguridad en su pensar y en su obrar, por eso él renunció al fuero que tenia como diputado federal cuando se le trató de involucrar, en un asunto de los trabajadores migratorios, y no abandonó Lecumberri hasta que el gobierno federal hizo una disculpa pública sobre este asunto.

Son interminables los pasajes de sensatez en la vida de quien en su discurso de toma de protesta como presidente nacional del PRI, marcó su estilo de militancia al decir, que su permanencia en la dirigencia nacional, estaba supeditada a sentirse útil para democratizar a su partido, y que en el momento en que sintiera que eso no era posible, abandonaría el cargo, lo cual sucedió 11 meses después, cuando su afán democrático, le molestaba a muchos de sus correligionarios.

Sin lugar a dudas que una de sus grandes cualidades fue la oratoria, y en este espacio, quiero compartir algunas de los pensamientos de Madrazo Becerra: Un joven le preguntó a un anciano si podía ver las estrellas, el anciano volteó al cielo y contestó que ya no podía verlas, entonces el joven le dijo, mira que afortunado soy yo, que aún con los ojos cerrados puedo verlas; Yo sólo conozco dos tipos de hombres, unos que con valor y gallardía afrontan los retos que les pone la vida, y otros que usan la vestimenta varonil, tan sólo por llevarle la contraria a la naturaleza; Hacer política es nunca negar a un amigo; Nos es tan difícil reconocernos como los enanos que somos, que queremos ver gigantes en cualquiera; Yo no puedo permitirme ser como la veleta de campo, que va hacia donde el viento la lleva; En ocasiones la basura aprovecha las ráfagas de aire para tratar de encumbrase a donde sólo llegan las águilas, pero afortunadamente las ráfagas cesan y la basura regresa al lugar del que nunca debió salir; Si el pueblo dice a las doce del día que es de noche, hay que encender las farolas, el pueblo no se equivoca.

Creo que muchos estarán pensando, cuanta razón tenía Carlos Alberto Madrazo Becerra, al pretender una Patria Nueva.  n

“La existencia no es larga ni breve, sino útil o inútil,

fértil o estéril”.

Carlos Alberto Madrazo Becerra

El pasado 4 de junio del año en curso, se cumplieron 40 años de la desaparición física del destacado político tabasqueño Carlos Alberto Madrazo Becerra y de su esposa Graciela Pintado de Madrazo, que fallecieron en un “accidente aéreo”, que en nuestros días ya se puede decir que fue un crimen de estado y que en realidad desde aquellos días del año de 1969, los seguidores del “ciclón del sureste” y gran parte de la opinión pública nacional nunca creyeron que eso hubiera sido un accidente.

Hablar de Carlos Alberto Madrazo es hablar de congruencia y de certeza en el camino que se ha emprendido en aras de alcanzar un ideal, y el ideal que siempre persiguió Madrazo fue la democratización del país, y del partido político donde militó toda su vida.

En momentos como los actuales en que la ciudadanía se encuentra entrampada en un insultante bombardeo mediático de partidos políticos y candidatos que no tienen nada que decir y menos que proponer, la figura de Madrazo Becerra, sigue ganando terreno, como un claro referente, de cómo participar en política, siempre acompañado de una propuesta, que es la concreción de los más caros anhelos de la sociedad.

Interpretar el sentir de la gente, fue algo que caracterizó a Carlos Alberto Madrazo, quien como lo señaló en su último informe de gobierno como gobernador de Tabasco, “regresó a la gente como siempre, porque nunca he estado alejado de ella”.

Para quienes la política es la actividad más hermosa que puede realizar un ser humano, es un verdadero motivo de inspiración y oasis ideológico, el revisar los discursos de Madrazo Becerra, ya que nos muestran como la cultura, la solidez ideológica y la verdadera vacación por la política, se pueden conjugar para hacer de un ser humano un político en toda la extensión de la palabra.

Después de leer los discursos de este orgulloso tabasqueño, se puede entender como fue posible que concitara voluntades como las de Jesús Reyes Heroles y Elena Garro, en la posibilidad de la construcción de un nuevo partido político: Patria Nueva.

Y es que en cara expresión de Carlos Alberto Madrazo, se denota la claridad que determina a quienes tienen seguridad en su pensar y en su obrar, por eso él renunció al fuero que tenia como diputado federal cuando se le trató de involucrar, en un asunto de los trabajadores migratorios, y no abandonó Lecumberri hasta que el gobierno federal hizo una disculpa pública sobre este asunto.

Son interminables los pasajes de sensatez en la vida de quien en su discurso de toma de protesta como presidente nacional del PRI, marcó su estilo de militancia al decir, que su permanencia en la dirigencia nacional, estaba supeditada a sentirse útil para democratizar a su partido, y que en el momento en que sintiera que eso no era posible, abandonaría el cargo, lo cual sucedió 11 meses después, cuando su afán democrático, le molestaba a muchos de sus correligionarios.

Sin lugar a dudas que una de sus grandes cualidades fue la oratoria, y en este espacio, quiero compartir algunas de los pensamientos de Madrazo Becerra: Un joven le preguntó a un anciano si podía ver las estrellas, el anciano volteó al cielo y contestó que ya no podía verlas, entonces el joven le dijo, mira que afortunado soy yo, que aún con los ojos cerrados puedo verlas; Yo sólo conozco dos tipos de hombres, unos que con valor y gallardía afrontan los retos que les pone la vida, y otros que usan la vestimenta varonil, tan sólo por llevarle la contraria a la naturaleza; Hacer política es nunca negar a un amigo; Nos es tan difícil reconocernos como los enanos que somos, que queremos ver gigantes en cualquiera; Yo no puedo permitirme ser como la veleta de campo, que va hacia donde el viento la lleva; En ocasiones la basura aprovecha las ráfagas de aire para tratar de encumbrase a donde sólo llegan las águilas, pero afortunadamente las ráfagas cesan y la basura regresa al lugar del que nunca debió salir; Si el pueblo dice a las doce del día que es de noche, hay que encender las farolas, el pueblo no se equivoca.

Creo que muchos estarán pensando, cuanta razón tenía Carlos Alberto Madrazo Becerra, al pretender una Patria Nueva.  n

El lento crecimiento económico en México, lógicamente sin desarrollo, en los últimos años, se debe a cuatro factores fundamentales: la fuerte caída de la inversión pública, la tendencia a la preciación cambiaria, el desmantelamiento de la política industrial y la falta de financiamiento bancario; el modelo de Desarrollo Económico en América Latina cambio radicalmente a partir de principios de los ochentas, y en México lo hizo durante los primeros años de la década de los sesentas, de entonces a la fecha los resultados  han sido demasiado mediocres, con crecimiento demasiado lento, la desigualdad socioeconómica  se ha incrementado y se han agudizado los problemas de desempleo, migración y subempleo, estos hechos contrastan grandemente con el modelo económico de desarrollo previo: el Milagro Económico que representó el avance a la modernidad, la industrialización a principios de los cincuentas, precedido por el Desarrollo Estabilizador que representaba una economía con crecimiento y desarrollo industrial durante los cincuentas y sesentas para culminar con el Desarrollo Compartido  de los tres sectores de la economía: Agrícola, Industrial y Servicios de los cincuenta a los setentas, donde en esta última década inicia la crisis estructural de la cual aún no salimos, sino todo lo contrario, nos hundimos como un elefante  en un pantano.

La caída de la inversión pública es el primer elemento con el que se puede explicar y entender el lento o nulo crecimiento de la economía mexicana durante las últimas décadas, la caída de la inversión pública es producto del ajuste fiscal que se llevó a cabo en 1986, es respuesta a la crisis de la deuda y colapso de los precios del petróleo y que ha arrastrado consigo a la inversión total, afectando a diversas áreas de infraestructura, así como la inversión de empresas públicas.

En éste sentido, es importante implementar medidas que eleven las tasas de inversión pública  por lo que es necesaria una reforma fiscal a un futuro inmediato, toda vez que en éste momento no es adecuado.

La tendencia recurrente a la preciación cambiaria es el segundo factor que explica el lento crecimiento de la economía mexicana, y ha reducido la tasa de rentabilidad de la inversión privada, en particular del sector manufacturero y en los sectores de bienes comerciales, hecho que ha contribuido en definitiva, a la baja tasa de inversión, lo que se ha reflejado en baja tasa de crecimiento económico.

En el pasado, la política industrial jugó un papel fundamental en la inversión, sin embargo con  el desmantelamiento de la misma, los resultados han sido negativos y es el tercer factor por que México ha venido creciendo a ritmo muy lento, sin crecimiento, menos con desarrollo, principalmente en los tres últimos años,  donde se abrió la brecha en los seis años del “foxismo”.

La falta de financiamiento bancario es una cuarta causa que explica el problema, desde la “crisis” de 1994-1995, en nuestro país ha existido falta de financiamiento a actividades productivas, lo que se ha reflejado en falta de inversiones potencialmente rentables para aumentar el flujo de capital y productividad. Así no es extraño que el crecimiento de la nación haya sido demasiado lento durante las últimas décadas.

La investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Eugenia Correa, señaló que “las finanzas mexicanas no están orientadas a la producción, sino a la especulación y al mercado de derivados, lo que ha provocado que el sistema financiero obtenga grandes ganancias, para que el crecimiento económico sea mínimo por la falta de inversión, los sistemas bancarios necesitan ser regulados para que “haya techo” sobre las tasas de interés, por lo tanto se deben establecer obligaciones, lo que implica tomar decisiones que exigirían a los banqueros apoyar el desarrollo de México.

A través de la teoría del Circuito Financiero se puede explicar la situación actual, por que se enfoca al análisis de la dinámica del capital, que consiste en la creación y destrucción del dinero a través del sistema bancario. La “crisis” fue provocada por que los bancos fueron optimistas, prestaron cantidades excesivas y grandes, se generó bastante capital y con la innovación financiera se crearon productos que no tenían una base real, se provocó un desfase y una desestabilización que pudo preverse.

En nuestro país esta conjetura podría ser benéfica, porque el sistema bancario es el corazón del sistema económico; para tener un crecimiento fuerte en este rubro, se necesitan instituciones que realmente estén al servicio de la productividad, particularmente en México no hay crédito ó es mínimo el que se dirige a la producción, porque gran parte se destina al consumo, en cierta medida, E.U. y Canadá comparten esta situación, porque el inconveniente es que las familias se han endeudado y eso ha generado un colapso.  n

El lento crecimiento económico en México, lógicamente sin desarrollo, en los últimos años, se debe a cuatro factores fundamentales: la fuerte caída de la inversión pública, la tendencia a la preciación cambiaria, el desmantelamiento de la política industrial y la falta de financiamiento bancario; el modelo de Desarrollo Económico en América Latina cambio radicalmente a partir de principios de los ochentas, y en México lo hizo durante los primeros años de la década de los sesentas, de entonces a la fecha los resultados  han sido demasiado mediocres, con crecimiento demasiado lento, la desigualdad socioeconómica  se ha incrementado y se han agudizado los problemas de desempleo, migración y subempleo, estos hechos contrastan grandemente con el modelo económico de desarrollo previo: el Milagro Económico que representó el avance a la modernidad, la industrialización a principios de los cincuentas, precedido por el Desarrollo Estabilizador que representaba una economía con crecimiento y desarrollo industrial durante los cincuentas y sesentas para culminar con el Desarrollo Compartido  de los tres sectores de la economía: Agrícola, Industrial y Servicios de los cincuenta a los setentas, donde en esta última década inicia la crisis estructural de la cual aún no salimos, sino todo lo contrario, nos hundimos como un elefante  en un pantano.

La caída de la inversión pública es el primer elemento con el que se puede explicar y entender el lento o nulo crecimiento de la economía mexicana durante las últimas décadas, la caída de la inversión pública es producto del ajuste fiscal que se llevó a cabo en 1986, es respuesta a la crisis de la deuda y colapso de los precios del petróleo y que ha arrastrado consigo a la inversión total, afectando a diversas áreas de infraestructura, así como la inversión de empresas públicas.

En éste sentido, es importante implementar medidas que eleven las tasas de inversión pública  por lo que es necesaria una reforma fiscal a un futuro inmediato, toda vez que en éste momento no es adecuado.

La tendencia recurrente a la preciación cambiaria es el segundo factor que explica el lento crecimiento de la economía mexicana, y ha reducido la tasa de rentabilidad de la inversión privada, en particular del sector manufacturero y en los sectores de bienes comerciales, hecho que ha contribuido en definitiva, a la baja tasa de inversión, lo que se ha reflejado en baja tasa de crecimiento económico.

En el pasado, la política industrial jugó un papel fundamental en la inversión, sin embargo con  el desmantelamiento de la misma, los resultados han sido negativos y es el tercer factor por que México ha venido creciendo a ritmo muy lento, sin crecimiento, menos con desarrollo, principalmente en los tres últimos años,  donde se abrió la brecha en los seis años del “foxismo”.

La falta de financiamiento bancario es una cuarta causa que explica el problema, desde la “crisis” de 1994-1995, en nuestro país ha existido falta de financiamiento a actividades productivas, lo que se ha reflejado en falta de inversiones potencialmente rentables para aumentar el flujo de capital y productividad. Así no es extraño que el crecimiento de la nación haya sido demasiado lento durante las últimas décadas.

La investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Eugenia Correa, señaló que “las finanzas mexicanas no están orientadas a la producción, sino a la especulación y al mercado de derivados, lo que ha provocado que el sistema financiero obtenga grandes ganancias, para que el crecimiento económico sea mínimo por la falta de inversión, los sistemas bancarios necesitan ser regulados para que “haya techo” sobre las tasas de interés, por lo tanto se deben establecer obligaciones, lo que implica tomar decisiones que exigirían a los banqueros apoyar el desarrollo de México.

A través de la teoría del Circuito Financiero se puede explicar la situación actual, por que se enfoca al análisis de la dinámica del capital, que consiste en la creación y destrucción del dinero a través del sistema bancario. La “crisis” fue provocada por que los bancos fueron optimistas, prestaron cantidades excesivas y grandes, se generó bastante capital y con la innovación financiera se crearon productos que no tenían una base real, se provocó un desfase y una desestabilización que pudo preverse.

En nuestro país esta conjetura podría ser benéfica, porque el sistema bancario es el corazón del sistema económico; para tener un crecimiento fuerte en este rubro, se necesitan instituciones que realmente estén al servicio de la productividad, particularmente en México no hay crédito ó es mínimo el que se dirige a la producción, porque gran parte se destina al consumo, en cierta medida, E.U. y Canadá comparten esta situación, porque el inconveniente es que las familias se han endeudado y eso ha generado un colapso.  n

Que no se junta con esta chusma. Con apenas cinco caricaturas, el cartonista Rocko ya logró sacarle ronchas a más de uno de los grillos locales, pues esta redacción se enteró recientemente que quien explotó cuando se vio caricaturizada como Doña Florinda, de la vecindad del Chavo, fue la candidata priísta, de perfil panista, (y de piel delgada como periodista) por el tercer distrito electoral  Patricia Muñoz.

Cuentan quienes estuvieron presentes que Muñoz y varios miembros de su equipo, al verla, tronaron y lo más suavecito que se oyó en la oficina de campaña de PRIaty fue ¡esas son chingaderas, no se vale! Pues bueno, si la candidata tiene la piel tan delgada, pues mejor podría regresarse a hacer lo que mejor hace, que son los negocios. Como decía mi abuelito, la política es el arte de tragar sapos sin hacer gestos, mi candidata.

Ni sorpresa, ni enojo, sino todo lo contrario, causó en el interior del PAN las recientes declaraciones del gobernador del estado, Luis Armando Reynoso quien dijo que sí apoyaría al PAN siempre y cuando no se equivoque de candidato. La pedrada fue derechita a incrustarse entre ceja y ceja del contador Martín Orozco.

En los corrillos panistas se escucharon varias voces decir: “ok, que no apoye a Martín si queda, pero ojalá que se atreva, abiertamente, a apoyar a Carlos Lozano o al que sea del PRI, nos encantaría que los apoyara abiertamente”.

Los panistas ven que a Reynoso tampoco le incomodaría tanto que la candidata del PRI fuera Lorena Martínez, con quien, aseguran, el gobernador tiene ya armado un plan B. “el escenario cómodo para el gobernador es que no quede Orozco, de ahí, con el que quede ya salió ganando”. ¡Ah que los panistas con sus guerras intestinas!

Y a propósito de la “calentura” electoral, que poco a poco toma forma, nos comentan que el miércoles pasado Alfredo “El Mosco” Reyes, y un grupo de brigadistas afines a él (10, cuando mucho) intentaron “mosquear” un evento del candidato priísta David Hernández Vallín, en el cual repartía galletas nutritivas a decenas de niños del segundo distrito.

Para dimensionar lo “desencanchado” que anda Reyes, cuentan los vallinistas, basta decir que este reto a Vallín: “nos vemos más tarde en el debate de la Canacintra”. El debate, para que lo sepa “Alfredo” es la próxima semana. Y le recordamos que las elecciones son el 5 de julio, no vaya siendo que esté pensando en que serán hasta dentro de varios meses más.

Y desde el palacio menor, nos presumen sus asesores, vale la pena observar la prudencia política que ha ido amasando Gabriel Arellano, pues el primer edil supo marcar su distancia al tema electoral justo un día después de que el gobernador del Estado declarara su abierta simpatía por Raúl Cuadra (que no por el PAN).

Tal vez sea por ese ejercicio de autorregulación que el alcalde estalle en otro tipo de acciones, como le hecho de haber dirigido ayer, por unos segundos, a la banda municipal, a quienes llevó en la interpretación de la famosa “marcha de Zacatecas”. Singulares, las acciones de Gabriel, sin duda alguna.

¿Trabajar en vacaciones de verano?, nombre, ni que estuviéramos locos. Esa fue la reacción de los panistas ante la propuesta del diputado de Convergencia, Vicente Pérez, quien quiso homogeneizar los periodos ordinarios durante el año, coincidiendo uno de esos periodos, con las vacaciones de verano de los niños de las primarias. Esa fue la razón para que los panistas decidieran regresar a comisiones la propuesta del niño naranja.

Qué se les cayó el sistema. En plena era de la información, con tantas formas para respaldar archivos, escanear documentos, guardarlos en varias computadoras… y ese fue el pretexto para no entregar copias de la ley de video vigilancia que aprobaron ayer. Ojalá que en realidad eso haya pasado y no haya nada más que ocultar.

Que no se junta con esta chusma. Con apenas cinco caricaturas, el cartonista Rocko ya logró sacarle ronchas a más de uno de los grillos locales, pues esta redacción se enteró recientemente que quien explotó cuando se vio caricaturizada como Doña Florinda, de la vecindad del Chavo, fue la candidata priísta, de perfil panista, (y de piel delgada como periodista) por el tercer distrito electoral  Patricia Muñoz.

Cuentan quienes estuvieron presentes que Muñoz y varios miembros de su equipo, al verla, tronaron y lo más suavecito que se oyó en la oficina de campaña de PRIaty fue ¡esas son chingaderas, no se vale! Pues bueno, si la candidata tiene la piel tan delgada, pues mejor podría regresarse a hacer lo que mejor hace, que son los negocios. Como decía mi abuelito, la política es el arte de tragar sapos sin hacer gestos, mi candidata.

Ni sorpresa, ni enojo, sino todo lo contrario, causó en el interior del PAN las recientes declaraciones del gobernador del estado, Luis Armando Reynoso quien dijo que sí apoyaría al PAN siempre y cuando no se equivoque de candidato. La pedrada fue derechita a incrustarse entre ceja y ceja del contador Martín Orozco.

En los corrillos panistas se escucharon varias voces decir: “ok, que no apoye a Martín si queda, pero ojalá que se atreva, abiertamente, a apoyar a Carlos Lozano o al que sea del PRI, nos encantaría que los apoyara abiertamente”.

Los panistas ven que a Reynoso tampoco le incomodaría tanto que la candidata del PRI fuera Lorena Martínez, con quien, aseguran, el gobernador tiene ya armado un plan B. “el escenario cómodo para el gobernador es que no quede Orozco, de ahí, con el que quede ya salió ganando”. ¡Ah que los panistas con sus guerras intestinas!

Y a propósito de la “calentura” electoral, que poco a poco toma forma, nos comentan que el miércoles pasado Alfredo “El Mosco” Reyes, y un grupo de brigadistas afines a él (10, cuando mucho) intentaron “mosquear” un evento del candidato priísta David Hernández Vallín, en el cual repartía galletas nutritivas a decenas de niños del segundo distrito.

Para dimensionar lo “desencanchado” que anda Reyes, cuentan los vallinistas, basta decir que este reto a Vallín: “nos vemos más tarde en el debate de la Canacintra”. El debate, para que lo sepa “Alfredo” es la próxima semana. Y le recordamos que las elecciones son el 5 de julio, no vaya siendo que esté pensando en que serán hasta dentro de varios meses más.

Y desde el palacio menor, nos presumen sus asesores, vale la pena observar la prudencia política que ha ido amasando Gabriel Arellano, pues el primer edil supo marcar su distancia al tema electoral justo un día después de que el gobernador del Estado declarara su abierta simpatía por Raúl Cuadra (que no por el PAN).

Tal vez sea por ese ejercicio de autorregulación que el alcalde estalle en otro tipo de acciones, como le hecho de haber dirigido ayer, por unos segundos, a la banda municipal, a quienes llevó en la interpretación de la famosa “marcha de Zacatecas”. Singulares, las acciones de Gabriel, sin duda alguna.

¿Trabajar en vacaciones de verano?, nombre, ni que estuviéramos locos. Esa fue la reacción de los panistas ante la propuesta del diputado de Convergencia, Vicente Pérez, quien quiso homogeneizar los periodos ordinarios durante el año, coincidiendo uno de esos periodos, con las vacaciones de verano de los niños de las primarias. Esa fue la razón para que los panistas decidieran regresar a comisiones la propuesta del niño naranja.

Qué se les cayó el sistema. En plena era de la información, con tantas formas para respaldar archivos, escanear documentos, guardarlos en varias computadoras… y ese fue el pretexto para no entregar copias de la ley de video vigilancia que aprobaron ayer. Ojalá que en realidad eso haya pasado y no haya nada más que ocultar.

Que no se junta con esta chusma. Con apenas cinco caricaturas, el cartonista Rocko ya logró sacarle ronchas a más de uno de los grillos locales, pues esta redacción se enteró recientemente que quien explotó cuando se vio caricaturizada como Doña Florinda, de la vecindad del Chavo, fue la candidata priísta, de perfil panista, (y de piel delgada como periodista) por el tercer distrito electoral  Patricia Muñoz.

Cuentan quienes estuvieron presentes que Muñoz y varios miembros de su equipo, al verla, tronaron y lo más suavecito que se oyó en la oficina de campaña de PRIaty fue ¡esas son chingaderas, no se vale! Pues bueno, si la candidata tiene la piel tan delgada, pues mejor podría regresarse a hacer lo que mejor hace, que son los negocios. Como decía mi abuelito, la política es el arte de tragar sapos sin hacer gestos, mi candidata.

Ni sorpresa, ni enojo, sino todo lo contrario, causó en el interior del PAN las recientes declaraciones del gobernador del estado, Luis Armando Reynoso quien dijo que sí apoyaría al PAN siempre y cuando no se equivoque de candidato. La pedrada fue derechita a incrustarse entre ceja y ceja del contador Martín Orozco.

En los corrillos panistas se escucharon varias voces decir: “ok, que no apoye a Martín si queda, pero ojalá que se atreva, abiertamente, a apoyar a Carlos Lozano o al que sea del PRI, nos encantaría que los apoyara abiertamente”.

Los panistas ven que a Reynoso tampoco le incomodaría tanto que la candidata del PRI fuera Lorena Martínez, con quien, aseguran, el gobernador tiene ya armado un plan B. “el escenario cómodo para el gobernador es que no quede Orozco, de ahí, con el que quede ya salió ganando”. ¡Ah que los panistas con sus guerras intestinas!

Y a propósito de la “calentura” electoral, que poco a poco toma forma, nos comentan que el miércoles pasado Alfredo “El Mosco” Reyes, y un grupo de brigadistas afines a él (10, cuando mucho) intentaron “mosquear” un evento del candidato priísta David Hernández Vallín, en el cual repartía galletas nutritivas a decenas de niños del segundo distrito.

Para dimensionar lo “desencanchado” que anda Reyes, cuentan los vallinistas, basta decir que este reto a Vallín: “nos vemos más tarde en el debate de la Canacintra”. El debate, para que lo sepa “Alfredo” es la próxima semana. Y le recordamos que las elecciones son el 5 de julio, no vaya siendo que esté pensando en que serán hasta dentro de varios meses más.

Y desde el palacio menor, nos presumen sus asesores, vale la pena observar la prudencia política que ha ido amasando Gabriel Arellano, pues el primer edil supo marcar su distancia al tema electoral justo un día después de que el gobernador del Estado declarara su abierta simpatía por Raúl Cuadra (que no por el PAN).

Tal vez sea por ese ejercicio de autorregulación que el alcalde estalle en otro tipo de acciones, como le hecho de haber dirigido ayer, por unos segundos, a la banda municipal, a quienes llevó en la interpretación de la famosa “marcha de Zacatecas”. Singulares, las acciones de Gabriel, sin duda alguna.

¿Trabajar en vacaciones de verano?, nombre, ni que estuviéramos locos. Esa fue la reacción de los panistas ante la propuesta del diputado de Convergencia, Vicente Pérez, quien quiso homogeneizar los periodos ordinarios durante el año, coincidiendo uno de esos periodos, con las vacaciones de verano de los niños de las primarias. Esa fue la razón para que los panistas decidieran regresar a comisiones la propuesta del niño naranja.

Qué se les cayó el sistema. En plena era de la información, con tantas formas para respaldar archivos, escanear documentos, guardarlos en varias computadoras… y ese fue el pretexto para no entregar copias de la ley de video vigilancia que aprobaron ayer. Ojalá que en realidad eso haya pasado y no haya nada más que ocultar.

Ante el escenario de inseguridad y reto hacia las instituciones del Estado mexicano a partir del incremento de la acción de las bandas delictivas, se ha orquestado una respuesta por parte de algunos gobiernos de distintos niveles para paliar ese problema, que lo consideran, a partir de un discurso errado, como una guerra.

Se tiene la falsa idea de que el crimen organizado es algo ajeno a la sociedad. Los narcos desafían al Estado a partir de las extorsiones y atentados contra la tranquilidad de millones de mexicanos, sin embargo, su acción como actor social es una realidad que debe entenderse para poder dimensionar la situación correctamente.

Las bandas delictivas, no sólo de narcotraficantes sino también de secuestradores, asesinos y todos aquéllos que en mayor o menor medida actúan fuera de la ley, forman parte de la estructura social, actúan al interior de ella y se nutren de los fluidos que circulan en el sistema, de ahí lo delicado y confuso del asunto.

La sociedad es algo más complejo de lo que muchos de nuestros gobernantes creen, el sociólogo Anthony Giddens, quién fuera asesor del ex primer ministro británico Tony Blair, la entiende como “un sistema de interrelaciones que vincula a los individuos”. Sociedad no es pues, solamente aquellas familias mexicanas con un modo honesto de vivir.

Una vez que el discurso oficialista ha hecho la disección  del crimen organizado como un factor ajeno a la estructura social y ha equiparado el concepto de sociedad con el de mexicanos que no pertenecen a las bandas delictivas, es muy fácil hablar de una guerra contra el crimen, además de que este resulta el modo mas cómodo para atacar este grave conflicto.

Ese es el discurso que legitima acciones contrarias en todo sentido a los derechos humanos de la población: permitir a los cuerpos policíacos irrumpir en domicilios particulares sin una orden judicial, instaurar la pena de muerte, justificar las matanzas por parte de los soldados en los retenes y defender los abusos de los cuerpos policíacos hacia la población en general.

Es importante que ese discurso erróneo sea planteado nuevamente a partir de reflexiones mas profundas que no tomen a la ligera ciertos conceptos. Sun Tzu, el autor del célebre libro el Arte de la Guerra, escribió en el siglo V a.C.; “Las armas traen problemas. Hay que darle su lugar a la guerra y reflexionar antes de lanzarse a ella”.

No hay que olvidar que en Colombia, la “guerra” contra las FARC tuvo graves repercusiones para la población. Aquéllas fumigaciones con las que se buscaba erradicar los cultivos prohibidos se hacían con sustancias tóxicas que contaminaban el ambiente, esterilizaban la tierra, mataban ganado y, lo más grave, aniquilaban a la población.

Esa misma guerra fue la que los llevó a bombardear territorio ecuatoriano hace algunos meses y no comprometerse a renunciar  a ese tipo de acciones en un futuro. Experiencias que nos deberían llevar a entender que los derechos humanos y la soberanía de los pueblos deben estar en el centro del combate a las drogas y que esto no se trata de una guerra sino de una problemática social en la que el estado debe encontrar la manera de traer al marco de la legalidad a aquéllos que se encuentran fuera de él.

Oportunas son las declaraciones de Antonio María Costa, director ejecutivo de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, en el sentido de que “los adictos deberían ser enviados a instituciones de rehabilitación, no a la cárcel; y que los narcotraficantes deberían ser llevados ante la justicia, no a la muerte. Aunque las drogas maten, los Gobiernos no deberían matar a causa de las drogas” (Radio ONU, 26/02/2009).

En este nuevo siglo, todos los estados a nivel mundial tienen un enorme reto; dar vigencia al estado de derecho en su interior y hacer valer sus intereses en el exterior respetando siempre los derechos humanos, la soberanía de los pueblos y velando por el mantenimiento de la paz. Si un estado se declara incapaz de hacer frente a ese reto, ¿ante que estamos sino ante un estado fallido?