Home Blog Page 2220

¿Es verdad que casi el 50% de recuperados por COVID-19 en Aguascalientes presentaban comorbilidades?

Redacción
-
0
¿Es verdad que casi el 50% de recuperados por COVID-19 en Aguascalientes presentaban comorbilidades?

En las últimas 24 horas (30/09/2020), Aguascalientes ha registrado un incremento de 49 casos de Covid-19 y 9 muertes a causa de la enfermedad respiratoria, con este aumento el estado ya acumula 8 mil 892 contagios históricos de Covid y 655 muertes, desde el inicio de la pandemia en lo local.

De los 8 mil 892 casos confirmados de Covid-19 en Aguascalientes, el Instituto de Salud del Estado reporta solo 670 casos activos y 7 mil 247 casos recuperados, que sumados a los 655 defunciones, lo que suma un total de 8 mil 572 pacientes con seguimiento médico, dejando fuera a 320 personas confirmadas con Covid-19 de las que se desconoce su estado médico actual, esto representa un 3.6% de los pacientes infectados con Coronavirus SARS-Cov2 en la entidad.

Aguascalientes reporta hoy un total de 164 personas hospitalizadas por complicaciones del Covid-19, más de la mitad presentan una condición crítica (46.4%), es decir, que requieren la asistencia de un ventilador para poder respirar.

Lo única información puntual que proporciona el ISSEA (la instancia local de salud) sobre los pacientes atendidos en el IMSS es que, al día de hoy, son 74 pacientes los que reportan una condición grave de la enfermedad, mientras 41 se reportan en estado crítico.

De acuerdo declaraciones de Ana Luisa Robles Rivera,  Jefa de Prestaciones Médicas del IMSS Aguascalientes, para Líder Empresarial, son casi 3 mil 700 pacientes de Covid-19 atendidos en la institución los que se han recuperado de la enfermedad respiratoria, destacando que por lo menos el 50% presentaba algún tipo de comorbilidad, yendo desde padecimientos como sobrepeso y obesidad, hasta enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión y VIH.

Robles Rivera atribuye la recuperación de los pacientes al trabajo multidisciplinario de los equipos médicos COVID y los cuidados intensivos implementados.

Sin embargo, pese a las declaraciones de la funcionaria de salud, no existe ningún registro público de casos perteneciente al IMSS que de fe de cada caso atendido, salvo el reporte diario del ISEA en donde se indica cuantas personas han sido atendidas en esta institución.

Tomando en cuenta estos datos por parte del IMSS, los pacientes de COVID-19 atendidos y dados de alta en el centro de salud representa más de la mitad de los casos atendidos en el estado, siendo el nosocmio COVID que más captación de infectados tiene, aunque es difícil de comprobar esta información sin un análisis riguroso  de casos.

Quiéreme/ Bajo presión 

Edilberto Aldán
-
0
Quiéreme/ Bajo presión 

Quien quiera ver a la Cuarta Transformación como un movimiento novedoso está en su derecho, nada se puede oponer a la fe sin ojos que la masa tiene a las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador; para uno mismo, lo único que resta decir es: allá ellos, buenas noches y buena suerte.

Sin embargo, a pesar del pesimismo documentado al que uno se pueda rendir, siempre quedan resabios de las reacciones que nomás no dejan de ser claros, que por más esfuerzo que se realice, dejan un desánimo imposible de sobreponer ante lo que uno descifra de las declaraciones del líder de la Cuarta Transformación, pero sobre todo de sus seguidores, esa masa amorfa que cada tanto se personifica, se decanta, en la declaración de una sola persona.

Andrés Manuel López Obrador, estoy convencido, personifica de manera sucinta todo aquello contra los que de mi generación estuvimos en contra, quienes crecimos entre las crisis económicas y políticas provocadas por el priismo, nos dividimos entre el pesimismo y la euforia, quienes no creemos que hemos hecho suficiente como para cambiar el sistema político nacional y quienes se abandonan a la fe de las buenas intenciones de la Cuarta Transformación. Dos bandos que jalan al resto de la comunidad, polos que se rinden a la polarización con que el presidente simplifica el discurso político y que nos mantiene discutiendo entre nosotros, antes que, con una idea, rebelarnos ante la imposición.

Declarado está, a López Obrador lo que le interesa es que lo quieran, él no paga para que le peguen, lo que al presidente le interesa es que lo amen, ser arropado por nuestro cariño, que apreciemos sus buenas intenciones, sin importar cuál es el propósito o fin último. Cautivos de su discurso, no nos detenemos a reflexionar en lo que se hace en su nombre, como la extinción de fideicomisos que en el Congreso los lopezobradoristas promueven.

Su ariete en el Congreso, Mario Delgado, promueve la idea de que la disolución de esos fideicomisos no significa que desaparecerán los apoyos a lo que sea, ciencia, cultura, arte… Lo que subrayan es que la Transformación requiere sacrificio, y se lo creemos por el discurso polarizado, sin ver que, en este intento por centralizar el poder de decisión, volvemos a los tiempos en que la opinión del presidente lo era todo.

Poco, muy poco es lo que se puede hacer ante la lambisconería de los tetratransformistas, La decisión de borrar de un plumazo todos, todos, los fideicomisos porque algunos permitieron opacidad sólo refleja la urgencia de que la sociedad, los ciudadanos organizados, defiendan los derechos de todos.

Eso, el extremo, la oposición, la crítica, señalando lo que no podemos dejar de ver.

Coda. Uno de los poemas más poderosos que conozco es The hollow men de T.S. Eliot, más allá de mis gustos personales, quizá por eso mismo, invariablemente me dice algo y, aparte, se relaciona con esta idea apocalíptica que de vez en cuando nos ronda.

Between the desire/ And the spam/ Between the potency/ And the existence/ Between the essence/ And the descent/ Falls the Shadow/ For Thine is the Kingdom/ For Thine is/ Life is/ For Thine is the/ This is the way worlds ends/ This is the way worlds ends/ This is the way worlds ends/ Not with a bang but a whimper

Que en la traducción de Jaime Augusto Shelley se establece de la siguiente manera:

Entre el deseo 

Y el espasmo

Entre la potencia

Y la existencia

Entre la esencia

Y el descenso

Cae la Sombra

Por que tuyo es el Reino

 

Porque Tuyo es

La vida es 

Porque Tuyo es el 

 

Así es como se acaba el mundo

Así es como se acaba el mundo

Así es como se acaba el mundo

No con un golpe seco sino en un largo plañir.

La traducción de Jaime Augusto Shelley, para mí, por entrañable, es la mejor, mi más querida, la que atesoro porque tuve la oportunidad de conversar acerca de ella con el poeta cuando Claudia Santa-Ana, en 2005, invitó al poeta de la Espiga Amotinada a coordinar la primera residencia artística en el CIELA Fraguas. Guardo en la memoria varios momentos de conversación con el poeta. Jaime Augusto Shelley falleció ayer, sostengo que ningún dolor es colectivo, es una experiencia individual, los motivos de mi duelo son personales, no volveré a escuchar la risa franca de Jaime Augusto al momento de recitarle su traducción y que me dijera que no había entendido nada, no habrá repetición de la mirada que me brindó cuando le hablé de la suerte de Eraclio Zepeda. Soy hombre, duro poco, como estableció Octavio Paz, los motivos de mi duelo por el fallecimiento del poeta rebasan las frases que pudiera escribir para hacerme entender. Lo lamento.

 

@aldan

La Purísima… Grilla: Cavernícolas

La Purísima Grilla
-
0
La Purísima… Grilla: Cavernícolas

Golondrinas. El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes despedirá en sesión solemne al magistrado Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez, quien luego de una controversial permanencia habrá de abandonar el puesto a pesar de que aún no hay quien ocupe su silla a unas pocas semanas de que comience el proceso electoral 2020-2021, y es que el Senado de la República sigue sin pronunciarse al respecto a través de la emisión de una convocatoria que permita el nombramiento de un tercer magistrado, que por la obligatoriedad a respetar los preceptos de la paridad de género deberá ser mujer. Será en el mes de noviembre cuando otro tribunal estatal pase por el mismo problema y en diciembre otros seis o siete se quedarán sin el total del pleno. En el caso de Aguascalientes no se define aún si de manera provisional sea el secretario de acuerdos, Ociel Bahena, quien realizaría el trabajo en tanto la Comisión de Justicia del Senado hace su chamba, misma que es presidida por Julio Ramón Menchaca Salazar, ya famoso por su Ley Menchaca encaminada a “legalizar” el uso de la cannabis y porque se siente seguro de que va a lograr la candidatura morenita al gobierno de Hidalgo.

Palo. Como le comentamos ayer, la impugnación por el nombramiento de Francisco Martín Muñoz Castillo al frente del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Aguascalientes, no es un caso cerrado, pues si bien al gobierno de Martín Orozco Sandoval le fue desechado su recurso por Jorge Mario Pardo Rebolledo, magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la impugnación que hiciera Coparmex Aguascalientes, todavía se encuentra en la realización de audiencias incidentales, así que el grupo que desde Palacio chico ha movido a sus marionetas en el Congreso todavía no puede cantar victoria; eso sin pasar por alto que festejar las irregularidades en la elección de Muñoz Castillo es una politiquería.

Analfabeto. Nos queda clarísimo que aparte de la ruindad, otra característica de Heder Pedro Guzmán es su condición de analfabeta, el diputado morenita no sólo confesó que no lee las iniciativas ni los documentos que le preparan sus asesores, en su embate contra la magistrada presidente del Poder Judicial de Aguascalientes, Gabriela Espinosa Castorena, volvió a exhibirse al confundir, a propósito, una denuncia a quien resulte responsable como una acusación de privación de la libertad; Heder Pedro Guzmán no rebuzna porque no alcanza el tono y la desesperación por el reflector empeora las cosas, tan lo sabe el morenita que tiene que inventarse esas payasadas porque ni sus compañeros lo toman en serio, ¿o por qué cree que Morena aprobó el cambio de coordinador de bancada y en vez de entregar el cargo a este diputadito, quien reemplaza a José González Mota, es Natzielly Teresita Rodríguez Calzada?, no sólo eso, también de la vicecoordinación dejaron fuera a Pedrito y colocaron a Cuauhtémoc Cardona Campos; triste, porque el olvido merecido en que tienen a Pedrito sólo anticipa un mayor número de payasadas.

Mayoriteo.  En el Congreso local Morena le tiene que echar más ganitas si quiere rendir en el siguiente proceso electoral, pues ante la proximidad del proceso electoral del 2021, la dispersión de la militancia del partido del presidente Andrés Manuel López Obrador genera que el único moreno visible sea Arturo Ávila Anaya; tan lo saben los de Morena, que la propia Natzielly Teresita Rodríguez Calzada comentó que una de sus prioridades al encabezar la bancada morenita es marcar la diferencia, pues hasta el momento “pareciera que estamos llevando la agenda solamente del grupo mayoritario”, es decir, legislativamente viven siguiendo el dictado del Partido Acción Nacional; a ver si es cierto que Rodríguez Calzada va a impulsar la iniciativa de despenalización del aborto presentada por Érica Palomino Bernal, ya que las reacciones de los grupos conservadores a la manifestación de las mujeres organizadas exigiendo su derecho al aborto legal, están de dar miedo.

Calaña, sí, ya sabemos la calaña de los diputados panistas, lo que no deja de sorprender es su coraje, la perfecta ignorancia con que salen a rebuznar, confundiendo a propósito la exigencia de las mujeres organizadas, aquí tiene una declaración que pinta enterita a Patricia García García: “Todos tenemos derecho a manifestarnos y a solicitar lo que creemos, pero también hay otra parte que también hay que atender su opinión. Aquí en el Congreso se reciben todas las opiniones y pues es un tema que estaremos tratando”; pues ha de estar sorda Patricia García o no se le da eso de la lectura, porque la defensa de los derechos no es una opinión. Lo mismo la impresentable Paloma Amézquita, que a cuenta de nada, presume su ignorancia declarando que su posición en contra d los derechos de las mujeres es “inamovible”, la clon región IV de Lily Téllez (así de mala es la copia de la consentida de Rubén Camarillo) confunde a propósito su necedad en contra de los derechos con una defensa de la vida… pobrecita, pero más que ella, pobrecitos nosotros si por una de esas jugadas por debajo de la mesa, los caciques del PAN en Aguascalientes, le conceden a Camarillo Ortega como para colocar como candidata, otra vez, a su Paloma Amézquita.

Marea. La sinvergüenza de Paloma Amézquita se queda sin argumentos para presentarse como LadyDiputadaFamiliaAzul porque ayer, resultado de las manifestaciones de mujeres organizadas en todo el país reclamando justamente Aborto Legal, 25 senadoras de todos los partidos políticos se comprometieron a avanzar en el reconocimiento del derecho a la interrupción legal del embarazo como una causa de salud pública y de justicia social, subrayamos, de todos los partidos (Morena, Movimiento Ciudadano, PRI, PVEM y hasta del PES y Acción Nacional), un pronunciamiento suscrito por las senadoras Bertha Alicia Caraveo, Imelda Castro, Guadalupe Covarrubias, Martha Guerrero, Susana Harp, Martha Lucía Mícher, Ana Lilia Rivera, Jesusa Rodríguez, Blanca Estela Piña, Gloria Sánchez, Antares Vázquez, Freyda Marybel Villegas y Lilia Margarita Valdez de Morena; Verónica Delgadillo, Indira Kempis y Patricia Mercado de Movimiento Ciudadano; Alejandra Lagunes, Nuvia Mayorga, Beatriz Paredes y Claudia Ruiz Massieu; Verónica Camino Farjat y Leonor Noyola Cervantes del Verde Ecologista; Eunice Romo y Marcela Mora de Encuentro Social; y Xóchitl Gálvez del PAN, estableció que “Como legisladoras, asumimos que parte de la exigencia es dirigida hacia nosotras. Como feministas, refrendamos públicamente nuestro compromiso por avanzar en el reconocimiento del derecho a la interrupción legal del embarazo”, así, sólo eso, el que senadoras de todos los partidos haya entendido el sentido de la manifestación y firmado ese compromiso (al que le falta un término en el tiempo) deja sin argumentos a todas las panistas de Aguascalientes y también aquellos que convenientemente se presentan como aliados, cuando lo cierto es que se ocultan bajo las faldas, pero del obispo, para ser los cavernícolas que son… es decir: ahí te hablan Gustavo Báez Leos.

La del estribo. Prudencia, en serio, mucha prudencia, ayer el gobernador Martín Orozco anunció que el 1 de octubre comenzará la campaña de vacunación contra la influenza, que el jueves comenzará la aplicación de los primeros biológicos a personal de salud y grupos vulnerables; ellos primeros, no podemos dejarnos ganar por el pánico y comenzar a saturar con demandas de vacuna al sector salud. Sí, hoy en día todos somos sector vulnerable, la mejor forma de colaborar es pensando en los demás, para todos los que necesiten hay, hagamos fila, seamos conscientes. Prudencia, pues.

 

@PurisimaGrilla

LJA 30/09/2020

Staff
-
0
LJA 30/09/2020

“¿Qué hicieron con el cuerpo de mi hija?”. Morir en Veracruz

Emeequis
-
0
“¿Qué hicieron con el cuerpo de mi hija?”. Morir en Veracruz
  • La muerte de Gemma, víctima de secuestro, fue confirmada, pero nadie sabe dónde quedó su cuerpo. Su padre se ha topado con la displicencia de las autoridades. Segunda parte de la investigación #DesapariciónSilenciosa. 

EMEEQUIS/Luis Alonso

 

Gemma fue víctima de secuestro en 2011. Y hasta la fecha no ha aparecido. Por casi cinco años, su papá, Pedro Mávil, la buscó, con la esperanza de que siguiera viva, hasta que una persona que laboraba en la Fiscalía General de Justicia le confesó que le dolía verlo sufrir por no conocer el paradero de su hija; entonces, le proporcionó el número de una carpeta que contenía información sobre el homicidio de una persona que podía ser Gemma.

“Para mí era una llave para saber lo que había pasado a mi hija”, dice Pedro, recordando la esperanza que despertó la información que hasta ese momento desconocía.

La carpeta contiene el acta del levantamiento del cuerpo de una mujer, en calidad de desconocida. A Pedro le tomaron muestras de ADN, las cuales coincidían con el registro genético del cuerpo. Ello confirmaba la muerte de Gemma, pero no había información sobre la disposición del cadáver. ¿Dónde quedó? Nadie sabía.

Pedro inició su propia investigación para encontrarla. Los primeros indicios apuntaban a que podía haber sido inhumada en una fosa común del Panteón Palo Verde. Pedro intentó ubicarla en tres fosas distintas y exigió a las autoridades que exhumaran los restos. Fue imposible. “Ahí me di perfectamente cuenta de que, desgraciadamente a ellos (autoridades) les vale un comino el dolor ajeno. Hacen las cosas a modo para no involucrarse”, dice Pedro.

Un día, encaró a una perito de la Dirección de Servicios Periciales de la Fiscalía de Justicia de Veracruz que podía saber dónde yacían los restos de Gemma. Frente a un juez de control, en una sala de audiencias, la funcionaria declaró que el cadáver pudo haber sido donado a la Universidad del Conde, en Coatepec, un centro de estudios superiores que imparte la maestría en Medicina Estética y Longevidad, para ser usado en prácticas estudiantiles.

La respuesta dejó impávido a Pedro. No entendía cómo el cuerpo de su hija Gemma pudo haber sido entregado a una universidad por la Fiscalía General de Justicia local, siendo que desde el día en que recibió la llamada de sus secuestradores exigiendo su rescate, había aportado todos los datos para su identificación.

Pedro intentó comprobar la versión de la perito de que el cuerpo de Gemma pudo haber sido donado a esa universidad o a otra, pero se topó con una serie de irregularidades burocráticas que truncaron su búsqueda. Hasta el día de hoy, no logra conocer el paradero de su hija.

En reiteradas ocasiones se solicitó una postura por parte de la Universidad del Conde, pero no se obtuvo respuesta.

“Nunca hubo un protocolo que obedeciera a darle un trato digno de identificación genética a los cuerpos que llegaban en calidad de desconocidos. No había trato digno, no había respeto, como si fueran viles animales”, lamenta.

Desde el año 2000 hasta la fecha, 51 cadáveres fueron enviados a universidades particulares de Veracruz, de acuerdo con un registro del Instituto de Medicina Forense de la Universidad Veracruzana (UV). Sin embargo, este documento no contiene registros de donaciones a la Universidad del Conde. En el oficio IMF 51/2019, el jefe del Área de Acceso a la Información Pública de la Universidad Veracruzana, Carlos Villanueva, reconoce que sólo cuentan con “una relación que era actualizada por los empleados que laboraron en el área del Servicio Médico Forense en los años descritos”.

Otros 228 cadáveres fueron enviados durante las últimas dos décadas a las 10 facultades de medicina de la UV, según el oficio IMF 94/2019. Sin embargo, Carlos Villanueva, en el documento obtenido a través de una solicitud vía Transparencia en mayo de 2019, reconoce que la institución no cuenta con la documentación requerida para cada donación, “pues los cadáveres pasaban bajo resguardo del Instituto de Medicina Forense por falta de espacio y condiciones, a los anfiteatros de las distintas facultades de medicina por periodo de un año de los cadáveres no identificados”.

La razón que da Villanueva sobre esa falta de documentación es que forma parte “de las investigaciones que realizan los fiscales y las autoridades correspondientes, quienes tienen la exclusividad de las carpetas de investigación, y concentran los informes y/o dictámenes emitidos de los casos que investigan”.

A pesar de que la UV tiene el registro de la cantidad de cuerpos recibidos durante las dos décadas pasadas, la Dirección General de Servicios Periciales de la Fiscalía estatal niega oficialmente haber donado cuerpos, cráneos, osamentas o restos óseos a ninguna autoridad o institución educativa.

Para un alumno de medicina, un cadáver donado a su universidad es “su primer paciente, su primer libro, su primer acercamiento al cuerpo humano, a la disección a través de planos anatómicos para identificación de estructuras anatómicas”. Así lo define el doctor Diego Pineda Martínez, responsable del Programa de Donación de Cuerpos de la UNAM.

Pineda explica que, en esta universidad, los cadáveres también son utilizados por alumnos de cirugía y de posgrados, médicos que necesitan mejorar sus habilidades quirúrgicas para reducir la posibilidad de errores, así como desarrollar investigación científica. Especifica que los cuerpos no pueden provenir de víctimas de violencia, pues están ligados a investigaciones judiciales que necesitan desahogarse.

Este catedrático recomienda a las universidades estatales que, para evitar problemas legales y apegarse a las buenas prácticas internacionales, atiendan con cuidado los aspectos legales de la donación de cadáveres; “para que no quede ningún hueco ahí, deben cuidar muy bien los trámites”, subraya.

Para Pedro Mávil, la responsabilidad principal es de la Fiscalía de Veracruz, por carecer de la documentación que –por ley– debe mantener de cada uno de los casos de donación, y perfiles genéticos registrados antes de ser entregados a las universidades.

“¿Dónde está el cuerpo de mi hija?”, cuestiona Pedro. “Fue el mismo gobierno del Estado, que ya tenía en su custodia el cuerpo de mi hija y me la desapareció”.

 

@luisperezprensa

 

En Jesús María, Aguascalientes, se canceló fiesta con más de 250 jóvenes

Adrian Javier Flores Nieves
-
0
En Jesús María, Aguascalientes, se canceló fiesta con más de 250 jóvenes
  • El gobierno municipal señaló que entre ellos algunos eran menores de edad y estaban consumiendo bebidas alcohólicas
  • E fin de semana se atendieron 27 reportes de eventos y se pusieron actas administrativas por vender alcohol en horario no permitido, lo que propicia las reuniones sociales en la pandemia

 

Persisten los eventos masivos y las fiestas durante la nueva normalidad en el estado; el alcalde de Jesús María, Antonio Arámbula, dio a conocer que el fin de semana pasado fue suspendida una fiesta con más de 250 jóvenes que estaban consumiendo bebidas alcohólicas, algunos de ellos eran menores de edad y la distancia social no asistió.

Además de esa interrupción, un salón de eventos fue clausurado por no garantizar las medidas de prevención establecidas en los protocolos para poder llevar a cabo un evento, incluso se dijo que en el salón también se sobrepasó el límite de personas que podían estar dentro: “Una clausura a un salón de eventos por no contar con las medidas sanitarias y además, exceso de invitados. También hubo una suspensión de una fiesta donde se encontraban arriba de 250 jóvenes consumiendo bebidas alcohólicas, algunos menores de edad”.

Aunado a eso, también se pusieron actas administrativas a establecimientos dedicados a la venta de alcohol por permitir tomarlo afuera del negocio y otra por vender bebidas alcohólicas fuera del horario permitido, siendo que unas semanas atrás se había optado por una Ley Seca Ampliada en todo el estado, ya que los contagios se estaban dando en la vida social, y el alcohol propiciaba a eventos y reuniones en los días patrios.

“Se atendieron un total de 27 reportes de diferentes tipos de eventos en diferentes comunidades –de Jesús María–”, agregó Antonio Arámbula.

Aún cuando la pandemia sigue, los eventos sociales parecen indicar que las medidas de prevención están siendo dejadas de lado. El presidente municipal hizo un llamado a la sociedad a seguirse cuidando, pues la emergencia sanitaria aún está vigente: “No bajen la guardia, esto sigue y vale la pena seguir con las medidas sanitarias y de prevención necesarias”. 

En los municipios, tanto trabajadores del Gobierno del Estado a través de la Guardia Sanitaria, como personal de la propia administración municipal, son quienes conforman las brigadas que hacen estos operativos.

Ocho posibles recontagios de Covid-19 en Aguascalientes

Adrian Javier Flores Nieves
-
0
Ocho posibles recontagios de Covid-19 en Aguascalientes
  • El Issea indicó, sin detalles, que siguen en investigación
  • Se les hace segundas pruebas para definir si es en efecto un recontagio o se trata de una reactivación del virus en su organismo

 

A través de una respuesta escrita, el 29 de septiembre el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea) informó que en la entidad se han registrado ocho posibles recontagios de Covid-19, sin embargo, todavía no dieron por hecho que, en efecto, se trataran de personas que se volvieron a contagiar aún después de haberse recuperado, sino que siguen en “investigación”.

Desde agosto la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que los recontagios son una posibilidad que, aunque no es alarmante en comparación con todos los contagios que se han dado en el mundo porque “las cifras son muy pequeñas”, pueden llegar a presentarse.

Sin abundar en el tema, el Issea externó que con base en estudios referentes a estos escenarios clínicos y a segundas pruebas, se determinará si se trata de una reinfección o si es una reactivación del virus que ya había estado en el cuerpo del paciente, pero a la fecha todavía no se sabe nada con exactitud.

Aquí la réplica íntegra de la Secretaría de Salud local: “Se han registrado 8 posibles recontagios. En el Issea se trabaja para determinar, con base en estudios referentes al tema, si realmente se trata de re contagios o simplemente es la reactivación del virus que sigue en el organismo, por ello se aplican segundas pruebas y por ello es complejo determinar re contagios”.

Las pruebas PCR para detectar SARS-CoV-2 tardan entre 24 y 48 horas en dar resultados, por lo que la investigación de los casos no debería ser tan extensa, no obstante, no se refirió qué otra clase de estudios están tomando en cuenta para ya confirmar si realmente fueron recontagios.

A principios de julio la doctora María Eugenia Velasco Marín, directora de Control y Prevención de enfermedades del Issea, anunció tres posibles recontagios en Aguascalientes, más específicamente, en tres trabajadores de la salud, uno de los sectores más golpeados por la pandemia. En su momento se dijo también que se seguía verificando, pero era ya casi un hecho que sí se tratase de personal médico que se volvió a contagiar: “Tenemos ahorita ya, por cifras y por los tiempos, casi la seguridad, estamos por confirmarlo, de tres personas recontagiadas”.

Sobre esos tres casos no se dijo más, y tampoco se sabe si dentro de los ocho recontagios anunciados se encuentran los tres que ya antes habían consignado.

Según la epidemióloga María Van Kerkhove de la OMS, las reinfecciones de Covid-19 son evidentemente posibles ya que otros coronavirus han denotado que la respuesta inmune de la persona que lo contrajo va disminuyendo con el tiempo. En total, Aguascalientes ya suma ocho mil 843 pacientes confirmados, tomando en cuenta que ahí no están reflejados los pacientes atendidos en el sector privado ni los asintomáticos que no tomaron prueba para confirmar si en verdad se trataba de coronavirus.

 

Fuente

https://bit.ly/349ZgPZ

https://bit.ly/3kSlj4m

Falleció el primer paciente de coronavirus que portaba VIH en Aguascalientes

Adrian Javier Flores Nieves
-
0
Falleció el primer paciente de coronavirus que portaba VIH en Aguascalientes
  • El lunes se dio a conocer la primer muerte por Covid-19 de un paciente con VIH, lo que no se dijo fue que era el primer caso registrado con ambos virus letales
  • Por su casi nula incidencia, el VIH no aparece en las comorbilidades principales de personas que perdieron la vida a raíz de la pandemia

 

Este 28 de septiembre, a través de su reporte técnico diario, el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), dio a conocer que una de las cuatro muertes por Covid-19 consignadas ese día, fue la de un paciente que además de haber contraído la nueva enfermedad vírica que causó una pandemia mundial, también era portador del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH).

Sin embargo, aunque se reconoció que a lo largo de estos seis meses de emergencia sanitaria, este era el primer caso de esa naturaleza, no se había constatado que esa era también la primera persona, confirmada formalmente, que se contagió de Covid-19, es decir, el primer contagio registrado con ambas enfermedades no logró recuperarse y perdió la vida durante esta contingencia sanitaria.

En una réplica otorgada este 29 de septiembre, se confirmó que esa persona había sido la única, registrada, con ambos padecimientos.

Dentro de las comorbilidades de personas que fallecieron por coronavirus, no destaca el VIH, de hecho, en la tabla que comparte el Issea, el VIH ni siquiera aparece como comorbilidad, ello porque no se habían constatado casos así. No obstante, sí aparece dentro de los padecimientos agregados en personas finadas que, hasta el 29 de septiembre, el 3% de las 646 muertes de Covid-19 tuvieron como comorbilidad enfermedades inmunosupresoras, como lo pueden ser pacientes con VIH, leucemia y otra clase de padecimientos. 

Las tres comorbilidades más altas son hipertensión, con 30.8%; diabetes mellitus, con 24.9%; y obesidad, con 13.5%.

Semáforo amarillo no significa que la pandemia terminó, advierte secretario de Salud

Adrian Javier Flores Nieves
-
0
Semáforo amarillo no significa que la pandemia terminó, advierte secretario de Salud
  • Aunque el semáforo llegara a verde, eso no se puede interpretar como que la pandemia terminó
  • El color amarillo permite que los bares, los centros de culto religioso y los cines tengan un aforo de 50%. Los establecimientos deben ayudar a respetar estas medidas

 

“Quiero ser muy enfático en esta precisión: el que hayamos cambiado a un color amarillo no quiere decir que la pandemia terminó. No quiere decir que la pandemia ya se acabó, quiere decir que podemos seguir aperturando algunas actividades de interés económico (…) y algunas de actividad recreativa”, advirtió el titular del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), Miguel Ángel Piza Jiménez, luego de que esta semana la entidad comenzara bajo un semáforo epidemiológico amarillo.

De acuerdo a las sugerencias federales, el color amarillo representa “más actividades pero con precaución”, además “todas las actividades están permitidas (…) El espacio público abierto se abre de forma regular, y los espacios públicos cerrados se pueden abrir con aforo reducido”. En este caso, los aforos reducidos van del 50 al 75% de las capacidades totales del establecimiento, dependiendo su giro.

Aguascalientes fue uno de los primeros estados de México en comenzar con la reapertura y reactivación de distintos sectores, llegando al punto de que los antros, bares y cantinas tuvieron que volver a cerrarse durante unos días por los contagios que se reflejaron a raíz de la vida social. Esta semana la entidad fue colocada en color amarillo, junto con otras 15, sin embargo, ello se hizo luego de que en agosto y en septiembre se presentarán los índices de letalidad más altos en toda la pandemia. 

Si bien ya se han abierto algunos museos o retomado de distinta manera los eventos culturales, las bibliotecas siguen cerradas y en lo que implicaba estar en el color amarillo no se prevé ninguna medida para estos espacios, a diferencia de los centros de culto religioso, los bares, los gimnasios, los cines y demás establecimientos que propician a que el sector económico tenga más fluidez.

De acuerdo a la Secretaría de Salud Local, esto es lo permitido por en color amarillo:

Actividad Amarillo (aforo)
Hoteles 75%
Restaurantes y cafetería 75%
Estéticas y barberías 75%
Parques, plazas y espacios públicos 75%
Mercados y supermercados 100% (una persona por familia)
Gimnasios, albercas y espacios deportivos 75%
Cines, teatros, museos y eventos culturales 50%
Centros religiosos 50%
Deportes profesionales y eventos culturales con más de 500 asistentes 50%

 

El galeno recordó que en este, como en los otros colores epidemiológicos respectivos a la pandemia, no se eliminan las medidas de prevención, y agregó “aunque estemos en verde –actualmente la única entidad en ese color es Campeche– siguen las medidas de prevención y las medidas de cuidado”.

El hecho de que se haya avanzado a color amarillo no quiere decir que deben de relajarse las medidas de prevención contra el Covid-19, y contrario a ese escenario, Piza Jiménez pidió a la ciudadanía seguirlas haciendo y reforzando. En cada uno de los negocios mencionados se debe de atender forzosamente con cubreboca, gel antibacterial y debe haber filtros sanitarios para detectar síntomas.

 

Fuentes

https://coronavirus.gob.mx/semaforo/

Probeis batea al beisbol femenil

APRO
-
0
Probeis batea al beisbol femenil

APRO/Rodrigo Corona

 

La Oficina de la Presidencia para la Promoción y Desarrollo del Beisbol en México (Probeis), un programa impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador para masificar este deporte en el país y exportar al menos 60 jugadores a Grandes Ligas, al final de su sexenio, no contempla un programa para desarrollar la pelota femenil, de acuerdo con información de transparencia obtenida por el reportero.

Probeis, encabezada por el expelotero de Grandes Ligas Edgar González, tiene siete programas prioritarios, según su sitio web: la Liga de Prospectos de México, detección de talento, desarrollo de entrenadores, escuelas regionales, beisbol escolar, ferias de beisbol y Baseball5.

Sin embargo, estos pilares no contemplan un mínimo de mujeres a integrar y desarrollar, y Probeis tampoco contó en sus primeros dos años con presupuesto etiquetado para eliminar la brecha de género en el beisbol, que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Cultura, Lectura y Deporte realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sólo 2.1% de mujeres lo practican.

El programa, anunciado en 2019, ejerció hasta diciembre de ese año más de 299 millones de pesos, que como en 2020 no formaron parte en el Presupuesto de Egresos de las “Erogaciones para la Igualdad entre mujeres y hombres”; Probeis tampoco cuenta con recursos etiquetados en este apartado en el proyecto del Presupuesto de Egresos de 2021.

La razón de por qué no existe un plan para impulsar y desarrollar el beisbol femenino es, en palabras del comisionado de Probeis, Edgar González, porque el beisbol se juega entre “hombres y mujeres”, aunque reconoció que la mayoría de los beisbolistas son masculinos. “Se apoya a las mujeres también en el beisbol, pero va junto con el de los hombres, se les ayuda a los hombres y a las mujeres al mismo tiempo. Es beisbol y se juega de hombres y de mujeres”.

 

¿Por qué contar con un proyecto que impulse el beisbol femenil? 

“Mientras Probeis no haga un plan para desarrollar el beisbol femenil, contribuirá a que se siga viendo a este deporte como algo masculino culturalmente y se siga discriminando a la mujer”, dice en entrevista Zitlally Flores, doctora en Derecho especializada en investigaciones sobre derecho al deporte.

Flores Fernández, docente en la Facultad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte en la Universidad Juárez del Estado de Durango, explica que Probeis debería de aplicar una “discriminación positiva” y destinar la mayor parte de su presupuesto a llegar a una igualdad en el beisbol: “Se deberían destinar la mayor cantidad de los recursos de Probeis a eliminar la brecha de género, y éstos tendría que ir a programas y acciones con perspectiva de género y no a ocurrencias. Primero se tendría que hacer un diagnóstico de cuál es la realidad de la mujer en este deporte, esto se debió de prever desde la preparación de Probeis”.

 

¿Qué piden las beisbolistas?

Tres de las seleccionadas que consiguieron en 2019 la primera clasificación de México a un Mundial femenil de beisbol dijeron al reportero que pedirían a Probeis diseñar estrategias enfocadas en las mujeres peloteras, que, de acuerdo con sus testimonios, son excluidas de la práctica de este deporte.

“Le pediría a Probeis lo mismo que hacen con los hombres: una Liga de Prospectos, que haya cazatalentos por todo el país en busca de mujeres beisbolistas. Te puedo apostar que cada una de nosotras jugamos en nuestros estados en ligas varoniles y estaría bien que nos voltearan a ver más y organizaran más torneos”, explica Cristina Medina, tercera base de la selección mexicana en 2019.

Isabel Abril, paradora en corto, precisa que Edgar González y su equipo deberían concentrarse en las niñas que practican este deporte para que no tengan que abandonarlo por el softbol, al que son obligadas a acudir en la adolescencia al considerarlo un deporte menos rudo: “Las niñas son el motor y el comienzo para que cuando tengan 16-15 años puedan sobresalir después de llevar un desarrollo. En mi caso tuve que dejar el beisbol por 10 años y luego volver a jugar para representar a la selección cuando me sentía sin ritmo. Debería haber un seguimiento desde primaria o secundaria”.

Rosi del Castillo, primera mujer en México en debutar en una liga profesional de beisbol en 2015, reconoce que la clasificación al Mundial hizo que más mujeres estén interesadas en practicar el deporte, pero cree que aún se puede mejorar en cuanto el apoyo por parte de las autoridades: “Deberían realizarse más torneos para que nos fogueemos y tengamos un mejor nivel en el beisbol femenil, más torneos nacionales cada año”.

A pesar de que Probeis no ha implementado un plan para terminar con la brecha de género en el Rey de los deportes, la experta Zitlally Flores es optimista en el futuro: “Todavía están a tiempo para iniciar. Es tiempo para sentar las bases con buenos programas para tener resultados, si no llegamos a una simulación, a una serie de acciones sin articular y aisladas, que no nos llevan a resultados positivos y que de todas formas se invierte recursos en algo que no se ve reflejado en la mujer”.

Avanza dictamen sobre desaparición de fideicomisos; el debate va al pleno

APRO
-
0
Avanza dictamen sobre desaparición de fideicomisos; el debate va al pleno

Por Alejandro Caballero / APRO

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La desaparición de 109 fideicomisos y fondos fue aprobada en lo general en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, por 20 votos a favor, 15 en contra y una abstención.

Las reservas al dictamen ya no pudieron desahogarse porque el bloque opositor –conformado por el PAN, PRI, MC y PRD– abandonó la reunión, en protesta ante el “mayoriteo” que estaba aplicando el grupo de Morena y aliados.

Ante ello, el presidente de la comisión, el morenista Erasmo González Robledo, dio por finalizada la sesión e informó que al no haber condiciones para discutir dichas reservas, estas pasarían directamente al pleno en la sesión del próximo 1 de octubre.

El total de fideicomisos a desaparecer cuenta con un saldo de 68 mil 478 millones de pesos.

El bloque opositor cuestionó su eliminación y argumentó una y otra vez que con esa medida diversos sectores de la sociedad se quedarán sin recursos.

Los diputados de Morena negaron que eso vaya a ocurrir, porque los recursos que están comprometidos serán reasignados a las áreas de la administración pública que correspondan.

Detallaron que el dinero de los fideicomisos que no esté etiquetado a algún grupo en específico será reasignado al sector salud, en especial para la compra de vacunas contra el covid-19.

La acalorada reunión de la comisión se prolongó alrededor de cinco horas.

Entre los votos en contra del dictamen se contabilizaron los de las morenistas Rocío Barrera Badillo y Lidia García Anaya. El voto de abstención fue de la también morenista Laura Imelda Pérez Segura.

Barrera Badillo justificó su voto en contra porque con la desaparición del Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, dijo, se quedan en el desamparo mil 340 personas.

En conferencia de prensa previa a la reunión de la comisión, el coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado, insistió en que no todo el dinero se va a regresar a la hacienda pública, pues algunos de los recursos están comprometidos porque “son apoyos específicos para ciertas poblaciones”.
Y detalló: “La desaparición de los fideicomisos no significa la desaparición de algunas obligaciones legales del gobierno o la desaparición de algunos apoyos, simplemente habrá una reorganización administrativa”.

Desacató Aguascalientes medidas de prevención en semáforo rojo y naranja

Adrian Javier Flores Nieves
-
0
Desacató Aguascalientes medidas de prevención en semáforo rojo y naranja

Según información que el propio Issea emitió, en semáforo rojo y naranja la entidad no podía permitir la apertura de cines, antros, bares, cantinas y salones de eventos, lugares que desde hace más de un mes están abiertos.

Actualmente se vive bajo referencia epidemiológica amarilla, y se permite la apertura de algunos lugares y negocios con un aforo del 50%.

 

Esta semana Aguascalientes fue una de las 16 entidades federativas que comenzó con un semáforo epidemiológico amarillo, en el que se permite la apertura de más aforo en algunos establecimientos, sin embargo, durante los seis meses de pandemia, el estado estuvo rondando entre rojo y amarillo y, según información que otorgó el propio Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), se estuvieron desobedeciendo las recomendaciones ya que los cines, antros y otros establecimientos debían de estar cerrados en esos colores.

El 29 de septiembre el Issea emitió su reporte técnico con la información sobre el coronavirus, ahí, se añadió una diapositiva en la que se predispuso la apertura que podía darse con el semáforo epidemiológico en amarillo, así como lo prohibido y lo sugerido también para los otros colores.

De acuerdo a la información que la dependencia gubernamental proporcionó, los cines, museos, centros nocturnos, bares y salones de eventos, estaban estrictamente suspendidos bajo los colores rojo y naranja. No obstante, antros, bares, cantinas, cines y museos llevan más de un mes abiertos e, incluso, dada la alta incidencia de contagios el gobierno tuvo que recurrir al cierre de antros, bares y cantinas con un acuerdo que si bien sí se oficializó, no fue completamente acatado. Diversos medios capturaron fotos en las que se demostraba como bares y cantinas seguían abiertos aún con el acuerdo gubernamental.

Según la tabla compartida, también los centros de culto religioso, en rojo, estaban suspendidos, aunque desde hace meses la diócesis de Aguascalientes lanzó un protocolo a seguir, aunado al que el gobierno diseñó, para que estos centros pudieran abrir. 

Actualmente todos estos establecimientos, dado el color amarillo, pueden estar abiertos con un máximo de aforo del 50%, no obstante, durante todos los meses que se estuvo en rojo y en naranja, las recomendaciones no fueron acatadas

En agosto hubo un repunte de denuncias por violencia familiar en Aguascalientes

Gabriel Soriano
-
0
En agosto hubo un repunte de denuncias por violencia familiar en Aguascalientes
  • En México, se registraron 19 mil 843 denuncias por violencia familiar, es el segundo mes con más llamadas en el año
  • El estrés de familias es debido a la falta de empleo y al inicio del ciclo escolar en una nueva modalidad

 

Aumento de violencia familiar en octubre fue derivado de cambios de dinámicas en las familias, la incertidumbre que ocasiona la contingencia por el Covid-19 ha provocado mucho estrés y angustia en la familia, razón por la cual ha aumentado la violencia psicológica.

Desde el inicio de la contingencia sanitaria por el Covid-19 se registró un aumento de violencia familiar debido a que era mucho el tiempo de convivencia con los agresores. Este fenómeno ha ido en aumento, tan solo en agosto se registraron 19 mil 843 denuncias por violencia familiar, la segunda cifra más alta que se ha registrado este año, en marzo, durante el inicio de la pandemia, se registraron 20 mil 504.

Posiblemente la causa de este aumento sea debido a que en las familias nuevamente se cambió la dinámica social, pues ese mes regresaron a clases a distancia alumnos de educación básica, provocando que los padres readaptaran su dinámica, según dijo Roxana del Carmín D’Escobar López Arellano.

“En este momento, el maltrato psicológico se recrudece con toda la situación de la pandemia debido a que no hay trabajo, no hay recursos, los niños entraron a periodo escolar, son muchos los aspectos. Ahorita los niveles de estrés, los niveles de angustia son altísimos y no nada más en las mujeres, si no en los niños y las niñas”, declaró la activista.

Resaltó que el rol de educar a los niños ha recaído principalmente en las mujeres, “son las terceras, cuartas y hasta quinta jornadas de la mujer”. Esto se ve más complicado si se tienen a varios niños en edad escolar y si la familia no tiene acceso a dispositivos con conexión a internet. 

“Por ejemplo, de un caso que yo conozco, hay un solo teléfono celular en la casa, entonces la señora llega de sus jornadas de trabajo, con su celular a trabajar con los niños de primero, tercero y quinto, luego la casa, luego la comida, entonces dice ‘yo me estoy volviendo loca, me dan las nueve, diez de la noche atendiendo las tareas de los niños y luego a esas horas ponerme a hacer las tareas de la casa’”, comentó D’Escobar López.

Se necesita más presupuesto en salud mental para desestigmatizar al personal

Gabriel Soriano
-
0
Se necesita más presupuesto en salud mental para desestigmatizar al personal
  • El mismo personal de salud aún tiene varias creencias erróneas sobre el tema de suicidio
  • Este año, la Federación sólo destinó el 2.2% del presupuesto de salud a atención mental

 

 

El suicidio en Aguascalientes ha sido un problema de salud pública en el que poco se ha logrado avanzar, a pesar de haberse implementado varios programas de salud mental. Este tema constantemente sufre de estigmatización pues los ciudadanos temen buscar ayuda profesional o al pensar que hay una relación con la drogadicción.

Es necesario que la población e instituciones públicas y privadas se estén capacitado para desestigmatizar muchos conceptos de la salud mental. “Aún la clase profesional tiene muchas creencias en torno al comportamiento suicida, mucha información que se desconoce”, dijo Nefi Jacob Campos Muñoz, presidente de la Unión Nacional de Organizaciones Sociales para la Prevención del Suicidio (UNO-SOS).

El especialista lamentó que haya recortes presupuestales en salud mental, detallando que para esta rama se está obteniendo solo un 2.2% del presupuesto de salud en general. Este año apenas se destinaron 2 mil 832 millones de pesos para salud mental en todo el país. En la administración de Peña Nieto se destinaba el doble.

En Aguascalientes, el presupuesto destinado para el Centro Comunitario de Salud Mental Agua Clara fue de hasta 15 millones 583 mil pesos.

Campos Muñoz destacó que en el estado se han tenido que cerrar áreas de atención y disminuir el personal afectando directamente a la salud de los aguascalentenses. “Reconocemos el esfuerzo de gobiernos municipales y estatales que, pese al recorte federal de presupuesto, han reajustado sus finanzas, pero aún así se ve un fallo. Es un trabajo en el que todos debemos colaborar”.

Desde UNO-SOS se exhorta a las instancias públicas estatales y federales a que se sensibilicen en torno a la salud mental y designen un mayor presupuesto para procesos de investigación y capacitación de personal que operan en áreas de emergencia y primera atención, como lo son policías, protección civil y en hospitales.

Taxis aún no cuentan con aditamentos para dar servicio a personas con discapacidad

Gabriel Soriano
-
0
Taxis aún no cuentan con aditamentos para dar servicio a personas con discapacidad
  • “No hay excusa, tenemos que adaptarnos”, dijo Oscar Romo representante del gremio taxista
  • No ha habido apoyo por parte del gobierno estatal para facilitar la instalación de este equipo

 

 

El presidente del Consejo Estatal de las Personas con Discapacidad, Jesús Iván Villaseñor Alvarado, había señalado que, en el transporte público, ya sea en camiones urbanos y taxistas, no se les brindaba el servicio pues los choferes no tenían la paciencia de ayudar a abordar a las personas discapacitadas. Además, los vehículos no cuentan aún con la infraestructura necesaria para dar servicio a todos, a pesar de que está marcado como obligatorio en la Ley de Movilidad en el estado.

Oscar Romo Delgado, presidente de Agrupaciones Unidas del Gremio Taxista del Estado (Augtea), señaló que todo taxista está obligado a prestar servicios a personas discapacitadas y deben de comprometerse a dar un servicio de calidad, aunque aceptó que hay quienes no prestan el servicio provocando que se generalice la perspectiva que se tiene del gremio.

Resaltó que el gremio taxista tiene programas altruistas para ayudar a personas que tienen problemas renales trasladándolos de sus casas a los hospitales: “Sabemos que hay gente que no hace bien su trabajo, pero también hay gente comprometida que le gusta ayudar”, dijo el representante.

Con respecto a que los taxis no están adaptados aún con los aditamentos necesarios para dar servicio a personas con silla de ruedas o muletas, Romo Delgado calificó a las reformas como buenas pues es necesario que los taxis estén adaptados para dar servicio a todos, pero dijo que no todas las unidades están adaptadas para prestar este tipo de servicio, por lo que se tendrá que buscar la manera de adaptarse.

“Había un proyecto en donde teníamos que traer canastilla, pero la verdad es complicado adaptarse para algunos. Al final de cuentas no es excusa, tenemos que organizarnos y mentalizarnos en que lo tenemos que hacer”, dijo Oscar Romo.

Aunque este proyecto fue promovido desde la Comisión de Transporte Público y desde la Coordinación General de Movilidad, no ha habido apoyo alguno para facilitar la colocación de estos aditamentos.

Autoridades buscan quitar el foco a demanda central al criminalizar protestas

Claudia Rodríguez Loera
-
0
Autoridades buscan quitar el foco a demanda central al criminalizar protestas
  • El foco de la discusión está sobre la mesa: la legalización del aborto en Aguascalientes
  • A los gobiernos les falta sensibilidad para escuchar a quienes exigen sus derechos

 

Es necesario que las autoridades se concentren en donde está el foco del tema a resolver y detectar cuando las demandas de quienes se manifiestan son genuinas y no centrarse en pretender criminalizar las protestas, señaló la exsenadora Angélica de la Peña, quien consideró que en Aguascalientes falta sensibilidad para escuchar a las chicas que están exigiendo sus derechos.

La perredista observó cómo las autoridades tratan de desvirtuar el foco de la discusión que está sobre la mesa: la legalización del aborto en Aguascalientes y en todo el país, lo que motivó las marchas del pasado lunes, y pretender hacer énfasis en las pintas de las participantes.

A pesar de no estar de acuerdo en la manera que las feministas más jóvenes tienen para exigir sus derechos, la exlegisladora dijo entender que esas manifestaciones son genuinas, aunque destacó la participación de grupos muy pequeños de anarquistas que están además plenamente identificados en caso de la Ciudad de México por las autoridades y que según algunas investigaciones periodísticas evidencian que están siendo manipulados por el mismo gobierno nacional.

“Ciertamente tratan de tergiversar que el movimiento feminista y ponerlo como violento, cuando no es así, pero la serie de protestas tienen que ser cada vez más enjundiosas y determinantes frente a la falta de sensibilidad para escuchar a las chicas están exigiendo sus derechos… sí están rayando los monumentos, me parece que la autoridad tiene que limpiar, en todo el país toca a la autoridad municipal”, señaló Angélica de la Peña.

Expuso que mientras no se resuelva la demanda de la despenalización del aborto esta situación va a seguir, al recordar que ahora mismo en el Congreso del Estado hay una iniciativa encaminada a legalizar la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, por lo que es necesario entrarle a la discusión de fondo con quienes están a favor y quienes están en contra y en ese sentido ubicar el debate y centrarlo en el análisis-diagnóstico frente a un grave problema de salud pública por los abortos clandestinos en condiciones de insalubridad.

“Estás hablando de muertes mujeres sí y también el otro asunto me parece que es muy muy horrible la respuesta que se da desde modificar la ley o de aplicaciones perversas de la ley para llevar a una mujer a la cárcel, esa mujer tiene familia, pues dejas a esos hijos el indefensión porque eso pasa cuando las mujeres van a una prisión en este país por equis o zeta delito, me parece terriblemente patético irresponsable cuando esa mujer es llevada a la cárcel por haber interrumpido un embarazo, a veces incluso porque hay un aborto accidental, no provocado”, señaló la exsenadora. 

Destacó que para llegar a la legalización del aborto antes de las 12 semanas de gestación, tanto en Código Penal de la Ciudad de México como el Código Penal de Oaxaca se señala un parámetro legal que se tiene que cumplir y que está fundamentado a partir de preceptos científicos, biológicos, sicológicos, psiquiátricos, con expertos también de la parte en contra, pues se escuchó a las iglesias también, con ello se determinaron las 12 semanas.

“Creo que ese tipo de discusiones razonables, científicas, tienen que darse a partir de esta exigencia de que haya aborto legal, poner parámetros totalmente claros. En la Ciudad de México, por ejemplo, existe la objeción de conciencia, entonces se debatió muchísimo y había quienes decían no a la objeción de conciencia, finalmente no hay ningún problema porque de todas maneras la autoridad tiene que tomar medidas para dar la atención a las mujeres que deciden abortar”, observó Angélica de la Peña.

Presidenta del Poder Judicial desconoce si ataques en su contra tienen trasfondo político

Claudia Rodríguez Loera
-
0
Presidenta del Poder Judicial desconoce si ataques en su contra tienen trasfondo político
  • Gabriela Espinosa Castorena reconoce que sus decisiones han “pisado callos”
  • No existe denuncia ante el Ministerio Público en su contra, indica la magistrada presidente del Poder Judicial de Aguascalientes

 

La magistrada presidente del Poder Judicial de Aguascalientes, Gabriela Espinosa Castorena, dijo desconocer si los ataques recientes en su contra tienen un trasfondo político y consideró que se debe a que a lo largo de los dos años frente al cargo ha tomado medidas que a algunas personas no les ha gustado al “pisar algunos callos”.

Tras reconocer que presentó ante el Congreso del Estado una solicitud para continuar al frente del Poder Judicial por otro periodo, puede no ser del agrado de algunos, al haber tomado decisiones drásticas en pro de una mejor impartición de justicia, lo cual trae ahora consecuencias: “Yo no puedo asegurar si es o no una cuestión política, pero eso está sucediendo…es muy común que cuando vienen estos procesos se divulguen ciertas cosas, quiero verlo como algo normal dentro de un proceso de selección de magistrados y de la solicitud que se presentó al Congreso para mi ratificación”.

Respecto a la “denuncia” ante los medios de comunicación presentó el diputado local de Morena, Heder Pedro Guzmán, al señalar que la magistrada incurrió en el delito de privación ilegal de la libertad en contra de un abogado, quien “le solicitó una audiencia y lo retuvieron ahí un par de horas”, explicó que refiere a un abogado que se presentó a las instalaciones del Poder Judicial a una audiencia y pretendió dejar su bicicleta en el estacionamiento, el cual no es público; al hacer los guardias la observación comenzó a decir una serie de improperios, además de que se puso violento, le hablaron al policía procesal que nuevamente le pidieron que se llevara su llevara su bicicleta; acto seguido se puso a manotear y golpear los cristales de la caseta, lo que provocó que lo esposaran y llamaran a policía preventiva.

El abogado pidió hablar con la magistrada al asegurar que tenía una audiencia, por lo que la presidenta ordenó dejarlo ir a hacer su trabajo y lo recibiría después si así lo quería; se presentó a la audiencia y al termino siguió insultando a los guardias de seguridad y se presentó a la oficina de Espinosa Castorena, quien le dijo que lamentaba lo sucedido, pero que se deben respetar los lineamientos, ya que existen reglamentos internos como en cualquier institución y deben de cumplirse.

De esta manera negó enfáticamente que el abogado haya sido víctima de un secuestro, pues se presentó a su audiencia sin problemas y pudo haberse retirado después, pero decidió ir a la oficina de la presidenta. 

Dijo saber que existe una denuncia en su contra a pesar de que no estuvo presente cuando sucedió el hecho, aunque luego se enteró que la presentó contra “quien resulte responsable”, no en contra de Gabriela Espinosa Castorena. El Ministerio Público, como es su función, investigó los hechos y mandó citar a los policías de seguridad privada y algunas otras personas que intervinieron, luego tomó la determinación de que no hay delito que perseguir.

La magistrada pidió respeto a su trabajo ya sus 32 años de trayectoria, al considerar muy fuerte que se le señala de secuestradora sin ningún fundamento, en especial el respeto entre los tres Poderes en donde cada uno debe hacer la labor que le corresponde, al ser muy respetuosa de lo que determine el Legislativo y de los tiempos.

“Aquí estoy dando la cara pues no tengo nada que ocultar… me considero una persona honorable con la que me he conducido no en estos dos años de la presidencia, sino durante los 32 años que tengo el servicio público. No debemos olvidar que son 27 los diputados que van a resolver, ellos analizarán mi trayectoria, los documentos que envié. Creo que a mí lo que me avala es precisamente mi trabajo, mi trayectoria y honorabilidad; perdón, no quiero ser soberbia”, manifestó al final de la charla la representante estatal del Poder Judicial.

Una mañana con Frena: a AMLO lo manejan comunistas, Soros y lobby gay

Emeequis
-
0
Una mañana con Frena: a AMLO lo manejan comunistas, Soros y lobby gay
  • Entre oraciones para sacar a López Obrador del Palacio Nacional, se desgranan las teorías conspirativas en el campamento de Frena: lo maneja George Soros, es parte del Foro de Sao Paulo… No es humano, sino un demonio

 

EMEEQUIS/Óscar Balderas

 

José Emmanuel Uribe, hincado en la plancha del Zócalo capitalino, reza con desesperación. Con la mano derecha atenaza un rosario de madera con tanta fuerza que las yemas de sus dedos se ponen blancas y con la izquierda sostiene un estandarte de la Virgen de Guadalupe, una copia del que usó el cura Miguel Hidalgo para iniciar la Guerra de Independencia. “¡Te lo ordenamos, López, en el nombre de nuestro señor Jesucristo!”, repite, una y otra vez, mientras dos policías del gobierno de la Ciudad de México lo miran con curiosidad.

A lado de este joven, que vive de reparar celulares en Morelia, Michoacán, hay otras seis personas hincadas frente a una casa de campaña que el movimiento Frena ha instalado como capilla para sus seguidores en la Plaza de la Constitución.

Es el segundo rosario del día –el del viernes 25 de septiembre– y a las 10 de la mañana oran frente un lienzo y un crucifijo y junto a una fotografía del presidente con ojos de reptil para que algún poder divino saque a Andrés Manuel López Obrador de Palacio Nacional. A lo largo del día, se juntarán ocho veces más.

“Nosotros por eso rezamos el santo rosario a las seis de la tarde en la capillita para pedirle a la santísima Virgen que interceda por nosotros”, dice José Emmanuel Uribe. “Ese tipo de adoctrinamiento del ‘Nuevo Orden Mundial’ no lo queremos en México. Es un movimiento que las familias como los Rockefeller, y millonarios, tratan de hacer para controlar a todo el mundo. López dice ‘órale, yo me quiero ajustar a la agenda de George Soros’”, asegura José Emmanuel.

 

El plantón de la teoría conspirativa

En el campamento Frena es común escuchar teorías conspirativas como esas: una gran parte de los menos de 300 manifestantes que amanecen en el Zócalo están convencidos de que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene hilos invisibles que manejan titiriteros que representan fuerzas oscuras, como George Soros, el multimillonario 162 en la lista Forbes 2020, a quien grupos conservadores acusan de financiar los males del mundo, desde el falso aborto de niños a punto de nacer hasta la supuesta legalización de la pedofilia.

Una mujer de unos 50 años ha dicho que el tabasqueño no es un hombre, sino un demonio que adoptó forma humana y se unió a los masones para destruir a México. Fernando Moncada, microempresario de la Ciudad de México, asegura que el presidente es homosexual y que la evidencia de su orientación sexual es que lo maneja un “lobby gay”, es decir, cabilderos poderosísimos cuya misión es perseguir y encarcelar a los heterosexuales para disminuir la sobrepoblación global.

Otra mujer –extrovertida para predicar, pero tímida en las cámaras– afirma que “el movimiento feminista mundial” infló los 30.1 millones de votos con los que el líder de Morena ganó la elección presidencial de 2018 para “imponer una agenda abortista” y la “ideología de género”, que, según sus palabras, se resume en que los niños se vuelvan niñas desde los tres años con una cirugía irreversible para agradar al Diablo.

 

“Ustedes no, sigan recogiendo basura”

Son las 10 de la mañana y el rosario es la segunda actividad pública más concurrida del campamento. La primera ocurre media hora después, cuando los dirigentes de Frena se ubican en una esquina del cerco que ha instalado el gobierno de la Ciudad de México e intentan, con música estridente, despabilar a quienes aún permanecen en las casas de campaña.

“¡Vamos a pasar lista de este gran movimiento!”, grita uno de los líderes, Rodolfo (“sin apellido, porque este gobierno no solo es represor, sino asesino”, dice) con micrófono en la mano, mientras otros líderes con pulseras de plástico amarillas fosforescente invitan a los pocos que permanecen en el plantón a unirse al pase de lista.

“¡Vengan, salgan, vamos a hacer ruido!”, exclama Laura Fernández, oriunda de Las Vegas, Nevada, mientras zigzaguea entre las casas de campaña hasta que se topa con seis jóvenes en situación de calle a quienes Frena les paga por recoger la basura de los manifestantes. “No, chavos, ustedes no, ustedes sigan en lo suyo, please. Que no digan que nuestro movimiento es sucio”.

El pase de lista es entusiasta por la bocina, pero recibe tímidas respuestas. “¡Arriba los compañeros de Tamaulipas!”, grita Rodolfo y solo unos pocos chiflan y levantan las manos. “¡Arriba Chihuahua!”, sigue el líder de Frena y los mismos tamaulipecos ahora son chihuahuenses. “¡Arriba Sonora!” y los tamaulipecos-chihuahuenses ahora también son sonorenses. Solo la mención de la Ciudad de México, el Estado de México y Morelos desata respuestas más sonoras.

“¡Muera el mal gobierno!”, remata el hombre del micrófono y solo unas 100 personas responden con entusiasmo. Los más ruidosos son el sector duro del campamento, los que repiten una y otra vez que todos están ahí por convicción, que nadie les paga por dormir en una colchoneta y que vivirán en el Zócalo hasta que el presidente Andrés Manuel López Obrador caiga abandonado por sus titiriteros.

 

El fantasma de Hugo Chávez

“Hace mucho tiempo, cuando él (Andrés Manuel López Obrador) ingresó al PRD supimos que entró al Foro de Sao Paulo y desde entonces sabemos que él tiene una doble intención. Él está ahorita en el procedimiento del socialismo, entregando dádivas para ganar adeptos”, asegura Jesús Elizondo, de Culiacán, Sinaloa, uno de los más duros del plantón. “Su siguiente paso es, ahora sí, el comunismo”.

Rafael Enriquez, de Tepic, Nayarit, jura que el presidente está obsesionado con empobrecer al país para controlarlo y perpetuarse en el poder. “¿Quieres que te diga algo fuerte? López Obrador es el gran lobbista del Foro de Sao Paulo. Investígalo”.

El Foro de Sao Paulo –ese encuentro anual e itinerante que fundó el Partido de los Trabajadores de Brasil, en el que los partidos y movimientos de izquierda, desde el indigenismo hasta el marxismo, se reúnen para discutir sus políticas públicas– es uno de los grandes villanos que se repiten en las teorías conspirativas. Su nombre se pronuncia antes o después de otros malignos, como Fidel Castro, Hugo Chávez, Nicolás Maduro o Evo Morales, supuestos ídolos del tabasqueño.

Un hombre que dice odiar a todos los reporteros por corruptos asegura que Morena recibe dinero del gobierno de Venezuela para crear un continente comunista que acabe con la individualidad de las personas. A su lado, su compañero de plantón, asiente y afirma, con absoluta seguridad, que en México hay infiltrados bolivarianos cuyo trabajo es convencer a los mexicanos, a través de redes sociales, de modificar la Constitución para que el presidente Andrés Manuel López Obrador gobierne hasta su muerte y luego herede el poder a sus hijos.

En el campamento Frena existe la convicción de que los medios tradicionales mienten o están cooptados por el Poder Ejecutivo, lo que deja como única opción informativa a las redes sociales. La mayoría refiere como evidencia de sus creencias alguna publicación de Facebook cuya fuente no pueden recordar o algún mensaje por Whatsapp enviado por otra persona que detesta al presidente.

“Sí creo (que el presidente Andrés Manuel López Obrador) es corrupto. Sí lo es, pero eso es creencia, no puedo afirmarlo. No tengo prueba alguna y no puedo presentar ningún papel para decir ‘aquí está’, pero sí, eso es un punto de vista. La ‘prueba’ que puedo dar, es que sus hijos hoy día viajan en jets privados, dicen tener empresas y es mi opinión que eso es lavado de dinero”, dice Luis Gárate, de la Ciudad de México.

 

Un Hombre-Lobo Hitleriano

La mañana en el plantón de Frena transcurre con languidez. Después del pase de lista, poco hay que hacer en esa mitad del Zócalo ocupada desde el 23 de septiembre y que, según su líder Gilberto Lozano, espera en los próximos días a 7 millones de personas, es decir, más que toda la población de Paraguay o Bulgaria.

Un grupo de familias que viste ropa modesta baja de un camión estacionado detrás del Palacio Nacional y entra rápidamente al campamento para ocupar varias casas de campaña y luego formarse para recibir un puñado de alimentos. Un hombre instala una carpa que dice “Biblioteca Frena”, pero su tarea termina pronto y rápidamente se le dibuja un gesto de aburrimiento en el rostro. Otro más carga con una marioneta del presidente Andrés Manuel López Obrador con cuernos de demonio.

“¡Aquí vamos a estar hasta que renuncies, maldito dictador!”, grita una mujer, mientras carga una imagen del tabasqueño alterada tres veces: tiene un bigote como del nazi Adolfo Hitler, un pin en el saco con los colores de la bandera del orgullo LGBTTTIQ y unos colmillos de hombre-lobo.

Ese, dice, es el verdadero rostro del presidente: el hombre que, según Frena, se deja manejar por todas las fuerzas oscuras del mal.

 

@oscarbalmen

Manifestantes no son “víctimas reales”: Sánchez Cordero

Staff
-
0
Manifestantes no son “víctimas reales”: Sánchez Cordero
  • Criminalizan marcha y a feministas en jornada por 28 de septiembre
  • La exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación detalló que el gobierno federal respalda a “quienes verdaderamente son las víctimas”

 

La represión contra la protesta feminista que se vivió este 28 de septiembre, Día por la Despenalización y Legalización del Aborto, no inició en las calles del Centro capitalino, cuando miles de policías encapsularon por cerca de seis horas a decenas de jóvenes manifestantes. Esta agresión sólo fue el colofón de una larga jornada de criminalización y señalamientos por parte de mujeres funcionarias contra el movimiento feminista.

Todo empezó al mediodía, durante la conferencia de prensa mensual de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para informar los avances del Grupo Interinstitucional de Estrategias contra las Violencias (GIEV). 

En el mismo tono que ha usado el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, al señalar que el movimiento feminista está coptado por grupos de derecha, la titular de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia de la Secretaría de Gobernación, Paulina Téllez Martínez, aseguró : “por desgracia nos hemos encontrado con algunos de estos grupos, que hemos dado cuenta tanto al subsecretario como a la secretaria, que hay personas que cobran, cobran 3 mil pesos porque la Secretaría de Gobernación acepte sus casos, y pues son cosas que no lo entendemos, estos mismos grupos”.

Al cuestionarla respecto a qué grupos se refería, la funcionaria dijo que prefería reservarse los nombres pero aseguró que “ahora este mismo grupo que se llama feminista, que estuvo afuera de Palacio Nacional, ahora está tomando la caseta de Tlalpán, está boteando”. 

La liberación de casetas ha sido por años una forma de protesta de los movimientos sociales; en los meses recientes, distintos grupos feministas han recurrido a ellas para hacer escuchar sus demandas. La protesta social es un derecho que no puede castigarse, sin embargo, la criminalización de las manifestaciones en las casetas de cobro es frecuente. En junio pasado, el Estado de México vinculó a proceso a la defensora feminista Kenia Hernández por su presunta participación en estas protesas; para detener a Kenia, la Fiscalía la acusó sin pruebas del robo de 500 pesos y utilizó información de espionaje de una empresa concesionaria de estas casetas.

En la conferencia de ayer, la secretaria de Gobernación respaldó la posición de Téllez Martínez y marcó una diferencia entre el movimiento de víctimas y el movimiento feminista, quienes histórciamente se han acompañado para alcanzar justicia en casos particulares y para demandas generales, como la prevención y erradicación de la violencia feminicida que sigue a la alza en todo el país. De acuerdo con datos presentados ayer, de enero a agosto de 2020 hubo 2 mil 551 muertes violentas de mujeres; esto representa un aumento con respecto a 2019, cuando el dato fue de 2 mil 16.

La exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, detalló que el gobierno federal respalda a “quienes verdaderamente son las víctimas”, pero “no se vale que algunas de ellas manejen el dolor de estas verdaderas víctimas y promuevan ciertamente estas protestas”.

La funcionaria, que se ha autonombrado feminista a lo largo de su trayectoria en el servicio público, incluso aplaudió un confrontamiento que se difundió en redes sociales entre un padre cuyo hijo fue asesinado y unas manifestantes feministas. En el video, afuera del Palacio Nacional, se observa cómo el hombre le grita a una manifestante y cuestiona las formas de protestar de las mujeres. Al respecto de este vídeo, Sánchez Cordero expresó “es un video muy demostrativo de que efectivamente quienes han sido las víctimas reales de violencia, (tienen) nuestro respeto más irrestricto a su dolor, y nuestra empatía y acompañamiento, (contrario) a quienes por otro lado están manejando este dolor”, señaló. 

A estas acusaciones, la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) –también presente en la conferencia– sumó un nuevo mensaje: las llamadas de emergencia al 911 por delitos relacionados con volencia contra las mujeres se dispararon a 178 mil 31 de enero a agosto de 2020; sin embargo, precisó, esto fue consecuencia de una efectiva campaña de comunicación del gobierno federal pero no refleja que la violencia contra las mujeres haya aumentado durante la pandemia, toda vez que las instituciones encargadas de atenderlas “hasta el momento no reportan de manera concluyente un aumento de este tipo de incidentes”.

 

Angélica Jocelyn Soto Espinosa | Cimacnoticias 

En Aguascalientes, comienzan las audiencias del proceso de impugnación de elección del titular del Osfags

Gabriel Soriano
-
0
En Aguascalientes, comienzan las audiencias del proceso de impugnación de elección del titular del Osfags
  • Aún es incierto cuando se tenga una sentencia de la impugnación promovida por Coparmex
  • Ya se han celebrado las primeras audiencias de este proceso

 

En junio, el pleno legislativo del Congreso del Estado eligió con 23 votos a favor a Francisco Martín Muñoz Castillo como titular del Órgano Superior de Fiscalización (Osfags). Varias organizaciones civiles denunciaron la poca transparencia que hubo en el proceso de selección e incluso el diputado Gustavo Báez Leos reconoció que el ahora funcionario no cumplía con el perfil necesario para ocupar dicho puesto.

Tanto Luis Fernando Díaz Esparza, quien también aspiraba al cargo de auditor superior, el gobernador Martín Orozco Sandoval, como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) impugnaron este trabajo legislativo debido a los vicios que se presentó en el proceso.

Sobre la controversia constitucional promovida por Orozco Sandoval, esta semana el magistrado Jorge Mario Pardo Robolledo resolvió que era improcedente debido a que no se “impugnan actos que vulneren la esfera de competencia o facultades consagradas en la Norma Constitucional, sino que se trata de una contención derivada, en todo caso, del mero incumplimiento de los principios de fundamentación y motivación en el procedimiento y designación de Muñoz Castillo frente al Osfags.

Raúl González Alonso, presidente estatal de Coparmex, señaló que ya el proceso de impugnación marcha con calma. Actualmente, la impugnación puesta por esta asociación civil se encuentra en la etapa de instrucción, es decir, que se está reuniendo las pruebas necesarias para determinar quienes fueron los responsables del supuesto delito, o en este caso, de otorgar el puesto a quien no está capacitado.

Detalló que ya se celebró la audiencia constitucional el jueves pasado y se difirió para que se realizara en fechas posteriores, también ya se están llevando las audiencias incidentales. González Alonso dijo que están atentos para aportar las pruebas necesarias.

El representante dijo que es incierto cuando se tenga una resolución de la impugnación, “es complejo prever una fecha porque no sabes que vayan a argumentar la otra parte, no se sabe cuánto vayan a tardar para aportar las pruebas y no sabemos el juez cuánto tarde en emitir sentencia”.

Raúl González puntualizó que es necesario que se tenga un perfil adecuado al frente del Osfags ya que este será el responsable de revisar las cuentas públicas en los próximos siete años.

Tribunal Electoral mandata al IEE dar respuesta a petición de comunidad LGBTI+ en Aguascalientes

Claudia Rodríguez Loera
-
0
Tribunal Electoral mandata al IEE dar respuesta a petición de comunidad LGBTI+ en Aguascalientes
  • Comunidad pide implementar acciones afirmativas en vísperas del proceso electoral 2020-2021
  • Señala resolver el asunto de fondo, clara, precisa, congruente y de forma oportuna 

 

El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) mandató al Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) dé una respuesta a la consulta por parte de una organización de la sociedad civil en defensa de la comunidad LGBTI+ al resolver el asunto de fondo, en forma clara y precisa, congruente con lo solicitado, de forma oportuna y puesta en conocimiento de la demandante. La petición es en relación con la implementación de acciones afirmativas en vísperas del proceso electoral 2020-2021. El pleno del Tribunal señaló que se vulneró el derecho de petición de la parte promovente.

Luego de que pasaron 30 días naturales desde que la promovente presentó la solicitud formalmente ante el Instituto Estatal Electoral y que el presidente consejero señaló que analizaría la petición a fin de fundamentar la respuesta, hasta el momento esto no ha sucedido. Con base en esa situación, el pleno del Tribunal Electoral resolvió el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano número teea-jdc-015/2020, promovido por Salma Luévano Luna, en su carácter de presidenta del colectivo Juntos por el camino de la diversidad”, en el que se duele de la omisión del Consejo General del IEE de no dar respuesta a la consulta que le formuló.

En acuerdo por unanimidad del pleno del Tribunal mandató  al Consejo General emitir una respuesta a la consulta de la promovente al resolver el asunto de fondo, en forma clara y precisa, ser congruente con lo solicitado, de forma oportuna y puesta en conocimiento de la demandante.

La actora señaló en sus agravios que, en ejercicio de su derecho de petición, el 26 de agosto del año en curso, realizó al Consejo General del IEE una consulta, en la que solicitó la inclusión de acciones afirmativas en beneficio de la comunidad LGBTI+, sin embargo, a la presentación del medio de impugnación dicho órgano colegiado no ha dado respuesta. El objetivo de la petición es que haya representación de la comunidad LGBTI+ a través de cuotas para integrar los Consejos Distritales y Municipales del próximo PEL 2020-2021.

El Pleno del Tribunal Electoral determinó que era fundado el agravio de la actora, dado que tal autoridad vulnera el derecho de petición de la promovente, previsto por el artículo 8° Constitucional.

Sheinbaum reconoció a la policía “por su entereza” y se asume feminista

APRO
-
0
Sheinbaum reconoció a la policía “por su entereza” y se asume feminista

APRO/Sara Pantoja

 

La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, cuestionó la violencia con la que ayer se manifestó un grupo de mujeres encapuchadas en la marcha por la despenalización del aborto en el país, en particular contra las policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), y aseguró que su gobierno “siempre está abierto al diálogo”.

Luego de la movilización que dejó 13 civiles y 44 policías lesionadas, reiteró que apoya al movimiento feminista y se reconoció como tal, pero aseguró que “no se combate la violencia con violencia”, menos -dijo- en una ciudad donde la interrupción del embarazo es legal desde hace 13 años.

Entonces, lanzó la invitación a las feministas y a la ciudadanía a reflexionar: “¿A quién ayuda esta violencia, este uso de objetos peligrosos? y ¿es justificable que una mujer policía sea golpeada en el piso?, ¿es justificable que una mujer policía sea martillada en la cabeza?”

Sheinbaum Pardo agregó que su gobierno está abierto a “construir agenda de mujeres, a construir acciones para la protección de las mujeres y también para ir mejorando cada vez más la actuación de la Policía de la Ciudad de México. Pero sí es importante, yo creo, que entre todos y todas construyamos una agenda de paz, una agenda de no violencia, porque hubo 44 policías mujeres lesionadas y traían bombas molotov”.

Cuestionada sobre el actuar de las policías, rechazó que éstas llevaran gas lacrimógeno o toletes. “No hubo, no hubo gas lacrimógeno, no hubo”, aseguró y aclaró que lo que les lanzaron a las manifestantes era polvo de extintores de fuego. Luego, ofreció distribuir videos en los que se ve a las agresoras lanzar bombas molotov a las uniformadas. Entonces, insistió:

“¿Y si las policías no hubieran traído extinguidores para poder apagar el fuego? Ellas se hubieran prendido, inclusive, hemos visto en otras manifestaciones que ellas mismas –las mujeres que se tornan más violentas, que tienen objetos peligrosos– se han herido ellas mismas al lanzar una bomba molotov”.

 

Contención de marcha, por plantón de Frena en Zócalo

La jefa de gobierno explicó que la violencia de las mujeres encapuchadas no generó las condiciones para que el contingente pudiera llegar al Zócalo, donde está el plantón del Frente Nacional Anti-AMLO.

Agregó que, desde el inicio de la manifestación, las autoridades las invitaron a entregar las bombas molotov, martillos, pistolas con gasolina, cohetones, spray con gas y otros artefactos peligrosos que llevaban, para que pudieran seguir su camino, como lo marca el protocolo de atención a manifestaciones.

No obstante, dijo que ellas “no quisieron” y se negaron al diálogo, por eso la policía las tuvo que contener. La barrera de policías con sus escudos durante unas cinco horas en la avenida Juárez, primero a la altura de la avenida Balderas y luego, en el Eje Central, frente al Palacio de Bellas Artes.

“En ocasiones anteriores, se les ha permitido entrar al Zócalo, sin embargo, en este caso, hay un plantón de un grupo de ideas muy conservadoras y con este antecedente de agresión a personas y de uso de objetos peligrosos, no había condiciones para que coexistieran las dos protestas en el Zócalo, cuantimás, en particular este grupo violento se ha negado al diálogo previo para poder acordar rutas y condiciones mínimas de manifestación”, dijo Sheinbaum.

Al leer un comunicado en videoconferencia, añadió que “el movimiento feminista merece todo nuestro respeto y simpatía. Yo me reconozco como feminista. Lo que no estamos de acuerdo es con la violencia, no podemos aceptar la violencia de ningún tipo. Siempre vamos a estar del lado de las víctimas, de las mujeres violentadas. Siempre vamos a estar del lado de la justicia”.

La mandataria capitalina aseguró que el fin de semana, hubo tres manifestaciones que su llegaron al Zócalo porque no hubo agresiones y previamente “hubo diálogo, se concertó la llegada, la salida y siempre se acordó respeto”.

Y recordó que “es obligación de todo gobierno la protección de las personas, independientemente de sus creencias. Defendemos a la Ciudad de México como una ciudad de libertades y de derechos”.

Sheinbaum Pardo reconoció la labor de las policías “por su entereza” y dijo que para todas las personas que se quieran manifestar “siempre está abierta la puerta del gobierno de la ciudad para dialogar, construir acciones y agendas de gobierno”.

Reacia a reconocer fallas en la aplicación del protocolo en manifestantes, solo dijo que “todo protocolo se puede mejorar” y pidió “que entre todas y todos construyamos la paz en la ciudad; podemos no estar de acuerdo, pero no podemos justificar estos niveles de violencia”.

 

Sheinbaum invita a María Beatriz Gasca a participar en mesas a favor de mujeres

La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, “invitó” a María Beatriz Gasca, -a quien ayer identificó como financiadora del grupo que mantiene tomada la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)- a participar en las reuniones que coordinan las secretarías de las Mujeres y de Gobierno para fortalecer las acciones relacionadas con la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México.

“Siempre va a estar abierta la puerta para quien quiera participar y contribuir a la política de Gobierno hacia las mujeres y para erradicar la violencia de género y construir una agenda de igualdad, siempre va a estar abierta la puerta”.

-¿Permitirán que se acerque con ustedes Gasca Acevedo?, se le preguntó en videoconferencia.

-Sí, la invitamos a que participe en las reuniones que coordina la Secretaría de las Mujeres y la Secretaría de Gobierno, respondió.

Este lunes, María Acevedo Gasca difundió una carta en redes sociales, tras el señalamiento que la mandataria local hizo, con base en información pública obtenida de una audiencia pública, Google y las redes sociales.

“Igual que la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, lucho por las mujeres, apoyo a las mujeres y me identifico con sus causas. Mi presencia en actos feministas es para pedir a los gobiernos, de todos los niveles, que den respuestas a las demandas de los grupos que, como aquellos que se encuentran dentro de la ex CNDH, son legítimas e impostergables. Invito a la jefa de gobierno a trabajar entre mujeres pasa solucionar las situaciones del país”, escribió la activista feminista.

En la misiva y en su cuenta de Twitter, Gasca Acevedo informó que dejaría su cargo temporalmente como vicepresidenta en la empresa de outsourcing GINgroup, al cual deslindó de su actuar en la sede de la CNDH.

Sheinbaum Pardo aseguró: “es una decisión que ella tomó. Ella pone en una carta que ella decide retirarse, así lo pone en la carta que envía o que hace pública. Entonces, yo por eso ayer fui muy cuidadosa como lo presenté, dije: ‘esto es lo que hemos visto, es la vicepresidenta de GINgroup que está yendo a estos lugares’. Evidentemente ella toma esta decisión y es una decisión respetable”.

La mandataria capitalina recordó que este lunes ella mostró información e imágenes de Gasca Acevedo “yendo a apoyar” y que pidió a la ciudadanía hacer “sus reflexiones”.

“Y de ahí salió todo lo que salió ayer, ¿no? Y está bien el diálogo, la democracia y el conocimiento también, es importante que todo mundo conozcamos todo”.

– ¿No se pudo pensar que ella estaba haciendo una aportación individual a la causa?

-Cada quien puede hacer su interpretación. Ella hizo una carta, el grupo al que pertenece también hizo una carta.

La morenista aprovechó para hablar de su experiencia como activista simpatizante del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador: “nosotros hacíamos manifestaciones pacíficas, hace tiempo, cuando éramos parte de la oposición, y se nos dejaban venir con una crítica tremenda, no rompimos nunca ni un vidrio. Entonces yo solo pregunto, o sea, pregunté nada más y mostré las imágenes, fue lo único que pasó”.

En la conferencia matutina en Palacio Nacional, el presidente López Obrador aseguró que siempre han existido infiltrados en movimientos sociales, en referencia a la denuncia que hizo ayer Sheinbaum hacia Gasca Acevedo.

– ¿Usted coincide con esta identificación?, se le preguntó a la mandataria local.

-Nosotros estamos de acuerdo con que la violencia no disminuye la violencia. Entonces, por eso es la llamada a esta reflexión, igual que el día de ayer llamé a reflexionar sobre un caso que presentamos y cada quien tiene su opinión y me parece muy bien.

Es indispensable y urgente rescatar y fortalecer a las policías locales del país

Staff
-
0
Es indispensable y urgente rescatar y fortalecer a las policías locales del país
  • El Gobierno Federal prometió desde la campaña apoyar a las policías locales, y el único impulso real ha sido para ampliar y profundizar la militarización en el país

 

Causa en Común realizó el Foro Regional: Sumemos Causas por la Seguridad, Ciudadanos + Policías, con autoridades del Estado de México y el Estado de Hidalgo, así como representantes de la academia y sociedad civil. El objetivo fue dar a conocer la situación de las instituciones de seguridad y de procuración de justicia en ambas entidades, y propuestas para enfrentar la inseguridad y la impunidad.

“En lugar de ser espectadores, debemos actuar y apostar por la suma de esfuerzos entre autoridades y sociedad civil. Estamos convencidos de que, actuando juntos, es como vamos a generar el cambio que necesita el país”, indicó María Elena Morera, presidenta de Causa en Común.

La activista enfatizó la necesidad de profesionalizar a las policías locales y a las fiscalías. En este sentido, criticó el proyecto de presupuesto para seguridad promovido por el gobierno federal, el cual mantiene un énfasis militarista, a costa de los presupuestos que corresponden a las policías locales del país: “La militarización, no sólo de la seguridad pública, sino de muchas otras áreas que corresponden al ámbito civil, es un abuso, primero, contra las mismas Fuerzas Armadas; pero, además, no es compatible con una república democrática y tampoco nos dará las soluciones que buscamos”.

Durante el Foro, Causa en Común presentó el resultado de trabajos relativos al estado que guardan las policías de ambas entidades.

De acuerdo con el Índice de Desarrollo Policial —estudio realizado por la organización hace un par de años—, el Estado de Hidalgo no contaba con código de ética específico para policías; y se aplicaban medidas cautelares sin goce de sueldo. Respecto a la certificación, no existía Comisión del Servicio de la Carrera Policial; y se detectó que había elementos operativos con certificado de confianza pendiente de renovación.

En el caso del Estado de México, al momento del estudio no se contaba con un catálogo de faltas y sanciones, ni con un código de ética y conducta específico para policías, e igualmente, se aplicaban medidas cautelares sin goce de sueldo. En cuanto a certificación, había mandos y elementos con certificados de control de confianza pendientes de evaluación, y la ley no contemplaba ningún mecanismo para el registro adecuado de resultados de las evaluaciones del desempeño.

En complemento a los hallazgos del Índice de Desarrollo Policial, Causa en Común realizó el año pasado una encuesta nacional, “¿Qué piensa la policía?”. En el caso de los policías estatales de Hidalgo, los elementos indicaron que han tenido que pagar de su bolsillo el equipamiento necesario para ejercer sus funciones. Por ejemplo, un 49% ha pagado por su calzado, un 39% ha pagado por sus cartuchos, y un 52% ha tenido que pagar papelería para informes. En cuanto a prestaciones sociales, sólo un 50% afirma contar con seguridad social, un 28% con fondo de retiro, y un 18% con gastos funerarios.

En el Estado de México, el 78% de los elementos encuestados manifestó que ha tenido que pagar por las fornituras, mientras que un 61% afirma haber pagado por sus botas. Respecto a las prestaciones, únicamente un 71% respondió que cuenta con seguridad social, un 29% con fondo de retiro, y un 12% con gastos funerarios.

En cuanto al salario y las jornadas laborales, en Hidalgo, de nueva cuenta de acuerdo a los propios policías, el salario promedio sería de 9,353 pesos; y la mayoría de los elementos trabajaría jornadas de 24×24. Además, el promedio de horas adicionales de trabajo sería de 9.6, por lo que no resulta sorpresivo que, en una escala para medir desgaste emocional, la policía de Hidalgo ocupe el quinto lugar nacional.

En el Estado de México, el salario promedio de los policías sería de 12,341 pesos, y la jornada predominante de 12×24 horas. El 58% de los elementos manifestó que, en promedio, trabajan 3.5 horas adicionales a su jornada regular. En la escala de cansancio emocional, Estado de México ocupa el lugar 10 a nivel nacional.

Causa en Común subrayó el drama que significa la matanza de policías en todo el país. De acuerdo al Registro de Policías Asesinados, que realiza la organización desde 2018 en colaboración con una red de periodistas, en el Estado de Hidalgo se registraron dos asesinatos de policías en 2018 y 2019; y, de enero a septiembre de este año, se registraron cinco asesinatos de policías. En cuanto al Estado de México, en 2018 y 2019 fueron asesinados 47 y 23 policías, respectivamente; mientras que, en lo que va de 2020, han asesinado al menos a 34 elementos.

En el Foro participaron Maribel Cervantes, Secretaria de Seguridad Pública del Estado de México; Alejandro Jaime Gómez, Fiscal General del Estado de México; Raúl Arroyo González, Procurador General del Estado de Hidalgo; Edgar Guerra, Profesor-Investigador del Programa de Política de Drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas; Juan Salgado, Investigador en la organización World Justice Project; y Kelsey Orr, Oficial del Programa de la Sección de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley de la Embajada de Estados Unidos en México.

En su intervención, Kelsey Orr felicitó estos encuentros impulsados desde la sociedad civil que tienen como objetivo mejorar las condiciones de las policías. Expuso que el gobierno de Estados Unidos apoya a México, a través de la Iniciativa Mérida, para fortalecer a sus instituciones y capacitar a las policías. “Una institución policiaca necesita de capacitación, que todos los policías mexicanos implementen estándares internacionales para llevar a cabo su trabajo”.

 Maribel Cervantes, Secretaria de Seguridad Pública del Estado de México, propuso que, para dar pasos firmes para lograr una mejor procuración de justicia la gran reforma que el país necesita tiene que ser a nivel constitucional: “el Presidente, al inicio de su administración, habló del Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica y no ha ocurrido nada”, por lo que pidió que, de manera constitucional, “se establezca un salario de mínimo 15,500 pesos mensuales a nivel nacional para todos los policías, seguido de una estrategia de combate a la delincuencia común y la delincuencia organizada”.

Para Alejandro Jaime Gómez, Fiscal General del Estado de México, uno de los mayores retos dentro del desarrollo policial y de las fiscalías estatales es combatir la falta de denuncia ciudadana. También se pronunció por fomentar “una reforma constitucional que contemple un mejor servicio de carrera para los policías, los ministerios públicos y los peritos”.

Raúl Arrollo, Procurador General del Estado de Hidalgo, mencionó que para lograr una mejor procuración de justicia es “apostar por un nuevo funcionamiento de la procuraduría, con vías más anchas de solución a través de medios alternativos, mayor tecnología, ser más rápidos en sus respuestas, evitar la corrupción y dar resultados más eficientes”.

Causa en Común

 

Mujeres / Visiones a la distancia 

Rafael Lagos Inoriza
-
0
Mujeres / Visiones a la distancia 

Mientras en nuestro país ocurrían protestas feministas con motivo de los feminicidios Noemi en Tequisquiapan, de Jessica en Morelia, Alondra Elizabeth en Saltillo y Michelle en Tepic, el mundo ha tuvo la oportunidad de escuchar a los líderes de las naciones que integran la Organización de las Naciones Unidas con motivo de su 75 aniversario, particularmente a las jefas de estado y de gobierno como Ángela Merkel y también la fundación Telmex realizó el evento Mexxico Siglo XXI en el que participaron dos mujeres que han dirigido naciones. Theresa May, ex primera ministro de Reino Unido, y la Reina Rania de Jordania, actualmente en funciones.

Particularmente importante la exposición de Rania de Jordania, quien habló sobre su lucha por la igualdad de las mujeres en su país y en el mundo y sobre todo porque se refirió al Paro Nacional de Mujeres ocurrido el pasado 9 de marzo en México. Declaró que ese día le costó a la economía de nuestro país 1,370 millones de dólares, cifra impresionante que nos demuestra la importancia de las mujeres en un país que tiene un presidente insensible y desconectado de las demandas feministas.

La reina es licenciada en administración de empresas, colaboró incluso en la empresa Apple antes de casarse con el Rey Abdalá II de Jordania. Ahora impulsa iniciativas para mejorar el sistema de educación pública, empoderamiento de las mujeres y las nuevas tecnologías. Es una creyente del respeto y la igualdad, sobre todo una mujer empática y solidaria con las personas, particularmente los niños y mujeres. Es una autoridad mundial en los temas de igualdad. Dice que debemos regresar a lo básico: “a escucharnos los unos a otros, a ver a través de los ojos de los demás y a caminar en los zapatos de los otros”. Así de fácil, así de complicado es ser una líder mundial, una mujer de estado. 

La reina señaló que hay pruebas de que en los países liderados por mujeres se están logrando significativa y sistemáticamente mejores resultados contra el Covid-19 y el promedio de las muertes en esos países es casi la mitad. Señala que las mujeres trabajan por la cooperación más que por la competencia, escuchan antes de lanzarse a acciones impulsivas. Advierte que durante la crisis las mujeres son las que más han sufrido, por lo que deben sentarse a la mesa para que sus voces sean escuchadas. Me pregunto si el presidente la va a insultar a ella también como lo hace con quienes no piensan como él.

Me preocupa mucho la violencia en las manifestaciones feministas, es una clara señal de que no hay una operación política eficiente que dé cauce a sus demandas y que pueda deslegitimar cualquier acción radical. Hasta hoy me parece que los culpables son los gobiernos federal y de la Ciudad de México. Hemos llegado al extremo de que las mujeres policías denuncian abuso sexual por parte de sus superiores y por otra parte, algunas mujeres fueron también agredidas por las propias manifestantes. Si hay algo más peligroso que ser mujer, es ser mujer policía y de eso no habla López Obrador porque está ocupado buscando culpables ante su falta de resultados.

Hemos visto salir a viejos políticos como Ricardo Anaya, Felipe Calderón y Javier Corral a enfrentar al presidente con las mismas viejas fórmulas. Vemos a movimientos como Frena que insisto en que más bien parecen ayudar al presidente con su moditos. Por eso hacen falta esas grandes mujeres que nos den voz y nos representen a quienes compartimos la idea de que la igualdad, la equidad, la empatía, la solidaridad deben ser hoy los recursos para combatir la confrontación social. 

Es necesario que emerjan una voces femeninas que busquen el encuentro y se comuniquen con la sociedad de manera diferente, que construyan puentes y que se conviertan en una opción, más que una oposición.

Estoy seguro que la respuesta la encontraremos en mujeres gobernantes que lo harán con una visión moderna, que recupere la dignidad del ejercicio de la política para unir a la sociedad y caminar hacia el progreso, sin que tengan que existir los famosos adversarios para mantener la popularidad, el regreso de los resultados y el cumplimiento de los compromisos.

Estoy seguro que en el proceso electoral de 2021 emergerán mujeres gobernantes que nos traerán una nueva esperanza y sobre todo que podrán realizar acciones diferentes para que nuestro país retome el rumbo perdido, sólo espero que puedan lograr comunicarse y sumar a las feministas quienes serán pieza clave de la próxima elección.

Caos, interrupciones y ataques marcan el primer debate entre Trump y Biden

APRO
-
0
Caos, interrupciones y ataques marcan el primer debate entre Trump y Biden

APRO/J. Jesús Esquivel

 

Molesto, interrumpiendo y sin hacer caso al moderador ni a las reglas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se vio acorralado por las críticas que le lanzó Joe Biden, el candidato demócrata, durante el primer debate presidencial.

El desorden en el evento político se enervó cuando el moderador, Chris Wallace, de Fox News, cuestionó a Trump sobre el reporte del diario The New York Times, en el que informó que el mandatario pagó 750 dólares en impuestos federales en 2016 y 2017, respectivamente.

“Pagué millones de dólares, pagué un año 39 millones y 27 millones en otros años”, respondió Trump a Wallace en el debate celebrado en la Universidad Case Western, en Cleveland, Ohio

“Muestra los documentos de tus pagos tributarios”, le increpó Biden, el abanderado presidencial del partido demócrata.

El presidente muy molesto reviró sin nunca responder a la pregunta directa que le hizo el moderador, y agregó que él se ha aprovechado de las leyes tributarias que le han dado privilegios y créditos.

En ese momento la conversación se dirigió hacia la economía afectada por los efectos negativos de Covid-19, y mientras Biden hablaba de su plan para reactivar la productividad; Trump se encimó al acusar a Hunter, el hijo del exvicepresidente, de recibir 3 millones y medio de Rusia.

“Tu hijo fue a China e hizo miles de millones de dólares, Moscú le dio 3 millones y medio de dólares”, sentenció el presidente.

–No es verdad, mi hijo no hizo nada ilegal.

–Le dio Moscú 3 millones y medio de dólares –se encimó Trump al argumento del exvicepresidente.

–Es muy difícil decir algo con las interrupciones de este payaso.

–Tu hijo es un tipo sin experiencia –insistió el presidente.

–Podíamos hablar toda la noche de los asuntos familiares y de la familia, pero, esto no es sobre tu familia ni la mía; es sobre ustedes; el pueblo estadounidense –subrayó Biden generando mayor enojo en el presidente.

“Caballeros, odio levantar el tono de voz, pero lo debo hacer para poner orden”, gritó Wallace para poner orden en el debate.

Tras esa enérgica intervención del moderador, por unos minutos se llevó a cabo de manera ordenada el debate, pero Trump regresó al desorden cuando fue cuestionado sobre la división racial y las protestas que genera; encimándose a lo que decía Biden sin respetar las reglas.

El exvicepresidente acusó al presidente de ser la causa de la división racial en Estados Unidos, y de estigmatizar a los afroamericanos al acusarlos de saqueadores y provocadores cuando han sido víctimas del abuso de la fuerza policial.

En ese segmento, ninguno de los dos debatientes terminaba de dar respuesta a las preguntas, porque Trump con sus interrupciones causó que Biden, levantando el tono de voz, intentara que los estadounidenses lo escucharan.

Wallace de manera infructuosa luchaba por callar a Trump para que respetara las reglas del debate aceptadas por él y su partido.

La furia que lo embargaba se expuso cuando Trump fue cuestionado por el moderador si estaba dispuesto a condenar a los grupos supremacistas blancos por sus actos racistas y violentos.

“Soy capaz de condenar a quien sea”, enojado dijo Trump, pero sin nunca lanzar la condena que le pidieron.

–No lo va a hacer –declaró Biden en reacción a la reticencia del presidente a contestar lo que le preguntaron.

–Antifa y la izquierda radical son los responsables –replicó.

–El director del FBI ha dicho que Antifa (grupo antifacista) es una idea no una agrupación radical –contestó el exvicepresidente.

Nuevamente sin orden alguno, Wallace la volvió a llamar la atención, al presidente. “Señor presidente, pare”, le gritó el moderador a Trump.

En uno de los temas más álgidos de esta elección que se definirá el próximo martes 3 de noviembre, la integridad democrática y electoral de Estados Unidos con una transición pacífica, el desastre del primer debate regresó de manera natural con el presidente Trump.

Biden, quien fue el primero en ser cuestionado, dijo que la democracia estadounidense demanda el orden de transición presidencial si él resulta vencedor de los comicios.

“Es un desastre con las boletas, las que son solicitadas están bien, las que no se piden es un fraude… será un fraude como nunca se ha visto… tal vez no sabremos durante varios meses el resultado…es un fraude y una vergüenza”, declaró Trump al hablar del voto por el servicio postal.

El mandatario añadió que cuenta con la Suprema Corte de Justicia como entidad para resolver las elecciones en caso de que el resultado no sea claro, porque insistió en que habrá fraude si la gente no va en persona a votar a las casillas en lugar de votar por el servicio postal.

Caótico el debate, siguió con las interrupciones de Trump, cuando Biden dijo que a él le preocupa que una corte intervenga para resolver la elección presidencial.

El moderador preguntó a ambos contendientes si ante una imprecisión o atraso del resultado de la elección por el conteo de los votos, si pedirían a sus seguidores que mantengan la calma y la civilidad.

“Pido a mis seguidores que vayan a las casillas y observen, si es una elección justa no habrá problema, pero si veo miles de boletas manipuladas no lo soportaré… hacen trampa”, respondió Trump.

En contraste, el ex vicepresidente se limitó a contestar que “sí”, porque está consciente de que en unos comicios cerrados tomará tiempo contar los votos; sobre todo las boletas enviadas por el servicio postal.

En los pocos momentos de orden durante el debate, los dos candidatos expusieron sus puntos de vista y propuesta sobre otros asuntos de interés nacional, como la integración de la Suprema Corte de Justicia, la economía, la pandemia y el sistema de salubridad.

Sobre la Suprema Corte, el presidente defendió a su candidata Amy Coney Barrett a reemplazar el puesto vacante que dejó Ruth Bader Ginsburg, quien falleció hace semana y media: “Ganamos las elecciones y tenemos una gran candidata, será tan buena como cualquiera que haya servido en esa Corte, ganamos la elección y tenemos el derecho de elegirla y hacerlo”.

Biden argumentó que, aunque a él Barrett le parece una buena persona, se debería esperar al resultado de la elección presidencial para llevar a cabo el proceso de confirmación del reemplazo de Ginsburg en la Cámara de Senadores del Congreso federal.

Respecto a la pandemia por Covid-19, Biden criticó al presidente y lo responsabilizó por la muerte de las más de 200 mil personas en Estados Unidos y las casi 7 millones que han dado positivo al contagio del virus.

“La culpa es de China, muchos dicen que el presidente Trump ha hecho un trabajo fenomenal, están muriendo menos personas; es la prensa la que me da malas notas”, afirmó el presidente de Estados Unidos.

El desastre, caos, violaciones a las reglas electorales y la arrogancia con la que Trump se comportó en el debate en el que Biden se vio claramente más civilizado, abrió la posibilidad de que ya no haya otros dos eventos similares antes de los comicios porque serían un fiasco.

Trump y los impuestos, la historia del hombre de negocios que ganaba menos que todos 

Emeequis
-
0
Trump y los impuestos, la historia del hombre de negocios que ganaba menos que todos 
  • Donald Trump no pagó impuestos durante varios años y, en 2016, el año de su campaña electoral, pagó 750 dólares. A todos los demás, ciudadanos, inmigrantes, con documentos o sin ellos, el IRS nos audita cada dólar y sus centavos

 

EMEEQUIS/Eileen Truax

 

Cuando recibí la carta, no podía creerlo: el IRS, la agencia estadounidense encargada de la recaudación de impuestos –equivalente al SAT mexicano– había notado algo raro en mi declaración del año anterior y me avisaba que iniciaría una auditoría. Me dolió el estómago como cuando era niña y sabía que me iban a regañar, pero no sabía por qué. ¿Hice declaración el año pasado? Sí, y el anterior, y el anterior, y los once previos a esos. ¿Y pagué? Sí; hice algunas deducciones previstas en la ley, pero pagué una buena cantidad. ¿Será un error? Llamé a mi empresa contable, que ofrece asesoría jurídica para estos casos, y dejé todo en sus manos. Una semana después, tenía una cita con una auditora fiscal del gobierno de Estados Unidos.

Esto ocurrió en el verano de 2016, mientras yo reporteaba la campaña presidencial de ese año. Viajé a Nevada para cubrir a Hillary Clinton y a Arizona para cubrir a Donald Trump. La contienda transcurrió como todos sabemos, y yo no dormía entre el proceso de la auditoría y las declaraciones del candidato republicano que todos los días “daba nota”, empezando por aquello de que los mexicanos eran violadores y narcotraficantes, y a partir de ahí diciendo una barbaridad antiinmigrante cada vez mayor que la del día anterior. Y estábamos en eso, cuando salió el tema de sus declaraciones de impuestos. 

En Estados Unidos ha sido una formalidad histórica la publicación de las declaraciones de impuestos de los candidatos a la presidencia; es una prueba de que han cumplido con su parte del pacto social, y sirve también para transparentar la procedencia de sus bienes. Pero Trump, desde el primer momento en que fue cuestionado, se negó a presentar estos documentos. El tema se volvió uno de los puntos débiles de su campaña.

Aunque desde entonces los expertos en derecho fiscal explicaban que era probable que Trump ocultara sus declaraciones debido a que sus negocios se encontraban mal financieramente, la investigación del diario The New York Times publicada esta semana puso en dólares y centavos lo que el presidente no quería que se supiera. Echando mano de recursos legales frecuentemente utilizados por empresarios y magnates –como reducir el monto de sus ganancias anuales invirtiéndolas inmediatamente en otro proyecto aún no redituable–, el “exitoso” hombre de negocios reportó pérdidas económicas en 11 de los 18 años revisados por los periodistas del Times. Esto es, en dos de cada tres años, no pagó impuestos.

La investigación da algunos detalles en cifras y transacciones que, estrictamente, no violan la ley –una ley fiscal que, como las de muchos países, está creada para proteger a los grandes inversionistas–, pero que evidencian el mal manejo que ha hecho Trump de sus finanzas. Más que evidenciar transacciones ilegales –que sí las hay– en sus declaraciones de impuestos, la reticencia inicial del entonces candidato buscaba evitar que se desplomara la imagen que lo colocó en las preferencias electorales: un empresario que sabe negociar, que siempre gana, y que lleva esas cualidades al poder.

Estos son los argumentos que me tocó escuchar durante ese año electoral, cuando asistía a los mítines de Trump. En el condado de Orange, en California, un joven me dijo que votaría por Trump porque usaría sus conocimientos financieros para mejorar la economía del país. En Phoenix, Arizona, una mujer me dijo que no le molestaría saber que el empresario se había valido del sistema para beneficiarse, porque pensaba que haría lo mismo por Estados Unidos ante el resto del mundo.

En esos días, tras muchas horas de angustia y varias citas entregando estados de cuenta bancarios, y comprobantes de gastos e ingresos, finalizó mi auditoría. En mi declaración del año previo omití entregar uno de mis comprobantes de ingresos –uno de nueve, que se traspapeló por ahí–. Como la cantidad estaba registrada como ingreso en mi cuenta de banco, el IRS decidió investigar por qué no la había reportado. Terminada la auditoría, me cobraron el adeudo correspondiente más una multa por omisión.

Mientras en los debates electorales Trump evadía el tema de la publicación de sus declaraciones de impuestos –y yo me preguntaba por qué la ironía me tenía que perseguir–, en los actos de campaña acusaba a los inmigrantes, en especial a los indocumentados, de abusar de “miles de millones” de dólares en servicios sin pagar impuestos. Pero la realidad es otra, y tanto los republicanos como el propio Trump lo saben.

Año con año, los millones de trabajadores inmigrantes que no cuentan con un número de seguro social (el número de identificación fiscal para quienes residen legalmente en el país), pagan impuestos a través de un número que suple la falta del otro documento: el número se conoce como ITIN y con él se pagan impuestos, pero no sirve para recibir servicios sociales; las personas que pagan impuestos por esa vía, no verán reflejada esa cantidad en los programas de seguridad social porque no tienen derecho a ellos.

Aún así, los impuestos pagados vía ITIN en 2015, de acuerdo con el propio IRS, sumaron más de 13 mil 600 millones de dólares pagados por 4.3 millones de contribuyentes; esto es, cada contribuyente pagó en promedio 3,162 dólares. Un año después, en 2016 –el año en que me hicieron una auditoría– Donald Trump pagó por impuestos solo 750 dólares.

Si la publicación de la investigación sobre su situación fiscal le restará credibilidad entre sus votantes en las elecciones de este noviembre, aún está por verse; lo que es claro es que al presidente le conviene continuar en el cargo por cuatro años más: en ese periodo, de acuerdo con el Times, el presidente deberá pagar adeudos por más de 520 millones de dólares, incluida una hipoteca sobre la Trump Tower de Nueva York. Ese monto es apenas el 1 por ciento de los 52 mil millones que en el mismo periodo podrían aportar los inmigrantes indocumentados a las arcas del país.

 

@EileenTruax

En el fondo de la transparencia

Oscar Rodrigo Castañeda Martínez
-
0
En el fondo de la transparencia

El día de hoy, comenzaré diciendo que un veintinueve de septiembre de dos mil seis, fueron designados por el Pleno del Congreso del Estado de Aguascalientes, los primeros Comisionados del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA), cuyas designaciones derivaron de un procedimiento que consistió en la publicación de una convocatoria pública, la aprobación de un examen psicométrico, la exposición de un proyecto ante la Comisión de Gobierno del H. Congreso del Estado, y finalmente en la elección plenaria por parte de los integrantes de la LIX de la Legislatura estatal.

Los cuales, a partir de su designación, según se leía en el transitorio noveno de la abrogada Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Aguascalientes (LTAIPEA) publicada en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes, el lunes veintidós de mayo de dos mil seis, debían instrumentar las acciones concernientes para que la citada Ley fuera conocida y difundida entre los diversos sectores sociales, así concientizar a los ciudadanos y servidores públicos de la importancia que revestía el derechos de acceso a la información, en una sociedad democrática

Fue entonces, que el día treinta de septiembre del año dos mil seis, el Pleno del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA), conformado por el Lic. Jorge Alejandro Doring Zuazo; el Lic. César Octavio López Rodríguez; y por el C.P. Luis Emilio López González, éste último en su carácter de Comisionado Presidente, desahogó oficialmente su primera sesión ordinaria, en la cual tratarán asuntos relacionados al análisis, discusión y resolución sobre el inicio formal del ITEA.

A partir de esa fecha, el Pleno del ITEA comenzó a proyectar lo que sería la estructura institucional para darle vida a la funciones del ITEA, creando así cuatro Direcciones (Dirección Jurídica y Desarrollo Normativo, Dirección de Difusión, Dirección de Administración y Finanzas y la Dirección de Informática) que le permitiera cumplir con los requerimientos e imperativos legales que fueran impuestos por la LTAIPEA, sin dejar de mencionar la Secretaría de Acuerdos y su personal Notificador.

De tal suerte, que el Pleno del ITEA con esa pequeña estructura buscó maximizar el uso y destino de sus recursos públicos, potenciando además sus recursos humanos, con el objetivo de que se solventaran las cargas básicas, que imponían el garantizar el derecho de acceso a la información pública, así como el de promover y difundir la transparencia en el Estado. Dicha plantilla estuvo conformada por once personas, de las cuales ocho eran hombres y tres eran mujeres. 

De esta manera, se logró que el ITEA, con un presupuesto de autorizado de siete millones de pesos, entrara formalmente en funciones el día veintinueve de enero de dos mil siete, contando ya con un reglamento Interior, así como con sus Normas de Operación, a los cuales posteriormente se sumarían el Reglamento Interno de Trabajo y el Reglamento del Servicio Civil de Carrera, así como el Catálogo de Puestos.

Por otra parte, debe decirse que aquel Pleno del ITEA conoció y resolvió los recursos de inconformidad –actualmente recursos de revisión– a partir del ocho de marzo de dos mil siete, fecha en la que se interpusiera el primer recurso de inconformidad ante el ITEA, pues de acuerdo con el artículo séptimo Transitorio de la LTAIPEA se estableció que en tanto el ITEA comenzara sus operaciones, el entonces Tribunal de lo Contencioso Administrativo –ahora Sala Administrativa– conocería y resolvería las inconformidades presentadas en contra de las resoluciones de los sujetos obligados.

Sin embargo, desde sus inicios el Pleno del ITEA observó la falta de voluntad de algunos sujetos obligados de ceñirse a lo que establecía la LTAIPEA y a cumplir con las resoluciones que eran emitidas para tal efecto, pues no conformes con negar o limitar (injustificadamente) el derecho de acceso a la información, interponían diversos juicios de amparo, donde afortunadamente la autoridad federal determinara o no conceder el amparo o bien desecharlo por notoriamente improcedente.

En otros rubros, ese primer Pleno del ITEA llevó a cabo la celebración de diversos convenios de colaboración con distintas Universidades en la entidad con el objetivo de incluir temas que ponderaran la importancia social del derecho del acceso a la información pública, y la protección de los datos personales en posesión de los sujetos obligados. 

Por otro lado, el Pleno del ITEA no quedó exento de informar ante el Congreso del Estado, uno de los temas torales del derecho de acceso a la información, me refiero al número de solicitudes de acceso a la información que fueran presentadas ante los sujetos obligados, y que para el periodo comprendido del primero de agosto de dos mil seis al quince de septiembre de dos mil siete, sólo se contabilizaron un total de mil setecientas cuarenta y nueve solicitudes de información.

En suma, el Pleno del ITEA a través de los distintos Comisionados que han formado parte de este, han desahogado un total de quinientas veintiocho sesiones ordinarias y ciento trece sesiones extraordinarias, que le han permitido desarrollar actividades, planes, programas de trabajo, proyectos institucionales, convenios de colaboración con otras dependencias gubernamentales e instituciones educativas, reglamentos y lineamientos, tendientes a lograr los principales objetivos del ITEA como ente promotor de la transparencia y garante del derecho de acceso a la información y protección de datos personales en nuestro estado. 

 

orasesorentransparencia@gmail.com

1...2,2192,2202,221...5,600Page 2,220 of 5,600
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv