Home Blog Page 1394

Un mexicano entre los galardonados de los Premios Rey de España de Periodismo

0

 

 

APRO / Alejandro Gutiérrez

 

Los premios internacionales Rey de España de Periodismo 2022 anunciados este jueves se centran en trabajos de investigación y el relato “vivo” de los grandes desafíos que afronta Iberoamérica y el mundo como la violencia, la lucha medioambiental, la corrupción política, los derechos sociales o la integración cultural, anunció la Casa Real y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Por México fue galardonado el reportaje “Hija del algodón: Un perfil de Cristina Rivera Garza,” publicado por Sergio Rodríguez Blanco en la revista mexicana Gatopardo, el 23 de marzo de 2021, recibe el Premio de Periodismo Cultural, “por su capacidad para reflejar la contribución de los hispanos a la creación cultural de Estados Unidos”.

Los premios, que son entregados por el Rey Felipe VI, son los galardones que anualmente concede desde 1983 la AECID y la Agencia EFE y reconocen la labor de los profesionales del periodismo de lengua española y portuguesa de la Comunidad Iberoamericana de Naciones y de los países con los que España mantiene vínculos históricos y relaciones culturales y de cooperación.

El jurado, reunido de manera presencial y virtual, valoró en su decisión la búsqueda de la transparencia informativa y el papel del periodismo en la rendición de cuentas frente a los bulos diarios en los trabajos elegidos.

Los premiados de entre un total de 240 candidaturas de 17 países proceden de Colombia (2), México, Brasil, Venezuela y España.

Los seis galardonados –Periodismo Narrativo, Fotografía, Cooperación Internacional y Acción Humanitaria, Medioambiental, Cultural y Medio de Comunicación de Iberoamérica—tienen en común además el uso los nuevos formatos, datos estadísticos o infografías para avalar las informaciones que, en muchos casos son difíciles de contrastar.

El jurado eligió como mejor trabajo en la categoría de Periodismo Narrativo “El magnicidio del presidente de Haití”, publicado en Noticias Caracol de Colombia con información exclusiva sobre el asesinato de Jovenei Mosie en 2021, al considerarlo “periodismo en vena” con el componente de la exclusividad que todos los profesionales de la información persiguen.

También de Colombia fue premiada en Fotografía la imagen “Resistir”, del fotógrafo Luis Melgarejo Aponte, publicada en el diario El Tiempo, tomada en el marco del paro nacional en ese país, en la madrugada del sábado 22 de mayo de 2021.

El jurado valoró las dificultades para acceder a los datos empleados en el trabajo “La promesa rota: el colapso de la seguridad social en Venezuela”, publicado por un equipo de 20 profesionales encabezados por Salvador Benasayag para el sitio web Prodavinci el 23 de febrero de 2021, que obtuvo el Premio de Cooperación Internacional y Acción Humanitaria 2022.

El reportaje “Engolindo Fumaca” (tragando humo), publicado en InfoAmazonia de Brasil, obtuvo el Premio Internacional Rey de España de Periodismo Ambiental. Esta investigación sobre los efectos en la salud de los incendios forestales en la Amazonia está apoyado en mapas y gráficos que fue desarrollado por un equipo multidisciplinar de periodistas, geógrafos y estadísticos junto a expertos de un laboratorio vinculado a dos universidades brasileñas.

A su vez, la fundación española Civio recibió el Premio al Medio de Comunicación de Iberoamérica por la búsqueda de la transparencia, la veracidad de datos y la rendición de cuentas que son “la razón de ser del periodismo”.

Los premios internacionales Rey de España de Periodismo cuentan con una cuantía económica de 10 mil euros, a nivel de los Pulitzer, lo que los consolida como los más reconocidos del ámbito iberoamericano. Los galardonados reciben también una escultura del artista Joaquín Vaquero Turcios. 

 

 

México perdió 2-1 ante Venezuela en el Torneo Esperanzas de Toulon 2022

0

 

APRO

 

La Selección Mexicana de futbol perdió 2-1 ante Venezuela en la segunda jornada del Torneo Maurice Revello, antes conocido como Esperanzas de Toulon. Con este resultado el “Tri” complica su pase a la siguiente fase del certamen.

México tuvo la primera oportunidad clara del partido al minuto 43, cuando Diego Medina logró conectar un cabezazo en un tiro de esquina, sin embargo su disparo pegó en el poste. Por el contrario, la Vino Tinto no perdonó y abrió el marcador por medio de Telasco Segovia al minuto 45+3.

Fue en la segunda mitad, al minuto 60, cuando Efraín Álvarez cobró una falta a las afueras del área grande venezolana, el zaguero y capitán Ramón Álvarez conectó con la cabeza el balón y empató el marcador. Y aunque parecía que ambas selecciones iban a repartirse unidades, al minuto 90+1, Bryant Ortega colocó el 2-1 final a favor de Venezuela.

Con este resultado, el “Tri”, dirigido por Raúl Chabrand, se ubica en la segunda posición con 3 unidades, mientras que Venezuela es primer lugar con 6 puntos. En el tercer peldaño se encuentra Indonesia con 3 puntos y Ghana es cuarto con cero unidades.

El último partido que México tendrá en esta fase será contra Indonesia, por lo que si quiere acceder a la siguiente instancia deberá empatar o conseguir la victoria. Dicho partido se llevará a cabo el domingo 5 de junio a las 10:30 horas del centro de la Ciudad de México.       

La única ocasión en que el “Tri” ganó este certamen fue en 2012.

Desde Riad, Calderón llama a votar “para que se vaya la ineptitud y la mentira”

0

 

El dilema sigue siendo: Democracia o Dictadura 

 

APRO

 

Desde Riad, Arabia, el expresidente Felipe Calderón llamó a votar en las elecciones del 5 de junio en seis estados de la República Mexicana.

En su cuenta de Twitter, el exmandatario panista pidió a la gente salir a emitir su sufragio para que “se vaya la ineptitud y la mentira”.

“Estoy en Riad, Arabia, por razones de trabajo. Ayer estuve en Londres y el domingo pernocté en Niza. Desde acá los invito a que voten donde hay elecciones para que México pueda corregir el rumbo. Quienes puedan salgan a votar el domingo para que se vaya la ineptitud y la mentira”, escribió el 31 de mayo.

Un día después, el 1 de junio, señaló que en víspera de las últimas elecciones envió el mensaje invitando a votar por la alianza PAN-PRI-PRD opositora a Morena.

“Lo he revisado y, en general, los argumentos siguen siendo válidos. El dilema sigue siendo: Democracia o Dictadura. Hay que votar donde hay elecciones el domingo”.

Este 5 de junio se diputarán las gubernaturas de seis estados de la República mexicana: Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.

 

El 28 de mayo realizó un video de 5:18 minutos llamando a votar por la alianza PRI-PAN-PRD y reconoció que tuvo dudas, pero estas ya se le despejaron, aunque ha sido crítico de estos tres partidos políticos.

“Pero lo que también es cierto, amigas y amigos, es que esta elección es muy diferente a todas las demás. No se trata meramente de decidir entre distintos candidatos, propuestas, trayectorias que, desde luego, hay que revisar con cuidado.

“No, amigas y amigos, esta elección va mucho más allá de eso, en estas elecciones tendremos que decidir entre democracia o dictadura”, señaló entre otras cosas.

Calderón, quien actualmente preside la Comisión de Medio Ambiente y Sustentabilidad de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), fue criticado por su asistencia al Gran Premio de Mónaco y por festejar con Checo Pérez y el equipo de Red Bull la tercera victoria del tapatío en la Fórmula 1, en Mónaco.

 

 

 

El 64% de trabajadoras sexuales sufren violencia y discriminación 

0
  • Policías, los que más las agreden; durante la pandemia, aumentó el número de trabajadoras 

 

APRO / Sara Pantoja

 

Ejercer el trabajo sexual en la Ciudad de México sigue representando un riesgo de sufrir violencia y discriminación: 64% de mujeres cisgénero y transgénero que lo ejercen han sido víctimas de estos delitos, de acuerdo con la Segunda Encuesta sobre Trabajo Sexual, Derechos Humanos y No Discriminación.

Del total de víctimas, 78.7% señaló a la policía como el principal perpetrador, 30.7% al Juez Cívico, 28.3% a los Hospitales, 24.4% a los Ministerios Públicos, 10.2% a las Ambulancias (sus tripulantes) y 20.5% mencionó otros.

En el caso de agresores particulares, 69.2% señaló al Transeúnte, 51.9% a Compañeras de trabajo, 45.5% a Vecinos, 33.3% a Taxistas, 29.5% a Personal de Hoteles,19.2% a personal de Hoteles y 16.7% a Otros.

Además, 84.8% no lo denunciaron por “falta de tiempo”, “no hacen nada”, “por temor”, “por sentirse discriminadas”; además del miedo a ser agredida de nuevo o, incluso, asesinadas.

“Las compañeras lograron reconocer a los cuerpos policiacos, a la policía, como uno de los principales agentes de agresión y de violencia a sus derechos humanos y a su trabajo”, dijo Natalia Lane, integrante de la Asamblea consultiva del Copred, durante la presentación de la Encuesta.

Para este ejercicio fueron encuestadas 217 personas que ejercen el trabajo sexual, de las cuales, 54% son mujeres trans, 40% mujeres cis, 5% hombres trans y 1% hombres cis. La aplicación se hizo del 26 de noviembre al 21 de diciembre del 2021.

 

Las razones y las peticiones 

La Encuesta revela que 9 de cada 10 trabajadoras sexuales ejercen esta actividad por motivos económicos, mientras que 5 de cada 10 lo hacen por falta de oportunidades laborales.

Además, 9 de cada 10 dice que es necesario que el trabajo sexual sea reconocido legalmente pues con ello, se les reconocerían derechos ciudadanos y laborales; de lo contrario, si se le considera un delito, podría haber pérdida de empleo, incremento de violencia y extorsión, así como negación de servicios públicos y privados. De las personas encuestadas, casi 80% dijo que mantiene a la familia.

La encuesta identificó que el ejercicio del trabajo sexual existe en 12 de las 16 alcaldías de la Ciudad de México, solo en Álvaro Obregón, Cuajimalpa, Milpa Alta y Magdalena Contreras, no se localizaron zonas de trabajo sexual.

Así, más del 50% del total se identificó en dos alcaldías: Cuauhtémoc con 37.3%, e Iztapalapa, con 29.5%. Le siguen Benito Juárez con 9.7%, Miguel Hidalgo con 7.4%, Azcapotzalco con 6.9%, Tláhuac con 6.9%, Tlalpan con 5.5%, Gustavo A. Madero con 4.1%, Xochimilco con 3.2%, Venustiano Carranza con 1.8%, Iztacalco con 0.9% y Coyoacán con 0.5%.

El nivel de escolaridad de las encuestadas se encuentra entre los grados básicos –primaria y secundaria– con 55.7%, bachillerato con 32.7%, mientras que licenciatura tienen 6% y con un oficio o carrera técnica tienen 1.9%. 

Sobre la edad de las trabajadoras, del total, 2.8% son personas adultas de 60 años y más, 64.9% son personas adultas de entre 30 años a 59 años, y 32.3% son jóvenes de 18 a 29 años.

Además, tres cuartas partes viven en la CDMX y el resto en el Estado de México; éstas últimas se trasladan a la capital debido al estigma, para para no ser reconocidas o para huir de la violencia en territorio mexiquense.

 

El efecto pandemia

Los resultados de la Encuesta arrojaron que 93.1% de las trabajadoras sexuales vieron disminuidos sus ingresos debido a la pandemia por covid-19; mientras que 70% redujo sus días y 68.7% disminuyó sus horas de trabajo.

Como alternativa ante el distanciamiento social y la disminución de la gente en la calle, ofrecieron el servicio en redes sociales y otro tipo de anuncios. Otras dijeron que se dedicaron al comercio, la venta por catálogo y el autoempleo, por ejemplo, como estilistas.

En ese tiempo, 6 de cada 10 recibieron insumos (condones, lubricantes, mascarillas o cubrebocas) de forma gratuita por organizaciones y colectivas, Clínica Condesa y centros de salud.

De acuerdo con la encuesta, 56.7% de las personas percibieron que aumentó el número de trabajadoras sexuales durante la pandemia. Además, 52.5% dijo que no recibió ningún tipo de apoyo; mientras que 41.5% recibió un apoyo emergente –la tarjeta verde– de parte de la Secretaría de Gobierno.

También, 62.2% dijo que recibió apoyo de organizaciones de la sociedad civil, de las cuales 46.5% recibió despensa, 22.6% apoyo económico, 15.2% productos de higiene personal, 52.1% insumos de prevención, 46.1% recibió kits para prevenir el Covid-19

Del total, más del 50% acudieron a consulta privada por falta de seguridad social y 20% se automedica.

 

Las sugerencias

Geraldine González de la Vega, presidenta del Copred, llamó a las instituciones y a la sociedad en general cumplir con los siguientes puntos:

* Reconocer legalmente el trabajo sexual como un trabajo y lograr su regulación con vistas a proteger a las Personas Trabajadoras Sexuales (PERTS) y garantizar sus derechos asociados al trabajo.

* Promover la plena protección de los derechos humanos de las personas que ejercen el trabajo sexual a través de legislación y políticas públicas.

* Distinguir claramente entre el trabajo sexual y la trata de personas con fines de prostitución.

* Rechazar las intervenciones fundadas en los conceptos de abolición, rescate y rehabilitación. Tales allanamientos privan a las personas de su agencia (la elección, el control y el poder de actuar por sí mismas) y aumentan la probabilidad de sufrir actos violentos.

* Promover la perspectiva de género en las estrategias.

* Utilizar los métodos participativos. Las personas trabajadoras sexuales deberían ocupar espacios de participación que les permitan identificar sus problemas y prioridades, analizar las causas y elaborar soluciones.

* Adoptar un enfoque integral que incluya servicios de salud, oportunidades educativas y laborales, acceso a la seguridad ciudadana y a la justicia, entre otras.

* Responder con sensibilidad, sin estigmatizar y revictimizar a las personas trabajadoras sexuales que han sido objeto de cualquier tipo de violencia.

* Evaluar los programas para identificar estrategias que reduzcan los factores de riesgo y los niveles de violencia que enfrentan las personas trabajadoras sexuales.

La encuesta completa se puede consultar en el siguiente link: https://copred.cdmx.gob.mx/storage/app/media/ENCUESTA-Trabajo-Sexual-2021.pdf

 

 

 

Emergencia sanitaria golpea democracias de América Latina, pero son resilientes

  • Concluyó el Seminario Democracia, Estado de derecho y covid-19, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas

 

UNAM

 

La pandemia representa un desafío inédito para los sistemas democráticos y, concretamente, para la dimensión electoral de las democracias, afirmó el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, al participar en el Seminario Democracia, Estado de derecho y COVID-19, efectuado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. 

“Hoy tenemos un proceso de falta de credibilidad y desinstitucionalización, dos de los pilares sin los cuales la democracia es inconcebible; me refiero a los partidos políticos y a los parlamentos, y a la lógica de erosión en términos de su credibilidad pública”. Asimismo, la irrupción de las redes sociales ha generado una potenciación del riesgo que la mentira tiene en la recreación de los sistemas democráticos, y hay una polarización política aderezada de intolerancia. 

A pesar de la pandemia, las pasadas fueron las elecciones intermedias (2021) con el mayor índice de participación ciudadana, casi 53 por ciento; la confianza en el Instituto se mantiene y sigue siendo la institución civil del Estado mexicano con mayor confianza pública, con 64 por ciento. 

Durante la mesa “Elecciones y participación ciudadana en tiempos de pandemia”, que reunió también a expertos del IIJ, la secretaria académica de esta entidad académica, María Marván Laborde, recordó: 

“En un momento de difícil legitimación de la democracia llegó la pandemia y presionó sobre los gobiernos y su proceso de legitimación, y además a los Estados. Se tomaron medidas sanitarias para proteger el derecho a la salud, lo cual pareció justificar una serie de acciones sobre libertades básicas que se daban por sentadas, como la de libre tránsito, aunque al respecto hubo diferencias entre naciones”. 

No obstante, en México las amenazas más fuertes a la democracia no han pasado por la pandemia. Cuando a un diputado le decimos traidor a la patria porque vota en contra de una determinada iniciativa, en realidad se trata de un ataque autocrático a una institución democrática, opinó. 

En su participación, la investigadora de esa entidad académica, Flavia Freidenberg Andrés, expuso que hay una serie de aprendizajes que dan cuenta que durante la emergencia sanitaria los organismos electorales se han adaptado a reglas de juego que no les eran propicias. El mexicano es un caso claro: el INE tuvo la capacidad de reinventarse, y esa experiencia también ocurrió en casos como el peruano o dominicano.

Los partidos políticos también lo hicieron y emprendieron una nueva manera de hacer campañas electorales, en el territorio digital, en tanto que la ciudadanía frente al hecho de votar o no, de estar contagiado pero ejercer ese derecho, desarrolló acciones que dieron cuenta de un incremento de la participación, como ocurrió en Ecuador. La crisis sanitaria golpeó a las democracias latinoamericanas en momentos donde estas ya lo estaban, pero han tenido la capacidad de resiliencia, consideró. 

Juan Jesús Garza Onofre, también investigador del IIJ, subrayó que nunca antes en la historia mexicana se había pospuesto una elección para evitar arriesgar la salud de la ciudadanía, hecho que ocurrió en 2020 en Hidalgo y Coahuila. “Ante lo desconocido y lo imprevisible, se tiene que poner en acción el sentido de corresponsabilidad, empatía o prudencia”. Para 2021 se aprendió sobre lo sucedido: que la democracia no puede depender enteramente de reglas interpretadas a su literalidad. 

Los partidos políticos que debían organizar asambleas, giras, mítines, no podían tener contacto con la ciudadanía; por ello, varios llevaron las campañas a las redes sociales. Ante la falta de “calle”, algunos desataron guerra sucia mediante noticias falsas, mensajes de texto, llamadas telefónicas o memes para generar desconfianza en el electorado. Las autoridades electorales y la ciudadanía quedaron rebasados por el desconocimiento de dinámicas que se desprenden del abuso de los medios digitales, apuntó. 

Al hacer uso de la palabra, el investigador Javier Martín Reyes destacó la capacidad del INE para generar consensos, pacificar el conflicto y encontrar soluciones políticamente viables y socialmente aceptables en situaciones como la suspensión de las elecciones en las mencionadas entidades; se tomó la decisión de poner pausa a la democracia y fue de enormes consecuencias: “nunca habíamos visto una determinación de ese tipo”. 

Fue un asunto que generó un amplio consenso entre los actores políticos relevantes y la ciudadanía. No se presentaron juicios ciudadanos ni cualquier otro tipo de impugnación para controvertir la determinación. Fue incuestionable la capacidad del Instituto para generar consensos, reiteró. 

En la mesa “covid-19: la universalidad de los derechos a prueba”, la investigadora del IIJ, Mónica González Contró, recalcó que durante la pandemia, la respuesta de los Estados frente a los derechos de niñas, niños y adolescentes fue adultocéntrica; es decir, todo se hizo a partir de la perspectiva de los adultos; anticonvencional (o contraria a la Convención sobre los Derechos del Niño) y discriminatoria. 

En México, luego de que en el periodo de crisis de la emergencia sanitaria no fueron prioridad y se abrieron restaurantes y centros comerciales antes que las escuelas, es necesario que se coloque a esas poblaciones en el centro de políticas públicas, así como impedir que haya cualquier retroceso en derechos garantizados, como los de educación, vacunación, atención a la salud y a la información.    

La investigadora Alethia Fernández de la Reguera consideró que México no generó políticas ni programas para coadyuvar a que las personas migrantes pudieran enfrentar la crisis causada por la emergencia sanitaria. La capital del país tuvo algunos, focalizados, pero en general no se crearon, ni se activaron planes previos para esa población.

La pandemia llegó en un momento donde la estrategia gubernamental era realizar más detenciones; en la región somos la nación con mayor número de centros en la materia.  

Para Karina Ansolabehere, investigadora del Instituto, en un entorno como el de México la pandemia no supuso un impase en la violencia y las prácticas de desaparición, sino que se reprodujeron dinámicas anteriores. Por ejemplo, en 2020 en 11 entidades federativas aumentó este fenómeno con respecto al año anterior, entre ellas Aguascalientes, Baja California, Colima, Guanajuato y Tlaxcala. 

Por último, la experta Magdalena Cervantes Alcayde dijo que las vacunas son el mejor medio para proteger a los menores frente a enfermedades que pueden ser graves, incluso, mortales.

 

Así fueron las anteriores elecciones a la gubernatura de Aguascalientes

Este 2022, seis estados de la República Mexicana celebrarán elecciones para renovar sus gubernaturas. Una de estas entidades es Aguascalientes, la cual tendrá por primera vez en su historia a una mujer al frente del poder ejecutivo local.

Desde el 2010, la participación de las mujeres en las candidaturas ha ido en aumento. En ese año solamente hubo una candidata, mientras que en 2016 fueron dos las que se postularon para este cargo. Cabe señalar que en 2022 todas las personas candidateadas son mujeres, lo que muestra que la participación en la política de esta población va en aumento.

A continuación damos algunos datos de las elecciones anteriores a la gubernatura.

Elecciones 1974

Gobernador electo

José Refugio Esparza Reyes – PRI

Votación obtenida: 83.4%

Participación electoral: 55.3%

Elecciones 1980

Gobernador electo

Rodolfo Landeros Gallegos – PRI

Votación obtenida: 73.9%

Participación electoral: 57.5%

Elecciones 1986

Gobernador electo

Miguel Ángel Barberena Vega – PRI

Votación obtenida: 69.7%

Participación electoral: 62.9%

Elecciones 1992

Gobernador electo

Otto Granados Roldán – PRI

Votación obtenida: 72%

Participación electoral: 59.2%

Elecciones 1998

Gobernador electo

Felipe González González – PAN

Votación obtenida: 52.4%

Participación electoral: 67.5%

Elecciones 2004

Gobernador electo

Luis Armando Reynoso Femat – PAN

Votación obtenida: 55.4%

Participación electoral: 56.2%

Elecciones 2010

Candidaturas

  • Carlos Lozano de la Torre – PRI-PVEM-NA
  • Martín Orozco Sandoval – PAN
  • Nora Ruvalcaba – PRD
  • Jesús Rangel de Lira – PT

Gobernador electo

Carlos Lozano de la Torre (204 625 votos efectivos / 47.7% del total)

Participación ciudadana

La participación fue de 428 983 votos emitidos, representando 54.3% del padrón electoral.

Elecciones 2016

Candidaturas

  • Martín Orozco Sandoval – PAN
  • Lorena Martínez – PRI-PVEM-PT-NA
  • Iván Sánchez Nájera – PRD
  • Nora Ruvalcaba – Morena
  • Jaime del Conde Ugarte – PES
  • Gabriel Arellano – Independiente

Gobernador electo

Martín Orozco Sandoval (203 417 votos efectivos / 43.8% del total)

Participación ciudadana

La participación fue de 464 251, representando 52.5% del padrón electoral.

Elecciones 2022

Candidaturas

  • Anayeli Muñoz – Movimiento Ciudadano
  • Martha Márquez – Coalición PT-PVEM (candidatura declinada)
  • Natzielly Rodríguez – Fuerza por México
  • Nora Ruvalcaba – Morena
  • Tere Jiménez – Coalición PAN-PRI-PRD

Padrón electoral

La lista nominal se compone de 1 034 608 electores y electoras. Se espera que la participación ciudadana aumente respecto a lo visto en comicios anteriores.

Una candidatura que no llegó a nada: el caso de Martha Márquez

El proceso electoral 2022 en Aguascalientes está cerca de culminar, en el cual se definirá quien será la persona que sucederá a Martín Orozco Sandoval como próxima gobernadora de la entidad.

Para estas elecciones se registraron cinco personas como candidatas, las cuales fueron todas mujeres. Algunos de los partidos políticos con registro formaron coaliciones para participar en esta elección, mientras que otros decidieron ir en solitario.

Las personas que fueron registradas como candidatas para la elección a la gubernatura de Aguascalientes en 2022 fueron:

  • Anayeli Muñoz – Movimiento Ciudadano
  • Martha Márquez – Coalición PT-PVEM
  • Natzielly Rodríguez – Fuerza por México
  • Nora Ruvalcaba – Morena
  • Tere Jiménez – Coalición PAN-PRI-PRD

Estas fueron las personas designadas por sus organizaciones políticas para representarles en la elección. No obstante no todas llegarán al día de la elección, pues una de ellas abandonó su candidatura. Se trata de Martha Márquez, que declinó en favor de Nora Ruvalcaba poco menos de una semana antes de la jornada electoral.

Martha Márquez es senadora con licencia, la cual solicitó para participar en estas elecciones. Ella fue representante de la alianza del Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, partidos que decidieron separarse de Morena en este proceso electoral.

En su campaña, Márquez denunció en varias ocasiones presuntos actos de corrupción cometidos por Tere Jiménez, los cuales habrían ocurrido durante su administración como presidenta municipal de Aguascalientes. En específico, se señaló la compra de luminarias a sobre precio y el endeudamiento del municipio para construir un parque fotovoltaico, el cual no está en funcionamiento.

Si bien Martha Márquez estuvo presente en todos los foros y debates entre candidatas para presentar sus propuestas, finalmente decidió no terminar su campaña. En un acto público en el cual apareció junto a Nora Ruvalcaba, anunció su declinación en favor de ella.

La razón que dio para abandonar su postulación fue su oposición a la candidata de la coalición Va por Aguascalientes. Comentó que no desea tomar una decisión incorrecta, que lleve al poder a Tere Jiménez, pues afirmó que es una candidata impresentable y corrupta.

Aprovechó para mencionar que los cinco años de gobierno municipal de Jiménez han estado plagados de corrupción, lo cual ha denunciado en numerosas ocasiones. De la misma manera acusó a Marko Cortés de destruir al PAN a nivel nacional, motivo que la llevó a abandonar esta organización política.

Para justificar su apoyo por la candidata de Morena, afirmó que “Es más probable que Martha Márquez, su equipo, su proyecto de gobierno estén incluidos en el gobierno de la maestra Nora que en el gobierno de la corrupción.”

De esta forma, Martha Márquez hizo oficial su abandono de la contienda electoral. Su candidatura finalmente llegó a nada, por lo que volverá a su puesto como senadora de la República por parte de Aguascalientes.

Toma protesta nueva mesa directiva de la Barra Mexicana de Abogados, capítulo Aguascalientes.

  • Fortalecer al gremio y transformar positivamente a la sociedad: Lic. Sergio Salas Ortiz.
  • Con 100 años de tradición nacional, barristas de Aguascalientes se fortalecen

Renueva la Barra Mexicana de Abogados su mesa directiva 2022-2024, para el capítulo Aguascalientes, asumiendo el cargo como Presidente el Lic. Sergio Salas Ortiz; Vicepresidenta Cecilia del Refugio Palomo Caudillo; Tesorero; Miguel Ángel Montoya Landeros; Secretaria, Andrea del Carmen Serrano Gutiérrez; Pdte. Comisión Derecho Privado, Francisco Saúl Favela Narváez; Pdte. Comisión Derecho Público, Cuitláhuac López Flores; y Pdte. Comisión Derecho Social. José Francisco Silva García.

Todos quienes tomaron protesta se comprometieron a vigilar la correcta aplicación del derecho y el respeto a la justicia, de tal forma que junto con el gremio y ésta organización con trascendencia nacional, continúe fortaleciendo una cultura jurídica ética, propositiva y positiva.

Al respecto, Salas Ortiz destacó que “tenemos la enorme responsabilidad de ejercer y hacer valer nuestro amplio marco normativo, por ello, desde este organismo, quienes integramos al comité de nuestro capítulo, así como todos nuestros agremiados, el día de hoy, asumimos con enorme alegría el compromiso que nuestro país lo reclama, estando conscientes que con el adecuado ejercicio de la práctica profesional, el fortalecimiento de la educación continua, el trabajo pro-bono en favor de los más desprotegidos, con el respeto a las libertades, con la igualdad entre las personas, con el total respeto a  nuestras mujeres, podemos transformar a nuestra sociedad”.

Al acto ceremonial, asistieron la Segunda Vicepresidenta de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Cristina Vizcaíno Díaz; Luis Francisco Delgado Chávez, Presidente saliente del capítulo Aguascalientes de la Barra Mexicana Colegio de Abogados; por mencionar algunos de los juristas destacados que engalanaron el evento con su asistencia.

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados se fundó a nivel nacional en 1922 con el nombre de La Barra Mexicana de Abogados, por lo que constituye una de las organizaciones con un alto sentido de responsabilidad, credibilidad y ética del gremio. Se enmarca dentro de una vieja tradición de destacados profesionales del derecho, por lo que esta toma de protesta representa la continuidad de 100 años de compromiso con la sociedad mexicana.

En el caso de Aguascalientes, de palabras de las autoridades nacionales barristas, el objetivo fue, es y será “velar por el buen nombre de la profesión, defender los intereses colectivos del grupo, prestar a los asociados el apoyo moral;; fomentar el espíritu de la justicia entre los particulares entre sí y en el de los funcionarios encargados de administrarla y procurar que el ejercicio de la abogacía no se aparte nunca de los estrictos preceptos de la moralidad y se ajuste a la doctrina de la ciencia jurídica” Y así será.

Conoce los nuevos camiones de las rutas 20, 40 y penal en Aguascalientes

0

La ciudad de Aguascalientes cuenta ahora con nuevas unidades de transporte público, las cuales se introducen para buscar mejorar la calidad y frecuencia del servicio.

Son 41 las nuevas unidades que llegaron a la entidad para dar solución a una de las problemáticas más importantes que presenta esta demarcación. Estas ya se encuentran en circulación, específicamente en las rutas 20, 40 y penal, las cuales van por el primer y segundo anillo de circunvalación.

Tienen varias características que beneficiarán a la población que utilice estos transportes. Una de ellas es el espacio exclusivo para personas que se movilizan en silla de ruedas, además de una rampa que permite el ascenso y descenso de las mismas. Con ello, el objetivo es avanzar en la inclusión de la población que vive con alguna dificultad de movilidad.

Además, cuenta con una instalación al frente que permite cargar con dos bicicletas. De esta manera, las y los ciclistas de la entidad pueden abordar la unidad y utilizar estos espacios.

Los camiones provienen de China y funcionan con gas natural. Este es un paso intermedio para transitar hacia el transporte público eléctrico.

Después de la FNSM no fue tan significativo el incremento de contagios por covid-19

  • La vacunación contribuye a largo plazo a limitar que las personas enfermen gravemente, explica experto

 

 

Aunque poco a poco se han registrado más contagios de covid-19 luego de que terminara la Feria Nacional de San Marcos (FNSM), esta tendencia realmente no ha sido significativa, consideró el infectólogo Francisco Márquez Díaz, expresidente del Colegio de Medicina Interna de Aguascalientes.

Consultado por LJA.MX, el experto destacó que principalmente fueron dos las razones por las cuales el crecimiento de casos no fue tan pronunciado: la primera tiene que ver con que gran parte de quienes acudieron a la FNSM eran extranjeros y foráneos de otros países y estados, y la segunda tiene que ver con la efectividad de la vacuna.

Explicó: “tomando en cuenta que la mayor parte de los feriantes no son del estado, es muy probable que por eso no vimos un incremento significativo de casos”, a ello se le suma “que otro porcentaje pudo haber ya enfermado o estar vacunado” desde antes, lo que ayudó a que las personas no enfermaran gravemente.

Márquez Díaz descartó que la vacunación que se hizo durante la FNSM haya influido directamente, pues su efecto tarda hasta 20 días en presentarse, aun así, destacó que el efecto de la vacuna es positivo a largo plazo y es por ella que se ha logrado disminuir el saldo rojo de la pandemia.

Si bien en el último reporte de la Secretaría de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea) se reportaron 509 nuevos contagios de covid-19, lo cual sí demuestra un ligero crecimiento con respecto a la semana anterior a esa, donde se registraron 480, en lo que respecta a las muertes y hospitalizaciones no hubo novedad, pues no se reportó ningún caso así.

Con base en el artículo científico Covid-19 en el 2022, ¿el comienzo del final o el final del comienzo?, publicado por la revista académica Journal of the American Medical Association (JAMA), el expresidente del colegio de Medicina Interna en el estado concluyó que la pandemia seguirá siendo impredecible.

“Esto significa continuar adaptándose a la vida con covid-19 y reconocer que durante la siguiente fase de la pandemia, habrá momentos en los que la transmisión comunitaria será baja y las precauciones se pueden ‘reducir’ y momentos en los que el aumento de la transmisión requerirá esfuerzos de mitigación y las medidas de precaución ‘aumentarán’”, dice las conclusiones del artículo citado.

 

¿Quién es Anayeli Muñoz, candidata de Movimiento Ciudadano?

Anayeli Muñoz es la candidata de Movimiento Ciudadano para la gubernatura de Aguascalientes en 2022. Ha sido por varios años activista y defensora de los derechos humanos en esta entidad. Además, ha trabajado en diferentes ámbitos de la vida pública, como medios de comunicación, gobiernos locales e incluso como docente.

Estudió la licenciatura en Comunicación en la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Además cuenta con dos maestrías por parte de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), una en Administración Pública y otra en Políticas Públicas con Perspectiva de Género.

Cuenta con una amplia trayectoria como comunicadora, especialmente en radio y televisión donde ha ejercido como periodista durante aproximadamente 8 años. También fue reportera y presentadora de noticias.

Después ingresó a la administración pública local, específicamente en el Ayuntamiento de Aguascalientes. En el 2011 obtuvo el puesto de coordinadora de Comunicación Social a nivel municipal, iniciando así su carrera en la política. De 2013 a 2016 fue diputada local por parte del Distrito XV en el Congreso local. Presidió la Comisión de Derechos Humanos durante su tiempo como legisladora.

Fue suplente de Lorena Martínez cuando fue esta ocupó el cargo de senadora de la República, en el 2018. A partir de ese momento no ha tenido participación en la administración pública, optando por involucrarse en colectivas feministas y asociaciones de defensa de los derechos humanos.

Cuenta con experiencia como docente en la Universidad Autónoma de Aguascalientes y la Universidad del Valle de México, donde ha impartido clases en la carrera de comunicación. No ha dejado de lado su participación en medios de comunicación, donde colabora de forma recurrente compartiendo sus perspectivas y opiniones. Uno de los medios donde tiene más presencia es LJA.MX.

Esencial, regresar las estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo para impulsar la movilidad social: CEEY

  • Estudio explica que también se debe propiciar la distribución de trabajos de cuidado entre hombres y mujeres para mayor equidad
  • Políticas así podrían motivar la movilidad social en la sociedad

 

Para mejorar las condiciones de vida de las y los ciudadanos, las políticas económicas que los gobiernos deben aplicar tienen que generar cambios estructurales de igualdad para “impulsar la movilidad social en el mercado de trabajo”, tales como garantizar el derecho a los cuidados y al tiempo, así como regresar al esquema de estancias infantiles y escuelas de tiempo completo, según una reciente investigación del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).

De acuerdo al Boletín de Movilidad Social en el Mercado de Trabajo, publicado por la institución mencionada, los primeros aspectos torales que las políticas económicas y laborales deben tomar en cuenta para impulsar la movilidad social se encuentran en las desventajas de las mujeres para participar en el mercado de trabajo “y alcanzar ocupaciones remuneradas y con prestaciones laborales semejantes a las que reciben los hombres”, dice el estudio.

Y agrega: “estos obstáculos están ligados a la fuerte carga de cuidados que realizan las mujeres dentro del hogar de forma no remunerada”, por lo que es indispensable recuperar políticas que atiendan dichas barreras, como lo son las estancias infantiles o las escuelas de tiempo completo, estas últimas apenas erradicadas hace dos años por el gobierno federal de Andrés Manuel López Obrador.

No obstante, estas políticas deben ir más allá y no deben contemplarse de manera aislada, sino más bien como un Sistema Nacional de Cuidados “que ataque integralmente el problema como parte de una protección social universal”.

Dicho sistema, que se conseguiría con una legislación que lo sustente, “debe precisar la legislación que garantice el derecho a los cuidados y al tiempo, ampliar la oferta de establecimientos especializados en el cuidado, facilitar la prestación de servicios de cuidados domiciliarios, propiciar la distribución del trabajo de cuidado entre hombres y mujeres, y enfocar el gasto público a la activación de la economía de los cuidados”, lo que, considera la investigación, podría ayudar a la inserción laboral de las mujeres al mercado, lo que también se traduce a que más mujeres tengan acceso a servicios de salud a través de su empleo.

En el caso particular de Aguascalientes, el tema de las estancias infantiles y de la escuela de tiempo completo ha sido retomado en la opinión pública; el primero se abordó con el inicio de las campañas electorales, pues algunas candidatas como Teresa Jiménez o Anayeli Muñoz propusieron el regreso de las mismas; el segundo se volvió a considerar en la Cámara de Diputados, donde se dijo que el gobierno federal habría de dar los beneficios del programa Escuelas de Tiempo Completo directamente a alumnos, madres, padres, tutores y profesores.

  

 

 

Urgen apoyos para el sector ganadero, próxima gobernadora deberá incrementarlos

  • Gobierno Federal ha descuidado al campo, no hay apoyos efectivos que promuevan su crecimiento 
  • Créditos que sean accesibles y seguridad son las peticiones que hacen los ganaderos 

 

 

Ante el descuido del Gobierno Federal, la próxima gobernadora tendrá que seguir impulsando el sector ganadero por medio de créditos accesibles para los ganaderos pero sobre todo seguridad. Todas las candidatas sí se reunieron con el sector ganadero, mostraron un buen apoyo.

El presidente de la Unión Ganadera Regional de Aguascalientes (UGRA), Juan Pablo Franco Díaz, señaló que la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador ha descuidado este sector, pues eliminó la mayoría de programas que se tenía para el sector, los pocos apoyos que quedaron resultan impagables por las tasas de interés que ponen.

De ahí la importancia de que en la próxima administración estatal se siga trabajando ampliamente con este sector, destacó que se reunieron con todas las candidatas. “Como en todas las campañas, han sido muchas promesas, pero ya veremos cuál es la realidad”, opinó.

Consideró que lo más pertinente para este sector sería promover créditos que sean accesibles para todo tipo de productores, desde el productor micro hasta el más grande. Estos créditos tendrían que ser con trámites cortos y de tasas de interés que permitan al productor tener ganancias y pagar la misma.

El representante lamentó la nula participación del Programa Concurrencia con el cual los ganaderos podrían adquirir más cabezas de ganado o mejorar la infraestructura, una parte la ponía el mismo ganadero, otra el estado y otra el Gobierno Federal. Ahora se ha destinado menos presupuesto para este programa.

Confía en que la próxima gobernadora seguirá apoyando a los productores, pero destacó que lo principal que deben atender es la seguridad, pues sin ella no hay una óptima actividad económica empresarial.

Para mejorar el servicio del agua en Aguascalientes, ciudadanía debe pagar sus recibos

  • 55.8% de los aguascalentenses no está conforme con el servicio del agua que recibe
  • Fugas de agua son un problema grave en todo el estado, municipios llegan a desperdiciar hasta el 65% del líquido en esta red

 

Para mejorar el servicio del agua de manera sustancial, es necesario que la ciudadanía pague sus recibos. Extraer el agua, darle mantenimiento a la red hidráulica y la parte administrativa es siempre una labor titánica. 

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2021, el 55.8% de los aguascalentenses no están satisfechos con el servicio el agua que proveen los respectivos ayuntamientos; 52% declara tener un servicio intermitente y 8 de cada 10 coincide en que el problema más grave son las fugas de agua.

El diputado presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Juan José Hernández Aranda, reconoció que en la mayoría de los organismos operadores se ha detectado una falta de eficiencia operativa y un servicio de calidad deficiente. 

Sin embargo, señaló que el servicio del agua implica varios aspectos que van desde la extracción hasta el mantenimiento de la infraestructura hidráulica. “El servicio va mucho más allá de la concesionaria, es la parte donde la gente a lo mejor no tiene el conocimiento pleno, nos vamos a lo que llega a nuestro domicilio”, comentó.

Sobre las fugas de agua, el legislador dijo que tan solo en el municipio capitalino se desperdicia cerca del 43% del líquido el por mal estado en el que se encuentran las redes subterráneas. En algunos de los municipios, hay casos en los que por fugas se desperdicia hasta el 65% del líquido que se extrae.

Comentó que en los organismos operadores de agua está fallando el cobro de servicio a la ciudadanía, que afecta la efectividad del mismo, toda vez que llevar agua hasta cada uno de los hogares es algo que implica un fuerte gasto en operaciones y, al no tener ingresos suficientes, se complica dar un servicio de calidad.

Siguen aumentando los casos de covid-19; pero sin muertes ni hospitalizaciones

  • Ya van seis semanas consecutivas con crecimiento de contagios, según datos del Issea

 

Por sexta semana consecutiva, en la entidad se registró un incremento en el número de contagios por covid-19, según datos oficiales de la Secretaría de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea) publicados en el último reporte con respecto a la pandemia.

De acuerdo a las cifras difundidas, para la última semana analizada se reportaron 509 casos nuevos de covid-19, lo cual evidencia un crecimiento de 29 contagios más, en comparación con los 480 registrados en la semana anterior a esa.

El historial semanal, desde abril, es el siguiente; primero se registraron 109 casos de covid-19; luego se aumentó a 150; para la siguiente semana se pasó a 175; después vino uno de los cambios más abruptos, pues se llegó a 342 contagios; luego 378; 480; y por último los 509 previamente mencionados.

Si bien la presencia de la pandemia sigue siendo evidente, las muertes y las hospitalizaciones no han mostrado cifras alarmantes como lo vivido en enero, incluso, para la última semana analizada, no se reportaron defunciones ni hospitalizaciones nuevas ocasionadas por el SARS-CoV-2. Si se analizan los datos de abril hasta el día 28 de mayo, en casi dos meses el Issea registró tres muertes por la enfermedad pandémica.

En enero y febrero del año en curso, meses donde se registraron los niveles más altos de contagios, hospitalizaciones y muertes por covid-19, derivados de la variante ómicron, se llegaron a hasta dos mil contagios en una semana.

 

La Purísima… Grilla: Declive

Estás que te vas y te vas y te vas

En cumplimiento al “Art. 25 numeral 4 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos electorales, se suspende toda actividad de promoción electoral”, con esa cita, todas las candidatas suspendieron sus publicaciones en redes sociales, desde el día de hoy y hasta el 5 de junio entra en vigor la llamada veda electoral. Martha Márquez declinó a favor de Nora Ruvalcaba y con ese gesto renunció con anticipación a hacer promoción de su candidatura, pero como en la canción, la senadora con licencia insistió en aprovechar hasta el último momento para hacer campaña.

 

Rencor

Desde temprano, Martha Márquez intentó disfrazar su rencor contra Teresa Jiménez con una preocupación por Aguascalientes, así que, en sus intervenciones y redes, repitió su discurso de campaña, ligeramente modificado, al “ahí viene lo nuevo” le cambió el final: #NoraGanadora… Uh. En la confusión generada por el gesto de la declinación, Martha Márquez insistió en que hay que salir a votar el 5 de junio para formar una “nueva historia juntos, sin corrupción, sin moches, sin baches, sin abusos” y pidió al electorado que votara por un solo partido, así: “Vota sólo Morena. Vota sólo Partido del Trabajo. Vota sólo Partido Verde. Vota sólo por un partido, uno de los 3, solo marca un recuadro”. ¿En qué quedamos entonces?

 

Nadie sabe, nadie supo

En las enredadas explicaciones de Martha Márquez para justificar su salto a los brazos de Morena, la candidata declinadora aseguró que les había avisado al dirigente nacional del PT, Alberto Anaya y a la senadora del Verde, Giovanna Bañuelos, y que continuaban las conversaciones… sobre quién sabe qué, porque, hasta el momento no ha habido un pronunciamiento oficial de los partidos de la coalición Juntos Haremos Historia por Aguascalientes, que supuestamente iban a convocar a una rueda de prensa, que al final no se hizo “por razones fuera de nuestro control”, así que no hubo oportunidad de escuchar acerca de qué hablaron estos dirigentes con Martha Márquez, que según ella, quedaron tan amigos como siempre y van a seguir trabajando juntos. Erh, ya no sabemos cómo leer un mensaje del Partido del Trabajo que indicó a los medios de comunicación que el “PT no declinó, ni comparte la decisión de Martha Márquez. Ella no tuvo consenso con los dirigentes. La gente del PT cuidará el voto del PT sin sumarse a la estructura de Morena”, no, pos guau.

 

Transferencia

Lo escribimos ayer y lo reiteramos hoy, el consejero presidente del IEE, Luis Fernando Landeros, explicó que en México no existe jurídicamente la figura de declinación, así que sin importar el apoyo de Martha Márquez a Nora Ruvalcaba no transferirá los votos al PT o el Verde a Morena. Y ya para salir de este tema, algo que también le comentamos ayer, acerca de los vínculos de Martha Márquez con el gobernador Martín Orozco Sandoval, la misma candidata declinadora lo aclaró en entrevista radiofónica: “Desde que fui diputada local el gobernador no sabe nada de lo que yo hago, hay un respeto político tanto para él como de él hacia mí; él y mucha gente me ha visto crecer en la política y hoy estoy dando otro salto más en mi carrera política, y claro que el gobernador no supo de esto, lo supo por los medios”, tan tan.

 

Cierres

En el último día de campaña, las cuatro candidatas que sí quieren ser gobernadoras, realizaron diversos actos a manera de cierre de campaña. La de Fuerza por México Aguascalientes, Natzielly Teresita Rodríguez mandó un comunicado de prensa, ilustrado por una foto genérica, en el que aprovechó para insistir en que es la Moni Vidente del Bajío y ella ya había anunciado la declinación de una candidata, ya luego de la sorna, pidió que le regalen una rosa a Aguascalientes. La maestra Nora Ruvalcaba concluyó su recorrido por Aguascalientes en el municipio de Pabellón de Arteaga, de donde es originaria, y aseguró que todos los municipios se están sumando a su proyecto. La candidata de Movimiento Ciudadano, Anayeli Muñoz, dirigió un mensaje a los electores, asegurando que si votaban por ella no los va a defraudar, “voy a hacer un buen gobierno, y justamente es el mensaje que necesita reflexionar la gente en los próximos días, salgan a votar, sí hay personas como ustedes en Movimiento Ciudadano que queremos hacer un buen gobierno. La historia de Aguascalientes la va a escribir la ciudadanía que quiere algo diferente”.

 

Impresionanti

La que se voló la barda fue la candidata de Va por Aguascalientes, el mitin al que convocó Teresa Jiménez en la Plaza de la Patria fue impresionante, en verdad hubo miles de personas, del PAN, del PRI, del PRD; quien encabeza las preferencia electorales en la mayoría de las encuestas compartió con sus seguidores que llegar a la gubernatura fue su sueño desde siempre, desde que era niña, y para permitir que continuara la fiesta en que se convirtió la concentración, finalizó su mensaje con la siguiente invitación: “Este 5 de junio, Aguascalientes tiene una cita con la historia; una cita para que nuestro Estado ocupe el lugar que le corresponde. Estamos llamados a lograr que esta bendita tierra sea la semilla de la esperanza y le demos una nueva razón a México, para que se ponga de pie, renovado, vigoroso y con más fuerza que nunca”.

 

Otros datos

Como hizo durante toda la campaña, Teresa Jiménez no dedicó un minuto a sus adversarias, ni una sola referencia a ninguna de ellas, ese fue el guion con que decidió realizar su campaña y no se salió de ese libreto, hasta que aseguró que ella, como el presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene otros datos, y que va a ganar la elección “por veinte puntos”, algo sabrá Teresa Jiménez para hacer esa aseveración, ojalá no sean las encuestas, porque en esas no se puede confiar. Otro momento en que la candidata de Va por Aguascalientes se comprometió con otros datos fue cuando aseguró que Morena no se llevará las elecciones en seis estados, porque además de Aguascalientes, la coalición entre el PAN-PRI-PRD va a tener resultados positivos en otros comicios: “Vamos a ganar en Durango, también en Tamaulipas está muy competido y se va a dar la sorpresa. En Hidalgo con Carolina Viggiano está muy bien en las encuestas” … Se ve difícil, muy difícil, pero como sólo tenemos la información de las encuestas, mejor no nos metemos con las dotes predictoras de Jiménez Esquivel.

 

Sin miedo al éxito, papi

A partir de hoy inicia el periodo de reflexión que deben respetar Teresa Jiménez, Anayeli Muñoz, Natzielly Teresita Rodríguez y Nora Ruvalcaba, las candidatas que sí quieren ser gobernadoras, así que la promoción del voto toca a la sociedad civil, así lo han empezado a hacer diferentes organismos, sin pedir que el voto sea para un partido o candidata en específico, tal como lo hizo Raúl González Alonso, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes, quien convocó a encuestas”… salir a votar de manera responsable y sin miedo este próximo 5 de junio.

La del estribo

Entonces el mensaje es salir a votar porque es un derecho, con alegría y sin miedo, y en esta ocasión, sin esperar un cafecito a cambio, porque ya Miguel Ángel Breceda Solís, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, adelantó que no habrá campañas de incentivos para premiar a los votantes. Ni modo, ahí será para la otra.

 

@PurisimaGrilla

Crujido/ Bajo presión

 El próximo 5 de junio, de acuerdo al senador Ricardo Monreal “se escuchará un crujido o crac en el mapa político del país” porque Morena podría convertirse en el nuevo partido mayoritario en el país, al sumar cuatro o cinco de las seis gubernaturas en disputa a las 16 entidades federativas que ya controla ese partido.

Según Ricardo Monreal, lo que se está configurando es la emergencia de un sistema de partido mayoritario “que convive a nivel federal con un sistema de pesos y contrapesos institucionales, en el que destacan ambas cámaras legislativas, el Poder Judicial y los órganos constitucionales autónomos”, razón por la que ese monstruo que se asoma no es el regreso del sistema de partido hegemónico con el PRI al centro y al mando de todas las decisiones del país, concentradas en la decisión de un solo hombre: el presidente.

El mismo senador y aspirante a suceder a Andrés Manuel López Obrador al frente del Poder Ejecutivo federal, declaró en un espacio radiofónico, que quien gana las elecciones es el presidente, no Morena, quien arrasa en las urnas en todo proceso electoral es el carisma de López Obrador, el cariño acumulado; lo que contradice su tesis de que el crujido del próximo domingo es el anuncio de un nuevo sistema bipartidista, un juego de contrapesos entre un partido que representa movimientos y causas y el resto de las instituciones del país.

¿Cómo es que conviven estas dos declaraciones de Ricardo Monreal, es Morena o López Obrador quien gana elecciones? No importa, sólo intenta justificar la consolidación del viejo sistema priista que gobernó durante décadas.

Si este domingo se va a escucha un crujido será el del huevo de la serpiente, de donde volverá a emerger el Ogro filantrópico que describió Octavio Paz: un amo sin rostro, desalmado, un Estado cooptado por los líderes de la burocracia que se sienten los dueños de las instituciones, una maquinaria que garantiza seguridad, crecimiento y bienestar a cambio de la sumisión a las instrucciones de una sola voz, la del todopoderoso presidente que encarna a la Patria, el padre bondadoso que sabe qué es lo que más conviene a sus hijos y no duda en actuar con violencia porque, al final, a él le duele más que a nosotros, porque sólo él es capaz de establecer lo que es mejor para todos.

El crac en el mapa político del país es el de la superficie del huevo del que emergerán los liderazgos sumisos, por conveniencia y momentáneamente, a lo que dicte el presidente, señalo que, por ahora, porque en el 2024 López Obrador dejará la silla presidencial, y los gobernadores que se elijan el domingo, venderán cara su lealtad al proyecto lopezobradorista.

Dicho por el propio López Obrador, al finalizar su sexenio se retirará a La Chingada y ni siquiera contará con un teléfono para no verse tentado a participar más de la vida política del país. Los gobernadores que se elijan el próximo domingo lo saben, no tendrán que rendir cuentas a nadie de los caprichos u ocurrencias en el ejercicio del poder.

No es inexplicable la racha ganadora de Morena en distintas elecciones, de esta acumulación de poder también es culpable la Oposición sin imaginación, que insiste en derrocar a López Obrador, que sólo concentra su atención en golpear al presidente y hace a un lado la urgencia de construir proyectos inclusivos que no dependan de una sola visión de poder.

Coda. El libro de ensayos El ogro filantrópico de Octavio Paz finaliza con una pregunta: “¿Por qué no poner en entredicho los proyectos ruinosos que nos han llevado a la desolación que es el mundo moderno y diseñar otro proyecto, más humilde pero más humano y más justo?” … ¿por qué?

 

@aldan

Academia Mexicana de Ciencias Antropológicas reconoce labor de Sergio Raúl Arroyo

0

Niza Rivera

 

La Academia Mexicana de Ciencias Antropológicas entregó su Palma como miembro distinguido al etnólogo Sergio Raúl Arroyo, extitular del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en el marco del XX aniversario de esa entidad.

 

Con una ceremonia en el Auditorio Jaime Torres Bodet del Museo Nacional de Antropología misma que fue transmitida en streaming, el acto incluyó la presentación del programa de actividades en el vigésimo aniversario de la academia, un homenaje musical y remembranzas sobre la historia de la AMCA a cargo de las especialistas Carmen Anzures y Bolaños, Nohemí Castillo y Raúl Arana.

 

Tras ello hubo una larga semblanza sobre la trayectoria de Sergio Raúl Arroyo (D.F., 1953) a cargo de Teresa Mora, y finalmente la entrega de la presea de la academia al etnólogo.

 

Arroyo agradeció el reconocimiento a la academia, a autoridades del INAH, así como la presencia física en el auditorio y en algunos casos virtual de diversos especialistas:

 

Desde el presidente de la AMCA, José Luis Moctezuma; al antropólogo Diego Prieto, titular actual del INAH; José Narro Robles, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); los abogados Miguel Limón Rojas y Jorge Sánchez Cordero; los fotógrafos Pedro Meyer y Graciela Iturbide; el galerista Armando Colina; antropólogo Bolfy Cottom; el escritor y poeta David Huerta; el director y productor de cine Nicolás Echeverría; el biólogo y científico Antonio Lazcano; y al arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma, recientemente galardonado con el Premio Princesa de Asturias en Ciencias Sociales.

 

Sobre ese reconocimiento a Matos Moctezuma, Arroyo -quien fuera director del INAH en dos momentos  2000-2005 y 2012-2013-, comentó brevemente se trató de “un reconocimiento no solo a la trayectoria, sino una mención a su ética”.

 

Después realizó un discurso en donde dio un repaso por diversos episodios culturales, sociales y políticos preponderantes en la historia de México y en su historia personal. Desde el traslado del monolito conocido como Tláloc del Estado de México a la Ciudad de México en medio de una tormenta de agua en 1964, el Movimiento Estudiantil del 2 de octubre de 1968, el zapatismo, sobre el significado de la cultura y la antropología, los pendientes actuales en los sectores públicos y privados hacia las nuevas generaciones:

 

“…Una cultura que tiene como fin básico preservarse es un mero auto-retrato la tautológico, Octavio Paz dijo la tradición pierde sentido cuando nada la desafía o la modifica’. Recuerdo los días en que realicé mis primera inmersiones en antropología, lo que me interesó fue su carácter abierto, incluso su dimensión lúdica, no vi a la antropología como un recuerdo para embalsar la realidad con respuestas antiquísimas y hacerlas pasar como nuevas, no vi en ella una forma de sellar el mundo sino de penetrarlo y descifrarlo.

 

“Si los reconocimientos derivan en una constatación de capacidad, de destreza para ejercer una profesión el mejor premio es el derecho al trabajo, una enorme pendiente en esferas de los organismos públicos y privados, las distintas disciplinas que convergen en la academia son protagonistas de un conflicto que no están exento de crisis de desempleo y condiciones de trabajo sumamente inestables.

 

“Hay que pensar en las instituciones como instrumentos útiles para trazar futuros, la lógica simple ubica a la cultura entre los valores que un Estado desea proponer, pero también en las capacidades de una sociedad que las recibe, asimila e incluso la contrarresta, sobre todo cuando en intersticios de la autonomía entidades y personas le confiere la práctica institucional un perfil no orgánico”.

 

La ceremonia tuvo una duración de tres horas aproximadamente, y al concluir un brindis de honor.

 

Descubren en Palenque la efigie de una deidad de mil 300 años de antigüedad

0

APRO

 

Una representación del joven Dios del maíz fue descubierta en la Zona Arqueológica de Palenque, Chiapas. La efigie tiene más de mil años de antigüedad, informó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

 

“Debido a que la pieza se halló en un contexto de humedad, actualmente se encuentra en un proceso de secado paulatino, para posteriormente dar paso a su restauración” por especialistas, indicó el INAH en sus redes sociales.

 

Este hallazgo se realizó durante la temporada 2021 del proyecto “Conservación Arquitectónica y de los Acabados Decorativos de El Palacio”, que contó con recursos del Fondo de Embajadores del Departamento de Estado para la Preservación Cultural, financiado por el Gobierno de los Estados Unidos.

 

“Se trata del primer hallazgo en el sitio de una cabeza estucada de esta importante deidad del panteón maya: el joven dios del maíz”, señaló.

 

Fue encontrada durante los trabajos de conservación de El Palacio. Esta escultura fue el eje principal de una ofrenda colocada dentro de un estanque que simulaba la entrada al inframundo.

 

“Entendemos así la importancia del nacimiento, muerte y resurrección de la deidad del maíz”, que tiene más de mil 300 años de antigüedad y se encontró específicamente en un pasillo del edificio.

 

El INAH informó que, en julio del 2021, el equipo interdisciplinario que integra la iniciativa observó una cuidadosa alineación de piedras mientras retiraban el relleno de un pasillo que conecta las habitaciones de la Casa B de El Palacio con las de la adyacente Casa F.

 

“Dentro de un receptáculo semicuadrado –formado por tres paredes– y bajo una capa de tierra suelta emergieron la nariz y la boca semiabierta de la divinidad”, señaló el INAH.

 

Detalló que, conforme avanzó la exploración, se constató que la escultura es el eje de una rica ofrenda que se dispuso sobre un estanque de piso y paredes estucadas, de casi un metro de ancho por tres metros de largo, aproximadamente, para emular el ingreso de este dios al inframundo, en un entorno acuático.

 

El investigador del INAH, Arnoldo González Cruz, aseguró que este descubrimiento “nos permite empezar a conocer cómo los antiguos mayas de Palenque revivían de manera constante el pasaje mítico sobre el nacimiento, la muerte y la resurrección de la deidad del maíz”.

 

 

 

Características de la pieza

 

La cabeza estucada, con una longitud y un ancho máximos de 45 cm y 16 cm, de manera respectiva, y 22 cm de altura, guardaba una orientación este-oeste, lo que simbolizaría el nacimiento de la planta del maíz con los primeros rayos del sol.

 

“El mentón es afilado, pronunciado y partido; los labios son finos y se proyectan hacia afuera, el inferior ligeramente hacia abajo y muestran los incisivos superiores. Los pómulos son finos y redondeados; y los ojos, alargados y delgados. De la frente amplia, larga, aplanada y de forma rectangular, nace una nariz ancha y pronunciada”, indicó el INAH.

 

Otro vestigio, por demás significativo, son los fragmentos de un plato trípode sobre el que se dispuso la escultura, ya que “se concibió originalmente como una cabeza cercenada”, señaló.

 

El INAH señaló que, por el tipo cerámico del plato trípode que acompañaba la cabeza del “joven dios del maíz tonsurado”, calificativo que alude al cabello recortado del numen, el cual recuerda al maíz maduro, el contexto arqueológico ha sido fechado hacia el periodo Clásico Tardío (700-850 d.C.).

 

Johnny Depp gana el juicio contra su exesposa Amber Heard

0

 

APRO

 

El actor Johnny Depp obtuvo este miércoles el fallo en su favor por parte del jurado en el caso por difamación que interpuso contra su exesposa, la también actriz Amber Heard.

 

Johhny Depp demandó a Heard por 50 millones de dólares por un artículo de opinión publicado en el Washington Post en 2018, en el que la actriz describió su experiencia con abuso doméstico. La actriz interpuso una contrademanda por difamación por 100 millones de dólares contra Depp en 2020.

 

El jurado determinó que Heard deberá pagar a la estrella de la saga Piratas del Caribe 15 millones de dólares como compensación.

 

De acuerdo con su veredicto, el jurado otorgó a Depp 10 millones de dólares en daños compensatorios y cinco millones en daños punitivos.

 

Heard recibió dos millones de dólares en daños compensatorios y nada por daños punitivos.

 

La decisión fue entregada al juez Penney Azcarate el miércoles. Los argumentos finales del caso se presentaron ante el tribunal el viernes y el jurado comenzó a deliberar el viernes por la tarde.

 

El jurado continuó sus deliberaciones el martes y miércoles; se anunció que se había llegado a un veredicto antes de las 2 p.m. hora del este del miércoles. La lectura del veredicto se retrasó cuando Azcarate envió de regreso al jurado para completar correctamente los formularios de daños compensatorios.

 

Heard, de 36 años, estuvo presente en la corte para escuchar la lectura del veredicto del jurado, mientras que Depp, de 58 años, no lo estuvo. Una fuente cercana a Depp le dijo a la cadena ABC que no estaba presente “debido a compromisos de trabajo previamente programados antes del juicio” y que estaba “viendo desde el Reino Unido”.

 

Así reaccionaron Amber Heard y Johnny Depp tras el fallo del jurado

0

 

APRO

 

Los actores Johnny Depp y Amber Heard publicaron en sus respectivas cuentas de Instagram comunicados en los que fijaron su postura sobre el fallo del jurado, que dio la razón al protagonista de la saga Piratas del Caribe en la demanda que entabló por difamación.

 

Depp demandó a Heard por 50 millones de dólares por un artículo en el que la actriz describió su experiencia sobre abuso doméstico. Tras seis semanas de un juicio que se transmitió por televisión, el jurado determinó que Heard deberá pagar a su exesposo 15 millones de dólares como compensación.

 

Heard: parece que he perdido un derecho

 

“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionados de mi ex esposo”, lamentó Heard en su posicionamiento.

 

La coprotagonista de la película Aquaman dijo sentirse aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres.

 

“Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló claro y fuerte podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra la mujer debe tomarse en serio”, consideró.

 

Los abogados de Johnny, expuso, lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara la evidencia que fue tan concluyente para ganar en Reino Unido.

 

“Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”, concluyó.

 

 

 

El jurado me devolvió la vida: Depp

 

También en Instagram, Depp publicó su postura sobre el resultado del juicio.

 

“Hace seis años, mi vida, la vida de mis hijos, la vida de mis seres más cercanos y también la vida de las personas que durante muchos, muchos años me han apoyado y creído en mí, cambió para siempre. Todo en un abrir y cerrar de ojos.

 

“Se me hicieron acusaciones falsas y muy graves a través de los medios de comunicación, lo que desencadenó un aluvión interminable de contenido de odio, aunque nunca se presentaron cargos en mi contra. Ya había dado la vuelta al mundo dos veces en un nanosegundo y tuvo un impacto sísmico en mi vida y mi carrera”, expuso el actor, y añadió: “Y seis años después, el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente honrado”.

 

Depp indicó que, desde el principio, el objetivo de llevar este caso era revelar la verdad, independientemente del resultado.

 

“Decir la verdad era algo que le debía a mis hijos ya todos los que se han mantenido firmes en su apoyo hacia mí. Me siento en paz sabiendo que finalmente lo he logrado”, manifestó.

 

“Espero que mi búsqueda de que se diga la verdad haya ayudado a otros, hombres o mujeres, que se han encontrado en mi situación, y a quienes los apoyan a que nunca se rindan. También espero que la posición ahora vuelva a ser ‘inocente hasta que se demuestre lo contrario’, tanto dentro de los tribunales como en los medios de comunicación.

 

“Deseo agradecer el noble trabajo del juez, los miembros del jurado, el personal del tribunal y los alguaciles que han sacrificado su propio tiempo para llegar a este punto, y a mi equipo legal diligente e inquebrantable que hizo un trabajo extraordinario para ayudarme a compartir la verdad”, dijo Depp.

 

“Lo mejor está por venir y finalmente ha comenzado un nuevo capítulo. Veritas nunquam perit. La verdad nunca perece”, concluyó.

Elon Musk da ultimátum a empleados de Tesla para que regresen a la oficina

0

APRO

 

“Si no apareces en la oficina, asumiremos que has renunciado”, advirtió Elon Musk, dueño de Tesla, tras declarar el fin del trabajo remoto en la empresa de automóviles eléctricos.

 

El multimillonario sudafricano Elon Musk ordenó a todos los empleados de la marca que vuelvan a las oficinas porque el trabajo remoto ya no es aceptable.

 

La nueva política se compartió a través de correos que se filtraron en redes sociales, informó BBC Mundo.

 

Todos los que no estén dispuestos a seguir las nuevas reglas pueden “pretender que están trabajando en otro lugar” dijo Musk en Twitter, cuando se le preguntó por la nueva política laboral de la empresa.

 

“Se espera que todos en Tesla pasen un mínimo de 40 horas por semana en la oficina. Si no apareces, asumiremos que has renunciado”, señaló uno de los correos filtrados.

 

Los correos señalaron que los empleados deberían reportarse a una de las oficinas principales de la compañía, no en una sucursal remota que no tiene relación con las labores del trabajo.

 

Musk aseguró que él mismo revisaría cualquier solicitud de excepciones a la política que anunció.

 

Además, agregó que trabajar de forma presencial a tiempo completo es lo que se les exige a los trabajadores de la fábrica, y que la colaboración en persona era clave para el éxito de la compañía.

 

“Por supuesto que hay compañías que no requieren de esto, pero, ¿cuándo fue la última vez que impulsaron un gran nuevo producto? Ha pasado un tiempo”, dijo en uno de los dos correos que se filtraron en redes sociales.

 

“Tesla ha creado y creará y producirá los productos más emocionantes y significativos de cualquier compañía en la Tierra. Esto no ocurrirá llamando por teléfono”.

 

Algunos sectores, como el bancario, señalaron desde muy temprano que esperaban que los empleados volvieran a las oficinas, mientras que otros, como la industria tecnológica, muchas empresas han dicho que trabajarán indefinidamente de manera remota. Muchos otros han optado por un sistema híbrido.

 

“Entre más alto sea tu cargo, más visible debe ser tu presencia. Es por eso por lo que viví tanto tiempo en la fábrica, para que aquellos en las líneas de producción pudieran verme trabajando a su lado. Si yo no hubiera hecho eso, Tesla hubiera caído en bancarrota hace mucho tiempo”, señaló en uno de los correos, refiriéndose a la política de trabajo remoto.

 

Musk ya se había referido de manera negativa al trabajo remoto, escribiendo en Twitter a principios de este año: “Todo lo de quedarse en casa por covid-19 ha engañado a la gente haciéndoles creer que realmente no necesitas trabajar duro. ¡Se acerca un despertar difícil!”.

 

Tesla no respondió a una solicitud para comentar los correos, uno de los cuales parecía estar dirigido a los ejecutivos de la compañía.

 

Novena y última: tres candidatas/ Cocina Política 

¡Terminamos! El recorrido que hicimos durante dos meses de campaña electoral 2021-2022. Entre jitomatazos y cucharas de bronce, plata y oro; Usted y yo observamos divertidos a veces, enojados en otras, pero siempre con el mejor ánimo, lo que nuestras señoras candidatas hicieron o dejaron de hacer en su esfuerzo por ganar la gubernatura de Aguascalientes.

Ya opera la llamada veda electoral, por lo que no será posible que entremos al análisis de las acciones y promesas-propuestas de cada aspirante al gobierno del Estado. Así que hoy conversamos en lo general Usted y yo, lectora y lector, de lo que fue este proceso de promoción política actuado por y sólo por mujeres. Mientras Usted se refresca ante el fuerte calor que hace en Awitas, ya sea con un agua fresca de limón con chía muy tradicional, o de estas innovadoras que ofrecen los jóvenes chefs, tales como la de fresa-yerbabuena o alfalfa-pepino; yo le platico todo.

Campaña de Mujeres, no para mujeres. Cerramos este proceso, al destacar que fue una campaña en que los partidos políticos acreditados en el estado o de carácter local, sólo registraron mujeres, eso es un hecho.

El siguiente hecho a hacer notar, es que con alguna excepción en el caso de la candidata de Movimiento Ciudadano; las participantes en la contienda mostraron su desconocimiento de la problemática femenil en Aguascalientes y de la escaza cultura de la igualdad que priva en la sociedad hidrocálida.

Un hecho insultante por promover el estereotipo, es que varias candidatas propusieron cualquier cantidad de promesas-propuestas pintadas de rosa ¡Hágame Usted el favor!

No hay mucho que agregar, esta que termina fue una campaña de mujeres, pero no fue para beneficio de las propias mujeres.

Sin cultura del debate.  Como ya lo reseñamos en este espacio, las señoras candidatas al gobierno del estado no tuvieron en su totalidad la disposición para debatir. Es así que una de ellas, la que representa al PAN, PRI y PRD sólo acudió a un debate de los cinco organizados: tres particulares y dos oficiales.

Las candidatas que sí estuvieron en los dos debates oficiales y en el de los empresarios-sociedad civil, los clubes rotarios y las-los estudiantes del Tecnológico de Monterrey, lo hicieron muy bien; con una gran presencia escénica, buena capacidad de expresión oral, excelente estructuración de ideas y asestando buenos golpes argumentales a otras contendientes.

La sociedad hidrocálida, en materia de debates, queda definitivamente reprobada, pues, nunca comprendió que un debate es un combate; un escenario para contrastar propuestas, para confrontar ideas y para imponer personalidades. De franca flojera estuvieron los constantes llamados de algunos líderes de opinión, a portarse bonito, a mostrar las buenas maneras y a pelear como bellas damitas. Horas y horas de aprendizaje faltan a los espantados hidrocálidos en lo que concierne a medios de lucha política.

Demagogia y promesas. ¿Por tratarse sólo de mujeres, veríamos campañas de profundas propuestas? ¿De programas y políticas? ¿De compromisos medibles y evaluables? ¿De acciones con respaldo presupuestal o viable obtención de recursos? ¡No! Querida lectora, estimado lector, no fue así. Más de lo mismo, pan con lo mismo o lo de siempre, fue lo que nos recetaron en propuestas y promesas las señoras candidatas al máximo cargo público en Aguascalientes.

Lució como nunca el discurso demagógico, simplón y retórico. Se abusó de las promesas, magnificadas como: seré la mejor gobernadora del país, tendremos la seguridad que nos merecemos, llevaré a Aguascalientes al primer mundo y un sinfín de frases bien llegadoras y muy vendedoras confeccionadas por expertos en hacer políticos plásticos, con bella forma, pero poco de fondo.

Guerra sucia y judicial. El uso de instituciones y figuras jurídicas para minar y desprestigiar a las contendientes fue dramático en el proceso que entra en etapa de cierre. Se usaron como armas, instrumentos legales que fueron creados para tutelar los derechos políticos de las mujeres o sus derechos políticos en lo general.

Mención aparte merece la guerra subrepticia, sucia, de lodo o negra que varias candidatas desarrollaron paralelamente a su propia promoción, ya que resultó altamente agresiva y descarnada. Lo peor de los equipos políticos de las candidatas fue puesto en la mesa, logrando impactar eficazmente en la intención de voto por algunas de ellas.

¡Hora de votar! El tiempo nos alcanzó, mi lectora y lector, y es tiempo que hagamos lo nuestro: emitir un sufragio libre, un sufragio informado, un sufragio comprometido con la verdad. El próximo domingo 05 de junio, los votos depositados en las urnas no tendrán sexo, ni género; su valor residirá en la mente y corazón de quienes los emiten.

No le regale Usted su boleta electoral a la apatía, a la indiferencia, al abstencionismo. Vote informado, vote luego de una profunda reflexión y tenga en cuenta que hoy, como nunca se definirán proyectos diferentes para el Aguascalientes de al menos la próxima generación.

Vote sin miedo y sin presiones, pero también sin ingenuidades, la gente no cambia y menos cambiará si Usted le regala un cheque en blanco.

Con valor, rechace ser cómplice de prácticas cavernarias, de acciones fraudulentas, de corruptelas y traiciones.

¡Ha llegado la hora! Estimada lectora, querido lector; y yo le esperaré en la próxima para que me platique su experiencia y para que juntos sigamos compartiendo este espacio para las buenas y los buenos ciudadanos que son, los mejores comensales de esta cocina.

¡Nos vemos en la próxima!

[email protected]

 

Este domingo, vote por Checo/ De imágenes y textos 

En México, hasta el triunfo de Checo Pérez en Mónaco el pasado domingo se politiza, se polariza y se evapora el sabor a victoria para una nación ávida de noticias positivas.

El punto es, por qué somos así, cuál es la razón para llevar todo al terreno de la política y desvirtuar o señalar una hazaña deportiva de alto octanaje; mire usted estimado lector, desde la perspectiva más sencilla, tenemos a un mexicano que se convirtió en deportista de alto rendimiento, no tiene por qué ser obligatoriamente un futbolista, donde hemos visto a lo largo de la historia del deporte de las patadas que, desafortunadamente a nivel mundial no todos nuestros equipos representativos están a la altura para competir con el resto de las naciones; tampoco tiene por qué ser beisbolista, que si bien Julio Urías vistiendo la casaca de Los Dodgers de Los Ángeles ha dado muchas satisfacciones no sólo a la afición mexicana del rey de los deportes, sino a todos y cada uno de los seguidores de uno de los equipos más famosos del beisbol norteamericano; mucho menos tiene que ser un pugilista como “El canelo” Álvarez, que dicho sea de paso, también es un deportista de alto rendimiento que, arriba y abajo del ring ha demostrado su calidad como boxeador y como ser humano.

Sobra decirlo porque todos lo sabemos, pero Checo es un piloto de la Fórmula 1, es decir la máxima categoría del automovilismo, solamente hay 20 súper licencias en todo el mundo y una de ellas es de un mexicano; primera proeza superada; tenemos sentado en un Fórmula 1 a un mexicano que se ha mantenido once años en la gran carpa, y que ahora los reflectores estás sobre su monoplaza porque pertenece a un equipo competitivo. Como consecuencia, la combinación de un buen vehículo y un piloto con experiencia, con tablas y con las ganas de demostrar a todos de lo que es capaz, hace que los buenos resultados sean una cotidianeidad, esa es la lógica no hay más, efectivamente es un deporte de alto rendimiento y muy caro, los 20 pilotos de la máxima categoría del automovilismo definitivamente no pertenecen a la clase media de sus naciones, muchos menos padecen problemas derivados de una mala situación económica personal; desde pequeños han estado inmersos dentro del mundo de velocidad, los Go-Kart no son ni tantito económicos y es la categoría donde todo comienza, pero independientemente de esta variable, me refiero a que desde antes de llegar a la categoría estelar del automovilismo quien participa en ella es de recursos holgados, solvente para absorber los gastos que demanda ese deporte. La familia de Checo tuvo el recurso y qué bueno porque lo impulsaron para llegar a donde ahora está; en este momento su salario anual promedio es de seis a ocho millones de euros, es decir 147 millones 210 mil pesos al año, más de 12 millones de pesos al mes, que mire estimado lector, para arriesgar la vida cada ocho o 15 días no está mal.

No apliquemos la de la cubeta con cangrejos, mejor disfrutemos de la distracción y el entretenimiento que un mexicano con un alto nivel de competitividad en su disciplina nos está entregando, por qué cuestionar si es un deporte fifí, para qué especular en lo que piense el actual gobierno al respecto, no es una cortina de humo porque no hay intereses creados por parte de la nueva cúpula del poder en que Checo gane o pierda, al contrario creo que, y como le comenté en líneas arriba esta administración aplica magistralmente la táctica de la cubeta de cangrejos. Ya se escucha por las redes y los medíos electrónicos que alguna vez esta administración pensó no recibir más a la gran carpa en México por ser un deporte fifí, no bueno, se imagina, ahora que Checo compartió planas estelares con Felipe Calderón, lo van a declarar traidor a la patria.

Qué desafortunado momento atraviesa nuestro país, incluso cuando se trata de espectáculos deportivos, simple entretenimiento, donde la necesidad por darle sano esparcimiento a la sociedad creo yo es apremiante, entonces para qué politizar el suceso, para qué aderezarlo con situaciones fuera de contexto, sí Felipe apoyo a Checo al principio de su carrera, si el Quique también lo hizo eso no tiene nada que ver con su postura con relación al gobierno mexicano, es más, don Antonio Pérez Garibay progenitor del piloto número 11 de Red Bull  es diputado federal por Morena, cuál es el problema, confundimos la magnesia con la gimnasia, y de verdad eso es molesto para la afición.

Checo lo está haciendo bien y punto, es el quinto latinoamericano en ganar un gran premio de Fórmula 1 en Montecarlo, se unió al selecto grupo donde están Juan Manuel Fangio, Ayrton Senna, Carlos Reutemann, Juan Pablo Montoya y ahora el tapatío.

A disfrutarlo, sin tintes políticos, sin pensar en que es un deporte fifí, simplemente observar el momento histórico del automovilismo nacional, porque hasta antes de Pedro y Ricardo Rodríguez nadie había alcanzado el nivel que ahora Checo tiene.

Por eso estimado lector, le invito a que este domingo salga y emita su sufragio por la fórmula política que garantice una entidad que vaya para adelante, comprometido con los ideales, con metas claras y alcanzables, sin dobles discursos, dispuesto a darlo, arriesgar la vida por el triunfo, tal y como lo hace el buen Checo cada ocho o quince días en los circuitos de la Fórmula 1.

Sin pensar en su preferencia electoral, acuda a la urna, emita su voto, es su derecho y defienda el resultado, que dicho sea de paso será gobernada por primera vez por una mujer y que esperemos nos lleve por la senda del crecimiento social, económico, político para así continuar dentro de las entidades federativas con buenos números en diferentes indicadores de crecimiento y bienestar.

Nos vemos en las urnas, no olvide llevar su playera de Checo Pérez claro está.

 

En twitter: @ericazocar

[email protected]

Armas en EEUU/ Memoria de espejos rotos 

 

La culpa sólo en parte es mía, y en parte lo es de los demás.

De lo que se trata es de morir o de matar.

Morir o matar – Nacho Vegas

 

Luego de la masacre ocurrida en una escuela primaria de Texas, la más reciente de un conteo atroz de muertes en eventos con armas de fuego en Estados Unidos, otra vez se reaviva el debate sobre el control de armas en aquel país. Este debate es histórico, y en él siempre ha triunfado la visión conservadora de un organismo que manipula a la política estadounidense: la Asociación Nacional del Rifle.

Los intereses de esta agrupación van desde lo cultural, lo legislativo, lo político, y en lo económico. De acuerdo a la Agencia EFE, al día siguiente de la masacre de Texas, las acciones de Smith & Wesson Brands -mayor fabricante de armas de fuego cortas de Estados Unidos- subían un 9 %, las de Vista Outdoor sumaban un 6,74 % y las de Sturm Ruger & Company un 3,46 %.

De acuerdo a la organización suiza Small Arms Survey (SAS), Estados Unidos es el único país en el mundo donde hay más armas que ciudadanos. La media se sitúa en un total de 120 armas de fuego por cada 100 habitantes. La misma organización afirma que las ventas de armas se dispararon durante la pandemia. En 2020, las compras en Estados Unidos alcanzaron un récord de 22,8 millones de armas.

El centro de investigación Gilfords indica que hay 1,2 armas por habitante en Estados Unidos. También, la ATF (la agencia reguladora de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego) publicó el pasado 5 de mayo, que la producción del sector de armas para civiles se ha triplicado desde el 2000. La consultora IBISworld, señala que la industria de armas en EEUU alcanza 19.500 millones de dólares, 22% más que en 2012.

Los estudios están disponibles para consulta aquí:

https://giffords.org/lawcenter/gun-violence-statistics/

https://www.ibisworld.com/industry-statistics/market-size/guns-ammunition-manufacturing-united-states/

El tema se complica más por una interpretación de la Segunda Enmienda de su carta de derechos. En ésta, la portación de armas está como derecho al mismo nivel que la libertad de expresión, de culto, o de reunión. La enmienda, a la letra dice: Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado Libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas.

Sin embargo, el contexto en el que se redactó esta enmienda era el de la guerra de independencia, en el que las colonias y comunidades peleaban como milicias civiles no reguladas como el ejército de un Estado Nacional. luego, la enmienda sirvió para las milicias de la Guerra de Secesión, y para la ocupación del viejo oeste durante la fiebre del oro. Es decir, es una ley de tiempos bárbaros.

Ese barbarismo ha sido aprovechado por la Asociación Nacional del Rifle, organización de poder fáctico con carácter conservador que chantajea a la clase política norteamericana, y que incluso se ha encumbrado en el poder. Este barbarismo está integrado en la formación socio cultural de Estados Unidos. Por ello, es difícil que exista un control en la posesión de armas, en un contexto en el que cualquiera puede matar a cualquiera.

Dentro de este barbarismo está, por supuesto, una carga cultural. Desde esa visión se propone como solución armar a la mayor cantidad de personas, bajo la premisa de que “sólo un hombre bueno armado puede detener a un hombre malo armado”. Esa premisa evidencia su moral reaccionaria, punitiva, producto de los valores del cristianismo protestante que imperan en la sociedad norteamericana. Mientras, la muerte ronda, auspiciada por lobbys e industrias.

Correo electrónico: [email protected]

Twitter: @_alan_santacruz

Facebook: /alan.santacruz.9

Un sexenio especista y de contribución al cambio climático

 Escribo esta columna esperando que la responsable de la dirección del gobierno estatal, por los siguientes seis años, tome nota de dos temas que deberán reconsiderarse en la agenda pública.

Hoy es un hecho ampliamente reconocido que los animales no humanos y los humanos compartimos varias semejanzas y, con base en ellas, se ha solicitado extender nuestros compromisos morales hacia otras especies y acabar con el especismo, el cual consiste en poner los intereses y deseos de una especie sobre otra, en este caso, de la especie humana sobre todas las demás. La primera de estas semejanzas es la capacidad de sentir placer y dolor, esto debido a que contamos con un sentido del tacto que está conectado al sistema nervioso central y ambos nos indican o alertan de situaciones, benéficas o dañinas, originadas tanto en el exterior (un golpe o una caricia, frío o calor, etc.) como en el interior de nuestros cuerpos (vitalidad o cansancio, saciedad o hambre, etc.). Una segunda capacidad es contar con una consciencia; respaldada por los sentidos de la vista, el oído, el olfato y el gusto, que permite darnos cuenta de lo que ocurre alrededor y esto hace posible conseguir alimento, un refugio, convivir con semejantes, alejarse del peligro. Es importante señalar que los sentidos mencionados están más o menos desarrollados según la especie, pero independientemente de eso, contribuyen a la toma de conciencia, mínima o compleja. Sirva hacer mención de esto para entender que los animales sienten y son conscientes del bien o mal que les ocasionan agentes externos, concretamente, nuestra especie.

Dicho lo anterior, cabe señalar que, mientras en el mundo se avanza en la dirección de acabar con todas aquellas actividades que amenazan el bienestar animal, en Aguascalientes vamos contra ellos al 100 en la dirección contraria. Esto es muy evidente año tras año durante la Feria Nacional de San Marcos en la que los atractivos principales se concentran en torno a corridas de toros y peleas de gallos (por el momento dejaremos de lado la expoganadera), espectáculos atroces en los que se lucra con el dolor, el sufrimiento y la angustia de animales inocentes. Afortunadamente se va avanzando jurídicamente en la prohibición de estas prácticas sanguinarias y ojalá estas restricciones lleguen pronto a la tierra de la gente buena. Por si no fuera suficiente contar con edificaciones construidas para el deleite especista, Martín Orozco construyó para SU beneplácito, con nuestro dinero, un lienzo charro en el que se exalta de distintas maneras un exacerbado especismo, pues se realizan varias “suertes” (cala de caballo, coleadero, manganas, etc.)  que atentan contra la integridad de nobles animales (caballos y toros), y en las que se pone exacerbadamente de manifiesto el poder y dominio del humano sobre estos mansos animales. ¿Acaso se consultó a la ciudadanía de Aguascalientes si querían tener un nuevo y más grande lienzo charro? ¿No hubiera sido mejor invertir en escuelas, hospitales, captadores pluviales, en plantas tratadoras de agua, en el cuidado y mejora de la infraestructura pública, en más plazas laborales, etc.? Sin duda aún hay personas que consideran y justifican los espectáculos con animales como Patrimonio inmaterial de la humanidad, pero basta acercarse a ellos para constatar lo contrario, su falta de humanismo.

El otro tema al que quisiera hacer referencia es el relacionado con el cambio climático. Martín Orozco, tuvo la “buena intención” de hacer algo al respecto construyendo puentes para agilizar el tráfico vehicular; pero, como se dice coloquialmente, de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. Este refrán popular nos queda bien para hacer una analogía; Martín, con sus buenas intenciones, lo único que hizo fue pavimentar el camino al infierno, pues sus obras en segundo anillo, como se ha señalado y ahora se constata, solo sirven para incentivar el uso del vehículo particular y con ello que se incremente la contaminación atmosférica mediante la quema de más combustible, dando como resultado que la ciudad de Aguascalientes se caliente infernalmente y contribuya con ello al cambio climático. Como dije, fue una buena intención, pero esto no es suficiente, debió consultar expertos en urbanismo y, sobretodo, hacer que se respetara en el proyecto la mundialmente conocida pirámide de movilidad en la que se da preferencia al peatón, al ciclista, al transporte público, transporte de carga y por último al vehículo particular. Quiero confesar que yo soy un beneficiario directo de estas construcciones elevadas en segundo anillo, mientras que no tenga que transitar por debajo de ellas, porque si el caso, soy de los miles que diariamente padecen del estancamiento vehicular debajo de los puentes, particularmente en horas pico, problema que ya existía, pero que se ha incrementado producto de las nuevas obras. Es cierto que el CO2 disminuye cuando los automotores transitan sobre los puentes a una velocidad constante de 60km./h., pero esto de nada sirve si debajo de ellos hay hileras de autos encendidos durante varios minutos, esperando poder avanzar para poder entroncar con las calles alternas y aledañas; mientras tanto, están emitiendo, en conjunto, cantidades industriales de CO2, principal responsable del calentamiento global. Quiero comentar que yo usaba mi bicicleta para trasladarme de mi casa a la universidad, mi lugar de trabajo, contribuyendo con ello en algo a minimizar mi huella ecológica; además, porque en ocasiones era incluso más rápido el traslado. Los puentes, sin embargo, me desincentivan a usar mi bicicleta, porque si antes era un peligro, éste aumentó con las nuevas obras viales, ya que no hay espacios para hacerlo protegido del flujo vehicular, y en las amplias zonas peatonales, no hay tampoco una delimitación para ciclista y peatones. En fin, hubo una mala proyección de la obra, a pesar de las “supuestas buenas intenciones”. Y no creo que alguien me sugiera usar el transporte público, como medio de transporte eficaz, pues como bien sabemos, es el peor de todos los servicios públicos de nuestra ciudad. De esta manera, el gran proyecto sexenal de mejorar la movilidad de manera integral quedó a deber mucho. Mejor se hubiera invertido en una buena sincronización de los semáforos, repintar periódicamente las líneas de demarcación de los carriles y en especial las de los pasos peatonales, más personal en policía vial, retomar las fotomultas, mejorar y aumentar la red de ciclovías, más parques y jardines con vegetación nativa, etc. En fin, se apostó por un proyecto que no respondió a incrementar la armonía social en las calles y en la ciudad en general.

No sé cuántos sintieron que estuvieran con ustedes al 100. Al menos yo no, para mi fue todo lo contrario. Sólo espero que no vayan a ser otros seis años de más proyectos especistas y ególatras con nula proyección a los nuevos retos que se avecinan, los principales, la escasez de agua y el cambio climático.