Home Blog Page 2077

Aquí el avance de la campaña de vacunación contra COVID-19 en México el 11 de febrero de 2021

El Plan Nacional de Vacunación en México sigue su curso. Actualmente se están utilizando las dosis guardadas del último envío para completar el esquema de vacunación del personal sanitario de primera línea. A continuación los datos publicados de la estrategia de inmunización.

El día 10 de febrero de 2021 se reporta la aplicación de 220 dosis, con ellas se han alcanzado 724 707 en total. Las personas que ya recibieron su esquema completo son 84 592. Mencionan que la poca cantidad de vacunas aplicadas este día se debe a un problema de registro, por lo que el número real será actualizado una vez que dichos informes sean cargados a las bases de datos.

Actualmente se está utilizando la reserva del último paquete que llegó a nuestro país por parte de Pfizer. Estas dosis se utilizan para completar el esquema de las personas que ya fueron inmunizadas una vez. Las autoridades sanitarias informaron que en pocos días arribará un embarque de la fórmula de AstraZeneca, con 500 000 unidades.

Aquí la ocupación hospitalaria de Aguascalientes el 11 de febrero de 2021

Las hospitalizaciones por COVID-19 en Aguascalientes están descendiendo lentamente con respecto a lo mostrado en semanas previas. Aún así, estas cifras siguen siendo elevadas, sobre todo en algunos municipios. A continuación los porcentajes de ocupación hospitalaria el 11 de febrero de 2021.

Los datos correspondientes a camas de atención general indican que actualmente hay tres hospitales con ocupación por arriba del 50%. Como sucede desde hace varios días, el Hospital General de Calvillo y el Hospital General de Pabellón de Arteaga se encuentran completamente llenos.

  • Hospital General de Calvillo – 100%
  • Hospital General de Pabellón de Arteaga – 100%
  • Hospital General de Zona 2 – 56%

En lo que corresponde a camas con ventilador, son cuatro las instituciones que están por arriba de la mitad de su disponibilidad. El más cercano a emplear todos sus espacios disponibles sigue siendo el Hospital General de Aguascalientes del ISSSTE.

  • Hospital General de Aguascalientes – 90%
  • Hospital General de Zona 2 – 79%
  • Hospital General de Zona 1 – 75%
  • Centenario Hospital Miguel Hidalgo – 59%

La tendencia de contagios en esta entidad va a la baja, sin embargo es pertinente seguir tomando precauciones. Todavía hay nosocomios saturados o con niveles de ocupación elevados, por lo que el peligro de congestión de dichos servicios sigue latente.

 

¡Paren Todo! HBO Max anuncia su llegada a México para Junio de 2021

Desde el anuncio por parte de Netflix de la salida de de títulos como “Friends” o “Gossip Girl” de su catálogo y el anuncio de que los más esperados estrenos de 2020 y  2021 se realizarían via streaming, todo a través de la plataforma de HBO Max, en México nos volvimos locos por saber cuando podríamos tener acceso a esta plataforma que reunirá un basto catalogo de títulos consagrados tanto de televisión como de cine, la cual hasta ahora es de transmisión exclusiva en Estados Unidos.

Hoy, por fin tenemos una respuesta a nuestra pregunta ¿Cuando llegará HBO Max a México?

Pues bien, a través de un comunicado de prensa se dio a conocer que la plataforma de HBO Max trascendería las fronteras de EUA y llegará a 39 nuevos territorios de Latinoamérica y el Caribe -México entre ellos- a finales de la primera mitad del año, es decir, es durante el mes de junio que podremos estar adquiriendo nuestras suscripciones para poder disfrutar de los contenidos de esta compañía.

HBO Max traerá consigo un amplio catálogo entre lo que destaca series y películas de Warnermedia, es decir, títulos pertenecientes a Warner Bros. (Friends), New Line, DC Entertainment (Justice Ligue), CNN, TNT, TBS, truTV, The CW (Gossip Girl), Turner Classic Movies, Cartoon Network, Adult Swim (Rick & Morty), Crunchyroll, Rooster Teeth y todo el contenido original (entre películas y series) de Max Originals.

También se anunció que con la llegada de HBO Max, plataformas como HBO Go quedarán en desuso, y sus usuarios podrán acceder a los contenidos a través de la nueva aplicación, ya sean suscriptores directos de la plataforma o aquellos que acceden por medio socios participantes.

Aunque aun no hay una fecha específica para el arribo de la plataforma, se espera que conforme se acerque el mes de Junio sea anunciado el día de lanzamiento.

0,05%: “El alcohol me ha dado mas de lo que me ha quitado” Winston Churchill

El alcoholismo es considerado una adicción que genera una fuerte necesidad e incluso la ansiedad por ingerir alcohol, llevando esto a una dependencia física asi como psicológica. Específicamente es una enfermedad que genera deterioro en la salud física y mental de las personas, afectando el desempeño en general en todos los ámbitos en los que se pueden desenvolver. 

Another Round, una película danesa, del director de la misma nacionalidad, Thomas Vinterberg, podemos apreciar la inmersión de cuatro de sus protagonistas en el mundo del alcohol, y aunque a simple vista pareciera que es una película que trata sobre el alcoholismo y sus consecuencias no es así, lo anterior es tal vez solo un pretexto para ir mas allá, es decir nos  invita a explorar de inicio, punto de inflexión en sus vidas y en su caso los motivos que los llevan a acercarse a un mundo que habían dejado atrás.

Martin es un hombre con una vida común y corriente, de profesión maestro,  y dedicado desde hace mucho tiempo a enseñar historia, dejando de lado un futuro en la investigación,  ha visto pasar su vida sin ninguna emoción, en especial en los últimos años. Absorbido por la rutina, los días pasan igual, uno tras otro, sin que pueda diferenciarlos mucho, más allá de sus hábitos diarios, en Martin podemos identificar un aire de fastidio, aunque acompañado de conformismo, es fácil identificar un hartazgo en su vida, peor aún así, nada cambia, todo sigue igual. Quizá por que no hay motivo para cambiar, quizá porque es más fácil quedarse así. Un día Martin tiene un encuentro con un grupo de padres de sus desinteresados alumnos, los cuales le reprochan su actitud y desenfado en su metodología, le hacen ver de una manera muy directa su desinterés por atrapar la atención de sus alumnos y como esto podría perjudicar el futuro de los mismos. Incluso en este momento Martin solo titubea y debate tibiamente los argumentos, decide simplemente callar. Es en este punto donde algo empieza a moverse dentro de él, como si algo quisiera despertar y aferrarse a la última oportunidad de corregir el rumbo. Algo está claro hasta este momento, Martin no es feliz, no es feliz con su vida, no es feliz en su casa, donde la distancia con su familia y  particularmente con su esposa, enfermera quien tiene que trabajar de noche, dejando poco lugar a la convivencia, no es feliz en su profesión, así de simple es un ser insatisfecho. Esa misma noche Martin decide ir a una reunión con 3 de sus mejores amigos, donde celebraran el cumpleaños de uno de ellos, ahí tras una plática trivial donde cada uno manifiesta de manera común sus problemas, Martin desahoga sus frustraciones y por fin confiesa que no entiende donde perdió el rumbo, no sabe cómo fue que la monotonía y la rutina diaria termino con sus aspiraciones. Con el afán de consolarlo, uno de ellos, saca a relucir un estudio donde establece la teoría de que todo ser humano al nacer tiene un déficit de 0,05% de porcentaje de alcohol en la sangre y que al compensarlo de manera constante, se puede alcanzar un nivel de mejoría en el desempeño social y laboral. Tras finalizar la noche, Martin decide probar por sí mismo esta teoría. Tras este primer intento, la sensación que obtiene es de libertad, a partir de este momento su desempeño empieza a cambiar, tanto que al finalizar el día, recurre a sus compañeros para compartir su experiencia, con lo cual los 4 deciden empezar una clase de experimento, replicando lo que hizo Martin, sencillamente beber durante el día, monitoreando su nivel de alcohol en la sangre sin sobrepasar el 0,05%, y nunca beber después de las 8 pm. Con estas sencillas reglas, a partir de este momento descubrimos junto con Martin y sus amigos, como sus vidas tienen un cambio radical, al perder ciertas inhibiciones, miedos, y hasta cierto punto prejuicios de su edad, cruzan una puerta que habían dejado olvidada hace mucho tiempo, donde parecen recuperar vitalidad e interés en cosas que habían perdido. Ahora todo luce diferente, quizá más divertido, quizá más claro, quizá más incoherente pero al mismo tiempo más interesante.

 Hasta este punto, el director nos presenta un acercamiento a los efectos del alcoholismo recreativo (si se puede llamar así)  pero sin entrar en juicios morales y sin la pretensión de querer dejar un mensaje más allá del reflejo de los hábitos sociales, lo verdaderamente importante  trascendente de esta cinta quizá radique en la simpleza con la que se toma este tema, y aunque no es el fin pero en este caso tal vez el fin si justifique los medios, ya que somos testigos como cuatro hombres cercanos a los 50 años, en busca de rencontrar su identidad y aquello que los debería motivar, recuperan algo de lo perdido “gracias” al alcohol. En el caso de Martin vemos como su interés general cambia, es decir sus ojos ahora lo ven todo de otra forma, o quizá es gracias a los efectos desinhibidores del alcohol que puede dejares llevar por fin y después de muchos años, sin prejuicios, mismos que vamos adquiriendo con el paso del tiempo, esos mismo prejuicios que nos van obligando a dejar atrás ilusiones y la frescura con la que hacemos las cosas, en su caso Martin recupera la motivación en su vida personal, recupera el interés en su vida de pareja y es su esposa quien, durante un viaje en familia le hace ver entre lágrimas  y tras un encuentro íntimo, ,su ausencia,  al confesarle que lo había extrañado, que los había extrañado a ambos.  

Las repercusiones de llevar una vida sumergidas en el alcohol, no se dejan esperar, de manera evidente encontramos las consecuencias claras de una ingesta de alcohol constante, sin embargo aunque el mensaje no radica en dichas consecuencias, cada uno de los involucrados se topa contra las mismas, en algunos casos asumiendo las mismas y en otros quizá no. Lo cierto es que el mensaje así como el discurso no son un reproche moral al bebedor, ni siquiera busca satanizar el alcohol como un problema en sí, es por sí mismo solo un catalizador de emociones, una válvula de escape a aquello que hemos venido guardando, almacenando y dejando de lado, es la variable en la ecuación que nos permitirá ver todo con otra mirada, a otro ritmo y saborearlo de una manera muy especial.

Quizá es en estos tiempo donde una película como esta tiene más relevancia, y es que hoy día  donde todo parece igual y los días parecieran ser una calca uno del otro, la rutina, la monotonía y la repetición de los actos termina por ahogar la sensibilidad y las aspiraciones individuales, y sumado a el estrés y los problemas particulares derivados por la pandemia actual donde vivimos sin ver un fin incierto a lo anterior, es refrescante ver el reflejo de una vida que encuentra un escape, una ventana a una vida más satisfactoria, claro aunque eso signifique que de por medio este una ronda más de nuestro trago favorito

La manifestación del alcohol como lubricante social está representado de manera plena, como un facilitador de expresiones y sensaciones, para exteriorizar de una manera más fácil aquello que no siempre nos atrevemos a decir. Es a través del mencionado experimento que los protagonistas buscan obtener un estatus desinhibido de sus facultades, y hasta cierto punto consiguen obtener un nivel de sensibilidad personal e incluso profesional que no habían tenido. Profesionalmente se muestran más plenos, incluso se consideran más creativos obteniendo, lo que hasta ese momento se consideraría un resultado exitoso en su experimento. Pero como todo, siempre hay un límite y en este caso no es lo contrario, en el último tercio de la película vemos como cada uno terminara enfrentándose a la consecuencia y repercusiones de sus actos, y en su caso el precio a pagar por tener ese 0,05% de alcohol que les permite alcanzar su nirvana personal. Sobra decir que la actuación de Mads Mikkelsen como Martin es de lo mas completa, generosa y llena de habilidad, y en su caso la escena final que nos regala nos permite desglosar de una manera más ligera la metáfora de la cinta, aquella donde quizá lo más importante no es lo que aprendiste si no el camino que recorriste y las rondas que te tomaste durante tu recorrido.

Tarjetas de futbol americano en español/ Geekcionario

A excepción de algunas tarjetas especiales, hay al menos dos sets de futbol americano muy populares entre los coleccionistas, impresos en español. Se trata de las colecciones Topps 1977 y Pro Set 1991.

Ambas son similares en su versión en inglés pero muy escasas y difíciles de conseguir; sobre todo la colección de Topps, que tiene ciertas características que hacen de este set algo preciado entre los que practican este hobbie.

Por principio, el de Pro Set de 1991 fue impreso en Estados Unidos, en la fábrica de la marca mencionada, y su calidad de impresión es igual a su versión en inglés; no tiene gran variación.

Tarjetas de Futbol Americano

Sin embargo, la colección de Topps 1977 en español sí se imprimió en México y el proceso de calidad no estaba bien definido, por lo que su calidad difiere a la versión en inglés, tanto en su impresión como en las traducciones; además de que se tiraron pocos sets si se compara con la colección en el idioma original. “De hecho”, me comentó Rodrigo, un amigo coleccionista, “las tarjetas no dicen dónde se imprimieron y las americanas sí dicen printed in USA”.

En la actualidad, las tarjetas de Topps 1977 en su versión español, o Mexican, como se le conocen también, son costosas y no se dejan atrapar tan fácilmente. De hecho, tarjetas de jugadores como Fran Tarkenton, Walter Payton, O.J. Simpson o la tarjeta de novato del receptor Steve Largent, son tanto más apreciadas por los coleccionistas, aunque el valor general de la versión en español es superior a la impresa en los Estados Unidos.

Es además un set que trae, por primera vez, tarjetas de jugadores ya con los uniformes de los Bucaneros de Tampa Bay y de los Halcones Marinos de Seattle, que eran los dos equipos nuevos en la expansión de la liga (cabe mencionar que en la serie de Topps 1976, venían tarjetas de jugadores con estos equipos, pero en las fotos traían los uniformes de sus equipos anteriores).

Hoy en día se llegan a encontrar, por lo general, tarjetas en español de Topps 1977 en mal estado; muchos usuarios las pegaban o las perforaban para tenerlas juntas; incluso el mismo caminar del tiempo ha hecho de las suyas. Pero aún así, como ya dijimos, son de las más queridas por los coleccionistas.

Tarjetas de Futbol Americano
Tarjetas de Futbol Americano

Así que si tienes algunas tarjetas de esta colección, guárdalas; o si quieres venderlas, investiga primero para encontrar un precio justo según su condición y jugador que se exhibe. Puede ser que tengas algo que valga la pena o, en su defecto, tener al menos un bonito tesoro de la historia. Recuerda que muchas veces, en el coleccionismo de tarjetas, el valor es más sentimental que monetario y algunos, también, les dan importancia a ello. En muchos casos, vale la pena.

 

Con agradecimiento para mi amigo Rodrigo.

TW: @LuisFerEscalona

 

Desarrollo democrático/ Bajo presión 

Lograr mayor adhesión de la ciudadanía en los procesos electorales. Generar procesos de construcción de ciudadanía, es una de las recomendaciones al estado de Aguascalientes para que mejore su desarrollo democrático, ya que de acuerdo a un estudio la entidad bajó dos posiciones en el ranking nacional y quedó en tercer lugar en 2020.

El Índice de Desarrollo Democrático de México (IDD-MEX), analiza las fortalezas y debilidades en el desarrollo de la democracia mexicana, el documento es un esfuerzo en el que participan la Fundación Konrad Adenauer México, Poli Lat, el Instituto Nacional Electoral, la Confederación USEM y el Cepos, en el estudio se contemplan todas las entidades federativas y se evalúa su comportamiento en cuatro dimensiones: I. Democracia de los ciudadanos; II. Democracia de las Instituciones. III. Democracia Social y Humana; y IV. Democracia Económica.

La primera dimensión, que considera el respeto pleno de los derechos y libertades civiles, compromiso ciudadano y ampliación de los derechos, se divide en seis puntos: Voto de adhesión política; Derechos políticos; Libertades civiles; Condicionamiento de libertades y derechos por inseguridad; Compromiso ciudadano; y Género en el gobierno. De acuerdo al IDD-MEX, la oportunidad de Aguascalientes para mejorar su desarrollo democrático depende, al menos en la primera recomendación, de lograr interesar a la ciudadana con los procesos electorales y de involucrarla y hacerla participar en mecanismos que permitan su crecimiento, es decir, está en nosotros, no en la clase política. 

Involucrar y comprometer a la ciudadanía es el reto mayor a superar por los partidos políticos en este momento en que estamos a unos meses de la elección más grande de la historia nacional, es una tarea gigantesca y con la que desde ahora se puede decir, no van a poder, porque, al menos en Aguascalientes el proceso de asignación de las candidaturas a cargos de representación no ha pasado por la militancia de cada partido y mucho menos por el ciudadano de a pie. Los partidos de todos los colores no invierten en capacitación política para la sociedad, a veces ni para formar sus cuadros, tras décadas de seguir el ejemplo del Revolucionario Institucional, los partidos se consideran a sí mismos como agencias de empleo, un intermediario entre la gente y el cargo público.

A unos meses de la elección del 2021, los partidos políticos siguen aferrados a un modelo donde anteponen el perfil ideológico del grupo antes que la defensa de causas y movimientos, insisten en colocar a candidatos que, supuestamente, representan lo que el partido piensa, cuando en la realidad deberían ser las plataformas para que la diversidad de opiniones llegara a las cámaras y se atendiera la pluralidad con una perspectiva de defensa de los derechos de todos.

Construir ciudadanía a través de los partidos implicaría un cambio radical de comportamiento de quienes dirigen esas instituciones, no como hasta ahora han hecho: si antes se iba formando a los aspirantes para representar al partido, ahora, supuestamente, se abren las puertas del partido para colgarse de la fama de un personaje, y se sigue realizando una división entre los candidatos del partido y las candidaturas ciudadanas. 

De seguir este mecanismo hipócrita se mantendrá la percepción de la sociedad hacía la asignación de candidaturas, se continuará viendo como el pago de favores, la postulación interesada de cómplices y dejar una cuota para aprovecharse de aquellas figuras que tienen fama o son reconocidos, no necesariamente por su labor política.

El reto es de todos, pero ni ciudadanos ni partidos hemos podido dejar atrás décadas de usos y costumbres en las que se fingía que para alcanzar el desarrollo democrático que merecemos, bastaba con dejar la decisión en unos cuantos.

Coda. En sus conceptos básicos, el estudio indica que “La democracia es un bien social complejo, sostenido como una bandera por buena parte de nuestra sociedad, sobre el que no existen evaluaciones objetivas acerca de dónde estamos, cómo vamos en ese tránsito hacia un ideal democrático y qué podemos hacer para mejorar ese camino”, quizá es tiempo de dejar de ondear las telas y sentarse a dialogar.

 

@aldan

La Purísima… Grilla: Errepesistas

Impacto. Raúl González Alonso, presidente del Consejo Coordinador Empresarial local, atribuyó el impacto en los resultados negativos que logró Aguascalientes en el índice de Desarrollo Democrático 2020 principalmente a dos factores: La confrontación y el antagonismo entre los grupos políticos de la alcaldesa capitalina Teresa Jiménez Esquivel y del gobernador Martín Orozco Sandoval, además de contar en estos momentos con uno de los congresos que peores resultados ha dado. No es la primera vez que González Alonso hace esta observación, inclusive desde la dirigencia de la Coparmex, de cómo las diferencias entre ambos titulares de gobierno han impactado a Aguascalientes de manera negativa, ya ni hablemos del Congreso local al que le hemos dedicado también sendos párrafos y que habrá de ratificar su título de la peor Legislatura de la historia, ya verán que van a continuar defraudándonos. 

Vergüenza. Los diputados decidieron convocar a un periodo extraordinario de sesiones, a partir del viernes 12, donde votarán temas esenciales para quedar bien con sus dueños, según la diputada Mónica Becerra “abordarán dictamen que crea la Secretaría de la Familia, así como temas relacionados con la niñez, la justicia así como las cuentas públicas correspondiente al ejercicio 2019”, los diputados eligen señalar que abordarán, porque lo que no ocurrirá en el pleno es discusión o análisis alguno de los temas, ya todo lo llevan planchado previamente, es decir, sólo están atentos a lo que les dictan que debe ser el sentido de su voto, le pasan los dictámenes a sus asesores y nomás levantan la mano cuando se les indica. Así ha sido con la creación de la Secretaría de la Familia y con cumplirle el capricho a Carlos García Villanueva con lo de cambiar la Constitución para “defender la vida desde la concepción”, no hay realmente una conversación sobre los temas a discutir y únicamente siguen los dictados del amo en turno.

Regalitos. No es difícil entender el actuar de la mayoría panista, creen que de lo que se trata es de mantener contento a quien les pueda dar un premio, un cargo en el gabinete, una candidatura, como los anunciados ayer por la Comisión Permanente Estatal panista, que asignó las fórmulas de las candidaturas a diputados locales por el principio de representación proporcional, la primera posición es para Nancy Jeanette Gutiérrez Ruvalcaba y segunda para Christian Gutiérrez Márquez, una posición para cada grupo, el premio mayor se lo lleva la directora del Instituto Aguascalentense de las Mujeres, ya que con toda seguridad llegará al Congreso cuando se repartan las posiciones, mientras que el regidor lo tendrá un poco más difícil, pues aunque vaya en la segunda posición, tendrá que esperar dos turnos.

Palanca de cambios. Con tiempo ha venido comentando el gobernador Orozco Sandoval que habrá nuevos cambios en su gabinete por las aspiraciones a cargos de representación popular que tengan los titulares de sus institutos y dependencias, y que todo cambio debe darse antes del 7 de marzo. Con la inclusión de Nancy Gutiérrez Ruvalcaba en la lista de plurinominales, se premia a la persona y no a la servidora pública, pues la titular del IAM ya había intentado participar como candidata y el PAN se lo había negado, mientras que si en algo ha quedado a deber el gobierno de Martín Orozco es en el trabajo en materia de género, sin propuestas ni programas claves para erradicar la violencia contra las mujeres, ni antes ni durante la pandemia a pesar del incremento de la violencia familiar, en el caso de este instituto ya ha tenido a tres titulares en esta administración, incluyendo a Nancy Gutiérrez, que reemplazó a Lourdes Murguía Ferreira, que a su vez cubrió a Ruth Pérez Cedillo después de haber chocado un vehículo oficial, pero que la versión oficial fue que por motivos personales renunciaba al puesto. Si bien es sabido cómo todas las dependencias funcionan para impulsarse para cargos de representación, nosotros sólo esperamos que Nancy Gutiérrez utilice todo lo que aprendió en el IAM para llevarlo a cabo desde la tribuna en beneficio de las mujeres de Aguascalientes, porque sería verdaderamente vergonzoso que valiéndose de un discurso de género se promocionara como este Congreso “de la Paridad”, que con mujeres panistas como Paloma Amézquita, Mónica Jiménez, Karina Eudave Delgado, Guadalupe de Lira, Mónica Becerra, Patricia García y Gladys Ramírez, bajo el encargo del dirigente estatal del PAN y diputado Gustavo Báez, sólo han trabajado para violar los derechos de mujeres e infancias del estado, por lo que sería terrible que llegara una nueva panista a volver a violentar a las mujeres con sus omisiones o por responder a la línea del partido blanquizul apesar de la experiencia obtenida en el IAM. Enhorabuena a Nancy Gutiérrez, porque ante la urgente necesidad de que lleguen mujeres a estos puestos para que ayuden a las otras a romper el techo de cristal que ellas ya rebasaron, esperamos que comprenda que se acabaron las declaraciones e intercambios, como aquellas que realizó contra la diputada federal priista Norma Guel, o las fotos de promoción en diciembre donde entregaba ropa interior en los refugios para mujeres víctimas de violencia extrema, no, ahora es tiempo de beneficiar a las mujeres del estado, porque aprendió que las iniciativas punitivas como aquella que promovió en cuanto llegó al IAM para aumentar años de cárcel a quien agreda a una mujer, ya son cosa del pasado, se quedan cortas, ahora lo que importa es prevenir, atender, erradicar, como debió aprender en el año que duró frente al instituto, pues es innegable que existe una deuda. Y a todo esto, y para empezar de cero, ¿quién será la cuarta titular del IAM para reemplazar a Nancy Gutiérrez? Ya veremos. 

Obstáculos. A otro que se la están poniendo difícil es a Arturo Ávila Anaya, el grupo de morenitas que suele mandar correos anónimos revelando el maltrato que recibe la militancia de Morena por parte de los impresentables Cuitláhuac Cardona y Fernando Alférez, asegura que “desde México” ya le notificaron que no tiene ninguna esperanza de que se le asigne la candidatura a la alcaldía capitalina y que “su lugar será ocupado por Heder Guzmán”, según estas voces morenitas, Ávila Anaya ya negoció una “diputación federal plurinominal”; sinceramente, habrá que esperar la confirmación del diputado Heder Guzmán para saber si es cierto que sacaron al empresario y en la supuesta encuesta que supuestamente decide nomás va a competir contra Marco Vinicio Saldaña y Manuel de Jesús Bañuelos. Al aironman región cuatro no lo vemos muy preocupado por los dichos del morenaje, sigue dedicado en su campaña de posicionamiento, atendiendo los consejos de quién sabe quién, que le indica que ahora Arturo Ávila tiene que salir a decir que no importa que no sea de Aguascalientes, porque nadie le pide a Dios dónde quiere nacer.

Soberano desperdicio. Además, Ávila Anaya nunca ha tenido los pies dentro de Morena y en la obsesión de ser presidente municipal de Aguascalientes, bien lo puede hacer por otro partido, exactamente como lo hizo cuando tras perder contra Teresa Jiménez Esquivel las elecciones, intentó ser el dirigente de Morena y cuando le patearon el trasero, corrió a buscar refugio con la parentela de la maestra Elba Esther Gordillo, en el 2019, abatido porque los morenitas le hicieron gastar un montón de dinero, el empresario se reunió con Maricruz Montelongo Gordillo para ayudar a que las Redes Sociales Progresistas se convirtieran en partido político; ese parásito lopezobradorista le pidió ayuda a Ávila Anaya para acarrear simpatizantes a una de las asambleas de las RSP, digamos que se la deben a Arturo Ávila; el empresario ha declarado que su único propósito es servir al presidente Andrés Manuel López Obrador y traer la transformación de cuarta a Aguascalientes, bueno, eso no significa que lo tenga que hacer con Morena… ¿o sí?

Migajas. Por cierto, en la coqueta foto del recuerdo de la reunión de Arturo Ávila con los caciques de la RSP, además de Maricruz Montelongo Gordillo y Manuel Castañeda Rodríguez, en ese entonces comisionado nacional de las RSP, justo enfrente del empresario estaba sentado David Hernández Vallín, quien ya había pasado de ser priista, luego panista y después morenita, Hernández Vallín, después de haber sido pateado por los del tricolor, al menos en la primera ronda de registros, bien podría encaminar a Arturo Ávila a las puertas del RSP, y en una de esas se lanzan con todo el apoyo de las huestes de Elba Esther Gordillo y ayudan a que el parásito erreesepesista consiga el registro.

La del estribo. ¿Estamos desvariando, las lopezobradoristas Redes jamás llevarían como candidato a Arturo Ávila?, Ay, si Raúl Ruiz Dondiego da la cara por Teódulo Nuñez, ¿a poco no las daría por el empresario?

 

@PurisimaGrilla

Hay más probabilidades de regreso híbrido a las aulas en preparatorias y universidades de Aguascalientes

  • IEA ha hecho recorridos en estos planteles y ven viable un posible regreso de esta manera, para educación básica es poco probable
  • Pide el diputado presidente de la Comisión de Educación que el magisterio sea prioridad para vacunación

 

Sería posible un regreso a las aulas en educación media superior de manera híbrida para este año, en educación básica aún tienen pocas probabilidades para regresar.

A un año de que se adaptara la educación a distancia para toda escuela aún no se ve claro cuándo se podría dar un regreso a las aulas, esto debido a que los contagios y decesos provocados por el covid-19 siguen subiendo y un regreso a clases implicaría un aumento en movilidad.

“Estuvimos recorriendo algunos planteles de preparatorias y universidades junto con personal del Instituto de Educación Media y Superior. De acuerdo con los protocolos que se establecieron yo creo que el modelo híbrido podría funcionar siempre y cuando se respeten todos los protocolos, pero para educación básica yo creo que sería imposible”, declaró el diputado presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Mario Armando Valdez Herrera.

Nuevamente pidió que sea considerado el magisterio como un grupo prioritario para la vacunación contra el covid-19, después de adultos mayores y personal de salud, con esto podría haber mayor probabilidades de regresar de manera presencial.

Hizo un llamado a los maestros y a la ciudadanía de permanecer en casa y sólo salir si es necesario, comentó que la pandemia se sigue combatiendo y no debe de haber un relajamiento de las medidas. “Hay que tener paciencia, esto va a pasar. A lo mejor están muy lentas las llegadas de vacunas, pero sí ya se ve una pequeña esperanza”, comentó.

La industria de la moda es la segunda más contaminante en el mundo 

  • Consumidores deben de ser conscientes del impacto de la industria textil
  • Es responsable del 20% de las aguas residuales y un 10% de las emisiones de carbono en el mundo

 

La industria de la moda es la segunda más contaminante en el mundo, es necesario que como consumidores incidamos siendo más conscientes de lo que consumimos. Fast Fashion, por la poca durabilidad de sus prendas, ha sido la que más ha impactado al medio ambiente.

Aunque la industria textil ha sido una de las más afectadas por la pandemia, pues desde un inicio sus ventas se han ido desplomando paulatinamente, este sector continúa siendo uno de los más contaminantes en el mundo, ya que esta industria es responsable del 20% de las aguas residuales y un 10% de las emisiones de carbono en el mundo.

Con el surgimiento de nuevas tendencias en la industria de la moda como lo es la Fast Fashion, es decir, la industria de la moda rápida que genera ropa de baja calidad y desechable, adaptándose así a las tendencias.

Las activista y presidente de la asociación Movimiento Ambiental, María Guadalupe Castorena Esparza, señaló que la forma en que está evolucionando la industria textil ha provocado que se prioricen sus ingresos sobre el cuidado del ambiente, destacando que son un peligro las empresas que generan prendas que duran muy poco.

“Llama la atención que el vestir se esté volviendo desechable, a pesar de que es muy contaminante”, comentó. Aconsejó que como ciudadanos debemos de cuidar y extender el tiempo de vida de las prendas, dándoles el cuidado necesario y remendándolas.

Por parte de la industria han comenzado a surgir otras formas de negocio que buscan precisamente contrarrestar estas prácticas. Elaborar sólo la cantidad de prendas según la demanda que exista es la forma en que algunas empresas de la moda de nueva creación han buscado contrarrestar el impacto ambiental de este sector.

Buscarán dar bono a los trabajadores de la salud en Aguascalientes, aún no se tiene el recurso

  • El gobierno estatal está usando el presupuesto para la compra de medicamentos, los cuales, por su demanda, subieron de precio
  • Piden paciencia al personal médico, tienen que priorizar la salud de los enfermos y para ello necesitan tener abasto de medicamentos

 

 

Pese a que, como consecuencia de la elevación de precios en los medicamentos por su alta demanda, las finanzas del estado en materia de salud han sido afectadas, el gobernador Martín Orozco Sandoval anunció que buscarán gestionar un bono o un apoyo económico para los trabajadores de la salud que ya llevan más de 10 meses lidiando con esta contingencia sanitaria.

Con el paso del tiempo, la pandemia del covid-19 no sólo fue agotando al personal médico, sino también los medicamentos para poder atenderla. Eso causó que ciertos fármacos usados como tratamiento para personas que padecen la enfermedad tuvieran un incremento en su precio, lo que complicó aún más el severo problema de hospitalizaciones que se estaba presentando en enero.

“Tenemos que estar comprando medicamentos a doble o triple precio. La verdad es que no hemos dejado de atender absolutamente a nadie por falta de medicamento. Lo buscamos, lo sustituimos, lo compramos al precio… Desgraciadamente también en el mercado y en esta pandemia pues hay quien abusa de los precios y, pues tenemos que hacerlo. Ahí no se puede escatimar”, explicó Orozco Sandoval.

Aunque se tiene planeado generar un apoyo económico a los trabajadores y profesionales de la salud que han sido quienes han estado al frente de la lucha durante todo este tiempo, todavía no se les puede asegurar cuándo llegará dicho bono. Martín Orozco Sandoval pidió paciencia y comprensión, puesto que la compra de medicamentos también es importante en el control de la contingencia.

“Yo también espero que el sector salud entienda que la prioridad es la atención, me ayuda a que sea la atención. Entonces, hemos aportado, hemos dado algunos bonos. No hay ahorita el recurso, todavía estamos buscando recurso para poder analizar un bono siguiente. Ahorita por lo pronto necesito de tener el recurso para comprar el medicamento al precio que sea y así salvar la mayor parte de la vida de los hospitalizados que tenemos en el –Hospital– Hidalgo, y en cualquier otro hospital”, concluyó.

Esta semana podría definirse el número de vacunas que llegarán al estado de Aguascalientes

  • El gobernador aseguró que en la entidad ya están listos para seguir con la vacunación
  • Aunque Pfizer ya anunció que se retomarán los envíos a México, aún no se tiene fecha y cantidad de biológicos para el estado

 

Entre hoy 11 y mañana 12 de febrero podría definirse cuántos biológicos llegarán en el tercer embarque de vacunas contra covid-19 que tanto se espera para continuar con la campaña de vacunación, señaló el gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, que a su vez presumió que el estado ya está listo para seguir aplicando biológicos en tanto éstos vayan arribando.

“El problema, al final, de fondo, es que haya producción”, declaró en rueda de prensa Orozco Sandoval.

Con el anuncio de Pfizer sobre que se retomarían los envíos de su vacuna a México, el gobernador tiene la esperanza en que más biológicos lleguen este fin de semana, y por ello, entre hoy y mañana podría darse más información sobre cuántas y cuándo llegarán, para ver qué tantos trabajadores de la salud podrán ser vacunados, pues apenas se terminó con la primera parte de la inmunización de los trabajadores de salud del área covid pero no de los trabajadores de la salud en lo general.

“Creo que sí es un hecho que el fin de semana lleguen a México y que, inmediatamente, se distribuyan al resto del país y, también, seguramente, entre mañana y pasado tendremos ya el número de vacunas que nos puedan estar llegando a Aguascalientes y aplicarlas inmediatamente”, agregó Orozco Sandoval.

En enero llegaron a la entidad 5 mil 850 biológicos; primero arribaron 4 mil 875 y luego otras 975, todas esas vacunas fueron aplicadas, después de su llegada, en menos de dos días. No obstante, luego de esos lotes hubo retrasos que detuvieron la campaña de vacunación. A la fecha, en Aguascalientes, no se han puesto más.

Si bien el anuncio de Pfizer da esperanza, en los hospitales todavía tienen incertidumbre de cuántas vacunas llegarán y de si estas serán suficientes para completar la primera parte de la inmunización al menos en los trabajadores de la salud.

Tomando en cuenta que en Aguascalientes se calculan cerca de 20 mil trabajadores de la salud y que ya se aplicaron casi 6 mil biológicos, todavía faltan poco más de 14 mil trabajadores por ser vacunados, cifra que, dado el raquítico segundo embarque de biológicos, parece difícil de alcanzar en el próximo.

Después de que se vacunen esos más de 14 mil empleados será entonces cuando se inicie con los adultos mayores a 60 años.

Inviable, terminar la vacunación contra covid-19 en el tiempo establecido

  • Para culminar la vacunación el próximo año, necesitarían empezar a vacunar diariamente a medio millón de personas, dice exsenador
  • El martes Pfizer retomará envíos a México, pero no se confía que sean suficientes

 

 

El vocero del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Herrera Ávila, criticó la gestión y el Plan de Vacunación contra covid-19 del Gobierno Federal que, desde su perspectiva y al paso que va, tardará todo este sexenio en consumarse. La administración lopezobradorista necesitaría aplicar cerca de medio millón de vacunas diariamente para lograr la expectativa propuesta en el calendario establecido dentro del plan, que termina en el primer trimestre del 2021.

“Al paso que van, se van a llevar todo el sexenio para vacunar a la población”, declaró.

Herrera Ávila añadió que, terminar a tiempo con la vacunación sólo podría cumplirse si llegan a tiempo los lotes de vacunas compradas y prometidas con distintas farmacéuticas transnacionales, sin embargo, contrario a avanzar, se han tenido retrasos en los envíos de biológicos por distintas razones.

El exsenador panista señaló que en México el Gobierno Federal no tiene una verdadera estrategia de vacunación que, además de buscar ser eficiente, sea transparente y clara con respecto a los tiempos. Aunque en el Plan Nacional de Vacunación presentado por el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, se estimó que la campaña duraría todo este 2021 y terminaría para el primer trimestre del siguiente año, todavía no queda claro cómo se logrará cronológicamente esa meta, pues desde enero que la aplicación de biológicos no avanza.

Incluso, agregó Fernando Herrera, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha politizado la vacuna contra covid-19 para fines electorales que no ayudan al control de la pandemia: “en promedio se está muriendo un mexicano cada minuto en el país y lo más grave es que el gobierno de López Obrador se empeña en dar un manejo político a la emergencia sanitaria”.

Haciendo referencia a la renuencia de López Obrador de usar cubrebocas después de que este se haya enfermado y recuperado, dijo: “de manera, por demás irresponsable, el presidente se aferra a poner el mal ejemplo y a lucrar con la tragedia”.

Sobre la vacunación el exsenador mencionó que necesita haber más transparencia en los registros de las vacunas y, por otra parte, indicó que el hecho de que el Gobierno Federal haya “emprendido una campaña de propaganda con las vacunas”, aún cuando ni siquiera cuenta con ellas, puede generar falsas expectativas. “Es lucrar con la esperanza de la gente, con la esperanza de los mexicanos que han perdido un familiar o que tienen a una persona en terapia intensiva luchando por su vida”, concluyó.

Por lo pronto la farmacéutica Pfizer, primera con la que el gobierno mexicano tuvo contacto para la adquisición de biológicos, aseguró que el 15 de febrero comenzarán de nuevo con los envíos, sin embargo, todavía la Secretaría de Salud no ha dado a conocer cómo se repartirán las más de 400 mil vacunas prometidas. También se deben considerar dentro de estos lotes las segundas dosis de quienes ya fueron vacunados, pues la vacuna de Pfizer requiere de un refuerzo.

Se manifestará el personal médico en Aguascalientes de no tener avances en el pago del bono covid

  • Desde julio se prometió el pago de bono covid al personal médico de primera línea de atención
  • Han tenido acercamiento con legisladores pero no han tenido respuesta por parte del secretario de Salud

 

 

El sindicato de trabajadores del Hospital Hidalgo advierte que el personal de salud se estará manifestando de no haber avances en el pago del bono covid que se prometió desde el año pasado. Se han tenido acercamiento con legisladores, pero no hay avances en el tema.

Desde julio se ha prometido un bono covid al personal médico para reconocer su ardua labor durante la pandemia, sin embargo, a más de seis meses de que se presentó la propuesta no ha habido avance alguno para este fin.

Dentro de la Ley de Egresos del Gobierno del Estado para este año no se tenía contemplado el pago de este rubro, por lo que aún no queda claro si se cumplirá con esta promesa que se le hizo al personal médico.

Francisco Araiza Méndez, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Miguel Hidalgo, declaró que se ha tenido acercamiento con algunos diputados para seguir gestionando el pago de este bono, pero hasta el momento no se ha definido alguna fecha para su entrega. También han intentado acercarse con el titular de la Secretaría de Salud, Miguel Ángel Piza Jiménez, pero no han tenido respuesta alguna.

Insiste en que el personal de salud sigue gastando de sus bolsillos para la compra de insumos que prevengan contagios por covid-19, además de que hay cansancio entre el personal de salud. 

Aunque este bono está contemplado para la primera línea de atención de pacientes covid, el representante sindical pide que sean considerados todos los trabajadores en el hospital, pues tienen mayores probabilidades de contagio.

De no haber avance en la gestión de este recurso, señaló que el sindicato estaría pensando hacer una manifestación. “Los mismos compañeros nos lo han solicitado, aquí hemos tratado de hacer contención de una manera u otra. Si en este mes o el siguiente no tenemos una respuesta clara haremos una movilización”, comentó.

En Aguascalientes, el tratamiento de plasma convaleciente para pacientes graves con covid-19 no fue lo esperado

  • No tuvo la efectividad que se esperaba: Issea
  • Tiene una buena respuesta, pero no la suficiente como para confiar en ella como una salida a la pandemia, aclara secretario de Salud

 

 

Luego de que el año pasado la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) avaló el uso del plasma convaleciente de pacientes covid-19 como un tratamiento especial para quienes estuvieran graves, este 10 de febrero el director del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes, Miguel Ángel Piza Jiménez, indicó que aunque han tenido algunos buenos resultados usando este tratamiento, la realidad es que no fue lo esperado. El plasma convaleciente no puede verse como una salida para controlar la pandemia.

“La respuesta no fue la que se esperaba, sí funcionó, pero no como lo esperábamos, y creo que ese es un análisis no nada más de Aguascalientes, es a nivel mundial y a nivel nacional. Todos, cuando empezamos a ver el manejo del plasma lo veíamos como una muy buena alternativa y, quizás, la que nos iba a dar una salida más rápida de la pandemia, pero, conforme se fueron dando los resultados en todo el mundo y en todo el país pues nos dimos cuenta que no, no es el 100% efectiva”, explicó el galeno.

También fue enfático en que si bien este, en su momento, prometedor tratamiento, no es la panacea a la crisis de salud causada por el SARS-CoV-2, en algunas ocasiones sí se dieron buenos resultados.

Piza Jiménez aclaró que, con las observaciones y los resultados que ya tienen, el plasma convaleciente sí se seguirá usando, no obstante, dado que no funcionó como se pensaba que lo haría, no será el primer tratamiento a considerar en un paciente grave. “Por lo tanto sigue siendo una opción, pero no definitiva o de primer orden”, concluyó.

Particularmente, en Aguascalientes se tenía cierta confianza en este tratamiento e incluso se insistió durante meses para que la Cofepris diera el aval al Issea para su uso en los hospitales del estado, luego de que se consiguió esa anuencia los nosocomios comenzaron a aplicarlo, sin embargo, después de unos meses de diagnóstico, lo que en algún momento generó esperanzas, ahora sólo es un tratamiento más de los distintos que existen para que la enfermedad no se agrave.

Voto personal, libre, directo y secreto para elección de líderes y contratos colectivos en Aguascalientes

  • Ante el fallo de la SCJN no queda más que acatar y no dar marcha atrás a la reforma
  • FTA se apegará a las reformas laborales

 

No hay resistencias por parte de la Federación de Trabajadores de Aguascalientes (FTA) en adecuarse a las nuevas normas que señala la reciente reforma a la Ley Federal del Trabajo, aseveró Alfredo González González, luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la constitucionalidad de diversos artículos relativos a promover prácticas democráticas, de transparencia y rendición de cuentas al interior de las organizaciones sindicales.

Señaló que ante el fallo de la SCJN no queda más que acatar y no darle marcha atrás a la reforma, pero sí que se clarifique cómo se deberá hacer, ya que queda aún poco clara la situación, por lo que tocará a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social definir cuál será el mecanismo para que los trabajadores puedan emitir su voto con las características que se exigen.

La reciente reforma exige el voto personal, libre, directo y secreto para la elección de las directivas de los sindicatos y de los contratos colectivos, lo cual encontró resistencias entre varios líderes sindicales, quienes impulsaron un amparo al considerar que dichas garantías son violatorias a la autonomía sindical.

“El amparo fue en el sentido de que estamos hablando del voto directo, no tanto por el voto secreto ni otras situaciones, no tanto en la situación de la elección de los dirigentes se da, sino que se puede dar en otras circunstancias, por ejemplo, en recuentos, en la afectación en las validaciones de los contratos…en fin”, manifestó el también secretario general de la Confederación de Trabajadores de México local.

Dijo no poder imaginar una asamblea en la que se convoquen a todos los trabajadores en directo de sindicatos tan grandes, por ejemplo, de la Comisión Federal de Electricidad o Petróleos Mexicanos, para que expresen su voto de forma presencial y directa, lo que puede implicar trasladarse al estar diseminados en todo el país, “ese voto directo es el que nosotros criticamos, siento que debería ser por etapas o secciones”.

El líder sindical subrayó que la inconformidad fue respecto al procedimiento, pues el voto secreto ya lo están manejando desde hace tiempo, por lo que no hay nada que no sea factible poner en práctica de manera distinta a lo realizado hasta hoy, más si se trata de una decisión de la SCJN, reiteró.

El pasado 3 de febrero la Segunda Sala de la SCJN reiteró la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo, publicada el 1° de mayo de 2019, relativos a promover prácticas democráticas, de transparencia y rendición de cuentas al interior de las organizaciones sindicales, impugnadas en siete amparos de organismos gremiales.

 

 

 

Se viene la votación a la iniciativa antiderechos en el Congreso de Aguascalientes

  • La sesión extraordinaria será presencial debido a que se votan reformas a la Constitución del estado
  • Se votará también la iniciativa para crear la Comisión de la Familia

 

Mañana, previó a la votación de las cuentas públicas, se votará el dictamen de iniciativas que buscan vulnerar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, así como la creación de la Secretaría de la Familia. La sesión será de manera presencial a puerta cerrada.

Ayer la Comisión Permanente convocó a celebrar el periodo de sesiones extraordinarias que se llevará mañana viernes y en donde principalmente discutirán y votarán las cuentas públicas correspondientes a 2019.

Como primer punto del orden del día está la votación del dictamen de las Comisiones Unidas de Familia y Derechos de la Niñez y Gobernación y Puntos Constitucionales con el cual se busca vulnerar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo en una iniciativa que introducirá el término “vida desde la concepción”, lo que repercutirá en la criminalización de las mujeres. Tanto la diputada Paloma Amezquita Carreón como el presidente de la mesa directiva de la comisión permanente, Juan Manuel Velasco Serna, han pedido que no sea una votación por cédula para así conocer la postura de los legisladores.

Al tratarse de reformas a la Constitución del Estado la sesión de mañana se deberá de llevar a cabo de manera presencial según lo establece el artículo noveno de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

El diputado Velasco Serna comentó que la sesión seguirá siendo a puerta cerrada argumentando que se seguirá con los protocolos necesarios para evitar contagios por covid-19.

Como segundo punto del orden del día, también se votará la iniciativa presentada por el gobernador Martín Orozco Sandoval con la que se reforman diversas leyes de organismos estatales para la creación de la Secretaría de la Familia. Según han detallado, el objetivo de la propuesta es coordinar trabajos entre varios institutos para atender y prevenir cuestiones de violencia familiar.

Previo a la votación de las cuentas públicas, se analizarán iniciativas para reformar la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado y para expedir la Ley de Archivos del estado de Aguascalientes. También se votará para reconocer al personal de salud y al magisterio de Aguascalientes en el salón de sesiones del Congreso del Estado.

La activista de la asociación civil Cultivando Género, Angélica Contreras, ha advertido que la votación de estas iniciativas polarizadora para distraer de asuntos de trascendencia local como la aprobación de las cuentas públicas.

Rezago en democracia de los ciudadanos en el estado de Aguascalientes obedece a varias causas

  • Es inaceptable que sean vedados temas relacionados a derechos y libertades ciudadanas
  • Votantes no son atraídos ni representados por las fuerzas políticas en juego

 

En su participación en la presentación de resultados para Aguascalientes del Índice de Desarrollo Democrático 2020, en el que se informó sobre el descenso de dos lugares del liderazgo de esta entidad ocupó durante dos años, José Carlos Romo Romo, jefe de la Carrera en la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, Campus Aguascalientes, observó que en el rubro donde la entidad presenta mayor rezago es en cuanto a Democracia de los Ciudadanos; al respecto expuso varios aspectos que atribuyó esto: debate público de baja calidad, temas vedados impulsados por grupos sociales minoritarios, baja participación electoral, discriminación y la paridad de género como un asunto aún pendiente.

Desde su lectura, los ciudadanos se están quedando a deber, “me da la impresión de que en Aguascalientes vivimos en un clima de paz social, con un desarrollo económico sostenible y con políticas públicas aceptablemente eficaces, de tal manera que los ciudadanos no es encontramos en una ‘zona de confort ‘ la cual provoca cierta apatía en los temas públicos y desincentiva la participación de la vida democrática local a pesar de ser una entidad en muchos sentidos privilegiada”.

Expuso que dentro de las causas que frenan el desarrollo democrático en el estado está el hecho de que el debate de los asuntos públicos no se da con la intensidad suficiente y en muchos de los casos es de baja calidad, ya que para gran parte de la ciudadanía estas les parecen “discusiones bizantinas”, cuando lo que se requiere es que los temas de la agenda pública local se discutan ampliamente, con un enfoque crítico y un afán propositivo, “desafortunadamente no estamos empleando los mecanismos formales que existen para tales fines”.

Consideró que en esta sociedad existen una serie de temas notoriamente vedados, muchos de ellos impulsados por grupos sociales considerados minoritarios, pero que cada vez reciben un mayor respaldo social y cuyos asuntos tienen que ver con derechos y libertades ciudadanas, “es inaceptable en una sociedad que se jacta de ser democrática en pleno siglo XXI”.

Apuntó que la frivolidad y estridencia con la que son abordados ciertos asuntos públicos por parte de los medios de comunicación o por las redes sociales logran restar importancia a determinados temas de trascendencia, por lo que se hace necesario ser más selectivos con las fuentes de información.

El catedrático consideró que la baja participación electoral por parte de la ciudadanía de Aguascalientes en los recientes comicios es un reflejo claro que los votantes no se sienten ni atraídos ni representados por las fuerzas políticas en juego, de tal forma que no buscan su respaldo a través del sufragio, ya sea por deficiencia en el discurso político o por la mala calidad de los actores que nos presentan.

Expuso que la paridad de género sigue siendo una asignatura pendiente en el estado, tanto en el ámbito público como en el privado, aunque haya avances importantes en el tema, es necesario reconocer que prevalecen espacios que siguen reservados para los varones y existe una reticencia real para la incorporación de las mujeres, “sin perder de vista que este debe de ser un tema de capacidades y no una cuestión inducida a través de una normativa”.

Subrayó que el fenómeno de la discriminación sigue presentándose lastimosamente en varias esferas de nuestra sociedad, por distintas razones y en todos los casos con efectos negativos, “la democracia se fomenta con apertura e inclusión, y no con distinciones ni privilegios, producto de linajes, filias y fobias”

Destacó que, si bien las causas enumeradas no son todas, sí serían un buen comienzo para detonar un verdadero desarrollo democrático en Aguascalientes.

Fin de temporada/ De imágenes y textos 

Estimado lector, por fin algo llegó a su fin, y no precisamente fue la pandemia ni este sexenio, no señor, bueno hubiera sido; lo que terminó el pasado domingo fue la temporada 2020 de la NFL, así que, si quiere entretenerse un rato y dejar de lado las cosas que nos atañen y que de verdad son importantes para nuestro país, siga leyendo, de lo contrario deje el periódico y continúe con sus actividades.

El pasado septiembre de 2020 en plena pandemia la liga deportiva más poderosa del mundo arrancó actividades con encuentros en estadios vacíos, con deportistas y staff técnico vacunados, con medidas de higiene estrictas, con el fin de garantizar el espectáculo y el negocio del futbol americano de los Estados Unidos. Meses antes flotaba en el ambiente la pregunta sobre el futuro de la temporada, es un deporte de contacto, cómo le iba a hacer la liga para garantizar la salud de los jugadores y el resto de las personas que hacen posible que se lleve a cabo y se transmita un partido de futbol americano profesional. Para los millones de seguidores en el mundo, la incertidumbre estaba patente, en nuestro país por ejemplo, la Organización Nacional Estudiantil de Futbol Americano, donde están los equipos de la Universidad Nacional Autónoma de México, los del Instituto Politécnico Nacional y algunas instituciones de educación superior decidieron cancelar la temporada por obvias razones, los protocolos locales no garantizaban la seguridad para celebrar encuentros entre instituciones educativas; la Liga de Futbol Americano Profesional de México inició temporada pero con pocos partidos celebrados tuvo que suspender actividades; por cierto la LFA México está haciendo las cosas bien y poco a poco se está consolidando dentro del contexto deportivo de nuestro país. 

Ante ese panorama nacional como referencia directa del deporte de las tacleadas era obvio pensar que la NFL no arrancaría, sin embargo lo hizo, pero por qué lo pudo hacer, cómo es que ellos sí lo lograron y nuestro futbol americano nacional no, una de las razones más simples o lógicas tiene que ver con el soporte económico, el sistema financiero tan robusto con que cuenta la NFL no puede compararse con ninguna liga profesional deportiva, tuvieron la capacidad de poder comprar y aplicar pruebas de manera semanal a todo el personal de los 32 equipos que conforman la liga, además de todo el staff de la NFL incluyendo al ejército que tienen en el flanco de la transmisión televisiva y multimedia. Por si fuera poco, estaban preparados para atender a los posibles contagios y aplicar el protocolo de aislamiento por franquicia. Aun así, ya arrancada la temporada se presentaron contagios dentro de los clubes lo que orilló a la liga a reprogramar los encuentros y tener listo un plan “b” por si las fechas se recorrían tanto que tuviera que moverse el Súper Bowl.

Definitivamente fue una temporada atípica, sin embargo un negocio bien consolidado y bien operado puede hacerle frente a una contingencia mundial como la que aún padecemos, nos dejaron un claro ejemplo de cómo hacer bien las cosas, reitero una liga deportiva es un negocio muy redituable desde los diferentes ángulos que lo analice, patrocinadores, venta de jugadores, draft universitario, mercadotecnia, centros autorizados de apuestas, venta de señal para transmisión de televisión, radio, internet, plataformas especializadas, bienes raíces, etc., era poco probable que pararan.

La Onefaa o la LFA, incluso la liga profesional de futbol soccer de nuestro país la LigaMX no cuentan con la infraestructura ni las políticas de operación que presenta la NFL, y conste que no es un comentario malinchista ni mucho menos, que diéramos los aficionados al deporte de las tacleadas por tener el soporte financiero que tiene la liga gringa, sería todo un éxito empresarial para sus dueños. No tengo conocimiento de cómo opere la liga profesional de futbol soccer de nuestro país, pero por las noticias es más que claro que no tienen una base sólida desde el punto de vista de negocio, ni un nivel alto de competitividad con relación al resto de las ligas similares en el mundo. 

Regresando al fin de temporada y apelando al espectáculo que adereza a este deporte, de pronto pareciera que se escriben guiones para los cierres sorprendentes; imagine usted el escenario, bueno, no lo imagine mejor haga memoria, oficialmente para la NFL ningún equipo hasta ahora los Tampa Bay Buccaneers habían jugado un Súper Bowl como locales, en su estadio; y eso es verdad pero no como locales dentro de la mancha urbana donde está instalado el club, en 1979 mis Rams de Los Ángeles jugaron el SB en el Rose Bowl de Pasadena California, si usted conoce esta ciudad californiana o ubica el mapa verá que Pasadena está dentro de la mancha urbana de Los Ángeles, o que tal los San Francisco 49ers que en 1985 jugaron el SB en el estadio de la Universidad de Stanford en California. 

Es cierto que ningún equipo había jugado esta final en su estadio pero eso no es todo, también lo ganaron y por paliza, con un quarterback polémico, amado y odiado por la afición, un espectáculo redondo, el fin de semana más esperado para los habitantes de la Unión Americana y los aficionados que seguimos este deporte en otras latitudes; podemos afirmar que es un espectáculo mediáticos de grandes magnitudes, un deporte vistoso por la utilería, los uniformes y la dinámica misma del juego, para quienes alguna vez en la vida lo practicamos aunque sea en ligas infantiles y juveniles, sabemos que es un deporte en exceso formativo y muy demandante. La NFL se vuelve a erigir como la liga que hace bien las cosas, independientemente de las situaciones adversas del entorno. Aprendamos de negocios con el deporte, tomemos de referencia lo que otros hacen bien y apliquémoslo a nuestros procesos; el año que viene el Súper Bowl será en el Sofi Stadium casa de mis Rams, espero se repita la dosis de este año y el equipo dueños del inmueble juegue la final y la gane en casa. 

 

ericazocar@hotmail.com

@ericazocar

Con las redes sociales no/ LaFemTIC

Nota introductoria, no estamos diciendo las redes sociales y los monopolios de las redes sean buenas o que tengan la razón, pero si de algo estoy –estamos– seguras es que la regulación por parte del Estado no se hace.

La entrega pasada de #LaFemTIC les contaba que Internet no tiene un gobernante sino que se trabaja desde un modelo de participación en igualdad de condiciones llamado múltiples partes interesadas –acá también les decía que no todo es amor, pero que ha funcionado hasta el día de hoy- y es lo que ha permitido que Internet se mantenga libre, abierta, segura –o el intento de– y a lo largo del año se realizan diferentes eventos foros donde todas todos nos sentamos para presentar resultados dialogar, debatir.

Pero cada tanto aparecen propuestas que buscan controlar las redes sociales con una iniciativa disfrazada con la que quieren hacer creer que el estado va a salvaguardar los derechos de las personas. Iniciativas que únicamente con escucharlas te quedas con la cara de duda total pero “claro mi libertad”.

El senador Ricardo Monreal insiste en regular las redes sociales para que sea el estado quien diga qué sí y qué no, y no la empresa (sí las redes sociales son empresas).

Primero, ¿por qué defendemos las redes sociales? Bueno, pues al estar alojadas en Internet son parte de todo este mundo complejo que forma el ecosistema y porque en específico las redes sociales se han convertido en una herramienta para la democratización y socialización de muchos temas. No me imagino como sociedad civil sin esta herramienta –que no es la única– que nos ha permitido dar a conocer el mal trabajo que realiza por ejemplo el Congreso local y sus iniciativas antiderechos y que gracias a la viralización de las redes se hace un eco que nos ayuda a frenar o cambiar realidades. Y también sabemos que en temas de denunciar contenido que violenta derechos o la seguridad de las mujeres grupos vulnerables es un show, pero sabemos que para logar esas denuncias el camino es otro no el de imponer.

Toda persona o personaje debería primero entender cómo funcionan las redes sociales el mismo Monreal dijo en una entrevista para El País: “Considero que las redes utilizan insumos públicos como el espacio radioeléctrico o la fibra óptica de Internet y debemos garantizar que se respete el derecho a que digas lo que digas no te censuren”.

Podemos ver este tema desde al menos dos distintos ángulos, primero las redes sociales tienen una serie de normas de conducta de la empresa y al detectar que se dice algo que vulnera procede, pero al proceder no elimina en automático, pasa por avisarte y luego te suspende unas horas, días, etc. hasta que elimina –a mí, por ejemplo, ya me han suspendido mi cuenta un mes– y esto con base en las “reglas del juego de la red social” que todas las personas aceptamos al entrar –importante: no es obligatorio tener redes sociales el derecho es al acceso a internet cada quien decide en ese acceso tener o no redes sociales.

Que el pretexto para regular las redes sociales sea desde la libertad es jugar muy sucio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) han dicho los derechos humanos gozan de la misma protección y amplitud en entornos analógicos y digitales. Internet es una plataforma y un medio para el ejercicio de los derechos humanos como la libertad de expresión, la participación política, los derechos de asociación y reunión, derechos económicos, sociales y culturales entre otros. Los Estados están llamados a garantizar las condiciones necesarias para el goce y ejercicio de estos derechos”

Otro punto importante que las empresas de redes sociales sean utilizadas en México no quiere decir que Internet sea del estado y es importante hacer una distinción, Internet no es una red social, la red social forma parte del espacio digital pero no le pertenece al Estado, de hecho, México reconoce el derecho a Internet desde su acceso.

Internet es un insumo básico para ejercer otros derechos, como la libertad de expresión e información, salud, acceso a la cultura, entre otros. Internet es una red de redes internacional regida y resguardada por diversos actores –sector técnico, de personas usuarias, plataformas digitales, academia, sociedad civil, gobiernos de distintos países, entre otros– que han participado por años en su arquitectura y gobernanza. El grado de intervención del Estado en esta infraestructura depende de la necesidad y el fin que pretenda perseguir, limitado a una necesidad social imperiosa que no restrinja el ejercicio de derechos humanos a través del uso de Internet, especialmente de la libertad de expresión e información” Artículo 19, comunicado #InternetBajoAtaque 

Las iniciativas que se hacen en la materia deberían estar centradas en el respeto y extender los derechos humanos a todos los espacios, garantizar la privacidad y la protección de todos nuestros datos personales (ojo el gobierno también debe cumplir con eso).

 

¿Qué pretende el estado al controlar lo que decimos, lo que contamos y publicamos en nuestras redes sociales?

Necesitamos que el gobierno se involucre pero que se vea participando activamente en la gobernanza de internet, el reto de involucrarse está en esa multidisciplinariedad y muy en especial en la política detrás de, es decir cómo juntas a las y los amigos y no amigos para ponerse de acuerdo en cómo van a proponer cada quien desde su expertis, por ejemplo un tema pendiente como la neutralidad de la red desde un enfoque de seguridad, tecnología, derechos humanos y económico.

En la entrevista realizada por El País con fecha del 6 de febrero el reportero le pregunta a Monreal “¿Hablará con la sociedad civil?” a lo que Monreal responde “Ayer hablé con las plataformas, la semana que viene con institutos de investigación y académicos. Después pediré una opinión al IFT como órgano autónomo… y ya”

No trates a Internet como medio de comunicación tradicional mejor invítale un café, entiende de qué trata y súmate a un trabajo colectivo aunque a las personas que debas invitar para lograr la multidisciplinariedad no te caigan bien.

Ética y responsabilidad humana ante la naturaleza

Víctor Hugo Salazar Ortiz y Sergio Reyes Ruíz

 

La palabra ética solemos usarla regularmente en expresiones indirectas como “ese [médico, abogado, maestro, político, etc.] no tiene ética” o en una expresión más directa “tu actitud ética deja mucho que desear”. Cuando hacemos esto estamos presuponiendo la existencia de un código de conducta moral que establece de antemano las líneas de comportamiento de un individuo, o grupo de personas, cuyo objetivo sería guiar la conducta hacia el bien, lo correcto, lo justo. Todas las profesiones cuentan, o deben contar, con un código de ética que les indica cómo deben comportarse con sus colegas, clientes o pacientes. De esta manera se presupone que un médico tiene la obligación de velar por el bien del paciente; el abogado y los ingenieros, por el de su cliente; el profesor por el de sus alumnos y el político por el de sus representados; así que si no cumplen con este deber, estarán faltando al código mismo de su profesión y con ello a su propia ética.

Existe también un sentido del término ética que es más propio de la filosofía. Éste se refiere a la reflexión de segundo orden sobre los fundamentos de un «sistema ético» propuesto por algún pensador, o serie de pensadores, que pretende sistematizar y validar la pertinencia de un conjunto de valores, principios, ordenamientos, preceptos, prohibiciones, que le dan sentido a una vida humana, y que se logra con una serie de argumentaciones que dan razón de la preferencia moral del sistema. Estos sistemas éticos, o teorías éticas tienen su apellido: ética aristotélica, ética tomista, ética utilitarista, ética epicúrea, etc. De alguna manera también pretenden guiar la vida moral de los individuos con base en preceptos y lineamientos generales de acción, aunque la estrategia no es la de moralizar, como lo hacen las doctrinas morales, sino generar en el individuo una situación de conflicto, donde la solución al mismo se da por medio de la argumentación meticulosa, propia de la filosofía. Los filósofos de la moral, al aspirar aclarar los quehaceres de la ética, han ido formando distintas teorías. Todas se ocupan de iguales conceptos: deberes o normas, valores, virtudes, bienes, fines, y hasta de la felicidad, pero cada una los instituye de distinta manera, porque usan diversos métodos y porque cada una considera alguno de ellos como central y los restantes como subordinados. Por ejemplo, algunas teorías piensan que lo más importante en moral son los valores (axiología de Scheller), otras creen que son los deberes (ética kantiana), otras piensan que es la felicidad (ética aristotélica). Conocer estas distintas teorías éticas permite hacer una análisis profundo de la conducta moral. Las teorías éticas, indica Adela Cortina (2001) en su libro Ética, son construcciones filosóficas, “dotadas de un alto grado de sistematización, que intentan dar cuenta del fenómeno de la moralidad en general, y de la preferibilidad de ciertos códigos morales en la medida en que estos se ajustan a los principios de racionalidad que rigen en el modelo filosófico de que se trate” (p. 23).

Con base en lo dicho debe comprenderse que la ética es una rama de la filosofía que no pretende moralizar, pero sí aclarar el sentido de la vida moral. La argumentación es vital, por eso James Rachel (2007) en su libro Introducción a la filosofía moral, afirma que: “La filosofía moral es el intento de alcanzar un entendimiento sistemático de la naturaleza de la moral y de lo que exige de nosotros […] “cómo debemos vivir”, y por qué […] Así pues, si queremos entender la naturaleza de la Ética debemos concentrarnos en las razones. Una verdad de la Ética es una conclusión que está respaldada por razones” (pp. 15 y 76). En este sentido, la ética plantea elementos metodológicos y conceptuales que nos permiten reflexionar críticamente sobre los códigos de conducta de una sociedad dada, como por ejemplo la moral católica o protestante, o los que determinan la validez de una teoría ética, por ejemplo la ética neoaristotélica, para señalar las posibilidades, alcances y limitaciones tanto de los principios que dicha doctrina obliga a sus miembros, como de la teoría ética como tal. La Ética, o Filosofía moral, es pues, la actividad de segundo orden que no alimenta con preceptos la vida de los individuos, sino que impugna y propone nuevas líneas de acción en algún marco determinado de vida moral. 

Esta reflexión acerca de la conducta humana estuvo centrada hasta la segunda mitad del siglo XX en la relación entre humanos, fue una ética antropocéntrica en la que no se analizaba con profundidad cómo tenía que comportarse la especie humana con otras especies, es decir, si tenía sentido hablar del bien o el mal que las personas causaban a animales no humanos y a los ecosistemas. No obstante, la conciencia de la crisis ecológica global ha abierto una nueva reflexión sobre la relación ética entre el hombre y la naturaleza. Una de las discusiones principales consiste en dilucidar si nuestra tradición ética occidental puede ser capaz de afrontar la crisis ecológica con las teorías convencionales (kantismo, utilitarismo, contractualismo, etc.) o si se requiere la construcción de un nuevo paradigma moral y la expansión del ámbito moral de nuestra tradición para poder replantear la relación del hombre moderno con la naturaleza en su conjunto. Ante ello se nos presentan una serie de interrogantes: ¿La naturaleza y los seres vivos pueden ser objeto de consideración moral, del mismo modo en que lo son los seres humanos y todo aquello que compete a la mundanidad humana? ¿Basta con los esquemas de pensamiento de nuestra tradición ética antropocéntrica o es indispensable una nueva ética que considere no sólo los intereses de nuestra especie sino la de todo ser vivo y la naturaleza en general, es decir, una ética holista? ¿Debemos comportarnos éticamente con los animales no humanos y con la naturaleza?

Redimensionar los alcances de ética la tradicional e incluir en ellos a la naturaleza y todos los seres vivos que en ella habitan, por medio de una ética ambiental, resulta fundamental en nuestros días, ya que mediante el análisis y la reflexión ética se puede contribuir a construir e impulsar una estrategia de desarrollo sustentable pertinente y factible que tienda a mejorar las condiciones de vida y el equilibrio entre el desarrollo y la naturaleza. La Ética, por tanto, es una herramienta teórica que necesitamos para fundamentar una ética ecológica en el siglo XXI, si es que se pretende, como lo pretendemos nosotros, que la ética ambiental deba consolidarse como la ética de la responsabilidad humana ante la naturaleza.

 

Movimientoambiental@org.mx

La gimnasia no es magnesia en materia electoral/ Sobre hombros de gigantes 

Ante el fervor que causan las precampañas a puestos de elección popular (bendita pandemia que ha logrado no ver tanto rollo en las calles), en esta ocasión quiero explicar, en forma muy sencilla, la diferencia entre suspensión, inhabilitación, privación y requisitos de restricción para la elegibilidad en derechos electorales, relacionados con procesos y sentencias definitivas en cuestión penal. 

La suspensión implica impedir el ejercicio temporal de un derecho que una persona ya tenía; por ejemplo, una persona tiene un permiso para conducir, pero comete un delito culposo por un hecho de tránsito, y se le impone una suspensión de tener licencia de conducir durante un año. La inhabilitación es una afectación a futuro, pues se refiere a que una persona no podrá ejercer un derecho que aún no adquiere, sino que en el momento en que lo tenga, deberá pasar determinado tiempo antes de poder ejercerlo; siguiendo con similar ejemplo, cuando un menor de 17 años no cuenta con licencia de manejo, pero conduce un vehículo y comete un delito, podrá ser sancionado con inhabilitación de un año para adquirir ese derecho a conducir a partir de que cumpla su mayoría de edad.

Finalmente, la privación se refiere al impedimento definitivo de ejercer un derecho que ya tenía una persona; por ejemplo, si un padre priva de la vida a su hijo, puede ser privado de los derechos hereditarios como sanción por el delito cometido.

Siguiendo este orden de ideas, si un Tribunal impone como sanción la suspensión de los derechos político electorales de una persona sentenciada por la comisión de un delito, esto se informa a la autoridad electoral para que tome las previsiones necesarias por el tiempo que dure el castigo. Una vez cumplida la pena, los tribunales de ejecución informarán de esta circunstancia para que se rehabiliten sus derechos políticos y pueda ejercerlos, ya que, como dijimos, se trata de una sanción temporal. 

Pero cuestión muy distinta a la suspensión de derechos electorales, es la restricción de esos derechos como requisitos de elegibilidad para poder ejercer determinados cargos públicos. Es decir, una cosa es que un Juez imponga la suspensión temporal de derechos como pena, y otra distinta es que el Constituyente permanente de un Estado (Legisladores) establezca en su norma Constitucional, que para poder ser Gobernadora o Gobernador, Presidenta o Presidente Municipal, Diputada o Diputado, etc., el aspirante no haya sido sentenciado anteriormente por delito doloso o intencional. Esto último nunca estará en una “lista negra” electoral, y tampoco requerirá que un juez pida habilitar o no sobre ese derecho, pues se trata de un requisito que el legislador consideró necesario para poder acceder a uno de esos cargos públicos.

No hay que confundir la gimnasia con la magnesia. La restricción de que una persona sentenciada por delito doloso no pueda acceder a determinado cargo público, no tiene que ver con suspensión de derechos electorales, ni que se haya impuesto por un tribunal judicial, ni que después de determinado tiempo desaparezca. La restricción es un requisito expreso de una norma Constitucional local, que en todo caso podrá cuestionarse y determinarse si la norma Constitucional Federal lo permite o no, pues la fracción II del artículo 35 de la Carta Magna indica que una persona podrá ser votada si su registro cumple con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación, y una Constitución local es una legislación; pero también se enfrenta a la Convención Americana de Derechos Humanos y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, respecto a la prohibición de sanciones inusitadas. 

En conclusión, cuando una persona fue sentenciada por delito doloso y quiere aspirar a un cargo de elección popular, el conflicto no queda resuelto con leer si su nombre está o no en una “black list” de una autoridad electoral. Se trata de un requisito de elegibilidad que se encuentra en normas Constitucionales locales, y que en todo caso, la autoridad deberá determinar si esa norma local no contradice la Federal y el derecho internacional sobre derechos humanos, bajo criterios interpretativos y argumentativos de calidad. No tiene tanto que ver con una lista de suspensiones y rehabilitaciones, sino con un ejercicio interpretativo importante en materia de derechos. La gimnasia no es magnesia en materia electoral.

Bartlett todopoderoso. Saca chispas la Ley de la Industria Eléctrica

0
  • La reforma a la Ley de Industria Eléctrica que pretende el gobierno de AMLO constituye un “cambio a las reglas del juego ya empezado el partido”, señalan en la iniciativa privada. Advierten de los peligros de convertir a la CFE en un monopolio.

 

EMEEQUIS/Patricia Tapia

 

Bajo el constante argumento de evitar aumentos al precio de la luz, el presidente Andrés Manuel López Obrador está moviendo sus piezas para que en el mercado eléctrico haya un jugador absoluto: La Comisión Federal de Electricidad (CFE), que dirige Manuel Bartlett Díaz.

Pero no la tiene fácil, por un entramado de asuntos legales y por arriesgar la competencia en el sector. Centros de investigación, iniciativa privada, expertos, instituciones financieras aquí y hasta en territorio de nuestro mayor socio comercial, Estados Unidos, han externado su preocupación y los efectos adversos de los cambios que ha propuesto el Ejecutivo a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Se advierte que la confiabilidad de inversionistas en nuestro país se vería trastocada, además del impacto económico y el peligro que México sea llevado a tribunales internacionales, puesto que muchas empresas desarrollaron sus proyectos, principalmente parques solares y eólicos, con base a la regulación de la LIE.

Con la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto se abrió un Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), en el que participantes privados, a través de subastas, ofrecían energía, potencia y certificados de energías limpias: los ganadores fueron los que ofrecieron los precios más competitivos.

AMLO ha dejado claro su total desacuerdo con todo lo relacionado a la reforma energética. A su llegada al poder suspendió las subastas eléctricas y las rondas petroleras, pero su intención es echar reversa a lo que se llegó a consolidar, por considerar que se debilitó tanto a la CFE como a Pemex.

A la defensa

A finales de enero pasado llegó a la Cámara de Diputados una iniciativa preferente para reformar la LIE, en la que se plantea privilegiar el despacho de energía que se produce en hidroeléctricas y en plantas de CFE, y ya después, la de privados de plantas eólicas y solares, así como de ciclo combinado.

Esto sin olvidar que las empresas privadas han invertido más de 40 millones de dólares para producir energías limpias, indica el área de análisis de BBVA. “Esto constituye un ejemplo de un cambio a las reglas del juego ya empezado el partido. También constituye un ejemplo de favorecer a un jugador en detrimento de otros lo cual, como ya hemos señalado, sería violatorio del T-MEC. De aprobarse, la Ley podría dejar obsoletas las inversiones que han realizado estas empresas. Esto, en términos económicos, sería comparable a una expropiación”.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que preside Carlos Salazar Lomelín, también ha alzado la voz contra esta iniciativa, que se lanzó sin antes haber dialogado con todos los participantes, y coincide que marca el camino para una expropiación indirecta de las plantas privadas.

Esto también va en contra de las disposiciones constitucionales vigentes promulgadas durante la administración de Peña, y a su vez sienta un precedente peligroso para las inversiones en el país y la economía mexicana, al atentar contra la certidumbre jurídica y el Estado de Derecho, señala el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que encabeza Valeria Moy.

Se resiste

“Es muy claro lo que se está proponiendo, estamos buscando fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública, que es una empresa de la nación, para que esta empresa garantice que no aumente el precio de la luz, para decirlo de manera clara, el precio de la energía eléctrica… con la privatización de la industria eléctrica se afectó al pueblo de México, se benefició a una minoría, sobre todo a empresas extranjeras y hubo corrupción. Se asociaron, yo diría de manera delictuosa, empresarios extranjeros con funcionarios públicos”, fueron las palabras de López Obrador hace un día.

No es el primer intento por frenar la participación en el mercado de privados con sus energías limpias. En mayo del año pasado, la Secretaría de Energía de Rocío Nahle publicó en el Diario Oficial de la Federación un acuerdo de emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, pero tras una impugnación de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que dirige Alejandra Palacios, fue invalidado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación apenas el pasado 3 de febrero.

Aun así el gobierno deposita su fe en la reforma a la LIE: “Respetaremos la resolución de la @SCJN. Así como también respetamos la discusión y en su caso la aprobación que la @Mx_Diputados realice sobre la iniciativa preferente que el presidente @lopezobrador_ envió al Congreso sobre la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica”, escribió Nahle después del fallo.

La semana pasada, la secretaria de Energía fue blanco otra vez de las críticas y burlas, pues compartió un video en Twitter en contra de las renovables, que realizó la supuesta Universidad Prager, que realmente es una organización que se dedica a realizar contenidos digitales, creada por un conservador estadounidense. Luego de que se acumularan los señalamientos, Nahle terminó borrando su tuit.

Tiran el mito

Al eliminar el MEM, como se pretende en la iniciativa preferente, el gobierno estaría comprando la energía más cara. “Ejemplo de ello es que la CFE aumentó el costo del megavatio-hora en 22% durante el primer semestre 2020 respecto al primer semestre del año previo, cuando dependía menos del carbón para generar energía, según la Comisión Reguladora de Energía (CRE)”, apunta el centro de investigación, México ¿Cómo Vamos?

Detalla que con esto entonces el gobierno ya está pagando más por energía más cara y por el mantenimiento de los subsidios que las familias mexicanas reciben por su consumo, con efecto negativo para las finanzas públicas del país y que estos recursos bien se pueden destinar a atender la pandemia.

El IMCO también elaboró una gráfica en la que se expone que los costos de generación de energía por las subastas de largo plazo son los más bajos, a 583 pesos por megavatio-hora (mwh), mientras que el promedio de CFE es de mil 426 pesos por mwh y de mil 435 pesos por mhv de sus ciclos combinados.

“Para que no les echen el cuento de que es más barato que la energía la genere CFE, vean esta gráfica -les toma unos segundos- y vean los costos de generación, de privados y de CFE. Por aquello de la eficiencia, los costos y los consumidores”, tuiteó su directora, Valeria Moy.

Ante esto, el CCE ha hecho un exhorto al poder legislativo para que se rechace la iniciativa de la LIE, pues afectaría “gravemente” a México, ya que el resultado sería un aumento de precios de productos y servicios.

Mientras tanto, la CFE, de la mano de Bartlett, aguarda para ser de nueva cuenta un monopolio, pese a la falta de inversión.

“Históricamente no ha invertido en infraestructura, pero menos aún en esta administración…el gasto en inversión (como proporción del gasto neto total) de CFE en los últimos tres sexenios era 10% en promedio, mientras que en los dos años de AMLO esta proporción ha descendido a 7%”, señala México ¿Cómo Vamos?

 

@ptcervantes

El aeropuerto de Santa Lucía fue una decisión sabia y su construcción “una hazaña”: AMLO

0

APRO/Arturo Rodríguez

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró como una “sabia decisión” haber cancelado el proyecto aeroportuario del sexenio pasado en el Lago de Texcoco y desarrollar las obras de ampliación de la Base Aérea de Santa Lucía, en el Estado de México.

Durante su conferencia de prensa matutina, antes de dirigirse al acto inaugural, el mandatario calificó de “hazaña” de ingeniería la velocidad en las obras: “Es un aeropuerto militar y civil. Es el aeropuerto más importante que se está construyendo en el mundo, es un fenómeno de la ingeniería civil porque se está haciendo en un tiempo récord”.

López Obrador dedicó una larga exposición al asunto, reiterando diferentes expresiones sobre corrupción, negocios inmobiliarios, más caro en 230 mil millones de pesos que con el proyecto de Santa Lucía se están ahorrando y añadió: “Fue una gran decisión la que tomamos, una sabia decisión, ya saben la historia”.

La alocución presidencial incluyó retomar diferentes aspectos sobre corrupción política del pasado, abordó por segundo día consecutivo la compra del avión presidencial y el hangar que para alojarlo se construyó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Esta mañana, el presidente acude a Santa Lucía para inaugurar la base del ahora llamado Aeropuerto Felipe Ángeles, en el marco del Día de la Fuerza Aérea. Luego, el próximo 19 de febrero, el Día del Ejército, regresará para inaugurar las instalaciones militares.

Los millones secretos que Pemex dio a Romero Deschamps y hoy no aparecen

0
  • Entre 2016 y 2018, el sindicato petrolero recibió 944 millones de pesos bajo la cláusula 251 bis, pactada en secreto entre Emilio Lozoya Austin y Carlos Romero Deschamps. Hoy, se desconoce el paradero del líder y de 73.4% del dinero.

 

EMEEQUIS/Linaloe R. Flores

 

Mientras se consumaba la huida de Carlos Antonio Romero Deschamps, el hombre que dirigió durante 26 años, tres meses y 23 días al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), se perdieron 692 millones 383 mil 689 pesos de la cláusula 251 bis del Contrato Colectivo de Trabajo.

Ese dinero, el exdirigente lo negoció en secreto en 2013 con Emilio Lozoya Austin, entonces director de Petróleos Mexicanos (Pemex) y quien fue detenido en Málaga, España, por delincuencia organizada, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Ahora enfrenta el proceso en su domicilio de la Ciudad de México. 

Entre 2016 y 2018, bajo la obligación de la 251 bis, Pemex le entregó 944 millones 42 mil 745 pesos al exdirigente. Hoy, en el portal de transparencia del sindicato sólo aparece la comprobación de 251 millones 659 mil 55 pesos; es decir, sólo el 26.6%, según una revisión de EMEEQUIS de ingresos y gastos, año por año, de 2016 a 2020. 

Pero como el líder, ese portal también podría desaparecer. En el escenario de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sea incorporado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) –como es la intención del presidente Andrés Manuel López Obrador–, se acabaría su sustento legal. Y, con ello –advierten especialistas–, se iría uno de los pocos rastros del dinero que manejó el exdirigente.

El 16 de octubre de 2019, a través de un desplegado en los periódicos, Carlos Antonio Romero Deschamps renunció a la Secretaría General del STPRM por “un escenario poco favorable”. Desde entonces, no se sabe dónde están ni él ni el dinero faltante. 

Si el costo promedio de la atención a un enfermo de Covid-19 es de 389 mil 851 pesos, como dijo Sofía Belmar, presidenta de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros en una conferencia en mayo de 2020, lo que se perdió cuando el exdirigente petrolero salió de la escena pública, habría alcanzado para atender a mil 776 mexicanos afectados por la pandemia. 

 

El portal donde quedó la huella

El 5 de mayo de 2015, agobiado por una escalada de episodios de corrupción, el entonces presidente Enrique Peña Nieto promulgó la Ley General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que incorporó como sujetos obligados de rendición de cuentas ante los ciudadanos a partidos políticos, sindicatos, así como al poder legislativo. Antes, en esa lista, sólo estaban las dependencias gubernamentales.

A los sindicatos, los obligó a montar un portal en la web para que informaran de manera pública cuántos recursos recibían y en qué los gastaban. Fiel a una tradición de secrecía y discreción, el sindicato de Pemex promovió un amparo para zafarse de la obligación; pero el INAI ganó el juicio, que duró casi cuatro años. Así, en 2019, el gremio petrolero montó el portal en el que dio cuenta de los recursos públicos que Pemex le entregaba por una diversidad de conceptos; además de ciertos egresos. 

Cuestionado sobre qué puede ocurrir con ese portal en el escenario en que el INAI se incorpore a la SFP, Alejandro González Arreola, director de Programas de Estado de Derecho de la organización World Justice Project en México, expone: “Ya no habría tutelar del derecho de las personas para tener acceso a la información. Ni el Ejecutivo, ni la Función Pública podrían obligar a los sindicatos a ser transparentes. Tendría que derrumbarse un modelo con 20 años de funcionamiento que había logrado obligar a los sindicatos. Los portales se caerían y, con ellos, se iría la huella del dinero transparentado”.

Romero Deschamps, nacido en Tamaulipas en 1943, contratado como conductor de un camión de pipa a los 26, fue la encarnación de un modelo en México de poder, excesos y opulencia sin reparos. En paralelo a su carrera sindical, fue diputado federal en los periodos 1979-1982, 1991-1994, 2000-2003 y senador de la República de 1994 a 2002 y de 2000 a 2018. De modo que en esos años gozó de fuero. Su personaje público estaba cubierto de opulencia. No tenía reparo en aparecer en la Cámara de Diputados con un reloj de oro de la marca Rolex. Mientras, las redes sociales exhibían su yate, sus casas de Acapulco y Cancún, el Ferrari de su hijo o el interior de un avión privado donde iba su hija al lado de sus mascotas. Pero en el manejo de los recursos, Romero Deschamps siempre privilegió el ocultamiento. 

Cuando se retiró del sindicato, el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reveló que era investigado por la Fiscalía General de la República. “Si toma la decisión de dejar el sindicato para atender otros asuntos, está en su derecho. Nosotros no nos vamos a meter … Él sabrá cómo responder a las denuncias presentadas …”, dijo AMLO en la conferencia mañanera del 16 de octubre de 2019, cuando México amaneció con la noticia de su renuncia.

Un año y pocos meses después, como antes, parece invencible. Su hora no llega, por más que las demandas por desvío de dinero del sindicato se acumulen en la FGR. Además, varios jueces han dictado en tres ocasiones órdenes de aprehensión que no han sido cumplimentadas. En julio de 2019, el dirigente logró blindarse mediante el recurso del amparo. El juez Aurelio Damián Magaña, del Juzgado Primero de Distrito con sede en Naucalpan, Estado de México, le concedió la suspensión definitiva en contra de cualquier orden de aprehensión del ámbito federal o local.

Alfonso Bouzas Ortiz, investigador del ámbito laboral en la Universidad Nacional Autónoma de México, exclama: “¿Cuándo lo van a voltear a ver? Es el último de los caudillos vivos con una desvergüenza sorprendente. Ya no tiene fuero, pero la serie de responsabilidades que pesan sobre él no se actualizan. Los pendientes que dejó son muchos. Los vacíos de información son agujeros. La exigencia de que Romero Deschamps sea transparente hoy debe ser más fuerte que nunca”. 

 

El dinero pactado en secreto

En 2013, Emilio Ricardo Lozoya Austin, entonces director de Pemex se reunió por primera vez con Carlos Antonio Romero Deschamps para la firma del Contrato Colectivo del Trabajo. Era el director número 9 de la petrolera con quien el líder negociaba. Los resultados del encuentro fueron históricos. Al convenio le añadieron una acotación: la cláusula 251 bis tendría un aumento de 138%, pero además, a partir de ese momento, ya no sería publicada en el documento.

Para ello, estipularon la cláusula 258 que, a partir de entonces, indicaría que el contenido de la 251 bis quedaría bajo confidencialidad junto a otros acuerdos. Así, los Contratos Colectivos de Trabajo correspondientes a los bienios 2013-2015, 2015-2017 y 2017-2019 del sindicato petrolero aparecieron sin la cláusula 251 bis, según revisó EMEEQUIS.

La 251 bis fue una especie de “caja chica” a través de la cual, Pemex le entregaba a la cúpula del sindicato cantidades millonarias en tres exposiciones: antes del 1 de mayo, antes del 18 de marzo y antes de la revisión anual del Contrato Colectivo de Trabajo, según la revisión de los contratos en la página de la empresa del Estado. 

Hace un año, Sin Embargo dio a conocer que, bajo un acuerdo secreto, Emilio Lozoya, entonces director de Pemex, autorizó fondos por 296 millones de pesos al líder sindical Romero Deschamps, de los cuales la mayoría no se supo su destino. Ahora se sabe que esa cantidad “extraviada” es más del doble.

En campaña, en mayo de 2018, Andrés Manuel López Obrador ofreció llevar a Carlos Antonio Romero Deschamps a la justicia. “Va a haber democracia sindical, se acabó el cacicazgo en el manejo del sindicato petrolero. Llegó a su fin. Si me entienden, ¿verdad? No voy a hablar más”, dijo en un mitin en Minatitlán sin mencionarlo. Dos meses después, era candidato ganador y el exdirigente se desvivía en desplegados en los periódicos nacionales en los que lo felicitaba y le manifestaba solidaridad.

Un año después, en julio de 2019, el dirigente de los petroleros alcanzó a negociar con el gobierno de López Obrador. Para el Contrato Colectivo de Trabajo 2019-2021 –con Octavio Romero Oropeza, director de Pemex– pactó un incremento salarial de 3.37 y de 1.80% en las prestaciones. Pero la 251 bis fue cancelada. Ese mismo año, el sindicato aceptó montar un portal de transparencia en la que algunos gastos de la tradicional y oscura cláusula aparecieron, pero la mayor parte se esfumó.

 

Lo comprobado

Si bien parte del dinero de la cláusula 251 bis está perdida, la que sí aparece comprobada tiene un beneficio: el nombre de Carlos A. Romero Deschamps.

Así se llamará el Centro Social y Recreativo que se construye en Cárdenas, Tabasco. Será un complejo con canchas, albercas y gimnasios, según un video que colgó en YouTube la sección 26 del STPRM, en febrero del año pasado.

Estrategia Estructural, del empresario Salvador Álvarez Hoth –cercano a Romero Deschamps– es la empresa a cargo de construir el deportivo y se ha llevado (según los datos del sindicato) 132 millones 236 mil pesos. En obras de infraestructura, aparecen comprobados 189 millones 140 mil 762 pesos; de modo que la constructora a cargo del deportivo se llevó 69.9 por ciento.

Otras empresas constructoras contratadas entre 2016 y 2018 por el sindicato petrolero fueron Desarrollo Inmobiliario Habitacional, Kuadro Ark, Adendum, Maximus Alfa, Grupo Corporativo de Abogados y Sociedad Cooperativa Grupo Unificador Mayoritario “Seis de Mayo”. 

En cambio, la erogación para la fiesta de los petroleros fue de apenas 3 millones 356 mil 197 pesos que se distribuyeron entre banqueteros y hasta una constructora. La cantidad no representa ni 1% de lo recibido por el acuerdo de la cláusula 251 bis. De hecho, el gasto en la compra de periódicos, revistas y folletos fue mayor, de 8 millones 408 mil 600 pesos. En Estudios y Gestiones, los petroleros gastaron 14 millones 715 mil 379 pesos con Grupo Corporativo de Abogados, el gobierno de Hidalgo, Maximus Alfa, el municipio de Atitalaquia, el Banco Mercantil del Norte y el Grupo Corporativo de Abogados. 

De acuerdo con los propios números del sindicato, el gasto importante, hasta ahora, es el centro deportivo con el nombre del sindicalista del reloj de oro y el yate.

 

@Linaloe_RF

Sanear las finanzas de Pemex implicaría gastar 2.2 billones de pesos

0

APRO/Juan Carlos Cruz Vargas

 

La Fundación de Estudios Financieros (Fundef) advirtió que sanear las finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex), implicaría la inversión del gobierno de 10 a 12 puntos del Producto Interno Bruto (PIB).

Es decir, alrededor de 2.2 billones de pesos, tomando en cuenta el PIB del 2019, que fue el último año de análisis realizado por el Fundef.

La situación es crítica, de acuerdo con el reporte titulado Análisis Financiero de la Evolución de Pemex: “El problema de Pemex es profundo y se ha venido gestando desde hace más de 10 años. El punto de inflexión a un mayor deterioro fue 2014. Es una pena que la principal empresa de México se encuentre tan mal y otras empresas en el Mundo que operan en el mismo sector estén sólidas y sean rentables”.

El centro de estudios recordó que la administración de Andrés Manuel López Obrador tiene un objetivo de política pública claro respecto de Pemex para que sea la palanca del desarrollo del país.

Sin embargo, advirtió que “sin cuestionar si la premisa anterior es correcta o no lo es, el requisito indispensable para que Pemex cumpla esa función es que financieramente este sólido y que sea una empresa generadora de recursos. Hoy Pemex no cumple con ninguna de las dos condiciones y por lo tanto no va a ser palanca de desarrollo”.

De esta forma, alertó, el gobierno tendrá que plantear un rescate financiero y operativo de la llamada “empresa productiva del estado” en lugar de hacer transferencias limitadas, pues  los datos indican que la empresa sola no va a salir del bache financiero en el que se encuentra.

De acuerdo con el estudio, Pemex tendrá que considerar las siguientes etapas:

En el corto plazo, la petrolera a cargo de Octavio Romero Oropeza requiere de apoyo para no quitarle flujo por pago de impuestos. Además tendrá que definir cómo va a pagar su deuda, es decir, identificar la parte que es sostenible y la porción que no lo es, la cual tendrá que ser asumida por el gobierno.

Pemex también deberá redefinir la parte operativa de exploración, ya sea restitución de reserva y plataforma de producción. “Esta evaluación se tiene que realizar dejando de lado los buenos deseos y teniendo evidencia de lo que es alcanzable”, agregó el estudio.

Es necesario que la compañía defina la manera de realizar las inversiones: con más dinero del gobierno o asociaciones con privados.

Las otras dos opciones que propone Fundar, aparte del saneamiento profundo de la petrolera, son las siguientes:

El apoyo necesario para que no incumpla con sus obligaciones financieras y cubrir las pérdidas de operación, lo cual tendría un costo de dos a tres puntos del PIB, que el gobierno tendría que financiar en los próximos cinco años.

O de otra forma, dar apoyo para mantener un nivel adecuado de inversión. Esto tendría un costo estimado de cuatro a seis puntos del PIB a financiarse los próximos cinco años.

Fundar señaló que el análisis tuvo dos limitaciones al momento de su elaboración.

Por una parte, sólo considera datos financieros y operativos, pero no la situación de las instalaciones físicas de Pemex por lo que puede existir un riesgo adicional por una posible obsolescencia. Por otra, tampoco se considera la transformación que se está dando en el mundo hacia las energías limpias y lo que esto puede implicar para la empresa.

Además del tema financiero, Pemex, tiene problemas operativos muy graves como la caída sostenida en la producción de petróleo, un entorno de precios no tan favorable desde 2014 y un bajo uso de su capacidad instalada en el segmento industria.

Eso no es todo, el estudio de Fundef deja ver que Pemex es una excepción en cuanto a desempeño en la industria petrolera. Es una empresa que tiene malos indicadores operativos que se han reflejado en un mal desempeño financiero, que la deja en desventaja con compañías como la árabe Aramco, Shell o BP.

Secretaría de Cultura justifica el uso de la megabiblioteca en la serie Monarca

0

APRO/Judith Amador

 

Luego de la controversia por el uso de la Biblioteca José Vasconcelos como locación para una escena de la segunda temporada de serie de Netflix, Monarca, la Secretaría de Cultura (SC) dio a conocer un oficio en el cual se establece que recibió por ello un pagó de 311 mil 110 pesos por concepto de derechos.

El documento, dirigido al director de la Vasconcelos, conocida popularmente como megabiblioteca, José Mariano Leyva Pérez-Gay, se emitió el pasado 20 de diciembre en respuesta a un oficio del funcionario. Y se señala que se acompañó por la solicitud de utilización del espacio bibliográfico (construido también en medio de una polémica por su alto costo, durante el gobierno de Vicente Fox, por el arquitecto Enrique Norten), por parte de Alejandra Sandoval, “quien se ostenta como gerente de Locaciones de la casa productora Lemon Films”.

Se estableció desde el inicio que la filmación se realizaría, como ocurrió, los días 28 y 29 de enero, de las 18:00 a las 6:00 horas. Y previamente, el 27 del mismo mes, entre las 9:00 y 21:00 horas se montaría la escenografía, que sería retirada el día 30, entre las 9:00 y las 17:00 horas.

La escenografía consistió en una pasarela, “inspirada en una obra de arte de Simon Gerbaud y que, en la historia, esta actividad es promovida por la familia Carranza, protagónicos de la serie”.

Según la revista Elle se trató de un desfile de modas que, dentro de la historia, realizada con la “mayor producción en México”, se organiza dentro de Fashion Week México. Para lograr autenticidad se invitó a la diseñadora mexicana Alexia Ulibarri a presentar una colección de su autoría:

“El desfile tuvo la icónica Biblioteca Vasconcelos como venue (sede). La producción de Monarca quería lograr una pasarela lo más cercana a la realidad, así que además de hacer alianza con una diseñadora real y montar toda la escenografía del desfile, recrearon un backstage (tras bastidores).”

Sin duda remite a un recuerdo del traspiés de un desfile de modas organizado en la megabiblioteca foxiana en 2007 por la cadena El Palacio de Hierro, que motivó la salida de su entonces director general, el poeta michoacano Saúl Juárez.

El oficio difundido ayer, indica que el pago corresponde a la suma de 71 mil 22.63 pesos por día, de conformidad con el artículo 288-D-1, Apartado A, Fracción II, de la Ley Federal de Derechos. Por dos días son 142 mil 45.26. Se añade la cantidad de 169 mil 65.20 por el tiempo de montaje y desmontaje, para el total de 311 mil 110.46 pesos, aplicables al presente año.

El oficio firmado por el jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SC, Luis Norberto Cacho Pérez, le indica al escritor e historiador Leyva Pérez-Gay: “No omito manifestarle, que a ustedes les corresponderá autorizar las actividades generales correlativas a la filmación de referencia, preservando el servicio al público usuario, así como la debida conservación y respeto a las instalaciones de la Biblioteca Vasconcelos”.

Según el diario Reforma, la actriz Salma Hayek, productora de la serie Monarca, con su empresa Ventanarosa y los hermanos Rovzar, defendió el uso de la biblioteca, pues no se cerró el recinto, por el contrario –dijo– se mostró la arquitectura mexicana y el pago de derechos “no fue una mordida”.