Home Blog Page 2226

AMLO rechaza reclamo de los estados por recortes para seguridad: “No se les debe nada”

0

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó el reclamo de los diez gobernadores de la Alianza Federalista, por la integración del Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 (PEF), en el que acusan una reducción en las participaciones para los estados.

El mandatario federal, sostuvo que los recursos que corresponden a las entidades federativas se han respetado y las asignaciones van conforme a la Ley de Coordinación Fiscal.

En su conferencia de prensa matutina, reiteró que los proyectos de obra y los programas sociales implementados por su administración, no tocan los recursos de los estados, de manera que “no hay nada ilegal, no hay nada injusto”.

Ayer, los gobernadores de la Alianza Federalista, fijaron un posicionamiento de inconformidad por el diseño del PEF y una reducción en los recursos para sus respectivas entidades, a las que se les ha entregado en tiempo y forma los recursos que les corresponden.

“Ojalá se sepa bien que no hemos dejado de entregar las participaciones federales a los estados. No les debemos nada, nada absolutamente, y las indicaciones que tiene el secretario de Hacienda es que, sin distinción de partidos, simpatías, acercamientos u oposición, se entregue en tiempo, en forma, el monto que por derecho les corresponde y eso se ha cumplido”.

Hoy, cuestionado al respecto, el mandatario rechazó recortes y deslizó excesos en los estados reticentes a implementar políticas de austeridad, afirmando que no los ha forzado a eliminar aparatos que acompañan a los gobernadores, aunque él haya extinto al Estado Mayor, ni que vendan sus aviones o que dejen de viajar al extranjero. En resumen, expuso, sabe que no todos coinciden con la austeridad republica, reivindicando a Benito Juárez.

“Si no les alcanza, ellos tienen que buscar la forma de ahorrar, que no haya corrupción, que no haya derroche ni gastos superfluos”, concluyó.

Ministro de la SCJN propone la inconstitucionalidad de la consulta sobre expresidentes

0

CIUDAD DE MÉXICO. – El ministro Luis María Aguilar Morales propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazar la petición de consulta popular presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

El proyecto de resolución, que se va a votar el próximo 1 de octubre en el Pleno de la Corte, advierte que la materia de la consulta presentada por López Obrador es inconstitucional, violaría derechos humanos de las víctimas, vulnera la presunción de inocencia, y equivaldría a una amnistía anticipada en casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición forzada de miles de personas que se plantea en la propia solicitud.

Además, se establece que el objeto de la consulta popular no cumple con los requisitos que marca el artículo 35 constitucional, derivado de que se trata de un asunto que de manera implícita tiene relación con los derechos humanos y el acceso a la justicia.

Por lo anterior, el ministro ponente consideró que no era necesario revisar si la pregunta planteada por López Obrador – a través de su Consejería Jurídica – cumplía con el requisito de imparcialidad y propuso a los otros 10 ministros que integran el Pleno del Máximo Tribunal que el expediente del caso se dé por completamente concluido y archivado.

La pregunta enviada por AMLO a la Suprema Corte fue planteada en los siguientes términos: “¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”

Ante ello, el ministro Aguilar Morales concluye que el objeto de la petición “consiste en consultar al pueblo de México si está de acuerdo o no en que las autoridades competentes —Fiscalía General de la República y fiscalías de los estados, Poder Judicial de la Federación y poderes judiciales de los estados, las policías y cualquiera otra que tenga atribuciones— investiguen y, de resultar fundada alguna causa, sancionen penalmente a los expresidentes de México referidos en el escrito de solicitud”.

Ya con esa delimitación, el proyecto advierte desde la página 13, apartado 33 “que el objeto de la consulta popular debe considerarse inconstitucional, pues la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección, al condicionar su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo; desnaturalizando con ello su propósito y finalidad”.

En este sentido, se recuerda que el artículo 35 constitucional, fracción VIII, numeral 3, faculta al Alto Tribunal para verificar que el objeto de la consulta no viole las prohibiciones que la propia Carta Magna establece para ese ejercicio de participación ciudadana.

El ministro agrega que las restricciones a la consulta popular buscan preservar los derechos humanos de todas las personas, por lo que estos no pueden ser sometidos a votación, según las reglas que establecen la propia Constitución y los acuerdos firmados por México en materia de derechos humanos.

“Este Tribunal encuentra que el objeto de la consulta es inconstitucional, porque su núcleo central se enmarca en una de las materias o supuestos que están prohibidos constitucionalmente para este tipo de ejercicios, consistente en que la consulta popular no puede someter a la voluntad popular decisiones que en cualquier sentido impliquen una restricción de los derechos humanos ni de sus garantías de protección, lo que en el caso se advierte por las múltiples violaciones constitucionales que aun en forma individual son suficientes para sostener la inconstitucionalidad del objeto de la consulta popular pretendida”, destaca el proyecto de resolución.

El proyecto de sentencia advierte que los derechos humanos “no son negociables, ni son concesiones ni obsequios que las autoridades dan a las personas”, por lo que estos sirven para proteger a todas las personas sin importar si estos pertenecen a una mayoría o a una minoría.

Se añade que, al no tratarse de temas optativos, los derechos humanos de una persona, que en este caso pudieran ser los expresidentes, no pueden ser sometidos a consulta, puesto que hacerlo equivaldría a consultar si la Constitución Mexicana “puede destruirse a sí misma”.

“Por esto, la consulta popular no puede tener por objeto la restricción de los derechos de las personas, lo que implica, necesariamente, que tampoco puede consultarse si las autoridades pueden o deben proteger los derechos humanos, pues esa es su obligación constitucional”, señala la propuesta de sentencia.

De igual modo, se advierte que a las personas “no les corresponde decidir si se deben investigar o procesar los delitos cometidos en ejercicio de la función pública”, ya que en todo caso la forma de intervenir para lograr la sanción de un acto ilícito es presentando una denuncia ante las autoridades responsables, así como solicitado la coadyuvancia en los casos citados.

Incluso, se advierte que la consulta popular busca ampliar y maximizar la voz de la ciudadanía, en lugar de disminuirla, lo que podría suceder en caso de que un sector mayoritario de la población, votará en contra de las investigaciones a un servidor público.

“Es precisamente por ello que el objeto de la consulta popular que se solicita, se considera inconstitucional, pues someter a consulta si la mayoría está de acuerdo o no en que las autoridades competentes investiguen, persigan y sancionen los delitos que pudieran ser cometidos por los expresidentes de la República, implica sujetar a la condición o elección de una porción de la población, cualquiera que sea su número, si las autoridades deben cumplir con sus obligaciones de protección de los derechos humanos, pero sobre todo, implicaría desvirtuar la finalidad de la consulta popular que, como derecho humano, busca maximizar la voz de la ciudadanía y fortalecer sus derechos, nunca disminuirlos, como podría suceder si el resultado de una eventual consulta fuera a favor de no investigar, perseguir y sancionar los delitos, lo cual generaría un fraude a la Constitución y al pueblo de México”, advierte el proyecto.

Más adelante, se informa que la consulta popular sobre los expresidentes también pone en riesgo los derechos de las víctimas y los ofendidos en el caso de los delitos que se atribuyen a algunos expresidentes como la desaparición forzada de miles de personas, afectaría a estas y al resto de la sociedad.

“Además, se considera que el objeto de la consulta popular es inconstitucional, porque en el hipotético caso en el que se realizara y se obtuviera una respuesta en contra de realizar las investigaciones e imponer las sanciones correspondientes, el efecto sería una especie de perdón o amnistía por todos los presuntos delitos que pudieran haberse cometido —antes, durante y después de las gestiones de los expresidentes—, entre ellos, los delitos de lesa humanidad a los que se hace referencia en la solicitud”, concluye el proyecto.

Estados piden a AMLO destinar más recursos para seguridad pública en 2021

0

CIUDAD DE MÉXICO. – Siete de los 10 gobernadores que conforman la autonombrada Alianza Federalista, decenas de alcades y de organizaciones sociales hicieron un llamado a la Cámara de Diputados a aumentar los recursos en materia de seguridad a estados y municipios que, denuncian, se ven disminuidos en algunos casos y en otros desaparecen del presupuesto 2021.

De acuerdo con los firmantes, se prevé una reducción en términos reales e incluso la eliminación de algunos apoyos federales para la seguridad de estados y municipios.

Detallan que resultarían afectados el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los estados y del Distrito Federal (FASP), el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) y el Subsidio para el fortalecimiento del desempeño en materia de seguridad pública en municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México (FORTASEG).

Dichos fondos, alegan los signatarios del llamado, “constituyen las principales fuentes de financiamiento para apoyar a estados y municipios a llevar a cabo labores de seguridad a nivel local, profesionalizar a las policías, pagar salarios, mantener los centros de llamadas de emergencia y adquirir insumos tales como chalecos, armas o uniformes.

Además, sirve para efectuar programas de prevención y atención a la violencia contra la mujer y búsqueda de personas desaparecidas”.

Basada su petición en el presupuesto que el gobierno federal hizo llegar a la Cámara de Diputados, los firmantes aseguran que el FASP, principal fondo en materia de seguridad para los gobiernos estatales, mantiene sus recursos en términos reales mientras que el FORTAMUN se reduce en un 4.6%.

Finalmente, consideran particularmente grave la desaparición de FORTASEG, “ya que no aparece etiquetado en el proyecto de presupuesto para el próximo año. Esto significa que 300 municipios del país dejarían de recibir 4 mil millones de pesos para llevar acciones en materia de seguridad.

Hay que mencionar que estos fondos ya habían tenido reducciones presupuestales previamente”.

Los mandatarios que firman la petición son: el de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca; Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón; Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez; Michoacán, Silvano Aureoles Conejo; Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval; Colima, Ignacio Peralta Sánchez y Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.

No lo firman: Javier Corral Jurado, Chihuahua; Miguel Riquelme Solís, Coahuila y, José Rosas Aispuro, Durango.

AMLO pide “lealtad ciega” a la 4T por parte de sus funcionarios

0

CIUDAD DE MÉXICO.- La admisión presidencial es que, en efecto, el gobierno espera de sus funcionarios “lealtad a ciegas al proyecto de transformación”, tal y como señaló Jaime Cárdenas al abandonar la titularidad del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (INDEP), pero con una diferencia:

“El pueblo nos eligió para eso, para acabar con la corrupción, con los abusos, para llevar a cabo un gobierno austero sobrio, hacer justicia. Es lealtad al pueblo, básicamente, no a mi persona”, dijo hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador refirió que uno de los ejes principales en su gobierno es la justicia, siempre respetando las leyes y el estado de derecho, pero dijo que hay una “maraña de normas” que impiden avanzar para lograrlo. Jaime Cárdenas señaló ayer que el presidente perdió la confianza en él por su afán de sujetarse a las reglas y no torcer los procedimientos administrativos.

El mandatario endureció hoy el tono, cuando en la conferencia de prensa matutina, fue cuestionado sobre los señalamientos de Jaime Cárdenas respondiendo que existe libertad hasta “para ir al Reforma” a declarar contra su gobierno y, de plano, consideró, el asunto es “politiquero”.

En los últimos tres días, al renunciar al Indep, Jaime Cárdenas, ventiló irregularidades en el organismo, una conducta presidencial extralegal que exigía incondicionalidad y desencuentros con el presidente, que esta mañana, prácticamente rechazó toda declaración del hoy exfuncionario:

“Ninguna anomalía me han reportado”, dijo específicamente sobre las presuntas irregularidades en la rifa alusiva al “avión presidencial”, además de que, en cuanto a eso y otras presuntas irregularidades señaladas por Cárdenas, dijo: “No tenemos nada que ocultar”.

Cuestionado, entre otras cosas, por la sustracción de piedras preciosas, abordadas en la renuncia del abogado, el mandatario respondió:

“Sí hay denuncias –y se van a investigar como tiene que ser. Pero esto es más que nada un asunto politiquero. No hay nada de qué preocuparnos, pero les voy a estar informando diariamente. Si no, imagínense, si no existieran las mañaneras, estaríamos atados de pies y manos. Solo sería la información de El Universal, del Reforma, etcétera. Pero afortunadamente aquí podemos aclarar y hablar”.

Abandono escolar en primarias y secundarias se mantiene bajo

  • Ciclo escolar 2018-2019 presentó una deserción del 0.2% y 5.2% en primarias y secundarias respectivamente
  • Pide Asociación de Padres de Familia que se busquen alternativas en bachillerato para que continúen con sus estudios

 

Deserción en educación básica se mantiene bajo, afirmó la Asociación Estatal de Padres de Familia. Piden a estudiantes y padres de educación media superior que busquen alternativas. El ciclo escolar anterior, cerró con una deserción de 0.2% en primarias y 5.2% en secundarias.

En entrevista, el representante estatal del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SNTE), Ramón García Alvizo, informó que cuatro de cada diez maestros no cuentan con dispositivos con conexión a internet, por lo que se ha solicitado que se reactiven programas que dotan de equipo a los docentes. De la misma manera, esta ha sido una problemática persistente en estudiantes de educación básica.

Al respecto, la presidente de la Asociación Estatal de Padres de Familia, Viridiana Amaya Guerrero, resaltó que en las escuelas se han utilizado varias alternativas para que no se detenga el proceso de aprendizaje, resaltando el uso de cuadernillos.

Por lo menos en primaria y secundaria, Amaya Guerrero aseguró que ha sido poca la deserción durante este ciclo escolar, aunque no ahondó en números.

Según datos del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), en el ciclo escolar 2018-2019, el abandono escolar en primaria fue del 0.2% y de 5.2% en secundarias.

Al inicio de este ciclo escolar, el titular del IEA, Raúl Silva Pérezchica, informó que por lo menos 6 mil alumnos de bachillerato estarían en riesgo de deserción.

Viridana Amaya les pidió a los padres y estudiantes a que busquen alternativas pues hay oportunidades y herramientas que les permita continuar este ciclo escolar.

“Para los padres ha sido un esfuerzo enorme, estamos bien comprometidos con los niños. Los alumnos quieren regresar a las aulas, los papás y docentes quieren que regresen los niños a las aulas, pero hasta que no se garantice la seguridad e higiene en las escuelas no podemos regresar, hasta que haya un semáforo verde”, comentó Amaya Guerrero

Disparate/ Bajo presión 

El país tiene una agenda urgente que atender, por supuesto es urgente combatir la corrupción, sin embargo, acabar e inocularlos contra esas prácticas no necesariamente implica que se tienen que dejar de atender el resto de los problemas nacionales. Acabar con la corrupción debe ser igual de importante que realizar acciones en contra de la impunidad y lo que produce, un ambiente violento del que son víctimas millones de habitantes.

Centrar la atención en simular el combate a la corrupción es similar a justificar que no se toman las acciones de gobierno necesarias para erradicar la violencia porque, en tiempos de pandemia, no se deben distraer recursos de otro asunto que no sea la salud pública. La agenda nacional es mucho más compleja que los paliativos que ofrecen las conferencias diarias del gobierno; se debe omitir cualquier pretexto que distraiga acerca de una estrategia en la que se avance con similar empeño en todos los rubros, de otra manera, no podremos analizar y participar de las acciones de gobierno, mucho menos exigir que no se descuiden recursos para lograr el país que requerimos.

Estoy convencido que sin la participación ciudadana no será posible ningún cambio, de ahí que sea preocupante las nimiedades con que un sector de la clase política nos quiere distraer del asunto público y las formas en que genera esas distracciones, apelando al instinto y las emociones, antes que a la razón e inteligencia.

El presidente Andrés Manuel López Obrador fue elegido por seis años, esas son las reglas del juego en que participamos y aceptamos, podemos estar de acuerdo o no con las acciones que desde la Presidencia realiza el líder de la Cuarta Transformación, contamos con vías institucionales para oponernos o apoyar las medidas que establezca, el ejercicio de la crítica es una de ellas, quizá la principal, por eso, brindar la mínima atención a quienes simplifican el papel de la oposición a estar contra del presidente, es una pérdida de tiempo. Olvidar los caminos institucionales para modificar aquello que nos afecta, un disparate.

Al creciente número de víctimas de la injusticia, la violencia y la desigualdad no le importa el interés de unos cuantos, en derrocar a López Obrador, además, el carisma del presidente ha logrado que cualquier crítica a su persona merezca una respuesta agresiva y descalificadora por parte de sus seguidores, cancelando cualquier oportunidad de diálogo. Más que nunca, no debería ser prioridad de la ciudadanía crecer como oposición al gobierno electo (lo que no implica la insana alabanza y lambisconería de los tetratransformistas).

Derrocar a López Obrador es una idea lejana y triste del tipo de democracia que necesitamos, sin embargo, como opinión pública cedemos a los cantos de sirena de un puñado de necios que con una absoluta ignorancia se han plantado en el Zócalo para simular una revolución de terciopelo. El Frente Nacional AntiAMLO es un disparate al que no deberíamos estarle concediendo atención alguna, en especial porque están sembrando el terror entre quienes se acercan, a través de mentiras, para aprovechar la paralización que genera el miedo.

Ese miedo se propaga a través de implantar entre los del Frena absurdos como que la Guardia Nacional está compuesta en su mayoría por venezolanos o que López Obrador está llevando al país al comunismo. La agenda nacional debería encabezarla la búsqueda de mejores condiciones de vida para todos, no el interés político, estamos distraídos por unos cuantos locos que anuncian aterrorizados el apocalipsis, ¿cuánto tiempo más les dedicaremos?

Coda. “Lo terrible, lo que causa pavor y terror, es activamente dañino y áspero”, señala Octavio Paz en un ensayo sobre Xavier Villaurrutia, “El terror es poder acumulado que de pronto se descarga y destruye todo lo que toca; el terror se manifiesta en el ataque y la reacción natural contra él es la huida o, sí tenemos fuerzas y ánimo, la resistencia”, ahí está la clave, ante la implantación del miedo se requiere oponer resistencia, rechazar a los del discurso del terror.

 

@aldan

IEA celebró que el Pin Parental sea tratado en la Suprema Corte

  • Aunque mantiene una postura tibia con respecto al tema, Silva Pérezchica aplaude que el Pin Parental sea tratado en la Suprema Corte de Justicia
  • IEA afirmó que se apegará a lo que establezca la ley

 

 

Aunque el titular del Instituto de Educación de Aguascalientes no definió su postura con respecto al Pin Parental, celebró que el tema se esté tratando en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y dijo esperar que lo que decidan sea lo mejor para la educación.

Esta semana, distintas organizaciones civiles en Aguascalientes informaron sobre la aprobación de un amparo para evitar que se aplique el Pin Parental en Aguascalientes. Esta ley tenía como objetivo obligar a las escuelas informar a padres cuando se impartan clases de educación sexual o temas relacionados con la ética para que así los padres decidieran si sus hijos toman o no estas clases. Desde luego, esta ley va contra la educación laica.

Al respecto, el titular del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), Raúl Silva Pérezchica, nuevamente se mostró tibio al emitir una opinión acerca del tema, pues se sólo dijo que el sector educativo del estado siempre se apegará a lo que establezca la ley.

“El Pin Parental seguramente afecta, positiva o negativamente, cualquier situación que se modifique en la ley así sucede”, señaló el funcionario estatal, aunque dijo esperar que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se refleje en beneficios para la educación de los niños.

Silva Pérezchica externó que no ha recibido alguna clase de presión por parte de quienes promueven esta iniciativa, tampoco por quienes se oponen a la implementación del Pin Parental. Aceptó haber tenido conversaciones con ambos, pero de ninguna manera existe una presión como tal. Celebró que el tema sea tratado en la SCJN, “más allá de marchas y otras cuestiones, se tiene que ver en la legalidad”.

4 de cada 10 maestros no tienen una computadora

  • Según el Inegi, sólo el 44.3% de los hogares en México cuenta con una computadora
  • Pide SNTE que se reactive el programa de tecnologías educativas para dotar a docentes con equipos

 

Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en Aguascalientes cuatro de cada diez maestros no cuentan con una computadora, afirman que esto no ha detenido las labores educativas.

Desde el inicio de este ciclo escolar, el problema al que más se han enfrentado tanto los estudiantes como los maestros es el tener acceso a un dispositivo con internet. Según el Inegi, en el 2019 sólo el 44.3% de los hogares contaba con una computadora, 56.4% con una conexión a internet.

Ramón García Alvizo, Secretario General de la Sección 1 del SNTE, reconoció que, al igual que los alumnos, muchos maestros en el estado no cuentan con internet o dispositivos con conexión a internet, sin embargo, este no ha sido impedimento alguno para continuar con las labores educativas pues utilizan datos móviles o cuadernillos en el caso de las comunidades.

El funcionario estimó que el 40 por ciento de maestros en la entidad no cuenta con equipo para poder impartir clases a distancia “o si tiene una computadora, lo utiliza él, su esposa, que en muchas ocasiones son maestros, sus hijos en educación básica o universidad. Es complicado estar trabajando a distancia cuando no se cuenta con un equipo”.

Por ello, García Alvizo ha solicitado que se reactive el programa de tecnologías educativas, un programa con presupuesto federal y estatal, que tiene como objetivo dotar de equipo tecnológico a docentes que no cuenten con él.

De la misma manera, el SNTE ha estado promoviendo un programa para el acopio de equipo nuevo o usado para ser entregado a alumnos que no tengan acceso a un dispositivo.

La Purísima… Grilla: Federalistas

Clarísimo. “Nuestra postura es clara: los estados no pueden recibir menos recursos que el año pasado”, dijeron los gobernadores de Chihuahua, Javier Corral; de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca; de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón; de Jalisco, Enrique Alfaro; de Michoacán, Silvano Aureoles; de Coahuila, Miguel Riquelme; de Aguascalientes, Martín Orozco; de Colima, Ignacio Peralta; de Durango, José Rosas Aispuro; y de Guanajuato, Diego Sinhue; los 10 gobernadores de la Alianza Federalista se reunieron en la Ciudad de México para armar una propuesta para la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Fondos. La Alianza Federalista considera que se requiere una reunión urgente con Arturo Herrera, el titular de la SHCP, para hablar sobre la baja de presupuesto de más de 40 mil millones de pesos para estados y municipios contemplada en el Paquete Económico del próximo año, Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, señaló que de quedarse tal como está, los estados perderían “40 mil millones de pesos, pero nosotros aportamos el 67% de los nuevos empleos en la pandemia, de los 92 mil empleos creados a la fecha, 62 mil se generaron en estos 10 estados”, Enrique Alfaro aseguró que los 10 estados son motor de la economía nacional y, en conjunto, tienen una población de 40 millones de personas. Las propuestas que quieren presentar a Arturo Herrera consiste en la creación de varios fondos:

Fondo de estabilización (de al menos un 5.5% adicional para el 2021, para compensar la disminución de los recursos a causa del Covid-19). Fondo para proyectos de infraestructura en los estados de la Alianza Federalista. Fondos para desarrollo municipal. Fondos para escuelas de tiempo completo. Así como explicar los criterios de asignación a fondos del Insabi, SCT, y Fondo para la Accesibilidad en el Transporte Público para las Personas con Discapacidad; para garantizar que no haya una disminución.

Seguridad. Los 10 gobernadores también se pronunciaron sobre la seguridad y acusaron a la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana de actuar unilateralmente al retirarse de la mesa de coordinación con los estados. Silvano Aureoles, de Michoacán, aseguró que si la Alianza no recibe una respuesta adecuada, los gobernadores se reservan el “derecho de actuar por la vía jurídica y no andamos de pedinches con la Federación porque exigimos lo justo debido a que es mayor lo que aportamos al país”. Diego Sinhue de Guanajuato advirtió que una reducción de recursos en el presupuesto para el próximo año dejaría en la indefensión a policías por la falta de equipo y medicamentos en hospitales locales. Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas, insistió en que las autoridades federales deben recapacitar: “Estamos hablando de pesos y centavos, somos los que estamos generando los impuestos con los que el gobierno federal está llevando sus obras y sus apoyos”. Jaime Rodríguez, de Nuevo León, agregó que “la seguridad no puede ser rehén de temas políticos, que los municipios cuenten con los recursos que contempla la ley y pedimos a la Cámara de Diputados el restablecimiento del Fondo para la Seguridad”.

Presencia, la declaración de la Alianza Federalista tuvo un lugar secundario en los medios de comunicación, en mucho por no contar con una estrategia de difusión ordenada, en redes sociales escribieron los gobernadores ya finalizada la reunión plenaria, Enrique Alfaro realizó una transmisión en vivo poco afortunada, Martín Orozco tuiteó temprano y enseguida borró el mensaje, para horas después volver a colocarlo con una fotografía de los 10 gobernadores: “En reunión con mis compañeros de la @AFederalista, discutimos el proyecto del Paquete Económico 2021 expuesto por @Hacienda_Mexico; buscando llegar a acuerdos para recibir el recurso que corresponde a nuestras entidades y evitar que se sigan dando más recortes presupuestales”. Aparte de la estrategia de comunicación, se tiene que tomar en cuenta que cada gobernador tiene sus propias preocupaciones, Orozco Sandoval aún está entregando cuentas de su Cuarto Informe de Gobierno, mientras que Javier Corral enfrenta el rompimiento en materia de seguridad con el Gobierno Federal, el gobernador de Chihuahua publicó en Twitter: “Les informo de un asunto que me parece bastante delicado, y que asoma ya, otra dimensión en la relación del Gobierno Federal con el Gobierno del Estado de Chihuahua, derivado de nuestra posición por el tema del Agua. Comparto hilo:

“Ayer me fue comunicado por el Srio. De Seguridad Pública @AlfonsoDurazo que ‘en el Gabinete de Seguridad se acordó que los responsables de las fuerzas federales en el estado sesiones diariamente, por su lado, en la zona militar, atendiendo los temas de su ámbito de competencia.

“El motivo expreso: ‘Las críticas del gobierno del estado a su participación en la custodia de diversas instalaciones cuya custodia es su responsabilidad constitucional, dado su carácter estratégico, generan un ambiente de confrontación que queremos evitar hasta donde sea posible.

“De esta manera se me comunica oficialmente, después de haber dejado de asistir por dos semanas consecutivas, los representantes de las fuerzas federales, que abandonan la coordinación en materia de seguridad pública con el Gobierno Estatal.

“Una decisión que muestra un talante autoritario y vengativo contra el pueblo de Chihuahua, a quien finalmente se perjudica. Se incumple así el compromiso de hacer de la seguridad un campo de neutralidad política y se usa como mecanismo de represalia.

“El pacto federal se sostiene como acuerdo de colaboración recíproca, y cobra mayor relevancia en la materia más importante del Estado que es la salvaguarda de vidas y la integridad de las personas: lo que constituye ni más ni menos que la Seguridad Pública.

“Al romperse el pacto básico la Federación pierde su sentido. Y eso es lo que cada vez más va envileciendo el Pte. @lopezobrador_, no solo en una concentración muy peligrosa de poder y recursos, sino del uso de los instrumentos del Estado para vulnerar a quienes nos le oponemos.

“Bajo este escenario, ¿cómo pueden decir que son diferentes? Que no son iguales a los anteriores. Porque esto exactamente es lo que nos hizo Peña Nieto; en represalia por nuestra lucha vs la corrupción, nos retiró el apoyo del Ejército y la Policía Federal. Ccp. @Luis_C_Sandoval”. Sinceramente angustiante, la ineptitud de Arturo Durazo.

Tribuna. El presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó las denuncias de corrupción por las que Jaime Cárdenas renunció al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, dijo que “no quiso entrarle” a limpiar el Indep, en la mañanera el López Obrador recalcó que a Jaime Cárdenas le dio miedo e impotencia por no saber manejar las cosas, “el que ser aflige se afloja. Ni modo que enfrentemos un problema y nos dé depresión, nos inmovilicemos. ¿Imagínense con ese ánimo cómo podríamos estar enfrentando una doble crisis: la pandemia y la económica? Siempre hay que echarse para adelante, lo difícil se resuelve, lo imposible se intenta. Nada de que está muy difícil”; al presidente le preguntaron si Cárdenas Gracia sintió miedo o impotencia, y así contestó López Obrador: “las dos cosas. Estaba de buen tamaño el animal, pero esa es la lucha de David contra Goliat… es una transformación, no es un día de campo, no son tamalitos de chipilín”. De todo este juicio, más allá del raspón a Jaime Cárdenas, queda claro que entonces sí hay actos de corrupción en el Indep, al grado que Ricardo Rodríguez Vargas inmediatamente comenzó a buscar entrevistas para aclarar que cuando él estuvo al frente del Indep todo fue “transparente”, de hecho, Rodríguez Vargas, extitular del instituto, mandó una carta a medios de comunicación para lavarse las manos, al que corrieron del Instituto pero no le encontraron acomodo, ahora sí, está desesperado por demostrar que merece un lugar en la Cuarta Transformación, se rumora que además de la carta en la que calificó de “temerario” a quien se atreva a señalar corrupción en el Indep, Ricardo Rodríguez está por subir un video en el que se le ve preparando su propia receta de tamales de chipilín.

Colgarse de las causas. Muchos son los que quieren adelantarse a los tiempos electorales de precampañas y campañas, y no dudan en colgarse de los acciones de la sociedad civil para hacer destacar su nombre, ya sea para buscar la reelección o para buscar otro puesto político, tal es el caso de la diputada panista local Guadalupe de Lira, quien en la primera manifestación para pedir justicia por el feminicidio de Magui hizo su aparición, so pretexto de ser pobladora de Jesús María, para ofrecer su apoyo; el cual, si así es su intención, puede hacerlo directamente a la familia y no hacerse la aparecida. Una acción similar provocó la molestia de Las Patronas, realizada por Lorena Piñón Rivera, secretaria de Gestión del CEN del PRI, quien hizo circular un cartel en redes sociales reconociendo la labor de las activistas, lo que las obligó a emitir un comunicado para recalcar su postura en lo que respecta a todo tipo de partidos políticos, es clara la falta de creatividad para emprender acciones en bien de la población, a pesar de que hay mucho por hacer; dejen de colgarse de las causas de la sociedad civil por favor y si lo hacen no busquen el aplauso, es su chamba. 

La del estribo. Gilberto Lozano, uno de los voceros del Frente AntiAMLO, al llegar al Zócalo, prometió que en los próximos días llegarán siete millones de personas a manifestarse en contra de Andrés Manuel López Obrador… nosotros no paramos de reír, la ridícula manifestación que exige la renuncia del presidente parece asamblea estatal del PRI, así de concurrida está.

 

@PurisimaGrilla

Niegan apoyos a dueños de merenderos cantinas y bares en Aguascalientes

  • Piden al gobierno recursos para cubrir salarios mínimos de colaboradores
  • Aseguran que las pérdidas son aún incuantificables

 

 

Reciben propietarios de merenderos, cantinas y bares negativa a su petición de apoyos para enfrentar las pérdidas que les provocaron las medidas emergentes ante el incremento de los contagios del Covid, señaló el empresario restaurantero Hugo Sandoval.

La petición al gobierno estatal es para cubrir al menos el salario mínimo de los trabajadores, quienes fueron de los más afectados durante el periodo que duró la Ley Seca, aunque para los empresarios las pérdidas aún son incuantificables, por lo que se requiere el apoyo económico emergente al sector.

Si bien la demanda ya se presentó ante autoridades estatales, de inicio la respuesta fue negativa, aunque no quitarán “el dedo del renglón” y seguirán insistiendo en este apoyo, pues consideran que no es mucho lo que piden, pero sí les sería de gran ayuda para quienes atraviesan lo que considera uno de los peores momentos a consecuencia de la pandemia.

Aunque la ayuda les ha sido negada, confían en que el gobierno se solidarice y les ayude a mitigar un poco el impacto económico que han tenido ante las medidas sanitarias urgentes con las que pretende contener el incremento en el número de contagios del coronavirus.

Aclaró que como sector no son los responsables del avance de los contagios por el contrario, han demostrado ser disciplinados y desde un inició acataron las disposiciones gubernamentales como los cierres, y ante la reapertura se ha dado cumplimiento a una serie de medidas y protocolos sanitarios que han implicado gastos, mientras que en el interior de los establecimientos se da cumplimiento a la distancia, no se cuenta con pistas de baile, de manera que no existe riesgo de que ahí se generen los contagios.

Con base en estos argumentos, justificó el empresario que, si los establecimientos están colaborando en el combate a la pandemia, entonces esperan recibir un poco de apoyo de parte de las autoridades: “ojalá que las autoridades reconsideren su postura y nos apoyen, ya que somos de los sectores más golpeados por la pandemia, pero estamos luchando por salir adelante, aunque hasta hoy las pérdidas son ya incuantificables”.

Emergencia sanitaria obliga a sector comercio y servicios a la digitalización en Aguascalientes

  • Inaugura Canaco módulo de EME Tienda virtual disponible para los 4 mil 500 afiliados
  • Pondrán a disposición de la ciudadanía una gama de productos, bienes y servicios vía digital

 

La pandemia obligó a los comerciantes y prestadores de servicios de Aguascalientes a integrarse a la digitalización y no quedarse atrás en lo que ya forma parte de la nueva realidad, más cuando este sector es fundamental para el sostenimiento de la economía del estado y el país, señaló Humberto Martínez Guerra, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Aguascalientes (Canaco Servytur).

Destacó que históricamente esta actividad económica ha incidido de forma positiva, aportando la mayor generación de empleos para el país.

En el marco de la inauguración del módulo de EME Tienda virtual, el líder empresarial destacó la iniciativa del Municipio de Aguascalientes de lanzar esta plataforma digital con la que se promueve el consumo de productos y servicios locales mediante un click, al estar disponible para cualquier clase de dispositivo móvil.

Martínez Guerra explicó que esta innovación es una respuesta para enfrentar la emergencia sanitaria provocada por el Covid-19 y que, en unión con las autoridades, la Cámara de Comercio ha emprendido gestiones en favor de los más de cuatro mil 500 afiliados en la entidad, por lo que el sector comercio local se prepara así para los nuevos retos y cambios del mercado.

Resaltó que el módulo de EME Tienda virtual será un espacio para que los comerciantes formales, afiliados a Canaco, se acerquen e inscriban sin costo para poner a disposición de la ciudadanía una extensa gama de productos, bienes y servicios de primera calidad y cuya distribución será posible con la cadena de valor.

José Juan Sánchez Barba, secretario de Economía Social y Turismo Municipal, resaltó el hecho de que en Aguascalientes más del 80 por ciento de la población tiene acceso a internet móvil y cuenta con redes sociales, por ello, dijo, es muy importante dar el paso al comercio digital por medio de una aplicación amigable, segura y que potencie al sector de la capital.

El módulo tendrá un horario de atención de 08:30 de la mañana a 03:30 de la tarde, de lunes a viernes, en las instalaciones de Canaco Servytur, donde los empresarios podrán acudir a darse de alta para comenzar a vender por medio de la plataforma digital.

Se manifiestan por tercer día familiares y vecinos de Magui para exigir justicia en Aguascalientes

  • Piden al juez que busca dar una segunda oportunidad al feminicida que escuche a los padres
  • Advierten que no se cansarán de exigir justicia

 

En el tercer día de las manifestaciones realizadas por los familiares y pobladores de San Miguelito, Jesús María, para exigir justicia para Magui, piden al juez que pretende dar una segunda oportunidad al feminicida que hable también con los padres de la joven asesinada sobre qué piensan al respecto, y advierten que no se cansarán en su búsqueda de una pena mayor para el imputado.

Aracely Gómez, tía de Magui y quien se ha encargado de tener contacto con los medios de comunicación, detalló que este miércoles termina la presentación de pruebas, para luego seguir la audiencia de alegatos y a partir de esto se dará a conocer la fecha para que el juez presente la sentencia definitiva por parte del juez Rafael Vázquez, que esperan no será mayor a cinco años al ser el feminicida menor de edad.

Aseveró que en Aguascalientes se han suscitado varios feminicidios, y tal vez el de su sobrina haya sido el más conocido, precisamente porque no se han cansado de exigir justicia en los ochos meses posteriores a la muerte de Magui, y esperan no hacerlo hasta lograr su propósito: “sabemos que es un camino difícil, estamos concentrados en lograr la pena de 40 a 50 años, de hecho ya lo ha sido, pero no nos hemos cansado ni nos vamos a cansar en lograr nuestro objetivo”.

Aseveró que las autoridades apoyan a los padres de Magui con las terapias sicológicas, aunque están suspendidas por la pandemia, así como para los pagos de los honorarios del abogado, además que la comunidad de San Miguelito se ha acercado a la familia para apoyarla económicamente, pues saben que no es fácil llevar un caso así, pues implican muchos gastos, tales como el pago de los viáticos del licenciado que lleva el caso.

Destacó el temor en el que viven varias familias de la comunidad, cuyas hijas fueron amenazadas por el feminicida, a tal grado que planean enviarlas lejos en cuanto salga de cumplir la condena que les sea impuesta, pues no piensan ponerlas en riesgo.

Aracely aseveró que junto con las autoridades de Jesús María se van a implementar varias medidas de seguridad para las niñas y jovencitas, aunque todos están expuestos a sufrir un acto criminal, por eso es necesario el trabajo conjunto del gobierno municipal y los habitantes.

30% de los pacientes Covid-19 son asintomáticos en Aguascalientes

  • Aguascalientes está al filo de las 600 muertes oficialmente registradas por la emergencia sanitaria del coronavirus
  • El 30% de los más de ocho mil casos confirmados ha sido asintomáticos; estos pacientes son los más difíciles de localizar

Las personas enfermas de Covid-19 más complicadas de localizar son aquellas que no presentan síntomas y ello representa una dificultad extra para el sistema de salud con respecto al control de la pandemia, pues, aunque son asintomáticos y no requieren atención médica, sí terminan siendo conductores y vectores de contagio para otras personas que posiblemente sí presentarán dificultades. Según datos del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), en la entidad el 30% de todos los pacientes registrados con coronavirus, fueron asintomáticos.

Hasta ayer, 23 de septiembre, la secretaría de Salud local registraba ocho mil 516 casos confirmados, es decir, de ese total, cerca de dos mil 555 no han presentado síntomas. También con corte de información hasta esa fecha se contaban ya 599 muertes por Covid-19 durante estos más de seis meses de pandemia, siendo agosto y septiembre, los más letales que ha sufrido la entidad. Tan sólo ayer se dio cuenta de diez nuevas muertes por esta enfermedad.

Uno de los programas que ha ayudado a evaluar el comportamiento del virus en Aguascalientes a través de pacientes asintomáticos, es el Centinela, que propone una búsqueda intencionada que no apela sólo al requerimiento de la persona que busca que se le haga la prueba.

Sobre si existe algún subregistro de casos el Issea contestó: “Seguimos haciendo pruebas a toda persona que lo requiere, sin embargo los asintomáticos no solicitan las pruebas y se vuelve más complicado identificarlos”.

Además, se presumió que “con el Centinela Ampliado hemos logrado detectar algunos asintomáticos, en Ags el 30% de los pacientes son asintomáticos y esto se ha logrado detectar gracias al operativo Centinela”.

La cifra de los más de dos mil 500 enfermos asintomáticos detectados por el Issea no contempla a las personas que no presentaron síntomas y que a la par no se les hizo prueba, además, los datos del reporte técnico diario sólo contienen información del sistema público de salud, no toman en cuenta los contagios que se han registrado en los nosocomios del sector privado.

Los casos asintomáticos no detectados, y que por su naturaleza son más difíciles de localizar, así como los atendidos en hospitales privados y las personas a las que no se les logró hacer la prueba aún cuando tuvieron síntomas, son algunos de lo factores que alimentan el subregistro no calculado del verdadero comportamiento del virus en Aguascalientes.

El Frena arriba con su plantón al Zócalo; amaga con prolongarlo dos años

0

APRO/Sara Pantoja

 

Alrededor de 100 integrantes del Frente Nacional Anti-AMLO (FRENA) arribaron al Zócalo capitalino entre empujones y ligeros altercados con policías y medios de comunicación y comenzaron a instalar algunas casas de campaña en la mitad de la principal plaza del país.

Sin respetar ninguna sana distancia, los manifestantes, encabezados por su dirigente, Gilberto Lozano, leyeron frente a policías el amparo que les otorgó el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa para poder ingresar al Zócalo capitalino, documento que minutos más tarde les recibió el subsecretario de Gobierno, Arturo Medina.

Gilberto Lozano explicó que en una primera avanzada tienen pensado permanecer en la plancha del Zócalo hasta el próximo 30 de noviembre, fecha en la que prevén que el presidente López Obrador renuncie al cargo: “Si se prolonga, tenemos cubiertos los primeros dos años para efectos de mantener la vigilancia sobre este nefasto gobierno”.

Aseguró que hay 7 millones de mexicanos que apoyan su movimiento y que en los próximos días llegarán personas de distintas entidades del país para reforzar el plantón que pretenden extender en toda la plancha de la principal plaza del país.

Lozano dijo que el subsecretario Medina les va a indicar el lugar donde pueden instalar la cocina, los baños y el equipo de sonido que tienen en el plantón que instalaron el pasado fin de semana en la avenida Juárez y Reforma.

Los manifestantes llegaron al Zócalo caminando, luego de que alrededor de las 13:00 horas irrumpieron por la calle de Madero, pero en la calle Palma la policía les dijo que debían seguir por la calle 5 de mayo.

Hombres y mujeres avanzaron tomados de los brazos y entraron a la plaza, pero a la mitad toparon con una valla metálica reforzada con policías con sus escudos.

Tras varios minutos de empujones y forcejeo, los manifestantes comenzaron a dispersarse y, al mismo tiempo, a instalar sus casas de campaña al grito de “¡Fuera López!”, “¡Sí se pudo!” y “¡Viva México!”.

El subsecretario Arturo Medina explicó que la plancha del Zócalo fue dividida porque esta tarde y los próximos días se prevé la llegada de distintas manifestaciones y que la obligación del gobierno capitalino es garantizar a todos los grupos el derecho de libertad de manifestación.

Continúa Municipio de Aguascalientes con entrega de apoyos alimenticios

El Municipio de Aguascalientes, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesom), continúa con la donación de apoyos alimenticios a la población más vulnerable que se ha visto afectada por la emergencia sanitaria provocada por el coronavirus. Este miércoles la alcaldesa Teresa Jiménez realizó una entrega al oriente de la ciudad, en la que refrendó su compromiso de encabezar una administración cercana a la gente y sensible a sus necesidades, que ha redoblado esfuerzos en materia de infraestructura, de seguridad, así como en economía para hacer de esta ciudad un mejor lugar para vivir.

 

Ayuntamiento de Aguascalientes

“Seguramente en la militancia hay mejores propuestas que Porfirio”: Citlalli Hernández

  • Citlalli Hernández cuenta por qué quiere ser la número 2 en el organigrama de Morena y por qué se alió con un hombre que parece más su contrincante que su compañero de fórmula.

EMEEQUIS/Óscar Balderas

 

Al momento en que la senadora con licencia Citlalli Hernández conversa con EMEEQUIS, su nombre es tendencia nacional en Twitter. 

Horas antes, un profesor de la Universidad Iberoamericana, Rodrigo Perezalonso, publicó un tuit burlándose del físico de esta mujer de 30 años que aspira a convertirse en la próxima secretaria general del partido en el poder. La legisladora respondió así en su cuenta de Twitter: “En realidad no me importa que me critiquen por mi físico (…) Ojalá pronto encuentre paz”.

El final de esa polémica ha sido radicalmente distinto para ambos: él perdió su empleo como docente y ella, en plena campaña, ha elevado su reconocimiento público con su nombre resonando por todos los noticieros y en las redes sociales.

Esa respuesta de Citlalli Hernández, cuentan sus cercanos, retrata su personalidad: conciliadora y dialogante, aunque apasionada. Por eso es que, cuando el 6 de septiembre pasado anunció que su candidatura iría en mancuerna con la del veteranísimo Porfirio Muñoz Ledo, experto en la confrontación política y aspirante a la Presidencia de Morena, a más de uno le pareció una contradicción en el currículum de la joven política.

 

“Hay distancia entre Porfirio y yo”

“Está claro que un gran sector de la militancia mira con esperanza esta dupla entre Porfirio y yo. Y también que hay muchos a quienes no les gusta. Yo te diría que sí hay distancia, desde luego, entre las trayectorias y las visiones”, admite Hernández, a quien la separan 57 años de vida con el expresidente de la Cámara de Diputados.

Mientras Citlalli Hernández concilia en Twitter, su compañero Porfirio Muñoz Ledo hace todo lo contrario: insulta al excandidato presidencial Ricardo Anaya: “esa calva seráfica está hueca de ideas”, le dijo al panista en su regreso virtual a la política. Amaga con expulsar al canciller Marcelo Ebrard de Morena, acusándolo de acumular riquezas inexplicables para su eventual campaña presidencial.

El estilo personal de hacer política, y la edad, no es lo único que los separa: ella solo ha militado en Morena y él quiere ser el único mexicano en la historia en dirigir tres partidos distintos: el PRI, PRD y Morena; ella presume venir de la calle y él es un político que nació en cuna de oro; ella asegura tener el respaldo de la mayoría de la militancia y él está enfrentado con la cúpula morenista, tras sus severas críticas al presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Seguramente entre la militancia hay mejores propuestas que Porfirio, pero esta es una elección que se gana con reconocimiento público y Porfirio tiene ese reconocimiento”, asegura Citlalli Hernández. “Me queda claro que entre la militancia hay fórmulas ideales que no contemplan a Porfirio Muñoz Ledo, pero yo sí estoy”.

 

Morena, un concurso de popularidad

Ese pragmatismo para ganar la elección, cuenta la legisladora, es la consecuencia de que el tribunal electoral haya obligado a Morena a elegir su dirigencia mediante una encuesta abierta, donde el mayor atributo para ganar sea la fama o la amplia exposición en los medios de comunicación.

“Y si eso fuera poco, el INE emitió la convocatoria de la elección sin fiscalización y sin reglas. Y hoy vemos a candidatas y candidatos que se ve que tienen mucho dinero y que están metiendo anuncios espectaculares, pautas de miles de pesos, lonas por todos lados y eso agudiza la inequidad en la contienda.

“Me queda claro que hay compañeros con mayor ingreso, pero imagínate ¡gastar en espectaculares! Cuando fui a Guadalajara me contactó un periodista y me ofreció sus ‘servicios’ de entrevistas. Me dijo que ya le había vendido cerca de 4 o 5 entrevistas a otros aspirantes. Por respeto a ellos –porque es vergonzoso– no doy sus nombres, pero le pagaron 6 mil o 7 mil pesos por esos arreglos en medios”, revela Citlalli Hernández.

Su apuesta, dice, es otra: en vez de rentar bardas y tapizar puentes peatonales con enormes lonas con su nombre, ella va a los parques y plazas para juntar firmas para la consulta que busca enjuiciar a expresidentes y escuchar a la militancia.

 

Una campaña de 8 mil pesos

Esa es la fórmula que le ha servido en su corta, pero meteórica carrera política: el círculo cercano de Citlalli Hernández la recuerda como una joven estudiante que solía repartir folletos a favor de Morena de casa en casa, embarrada en bloqueador solar y con una discreta gorra guinda. Se le vía en plantones en el Centro Histórico, en círculos de estudio marxistas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y en boteos a favor de Andrés Manuel López Obrador en la alcaldía Iztacalco.

En 2015, con 25 años, fue electa diputada local, por su trabajo en las juventudes morenistas de su alcaldía y, tres años más tarde, con solo 27 años, llegó al Senado de la República.

“Yo apenas me he gastado 8 mil pesos en mi campaña”, asegura. “Solo he hecho dos vuelos, uno a Nuevo León y otro a Jalisco. Lo demás lo gasto en gasolina y casetas. Hago campaña austera porque tengo muchas reuniones por Zoom y estoy activa en redes sociales. Y cuando salgo de la Ciudad de México, me hospedo y como en las casas de los militantes”.

Pero no sólo con trabajo legislativo, visitas de puerta en puerta, boteos y tuis, Citlalli Hernández se ha ganado la simpatía de los morenistas. El mes pasado destinó todo su sueldo mensual en la Cámara Alta para comprar boletos de avión, que regaló a la militancia que podría llevarla a la posición número dos en Morena, un acto que ha sido criticado por sus competidores.

“Yo le diría a mis competidores que mejor destinen esos enormes presupuestos que tienen a defender a Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación del embate de la reacción, en lugar de estar enfocados en apostarle a su imagen pública”.

 

“Soy una militante de tiempo completo”

“Ya inició la primera encuesta de todos los aspirantes registrados. De ahí saldrán solo seis aspirantes a la Presidencia y seis aspirantes a la Secretaría General. Y las pocas encuestas que se han hecho públicas nos mantienen a la cabeza. Aunque tengan mucho dinero, de los aspirantes yo soy la que más apoyo me manifiesta la militancia”, confía Citlalli Hernández.

Si gana, adelanta, su agenda tendrá tres componentes principales: primero, explotará esa personalidad conciliadora que propios y extraños le reconocen y buscará unificar a Morena alrededor de objetivos comunes.

Luego, garantizará un presupuesto para darle a cada comité regional y de base las herramientas mínimas para salir a las calles y recuperar su capacidad de organización: al menos, una mesa, sillas, carpa, bocina, micrófono y proyectos para cada célula de Morena en todo el territorio nacional.

“Y vamos a garantizar que cada mes sea publicado nuestro periódico, Regeneración, porque tenemos que recuperar esa vocación de informar”, dice la senadora con licencia que estudió Periodismo en Ciudad Universitaria y que solía deslizar ese periódico bajo las puertas de los vecinos de la Unidad Habitacional Nonoalco-Tlatelolco, cuando Morena buscaba su registro como partido político.

Y, por último, su garantía de que Morena no postulará en 2021 a candidatos ligados al viejo régimen o con dudosos perfiles, pese a su reconocimiento público. En lugar de eso, promete, se intensificará la creación de nuevos cuadros políticos con un perfil técnico-administrativo.

“¿Qué obtiene el militante cuando vota por mí? A una mujer de izquierda que es militante de tiempo completo. A mí no me distrae nada más que este proyecto”, dice Citlalli.

“Nací y me formé políticamente con Morena. Vengo de la base, tengo la esencia de una activista. Tengo experiencia como diputada y senadora, pero sobre todo tengo algo que pocos tienen: tengo la piel gruesa y las herramientas para hacer diálogo y conciliación política”.

 

@oscarbalmen

 

No los provoqué, dispararon de pura espalda: agricultor herido por la GN en Chihuahua

APRO/Patricia Mayorga

 

El agricultor Jaime Torres confirmó que efectivos de la Guardia Nacional (GN) dispararon contra él y su esposa, Jéssica Silva Zamarripa, cuando regresaban a su casa después de participar en la toma de la presa La Boquilla, en el municipio de San Francisco de Conchos, para impedir que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) siga extrayendo el líquido.

Con las cuerdas vocales dañadas y la parte izquierda inmóvil, Jaime Torres, cuya esposa perdió la vida en el incidente, pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador retirar a los elementos de la GN y que se informe bien sobre lo que sucede en la región con los agricultores.

“Estoy yendo a terapias todos los días a Chihuahua, me van a hacer una operación más adelante, conforme evolucione”, dijo a la prensa local desde su casa, en la comunidad Lázaro Cárdenas del municipio de Meoqui.

“No los provoqué (…) dispararon de pura espalda (…) todo fue muy rápido (…)”, respondió a una y otra pregunta de los medios de comunicación.

Jaime Torres estuvo acompañado por sus tres hijos y detalló ante los medios lo que sucedió el pasado martes 8.

La versión de la Guardia Nacional, según su titular, Luis Rodríguez Bucio, es que los agricultores se atravesaron cuando los agentes perseguían a otras personas que supuestamente tomaron granadas y armas del personal de la corporación cuando protestaban en La Boquilla. Fueron tres los detenidos. 

En la conferencia mañanera del pasado viernes 18, en Palacio Nacional, el funcionario manifestó que los agricultores amenazaron a los elementos de la GN con lanzarles las granadas y que otros agricultores les cerraron el paso.

Sin embargo, Jaime Torres negó que ellos se hubieran atravesado o provocado a los agentes. 

“Nosotros veníamos en caravana de Boquilla. Todos nosotros, o sea los agricultores. Todos los agricultores traíamos una leyenda de ‘Sin agua no hay vida’. Cuando veníamos llegando a Delicias, pasó un carro, un carro chico con la leyenda ‘Sin agua no hay vida’ y lo iban custodiando dos camiones de la Guardia Nacional. El carrito bajó a una intercepción y nosotros lo seguíamos para ver qué estaba pasando, para brindarle ayuda, porque llevaba la leyenda de nosotros, cuando empezaron a disparar. Todos veníamos”.

De acuerdo con la víctima, les dispararon por atrás y ya no supo más. No escuchó disparos, sólo sintió caliente su hombro izquierdo e imagina que sí hubo muchos testigos, porque fue en una gasolinera donde ocurrió todo. 

“Los compañeros iban cerca, atrás de nosotros. Es que yo me bajé y pues dispararon, ya no pude nada más (…) Nosotros no traíamos armas. Yo no escuché nada, yo sólo escuché los disparos que me dieron a mí. Yo nomás sentí mi cuerpo caliente de aquí (el hombro), fue todo lo que escuché”.

Jame Torres ya rindió su declaración ante el Ministerio Público de Chihuahua, según su abogado, Javier Robledo, quien estuvo presente en la rueda de prensa.

“Efectivamente (declaró) estando en el hospital, dada la importancia de su declaración porque es vital, es fundamental para la integración de la carpeta de antecedentes. Pues se recibió la visita del Ministerio Público de Chihuahua, que estaba actuando en auxilio de la representación social de ciudad Delicias. Hay muchos elementos que ya forman parte de la carpeta de investigación que integró el Ministerio Público de Delicias, trabajaron rápido”, apuntó el abogado.

Y sostuvo que hay suficientes elementos para determinar, presumir válidamente que no fue un ataque el que repelió la GN y tampoco un accidente.

“Los avances que tenemos ahorita, pues fueron los datos de que se recabaron los elementos balísticos y demás, elementos propios que integran una carpeta de investigación (…) nos dieron apertura, estuvimos ahí presentes en algunas actuaciones, en algunas diligencias, pero tenemos también conocimiento que, dada la naturaleza de la Guardia Nacional, pues probablemente vaya a ser atraído el caso por la Fiscalía General de la República. Debo decirles que en el Ministerio Público federal no hemos tenido acceso todavía a alguna carpeta, estamos esperando que la Fiscalía Centro-Sur, el titular, el subprocurador, pues turnen la carpeta de investigación al Ministerio Público federal, para apersonarnos como asesores jurídicos y coadyuvar “. 

Robledo manifestó que desconoce si ya declararon los elementos de la GN que tripulaban las dos unidades involucradas en el hecho delictivo. 

“Desconocemos si los han entrevistado por parte de la Policía Ministerial federal, desconocemos si se ha hecho algún tipo de ensayo pericial a las armas, a las unidades. Entonces estamos esperando ya que formalmente la competencia sea aceptada por el fuero federal, para apersonarnos en dicha carpeta de investigación”.

Agregó que hay elementos de la GN que han buscado a la familia y al abogado, y han estado al pendiente de los gastos del hospital.

“Desde luego que ellos quisieran pues que ya se arreglara, incluso han propuesto por ahí algún convenio, pero no es el momento, no es la cuestión económica, no es primordial, no es primero. No es momento para decir ‘está bien, vamos a olvidarnos de las cosas por cierta cantidad'”.

La exigencia de la familia y de la sociedad es que se haga justicia y que respondan los efectivos involucrados, por el homicidio y las lesiones de Jaime Torres, externó el defensor.

A su vez, Jaime Torres dijo que ha sido muy duro pasar por esta situación y lo que le queda es seguir adelante con sus tres hijos. Llamó al pueblo de Chihuahua a seguir adelante con la lucha, no dar marcha atrás y, principalmente, que no sea en vano la muerte de su esposa Jéssica, quien tenía 36 años.

Sobre el presidente, remarcó: “Está mal lo que está haciendo, no le está llegando la información correcta a él, o no sé qué es lo que está pasando. Está haciendo pelear pueblo contra pueblo (…) que retire a la Guardia Nacional y ya, que se informe bien de lo que está pasando porque no se está informando bien”.

Attolini el viajero: 23 ciudades en 22 días… y las que faltan

  • El aspirante a la Secretaría General de Morena se le planta a Javier Corral –de lejitos– sostiene reuniones en terrazas y se pone el sombrero cuando se presta la ocasión. En Twitter le preguntan a cada rato: ¿de dónde sale el dinero? 

 

 

En Chihuahua, la ciudad 23 de su gira por la Secretaría General de Morena, Antonio Attolini, de sombrero y chaleco guinda, le mandó un mensaje al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, por medio de un video en su cuenta de Twitter (@AntonioAttolini, 241 mil seguidores): “Me encuentro a las afueras del Palacio de Gobierno, donde el gobernador Javier Corral despacha, algunos le llaman Palacio de Gobierno, otros lo conocen como Club de Golf San Francisco ¡es lo mismo! Porque ultimadamente el gobernador solamente se la pasa en altos, muy conservadores placeres, alejados de los problemas de la gente”.

No dejó pasar el conflicto por el agua: “Más de 70 años tenemos con este tratado de intercambio de aguas y el gobernador Javier Corral ha sido el primer gobernador en la historia de este tratado que ha llevado a un conflicto internacional a México, con nuestro amigo y socio, Estados Unidos”.

Rumbo a las elecciones de 2021, le advirtió a Corral que Morena también quiere ese territorio, con muebles o sin muebles: “Morena tiene que ser la fuerza política que conquiste el poder, porque cuando gana Morena, la gente se transforma”. 

El mensaje tuvo apenas algunas respuestas, algunas referentes al agua, positivas, negativas. Y también: “Ese sombrero no combina con ese chaleco”, le contestó Sebastian Ro (@sansebastianarg).

Daniel Arroyo (@Dan_de_Oz) le dio una palmadita, pero le advirtió que en Chihuahua no pasarán: “Antonio, de todo corazón, espero que ganes la dirigencia del partido, eres un hombre de razón. Sin embargo, estás loco si piensas que Morena va a ganar en Chihuahua. De hecho, 2021 no se va a ver muy bien para el partido”.

Otro le hizo ver que su mensaje lo grabó muuuy lejos del Palacio de Gobierno: “En lugar de mandarle mensajes al gobernador desde un terreno baldío, que te parece que mejor te paras a las puertas del palacio de gobierno, en el centro de la ciudad, donde hay gente, ciudadanxs”, apuntó Jarod Lomeli (@jarlomeli). Y sí, en la toma se aprecia que está lejano, no sólo del Palacio de Gobierno, sino de cualquier lugar.

Ya en Ciudad Juárez, en una conferencia de prensa, todavía con sombrero, Attolini bosquejó en tres puntos su proyecto que impulsará en caso de ganar la Secretaría General: ordenar la casa, mujeres gobernadoras y un partido abierto e incluyente.

¿Y el sombrero? En un tuit del 6 de septiembre aseguró: “De bata, sombrero y caballo siempre he sido”. En respuesta a un escritor que no le creyó que “es mi sombrero de siempre”. (“De siempre de hace dos días”, le dijo Daniel Herrera @puratolvanera) Sustentó su respuesta con una foto a caballo, de sombrero. Y con lentes oscuros.

 

¿Y el money?

Antonio Attolini renunció a su cargo de coordinador técnico de Vinculación Internacional del IMSS el 31 de agosto pasado. En ese puesto devengaba un salario neto de 65,998 pesos con 59 centavos, de acuerdo a lo que aparece en el portal de Nómina Transparente. “Después de once meses de trabajo incansable”, agradeció a Zoé Robledo, el director del “Instituto Nacional del Seguro Social” (así lo puso en el quinto párrafo de su comunicado), y al presidente López Obrador, en una carta en la que aseguró que “no es momento de dejar solo” al presidente. En esos “once meses de trabajo incansable” cobró 726 mil pesos.

¿Cuánto cuesta visitar 23 ciudades del país, desde Coahuila a Chihuahua, en 22 días? Con por lo menos un acompañante, el que lo grabó afuera –muy afuera– del Palacio de Gobierno donde despacha Javier Corral. Un misterio.

Por donde se pare le preguntan de dónde sale el dinero para sus giras. Javier Valdivia, politólogo (@Xavo_V), lo increpó en Twitter, cuando fue a Puebla: “¿Ya nos vas a esclarecer de donde sale el dinero para tus asambleas o reuniones con los simpatizantes de morena alrededor del país?”. Silencio.

 

Arrancó en Torreón

“Ya estamos por abordar el vuelo hacia #Torreón, mi tierra”, tuiteó Attolini el 5 de septiembre, con cubrebocas y sombrero en un curioso equilibrio. Era el inicio de su campaña. Ahí contó con el apoyo de candidatos a diputados locales. El 6 de septiembre recibió un coscorrón de parte de una tuitera identificada con la 4T, Vero Islas (@LOVREGA, con 113 mil seguidores): “¿Saben cuál es la característica principal de @AntonioAttolini? Hablar mucho y decir nada”. El mensaje ya tenía casi 3 mil likes. La respuesta de Attolini fue: “Siento mucho que pienses eso, sin embargo, lo respeto. Podemos no estar de acuerdo pero mantener el respeto entre compañeros. Porque yo la considero así. Y cualquier cosa, aquí estamos a la orden”.

Se registró ante el INE el 7 de septiembre y declaró: “Aquí estoy, a las afueras del INE, con mi registro y todas la ganas de reactivar los 2458 comités municipales en todo el país para estar listos y ganar las elecciones de 2021”.

Con ese ánimo positivo se fue a Morelia, donde se topó, de manera –aparentemente– casual, con el exgobernador Leonel Godoy, a quien le estaban dando grasa a los zapatos: “Caminando en la Plaza de Armas de Morelia, me encontré a nuestro compañero y amigo @leonelgodoy , exgobernador de Michoacán. Estamos #EnTodoElPaís”, tuiteó Attolini el 8 de septiembre. 

Mientras iba saliendo de Pátzcuaro, en carretera hacia Guadalajara, aprovechó para sostener, vía celular, una “asamblea de cuadros” con el Comité de la Victoria de Veracruz. “Esta dirigencia tiene que llenarse de pueblo”, se le observa diciendo en tono enfático. 

Ya en la perla tapatía dio su pronóstico para las elecciones federales de 2021: “Mi muy mesurada visión de las cosas es que Morena gana la mayoría en el Congreso y las 15 gubernaturas, si nos vamos ya muy para arriba, el PAN, el PRI y el PRD pierden el registro nacional”, dijo en una conferencia.

En Puebla, el 11 de septiembre, se reunió con el Comité Ejecutivo Estatal de Morena y con muchas personas obradoristas para platicar sobre el partido que quieren. “Yo diría que ha sido de mis más exitosas reuniones por lo emocionada que acabó la gente”. Y colgó la instantánea del recuerdo.

De Puebla salió disparado a Veracruz y de ahí a Tabasco, una parada obligada. “En el pueblo obradorista confío y en el trabajo con el equipo me quiero concentrar”, escribió en la red del pajarito el 13 de septiembre. Zacatecas, Guanajuato, Querétaro. El tour de Attolini no conoce fronteras. En Dolores Hidalgo colocó una foto de su reunión con 10 personas en una terraza y recibió respuestas ingeniosas como “qué bueno que aplican la sana distancia o solo fueron esos? ( @jorgemacias)”. @jakeguajardo aportó: “De docena en docena, ahí la llevas”.

En Pachuca, se metió con Gerardo Sosa Castelán, actualmente preso, quien ostentaba el poder y el dinero de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Y era aliado de Morena. “El pueblo de Hidalgo tiene muchas cuentas pendientes con un grupo que ha usurpado, detentado y abusado del poder durante mucho tiempo, ¿no por eso le dicen la Sosa Nostra?”, consignó Quadratin, en una nota titulada “Morena debe romper con los ‘capos de la Sosa Nostra: Attolini”. El aspirante a secretario general comentó esa nota en Twitter: “Debe de debe”.

 

Las reglas

En la elección de Presidencia y Secretaría General de Morena habrá paridad de género. El INE informó que este 22 de septiembre inició la encuesta de reconocimiento y concluirá el 28 de este mes. A más tardar el 1 de octubre se dará el resultado de esta fase.

El objetivo es identificar a los tres punteros por género en cada caso (seis candidatos para cada puesto). La encuesta abierta se realizará del 2 al 8 de octubre y el resultado se dará a conocer el 10 de ese mes.

 

@emeequis

Pacientes con influenza y Covid-19, puede ocurrir; previene Issea en Aguascalientes

  • A semanas de que comience la temporada de influenza estacionaria, la Secretaría de Salud advierte que se pueden dar casos de influenza y Covid-19 en una misma persona
  • La campaña de vacunación contra la influenza comienza en octubre, sin embargo, todavía no hay una para el SARS-CoV-2

 

De cara a la ya anunciada temporada de influenza estacional, que llegará para adjuntarse a la crisis de salud causada por el SARS-CoV-2, el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea) advirtió que pueden darse casos de enfermos que presenten ambas enfermedades, por lo que habrá de priorizarse la campaña de vacunación de la influenza, ya que todavía no hay ningún tratamiento cien por ciento efectivo para la pandemia del Covid-19.

En una respuesta escrita, emitida por el Issea sobre este tema, se aclaró que a la fecha no se ha presentando ningún caso en el que una persona haya resultado positivo de ambas enfermedades, sin embargo, la alerta está prendida: “Hasta ahora no tenemos ningún caso de Influenza con Covid. Sabemos que puede ocurrir, por ello desde hace un mes estamos preparándonos”.

La campaña de vacunación contra la influenza estacional comienza el 1 de octubre y, según publicó vía Twitter el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, desde el 21 de septiembre, “comenzó la distribución de la vacuna contra influenza a las 32 entidades federativas. Ya se aplica a profesionales de la salud porque son un grupo de riesgo y personal estratégico de interés público (…) La vacunación está garantizada; llegarán dosis a todo el país. El 1 de octubre iniciaremos con la población y especialmente será para personas mayores de 60 años, con enfermedades crónicas, niñas y niños menores de 5 años y mujeres embarazadas”.

Para Aguascalientes las autoridades estatales estiman y esperan que la cantidad de vacunas para esta temporada fuera de 380 mil; luego de que estas lleguen, se procederá de inmediato con la aplicación en centros de salud y en puntos específicos.

Como medidas de prevención el Issea aseguró que se harán pruebas dobles a quienes presenten síntomas de ambas enfermedades, siendo que estas producen síntomas similares: “Se realizarán pruebas a todos los pacientes que presenten síntomas tanto de una enfermedad como de otra: se les harán pruebas para detectar ambas”.

También en Aguascalientes se comenzará a trabajar con grupos vulnerables y de riesgo, piden a la población informarse sobre la vacuna y atenderla para que así no se sature el sistema de salud, pues la pandemia y las otras enfermedades siguen al margen del día.

 

Fuentes

https://bit.ly/3iZucbM

Niegan que contagios se hayan dado dentro de la XIV Zona Militar en Aguascalientes

  • Dos trabajadores de la salud del Ejército que atienden pacientes Covid-19 fueron contagiados
  • “No creo que se haya contagiado aquí”, argumentan

Desde el 13 de agosto, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) puso a disposición del Gobierno del Estado 20 camas para terapia intensiva y 30 de hospitalización general, exclusivas para pacientes Covid-19 en la XIV Zona Militar, sin embargo, tampoco en esas instalaciones el personal médico logró librarse de contagios, pues dos militares trabajadores de la salud ya fueron contagiados, según informó la médico cirujana Gabriela Alhelí Guillén Hernández, una de las más de 60 personas que laboran en esa unidad médica.

Luego de ser cuestionada sobre si el personal que actualmente labora ahí ha contraído la enfermedad, contestó: “sí, pero es uno o dos”. Si bien no se sabe con certeza si los contagios fueron internos o externos, Gabriela Guillén consideró que posiblemente esas infecciones se dieron fuera de las instalaciones del ejército en Aguascalientes: “No creo que se hayan contagiado aquí. Aquí somos muy estrictos con los protocolos a seguir de vestido, desvestido, de uso del equipo de protección. Realmente yo creo que aquí se siguen todos los protocolos que se deben de seguir para que no haya contagios”.

El centro de salud abierto en las instalaciones situadas entre bulevar Guadalupano y Avenida Aguascalientes oriente, XIV Zona Militar, entró en operaciones no por la falta de infraestructura de camas o ventiladores, sino que, de acuerdo a información de Gabriela Guillén, esté comenzó a laborar porque en el sistema de salud público estatal ya no se contaban con suficientes trabajadores del gremio de salud que pudieran satisfacer las necesidades de todos los enfermos. El personal de salud se vio sobrepasado.

Con el refuerzo de las más de 60 personas en la Zona Militar, así como de sus camas, se pudo dar un respiro al Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH), centro Covid-19 insigne del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea).

La falta de personal médico es una realidad vigente que se vive en el estado y aunque hay plazas disponibles para la ampliación del recurso humano, no hay quien las cubra; existen quienes ya trabajan en dos instituciones a la vez.

La debilitación del personal de la salud, entre otras cosas, se debe a los contagios internos que implican la cuarentena, los decesos y la fatiga de los turnos extenuantes. 

Se estima que el flujo de pacientes por semana en el centro de salud militar es de 10 personas, regularmente todos llegan a terapia intensiva y duran hasta 20 días hospitalizados. Hasta ahora sigue funcionando y tienen coordinación con el CHMH.

Pide diputado que se postergue el Festival de Calaveras en Aguascalientes

  • No se puede llevar un evento de tal magnitud sin tener las condiciones sanitarias adecuadas
  • Ruta del Vino fue uno de los factores que más generó contagios en la entidad

 

Pide diputado morenito que se postergue el Festival de Calaveras hasta que existan las condiciones sanitarias adecuadas para tener un evento que tenga muchos asistentes.

La cancelación de la Feria Nacional de San Marcos debido a la pandemia por el Covid-19 representó un duro golpe para la economía estatal ya que este evento año con año dejaba una gran derrama económica. Con base en cálculos de años pasados, el turismo para el estado representa el 8.7% del PIB, razón por la cual urge que se reactive este sector.

Por ello, y a pesar del número de contagios de la enfermedad, el Gobierno del Estado organizó la Ruta del Vino al inicio del mes. Para dicho evento en el que asistieron 14 mil 500 se establecieron protocolos que, como se vieron en algunos videos que circularon por internet, no se cumplieron al pie de la letra.

Desde el término del evento hasta la fecha, es decir entre el 10 y el 23 de septiembre, ha habido 731 contagios y 91 defunciones por Covid-19.

De la misma manera, aún sigue en pie el Festival de las Calaveras que tradicionalmente se celebra de la última semana de octubre y los primeros días de noviembre.

Al respecto, el diputado presidente de la Comisión Desarrollo Económico, Fomento Cooperativo y Turismo, Heder Pedro Guzmán Espejel, lamentó que la Ruta del Vino haya sido una detonante de contagios, por lo que pide que se postergue el Festival de Calaveras hasta que haya condiciones sanitarias que permitan que haya un evento de tal magnitud.

“Entendemos el detonante económico que genera para la sociedad, para los comerciantes, para el propio Aguascalientes, pero yo creo que es más importante privilegiar la salud, así habrá más recuperados y se afectara menos el sector salud y las delegaciones del IMSS e Issste”, opinó el diputado.

De realizarse el evento, pide el diputado que haya un filtro sanitario real, no como sucedió en la Ruta del Vino.

No funcionan los centros penitenciarios, faltan acciones para reintegrar a la sociedad

  • Menores que cometen delitos no tienen un seguimiento integral que evite la reincidencia
  • Se debe de hablar sobre condenas a menores que cometen delitos graves, debe de haber un debate con especialistas

 

Sistemas penitenciarios y centros de reinserción no funcionan, no hay acciones integrales que garanticen que, una vez cumplida la condena, no exista una reincidencia, consideró el Observatorio de Violencia Social y de Género. En el caso de menores de edad, en el país no existen políticas que den continuidad al tratamiento de los jóvenes.

Esta semana familiares y amigos de Magui, una joven de 14 años víctima de feminicidio en Jesús María, se han movilizado y han hecho protestas al exterior de varias instituciones. Exigen que haya una condena mayor para el joven ya que, debido a que es menor de edad, la pena máxima que podría recibir es de cinco años y no dependerá de la gravedad del crimen.

Violeta Sabás Díaz de León, coordinadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes (OVSGA), aceptó que penalmente poco se podría hacer debido a que la ley establece que los adolescentes que cometen algún delito tendrán penas máximas de cinco años, difícilmente la familia podría considerar que cinco años de condena se traducen en justicia para Magdalena: “Desde las organizaciones civiles que acompañamos a víctimas de homicidios y feminicidios, es que los sistemas penitenciarios o de reinserción social no funcionan, no existe una política integral para que la sociedad tenga la seguridad de que estas personas que han cometido algún tipo de delito ya no volverán a hacerlo. Es un problema que enfrenta México en todos los estados, no es solo propio de Aguascalientes”.

En el caso de menores que cometen un delito, Violeta Sabás resaltó que, al momento de que salen de los centros penitenciarios, no se da un seguimiento integral, esto bajo el argumento de que la ley debe proteger niños, niñas y adolescentes. Es necesario que se les dé atención psicológica o psiquiátrica, por lo menos que se dé en lo equivalente en años de una pena para adulto.

A partir de este y varios casos de violencia de género hace evidente que se debe de hablar sobre las condenas de menores y tener un debate extenso para que se tenga un mayor seguimiento a menores que cometen delitos graves.

Bisexualidad/ Memoria de espejos rotos 

Pero su mirada no se despega de tu pantalón.

Y echas a andar por la ciudad, y atraviesas un nuevo canal.

Huyes del rojo y azul del neón, 

vas en busca de algo que huela distinto al amor.

Gang Bang – Nacho Vegas

 

Desde 1999 se celebra, cada 23 de septiembre, el Día Internacional de la Visibilidad Bisexual. Esta efeméride está encaminada como una forma de reconocer la validez y la normalidad de una orientación poco publicitada dentro de la agenda de los derechos civiles de las comunidades de la diversidad sexual, y menos aún aceptada en las sociedades con una férrea súper estructura heteronormada y binaria, en las que la diversidad sexual es todavía objeto de discriminación o de censura, sea tácita o abierta.

Para partir de un glosario común, podemos entender a la bisexualidad desde la definición que propone el proyecto Libres e Iguales (Free and Equal) de la Organización de las Naciones Unidas, como la “atracción emocional, romántica o sexual hacia personas de cualquier sexo. Para algunos bisexuales, el grado y la forma en que se sienten atraídos hacia personas de diferentes sexos pueden cambiar a lo largo de su vida”. De aquí se desprenden dos rasgos importantes: no es algo estrictamente sujeto a la atracción sexual, y tampoco es algo inmutable en la experiencia vital de las personas.

Dicho pues, la bisexualidad es tanto una orientación como una práctica. Ya sabemos, la orientación es el cúmulo de preferencias, anhelos, e inclinaciones de las personas en sus relaciones erótico-afectivas; mientras que la práctica es lo que –de hecho– pueden o eligen llevar a cabo. La cultura, las leyes, las tradiciones, y las distintas formas de violencia simbólica o explícita contra las expresiones de la diversidad sexual han propiciado que no siempre coincidan la orientación y la práctica, limitando así el derecho humano universal a la identidad plena y a la realización personal y comunitaria.

Así, desde la década de 1950, con el revolucionario arribo a los artículos científicos que supuso en occidente la publicación de la escala del biólogo Alfred Kinsey sobre los grados de comportamientos sexuales (la conocida Escala Kinsey, en la que se construye un espectro del 0 a 6, donde 0 es exclusivamente heterosexual y 6 es homosexual), se comenzó a popularizar el conocimiento sobre la amplia gama de orientaciones y preferencias sexuales, entre las que se destacó tanto la falta de exclusividad heterosexual como la falta de exclusividad homosexual.

Esto contradice la idea de una polarización binaria en las orientaciones, y consolida una visión integral en la que las personas, a lo largo de su vida, transitan en un espectro de gradientes como una forma natural y normal de relacionarse sexo afectivamente. De este modo, según el estudio Invisible Majority: The Disparities Facing Bisexual People and How To Remedy Them, de la asociación Movement Advancement Project, MAP (un think tank de investigación análisis y publicación de artículos destinados a buscar la equidad de derechos para los colectivos LGBT) de toda la población LGBT del mundo, cerca del 51% es primordialmente bisexual.

Si la realidad va en este sentido ¿por qué es necesario el esfuerzo en visibilizar a la bisexualidad? Básicamente por las taras culturales de muchas sociedades que, además de que aún discriminan a la diversidad, no entienden de la naturaleza humana en función de sus orientaciones y prácticas. Peor aún, porque también en los colectivos de la diversidad sexual todavía se ve a la población bisexual como “homosexuales de paso o de escalón”, o “personas confundidas en su orientación”, lo que limita a este sector poblacional en el pleno ejercicio de su identidad y su sexualidad.

Que la bisexualidad se visibilice, y se inserte de lleno en las formas de relación erótico afectiva entre las personas, puede tener beneficios comunitarios tales como una erosión en las ideas y conductas tóxicas de la masculinidad; un debilitamiento en la heteronorma que restringe la realización personal de individuos y comunidades; un avance en la deconstrucción del género como instrumento de opresión; el abatimiento de los constructos culturales sexistas; y –en general– el poder propiciar una experiencia de vida plena, sin prejuicios chatos, para la población que a lo largo de su vida puede o no fluctuar en el nutrido espectro de las orientaciones humanas.

 

alan.santacruz@gmail.com

@_alan_santacruz

/alan.santacruz.9

Una nueva visión moral ambiental

Es un hecho que prácticamente todos los seres humanos que habitamos este planeta tenemos conocimiento de que enfrentamos un serio problema ambiental, sin embargo, seguimos aferrados a continuar con nuestro tradicional estilo de vida citadino y no estamos dispuestos a renunciar a muchas de nuestras prácticas cotidianas de consumo: uso de agua, energía y transporte; alimentos cárnicos; compra excesiva de electrónicos, ropa,calzado, perfumes, cosméticos, ornamentos decorativos de temporada; etc.

Todo ser humano produce contaminación y la única manera de no hacerlo sería viviendo en un lugar aislado y subsistiendo únicamente con los recursos que estén “a la mano”, sin modificar nada. Esta clase de utopía es imposible, por lo tanto es necesario que todos seamos conscientes de que la solución a los problemas ambientales implica responsabilidad y civismo, así como renuncia a muchas cosas a las que estamos acostumbrados.

Generalmente se culpa a las grandes empresas y a los dirigentes políticos de no tener buenas regulaciones sanitarias y ecológicas; sin embargo, una gran carga de contaminantes proviene del consumo y desecho individual, estos se transforman en basura y en conjunto en un impacto ambiental colectivo, generando graves y serios problemas de contaminación; pero la sociedad en general es poco o nada consciente de esto. Debemos reconocer que somos parte del problema, por lo cual, debemos ser parte de la solución.

En los acuerdos y tratados ambientales se hace explícitamente un llamado a la colaboración, activa y responsable, de todos los seres humanos para poder frenar la incesante destrucción de los bienes naturales que aún quedan en nuestro planeta; sin embargo, la respuesta es lenta, por no decir nula, porque los seres humanos optamos y nos empeñamos por tener una vida cada vez más cómoda, sin tomar en cuenta el deterioro ambiental que con ello provocamos.

¿Qué significa vivir cómodamente? Significa tener disponible y cerca de nosotros todo aquello que haga más fácil nuestra vida: agua, alimentos, vivienda, energía eléctrica, transporte, diversión. La búsqueda incesante del hombre para alcanzar una vida cómoda implicó un importante desarrollo técnico, científico y tecnológico, para poder acercar las cosas y mantenerlas funcionando. Se inventó la agricultura, se desvió el cauce de las aguas, se descubrió y modificó la dureza de los materiales de construcción, se creó luz artificial, medios de transporte y de comunicación más rápidos. Durante mucho tiempo los seres humanos pensaron solamente en cómo hacer más rápidas, eficientes y cómodas todas sus actividades. Para lograrlo contaron con vastos recursos naturales. Las formas de conseguir la materia prima para satisfacer el mercado se volvió durante el siglo XX más especializada. La ingeniería en todas sus ramas (civil, industrial, informática) logró crear en sus talleres materiales, métodos, máquinas y programas cada vez mejores para explotar la naturaleza; lo mismo en los laboratorios (químicos, físicos, biológicos, médicos, cosmetológicos) los investigadores también hacían su parte buscando el elixir de la vida. Se descubrieron, modificaron e inventaron nuevos compuestos y se experimentó en seres vivos no humanos sin ningún escrúpulo, para que los seres humanos tuviéramos una vida más cómoda y saludable.

Esta visión tradicional de progreso orientado hacia la rapidez, la comodidad y el confort han llevado la existencia del hombre y del mundo al borde del precipicio. Todo aquello que el hombre creó para acercar las cosas y tener una vida más confortable ha ido minando y agotando rápidamente el ambiente como consecuencia de su explotación ambiciosa y desmesurada, así como derroche y contaminación de los recursos. Esta situación ha obligado a repensar y revalorar el paradigma tradicional del dominio del hombre sobre la naturaleza y a formular acuerdos globales que puedan revertir el daño que se ha causado al medio ambiente y que ha puesto en riesgo el futuro del planeta.

¿Qué hacer para detener estas prácticas? Los primeros pasos ya han empezado a darse, pues antes no se ponía atención al deterioro ambiental que se estaba provocando, producto de la explotación primero y posteriormente por la degradación y contaminación. Estos primeros pasos han empezado a darse, pues algo que no se veía, no se quiso ver o no les convenía a determinadas corporaciones y políticos que se viera, está puesto ahora delante de nosotros de manera amenazante.

El interés de cambiar nuestra relación puramente técnica y científica con la naturaleza y con los seres que la habitan, por una relación moral es lo que incita a los profesionales de la filosofía a elaborar una reflexión ético-ambiental que permita comprender cuáles son las razones que provocaron la desvinculación y el desprecio del hombre por la naturaleza mediante una sistemática y agresiva explotación que dio origen a una incontenible extinción y opresión de especies animales, así como una irrestricta destrucción y contaminación.

Una ética ambiental necesita de una transvaloración eco-ontológica, es decir, cambios básicos en la manera de concebir el mundo natural y el humano de manera que nuestra comprensión y actitudes sean ambientalmente más responsables. Este cambio no puede darse espontáneamente, para lo cual son necesarios cambios fundamentales en las instituciones educativas, jurídicas, políticas y económicas respecto a las obligaciones y responsabilidades de cada una en lo que se refiere al ambiente.

Las instituciones educativas deben asumir en un alto porcentaje el compromiso de generar este cambio, pues deben ser ellas las responsables de incluir en los planes de estudio, independientemente del nivel educativo o del área de profesionalización, materias en las que se ofrezcan información acerca de la problemática ambiental: cómo surgió, porqué sigue creciendo y cuáles son nuestras responsabilidades para que disminuya.

Es necesario en la actualidad inculcar en los estudiantes una formación intelectual, cívica y ambiental, vincularlos con los problemas reales que nos afectan actualmente, y entre ellos el más serio es quizá el del calentamiento global, pues este está llevando a nuestro planeta directamente hacia el ecocidio.

La problemática ambiental obliga a todas las disciplinas a tratar de entender por qué la humanidad ha venido adoptando ciertas pautas de conducta tan agresivas hacia la Naturaleza y sobre qué valores están sustentados dichos comportamientos, pues las actitudes humanas respecto al entorno, el modo en que venimos utilizando los recursos naturales, la forma en que desarrollamos nuestras relaciones entre grupos sociales y países, etc., son resultado de pre-comprensiones que se explicitan en los valores y criterios morales que aplicamos al actuar. Es momento de ver la naturaleza desde una óptica que nos haga conscientes de que tenemos una gran responsabilidad por cuidarla y conservarla, por el bien nuestro, de muchas otras especies que la habitan y el de las generaciones futuras

 

vhsalaza@gmail.com

¿Corazonadas o realidades? Mitos sobre la seguridad/ Sobre hombros de gigantes 

Los mitos son ficciones o invenciones que en ciertos lugares se han convertido en tradiciones sagradas e historias verdaderas; es un relato maravilloso cuyos protagonistas principales son seres extraordinarios, divinos, sobrenaturales, y su función es la de dar respaldo a las creencias esenciales de un grupo social, para convencerlos de que esas historias en verdad ocurrieron.

El pueblo mexicano está construido a base de mitos que crean la realidad de tal manera que, aunque el hecho nunca ocurriera, en la comunicación y mente de la persona es real, genera su conducta y provoca conformismo.

Por ejemplo, el mito de que al llenar las calles de policías y militares, la inseguridad va a disminuir, y en consecuencia la incidencia delictiva (un parche nuevo tratando de remendar un pantalón viejo que se sigue rasgando y ya no hay vuelta atrás). 

Pero, ¿sabemos lo que determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver acciones de inconstitucionalidad 10/2014 y 11/2014? Pues que la revisión de personas por policías y militares implica inspeccionar los objetos y prendas de forma externa, para buscar indicios relacionados con un hecho delictivo, en caso de que exista flagrancia de hecho dañoso con apariencia de delito, o se haya iniciado una investigación penal. La Corte no permitió que la policía pueda detener personas, inspeccionarlas, o revisar sus vehículos u objetos por mera “actitud sospechosa”, por su aspecto o mera corazonada; tampoco puede hacerlo porque hayan cometido una simple infracción de tránsito; en síntesis, es ilegal o inconstitucional cualquier inspección que se realice sin que exista flagrancia o no se tenga una investigación iniciada (para ello se requiere una previa denuncia o querella y actos de investigación).

El artículo 16 Constitucional prohíbe las detenciones, revisiones e investigaciones por mera sospecha, sin que exista flagrancia, denuncia o querella de persona claramente identificada. Es decir, se requiere que existan indicios objetivos y razonables que evidencien que una persona está cometiendo un hecho, exteriorizando una conducta aparentemente delictiva, y no que tenga una simple “actitud evasiva o nerviosa”, pues en esos casos es el prejuicio, la discriminación y el antojo autoritario de la autoridad, lo que inicia la investigación, revisión o detención, y no una conducta objetiva, percibida a través de los sentidos, que evidencie la comisión de un delito. Esto es lo que determinó la Corte, y no que las policías puedan detener e inspeccionar personas y objetos cada que les parezca.

En síntesis, la decisión del Pleno de la Corte genera efectos expansivos de inconstitucionalidad a otras actividades autoritarias en las detenciones, pero en México estas resoluciones siguen siendo de escritorio, bajo el mito de que se requiere esta clase de seguridad (léase restricción de garantías) para mantener la armonía social. 

El concepto “seguridad pública” fue creado por los sistemas fascistas y nazis, con la base de que toda persona puede ser sospechosa y enemiga del Estado, y la esencia es garantizar la protección y conformación de lo estatal (mayor seguridad del Estado, frente a la menor seguridad de las personas).

En cambio, el concepto de “seguridad ciudadana” engloba una situación social en la que no existen riesgos o peligros para las personas, y pueden ejercitar libremente sus derechos y libertades sin que exista obstáculo para ello; es decir, la visión cambia de una intervención policial para la seguridad (derecho de protección del Estado), a una satisfacción de necesidades mínimas de las personas para generar seguridad (efectividad de los derechos humanos). Una seguridad será ciudadana cuando la comunidad política proporcione los mecanismos para satisfacer las necesidades básicas y lograr el total respeto de estas actuaciones de la persona. Al satisfacer necesidades sociales, se genera autonomía y libertad social; al generar ese adecuado contacto social, se disminuye la inseguridad y se aumenta la tranquilidad. Entonces, la seguridad no se logra con policías o fuerzas armadas violentas, sino con la distribución efectiva de las riquezas, la disminución de las desigualdades, y la generación de un plan de vida adecuado para cada miembro de la comunidad.

Lo que requerimos no es un mito, sino una realidad, un pantalón nuevo que se llame Seguridad Ciudadana aplicado a la realidad: una situación social que posibilita el desarrollo de la libertad y de los derechos humanos, y que no depende única y exclusivamente de los cuerpos o fuerzas de seguridad, ni de la seguridad privada, sino más bien de la cohesión social y de la solidaridad, que de manera real y efectiva exista en una sociedad y momento determinado, y de la existencia de un orden jurídico, económico  y social justo.

Pero en vez de satisfacer esas necesidades, el Estado las calla y suple a través de la militarización de la sociedad, dejando a un lado a la autoridad civil por considerar “necesario tener mano dura” para lograr el control social. La actual política (si es que es una política) de seguridad pública no previene delitos, sólo vigila a los potencialmente peligrosos (toda la sociedad), con el riesgo del manejo autoritario del poder, por la falta de valores y educación en nuestro país, y por los mitos que interiorizamos hasta convencernos de ser adecuados. No, para lograr la paz, no hay que hacer la guerra; sino que la paz es el camino.

La paz y sus índices. El caso de México/ Yerbamala 

La humanidad enfrenta una realidad cada vez más hostil y bélica. Así lo demuestra el Índice de Paz Global que publica cada año el Institute for Economics and Peace. Por novena vez en los últimos doce años, la paz baja: los niveles globales han descendido un 2,5% desde 2008Pero la paz no se deteriora en todos los países, pues dicho estudio refleja que mejoró en 80 de 161 estudiados. No es, por desgracia, el caso de México. 

Según el informe publicado por dicha organización (IPM 2020), se confirma con datos duros, difíciles de cuestionar o controvertir lo que las y los mexicanos sabemos de primera mano: México es un país peligroso, que ocupa el lugar 137 del ranking mundial de países pacíficos, donde el más pacífico es Islandia, seguido por Nueva Zelanda, Austria, Portugal y Dinamarca. 

Así, México es en 2020 ligeramente más pacífico que en los años previos (según dichas mediciones, llegó a estar en el lugar 144, en 2015), pero muy lejos de los países más pacíficos del mundo. 

Algunos de los hallazgos más relevantes del informe que se publica en 2020, son por ejemplo:

Que las actividades delictivas aumentaron de modo importante en México durante los pasados cinco años, al grado que la tasa de crímenes de la delincuencia organizada creció 24.3%. Como resultado, 23 de los 32 estados del país mostraron caídas en sus niveles de paz, mientras que solo nueve mejoraron. Yucatán fue el estado más pacífico del país por tercer año consecutivo, seguido de Tlaxcala, Chiapas, Campeche y Nayarit. Baja California continuó siendo el estado menos pacífico, seguido por Colima, Quintana Roo, Chihuahua y Guanajuato. Aguascalientes ocupa en el contexto de las 32 entidades un discreto lugar 11, para mantenerse sin cambios respecto a la última medición. 

En el contexto del aumento de las actividades delictivas, el informe señala que los homicidios se han multiplicado de forma drástica en los últimos cinco años. Desde 2015, la tasa de homicidios se ha elevado 86%, y en el último año fueron asesinadas más de 35,000 personas. La gravedad de la situación se hace patente si se considera que el homicidio es ahora la principal causa de muerte entre las personas de 15 a 44 años, y la cuarta más frecuente entre niños de cinco a 14 años.

A pesar de ello, México presenta el menor nivel de gasto en seguridad interna y sistema judicial de los 33 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con solo un 0.7% del PIB. Por eso no existen capacidades suficientes en su sistema judicial para hacer frente a las necesidades en materia de seguridad y justicia. Concluye dicho informe que: “Para atender efectivamente la violencia, México debería mejorar e incrementar su gasto en el sistema de justicia penal. Es decir, invertir más y mejor. Por ejemplo, México tiene en promedio 3.6 jueces y magistrados por cada 100,000 habitantes: cuatro veces menos que el promedio global. Este déficit restringe la capacidad del sistema judicial para procesar casos y, por ende, hay elevadas tasas de impunidad.”

Otro relevante hallazgo del informe, que parece confirmar la prioridad en la agenda pública para combatir la corrupción: “México ocupa el sitio 128 de 163 países en cuanto a control de la corrupción, de acuerdo con el Foro Económico Mundial (FEM), y ha descendido 57 posiciones en la última década.”

Sigue el informe: “La inseguridad es la principal preocupación de los mexicanos, por encima del desempleo, la inflación, la corrupción y la impunidad.” Así, “la violencia en México puede dividirse en cuatro categorías, cada una de las cuales requiere su propia respuesta de política pública: 1. Violencia política, 2.Violencia oportunista, como la extorsión y el robo. 3. Violencia interpersonal, como agresiones, delitos sexuales y violencia familiar. 4. Conflictos de cárteles, que se caracterizan por implicar altos niveles de homicidio, delitos relacionados con drogas y conflictos armados entre grupos criminales”.

Continúa el IPM 2020: “El impacto económico de la violencia en México se calcula en 4.57 billones de pesos (US $238 mil millones) para 2019, cifra equivalente a 21.3% del PIB nacional. De modo que durante 2019, el impacto económico de la violencia superó por ocho veces al gasto público en salud, y por seis veces al gasto en educación”.

Considerados en conjunto, los hallazgos del IPM 2020 destacan la necesidad de combatir la creciente ilegalidad, porque para atender la seguridad pública y construir paces que vayan más allá de la mera ausencia de violencia, se requiere una estrategia integral y articulada que aborde los retos de corto y largo plazo. Y debe ponerse especial énfasis en la tremenda impunidad, la falta de inversión suficiente en el sistema de justicia y los altos niveles de percepción de corrupción. Otro día hablaremos sobre la diferencia entre paz positiva, paz negativa y paz neutra para el caso de México. 

 

@efpasillas