Home Blog Page 2082

Así avanza la campaña de vacunación contra COVID-19 en México el 8 de febrero de 2021

La campaña de vacunación contra COVID-19 ha dado comienzo en nuestro país. Actualmente la primera parte de esta estrategia está cerca de culminar, pues prácticamente todo el personal sanitario que atiende directamente la pandemia ya está protegido. No obstante, a muchas de estas personas les falta la segunda dosis para completar su esquema.

El día 7 de febrero de 2021 se aplicaron 2 507 dosis, llegando a un total de 713 517 aplicaciones. Como se comentó, la fórmula utilizada se suministra dos veces para alcanzar su máxima efectividad, por lo que 75 836 personas ya recibieron ambas dosis.

Durante el mes de febrero llegarán más embarques de la vacuna para dar comienzo a la inmunización del resto del personal médico, así como a la población de 60 años y más. Es importante seguir tomando medidas de precaución en estos momentos, con el objetivo de evitar más contagios.

La flor roja/ Bajo presión 

La desigualdad es uno de los problemas que más afectan al país, sus consecuencias las vivimos todos los días y fue una de las motivaciones por las que millones votaron por un cambio. El candidato Andrés Manuel López Obrador prometió que sería diferente y a esa fe se entregaron quienes decidieron convertirlo en presidente de la República.

Con justicia le reclamamos a la Cuarta Transformación el que ese cambio no haya llegado y que sus funcionarios se comporten de la misma manera que aquellos a quienes relevaron en sus puestos. El presidente ha reiterado en diversas ocasiones que sí hay rumbo y que el edén prometido llegará, en sus informes anuales repite que cada vez estamos más cerca y pide una extensión de tiempo para alcanzar las metas.

La necesidad de un cambio era evidente, también lo propuso la otra alianza que compitió contra López Obrador, era necesario modificar la cultura política priista que había vuelto a Los Pinos y, con Enrique Peña Nieto al frente, en seis años exhibió las peores prácticas. El discurso de Ricardo Anaya como candidato de la coalición Por México al Frente prometió que a través de un gobierno de coalición se lograría un cambio de régimen y así acabar con la desigualdad y los otros muchos males nacionales. Esa opción no logró el favor de la mayoría y los vencidos creen que para transformar al país ahora hay que oponerse al proyecto de la Cuarta Transformación.

Si antes de la Cuarta Transformación había una coincidencia en que era necesario cambiar las condiciones en que se desarrollaba la vida política del país y las prácticas corruptas de los funcionarios, a partir del gobierno de López Obrador, los partidos de oposición han simplificado el discurso a llevarle la contraria al presidente, ha dejado de importar el cambio de régimen y todo se reduce a estrategias que se oponen a las decisiones del presidente.

Al electorado no se le ofrecen programas o proyectos de gobierno viables sino figuras que se puedan oponer a López Obrador, ya no se discuten las políticas públicas necesarias para modificar al país, la oposición ha dejado de presentar alternativas, ahora sólo se trata de presentar figuras.

La idea de contrapesos al gobierno también se ha simplificado, quienes fueron vencidos por Morena en la pasada elección presidencial, antes que continuar pensando un proyecto de nación diferente, ahora buscan un líder que pueda oponerse a López Obrador, como si se tratara de una función de box o un concurso de vencidas.

Ricardo Anaya ejemplifica la ceguera de la oposición, a principios de año anunció que recorrería mil municipios para “Escuchar los problemas, las necesidades, los anhelos y los sueños de la gente. Se trata de escuchar para de veras sentir y vivir los problemas como propios y encontrarles soluciones juntos”, y lo que ha surgido de ahí es una serie de videos en las que el excandidato presidencial hace el ridículo al querer imitar a López Obrador.

Ricardo Anaya aseguró que desea ser candidato a la presidencia en 2024, quién sabe si lo logre, quién sabe si la imitación le baste antes que encontrar un proyecto que encabezar.

Coda. El Rey Louie no aparece en los trabajos originales de Rudyard Kipling que dan origen a El libro de la selva, la película de Disney concentró el miedo de los animales al fuego en una sola escena, donde el orangután le confiesa a Mowgli que desea la flor roja: “Como hombre yo quiero vivir/ Ser tan mono me va a aburrir/ Y dame el secreto cachorro/ ¡Dime! ¿cómo debo hacer?/ Dominar quiero, el rojo fuego/ Para tener poder”; a eso se reduce la gira de Ricardo Anaya, como el Rey Louie cree que imitando a López Obrador va a conseguir el rojo fuego para ser “hombre como tú y en la ciudad gozar”, triste espectáculo.

 

@aldan

La Purísima… Grilla: Un elefante se columpiaba

Pandemia. Aguascalientes es el segundo estado con la mayor ocupación de camas con ventilador: ha alcanzado el 70%; el domingo el Issea informó que van 17 mil 643 casos confirmados de covid-19 en la entidad y suman ya 2020 decesos. Durante la conmemoración por el aniversario de la Constitución de 1917, en Querétaro, los gobernadores de Acción Nacional aprovecharon para realizar su primera reunión del año y delinear su agenda, Martín Orozco Sandoval dio a conocer que el tema central que se abordó fue el de la pandemia, en específico la vacunación, como el de Aguascalientes, el resto de los gobernadores no está hablando de otra cosa, y no debería, el incremento de los contagios y las muertes se tienen que resolver; lamentablemente, como estamos en tiempos electorales, que Orozco Sandoval hable de la poca ayuda que está recibiendo la entidad por parte de los municipios se traduce en que el gobernador está hablando en contra de Teresa Jiménez Esquivel. ¿Sirve de algo politizar estos llamados?, no es la primera vez que hacemos esta observación, no se trata de defender a uno o a la otra, el fin de semana en Rincón de Romos se realizó un mega baile, y nadie comenta que Martín Orozco esté en contra del alcalde Jesús Prieto Díaz, porque no conviene a quienes en todo quieren ver una disputa entre esos dos grupos de poder panista; mientras sigamos distrayéndonos en manipular declaraciones no se valorará el trabajo que realiza la Guardia Sanitaria y que no puede con la irresponsabilidad de quienes siguen sin cuidarse.

Fiscalización. El Instituto Estatal Electoral informó sobre el gasto realizado por los partidos en precampañas: 1 millón 200 mil pesos en enero; no deja de ser engañoso el reporte, pues destaca que quien más gastó fue Gabriel Arellano Espinosa, seguido de Alejandro Becerril, ambos aspirantes de Movimiento Ciudadano; señalamos que es engañoso porque partidos como Acción Nacional, Morena o Redes Sociales Progresistas no informaron al IEE de estos gastos con el pretexto de que emplean la designación directa o las encuestas como método de selección, ¿de veras les vamos a creer que no han dilapidado un peso?, ¿cuánto se gastó el infame Teódulo Núñez de RSP en su kermés?, ¿no cuenta como precampaña lo que gasta Arturo Ávila Anaya en la promoción de su imagen para ser ungido por Morena?, lo mismo con los aspirantes panistas que pagan las encuestas para posicionarse, ¿en serio nada de eso cuenta?, ¿el corrupto Luis Armando Reynoso Femat y sus promociones piteras de que ahora forma parte de Fuerza por México, a poco son gratis? Hipócritas.

Un elefante se columpiaba I. Por el estercolero en que tienen convertido a Morena sus propios dirigentes explican que nadie reporte al IEE lo que sí están gastando en precampaña los aspirantes morenitas, el más evidente por lo que dilapida en exposición es Arturo Ávila Anaya, quien ayer promocionó a través de un video que se registró como aspirante a candidato a la presidencia municipal de Aguascalientes por Morena, de la misma manera lo hizo Marco Vinicio Saldaña Valero, quien ya había adelantado su aspiración, pero hasta ayer la oficializó, y cómo veían que resistía el registro de precandidatos, se rumora que a esos dos se sumaron a la lista de suspirantes Manuel de Jesús Bañuelos Hernández y Jesús Rangel de Lira, y no hay que dejar de lado que otro fuerte candidato a que se le entregue ese puesto es el diputado Pedro Heder Guzmán Espejel, así que en Morena ya tiene cinco elefantes sobre la tela de una araña.

Un elefante se columpiaba II. La comentocracia en Aguascalientes está haciendo bien su trabajo al ayudar a inflar a Morena, sólo eso explica que a pesar de la evidente desorganización del partido y la sumisión de esa organización a la familia Monreal Ávila, ingenuos como Manuel de Jesús Bañuelos intenten de nuevo ser candidato a la presidencia municipal, mucha debe ser la fe del profesor en Andrés Manuel López Obrador como para repetir la experiencia de 2018, en que fue vapuleado, maltratado y dejado en ridículo cuando los morenitas hicieron a un lado su experiencia y méritos en la izquierda para postular a un empresario lambiscón con el presidente, sí: Arturo Ávila.

Un elefante se columpiaba III. Ridículo, a eso se arriesga Marco Vinicio Saldaña si entra a la competencia contra Pedro Heder Guzmán confiado en que Morena le hará caso a la militancia, una y otra vez la franquicia de la Cuarta Transformación en Aguascalientes ha demostrado que lo que menos le importa a los morenitas es quienes hacen el trabajo en la calle, pues una vez que los utiliza para llenar asambleas, cargar banderas o gritar que no son iguales a los demás, los premia con el olvido o con un chaleco de servidores de la nación; en ese sentido, es lo más que va a conseguir el cartucho quemado de Jesús Rangel de Lira, que como suspirante a la presidencia municipal lo único que trae es su paso por varios partidos y la bandera de que la concesionaria de agua se tiene que ir de Aguascalientes, como eso ya va a ocurrir, su diatriba contra la presidencia municipal de poco le va a servir.

Habladas. Contrario a lo que un grupo de activistas aseguraron en rueda de prensa respecto a que presentaron ante el Instituto Estatal Electoral una denuncia por violencia política de género en contra del morenita Sebastián Martínez, acusado de actos de violencia en contra de la regidora de Jesús María, Karla Espinoza; el consejero presidente Luis Fernando Landeros Ortiz informó que al momento el Instituto no ha recibido ni esta ni ninguna queja en este sentido, al conocer del caso de la regidora a través de los medios de comunicación donde se expusieron ciertos hechos, “lo que les puedo informar es que a la fecha no se ha presentado ningún documento, ni en ese ni ningún otro relacionado con violencia política contra la mujer, no hemos recibido nada”, reiteró Landeros Ortiz. Al ser necesario que, a fin de que se haga justicia, presentar la denuncia ante las instancias pertinentes, ¿qué sentido tiene hacer primero la acusación mediáticamente? Seamos serios por favor, luego los medios nos sentimos utilizados ante una situación que podría ser delicada, como todo ejercicio de violencia lo es.

Precampañas. La promesa de todos los partidos políticos de ser ahora sí diferentes está tan gastada que ya parece un insulto, pues ante la urgencia de cuadros que representen a la sociedad, a propuestas y medidas inteligentes para sobrellevar una campaña en plena pandemia, urge que los partidos políticos le echen más coco a sus estrategias porque a todos nos queda claro que en periodo electoral lo que menos le importa a los partidos es el electorado, a leguas se nota cuando eligen a sus candidatos por su rentabilidad política antes que abanderar propuestas e ideas en beneficio de la sociedad. Y ejemplos hay muchos, como la priista extitular del DIF estatal, Blanca Rivera Río, que ya regó su imagen por toda la ciudad en una estrategia por demás vista como lo es el uso de espectaculares para promocionar revistas, o el diputado panista Luis Enrique García López, que con el pretexto de promocionar su informe de actividades en el Congreso, aunque dudamos que pueda presumir algo porque su trabajo ha sido deplorable, repartió su carota por toda la ciudad, lo que obligó al IEE a llamarle la atención pero sin sanción económica, aunque bien podría acusársele de contaminación visual y ambiental y de mal gusto. Lo único que dejan ver es que ya llevan tiempo pensando cómo aspirar a un hueso y no soltar el que tienen, agarrándose de todos lados posibles. Porque bien podríamos decir que quien empezó su campaña en sigilo desde el año pasado fue Verenisse Ruiz Sánchez, la secretaria de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, la Catem en Aguascalientes, grupo sindical vinculado a Morena y a la 4T bajo las instrucciones del senador y líder obrero Pedro Haces Barba, y que en medio de la pandemia, valiéndole un rábano el contagio entre los trabajadores, buscó engrosar las filas de su sindicato con los trabajadores de la Nissan, a tal grado que hasta manifestación y todo hubo contra la CTM, sindicato que representa a los empleados de esta empresa automotriz. Verenisse Ruiz dijo que le gustaría buscar una candidatura a través del partido que cobija al exgobernador panista Luis Armando Reynoso Femat, sentenciado por peculado, Fuerza Social por México. Y decimos que ya tiene tiempo promocionando su imagen Verenisse Ruiz, sino con un espectacular, sí desde el sector obrero para buscar adeptos, porque si lo que quería su sindicato era ayudar a los trabajadores del estado, pues ahí están las mujeres que trabajan en ínfimas condiciones en las maquilas, ahora más en tiempos de covid como denunció el Colectivo Raíz, y que necesitan de todo el respaldo posible para que su salud y derechos laborales no se vean atropellados, pero, claro, ellas no son ni tantito redituables como lo es la Nissan, pero ni nos hagan caso, estas mujeres ya tienen suficientes problemas como para echarse semejante sindicato tetratransformista encima. Ruiz Sánchez dijo que confía en que Fuerza Social por México hará “un cambio en la función pública del estado”, a lo que le pusimos play a las risas grabadas; el problema está en cómo confiar en la líder de un sindicato que ve a los obreros como carne de cañón. Ya vamos viendo cómo las precampañas iniciaron desde hace mucho tiempo atrás.

 

La del estribo. Sabemos de la susceptibilidad del autodenominado Parlamento de exalcaldes y exdiputados, creen que se debe rendir pleitesía a su “experiencia”, pero hasta ahora lo único que han hecho es salir a decir lo obvio y darle tiempo aire a candidatos como Karla Espinoza, si no hay denuncia formal y sólo es una acusación mediática para calentar la plaza, la experiencia presumida queda sólo como “prestigio” que se vende al mejor postor.

 

@PurisimaGrilla

El paisaje como principio: Aguascalientes Ciudad-Matorral / Pensar el Hábitat

La ciudad tiene que celebrar la vida, no destruirla ¿Por qué celebramos los paisajes grises e inhóspitos? Y peor aún es que nos lo venden como progreso.

En buena medida la ciudad es el reflejo de las actitudes y valores de los ciudadanos, claro con los pequeños destellos de las individualidades, pero finalmente predomina lo colectivo (incluso la suma de individualismos se puede convertir en identidad colectiva como en Los Ángeles, pero ese es otro tema). Sin embargo, parece que en Aguascalientes entendemos a la naturaleza como lo opuesto a la ciudad, como si se tratara de una dicotomía y no la verdadera relación simbiótica que existe e ignoramos. La razón de la existencia humana no es trabajar y producir, aunque nuestra ciudad si lo parezca. Por lo tanto, la regeneración de la ciudad no obedecerá al capital (que simplemente pasará a segundo plano), sino que exaltará la relación simbiótica que tenemos con nuestro medio y sobre todo será una celebración de la vida. Esto no será con bosques urbanos de la extensión de pequeños parques, sino que Aguascalientes será la ciudad-bosque o mejor dicho la ciudad-matorral.

Si, nos deberíamos de emocionar más por una ciudad-matorral, tampoco es que el matorral sea mejor ni peor que el bosque, son iguales en el sentido en que ningún ecosistema es mejor a otro por sí mismo, solo que Aguascalientes es la ciudad construida sobre el matorral. El reconocimiento de nuestro ecosistema como parte de nuestra identidad es una conquista, es en parte la superación de nuestros complejos de inferioridad. Podremos encontrar la belleza en la verdad. Basta de los bulevares con cipreses como en Versalles o con palmas como en Los Ángeles (o peor aún la mezcla de ambos como en Colosio). En Aguascalientes nos conocerán por nuestras mezquiteras y huizacheras.

¿Dónde quedaron los arroyos que corrían por la ciudad y alimentaban al río San Pedro? ¿Dónde quedó el agua que incluso le da el nombre a la ciudad? Nuestros arroyos no deberían de estar sepultados debajo del asfalto, deberían de ser los epicentros de la vida pública, donde la sociedad se encuentre con el medio ambiente. Ya es momento de ir planteando la recuperación del arroyo de los Adoberos, ese mismo que hoy está debajo de López Mateos. La locura no es de la quien propone recuperarlo, sino de quien cree que es demasiado importante la circulación actual, olvidando que nuestra civilización no durará muchas décadas más a menos que transformáramos nuestra actitud de depredación del planeta ¿Por qué dar veinte o treinta metros de sección a los autos cuando el transporte público puede mover a la misma cantidad de personas con solo 6? ¿Por qué no considerar las ciclovías que pueden ser permeables y que no requieren la perforación de la corteza terrestre para conseguir petróleo y con este movernos?

En una ciudad donde el agua escasea ¿Por qué los más privilegiados derrochan el agua para mantener jardines y pastos que nunca usan mientras otros apenas pueden acceder algunos días a esta, siendo insuficiente para garantizar la higiene, salubridad y el funcionamiento mínimo de sus hogares? Si, el pasto es un privilegio en Aguascalientes, por eso nunca debe de estar en un jardín privado, sino que debe ser un bien público. Un jardín verde nunca será bonito si daña a los demás y mucho menos cuando existen alternativas de plantas que han evolucionado por millones de años para prosperar sin riegos en el clima local. Las extensiones de pasto ubicadas estratégicamente permitirán el uso y disfrute del mismo (ya sea para actividades deportivas o simplemente para acostarse y pasar la tarde), sin importar los ingresos del ciudadano o quitándole el acceso al agua a alguien más. 

Por esto y más debemos de reconocer y trabajar por un Aguascalientes como ciudad-matorral, donde nuestra relación con el medio no solo sea una de depredación. Donde todos los ciudadanos gocemos y disfrutemos la vida. Es menester darnos cuenta y actuar al respecto, ya fue suficiente la ciega celebración de paisajes grises y de consumo, hay que volver a los principios, a la naturaleza. Por eso la ciudad-matorral no es un capricho, es un destino y una solución, la única pregunta que queda es cuanto más nos tomará darnos cuenta de esto.

arnulfoaldaco@hotmail.com @arnulfoaldaco

Abarroteros de Aguascalientes no logran reponerse de la pandemia

  • Con el covid-19, las grandes cadenas quitaron sus créditos o apoyos para las tiendas pequeñas
  • Los límites de horario los siguen afectando

 

Aunque algunos sectores ya han logrado recuperar cierta estabilidad con la pandemia del covid-19, el de los abarroteros sigue teniendo problemas para reponerse, señaló Gilberto López, presidente de Abarroteros Unidos, pues desde que inició la contingencia sanitaria, grandes cadenas de venta y proveedores removieron créditos y apoyos para que los abarroteros puedan conseguir productos a mejores precios y tener un mejor flujo de venta.

Consultado por LJA.MX, Gilberto López explicó que desde marzo del año pasado, a casi un año de que la crisis sanitaria llegara a Aguascalientes, empresas como Coca-Cola o Corona tuvieron que quitar los créditos y apoyos que usualmente les otorgan a las tiendas para que puedan comprar con mayor facilidad. A la fecha, esos créditos no han regresado, lo cual afecta a las tiendas pequeñas, pues el capital que tienen de inversión no es el mismo que se tenía antes de la pandemia.

“Desde marzo –de 2020–, dijo Corona, dijo Coca, dijeron todos los proveedores ‘te quito mi crédito y voy a llegar con mi producto, si tienes bueno, y si no, también’”, manifestó el representante abarrotero.

Aunado a esto, Gilberto López recalcó que las medidas de prevención de cierres de establecimientos o de límite de horario, como las vividas en noviembre del año pasado y la del decreto que actualmente sigue vigente, terminan también por afectar las ventas y, por tanto, el capital para reinvertir y comercializar más productos no les es suficiente para resurtir como en otros tiempos.

De acuerdo al Gobierno del Estado, este 9 de febrero el decreto que limita el aforo al 30% en ciertos establecimientos y que establece un límite de horario hasta las 22:00 horas, terminará, por lo que en los siguientes días algunas tiendas de abarrotes tendrán oportunidad de abrir un poco más tarde, sin embargo, desde la percepción de Gilberto López, eso no es suficiente para recuperar las ventas que se tenían antes de la pandemia.

Exige Amnistía Internacional equipo de protección para personal de limpieza en hospitales

  • Con campaña global #JorgitoCuenta evidencia condiciones laborales precarias
  • Reclaman vacunas para personas trabajadoras de limpieza en nosocomios

 

Amnistía Internacional inició la campaña global #JorgitoCuenta que incluye solicitar al director del Issste, Luis Antonio Ramírez, una indemnización justa para Jorgito, un trabajador de limpieza de 70 años se edad tras el despido injustificado, para que todo el personal tenga el equipo de protección personal adecuado para prevenir contagios por covid-19.

También se exige al Secretario de Salud, Jorge Carlos Alcocer Varela, y al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, transparentar la información sobre las personas trabajadoras de la salud vacunadas, que incluya a las personas trabajadoras de la limpieza de hospitales que atienden a personas enfermas por covid-19.

Jorgito laboraba en el Hospital 20 de Noviembre del Issste, uno de los hospitales con mayor saturación de pacientes covid-19 durante la pandemia. Según él, su empleador, una empresa privada contratada por el Instituto Mexicano de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) para llevar a cabo los servicios de limpieza en el Hospital 20 de Noviembre, no le proporcionó a él ni a sus compañeros el Equipo de Protección Personal (EPP) adecuado.

El 16 de junio de 2020, Jorgito compartió esta situación con un canal de televisión local que estaba a las afueras del hospital y el 22 de junio su empleador lo despidió sin justificación escrita ni indemnización, argumentando que no debía haber dado la entrevista.

“Es inaceptable que las personas trabajadoras de la limpieza que laboran en hospitales donde se atiende a personas enfermas por covid-19, enfrenten represalias por hablar de sus condiciones de trabajo, como fue el caso de Jorgito, por supuesto que tienen derecho a hacerlo y también a defender sus derechos como personas trabajadoras…Las condiciones laborales de estas personas son generalmente precarias, tienen bajos salarios y nulas o escasas prestaciones, pese a que hacen un trabajo vital para ayudar a controlar la propagación del virus”, declaró Tania Reneaum Panszi, directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México.

Consideró importante que el plan de vacunación del gobierno mexicano tenga una política transparente de información, en tiempo real, sobre las personas trabajadoras de la salud que han sido vacunadas, su profesión/vocación y ubicación, asegurando que las personas trabajadoras de la limpieza que laboran en hospitales que atienden a personas con covid-19 no queden atrás.

Por medio de la campaña #JorgitoCuenta Amnistía Internacional busca visibilizar la situación de Jorgito y del personal de limpieza en hospitales y centros de salud por todo el país. Para ello, las y los activistas de Amnistía Internacional en todo el mundo dirigirán mensajes a los titulares del Issste, Luis Antonio Ramírez, y de la Secretaría de Salud de México, Jorge Carlos Alcocer Varela, así como al Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, exigiendo acciones concretas.

Amnistía Internacional pide al director del Issste, Luis Antonio Ramírez, que se otorgue a Jorgito una indemnización justa por su despido injustificado y que dicha institución de salud asegure que todas las personas trabajadoras de limpieza, en todos sus hospitales e instalaciones, cuenten con el EPP adecuado para protegerlas del covid-19.

A través de las redes sociales de Amnistía Internacional se difundirá la información del caso con fotos y videos, para sensibilizar a las personas sobre el mismo, apelar a su solidaridad y para que tomen acción por Jorgito y las personas trabajadoras de la limpieza.

El gobierno mexicano ha indicado que las personas trabajadoras de la salud están entre los primeros grupos en recibir la vacuna contra el covid-19. Sin embargo, a la fecha no hay claridad en cuántas de ellas han sido vacunadas y tampoco sobre las personas trabajadoras de la limpieza que han recibido la vacuna.

Jorgito inició una demanda laboral el 20 de agosto de 2020 contra el Issste y la empresa que lo despidió injustificadamente. Ni el Issste ni la empresa subcontratada se presentaron a la primera audiencia en el proceso. Este proceso legal puede durar meses o años para resolverse. Sin embargo, el Issste puede tomar acción para remediar la situación de Jorgito en cualquier momento.

Trabajadores de la salud en Aguascalientes no se han manifestado por la falta de vacunas por su profesionalismo

  • En el Hospital Hidalgo hacen falta cerca de 500 vacunas para proteger a sus trabajadores
  • No hay información sobre nuevos biológicos

 

 

El presidente del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Miguel Hidalgo (SUTHMH), Francisco Araiza Méndez, insistió en que dentro de los trabajadores de la salud hay una incertidumbre sobres sus vacunas contra covid-19 y que si no se han manifestado es por la importancia que tiene su trabajo para seguir controlando esta pandemia.

Francisco Araiza mencionó que la semana pasada tuvo reuniones con algunos diputados en donde coincidió con los líderes sindicales de hospitales públicos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) y del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea); con ellos conversó sobre la situación del personal médico y de la vacunación contra covid-19, que arrancó en el estado el 13 de enero, pero que lleva ya unas semanas detenida.

“Todos –los representantes sindicales– concordamos con lo mismo, con que si hasta el día de hoy no se han movilizado o manifestado ha sido en gran parte por el compromiso que tienen hacia su trabajo, hacia su profesión”, declaró el presidente del SUTHMH.

De acuerdo al gobernador Martín Orozco Sandoval para Aguascalientes se necesitan aproximadamente 20 mil vacunas para cubrir a todos los trabajadores de la salud, sin embargo, hasta el 7 de febrero sólo se habían aplicado 5 mil 870, y 30 de ellas, según información de Francisco Araiza, fueron aplicadas a 30 “servidores de la nación”. Del resto de biológicos que se necesitan, no se sabe aún nada, pues no se ha dicho cuándo llegará otro embarque para continuar con la campaña de vacunación.

Tan sólo para el Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH), mencionó Francisco Araiza, se necesitan cerca de 500 vacunas contra covid-19 para cubrir la totalidad de trabajadores del nosocomios, pero tampoco saben si en el tercer lote de biológicos esta cifra pueda llegar al hospital, pues el último lote que envió el Gobierno Federal, para todo el estado, tenía 975 vacunas.

Veolia deberá esclarecer el adeudo que tienen los vecinos de Villa Montaña en Aguascalientes

  • Fraccionamientos no municipalizados representan un problema técnico y económico para la concesionaria
  • Según los ciudadanos de Villa Montaña, había recibos que tenían hasta 36 meses de adeudo cuando no llevaban ni un año viviendo ahí, para otros la deuda en total es de 5 mil pesos

 

 

Fraccionamientos no municipalizados sí han representado un problema técnico y económico para poder garantizarles el suministro de agua. En el caso de Villa Montaña, se deberá de tener un acercamiento con Veolia para que explique la razón de los altos recibos.

La semana pasada vecinos de Villa Montaña se manifestaron frente al Congreso del Estado pidiendo que, desde el Poder Legislativo, los ayudaran, ya que contrajeron una deuda de 5 mil pesos para poder recibir el servicio de agua en dicho fraccionamiento, pues no se encontraba municipalizado.

La regidora presidente de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado, Reyna Cristina Espinoza Vázquez, reconoció que las colonias que no están municipalizadas sí han representado un problema técnico y económico para lograr suministrarles agua.

Según los ciudadanos de Villa Montaña, había recibos que tenían hasta 36 meses de adeudo cuando no llevaban ni un año viviendo ahí, para otros la deuda en total es de 5 mil pesos que se dividirá en varios meses.

“Creo que será cuestión de checar con Veolia cuánto fue el agua que consumió la constructora cuando se levantó el fraccionamiento y porqué es que están saliendo los recibos así, esto se tiene que aclarar”, comentó la funcionaria.

Especuló que estos 36 meses de adeudo del que se hablaban era una deuda existente por parte de la constructora, aunque recordó que al momento de la compra venta el notario debe de verificar que no existan adeudos en la propiedad. “Si el notario notificó que la deuda está en ceros, no tiene la persona que deber 36 meses. En este caso, si Veolia es quien está cayendo un error, ellos serán quienes deberán de corregirlo”, comentó.

Coparmex en Aguascalientes analiza nueva impugnación al nombramiento del titular del Osfags

  • Insisten que el proceso fue inconstitucional
  • En revisión nombramiento de presidenta del Comité Coordinador del SEA

 

Juan Manuel Ávila Hernández, presidente local de la Coparmex, expuso que aunque el Poder Judicial federal haya determinado la legalidad en el nombramiento del titular del Órgano Superior de Fiscalización de Aguascalientes (Osfags), Francisco Muñoz Castillo, no significa que haya constitucionalidad en su función, por lo que sigue en pie su inconformidad; además advirtió que tienen en revisión el nombramiento de Alejandra Yazmín Sandoval, la nueva presidente del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción, quien recientemente rindió protesta.

“Hubo un cambio también en la titularidad del Comité Anticorrupción y estaremos revisando la estrategia legal”, expresó el líder empresarial para luego subrayar que el tema no es contra las personas, ni con los titulares ni los integrantes del Congreso, sino por la manera irregular de realizar los procesos.

Ávila Hernández reiteró que en el sindicato patronal prevalece la inconformidad del nombramiento del titular del Osfags, quien lleva en el cargo ya más de siete meses y de que ya se emitió un dictamen por parte de la justicia federal, además de que en los próximos días habrá oportunidad de conocer su trabajo frente al ente fiscalizador, al dar a conocer los resultados de las auditorías realizadas a las cuentas públicas estatales y municipales del 2019.

Adelantó que en la consulta con los abogados que se han encargado del tema, es un hecho es que la inconstitucionalidad en dicho nombramiento prevalece, por lo que podría buscarse otra manera para insistir en la impugnación, por lo que no quitará el “dedo del renglón” en cuanto a la ilegalidad en la permanencia del titular del Osfags, pues lo que buscan es que se anule la designación y se repita el proceso desde cero.

El líder de los empresarios agregó que es un tema aparentemente ya resuelto, aunque la última palabra la tendría el Poder Judicial Federal, en donde en medio de un contexto de pandemia, no descartan que se acumulen los casos y que el camino de las impugnaciones no será rápido, sin embargo se está haciendo una revisión profunda y no se descarta la posibilidad de que se presenten otros recursos encaminados a anular la designación del auditor general.

Gobierno digitalizado en Aguascalientes permitirá aplicar a convocatorias sin riesgo a contagios

  • Permitirá aplicar a distancia y agilizará trámites
  • Pandemia llegó a Aguascalientes cuando el estado estaba en buenas condiciones económicas: Sedec

 

 

El Gobierno del Estado, por medio de la plataforma agsdigital.com.mx, mantendrá las medidas de aislamiento para quienes deseen aplicar a las convocatorias del eje económico, además de que promete ser más ágil en la entrega de apoyos.

En estos primeros meses, la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedec) tiene contemplado varios apoyos para intentar rescatar gran parte de los sectores económicos que se vieron afectados por la pandemia del covid-19 en donde se destacan el cambio de reglas de operación del Sistema de Financiamiento de Aguascalientes (Sifia).

Para continuar acatando las medidas preventivas contra el covid-19, el Gobierno del Estado lanzó la plataforma agsdigital.com.mx en donde se podrán ver todas las convocatorias del eje económico, descargar los formatos y volver a subirlas para aplicar a los programas y apoyos.

“Nosotros en la plataforma hacemos una prevalidación del expediente, si ya está todo validado, para a la etapa de dictaminación y el apoyo. Si no está completo, a través de la misma página se manda una señal. Esto nos va a ayudar mucho al tema de distanciamiento y también para ejercer más rápido y ser más oportunos en la entrega de los apoyos”, comentó el titular de la Sedec, Manuel Alejandro González Martínez.

Aunque reconoció que el 2020 terminó con números negativos en cuestión de generación de empleos, 6 mil 700 menos, afirmó que el estado no se ha visto tan afectado a comparación con otros estados debido a las condiciones económicas en la que se encontraba antes de la pandemia.

Desde Aguascalientes afirman: La información es clave para prevenir el maltrato y abandono animal

  • Una mayor participación en campañas de esterilización demuestra la responsabilidad de los ciudadanos
  • Debemos de ser conscientes de las necesidades de las mascotas cuando adoptemos a alguna

  

 

La información siempre será clave para reducir el maltrato y el abandono animal, la ciudadanía debe de ser consciente de que todo ser vivo sienten y deben de ser respetados. Acudir a las campañas de esterilización demuestra que ya hay más responsabilidad por parte de los dueños.  

El maltrato animal sigue siendo una constante en México, según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), cada año se reciben más de 4 mil denuncias de animales víctimas de algún tipo de maltrato. El Centro de Adopción y Rescate Animal ha estimado que solo el 30% de los perros en el país tienen un hogar mientras que siete de cada diez animales sufre de alguna agresión.

La asociación Colectivo Pro Animal Cosío, entre sus actividades, ha buscado difundir información para crear conciencia sobre el cuidado animal. “Hay que crear conciencia de lo que implica tener una mascota, necesita dinero, espacio, cariño. La primera parte siempre será informar”, comentó Nancy Chávez, coordinadora del proyecto.

Destacó que es importante fomentar el respeto y empatía hacia otros seres vivos que siempre será el principal vehículo para la prevención: “Si somos conscientes de que los animales también son seres que sienten y deben de ser respetados tenemos la fe que vamos a realizar prácticas más responsables”.

Las campañas de esterilización también son claves para reducir la población animal y el abandono que aún está muy presente en todos los poblados. Precisamente, a través del colectivo, se logró que Cosío haya tenido una buena participación en la esterilización de las mascotas: “El que la gente empiece a esterilizar ya es parte de este cambio porque es algo que denota que es gente responsable”.

Más de la mitad de los adultos en Aguascalientes percibe corrupción en la Policía Estatal

  • Es la décima entidad con menor proporción de percepción de corrupción
  • El 59% de los adultos en Aguascalientes piensan que en la Policía Estatal hay corrupción, dice estudio

 

En Aguascalientes más de la mitad de la población adulta percibe corrupción en las corporación policiaca del estado, reveló el estudio En cifras ¿cómo vamos? De la organización México, ¿cómo vamos?, donde se hace un análisis de distintos indicadores para comparar qué entidades del país han tenido un mejor progreso.

De acuerdo a la investigación, para el 2019 Aguascalientes era la décima entidad con una menor tasa de percepción de corrupción en la Policía Estatal, y aunque la proporción calculada fue de las menores, pues entidades como la Ciudad de México presentaron una tasa del 84%, todavía es visible que en general en México la población adulta relaciona a las corporaciones de seguridad con corruptelas. 

En la siguiente tabla se pueden observas las diez entidades con una menor percepción de corrupción según México, ¿cómo vamos?:

Estado % Percepción de corrupción
Nuevo León 51
Zacatecas 52
Tamaulipas 52%
Guerrero 53%
Colima 54%
Nayarit 56%
Coahuila 56%
Veracruz 56%
Guanajuato 58%
Aguascalientes 59%

 

En contraparte, Puebla, el Estado de México y la Ciudad de México son las entidades con una mayor percepción de corrupción en las policías estatales. En Puebla el 71% de la población adulta percibe corrupción es estos elementos de seguridad; en el Estado de México, 74%; y en Ciudad de México el 82% ya consignado. 

En lo general, para Aguascalientes la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción (Sesea) elaboró un estudio donde se concluyó que el 47% de la población encuestada en esta entidad consideraron que la corrupción se da más frecuentemente en el gobierno. Lo anterior se puede constatar en el Estudio de opinión pública en modalidad de encuesta en materia de corrupción y cultura de la integridad a nivel estatal 2019, donde también se encontró que el 31% de los encuestados relacionaron la palabra “corrupción” con “gobierno” y “Autoridades”. 

Según el estudio Anatomía de la corrupción, 2da edición, corregida y aumentada, realizada por Mexicanos contra la corrupción y la impunidad: “Las mediciones más utilizadas son los índices de percepción que, en lugar de contabilizar los actos de corrupción, aplican encuestas a ciudadanos y paneles de expertos para conocer su apreciación acerca de los niveles de corrupción en un país y/o en algunas de sus instituciones”, y agrega que lo que se busca con esta clase de mediciones es “tener una idea aproximada de la frecuencia de los actos de corrupción bajo el supuesto de que si la incidencia de los mismos es mayor también será mayor el nivel de la corrupción que sus ciudadanos y expertos perciban”.

 

Fuentes:

https://www.lja.mx/2020/01/preocupa-la-percepcion-de-corrupcion-en-aguascalientes/

26 de febrero es la fecha límite para votar la iniciativa que criminaliza el aborto en Aguascalientes

  • No se tiene contemplado que sea votado durante la sesión extraordinaria del pleno esta semana
  • Aunque pase de la fecha estipulada por la ley de participación ciudadana, podría ser votada durante las primeras sesiones del periodo ordinario

 

 

Aunque el 26 de febrero es la fecha límite para la votación de la iniciativa ciudadana contra los derechos de las mujeres del Frente Nacional por la Familia, aún no se tiene contemplado si será discutida o no durante la sesión extraordinaria que se celebrará esta semana.

En noviembre, el Instituto Estatal Electoral (IEE), a cargo del consejero presidente Luis Fernando Landeros, avaló la iniciativa del Frente Nacional por la Familia el cual pretende vulnerar los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y seguir criminalizando el aborto en el estado, posterior a ello fue turnada al Congreso del Estado para su trabajo dentro de las comisiones.

Según el artículo 51 de la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Aguascalientes, el Congreso del Estado cuenta con setenta días para su dictaminación en comisiones, a partir de que se realizó el 18 de diciembre. 

A partir de esa fecha, cuenta ahora con otros setenta días para ser discutida y votada en el pleno legislativo. Es decir, la fecha límite para votar en el pleno la iniciativa antiderechos será el 26 de febrero, una semana antes de que comience el periodo ordinario de sesiones en el pleno legislativo.

Esta semana iniciará un periodo extraordinario en donde, el principal propósito, será votar las cuentas públicas del Gobierno del Estado y los once municipios correspondientes al ejercicio del 2019, y a pesar de que ya se aproxima la fecha límite para su votación, se desconoce aún si se incluirá en el orden del día la votación de la iniciativa ciudadana.

“Todavía no lo tenemos contemplado para subirlo en la extraordinaria, pudiera ser hasta el próximo periodo”, comentó el diputado presidente perredista de la mesa directiva Juan Manuel Velasco Serna, quien además de declarar que está a favor de esta iniciativa que violenta los derechos de la mujer, reiteró que la votación no deberá ser por cédula para así conocer las posturas de los legisladores.

¿Y el narrador de la cuarta transformación?/ Bravuconadas

0

El mes de enero tuvo apuro por pasar en el arranque de este 2021, y la primera semana de febrero se hizo chiquita en la atención de nuestro ánimo. No los podemos culpar, el par de años que les antecedieron, resultaron aciagos en nuestros afanes y disposición optimista. Durante ya veintiséis meses, a nuestro país lo han asolado circunstancias que han minado su impulso y trabajo, su desarrollo y crecimiento.

Al principio, tras aquél contundente triunfo en las urnas del 2018, el presidente López, se dedicó de una manera consistente a una labor de zapa relativo a debilitar los cimientos de las instituciones de un Estado Mexicano al que buscó denodadamente encabezar y gobernar, pero hacerlo sólo a partir de su personal visión para el efecto. El país que conquistó políticamente estaba construido sobre un andamiaje institucional al que despreciaba. La corrupción, la pobreza, la inseguridad, la ignorancia, la insalubridad, todos los males tenían su origen en esas instituciones, todas, neoliberales y conservadoras. Así, desde su arribo a Palacio Nacional, se dispuso a desmantelar ese entramado perverso que mantenía maniatado el potencial de México, su México.

El pasado viernes 5, el columnista Luis Miguel González en su columna Caja Fuerte de El Economista,  “Sector eléctrico ¿de verdad es el nacionalismo contra los depredadores?”, al tocar el tema de la iniciativa preferente que presentó en la semana el presidente López para impulsar una nueva ley de la industria eléctrica en el país, además de hacer una puntual referencia a la terca defensa del gobierno de la 4T al presumible monopolio de la CFE en términos de producción de energía para el país, con base en energéticos fósiles y altamente contaminantes (combustóleo), en detrimento de otras energías limpias y productores privados, en franca contraposición del T-MEC y los acuerdos internacionales en protección del medio ambiente global, hizo referencia a un texto del nobel de economía Robert Shiller, “Narrativas económicas”, que por demás hoy, a los mexicanos, nos debe resultar del mayor interés para explicarnos el éxito del presidente López al impulso y aceptación de sus posiciones y planteamientos políticos, aunque la lógica o el sentido común, caminen en sentido contrario.

Por resultar interesante, abundaremos en torno a este fenómeno de las “narrativas”, no sólo económicas, sino políticas y sociales en el que estamos inconscientemente envueltos desde hace poco más de dos años, de manera sistemática y preconcebida. Así, en esta misma línea, encontramos que el español Salvador Estapé, al referirse al texto de Shiller, en “Ciencia y arte. El poder de la narrativa en la economía”, señala con puntualidad: “Los niños aprenden a través de los cuentos. Compartimos historia en forma de noticia, mitos, historias y teorías y explicaciones científicas. Una historia también puede ser una canción, una broma, una teoría, una explicación, un plan con resonancias emocionales que fácilmente se transmite en la conversación casual. Las historias nos ayudan a dar sentido a cómo es el mundo, así como a cómo ha llegado a ser como es y como imaginamos que será. De este modo, a pesar de que nuestros futuros son inciertos, la narración proporciona apoyo y justificación a la acción.” ¿Es posible que los mexicanos nos podamos explicar esto en nuestro complicado presente?

Desde su llegada a la presidencia, López Obrador, en sus ya famosas conferencias mañaneras nos ha bombardeado de manera consistente y constante, en este ejercicio de abrumar nuestra atención con sus historias. Los medios de comunicación a los cuales ataca permanentemente, a partir de una bien definida estrategia, replican día a día las historias del narrador López, señalando, sin lugar a duda, el rumbo y el ritmo de la agenda nacional. La “verdad” del régimen de la 4T, se acomoda en el imaginario nacional, afín u opositor, sólidamente, planteando coincidencias o resistencias, pero siempre, alineados al guion del narrador. El guion lopezobradorista no necesariamente debe ser cierto o falso, lo ideal en su intencionalidad, es que se transmita de boca en boca, de medio en medio, sean de comunicación, sean redes sociales, ya que impulsan en devenir del país, y hacen que todos tomemos decisiones en nuestro quehacer cotidiano.

Shiller, el autor de la “narrativa económica”, utiliza el paralelismo del contagio en las epidemias víricas, hoy terriblemente de moda, para explicar el porqué del contagio de los relatos y justifica las razones de incorporarlo a las narrativas de la vida pública según la visión de su impulsor. Es claro que el discurso viral de la 4T se ha aferrado a la personalidad del presidente López, quién ha logrado construir un relato fuerte en torno a su proyecto de transformación, hurgando en el inconsciente social, sí podemos hablar de ello, y anidándolo sólidamente en él. La propuesta original de la “narrativa económica”, destaca Santiago Estapé, está abierta necesariamente, al aprendizaje de otras disciplinas como la historia, la antropología, la ciencia política, la sociología, la psicología, e incluso, la literatura; cada una de ellas “reconocen el papel central de la narrativa en los asuntos humanos.”

Sin embargo, el éxito de esta estrategia, se basa en la permanente difusión de la “historia” por parte del “narrador” central, y, en el caso de México, el personaje central, cayó enfermo del trágico covid-19 el 25 de enero. Se rompió el hilo, la continuidad se tambaleó. Resulta que la 4T no estaba lista con un “cuentacuentos” alterno, con la fuerza y personalidad necesarias para sustituir al presidente López. Esta ausencia, de quince días, tiene al gobierno morenista en un complejo galimatías. La pandemia, la vacunación, el atorón económico, las elecciones internas de su partido, la reforma eléctrica, las relaciones con el vecino del norte, la…

México está sufriendo los efectos de la visión política centralista y revanchista del presidente López, quién se pensó, a sí mismo, infalible; no es así, ante la interrupción de la narrativa transformadora, el gobierno de la 4T quedó al garete y expuesto en su vulnerabilidad y dependencia, y se pregunta ansioso y angustiado ¿y el narrador?

 

mario.bravo58@hotmail.com

¿Y los peatones?/ Imágenes de Aguascalientes 

En la dinámica de degradación que sufre el fraccionamiento Bosques del Prado Norte, un nuevo centro comercial se construye en la esquina nororiente de las calles Monte Everest y Sierra Fría, que viene a sumarse a otros dos que existen en este crucero –en la cuarta esquina se encuentra una notaría pública–. 

A contracorriente de lo que ocurre con la economía en general, crece la oferta de locales comerciales, pero no la demanda, aunque esta situación no se relaciona de manera forzosa con la pandemia coronavírica, por más que cada vez se observan por todas partes más letreros de “se vende”, o “se renta”. En realidad la zona sufre una saturación de locales comerciales desde hace algunos años. Basta recorrerla, al igual que el fraccionamiento Bosques, para constatar lo anterior. Por otra parte, ambos fraccionamientos, y Jardines de la Concepción, y quien sabe cuantos más, que fueron originalmente fraccionamientos residenciales, es decir, creados para que residieran ahí familias, son ahora fraccionamientos mixtos, en los que al lado de una vivienda se encuentra una oficina, una panadería, un comercio de ropa, etc., aparte de que comienzan a surgir edificios de departamentos…

En el primer párrafo me referí a la degradación del fraccionamiento Bosques del Prado Norte. ¿Será excepción o regla?, ¿ocurre esto en toda la ciudad?, ¿cómo es?, ¿cómo sucede? Claro, esta idea del uso mixto del suelo, de la construcción de edificios de departamentos de varios pisos en espacios creados para casas unifamiliares, o de un uso no residencial, es sin duda una respuesta al crecimiento de la urbe; una actualización de la idea del desarrollo urbano: mejor el crecimiento vertical que el horizontal. Ahí tienen ustedes a Manhattan, Hong Kong, y tantas otras ciudades que crecen hacia arriba… ¿Qué más modernidad quieren? Sin embargo, hay niveles y esta visión moderna no se aplica en las zonas donde vive la gente cuyos ingresos anuales alcanzan las siete cifras al año o más, en donde siguen siendo bien, pero bien tradicionales, con todo y la modernidad en la que viven. De seguro no encontrará usted una oficina de seguros, un consultorio médico, una notaría pública, un centro de desarrollo infantil en… Bueno, donde usted ya sabe en donde. 

De regreso a lo que muestra la imagen, ahí el capital fluye como cascada veraniega y se convierte en muros, techos, enjarres, vigas de acero, y entre tanto los constructores se apropian de la banqueta y de la calle, convirtiéndolas en almacén de materiales, e incluso colocan vallas para salvaguardar la arena regada en el arroyo de la calle.

¿Y los peatones, cómo le hacen para pasar? Fácil, cosa de caminar por encima de los materiales, o bajarse a la calle, nomás con cuidado para no arriesgarse a ser atropellado por algún vehículo, o, ya de plano, pasarse a la acera de enfrente. Total, ¿qué tanto es tantito?, ¿por qué hacer escándalo por este “tantito”

Pues sí, ¿por qué? Total: cambio de acera y sigo mi camino, y además, cuando terminen la construcción, los albañiles limpiarán todo y se irán, porque eso sí: todo ahí es ordenado y sistemático. Aquí no ha pasado nada… Nada más que si sumamos los “tantitos” que ocurren por todas partes; a todas horas, esas cosillas sin importancia; sin mayor trascendencia, se convierten en un “tantote”; se tornan en un clamor por la civilidad, por la buena convivencia ciudadana entre todos los que vivimos aquí, y por el respeto hacia el otro, que poco a poco hemos ido perdiendo. Total, ¿qué tanto es tantito? 

Felicitaciones, ampliaciones para esta columna, sugerencias y hasta quejas, diríjalas a carlos.cronista.aguascalientes@gmail.com.

La dictadura del derecho electoral/ Así es esto 

Conforme han avanzado los años, el número de leyes, lineamientos y normatividad reglamentaria en materia electoral se ensancha impresionantemente, cuál si la solución siempre fuera el regular, lo que de facto en realidad es prohibir. Tantas regulaciones, generan una dictadura que sólo beneficia a los partidos grandes que son aquellos que pueden pagar el andamiaje de abogados y contadores necesarios para hacer frente a este enorme monstruo que es la materia electoral, olvidamos el viejo adagio de Tácito de que “Cuanto más corrupto es el estado, más leyes tiene”. Quedan desprotegidos partidos con pocos recursos y por supuesto los candidatos independientes reales, o sea los ciudadanos, no aquellos políticos tradicionales que optan por la independencia. 

Las leyes generales (delitos electorales, partidos, instituciones y procedimientos, medios de impugnación) son los primeros chalecos de fuerza con el que, primero, se ata a estados y municipios rompiendo el principio federalista, pues prácticamente las legislaturas locales quedan esposadas por no decir nulificadas, en torno a lo que dicta el centro, lo que he denominado en foros y otros artículos un centralismo jurídico que pareciera dejar solo para las entidades, el federalismo en lo político. Esta materia es un fenómeno generalizado en el país: seguridad, educación, salud, transparencia, anticorrupción, procedimientos penales, laborales, todo de manera general; esto olvida que la esencia del federalismo es el regionalismo, la pluralidad y no la unicidad.

Hay otro problema: la violación al principio de reserva de ley. Una parte fundamental del derecho electoral se da en los acuerdos que emiten el INE y los organismos electorales. Sin embargo, algunas de las reglas se apartan de las normas que emite el legislador, otras se ubican en los márgenes, lo que sería discutible en cuanto a si se ajustan o no al principio de reserva. Pensemos, por ejemplo, en la “alternancia” entre hombres y mujeres en los llamados “bloques competitivos” (es decir alternar en aquellas candidaturas rentables para los partidos) que no es una medida que se exija en nuestra legislación, solo el sesgo de no postular en los lugares de menor votación. Sin embargo, existe un acuerdo del OPLE local que regula la alternancia en plurinominales, es decir que los partidos postulen mujeres si en la elección pasada postularon hombres (lo que sucedió en todos los casos) lo que se sale un poco (o un mucho) de la norma; sí, no se niega la necesidad de medidas afirmativas como esta, pero de alguna forma fuera de lo que la ley dispone. 

La forma de hacer campaña además ha sido alterada, prohibiciones en torno a actos anticipados (¿Y qué si alguien se quiere dedicar a hacerlos? ¿Por qué sería antidemocrático eso?) limitación del tipo publicidad, al libre movimiento de candidatos (hay que informar el día a día de la agenda al INE) el ejemplo que nos demuestra lo anquilosado que resulta la lid democrática dentro de las reglas de hoy, son los debates: tediosos ejercicios de preguntas y respuestas sin mayor argumentación o intercambio de ideas, de tal forma que lo único que recordamos son los memes como el riqui, riquín canallín, o aquella edecán en el 2012. 

La fiscalización es el brazo armado de la dictadura electoral: la temible unidad de fiscalización del INE pareciera violar derechos humanos, principalmente con sus revisiones de campo que nunca son notificadas, sino hasta los informes, pero no hay un acta o un oficio de inicio previo a que levanten la información. Los dictámenes son un ejemplo de violar la debida defensa, pues normalmente son kilométricos y una vez que son aprobados por el Consejo General, solo se cuenta con un plazo de cuatro días para impugnarlos, cuando el proceso burocrático interno en cada partido, es complejo. Traigo un caso común: un dictamen consolidado donde se señalan irregularidades, y entonces se notifica al partido en la CDMX, de ahí al partido local y luego este a cada candidato. La sola recopilación de la respuesta de cada implicado y sus pruebas se antoja compleja en ese plazo fatal de solo cuatro días. Para los independientes y partidos pequeños o de nueva creación, aún más difícil. 

¿Cuál debería ser el futuro del derecho electoral? Volveré en otra columna a ello, pero creo que necesitamos abrir más el debate, olvidarnos de viejos fantasmas que nos siguen asustando, v. gr., el asunto de seguir usando boletas físicas en lugar de electrónicas, por miedo al fraude. Mientras tanto, preparémonos para unas elecciones aún más tiesas, pues  seguramente vendrán acuerdos en torno a cómo hacer campaña en tiempos de covid, lo que evidentemente tendrá muchas restricciones. 

rubendiazlopez@hotmail.com 

¡Por fin! Llega la Ley de Archivos del Estado de Aguascalientes/ Arcana Imperii 

Dentro la administración pública es fundamental el correcto control de los archivos, desde la organización, clasificación y manejo de documentos, partiendo de la Unidad Central de Correspondencia, el Archivo de Trámite, Concentración e Histórico, sólo así tendremos acceso a la información.

Arturo E. Rojas –

 

Estimados Amigos Invisibles, la semana pasada la Comisión de Transparencia y Anticorrupción del H. Congreso del Estado por fin aprobó la Ley de Archivos del Estado de Aguascalientes. Recuerde que, desde el 15 de junio de 2018, entró en vigor la Ley General de Archivos, con la homologación de esta ley, se cierra el Trinomio de la Democracia Moderna en nuestro Estado: Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Archivos. Con la entrada en vigor de la Ley General, las entidades federativas contaron -tic, tac… avanzó el reloj- con 1 año para armonizar la normatividad en la materia, mire usted, tuvo que pasar más de 18 meses para que en nuestro Estado presentarán el proyecto de dictamen de dicha Ley -aún no está aprobada por el Pleno del Congreso- pero por fin, se pusieron las pilas en donde presentaron y aprobaron esta Ley tan importante en Aguascalientes.

No está usted para saberlo, ni yo para contárselo, pero desde siempre los archivos han tenido un valor único. “Están conformados por documentos producidos por la actividad humana y como tal, son evidencia única de eventos pasados. Asimismo, aseguran el funcionamiento democrático de las sociedades, la identidad de los individuos y de las comunidades y la defensa de los derechos humanos”. 

¿Por qué la importancia de los Archivos?

“Los archivos custodian decisiones, actuaciones y memoria. Los archivos conservan un patrimonio único e irremplazable que se transmite de generación en generación. Los documentos son gestionados en los archivos desde su origen para preservar su valor y su significado. Los documentos son fuentes fiables de información que garantizan la seguridad y la transparencia de las actuaciones administrativas. Juegan un papel esencial en el desarrollo de la sociedad contribuyendo a la constitución y salvaguarda de la memoria individual y colectiva. El libre acceso a los archivos enriquece nuestro conocimiento de la sociedad, promueve la democracia, protege los derechos de los ciudadanos y mejora la calidad de vida.”

Esta Ley Estatal de Archivos pretende establecer mecanismos para la organización y conservación, administración y preservación homogénea de los archivos en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los tres poderes del Estado, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos.

La importancia de esta Ley radica en varios puntos, por ejemplo: la integración de un grupo multidisciplinario por sujeto obligado que deberá estar integrado por un representante de las áreas de: Jurídico, Administración, Planeación y/o mejora continua, Coordinadora de Archivos, Tecnologías de la Información, Unidad de Transparencia, el Órgano Interno de Control y demás áreas administrativas productoras de la documentación. El que llevará la voz cantante en este grupo multidisciplinario será: la Coordinadora de Archivos de cada sujeto obligado. 

Sin embargo, a lo que debemos poner atención es a la integración del Sistema Estatal de Archivos, el cual estará integrado por las siguientes instituciones: El Poder Ejecutivo a través de la Secretaría General de Gobierno, quien lo presidirá; la Dirección General de Archivos; la Contraloría del Estado; el Poder Legislativo; el Poder Judicial; los Órganos Constitucionales Autónomos y los municipios -imagine la enorme mesa para sesionar-.

Otro de los puntos relevantes -toda la ley lo es- es que según el artículo 69, la persona que fungirá como titular de la Coordinadora de Archivos de cada sujeto obligado, deberá acreditar contar con conocimientos, habilidades, competencias y experiencia en archivística -por favor, que aparezcan los expertos y mejores perfiles en esta materia para integrar estas áreas-

Por lo anterior, debemos generar el semillero de profesionales en esta materia -es decir, en la actualidad muy pocos estudiantes son los que eligen alguna licenciatura en Archivos o Gestión Documental- además de incluir los presupuestos para integrar las áreas de archivos en los sujetos obligados son, en gran parte, factores para el avance en esta materia, es decir, la inversión que debe hacer cada sujeto obligado en la infraestructura, la capacitación del personal especializado en materia archivística, por último y fundamental, la implementación del modelo de gestión documental.

La integración de cada sujeto obligado debe cubrir por lo menos con:

  1. Áreas normativas: La Coordinación de Archivos y el Comité de transparencia
  2. Áreas operativas: Oficialía de partes, responsable del Archivo de Trámite, responsable del Archivo de Concentración y responsable del Archivo Histórico.

Recuerde también que, las Unidades de Transparencia de los sujetos obligados, llevarán las materias de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales y ahora la materia archivística. Esta materia coadyuvará a generar “más transparencia”, por ende, el ciudadano contará con mayor información ordenada, organizada y con preservación de documentos llamados Archivos -el deber ser-.

En lo que debemos estar al pendiente es cuando se publique la Ley en el Periódico Oficial del Estado, porque entrará en vigor -a la de ya- al día siguiente de su publicación -es decir, en este segundo periodo ordinario del Congreso del Estado que está por comenzar, para luego, instalar el Consejo Estatal dentro de los 60 días posteriores. Ya para rematar los transitorios señalan que los sujetos obligados contarán con 180 días, es decir, 6 meses para llevar a cabo las adecuaciones reglamentarias necesarias para el cumplimiento de la Ley, así como para implementar su Sistema Institucional de Archivos.

Aplaudo y celebro que por fin esté a unos días de dar a luz a la Ley de Archivos del Estado de Aguascalientes, misma que integrara a la Ley del Notariado del Estado para que informen respecto a la relación de sus archivos.

Le sugiero leer y analizar dicha Ley, que sin duda será de avanzada para la entidad.

Ya sabe, alguien lo tiene que decir. Para no dejar que unos lo hagan y otros lo permitamos.

politologouaa@gmail.com | @chazito14

Ni con el pétalo de una rosa/ Análisis de lo cotidiano

Se atribuye a nuestro poeta Amado Nervo esta afirmación “…Un proverbio persa dice : No hieras a la mujer ni con el pétalo de una rosa..Y yo te digo que no la hieras ni con el pensamiento….” Sin duda un hermoso pensamiento que hemos escuchado miles de veces. La realidad es otra. En el año de 1974, hace casi medio siglo, una joven pasante de Medicina hacía su servicio social en un centro de salud en un pequeño poblado de nuestro estado. Como se hacía en aquel entonces ella vivía en la pequeña unidad clínica, su única compañía era una enfermera que también hacía sus prácticas y vivía en el mismo lugar. Un lugareño comenzó a acosarla, exigiendo que se hiciera su novia. Ella se negó reiteradamente y en cierta ocasión, a altas horas de la noche, el perturbado galán entró a la Unidad y la amenazó con una pistola. Afortunadamente en ese momento llegó una familia buscando consulta y el sujeto huyó. La joven médica hizo la denuncia ante el Jefe de Salud quien hizo algo insólito. En vez de acusarlo ante la policía conversó con la familia del amenazador y ellos tomaron una decisión satisfactoria para acabar con el asunto. Enviaron al abusador a vivir en una ciudad lejana en casa de unos parientes. Y asunto arreglado. Nunca se tomó en cuenta el daño emocional que sufrieron la médica y la enfermera, sus respectivas familias e incluso sus otros compañeros médicos que a partir de ese momento vieron alterada su tranquilidad. Medio siglo después la situación es exactamente la misma. Apenas la semana pasada una joven médica fue asesinada en un centro de salud de Chiapas y aún cuando la madre hizo la denuncia ante las autoridades, el homicida no ha sido identificado. Lo cual es inaceptable porque se trata de una pequeña población y la muchacha ya había denunciado el acoso en tres ocasiones. El feminicidio continúa sin que se vea hasta el momento ninguna acción efectiva destinada a detenerlo. La sociedad ha hecho lo que puede, marchas, plantones, declaraciones en los medios, foros, seminarios, conferencias, entrevistas con expertos. Y sin embargo sabemos que esta auténtica manifestación de indignación tiene muy poco efecto, si no hay una acción de Gobierno verdaderamente enfocada a la solución del problema. Identificar, detener y enviar lejos al agresor es la costumbre. Se sigue haciendo hasta ahora, en plena segunda década del siglo XXI. Con lo cual no solamente no se soluciona el caso, sino que se expande, porque el acosador se dedicará a hacer lo mismo, pero ahora en un sitio donde nadie lo conoce y por lo tanto no se cuidan de él. Me apena decir que en mi experiencia he visto hacer esto en innumerables ocasiones incluso en los casos de ministros religiosos. Las autoridades jerárquicas de los pastores o sacerdotes los cambian de parroquia y con ello consideran que el asunto queda terminado. ¿Cuál es la solución? El acosador sexual es un potencial dañador e incluso probable asesino. Se requiere una acción judicial para encarcelarlo porque en libertad es un riesgo. Pero no solamente eso. Es imprescindible tratarlo como el enfermo mental que es. No basta con encerrarlo, es necesario que sea tendido psiquiátricamente. Eso es la tercera parte de la solución, las otras dos terceras están en atender psicológicamente a las víctimas. Ya sean las personas que fueron acosadas, sus familias y seres cercanos. Establecer las medidas de protección para que los jóvenes practicantes de Medicina, Enfermería, Odontología y otras profesiones de la salud, realicen su servicio en condiciones de seguridad, confianza y bienestar. Se me ocurren algunas preguntas : ¿Saben las autoridades sanitarias cuántos jóvenes están en estos momentos haciendo su Servicio Social?, ¿conocen las condiciones de seguridad, equipamiento y seguridad en las que hacen su trabajo?, ¿saben si alguno de ellos ha sido acosado? Y en caso de que conozcan algún caso de amenaza ¿Cómo lo resuelven? Ante los hechos recientemente conocidos de feminicidios y ataques en el país y en nuestro estado, merecemos respuestas.

La altura de los tiempos/ A lomo de palabra

Tú y yo y también los demás presentes: ellos y ellas, todos, los vivos y las vivas, el titipuchal de homínidos que participamos de este mismo ahora. Los simultáneos. Las actuales. Los hodiernos. Nosotros, la gente de hoy mismo, los vigentes… Quienes transcurrimos por el mismo tramo del tiempo compartimos un montón de circunstancias, algunas concretas y algunas abstractas. Por descontado, esta situación no es nueva; la novedad está en la universalidad de la sincronía. Como jamás antes había sucedido a lo largo de la existencia de la humanidad, la mayoría de las mujeres y de los hombres estamos engarzados a un mismo hoy. Los contemporáneos somos muchísimos, no sólo porque hemos alcanzado un contingente colosal e inédito—más de 7,843 millones de sapiens—, también porque nunca antes tan mayúscula proporción de la especie se había encontrado interrelacionada; jamás tanta gente de aquí podía enterarse o incluso verse afectada por los avatares y los quehaceres de las personas de allá, todos hilvanados en el mismo hogaño. Si bien la revolución digital y la homogeneización cultural ya nos tenían a casi todos habitando el mismo mundo, desde hace un año una pandemia, un evento global por antonomasia, prevista y sorpresiva, nos sincronizó aún más y aun a muchas y muchos más. Por ello, actualmente es ahora, además de un adverbio de tiempo, un condicionante histórico que empareja ecuménicamente, que rasa mentalidades en todo el orbe.

No pensemos en la población mundial que puntual y en bola confluye en el mismo momento histórico, ahorita. Tampoco en toda la aldea global interconectada. De entre los que hoy por hoy plagamos el planeta, pensemos solamente en los que conforman la masa crítica o medianamente crítica o por lo menos consciente. Ellos, ellas, usted y yo, ¿cómo percibimos nuestra propia época? En cierta forma me refiero al genius seculi, al dichoso espíritu de la época, el Zeitgeist, pero más precisamente a lo que José Ortega y Gasset conceptualizó como “la altura de los tiempos”.

Según el filósofo español, cada época se percibe a sí misma con una determinada altimetría respecto a las otras, las pretéritas y a las futuras, más alta o más baja. Nosotros seguimos deslumbrados por la engreída ideología del Siglo de las Luces, y por eso solemos creer que siempre se ha apreciado el pasado como inferior al presente. Es una noción obtusa. “Ni todas las edades se han sentido inferiores a alguna del pasado, ni todas se han creído superiores a cuantas fueron y recuerdan”, explica el madrileño (La rebelión de las masas, 1929). Vale entonces la pregunta: ¿cómo percibimos nuestra propia época? ¿Cómo nos sentimos respecto al pasado y frente al porvenir? 

Quizá su primera respuesta, hipotético lector, sea que no existe una percepción generalizada, que, a diferencia de todo lo demás, tanto la amargura y la nostalgia, como el optimismo y el pesimismo sí están bien repartidos en el mundo. Ciertamente, no es difícil encontrar posturas extremas. Por ejemplo, en 2018, se publicó un libro del sueco Hans Rosling (1948-2017) que pronto se convertiría en un best seller internacional, Factfulness (Sceptre), un vocablo intraducible al español, pero cuyo subtítulo explicita el empeño del autor: Diez razones por las que estamos equivocados sobre el mundo y por qué las cosas están mejor de lo que se piensa. Al igual que hace Steven Pinker (Montreal, 1954) en Enlightenment Now (2018), el planteamiento es simple y se presenta como contundente: las cosas están de maravilla y nos tocó vivir una época extraordinariamente buena, la mejor de todas, de tal forma que quienes no lo perciben así sencillamente están equivocados. En el extremo opuesto están las perspectivas, más que pesimistas, apocalípticas. El sociólogo alemán Wolfgang Streeck (1946) —director emérito del Instituto Max Planck para el estudio de las sociedades— sostiene en su libro How Will Capitalism End? (Verso Books, 2016) que el mundo está desbarrancándose en un interregno, un período de discontinuidad en el orden social, conforme el capitalismo se derrumba sobre sí mismo. En su ensayo The demise of the nation state (2018), Rana Dasgupta (Canterbury, 1971) argumenta que el acabóse no sólo es un asunto de dólares y algoritmos, sino también sociopolítica: la debacle del Estado Nación “no es un evento meramente ‘económico’ o ‘tecnológico’. Es un trastorno de la época, que deja a la población destrozada y sin recursos”. Más drástica, la tesis central de The End of the Megamachine (Zero, 2020) del alemán Fabian Scheidler (1968) es que este modelo civilizatorio ya dio de sí, y que, en efecto, vivimos su colapso.

¿Entonces? ¿Cómo percibimos nuestra propia época? La mejor respuesta que he encontrado la ofrece, sin querer, el mismo Ortega y Gasset. Me explico… Comentaba aquí la semana pasada que Noam Chomsky (Filadelfia, 1928) establece un paralelismo entre la actualidad y los años posteriores a la Gran Depresión y previos al estallido de la II Guerra Mundial, es decir, justo cuando don José publicó La rebelión de las masas. El tino de Chomsky al señalar la semejanza entre aquellos años y los nuestros se evidencia en la descripción que Ortega y Gasset hace de la autopercepción de aquel tiempo: “No es fácil de formular la impresión que de sí misma tiene nuestra época: cree ser más que las demás, y a la par se siente como un comienzo, sin estar segura de no ser una agonía. ¿Qué expresión elegiríamos? Tal vez ésta: más que los demás tiempos e inferior a sí misma. Fortísima y a la vez insegura de su destino. Orgullosa de sus fuerzas y a la vez temiéndolas.” No podría enunciar mejor nuestro presente.

@gcastroibarra

Cuando López Obrador fue descalabrado: una historia que cumple 25 años

0

APRO

 

El domingo se cumplieron 25 años de la manifestación en Tabasco en la que Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de México, fue descalabrado de un macanazo en la cabeza.

La imagen, hoy icónica, fue la portada del semanario Proceso en su número 1006, correspondiente al 12 de febrero de 1996.

Cinco días antes, el 7 de febrero, ocurrió la protesta en la que, como consignó la revista en su momento, “López Obrador recibió por primera vez en su vida política un macanazo en la cabeza”.

Aquella manifestación fue secuela de un conflicto estallado el 29 de enero, cuando militantes del Partido de la Revolución Democrática (en el que militaba López Obrador en aquel entonces) bloquearon 18 pozos petroleros, en demanda de indemnización por daños ambientales provocados por Petróleos Mexicanos (Pemex).

Para el viernes 9 de febrero, de acuerdo con el reportaje publicado entonces, el bloqueo era ya en 59 instalaciones de la paraestatal y, tras ocho desalojos, había 72 perredistas detenidos

La represión policiaca en la que el tabasqueño recibió el macanazo ocurrió durante la aparatosa incursión de unos mil efectivos militares y agentes federales, con apoyo de equipo antimotines y de Seguridad Nacional en el bloqueo al campo petrolero SEN, el más grande de América Latina.

El propio López Obrador recuerda los hechos de aquel desalojo en su texto Este soy:

“De esa época también es el episodio en el que me abrieron la cabeza, con un macanazo, en una de las tantas acciones que hemos llevado a cabo en defensa del petróleo.

“Por los caminos de las comunidades pasaban las empresas contratistas de Pemex hacia los pozos petroleros, de donde se producen, desde hace años, miles de barriles diarios. En ese tiempo, como ahora, no dejaban ningún beneficio a las comunidades; por el contrario, contaminaban las tierras, el aire y el agua. Aquí se aplica aquello de que estado petrolero con pueblo sin dinero o estado rico con pueblo pobre.

“Me tocó llegar a uno de esos caminos bloqueados, en el preciso momento en el que estaban frente a frente 500 militares y como mil chontales.

“Es un bordo o terraplén rodeado de pantano y tan angosto que literalmente no hay para dónde hacerse. Al verme la gente se alegró y me puse hasta adelante. Ingenuamente le pedí a quien comandaba el operativo que me presentara una orden judicial. Como no hubo respuesta nos pusimos a cantar el Himno Nacional y al terminar, desde los helicópteros -donde estaban los jefes del Cisen- se dio la orden de avanzar con escudos y macanas sobre nosotros”.

“A mí me tocó un garrotazo, pero salí de la refriega con la dignidad en alto, y no fue en vano: algo se logró. Después de esto el gobierno volteó a ver a las comunidades, desarrolló algunos programas de ayuda- si bien transitorios- y Zedillo no pudo modificar la Constitución para entregar la petroquímica”.

La historia detrás de los dólares atrapados de Banco Azteca

0

APRO/Claudia Villegas

 

En agosto de 2020 las autoridades financieras de Estados Unidos determinaron que el CBW Bank violó diversas disposiciones contra el lavado de dinero y le ordenó suspender sus operaciones como corresponsal de bancos de otros países. El principal perjudicado fue Banco Azteca, que de esta forma se vio impedido de cambiar millones de dólares. Cuatro meses después el senador de Morena Ricardo Monreal presentó la iniciativa para reformar la Ley del Banco de México –que ahora está empantanada en San Lázaro– para obligarlo a, justamente, comprar dólares.

Con una sola sucursal y activos por apenas 13 millones de dólares, un pequeño banco en Weir, Cherokee, en Kansas, permitió durante los últimos años a Banco Azteca exportar los dólares en efectivo que cambia en sus sucursales.

El banco mexicano con la mayor presencia en el territorio nacional, gracias a las economías de escala que ha desarrollado con las tiendas Elektra del Grupo Salinas, mantenía cuentas de corresponsalía en CBW Bank con el propósito de que éste repatriara los dólares a través de cargamentos inspeccionados en el sistema de aduanas del país y con reportes ante el Banco de la Reserva Federal estadunidense (Fed).

Banco Azteca también mantenía cuentas en CBW para su operación en Honduras, según consta en documentos de la institución. Igual que el Grupo Salinas, los accionistas del pequeño banco también participan en el desarrollo de tecnología bancaria a través de plataformas dirigidas a incrementar la participación en el mercado de transferencias de efectivo transfronterizas. Incluso desarrollaron ya aplicaciones que se conectan con la infraestructura de Banco Azteca y Elektra para el envío de dinero desde Estados Unidos a México, Colombia, Honduras y Guatemala.

Sin embargo, en agosto de 2020 los accionistas de CBW Bank recibieron la orden de las autoridades bancarias de Estados Unidos de suspender la repatriación de dólares tras confirmarse que violaron las disposiciones contra el lavado de dinero.

La suspensión de las actividades de corresponsalía con sus clientes, entre ellos Banco Azteca, llegó al CBW Bank apenas unos meses antes de que en el Senado se impulsara una reforma a la Ley del Banco de México para obligarlo a comprar los dólares de bancos que en el territorio nacional tienen problemas para exportar esa divisa a través de corresponsalías en Estados Unidos.

Por ahora, y al menos por este periodo de sesiones, la Cámara de Diputados decidió posponer, después de dos días de Parlamento Abierto, la votación de la minuta que aprobó en diciembre pasado el Senado para modificar la Ley del Banco de México.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como la Unidad de Inteligencia Financiera y la mayoría de los integrantes del Comité Directivo de la Asociación de Bancos de México propusieron, en cambio, desarrollar productos para la población en centros turísticos, fronterizos y para los migrantes que necesitan cambiar dólares.

La SHCP incluso aseguró que la participación del Banco del Bienestar será clave para reducir la problemática que afecta a menos de 0.6% de las remesas que llegan al país y que ya superan los 40 mil millones dólares.

En diciembre pasado el Senado votó a favor de una minuta de reformas a la Ley del Banco de México para que el Instituto Central adquiriera dólares en efectivo, en un proyecto legislativo impulsado por el senador Ricardo Monreal que se presentó apenas unos meses después de que en Estados Unidos la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) dio a conocer una lista de 13 acciones y órdenes administrativas contra bancos y personas físicas –exejecutivos bancarios– que violaron leyes contra el blanqueo de capitales y prevención de actividades ilícitas.

En marzo de 2020, registros de embarques de dólares en efectivo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México dieron cuenta de las actividades de repatriación de dólares entre Banco Azteca y CBW.

Al menos desde 2017 CBW y Banco Azteca mantenían esta relación de corresponsalía, según los pedimentos de exportación. En una sola operación de exportación de dólares, Banco Azteca envió 6 millones de dólares a Estados Unidos al CBW; mientras que en otra transacción el monto ascendió a 10 millones de dólares, de acuerdo con documentos consultados por Proceso.

La mayor parte de los bancos que operan en el territorio mexicano realizan la repatriación de los dólares que cambian a clientes en el mercado mexicano, previa revisión y cumplimiento de las políticas antilavado a través de sus matrices y sucursales de Estados Unidos o a través del Bank of America.

Con más de 124 años de existencia, CBW Bank es considerada una institución pequeña y regional. Sin embargo, a partir de la adquisición de sus activos por parte de una pareja de empresarios de origen indio con experiencia en Wall Street y en Google, el banco comenzó una acelerada transformación hacia los servicios bancarios a través de plataformas electrónicas.

Uno de sus nuevos accionistas, Suresh Ramamurthi, es también socio fundador de Yantra Financial Technologies, una compañía dedicada a desarrollar y proveer servicios financieros, pero a través de plataformas tecnológicas. Y, precisamente, su aplicación BillMo para transferencia de dinero de bajo costo entre México y Estados Unidos, así como cartera móvil, es uno de los servicios inteligentes de Yantra que se ofrece a través de Banco Azteca, BanCoppel, Elektra, Pagos Intermex, Telecomm, Waldo’s y BBVA.

BillMo promete un tipo de cambio competitivo, comisiones bajas y envíos desde Estados Unidos a México, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Colombia. El dinero se recupera en las sucursales de las instituciones asociadas, pero sobre todo en Banco Azteca.

Junto con su esposa, Suchitra Padmanabhan, Ramamurthi adquirió el CBW con “sus ahorros”, según declaró a la prensa especializada en Estados Unidos que indaga la transformación del pequeño banco en un intermediario financiero bajo el esquema de las fintech. Fue durante la crisis de las hipotecas de 2008 cuando la pareja adquirió CBW, que buscaban transformar en una poderosa fintech.

En 2017, cuando se aprobó la Ley Fintech en el Poder Legislativo, el presidente de Banco Azteca, Ricardo Salinas Pliego, aseguró que en su institución festejaban la promulgación para regular las instituciones de tecnología financiera porque, en un futuro, los bancos operarán las 24 horas, los 365 días al año, sin necesidad de ir a la sucursal. A través de reflexiones publicadas en su blog sobre la reforma a la Ley del Banco de México, Salinas Pliego ha defendido, sin embargo, la importancia de ofrecer servicios en sucursales para el cambio de dólares en efectivo.

Un desafortunado meme hace tambalear a la estratega digital de AMLO

0
  • El vocero de la Presidencia de la República está muy molesto con la estratega digital del presidente: Martha Jessica Ramírez cobra un sueldo superior a los 130 mil pesos mensuales y ni por eso tiene un plan de control de daños para un lío en el que ella misma se metió. 

EMEEQUIS

 

El equipo que maneja las redes sociales de Andrés Manuel López Obrador y del gobierno federal está en problemas: la “Jefa Martha” tiene un pie fuera del círculo cercano del presidente. Y todo por un cartón mal convertido en un meme.

El 5 de febrero pasado, Martha Jessica Ramírez González, directora general de Comunicación Digital de Presidencia de la República, dio el visto bueno para publicar en la cuenta oficial en Twitter del gobierno federal, @GobiernoMX, un cartón del monero Rapé en el que aparecía el mandatario mexicano vestido como beisbolista bateando al coronavirus.

El problema es que no verificó que el dibujo que su equipo pescó de Internet fuera la versión original. Y horas después su autor exigió que el gobierno federal eliminara el tuit por publicar la imagen sin su permiso y alterada: en el cartón real, de 2018, aparece el presidente con uniforme de beisbolista, pero bateando a un hombre trajeado que representa el poder económico que somete al poder político. La aclaración se hizo poco tiempo después. 

El fiasco del cartón fue un disgusto triple para su jefe, Jesús Ramírez Cuevas, el vocero de la Presidencia de la República, quien lleva varios meses insatisfecho con el trabajo de “la jefa Martha”, revelaron fuentes cercanas al equipo de comunicación digital de Palacio Nacional a EMEEQUIS.

Primero, porque no es la primera vez que “la community manager” del presidente avala tuits que no están previstos en la programación semanal y que deberían consultarse antes con Jesús Ramírez Cuevas.

Segundo, porque “la Jefa Martha” no está desquitando su sueldo: ella cobra un salario mensual bruto de 132 mil 312 pesos y no contaba con un plan de emergencia para hacer un control de daños en redes sociales. Y, tercero, porque –a pesar de las críticas y del reclamo del autor–el tuit no fue borrado inmediatamente.

¿Ya vencimos a la pandemia?

Además, el tuit enviaba un mensaje confuso que terminó siendo percibido como insensible: nos cuentan que el objetivo de publicar el cartón del monero Rapé era festejar que el presidente había vencido al Covid-19 tras una segunda prueba PCR que confirmó que el virus estaba fuera de su organismo.

Pero como a nadie se le ocurrió acompañar el dibujo con un mensaje conciso –y sólo lo publicaron con emoticones de pelotas de béisbol– el cartón alterado fue interpretado como que en el gobierno festejaban que el presidente había derrotado a la pandemia en general, justo en el día en que México superó las 165 mil muertes oficiales por coronavirus y miles de familias luchan por sobrevivir a la crisis económica que sigue causando la crisis sanitaria.

La indignación por el tuit provocó que la pifia del gobierno federal se ubicara entre los temas más comentados en Twitter del sábado 6 de febrero y generara incontables burlas y críticas para el mandatario Andrés Manuel López Obrador.

La oleada de mensajes negativos hacia el aún convaleciente presidente tomó por sorpresa a Jesús Ramírez Cuevas, quien exigió a gritos que el tuit fuera borrado, aunque “la Jefa Martha” defendió que el mensaje había sido correcto y que todo era un problema de “percepción”.

Tras una amarga discusión, el vocero de Palacio Nacional se impuso sobre su subalterna, quien volvió a decir entre sus colaboradores que cada vez se siente más cansada de ser la community manager del presidente.

“Muchas gracias a @GobiernoMX por responder a mi petición y eliminar el cartón reclamado. Procedo a borrar los mensajes que lo señalaron. Me aseguran que así de alterado fue como lo encontraron en redes.

“Sin embargo, no queda duda que el CM de @GobiernoMX debería renunciar. Ética nula”, tuiteó el monero Rapé, quien colabora para el diario Milenio y la revista El Chamuco. 

De pifia en pifia

El error de Martha Jessica Ramírez González ocurrió en un pésimo momento: el gobierno federal ha tenido una semana de pesadilla causados por errores propios en el manejo de la pandemia, que corren el riesgo de impactar directamente en los resultados electorales del 6 de junio de este año.

Apenas el 2 de febrero pasado, el gobierno federal dio a conocer, intempestivamente, que los mayores de 60 años que quisieran vacunarse contra el nuevo coronavirus debían registrarse en una página web alojada en los servidores de la Secretaría de Salud.

El equipo liderado por los estrategas digitales del presidente y del subsecretario Hugo López-Gatell no previó un mecanismo para hacer un registro escalonado, por lo que la página se saturó en minutos dejando a millones sin poder formarse en la fila digital para la anhelada inyección.

Conforme pasaron las horas, los errores de la programación del portal de la Secretaría de Salud revelaron la improvisación con la que se hizo el registro: la página no tenía “candados” para evitar que fuera atacada por robots digitales, tenía códigos tan básicos y pesados que parecían estar hechos por principiantes, funcionaba con horario restringido y dejó al descubierto millones de datos personales de personas que sí lograron registrarse o registrar a sus padres y abuelos.

La pifia de la página MiVacuna fue de tal tamaño que, por primera vez desde que inició la pandemia por COVID19, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió un regaño al subsecretario Hugo López-Gatell y con un tono de molestia que nunca había usado contra él exigió arreglar ese desastre.

Se necesitaron cinco días para dejar la página lista y funcional, pero el daño a la imagen del gobierno federal frente a la pandemia ya estaba hecho, con miles de tuits criticando su ineficacia y opositores recalcando los errores cometidos. Incluso en la explicación de la falla en el portal escribieron infraestructura de manera errónea: “infrasecturcutra”.

“El gobierno apenas se estaba sacudiendo la arrastrada que le pusieron en redes y, bueno, viene esta tontería del cartón de Rapé”, lamenta una de las fuentes consultadas a EMEEQUIS. “Sólo exhibieron que vamos de error en error”.

Este domingo, las burlas han continuado con decenas de versiones del cartón alterado que exhiben las debilidades del presidente: un Andrés Manuel López Obrador que batea el crecimiento económico, otro que batea la inversión privada, otro que falla al batear a Manuel Bartlett y hasta un presidente que no puede conectar un home run ante la mirada suplicante de mexicanos empobrecidos que lo miran desde la grada.

La community manager del presidente le aventó una bola rápida a su jefe y en Presidencia de la República ya discuten su castigo: mandarla a la banca por unos días o poncharla.

 

@emeequis

Zancadilla de la Conade a la delegación paralímpica

0

APRO/Raúl Ochoa

 

A finales del mes pasado, la delegación deportiva que se alista para asistir a los Juegos Paralímpicos Tokyo 2020 recibió un revés más cuando la Conade decidió cancelar su participación en el Gran Prix de Dubái, un evento preparativo. La plusmarquista tabasqueña María de los Ángeles Ortiz Hernández, una de las afectadas, estalló y escribió un mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, dijo, se preocupa más por construir estadios de beisbol que por apoyar a los atletas paralímpicos.

La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) canceló el proyecto de enviar a una delegación de al menos 11 atletas al serial del Grand Prix de Para Atletismo en Dubái, que marcaría su primera competencia del calendario 2021 y, con ello, el regreso a las competencias luego de meses en receso provocado por la pandemia de covid-19.

Aunque se preveía la presencia de exponentes nacionales del deporte adaptado de pista en el serial que se inició la primera semana de febrero, la realidad es que el organismo que dirige Ana Gabriela Guevara decidió bajarlos del evento, pasando por alto los proyectos deportivos de cada atleta involucrado. En esta travesía también estaba considerado el traslado del representativo de powerlifting (levantamiento de potencia).

Pese a este escenario adverso, los atletas continúan su preparación rumbo a los Juegos Paralímpicos Tokyo 2020, aunque sin eventos desde marzo del año pasado. Es factible que esa falta de competencias afecte de manera severa sus programas de entrenamiento y les imposibilite obtener logros deportivos en los eventos internacionales.

Entre los atletas afectados figura María de los Ángeles Ortiz Hernández, especialista en lanzamiento de bala, quien en 16 años en la cúspide mundial ha contribuido al representativo nacional con dos medallas de oro y una de plata en las tres recientes ediciones de los Juegos Paralímpicos. A Ortiz le cancelaron el viaje el 22 de enero, cuando la mayoría de sus compañeros ya habían sido notificados de la decisión.

A su manera, ella expresó su descontento en las redes sociales tres días después, cuando subió un mensaje al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, su paisano: “Para comprar dos estadios (de beisbol) con dinero del pueblo sí gastó Obrador, pero a esta atleta tabasqueña que competirá en los Juegos Paralímpicos sí se lo niegan”, escribió.

En entrevista con Proceso, Ortiz Hernández está consciente de la situación que enfrenta con las autoridades de la Conade: “Me cancelaron la competencia de tajo, me cortaron un programa de entrenamiento.

“Me queda claro que desde que llegó, esta administración se ha dedicado a estropear los planes de entrenamiento, a boicotear las competencias y campamentos. Lo he denunciado año tras año sin que nadie les ponga un alto, sin que nadie les ponga un tope. No sé si a todos –los compañeros– les ha pasado lo mismo, pero a mí sí.

“Mi caso está muy marcado porque soy la que denuncia, la que habla. Entonces (la respuesta) es: ‘Saquen a Ángeles, por problemática; es la que habla, la que denuncia; la que señala los puntos; la que dijo que los que estaban en el equipo rodeando a la directora de la Conade son a los que había corrido de Veracruz por corruptos’”, dice Ortiz en clara referencia a Israel Benítez y Arturo Contreras Bonilla, sus antiguos colaboradores.

Benítez fue destituido en agosto pasado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) como subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade por uso indebido de su cargo público, en la primera resolución que la SFP emitió en respuesta a los resultados de la auditoría 12/2019 por instrucciones del presidente López Obrador, que derivó en varios expedientes de investigación y dio como resultado 22 observaciones.

Y en la indagatoria también estuvo involucrado Contreras Bonilla, quien un mes antes había sido suspendido de forma indefinida por la Auditoría Superior de la Federación de la Dirección de Alto Rendimiento de la Conade por otras irregularidades.

De puertas afuera, la Conade continúa manifestando su confianza en los atletas, a tal grado que el pasado 11 de enero ofreció pormenores del evento en su sitio web: “Los Emiratos Árabes Unidos albergarán el serial de Grand Prix de Para Atletismo 2021, esto el próximo mes de febrero y contempla siete paradas, en las que los mejores deportistas de todo el mundo se darán cita para perfeccionar su nivel con miras a los Juegos Paralímpicos de Tokio, justa que fue reprogramada para realizarse del 24 de agosto al 5 de septiembre”.

Y refirió que World Para Athletics, el organismo internacional a cargo del para atletismo mundial, anunció el calendario provisional en el que informó que Dubái, la ciudad anfitriona del último Campeonato Mundial, abrirá la temporada del Grand Prix del miércoles 10 al sábado 13 de febrero, con el Campeonato Internacional de Atletismo Fazza de los Emiratos Árabes Unidos.

La víspera del viaje a Dubái, la Conade, el Copame y la Federación Mexicana de Deportes sobre Silla de Ruedas hicieron llegar una hoja para su respectivo llenado a los atletas, entrenadores y al staff de la delegación, que sólo generó desconfianza en el grupo. El mensaje tiene que ver con el desmarque de responsabilidades de los principales organismos involucrados, según consta en el documento turnado a los interesados:

“Con la aclaración de que deslindo de cualquier responsabilidad al gobierno del Estado de________, al Instituto del Deporte de ________, a la Federación Mexicana de Deportes sobre Silla de Ruedas (Femedessir), a la Conade y al Comité Paralímpico Mexicano, con relación a algún incidente que me pudiera ocurrir durante mi participación en el evento antes mencionado, reiterando que soy consciente de los riesgos que corro, por los problemas de salud que en estos momentos se tienen en el país.”

Consultado al respecto, Salvador Hernández Mondragón, especialista en atletismo de pista que ha ganado ocho medallas paralímpicas, reconoció que él también recibió el oficio de deslinde, pero que declinó el viaje a Dubái por no sentirse en las mejores condiciones físicas, a raíz de la afectación de sus entrenamientos causado por la pandemia.

Ángeles Ortiz firmó un oficio modificado, pero en el fondo se trata de lo mismo: “Asimismo, manifiesto que la Conade, a través de la Dirección de Medicina y Ciencias Aplicadas, me ha proporcionado la información con respecto a los riesgos para la salud que implica la emergencia sanitaria por covid-19 y la realización de viajes al extranjero, además de estar consciente de las complicaciones severas para mi salud, e incluso fatales que esto pueda representar… sin embargo, mi entrenador y yo hemos realizado un análisis profundo de las implicaciones y riesgos que conlleva el traslado, la competencia y el regreso. En este sentido reiteramos la decisión de asistir en forma libre y voluntaria”, indica el documento.

Malva Flores se lleva el Mazatlán de Literatura 2021

0

APRO/Armando Ponce

 

Por su ensayo Estrella de dos puntas, relativo a la trayectoria de los escritores Octavio Paz y Carlos Fuentes y publicado en la colección Ariel de Editorial Planeta, Malva Flores recibió el Premio Mazatlán de Literatura de este año.

Ana García Bergua, Mary Carmen Sánchez Ambriz y Pablo Raphael De la Madrid integraron el jurado, el cual dictaminó que el libro es “un apasionante ensayo” que representa “un valioso rescate a una fascinante etapa de las batallas culturales de la literatura mexicana”, sólida investigación “respaldada en documentos, testimonios y entrevistas”.

Tanto Paz como Fuentes, quienes encabezaron en buena medida la cultura nacional durante la segunda mitad del siglo XX y el actual –y quienes tras una larga amistad chocaron hacia el final de sus caminos por razones ideológicas–, se hicieron acreedores también a la presea.

La información recopilada por la escritora (Ciudad de México, 1961) –informó el Grupo Planeta– “abarca más de 50 años”. En la producción de Flores, quien ha obtenido el Premio de Poesía Aguascalientes (1999), están La culpa es por cantar. Apuntes sobre poesía y poetas de hoy (2014), y los poemarios Aparece un instante y Viaje de Vuelta.

Pandemia e internet en la industria editorial

0

APRO/Niza Rivera

 

En su lucha por sobrevivir, las editoriales han incrementado su opción digital. Consultada por Proceso sobre 2020, la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana proporcionó datos muy duros. El 2 de febrero hizo un llamado en defensa de la lectura, del libro y de su venta como necesidad indispensable en el país “con y sin pandemia”, y en carta abierta al presidente pidió reconocer a las librerías como esenciales. Sobre ello hablaron también el grupo Penguin Random House, con su innovación en e-book (Instant Books), y la editorial de la UNAM, cuyo uso del internet permitió mantener vivo su catálogo.

Obligada a la digitalización por el cierre de librerías y puntos de venta físicos en 2020, la industria editorial mexicana se vio precisada a ofrecer sus productos a través de las pantallas. Pero el libro electrónico (e-book) representó en 2020 apenas 4% de facturación anual respecto al libro impreso.

De acuerdo con el director general de la Caniem (Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana), Alejandro Ramírez, en la búsqueda de los lectores, gran parte de los agremiados tuvo que invertir en crear –y en el mejor de los casos actualizar– sus sitios web para promover ventas en línea a través de librerías nacionales y plataformas como Amazon, para ofrecer así, más que un libro electrónico, la compra del volumen físico.

Ramírez recordó que si la tendencia hasta 2019 había sido de descenso de ventas, 2020 profundizó la crisis en el sector:

La venta de ejemplares hasta 2019 marcó una baja significativa, pues entre 2014 y 2019 cayó en 20 millones de ejemplares menos, es decir, de 143 millones de ejemplares a 123 millones, lo cual se reflejó en una pérdida en el sector de mil 227 millones de pesos (mdp).

“Aun con los números concretos es temprano para conocer la verdadera caída del libro en nuestro país durante 2020, tanto en términos de producción como comercialización, esta última a través de puntos de venta, como librerías, tiendas departamentales, de servicio, kioscos, de los cuales dependemos… al cerrarse todo las caídas fueron de susto.”

Por ello, refirió, en 2020 hubo un estimado de al menos 20% menos en millones de pesos de facturación neta en relación con 2019, y de ejemplares de 23.5%”.

Ramírez evaluó en cifras las semanas de caídas significativas de 2020 respecto a las ventas de 2019: semana 7 (en pleno marzo), hubo una baja de 2.5%; semana 13, baja de 42% de facturación de venta al público; semana 14, de 67%; semana 15, de 88%; semana 16, de 75%; semana 17, de 51%.

Fue sólo después de la semana 40 (cuando se volvió al semáforo naranja) que hubo una ligera recuperación respecto a 2019, números que cayeron de nuevo cuando se regresó a un segundo “semáforo rojo sanitario”, en especial en la Ciudad de México, donde se ubica 30% de las librerías del país.

–¿Qué tanto apoyo hubo de la venta del libro electrónico durante 2020 para sortear la pandemia?

–Partiendo de que no todas las editoriales estaban preparadas para esto, sí ha habido un crecimiento de la venta del libro digital en sí misma, pero comparado con la del libro impreso no es tan significativo.

Estos son los comparativos de ventas: 2015: impreso, 99.1%; e-book, 0.9 %; 2016: impreso, 98.8%; e-book, 1.2%; 2017: impreso, 98.6%; e-book, 1.4%; 2018: impreso, 98.2%; e-book, 1.8%; 2019: impreso, 98%; e-book, 2%.

Explica el director de la Caniem:

“Es decir, el crecimiento anual es de alrededor de .2 %, y para 2020 no creció más allá de 4%, lo cual deja claro que la industria editorial mexicana no recae en el libro digital, aunque, claro, es importante estar al tanto de las vanguardias tecnológicas, y cada vez las editoriales se interesan más por ofrecerlos porque son una alternativa para al lector. Empresarialmente tenemos el ejemplo de Blockbuster, que existía todavía hace 10 años, pero en un periodo relativamente corto llegó Netflix y revolucionó ese negocio a nivel mundial.”

Ramírez tradujo a pesos los porcentajes de venta: Hasta 2019, 2% en el e-book representó 232 mdp, contra una venta total de 11 mil 466 mdp del libro impreso.

“En 2020 se incrementó el número de descargas. En el mejor de los casos estaríamos arriba de los 240 mdp, lo que representaría un crecimiento de 2.5% a 4%”.

El pasado 2 de febrero la Caniem emitió un comunicado en el que defendió la lectura, el libro y su venta como una necesidad indispensable en el país: “Las librerías son la parte más visible de esta cadena, y son fundamentales con y sin pandemia”. Al día siguiente publicó una carta abierta al presidente Andrés Manuel López Obrador, pidiendo que se reconozca a las librerías como esenciales, basándose en el Diario Oficial de la Federación, que con fecha de 3 de agosto de 2020 reconoció su importancia en la cadena del libro.

En 2010 Penguin Random House, grupo editorial que reúne a sellos como Aguilar, Alfaguara, Ediciones B, Grijalbo, Plaza & Janés, Taurus y Sudamericana, a la par de su producción impresa promovió en la del e-book un lanzamiento innovador, de Instant books (libros del momento), basándose en las necesidades derivadas del confinamiento, proyecto que continuará a lo largo de este 2021.

El e-book ha tenido desde hace 10 años en Penguin Random House (cuando aún era Random House Mondadori) una presencia cada vez más constante –cada año con mayor relevancia respecto al anterior, convirtiéndose casi en una inercia–, que explica Eduardo Flores, editor y coordinador de Redactores del grupo: “Antes se tenía idea de que el e-book era casi un enemigo del libro físico y se pensaba que costaba más. Sin embargo los autores, los editores y toda la industria lo ve ahora como un complemento, una oferta más para el lector, y parte del presupuesto como una inversión”.

Por su parte, la directora general de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM, Socorro Venegas, refirió que si bien se tuvieron que cancelar o posponer indefinidamente proyectos editoriales, la universidad tampoco se detuvo en esa materia.

En específico, con una actualización en la venta de libros a través de la librería electrónica Libros UNAM (libros.unam.mx), donde se comercializan más de 5 mil títulos, de los cuales 382 son electrónicos.

En la experiencia de los últimos dos años en la oferta de la editora puma para libros electrónicos, el incremento fue de 60%. Y en el mismo período la venta en línea de títulos impresos creció 612% y la de electrónicos 158%.

Al cierre de esta edición, la UNAM presentó los resultados de su “Encuesta Nacional sobre Hábitos y Consumo Cultural 2020”, realizada por Cultura UNAM, y asentó que las nuevas tecnologías, en especial el celular, que en el país es usado por 80 millones de personas, permitieron abrir un camino más para el consumo de  cultura digital que seguiría más allá de la pandemia.

En el apartado “Lectura desde el ámbito de lo digital” se advirtió que antes de la pandemia 67% de la población encuestada –joven en su mayoría, de entre 15 a 29 años– solía ir al cine como práctica cultural recurrente, 52.7% a museos, 32% a conciertos, 25% asistía a librerías y 23% acudía a obras de teatro.

Durante la pandemia las prácticas cambiaron: 70.3% de los encuestados dedicó su tiempo a escuchar música o a ver videos musicales; en segundo lugar, 61.3% se ocupó en la revisión de redes sociales o en hablar por teléfono; 34.9%, a ver películas o series de televisión; en cuarto lugar estuvo la lectura de un libro impreso, con 27.4%; 23.4% lo invirtió en la publicación de historias o blogs en redes sociales, 22% en lectura digital, y 21% a tomar algún curso en línea.

México saldrá del Acuerdo de París

0

APRO/Ricardo Raphael

 

Pocos temas distancian tanto a los gobiernos del mundo como el compromiso para contrarrestar el cambio climático producido por la emisión de gases contaminantes.

En este contexto no sorprende la disputa de cuatro años entre el republicano Donald Trump y sus adversarios demócratas a propósito del Acuerdo de París.

En noviembre de 2019 la administración trumpista procedió a retirar a Estados Unidos de ese instrumento internacional que, entre sus principales objetivos, tiene el de hacer crecer el volumen de generación de energías limpias de los países signatarios.

Para la oposición demócrata esta decisión implicó un agravio y por ello se convirtió en bandera política principal de los comicios celebrados en ese país a finales del año pasado.

En cuanto Joe Biden vio despejado el camino hacia la Casa Blanca, la primera declaración de política internacional que hizo fue el anuncio del regreso al Acuerdo de París; con ello fijó el contraste que, en materia económica y ambiental, está dispuesto a significar para la política estadunidense.

Los demás países firmantes de este acuerdo celebraron con entusiasmo la decisión de Biden, incluida China, la otra superpotencia del orbe.

Así las cosas, contrasta hoy la posición mexicana, tan cerca de Trump y tan lejos de su sucesor en materia ambiental. Si bien, a diferencia del derrotado presidente multimillonario, el gobierno mexicano no ha sido vocal respecto a su rechazo al Acuerdo de París, con sus acciones no ha dejado lugar a dudas sobre el sitio en el cual se ha colocado.

Cuando México firmó este instrumento, el gobierno se obligó a incrementar la generación de energía limpia para alcanzar, en 2024, un piso de 35% del total producido. Es decir que poco más de un tercio de la energía consumida tendría que ser limpia o, lo que es lo mismo, proveniente de fuentes hídricas, nucleares, solares, de viento, geotérmicas o de gas natural.

Cuando Andrés Manuel López Obrador tomó la Presidencia mexicana, el país había alcanzado un rango de 25% de generación proveniente de energías limpias, respecto al total. Esto quiere decir que la actual administración estaba obligada a crecer la plataforma de fuentes limpias para sumar un 10% más antes de 2024.

Sin embargo, el gobierno de López Obrador decidió, por distintas vías, no invertir un solo peso más en la generación de energía limpia. No hay, para lo que resta del sexenio, previsión de construir otra hidroeléctrica, ni tampoco existe en el horizonte una nueva central nucleoeléctrica.

A lo anterior se añade ahora una iniciativa de ley que tiene el propósito deliberado de desincentivar la inversión privada en generación de energía a partir de fuentes solares, de viento o gas natural.

En efecto, la reciente iniciativa preferente anunciada por el mandatario mexicano tiene como columna vertebral condicionar el despacho de energía a partir de criterios que mandan a la cola los watts obtenidos a partir de sol, viento o gas.

Si bien, antes de los hidrocarburos, esta ley priorizaría la energía lograda a partir de presas de agua y nucleoeléctricas –al no haberse previsto inversión gubernamental a favor de dichas fuentes–, lo que en realidad se está promoviendo es que las energías sucias, las que provocan mayor daño a la atmósfera –las que combate el Acuerdo de París– recuperen terreno en demérito de las demás.

En otras palabras, la decisión de no invertir en nuevas centrales eléctricas hídricas o nucleares, sumado a la iniciativa para desincentivar el desarrollo de parques eólicos y fotovoltaicos, así como los límites al despacho de energía proveniente de gas natural, es el camino que el gobierno de México tomó para decir con contundencia que no al Acuerdo de París.

Se trata de una toma de posición que obviamente terminará crispando la relación con el resto de las potencias económicas del mundo. México no es una economía pequeña –dependiendo cómo se mida, se halla entre los lugares 13 o 15 del orbe– y por tanto su capacidad de contaminar es considerable.

Renunciar al Acuerdo de París, por la vía de los hechos, hace parecer a México como una suerte de gorrón que quiere subirse al autobús del siglo XXI sin pagar el boleto.

Además del Acuerdo de París hay otros instrumentos internacionales que serán violados con estas decisiones y que probablemente conducirán al gobierno mexicano a enfrentar arbitrajes y juicios tan costosos como desgastantes.

Destaca el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, el tratado vigente de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, los tratados, también de libre comercio suscritos con otros 43 países y la mayoría de los acuerdos para la promoción y protección recíproca de las inversiones que México ha suscrito con más de 30 naciones.

En su época dijo Enrique IV de Francia que París bien valía una misa. Es momento de preguntarle al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, si priorizar la energía sucia vale tanto como para darle la espalda a París y a todas las demás capitales del mundo comprometidas con el medio ambiente, puntualmente, con reducir la emisión de gases de efecto invernadero que tanto daño hacen al planeta.