TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- El titular de la Secretaría de Salud estatal, José Manuel Cruz Castellanos, confundió el polvo del Sahara con un turista extranjero, y dijo que se colocarán filtros sanitarios en el aeropuerto, porque el arribo de todo extranjero o mexicano a la entidad no tiene por qué vulnerar la salud de los chiapanecos.
Cuando le preguntaron al funcionario si la llegada del polvo del Sahara podría afectar la salud de las personas que anden en las calles, o si eso puede hacerlas susceptibles a contagiarse de covid-19, respondió:
“La llegada de ningún extranjero, de ningún mexicano, de ninguno de los que viene a Chiapas, está vulnerado ni puede vulnerar a Chiapas porque tenemos el gran filtro del aeropuerto, ahí donde todos pasamos”.
En ese momento fue interrumpido para precisarle que el cuestionamiento era por la nube de arena que se avecina en la región norte del estado y sur-sureste de la República Mexicana.
“Sin ningún problema. Nosotros, todo lo que llega es sujeto de vigilancia epidemiológica y de estudios de laboratorio, de manera tal que tenemos un contexto para proteger a la población. Pero lo que llegue aquí es revisado de todas formas. Los filtros sanitarios se establecieron para eso”, insistió.
Por su lado, el gobernador Rutilio Escandón Cadenas informó este viernes que ante el fenómeno del polvo del Sahara que se presenta en el país y que hoy llega a Chiapas se activaron los protocolos de prevención del Sistema Estatal de Protección Civil, ya que, si bien es cierto que tiene efectos benignos, también trae implicaciones dañinas para la salud.
Al respecto, mencionó que deben tomarse todas las precauciones para que esta nube de polvo del desierto norafricano no perjudique a las y los chiapanecos, sobre todo en la zona selvática, donde para hoy se pronostica una calidad regular del aire.
“No está de más que lo hagamos en todo el estado, principalmente ahora, en tiempos de lluvia y con la pandemia por covid-19, este polvo haría más daño a nuestro sistema respiratorio. Por ello, si no hay necesidad que salgas de tu casa no salgas”, subrayó.
El polvo del Sahara, abundó, llega a México cada año con distintos niveles de concentración, y entre los impactos positivos se encuentran el transporte de nutrientes, la inhibición de ciclones tropicales y el enfriamiento de la superficie terrestre, mientras que entre los negativos provoca baja visibilidad, mala calidad del aire (enfermedades respiratorias) y transporte de patógenos oportunistas.
Escandón Cadenas recomendó cubrirse ojos, nariz y boca, con gafas y cubrebocas, evitar salir de los domicilios, cerrar las entradas de aire en las viviendas, lavarse los ojos con agua potable si se presentan molestias, tapar pozos, recipientes y fuentes de agua, y al barrer, humedecer previamente la zona.
Cabe precisar que para los municipios de Catazajá, La Libertad, Palenque, Marqués de Comillas, Salto de Agua y Ocosingo se espera para este viernes una calidad del aire regular, después de las 6 de la tarde, y mala calidad para el municipio de Benemérito de las Américas. Sin embargo, sábado y domingo se prevé que sea buena en todo el territorio chiapaneco.
Pasajeros inundan las redes sociales con quejas de vuelos llenos en las principales aerolíneas mexicanas: Aeroméxico, Interjet, Volaris y VivaAerobus. Mientras tanto, los contagios de Covid siguen al alza en México.
Incómodo y expuesto. Así es como Ernesto recuerda que se sintió al viajar en un avión casi lleno. Le tocó el asiento de en medio y al lado una mujer que llegó a estornudar: aunque lo hizo con el cuidado debido, no dejó de preocuparse. Todo el proceso que había mantenido con cabalidad la sana distancia se perdió en el abordaje.
Incluso hubo una pasajera que, molesta, le reclamó a una sobrecargo que por qué hacían eso, que cuál era el chiste de estar haciendo todas medidas de seguridad afuera, si a final de cuentas en el vuelo ya los revolvían a todos, cuenta a EMEEQUIS el joven que viajó por Interjet el pasado 6 de junio de la Ciudad de México a Monterrey.
Estos sentimientos no son únicos de Ernesto, varios pasajeros han mostrado su inconformidad en redes sociales por los vuelos saturados con la pregunta: ¿y la sana distancia? La demanda se ha dirigido a las principales aerolíneas mexicanas: Interjet, Aeroméxico, Volaris y VivaAerobus.
El distanciamiento social que debe prevalecer, aún con la reactivación de actividades, reiterado por las autoridades de salud, es lo que ha causado polémica. En las disposiciones generales del “Lineamiento Nacional para la reapertura del Sector Turístico”, se indica que lo recomendable es un espacio de 1.5 metros entre las personas.
No obstante, en este lineamiento, que fue presentado el 20 de mayo por las Secretarías de Salud y de Turismo, en las acciones que debe cumplir específicamente el transporte aéreo no se determina un límite de cupo de los vuelos. Este es un debate que no sólo ha saltado en México, en otros países se encuentran en el mismo dilema.
Pero lo que les urge a las aerolíneas es despegar a toda velocidad, pues con la parálisis de la actividad por Covid-19, el movimiento de pasajeros nacionales durante abril se desplomó 90.7% y el de internacionales 96.9%, esto comparado con igual mes de 2019, según datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Esto se traduce en pérdidas económicas cuantiosas para las compañías mexicanas.
EL DESACUERDO
Desde principios de mayo pasado, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA por su sigla en inglés), se pronunció en contra de que las aerolíneas fueran obligadas a dejar vacíos asientos de en medio, pues esto impactaría en su rentabilidad y a su vez implicaría un aumento en las tarifas aéreas de entre 43 y 54%.
“Con menos asientos para vender, los costos unitarios aumentarían considerablemente”, indicó IATA en un comunicado.
La organización mundial de líneas aéreas, además, argumenta que tiene “evidencia” que apunta a que el riesgo de contagio en los aviones es bajo, algo que puede prevenirse con el uso de mascarillas y caretas, tanto de pasajeros como de la tripulación.
No obstante, no en todas se cumple al pie de la letra: el pasado 15 de junio, un pasajero denunció a través deTwitter, el hecho de que dos sobrecargos de Aeroméxico que iban sentadas al lado de él no portaban cubrebocas, aun cuando a los pasajeros les exigen cumplir con esta medida.
IATA defiende a capa y espada su oposición a lugares libres: “Incluso si se implementa mantener el ‘asiento central’ abierto no proporcionará la separación recomendada para que el distanciamiento social sea efectivo. La mayoría de las autoridades recomiendan entre 1 y 2 metros, mientras que el ancho promedio del asiento es inferior a 50 centímetros”.
Este reproche e intranquilidad de no tener sana distancia en los aviones por parte de los pasajeros es contrarrestado por las aerolíneas con su as bajo la manga, los filtros de aire de partículas de alta eficiencia (HEPA) que supuestamente eliminan casi en 99.9% las bacterias y virus, casi lo mismo que un ambiente de quirófano.
¿QUÉ TANTO RIESGO HAY?
En 2009, la revista de la Asociación Colombiana de Infectología publicó lainvestigación “Transmisión de enfermedades en los vuelos comerciales: del mito a la realidad”, en mla que destaca la efectividad de los sistemas HEPA; no obstante, el riesgo no desaparece, pues puede existir un mal funcionamiento.
También hay vías de contagio detectadas en los vuelos, como es el caso de un contacto directo con un caso positivo y los aerosoles, que son gotas de secreciones respiratorias, las cuales contienen microorganismos infecciosos y que permanecen suspendidas en el aire por tiempo indefinido.
“Entre las infecciones respiratorias más importantes, ya que se han reportado casos de brotes en el avión o por el alto riesgo de propagación mundial, se encuentran la tuberculosis, el SARS y la influenza”, señala la publicación de ese entonces.
Resalta que, por ejemplo, en la que fue considerada la primera pandemia del siglo XXI (2002-2003), que se originó en el Sur de la China con el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), más de 300 personas se contagiaron gracias a los vuelos comerciales. Aquí “como factor contribuidor se postuló el mal funcionamiento del sistema de ventilación, más no la diseminación del microorganismo por el mismo, aunque el factor principal de riesgo fue la cercanía con el caso”.
GENERAR CONFIANZA
Para Ernesto, en general, los protocolos antes del abordaje estuvieron bien: marcada la distancia en las filas para documentar, para la revisión, en la sala de espera igualmente están marcados los asientos que se deben y no ocupar. Se toma la temperatura y se aplican cuestionarios… pero todo se arruina una vez que se sube al avión.
“Yo la verdad tenía la idea de que ya en el avión íbamos estar separados, con un asiento vacío, pero pues no, la verdad es que el vuelo iba casi lleno, a mí me tocó sentarme con dos personas a los lados, yo iba en el asiento de en medio”.
El reto para las aerolíneas es dar certidumbre a los viajeros, pues de esto depende que se vuelva a tener el dinamismo aun en medio de la pandemia. Aunque llevan a cabo una serie de medidas de prevención e higiene, no están dispuestas a perder más.
El pasado 15 de junio, IATA lanzó una nueva alerta para los gobiernos de América Latina y El Caribe, por el poco apoyo financiero que se le ha dado al sector, pese a que contribuye de manera importante al PIB de la región. Antes de la pandemia, el aporte era de 167 mil millones de dólares y había 7.2 millones de empleos.
Tras las afectaciones por éstas se estima que su contribución caiga en 77 mil millones de dólares y 3.5 millones de empleos están en riesgo.
“El cierre de fronteras y las restricciones de viaje han detenido la aviación por más de tres meses y con la Covid-19 todavía muy latente en la región y las fechas de reinicio de vuelos aún por definirse en varios países, la situación resulta insostenible y coloca a la industria en un estado crítico”.
En México, el alto impacto negativo para las compañías ha sido claro. Los datos de la AFAC muestran que, en abril de 2020, el número de pasajeros transportados en vuelos nacionales fue de 413 mil 225, mientras que en igual mes de 2019 fueron 4 millones 456 mil 694, una caída de 90.7%.
Mientras que el movimiento de pasajeros en vuelos internacionales se desplomó 96.9%, al ubicarse en apenas 41 mil 924 personas, cuando el año pasado fueron un millón 349 mil 222.
Ante mala situación del sector incluso se desataron rumores sobre la quiebra de aerolíneas emblema, como Aeroméxico e Interjet, sin embargo, estas han negado la posibilidad y hasta el mismo secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, indicó que todas seguirán operando.
“Tengan la confianza de que Aeromar, Aeroméxico, VivaAerobus, y en especial, Interjet, seguirán volando y fortaleciendo la conectividad aérea”, declaró el pasado 26 de mayo, en una reunión virtual con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
Mientras tanto, las redes sociales se inundan con quejas sobre vuelos llenos y poca sana distancia en los asientos, a la hora de abordar, de bajar. Todo lo contrario a lo que se predica tarde con tarde en las conferencias del Dr. Hugo López-Gatell: en la de ayer miércoles se informó que estamos muy cerca de los 200 mil casos y 25 mil decesos por la Covid.
Más de 800 familias pertenecientes a la organización Antorcha Campesina fueron beneficiadas con apoyos alimenticios, con el propósito de aminorar los impactos de la situación económica que viven, derivada de la crisis sanitaria. El secretario de Desarrollo Social, Paulo Martínez López, comentó que la entrega de 850 apoyos es una manera concreta de colaborar, aunado a que se trabaja siempre en implementar políticas públicas que permitan que la sociedad cuente con las herramientas para salir adelante. Pedro Pérez Gómez, líder de la agrupación, reconoció el acercamiento que realiza la Secretaría de Desarrollo Social del Estado para favorecer a las familias que integran esta organización, y dijo que en conjunto con la dependencia seguirán realizando acciones por el bien de la agrupación y de la población campesina de la entidad.
Aguascalientes ha confirmado 65 nuevos casos de COVID-19, además de 2 nuevas muertes a causa de la enfermedad, con lo que el estado acumula ya 2 mil 795 contagios históricos desde el inicio de la pandemia, pasando de naranja a rojo, nuevamente, para la próxima semana en el semáforo de riesgo epidemiológico.
[ev_quote cite=”” align=”left” fontcolor=”#d60057″ bgcolor=”#ffeb3b”]Ya son 4 los casos de pacientes que han muerto pasado un mes de haber contraído COVID-19[/ev_quote]De estos 2 mil 795 casos de pacientes de COVID-19 acumulados en el Estado, el Instituto de Salud del Aguascalientes reporta solamente 586 pacientes activos, mil 135 recuperaciones y 139 decesos, dándonos un total de sólo mil 860 pacientes que cuentan con seguimiento médico, es decir, al día de hoy, hay 935 pacientes de COVID-19 que el ISSEA no reporta dentro de su desglose de casos, desconociendo por completo su estado de salud actual y el estatus del virus en su cuerpo, lo que puede llegar a representar un grave riesgo de contagio.
La cifras de personas que requieren de hospitalización en Aguascalientes por COVID-19 hoy suman un total de 102, de estos, más de la mitad se reportan en estado crítico (56.8%), es decir, requieren ser hospitalizados en un unidades de terapia intensiva para su intubación y asistencia respiratoria.
El Instituto Mexicano del Seguro Social es el centro de salud que sigue reportando la mayor carga de hospitalizaciones con un total de 69 camas ocupadas (30 regulares y 39 de terapia intensiva), seguido por el Hospital Miguel Hidalgo con 29 camas (12 regulares y 17 de terapia intensiva) y el ISSSTE con sólo 4 camas (2 regulares y 2 de terapia intensiva). Esto representa, según el reporte de la Secretaría de Salud Nacional, una ocupación hospitalaria del 25% para camas regulares y del 42% para camas de terapia intensiva
Aguascalientes acumula ya un total de 139 muertes desde el inicio de la pandemia, los dos nuevos decesos confirmados el día de hoy corresponden a un hombre de 52 años con hipertensión, obesidad y tabaquismo, además de una mujer de 80 años atendida en el ISSSTE, no presentaba comorbilidades.
El atentado contra García Harfuch pone en alerta al gabinete
Los autores del atentado tendrían una lista con nombres de al menos tres funcionarios federales, además de Omar García Harfuch, según fuentes del gabinete de Seguridad. La estrategia de “abrazos, no balazos” está en la tablita.
EMEEQUIS.– El área de inteligencia criminal del gobierno mexicano ya tenía un indicio de que la vida del secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, estaba en peligro.
Días antes del atentado que el jefe de la policía capitalina sufrió este viernes a las 06:38 de la mañana en Lomas de Chapultepec, el gobierno había detectado la incursión de una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación a la alcaldía Gustavo A. Madero.
Ese grupo anunció que viajaba desde el Pacífico mexicano hasta la capital mexicana con una doble misión: apoderarse de los bastiones que tiene La Unión Tepito y atentar contra cuatro funcionarios públicos de alto nivel.
Fuentes en el gabinete de seguridad confirmaron a EMEEQUIS que en esa lista negra estaban los nombres de Omar García Harfuch; el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto; el general en retiro Audomaro Martínez, Director General del Centro de Inteligencia Nacional (CNI); y el canciller del país, Marcelo Ebrard.
Hasta hoy se creía que esa amenaza a la vida de los cuatro servidores públicos era como muchas otras que aparecen en narcomantas o comunicaciones interceptadas: casi siempre es mucho ruido con pocas nueces. Al igual que las amenazas que le llegan al presidente Andrés Manuel López Obrador, se estudian y se hace un análisis de riesgo, que por lo general concluye que se tratan de mínimas posibilidades.
Pero la emboscada de esta mañana contra uno de los cuatro mencionados en la lista del Cártel Jalisco Nueva Generación –y la posterior confirmación por parte del secretario Omar García Harfuch que los atacantes sí fueron los pistoleros de “El Mencho”– ha provocado una sacudida en el gobierno mexicano, especialmente por el uso de armamento de alto poder, como las Barrett calibre 50, capaces de atravesar los blindajes más pesados.
En la Secretaría de Relaciones Exteriores, las medidas de seguridad ya fueron elevadas automáticamente, bajo la hipótesis de que hay que prepararse para lo peor esperando lo mejor. Y la protección alrededor del canciller Marcelo Ebrard fue reforzada en caso de un atentado en su contra.
No solamente se trata de conjurar una siguiente embestida del Cártel Jalisco Nueva Generación, sino que se trata de proteger al “número dos” en el gobierno mexicano que viajará próximamente a Washington para el encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el mandatario estadounidense Donald Trump.
Mientras el gobierno mexicano se pone en guardia y prepara la ofensiva, fuentes de seguridad de alto nivel aseguran que este ataque ha cimbrado tanto a la Cuarta Transformación que incluso podría cambiar la estrategia de “abrazos, no balazos”.
Después de meses de cuarentena, fue a partir de inicio de junio que el gobierno dio luz verde para que las actividades volvieran a reanudarse de forma escalonada, con personal reducido y en grupos, con el fin de no congestionar las áreas.
Uno de los sectores que regresaron es el de la construcción, el cual estuvo prácticamente en pausa por la contingencia sanitaria en México y que espera una mejoría con respecto al año pasado, aún con la situación actual.
Para esto, tanto el Instituto Médico del Seguro Social (IMSS) como la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)dieron a conocer su protocolo de regresos a las obras, con el fin de que los trabajadores realicen sus labores brindados con la mayor seguridad posible y evitar que existan contagios en las áreas de trabajo.
El IMSS señala que los principales riesgos para obreros, ingenieros y arquitectos es el uso compartido de herramienta y maquinaria, el transporte para trasladarse a la obra y que, en muchos casos, se carece de un lugar específico para el lavado de manos.
Para esto, se ha recomendado que se aseguren todos los insumos para su desinfección, además de que las empresas constructoras han tenido que proporcionar el equipo de protección a su personal, como lo es el cubrebocas, el cual varía de acuerdo con la función que se ejerce en la obra (tela, quirúrgico o de construcción, sea el caso).
Aquellas empresas que no han podido garantizar una sana distancia efectiva entre sus trabajadores o el contacto con clientes y proveedores es constante, se les ha pedido que todos sus empleados utilicen lentes protectores o caretas, las cuales protegen rostro, ojos, nariz y boca.
Esto se ha facilitado un poco, debido a que los servicios en internet se volvieron en una herramienta elemental durante la cuarentena, algo que no ha sido una excepción en el mundo de la construcción. Empresas como Eurocimbras, Cimbramex y Ulma, por mencionar algunas, han vendido cimbras, andamios y puntales metálicos de forma digital, lo cual agiliza los procesos y disminuye el contacto físico.
Las obras han tenido que ser adaptadas de tal forma que exista un comedor, el cual debe estar debidamente limpio y lejos de cualquier zona de trabajo, para que se pueda disfrutar de los alimentos sin riesgo alguno.
El ingreso a las obras también ha tenido que hacerse distinto, con filtros en las entradas, en los cuales los cuerpos médicos toman la temperatura y revisan cualquier síntoma respiratorio. En caso de superar los 37.5 grados Celsius de temperatura, se tendrá que acudir a la orientación médica y llenar un permiso especial por Covid-19.
El protocolo también pide que todos los trabajadores porten su cubrebocas correctamente y no lo toquen, pues el contacto con los materiales como rocas, arena y grava es antihigiénico y puede ser perjudicial. Asimismo, se pide que antes y después de consumir alimentos y bebidas, los trabajadores se laven correctamente sus manos.
Por su parte, la CMIC también propone que se haga un seguimiento a los hábitos del hogar, cuidando la higiene desde casa y en el traslado, ya sea en transporte público o en un vehículo en particular.
También pusieron a disposición de las empresas un semáforo con el cual se podrán guiar para atender las medidas sanitarias y adaptar la forma de trabajo, de tal forma que los riesgos sean mínimos.
No todos regresan
De acuerdo con la asociación civil Sustentabilidad para México (SUMe), solo 500 empresas del sector de la construcción han podido regresar a sus actividades.
Muchas de estas empresas tuvieron que regresar de acuerdo con su capacidad de respuesta, la cual incluyó una elaboración de protocolos sanitarios para la reanudación de actividades, la capacitación de su personal en materia de salud, la readecuación de los espacios de trabajo y sus procesos productivos, así como la debida implementación de los filtros de ingreso.
Sin embargo, estados como Morelos, Puebla, Baja California y Quintana Roo solicitaron que las actividades de la construcción sigan detenidas por lo menos dos o tres semanas, debido a que consideran que la situación por Covid-19 sigue grave, con el aumento de contagios.
Una de las principales razones es que existe la preocupación de que exista un contagio entre los empleados y las obras tengan que suspenderse de nuevo, lo que provocaría problemas de logística y el riesgo de que los insumos sean dañados, por lo que siguen a la espera de reanudar su trabajo.
Defensores de esta ley manejan una sola visión y una realidad heteronormada
Grupos conservadores no atienden ni entienden la diversidad cultural de la sociedad
Aprobación del Pin Parental en las entidades abre la puerta a que se incremente la homofobia entre la población, ya que quienes defienden este tipo de políticas lo hacen bajo la única visión de la “familia natural”, a pesar de que la sociedad es diversa, explicó Alexis Sorel de la Red de Democracia y Sexualidad: “Sólo tienen una visión y una realidad heteronormada, y eso plantea desaparecer la diversidad desde el radar de lo educativo. Hay mensajes de discriminación cuando se expresan sobre la ‘ideología de género’, sobre plantear que la educación sobre sexualidad plantea que las niñas y niños elijan su orientación sexual; todo ello ignorando que la educación sexual tiene un carácter científico y demás”.
Expuso que el incremento de la homofobia en la población es porque los grupos conservadores discriminan y no atienden a la diversidad cultural de la sociedad ni en el terreno sexual, ni entienden de bien a bien de qué se trata la igualdad y equidad de género, ni que somos una sociedad diversa; eso abre la posibilidad a que haya manifestaciones de discriminación, en particular con la homofobia: “En especial el bullying homofóbico en las escuelas. Todas esas manifestaciones que salen de la heteronorma está siendo una posibilidad para la violencia entre los adolescentes cuando no se educa en la diversidad y la pluralidad…nos llevan a retrocesos en los avances en la igualdad y equidad de género, en la aceptación de la diversidad sexual y en erradicar la discriminación y el estigma ante orientaciones sexuales distintas a la heterosexual”.
Caso aparte es la perspectiva de familia que pretenden imponer, esa formada por papá, mamá e hijos, y desaparecen toda diversidad familiar, en especial las parejas integradas por personas del mismo sexo, eso abre otra posibilidad de discriminación a las familias y sus integrantes.
Para el activista, lo expuesto es otro motivo para evitar que este tipo de iniciativas avancen, y defender la educación con un carácter científico, laico, integral, plural, con los valores democráticos de respeto e inclusión.
Advirtió que al momento de hablar de la implementación de políticas públicas por parte de los gobernantes, el validar esta visión de los conservadores de privilegiar a la familia nuclear, dejarían fuera a una diversidad de familias existentes en el país y así poner en riesgo su bienestar, lo cual calificó de peligroso.
Durante el 2020, en Aguascalientes se han asesinado a cuatro mujeres, las cuatro, menores de edad
Aguascalientes es el tercer estado con más reportes de violencia de pareja al 911; incluso por encima de Jalisco, Guanajuato o Baja California, cuyas tendencias de violencia contra la mujer son altas
Aunque la llegada de la pandemia mundial del Covid-19 trajo, inherentemente, la disminución radical de ciertos ilícitos que comúnmente se cometían en México, la violencia contra la mujer no cesó: de los 746 mil 346 delitos cometidos de enero a mayo 2020, 39 mil 993 mujeres han resultado como víctimas, según indica el reporte de Información sobre violencia contra las mujeres, emitido cada día 25 de mes por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
El 3.08% de esas casi 40 mil mujeres fueron víctimas de homicidios dolosos; el .96% de feminicidios y el abrumante 58.66% de lesiones dolosas, es decir, más del 60% de los delitos en los que mujeres resultaron como víctimas fueron perpetrados de manera intencionada, causando heridas corporales y hasta miles de muertes.
Feminicidios
Si bien los reportes de feminicidios en México se han ido a la baja desde febrero –mes en el que se registró el número de asesinatos a mujeres por cuestiones de género más alto del 2020–, las cifras muestran que las vejaciones siguen estando presentes: en enero se registraron 73 feminicidios; en febrero, 91; en marzo, 76; en abril, 71; y en mayo, 64, sumando así un total de 375 acumulados. Casi 400 mujeres han sido asesinadas en México por cuestiones de género y de poder.
Aguascalientes ocupa el antepenúltimo lugar con menos feminicidios en todo el país, registrando, a lo que va del año, sólo uno realizado contra una menor de edad. Las cinco entidades más letales para las mujeres son el Estado de México, con 47; Veracruz, con 35; Nuevo León, con 30; Ciudad de México, con 29; y Puebla con 28.
Homicidio doloso
A lo que va del año en todo el país se ha asesinado a mil 233 mujeres de manera intencionada: en enero se reportaron 259 homicidios dolosos a mujeres; en febrero, 220; en marzo, 258; en abril, 263; en mayo, 233. Abril del 2020 es el mes con más homicidios dolosos a mujeres que se ha registrado desde el 2015, lo cual refleja una preocupante tendencia a la alza.
Aguascalientes, al igual que otras tres entidades, cuenta 3 asesinatos a mujeres, Campeche es el único que no refleja ningún dato sobre este ilícito. Las tres asesinadas en Aguascalientes eran menores de edad. Las cinco entidades más fatales para las mujeres por homicidio doloso son: Guanajuato, con 217; el Estado de México, con 122; Chihuahua, con 115; Baja California, con 104; y Michoacán con 103.
Lesiones dolosas
Aunque sí se ha visto un decremento en las lesiones intencionadas que han sufrido miles de mujeres mexicanas, esta clase de maltratos siguen existiendo. Durante este año en México se han perpetrado 23 mil 460 lesiones dolosas a mujeres; 4 mil 592 en enero; 5 mil 351 en febrero; 5 mil 421 en marzo; 4 mil 159 en abril; y 3 mil 937 en mayo.
En Aguascalientes no se cuenta con una cifra de víctimas de lesiones dolosas ya que, según se consigna en el documento del SESNSP, en el estado “no distinguen el sexo de las víctimas de lesiones dolosas”, por lo que las terminan registrando en la categoría de sexo “no identificado”.
Las cinco entidades en donde más casos de esa clase de violencia se presentan son el Estado de México con 5 mil 694; Guanajuato con 2 mil 101; Michoacán con mil 667; Jalisco con mil 573; y Querétaro con mil 225.
Llamadas al 911 relacionadas con violencia hacia la mujer
El informe mensual del SESNSP incluye la información sobre las llamadas de emergencia que hacen las mujeres por cualquier clase de violencia. De enero a mayo se tuvo registro de 108 mil 778 llamadas con incidentes de violencia contra la mujer; de ellas 988 se hicieron en Aguascalientes.
El total de llamadas al 911 por abuso sexual se disparó en todo el país a 2 mil 164; cuatro de ellas realizadas desde Aguascalientes. Son 3 mil 503 las llamadas realizadas por acoso u hostigamiento; 28 de ellas realizadas también desde Aguascalientes. De las mil 577 llamadas de emergencia relacionadas a violaciones, 2 se hicieron desde Aguascalientes.
Aún y cuando en el estado no se han reportado un número considerable de llamadas de emergencia relacionadas con violencia hacia la mujer, la situación cambia en el indicador de llamadas referentes a violencia de pareja.
De las 97 mil 132 llamadas que se hicieron en México sobre esa clase de vejación, 5 mil 326 fueron hechas en Aguascalientes lo que coloca al estado como la tercer entidad con más llamadas por violencia de pareja en todo el país, con 371.2 llamadas por cada 100 mil habitantes.
De la misma manera, Aguascalientes presenta una preocupante incidencia en las llamadas al 911 relativas a la violencia familiar; de las 290 mil 581 llamadas realizadas en México, 8 mil 343 se hicieron desde éste estado, lo que lo coloca como la segunda entidad con mayor tasa de llamadas por violencia familiar por cada 100 mil habitantes, reportando 581.5 y siendo sólo superado por Sonora, con 783.1.
Organizaciones civiles llaman a congresos a desechar estas iniciativas en donde ya se analizan
No se puede vulnerar el derecho a una sexualidad libre e informada
Actualmente son seis los estados de la República en donde sus congresos locales presentaron iniciativas encaminadas a aprobar el llamado Pin Parental, una ley que limita la educación laica, científica e integral de los niños y jóvenes en diversos temas, especialmente al hablar de sexualidad; en este contexto se integró el Colectivo Artículo 13, que busca evitar el avance de esta legislación al considerarla inconstitucional y un retroceso a los derechos humanos.
En rueda de prensa virtual, varios integrantes del colectivo expusieron que la iniciativa para integrar el Pin Parental en las leyes locales de Educación, aprovechando los trabajos de armonización de la legislación federal, son seis: en Aguascalientes ya fue aprobada, aunque se presentó una Acción de Inconstitucionalidad, en Nuevo León la desecharon. En el caso de Baja California, Chihuahua, Querétaro, Ciudad de México y Guanajuato se encuentra en la etapa análisis en distintas comisiones.
Cristina Santana, del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir hizo un llamado a los congresos de los estados a desechar estas iniciativas, al ser, que además de inconstitucionales, contraviene la Convención de los Derechos del Niño y la Ley General de las Niñas, Niños y Adolescentes, pues a pesar de ello, la educación integral en sexualidad es aún deficiente, por lo que no se puede vulnerar el derecho a una sexualidad libre e informada.
Explicó que esta ley impactaría directamente incremento de embarazos no deseados, abuso sexual, enfermedades de transmisión sexual, violencia y discriminación en una población vulnerable como son los adolescentes, pues se estima que en México ocurren 600 mil delitos sexuales al año, nueve de cada 10 víctimas son mujeres y cuatro de cada 10 son menores de 15 años. Además, se considera que el fenómeno del embarazo no deseados en menores de 15 años está vinculado directamente con abuso o violencia sexual, además de que el riesgo de muerte materna es mayor en este grupo poblacional
Juan Martín Pérez García, integrante de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), subrayó que la educación sexual debe ser el tema central, pues ofrece a los niños y jóvenes herramientas de autoprotección para prevenir e identificar abusos y violencia sexual: “El planteamiento de que los papás y mamás pueden decidir sobre la vida de niños y adolescentes, particularmente en el ámbito educativo, es ilegal y falso, porque son personas no son muebles u objetos de protección, sino que deben tener la protección del Estado, y en este caso los contenidos educativos se definen desde la SEP y corresponde a una educación laica, integral y científica”.
Alexis Sorel de la Red de Democracia y Sexualidad manifestó que el sistema gubernamental no debe permitir un retroceso a la educación integral sexual de niños y adolescentes, por lo que está obligado a mantenerse firme ante los debates que se tengan con grupos ultraconservadores que impulsan iniciativas bajo el argumento de que la educación sexual promueve las relaciones sexuales en temprana edad, la ideología de género y la homosexualidad, cuando existen investigaciones serias, es decir científicas y laicas, que muestran que la educación integral sexual retrasan la vida sexual, no influye en el número de parejas ni la preferencia de las relaciones, además disminuye el contagio de las infecciones de transmisión sexual (sobre todo el VIH), embarazos no deseados, y da herramientas contra la violencia y el abuso sexual, así como la homofobia.
Sofía Regalado, representante de Morras Help Morras, compartió el camino que culminó la acción de Inconstitucionalidad en Aguascalientes por parte de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes, misma que se entregó el 19 de junio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, después de que la reforma en la Ley de Educación local fue aprobada por unanimidad y cuyo dictamen del artículo 4to no mencionaba la frase Pin Parental, a fin de tratar de que pasara desapercibido; lo cual no sucedió gracias a la acción oportuna de la sociedad civil, “sabemos que los derechos no se negocian ni son materia de retroceso”, expuso la activista.
Frida Soto, integrante de Colectivos Unidos por la Defensa de los Derechos Humanos Nuevo León, habló de cómo el Pin Parental se detuvo gracias a la presión social encabezado por las organizaciones civiles, proceso en el que también participaron niñas, niños y adolescentes. En esta entidad la iniciativa la presentó Morena el 29 de enero y levantó tal revuelo en las redes sociales, que el tema se discutió en el espacio público, lo que devino a que se votara en contra de esta ley, en donde también participaron los profesores y expertos en el tema.
También se interpuso una queja por hostigamiento sexual ante la CEDHA contra Gustavo Gutiérrez
En marzo del 2019, ya con la demanda a cuestas, Gustavo Gutiérrez sustituyó en el cargo como coordinador de Movilidad a David Sánchez Padilla
No avanza la denuncia interpuesta desde el 2018 contra Gustavo Gutiérrez de la Torre, director de la Coordinación General de Movilidad (CMOV) del Gobierno del Estado, por atentados al pudor y asedio laboral en la Coordinación contra la denunciante, de lo cual también se interpuso una queja por hostigamiento sexual ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA).
La denunciante señala las trabas institucionales que ha vivido y que no le han permitido acercarse a una resolución y el acceso a la justicia.
En octubre del 2018, acudió a las oficinas del Instituto Aguascalentense de las Mujeres (IAM), en donde sólo recibió atención de una sicóloga y en el área jurídica, que recomendó levantar una queja en la Comisión de Derechos Humanos. No hubo seguimiento ni acompañamiento en su caso.
En la CEDH interpuso la queja por hostigamiento sexual con copia de recibido al coordinador de Movilidad en ese momento, David Sánchez Padilla, al mismo Gustavo Gutiérrez, a Antonio Sánchez, presidente del comité de ética de CMOV, y al IAM. Tampoco recibió acuse de recibo o detalle de su caso por parte de ninguno de ellos.
La denunciante refiere que varias veces solicitó una junta con David Sánchez Padilla para entregarle una copia en persona de la queja en Derechos Humanos, pero nunca fue recibida.
Lo que sí comenzó fue el asedio laboral con la solicitud de la directora del Área Administrativa, Isadora Sánchez de firmar un nuevo contrato, inventarle inasistencias, negarle vacaciones; más tarde la citan el director del Área Jurídica, Marco Arturo Reyes e Isadora Sánchez para informarle que David Sánchez Padilla no la recibiría para tratar su denuncia, por ser un tema muy delicado, y que el caso se habría canalizado ya a Contraloría del estado, instancia que no tienen competencia al respecto.
Sin embargo, en marzo del 2019, ya con la demanda a cuestas, Gustavo Gutiérrez sustituyó en el cargo como coordinador de Movilidad a David Sánchez Padilla.
El Protocolo para la prevención, atención y sanción del hostigamiento sexual y acoso sexual en la administración pública del estado de Aguascalientes fue publicado apenas en 9 de marzo de 2020 en la Primera Sección del Periódico Oficial del Estado. En el documento se lee “Que los servidores públicos, según lo establecido en el Código de Ética de la Administración Pública Centralizada del Estado de Aguascalientes, deben conducirse en forma digna sin realizar acciones de hostigamiento sexual o acoso sexual, manteniendo con ello una actitud de respeto hacia las personas con las que tiene o guarda relación en la función pública”.
Aún sin el protocolo establecido, el Plan Estatal de Desarrollo 2016-2022 de Gobierno del Estado de Aguascalientes de Martín Orozco Sandoval marca como eje de acción el principio rector de Equidad de Género, el cual debe guiar la gestión administrativa del gobierno “a efecto de conducir sus acciones para remediar los potenciales efectos discriminatorios que el ordenamiento jurídico y las malas prácticas institucionales pueden tener en detrimento de las personas”.
Aún sin el protocolo contra el acoso y hostigamiento laboral, el Gobierno del Estado establece en su Plan de Desarrollo la guía para seguir estas denuncias, que sería letra muerta en este caso y un claro encubrimiento al frenar la demanda penal y el acceso a la justicia de la denunciante.
¿De qué sirve establecer leyes, protocolos y Unidades de Género en el Gobierno del Estado si no se ejerce en la práctica, se frenan procesos y no se revisan casos? ¿Cómo se incentiva que las personas agredidas denuncien si se entorpece el acceso a la justicia y se revictimiza, antes que garantizar la justicia?
El jefe de urgencias del Hospital Hidalgo explicó que aunque no se ha dado el caso, no se descarta esa posibilidad de que se puedan presentar recaídos
Todavía hay inexperiencia sobre los “recontagios”
Desde el 14 de marzo, fecha en la que se registró el primer caso positivo de coronavirus en Aguascalientes, hasta ayer, 25 junio, no se han presentado casos de pacientes recuperados de Covid-19 que hayan recaído en la enfermedad, así lo aseguró Ricardo Cruz Silva, jefe de urgencias del Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH).
En otros países como Corea del Sur, se han detectado rebrotes del virus en personas que ya se habían repuesto, y aunque todavía no se tiene mucha información al respecto, porque se sigue investigando, al menos en Aguascalientes no se ha presentado esta anomalía que podría suponer una problemática más a todos los estragos que esta pandemia ha dejado.
“Hasta el día de hoy no hemos tenido ni un sólo paciente con recontagio”, aseveró el médico. Por lo tanto, complementó, hoy por hoy no queda más que seguir acatando con las medidas de prevención que el gobierno propone y así, en la medida de lo posible, evitar que los recuperados se puedan volver a contagiar, y que las personas que no han contraído el virus tampoco lo hagan.
“Nosotros no tenemos experiencias con recontagios todavía porque no lo hemos vivido”, concluyó. Por su parte, el director del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), Miguel Ángel Piza Jiménez, recordó que la pandemia que el mundo sigue viviendo es causada por la mutación de un virus que causa una enfermedad completamente nueva, de la que no se tenía registro y, por tanto, día con día se siguen haciendo estudios para tratar de descifrar cómo funciona y cómo se puede mitigar: “Estamos viendo un comportamiento nuevo, muy diferente a los demás que hemos tenido. Entonces, todos los días hay eventos que son novedad (…) Todo esto es investigación, todo esto es respuestas de estudios que se están empezando a hacer, pero no son definitivos. Recuerden que este es un proceso nuevo”.
Ante las novedades científicas que vayan dándose a conocer, los dos representantes del cuerpo de salud el Issea pidieron acatar las medidas de prevención –uso de cubreboca, uso de gel antibacterial, sanitización de espacios, Sana Distancia, aislamiento voluntario, estornudo de etiqueta–, porque se quiere evitar que la cadena de contagio siga creciendo. Hasta ayer ya se confirmaban 2 mil 730 enfermos de Covid-19 en Aguascalientes, 137 decesos y 220 sospechosos.
Se debe de reflexionar sobre las afectaciones que tendrá la pandemia en estos espacios
En peligro el sustento de millones de personas que trabajan en cultura y turismo
Solamente un cinco por ciento de los museos en el mundo han podido ofrecer alternativas digitales para las personas, noventa de ellos tuvieron que cerrar debido a la pandemia. En desprotección están los museos pues dan pie a que ocurran otros hechos como el vandalismo o el robo.
El Instituto Cultural de Aguascalientes (ICA), en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), ofreció ayer una conferencia virtual en donde se habló sobre el Patrimonio y el Turismo Cultural en el contexto del Covid-19, destacando los elementos clave y las capacidades para la recuperación socio cultural desde la resiliencia.
Dicha conferencia tuvo la participación de Frédéric Vecheron, representante de la oficina de la Unesco en México, quien destacó la importancia de reflexionar sobre el papel del turismo cultural dentro de la nueva normalidad, pues la llegada de la pandemia provocó que se tuviera una caída importante en la llegada turistas internacionales, el cierre de más del 80% de los bienes del patrimonio mundial por lo que el sustento de millones de personas está en peligro.
Vecheron recordó que, de los 95 mil museos en el mundo, el noventa por ciento tuvo que cerrar temporalmente por la crisis sanitaria y solo un cinco por ciento del total han podido ofrecer contenidos en línea. Esto evidencia que los servicios digitales son una solución que no se adapta para todos.
Además de la baja exponencial en los ingresos de los museos, el mantenerlos cerrados también los hace vulnerables a otros hechos. En ese sentido, ejemplificó el robo de cinco esculturas de Bronce del artista Jorge Marín de la galería Nuun en Querétaro.
El Instituto de Salud para el Bienestar envió al estado la propuesta de contratación de 80 trabajadores de la salud, todavía se siguen haciendo las gestiones correspondientes
Se propuso integrar 5 especialistas, 25 médicos generales y 50 enfermeros
Casi el 30% de los contagios por coronavirus en Aguascalientes se han dado en los trabajadores de salud
Se espera que 80 trabajadores de la salud se incorporen a los nosocomios del estado para reforzar al sistema de salud, ello como consecuencia del envío que hizo el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) que además de insumos y equipo médico, también contemplaba la contratación de especialistas, médicos generales y enfermeros.
Este lunes 22 de junio se dio a conocer que el Insabi remitió a Aguascalientes 30 respiradores artificiales y 36 camas de hospitalización, posteriormente, el gobernador Martín Orozco Sandoval, agregó que también se les envió nombres de personal a contratar para robustecer al sistema de salud.
En la conferencia de prensa del 25 de junio, el titular del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), Miguel Ángel Piza Jiménez, aclaró que el Gobierno Federal mandó la propuesta de contratación de la siguiente manera: cinco médicos especialistas, 25 generales y 50 enfermeros.
No obstante, aún no se hacen todas esas contrataciones porque “tuvimos que hacer un filtro. De esos –80– hasta ahorita hemos podido lograr, porque muchos ya estaban trabajando, logramos contratar dos especialistas y estamos en busca de otros tres; se lograron contratar 19 médicos –generales– de esos 25; y se lograron contratar alrededor de 36, 40, enfermeras, de las 50 que venían. Muchas ya estaban trabajando con nosotros”.
Agregó que aunque todavía no se ocupan todos los lugares que la Federación les dispuso para fortalecer el equipo médico, el recurso sigue disponible y, en tanto se encuentren a los especialistas que se necesitan, éstos serán contratados. Antes ya se había dado a conocer que el gobierno había sugerido la contratación de anestesiólogos.
En primera instancia toda esta flota de trabajadores de salud será dirigida al centro Covid del Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH) “que es donde necesitamos más personal”. Sin embargo “según como vayamos viendo las necesidades los vamos reinstalando en algunos otros hospitales”.
En riesgo, personal de salud
El personal de los hospitales y centros de salud, no sólo de Aguascalientes, sino de todo México, ha sido uno de los más golpeados por el coronavirus. Tan sólo en junio la Secretaría de Salud ha constatado 381 contagios de Covid-19 en Aguascalientes. Los afectados han sido 2 dentistas; 167 enfermeras; 7 laboratoristas; 120 médicos; y 85 catalogados en “otros”.
Sin embargo, desde el inicio de la emergencia sanitaria y a la fecha, se tiene cuenta de 751 positivos de coronavirus entre médicos, enfermeros, camilleros y demás personal, tanto del sector público como del sector privado de salud. Es decir, el 27% de los 2 mil 730 contagios acumulados hasta ayer, 25 de junio, corresponden solamente a los trabajadores de salud.
Esa información se reveló con base en lo que se reporta al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave) y corresponden a confirmaciones acumuladas, es decir, no siguen todos activos. A la fecha se sigue desconociendo con exactitud cuántas personas de este gremio, que es la primera línea de batalla ante la pandemia, han fallecido por la nueva enfermedad y, aunque no se ha revelado este dato, medios de comunicación locales y testimonios ciudadanos han constatado que sí se han presentado casos de muerte por Covid-19 en ese sector.
Aprueban punto de acuerdo para que instancias de seguridad acrediten que sus elementos están capacitados en los protocolos suficientes
Piden también que se vele por la creación de un protocolo adecuado para la actuación de la Policía Cibernética
Congreso del Estado aprueba punto de acuerdo en el que exhortan a las corporaciones policiacas a hacer una revisión y acrediten que los elementos están capacitados en los protocolos adecuados para su actuar.
En las últimas semanas, el asesinato de Giovanni a manos de tres policías en un municipio de Jalisco indignó a todo México, evidenciando cómo los protocolos de actuación policial no han sido acordes o simplemente no han sido considerados en su actuar.
Atendiendo esta situación, ayer durante la sesión ordinaria del Pleno Legislativo se aprobó el punto de acuerdo mediante el cual acordaron exhortar a las instituciones de seguridad pública del estado de Aguascalientes a que realicen un diagnóstico, actualicen, homologuen y expidan los protocolos de actuación policial necesarios con el fin de hacer más eficiente y adecuarlos a las necesidades de la población.
Además, solicitan a las instituciones que acredite la capacitación de elementos en los protocolos para la función y reacción, de actuación policial en materia de género, uso legítimo de la fuerza, el nacional de primer respondiente, el nacional de cadena de custodia y protocolo para la atención a víctimas y grupos vulnerables.
En el documento, la diputada Aida Karina Banda Iglesias destaca que sólo 19 de los 32 estados operan conforme a los 6 protocolos mínimos de actuación policial, Aguascalientes no entra dentro de dicho grupo. Destacó que es indispensable establecer criterios uniformes para la actuación diría de la policía.
La diputada Patricia García García destacó que es importante que también se tengan protocolos de actuación para que la policía cibernética, pues aún no es clara ante qué instancias se presentan las denuncias, cómo integran las carpetas y quiénes son los responsables.
La pandemia generada por el Covid-19 ha dejado un saldo perdido millonario en los gremios hoteleros y restauranteros
La próxima semana se definirá el rumbo de la Feria Nacional de San Marcos 2020; Issea, Sectur y científicos expertos pondrán sobre la mesa la viabilidad de la celebración
Uno de los sectores que más se ha visto afectado por la pandemia mundial del coronavirus es el turístico, que tan sólo en Aguascalientes ha dejado un saldo perdido de al menos 10 mil 300 millones de pesos, según informó el titular de la Secretaría de Turismo (Sectur) en Aguascalientes, Humberto Montero de Alba. “Y esto, sigue contando”, sentenció respecto a que la cifra seguirá creciendo.
El secretario de Turismo urgió a la reactivación económica de este sector desde la promoción de los lugares y espacios que Aguascalientes tiene para ofrecer, y hasta exhortando a la sociedad a consumir local, y no sólo eso, sino también a promover las visitas turísticas dentro del estado antes que acudir a otras entidades federativas.
Hasta ayer, 25 de junio, se contabilizaban 725 establecimientos relativos al sector turístico que habían abierto bajo las condiciones de salubridad que el Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea) ha requerido. Humberto Montero de Alba pidió a los empresarios no bajar la guardia con las medidas de prevención: “que cumplan con todos los protocolos al pie del cañón”, dijo, para que las familias aguascalentenses tengan certeza de que el riesgo de contagio de coronavirus es mínimo.
Sobre los más de 10 mil 300 millones de pesos perdidos, el titular de la Sectur mencionó que la mayoría de ese recurso pudo haberse recolectado tan sólo en el sector hotelero, quienes fueron los más afectados por esta pandemia. “Al día de hoy tenemos el 12 % de ocupación”, explicó, y dijo que ese 12% estuvo reflejado durante estos tres meses de contingencia, por lo que ahí fue donde se reflejó la pérdida monetaria más representativa.
Aunado al gremio hotelero, el de los restaurantes fue otro de los más sacudidos, ya que desde el 20 de marzo tuvieron que cerrar sus puertas. Aunque paulatinamente y con los protocolos de salubridad que proporcionó el Gobierno del Estado, se pudieron ir abriendo negocios de estos giros, la realidad es que la reapertura no significa que se tengan los mismos ingresos que se tenían desde antes de la pandemia.
Por último, indicó que otra de las bajas de capital importante para el turismo se dio en las agencias de viaje.
Por definir, Feria Nacional de San Marcos 2020
Desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó al Covid-19 como una pandemia, se puso en entredicho la celebración de la Feria Nacional de San Marcos (FNSM) 2020, ya que en el 2009 sí se procedió con la cancelación de la verbena como consecuencia del brote de Influenza en México.
Partiendo de esa premisa, el gobierno local ha dejado en la incógnita el rumbo del ya histórico festejo, que podría poner en riesgo a millones de personas. Al respecto, Humberto Montero de Alba, anunció que la próxima semana habrá de definirse qué es lo que pasa con la FNSM 2020, que desde marzo se pospuso a junio y julio, pero que hoy en día está pendiente la resolución: “La próxima semana tengo una reunión ya muy puntual de trabajo con la Secretaría de Salud y unos expertos para definir la viabilidad o no de la feria. Y estaremos anunciando la próxima semana”.
Por pandemia el proceso de amparo directo sigue detenido
Mientras tanto el responsable continúa en libertad
A cuatro años de que Luis Fernando Ferra Aguilar perdió la vida luego de ser atropellado antes de dar inicio una marcha en apoyo a los derechos humanos, la familia continúa exigiendo justicia, pues consideran que esta no llega y a pesar de que un juez ya dictó una sentencia, está sigue sin cumplirse, señaló la madre del joven, Mónica Aguilar.
Explicó que a pesar de las modificaciones que se hicieron a la sentencia dictada por un juez contra el responsable del homicidio, este no ha vuelto a pisar la cárcel desde el día de los hechos, pues al ser detenido, luego de darse a la fuga, pasó solo unas horas en prisión.
Cuestionó las decisiones de los magistrados encargados de revisar el caso, al decidir no aplicar la pena máxima que contempla el código penal a pesar de que se ha demostrado que fue totalmente intencional la agresión que recibió Luis Fernando, aunado a que se reservaron aplicar la medida máxima para la reparación del daño; lo cual es gracias a que el responsable cuenta con los recursos necesarios para promover amparo tras amparo, lo que le permite, hasta la fecha, estar en libertad.
“Ya es otro año más que no logramos que se haga justicia”, manifestó la madre de Rojo Ferra y expuso que el sistema penal acusatorio presenta muchas desventajas para las víctimas, ya que el acusado cuenta hasta ocho años para presentar amparos después de la sentencia en segunda instancia, y los afectados únicamente 16 días para ampararse en contra de una resolución.
El abogado de la familia, José Manuel Montes, explicó que el procedimiento se encuentra en amparo directo, en vista de que el 19 de diciembre del 2019 se dictó en un juzgado de segunda instancia en donde se modificó lo dictado en la primera, donde se le dictó sentencia de cuatro años en prisión y un pago de reparación del daño de poco más de dos millones de pesos y a la reparación del daño moral de dos millones 191 mil 300 pesos.
Actualmente este proceso sigue detenido como consecuencia de la emergencia sanitaria, por lo que mantiene paralizado el proceso, “no se ha resuelto la demanda de amparo en virtud de la contingencia, el Poder Judicial de la Federación sigue cerrado, esperemos que se reanude el 30 de junio y se resuelva esta demanda”.
Pasajeros inundan las redes sociales con quejas de vuelos llenos en las principales aerolíneas mexicanas: Aeroméxico, Interjet, Volaris y VivaAerobus. Mientras tanto, los contagios de Covid siguen al alza en México
EMEEQUIS/Patricia Tapia
Incómodo y expuesto. Así es como Ernesto recuerda que se sintió al viajar en un avión casi lleno. Le tocó el asiento de en medio y al lado una mujer que llegó a estornudar: aunque lo hizo con el cuidado debido, no dejó de preocuparse. Todo el proceso que había mantenido con cabalidad la sana distancia se perdió en el abordaje.
Incluso hubo una pasajera que, molesta, le reclamó a una sobrecargo que por qué hacían eso, que cuál era el chiste de estar haciendo todas medidas de seguridad afuera, si a final de cuentas en el vuelo ya los revolvían a todos, cuenta a EMEEQUIS el joven que viajó por Interjet el pasado 6 de junio de la Ciudad de México a Monterrey.
Estos sentimientos no son únicos de Ernesto, varios pasajeros han mostrado su inconformidad en redes sociales por los vuelos saturados con la pregunta: ¿y la sana distancia? La demanda se ha dirigido a las principales aerolíneas mexicanas: Interjet, Aeroméxico, Volaris y VivaAerobus.
El distanciamiento social que debe prevalecer, aún con la reactivación de actividades, reiterado por las autoridades de salud, es lo que ha causado polémica. En las disposiciones generales del Lineamiento Nacional para la reapertura del Sector Turístico, se indica que lo recomendable es un espacio de 1.5 metros entre las personas.
No obstante, en este lineamiento, que fue presentado el 20 de mayo por las Secretarías de Salud y de Turismo, en las acciones que debe cumplir específicamente el transporte aéreo no se determina un límite de cupo de los vuelos. Este es un debate que no sólo ha saltado en México, en otros países se encuentran en el mismo dilema.
Pero lo que les urge a las aerolíneas es despegar a toda velocidad, pues con la parálisis de la actividad por el Covid-19, el movimiento de pasajeros nacionales durante abril se desplomó 90.7% y el de internacionales 96.9%, esto comparado con igual mes de 2019, según datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Esto se traduce en pérdidas económicas cuantiosas para las compañías mexicanas.
El desacuerdo
Desde principios de mayo pasado, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA por su sigla en inglés), se pronunció en contra de que las aerolíneas fueran obligadas a dejar vacíos asientos de en medio, pues esto impactaría en su rentabilidad y a su vez implicaría un aumento en las tarifas aéreas de entre 43 y 54%.
“Con menos asientos para vender, los costos unitarios aumentarían considerablemente”, indicó IATA en uncomunicado.
La organización mundial de líneas aéreas, además, argumenta que tiene “evidencia” que apunta a que el riesgo de contagio en los aviones es bajo, algo que puede prevenirse con el uso de mascarillas y caretas, tanto de pasajeros como de la tripulación.
No obstante, no en todas se cumple al pie de la letra: el pasado 15 de junio, un pasajero denunció a través deTwitter, el hecho de que dos sobrecargos de Aeroméxico que iban sentadas al lado de él no portaban cubrebocas, aun cuando a los pasajeros les exigen cumplir con esta medida.
IATA defiende a capa y espada su oposición a lugares libres: “Incluso si se implementa mantener el ‘asiento central’ abierto no proporcionará la separación recomendada para que el distanciamiento social sea efectivo. La mayoría de las autoridades recomiendan entre 1 y 2 metros, mientras que el ancho promedio del asiento es inferior a 50 centímetros”.
Este reproche e intranquilidad de no tener sana distancia en los aviones por parte de los pasajeros es contrarrestado por las aerolíneas con su as bajo la manga, los filtros de aire de partículas de alta eficiencia (HEPA) que supuestamente eliminan casi en 99.9% las bacterias y virus, casi lo mismo que un ambiente de quirófano.
¿Qué tanto riesgo hay?
En 2009, la revista de la Asociación Colombiana de Infectología publicó lainvestigación “Transmisión de enfermedades en los vuelos comerciales: del mito a la realidad”, en la que destaca la efectividad de los sistemas HEPA; no obstante, el riesgo no desaparece, pues puede existir un mal funcionamiento.
También hay vías de contagio detectadas en los vuelos, como es el caso de un contacto directo con un caso positivo y los aerosoles, que son gotas de secreciones respiratorias, las cuales contienen microorganismos infecciosos y que permanecen suspendidas en el aire por tiempo indefinido.
“Entre las infecciones respiratorias más importantes, ya que se han reportado casos de brotes en el avión o por el alto riesgo de propagación mundial, se encuentran la tuberculosis, el SARS y la influenza”, señala la publicación de ese entonces.
Resalta que, por ejemplo, en la que fue considerada la primera pandemia del siglo XXI (2002-2003), que se originó en el Sur de la China con el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), más de 300 personas se contagiaron gracias a los vuelos comerciales. Aquí “como factor contribuidor se postuló́ el mal funcionamiento del sistema de ventilación, más no la diseminación del microorganismo por el mismo, aunque el factor principal de riesgo fue la cercanía con el caso”.
Generar confianza
Para Ernesto, en general, los protocolos antes del abordaje estuvieron bien: marcada la distancia en las filas para documentar, para la revisión, en la sala de espera igualmente están marcados los asientos que se deben y no ocupar. Se toma la temperatura y se aplican cuestionarios… pero todo se arruina una vez que se sube al avión.
“Yo la verdad tenía la idea de que ya en el avión íbamos estar separados, con un asiento vacío, pero pues no, la verdad es que el vuelo iba casi lleno, a mí me tocó sentarme con dos personas a los lados, yo iba en el asiento de en medio”.
El reto para las aerolíneas es dar certidumbre a los viajeros, pues de esto depende que se vuelva a tener el dinamismo aun en medio de la pandemia. Aunque llevan a cabo una serie de medidas de prevención e higiene, no están dispuestas a perder más.
El pasado 15 de junio, IATA lanzó una nueva alerta para los gobiernos de América Latina y El Caribe, por el poco apoyo financiero que se le ha dado al sector, pese a que contribuye de manera importante al PIB de la región. Antes de la pandemia, el aporte era de 167 mil millones de dólares y había 7.2 millones de empleos.
Tras las afectaciones por éstas se estima que su contribución caiga en 77 mil millones de dólares y 3.5 millones de empleos están en riesgo.
“El cierre de fronteras y las restricciones de viaje han detenido la aviación por más de tres meses y con el Covid-19 todavía muy latente en la región y las fechas de reinicio de vuelos aún por definirse en varios países, la situación resulta insostenible y coloca a la industria en un estado crítico”.
En México, el alto impacto negativo para las compañías ha sido claro. Los datos de la AFAC muestran que, en abril de 2020, el número de pasajeros transportados en vuelos nacionales fue de 413 mil 225, mientras que en igual mes de 2019 fueron 4 millones 456 mil 694, una caída de 90.7%.
Mientras que el movimiento de pasajeros en vuelos internacionales se desplomó 96.9%, al ubicarse en apenas 41 mil 924 personas, cuando el año pasado fueron un millón 349 mil 222.
Ante mala situación del sector incluso se desataron rumores sobre la quiebra de aerolíneas emblema, como Aeroméxico e Interjet, sin embargo, estas han negado la posibilidad y hasta el mismo secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, indicó que todas seguirán operando.
“Tengan la confianza de que Aeromar, Aeroméxico, VivaAerobus, y en especial, Interjet, seguirán volando y fortaleciendo la conectividad aérea”, declaró el pasado 26 de mayo, en una reunión virtual con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
Mientras tanto, las redes sociales se inundan con quejas sobre vuelos llenos y poca sana distancia en los asientos, a la hora de abordar, de bajar. Todo lo contrario a lo que se predica tarde con tarde en las conferencias del Dr. Hugo López-Gatell: en la de ayer miércoles se informó que estamos muy cerca de los 200 mil casos y 25 mil decesos por el Covid.
Arturo Herrera Gutiérrez, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dio positivo a Covid-19.
La información fue revelada por el propio funcionario a través de su Twitter, en donde detalló que presenta “síntomas muy menores”.
Me acaban de comunicar que di positivo en la prueba de Covid19. Tengo síntomas muy menores. A partir de este momento estaré en cuarentena, y continuaré trabajando desde mi casa.
— Arturo Herrera Gutiérrez (@ArturoHerrera_G) June 25, 2020
Herrera, de 53 años, informó también que se someterá a cuarentena y continuará trabajando desde su casa.
El último acto público en el que estuvo presente el secretario de Hacienda fue en la conferencia de prensa diaria sobre la reactivación económica de este martes 23 de junio, en donde compartió mesa con los titulares de Economía, Graciela Márquez; de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Román Meyer; y el subsecretario de Ordenamiento Territorial y Agrario, David Ricardo Cervantes Peredo.
Herrera Gutiérrez se suma a la lista de funcionarios federales que han enfermado de Covid-19, entre los que se encuentran la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, y el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo.
México llegó a más de 200 mil casos positivos a covid-19 desde que se inició el registro, luego que la Secretaría de Salud anunció 6 mil 104 nuevas infecciones.
Al 25 de junio de 2020 hay 202,951 casos confirmados, 25,529 confirmados activos y 63,583 sospechosos por #COVID19. Se han registrado 262,117 negativos, 25,060 defunciones confirmadas, 1,966 defunciones sospechosas y fueron estudiadas 528,651 personas. 1/3 pic.twitter.com/pR7NWUeJuk
— Hugo López-Gatell Ramírez (@HLGatell) June 26, 2020
En total, el país suma 202 mil 951 contagios, de los cuales 25 mil 529 son activos, es decir, pacientes que manifestaron síntomas en los últimos 14 días.
Respecto a las defunciones que se notificaron en las últimas 24 horas, José Luis Alomía, director general de Epidemiología de la Secretaría de Salud federal, informó que son 736, para un acumulado de 25 mil 60 casos.
Alomía destacó que hasta este jueves, 116 mil 862 personas que dieron positivo a coronavirus se han recuperado, lo que representa el 57% del total de casos.
Sobre ocupación hospitalaria, el doctor Alomía indicó que a nivel nacional hay una disponibilidad del 55% para camas de hospitalización general, mientras que las camas con ventilador es de 63%.
El director general de Promoción de la Salud, Ricardo Cortés, explicó que Zacatecas, Quintana Roo, Baja California Sur, Colima, Hidalgo, Aguascalientes, Veracruz, Michoacán, Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León y Campeche registraron incremento en la movilidad en un comparativo de los últimos 15 y 7 días.
Hugo López-Gatell, subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud, proyectó un video en el que se aprecian sus intervenciones declarando en repetidas ocasiones que la pandemia será larga, esto en respuesta a publicaciones periodísticas que dieron cuenta que hoy 25 de junio terminaría la epidemia, anunciado por el mismo subsecretario el 16 de abril anterior.
Christopher Landau, el embajador de Estados Unidos en México, propinó una serie de críticas severas contra algunas medidas “preocupantes” del gobierno de Andrés Manuel López Obrador que cambian las “reglas del juego” y ahuyentan a las inversiones extranjeras –principalmente en el sector energético–, y volvió a poner el tema migratorio como un problema en la relación bilateral entre Washington y México.
“Para mí es una parte esencial de mi trabajo como embajador arreglar estos problemas cuando se presentan y, francamente, tratar de fomentar la inversión de mis connacionales”, dijo el embajador, al añadir: “Pero tampoco les puedo mentir, y tampoco les puedo decir que es un momento oportuno para invertir en México, si se ven cosas muy desalentadoras para la inversión extranjera”.
En la tarde de ayer, el embajador trató de suavizar las declaraciones que expresó por la mañana, durante un foro virtual organizado por la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin): en su muy activa cuenta de Twitter, aseveró que “se está reportando que yo comenté esta mañana a la Concamin que no es momento oportuno para invertir en México. Eso no lo dije. Lo que dije es que los inversionistas buscan la certidumbre, y que no hay nada peor que cambiar las reglas del juego”.
Sin embargo, el diplomático sí lo dijo, y no solo esto, sino más críticas que sonaron muy fuerte, apenas un día después que López Obrador confirmara su próxima visita a Washington, donde se reunirá con el presidente Donald Trump para celebrar la entrada en vigor del nuevo tratado de libre comercio (T-MEC) y “agradecerle” al magnate por su solidaridad con México durante la pandemia de Covid-19.
“Como amigo de México, no quiero ver un enfrentamiento entre el gobierno aquí y el sector privado”, dijo el embajador, quien al terminar su larga participación en el foro refrendó a los representantes de la élite industrial de México su cercanía: “Yo espero que ustedes sepan que tienen un aliado en la embajada de Estados Unidos, y que podamos quedar en contacto”, insistió.
En dicho foro, Landau resaltó que “no se puede decir a la vez ‘Queremos atraer inversión y capital de otras partes del mundo’ y también decir ‘bueno, vamos a cambiar las reglas’; uno impacta lo otro (…) o un país tiene una política de atraer inversión, o un país tiene una política de espantar inversión. Si uno toma medidas que espantan la inversión, obviamente no se puede esperar y no puede quedarse sorprendido si no atraen la inversión”.
Abundó: “El capital va a ir donde es bienvenido, y me parece que en México…”; buscó sus palabras y, al instante siguiente, corrigió: “Es a los mexicanos de decidir qué importante es atraer el capital y la inversión. Pero el dinero tiene que venir de alguna parte; para mí no es ninguna sorpresa ver que cuando se cambia de políticas, y cuando se cambian las reglas del juego, pierden inversión”.
Alentado por su audiencia –la Concamin es hostil a varias medidas que implementó el Gobierno Federal contra el sector privado–, el diplomático aseveró que “si un país quiere tomar una decisión de seguir un rumbo donde se van a perder inversiones, es el derecho soberano de un país; pero ojalá no lleguemos ahí: no estoy aquí para presenciar un decrecimiento de la inversión”.
“El Gobierno de México ha dicho por ejemplo que en varios casos no estaban de acuerdo con algunas de las políticas de gobiernos anteriores, pero que se iba a respetar las promesas que ya se habían hecho en el pasado, las reglas del juego que se habían establecido, a lo mejor no las iban a expandir o profundizar, pero que las iban a respetar”, recordó.
Y remató: “Y para mí algunas de las acciones de estos últimos meses, sobre todo en el sector energético, han creado incertidumbre sobre esta promesa del gobierno de respetar lo que se hizo en el pasado y de no cambiar las reglas del juego”.
El embajador advirtió que el T-MEC prevé nuevos candados para proteger las inversiones extranjeras; “el nuevo tratado tiene mejores mecanismos de protección y de la resolución de disputas; ojalá no las tengamos que usar, pero que estén ahí, espero que les den más confianza a los inversionistas”.
En algún momento, el embajador también retomó el tema de la frontera y lo colocó como un problema en la agenda bilateral, un año después que el gobierno mexicano cedió ante las amenazas de Trump de imponer aranceles y desplegó la Guardia Nacional para impedir el paso a solicitantes de asilo y migrantes por el país.
“Me parece muy preocupante ahora que México se pueda volver en un imán para todo el mundo, no para venir a México, pero para pasar a Estados Unidos. Me parece que ese siempre es un tema de gran prioridad, francamente me están preocupando mucho los números que hemos visto en estas últimas semanas de junio, ya hay más mexicanos en estos momentos tratando de pasar de manera ilegal a Estados Unidos, que en los últimos 10 años”, subrayó el diplomático.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Ricardo Monreal, sostuvo que “es impostergable una revisión al sistema Afores”, dado que el nivel de ahorro en México sigue siendo de los más bajos en el mundo y se requiere de mucho tiempo para alcanzar una pensión.
Además, destacó la necesidad de ampliar la cobertura del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), para que quienes integran el sector informal de la economía puedan acceder a sus beneficios y disminuir la brecha de desigualdad económica existente.
De no modificar el SAR, subrayó, “se generará un quebranto enorme en la calidad de vida de la clase trabajadora que se está retirando con pensiones precarias que no les alcanzan para satisfacer sus necesidades más apremiantes”.
En una reunión a distancia con integrantes del sector económico y administradoras de fondos para el retiro, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara Alta dijo que es impostergable discutir las opciones para garantizar que los mexicanos puedan acceder a un retiro digno y de calidad, por lo que se tienen que considerar cambios al SAR para generar mecanismos que apoyen a los trabajadores desempleados y se flexibilice el régimen de inversión.
“Estamos en un momento complicado debido a la pandemia, pues la economía quedará devastada”. Por esto, dijo, se debe acelerar la discusión sobre el tema. “Estamos en el ánimo de hacerlo, el Poder Legislativo actuará con responsabilidad”.
El exgobernador de Zacatecas remarcó que en este tema como en todos, la mayoría legislativa buscará generar consensos con todas las fracciones parlamentarias y con todos los sectores de la sociedad. “Necesitamos un gran frente, o podemos dar la lucha por los trabajadores de manera aislada”, sentenció.
Monreal Ávila recordó que se han presentado varias iniciativas al respecto, sin embargo, indicó, es necesario ponerse de acuerdo para presentar una sola que recoja todas las inquietudes y que logre, al corto plazo, una mejoría en la calidad de vida de quienes se retiran.
Detalló que las cuentas individuales en México son el principal componente del patrimonio para 30% de las familias mexicanas, ya que al cierre de abril de 2020 se registraron en México 67 millones de cuentas de los trabajadores, 18.2 millones de cuentas más que en diciembre de 2012.
Puntualizó que al cierre de abril se contabilizaron 5 mil 129 millones de pesos retirados de las Afores por motivo de desempleo. Esta cifra representa un incremento real de 44% respecto al mismo periodo de 2019.
De igual manera, subrayó la importancia de seguir trabajando para reducir las comisiones cobradas por las Afores, ya que, si bien existe el compromiso para disminuirlas, el costo para el retiro en México aún se encuentra por encima de algunos países de la región.
Además, señaló que se deben reforzar las acciones en materia de ciberseguridad en el sistema financiero, crear una base de datos única en el sistema y dar mayor flexibilidad al régimen de inversiones.
El CEO de la empresa Airbnb, Brian Chesky, se quejó de que la pandemia por Covid-19 acabó con su negocio de turismo, construido en 2008, dedicado a alojamientos particulares y turísticos mediante el arrendamiento de propiedades en todo el mundo.
“Pasamos 12 años en construir Airbnb y lo perdimos casi todo en un lapso de cuatro a seis semanas”, aseguró Chesky el martes 23, en entrevista con el portal de noticias económicas de Estados Unidos CNBC.
“Es difícil saber qué quiero decir. Creo que una cosa que he aprendido es no intentar meterme en el negocio de predecir el futuro. En marzo, casi se detuvo todo.
“Dos mil 500 millones de personas miraron hacia abajo y no es sorprendente que pasáramos 12 años construyendo Airbnb y perdiéramos casi todo en cuestión de cuatro a seis semanas”, señaló.
Dijo que lo sucedido en los últimos tres meses fue algo completamente diferente, porque las personas quieren estar seguras, no quieren subirse a los aviones, no quieren viajar por negocios, quieren ir a ciudades, no quieren cruzar las fronteras.
“Lo que están dispuestos a hacer es subir al automóvil y conducir un par de cientos de millas hasta una pequeña comunidad donde están dispuestos a quedarse en una casa y, debido a eso, aunque nuestro negocio no se ha recuperado, es muy claro que sucedió algo muy notable a final de mayo y principios de junio, tenemos el mismo volumen con las reservas en Estados Unidos que el año pasado”, explicó.
Consideró que los viajes volverán, solo que tomarán mucho más tiempo del esperado.
“Se redujo nuestro costo y fue una experiencia desgarradora, increíblemente difícil, porque dijimos ‘no sabemos cuánto tiempo durará la tormenta’, así que espero lo mejor, pero estoy planeando lo peor.
“Así que, si hay un derribo o varias paradas, si las comunidades se cierran, si los viajes se detienen, estamos bien porque con este cambio hemos reducido casi mil millones de dólares en marketing”, comentó.
También se refirió a la reducción de su personal, se han ido adelgazando y agilizando sus funciones, han sido resilientes, han lanzado experiencias en línea sobre lo que ‘la gente puede hacer desde casa” y tienen un gran porcentaje de sus reservas y cuentan con estancias más largas, casi la quinta parte de sus estadías duran más de 30 días.
“No hemos perdido ningún anfitrión en nuestra plataforma o, deberíamos decirlo diferente, hoy tenemos más anfitriones que antes de que comenzara el Covid. Entonces, aquí lo importante es que el mercado es resistente, la comunidad es resistente, creo que una tendencia que va a suceder es que viajar como sabíamos ha terminado y nunca volverá”, consideró.
Esto porque en lugar de que la población mundial viaje a pocas ciudades o se quede en grandes distritos turísticos, lo hará a miles de comunidades locales.
No ve probable una extinción, pero sí tiene planes de expansión de bienes raíces “bastante ambiciosos”. Por eso, indicó, están añadiendo a personas que trabajan de forma remota y que pueden trabajar desde cualquier hogar.
“Es una oportunidad porque habrá una gran redistribución de la población en la mesa. No todos querrán vivir en alguna ciudad, y ya que no sabemos decir el costo total de la fuerza laboral.
“Así le dijimos a nuestro equipo que habrá uno de los despidos, pero no íbamos a querer esto dos veces, por lo que cuando se corta se debe hacer lo suficientemente profundo para no volverlo a hacer y tengamos suficiente dinero para tomar el cuidado de la gente, porque gastamos casi mil millones de dólares en marketing, pero ahora no estamos gastando nada en publicidad y nuestro negocio es probablemente más eficiente y rentable de lo que creemos”, mencionó.
Por eso, añadió, se está trabajando para hacer el negocio más eficiente, pero en este momento, reconoció, no es lo bastante ágil. Añadió que no están saliendo al público este año, no se están comprometiendo por lo que resta del 2020.
“Queremos que el mundo esté listo para Airbnb y eso significa un poco más de la recuperación sostenida que el mercado necesita para recuperarse un poco y solo tenemos que sopesar nuestras opciones para que no tengamos nada que decir, pero no descartemos nada.
“Algo difícil podría estar a la vuelta de la esquina, así que tal vez sólo tengamos que comenzar a vivir en un mundo un poco más medido”, resaltó.
Asegura que estos últimos cuatro meses han sido una lección para el mundo y él, dijo, está tratando de seguir sus propios consejos, ser más cuidadoso y estar más atento.
“Viajar como lo conocíamos, se acabó. No quiere decir que viajar se haya terminado, sino que el modelo que conocíamos ha muerto y no volverá”, indicó, después de reconocer el futuro incierto al cual se enfrenta la compañía.
La crisis de la compañía orilló a la empresa a recortar el 25% de su planta laboral y se endeudó por 2 mil millones de dólares para intentar resistir la caída, lo cual produjo una reducción del 40% de su valor en el mercado privado.
Airbnb contaba con 6 millones de anuncios de alojamiento en el mundo. En México tenía 100 mil. En 2018, Airbnb calculó que en el país se generó una derrama económica de 2 mil 700 millones de dólares.
La única salida para el CEO es que sean los anfitriones quienes apliquen medidas sanitarias y de seguridad para recibir a los huéspedes.
Sus declaraciones han sido criticadas en las redes sociales, porque Airbnb, que creó junto con Joe Gebbial, sigue cotizando en la bolsa de valores. En 2019, la empresa fue valorada en 31 mil millones de dólares.
Sus comentarios se volvieron trending topic en Twitter, entre los usuarios que criticaron a Chesky, al que consideran un “especulador inmobiliario” y que defendía su modelo de negocio con el libre mercado.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que cerca de 800 mil estudiantes de tercero de secundaria, del ciclo escolar 2020-2021, podrían abandonar sus estudios a consecuencia de la crisis sanitaria por Covid-19, y no continuar con sus estudios en la educación media superior.
En una reunión virtual con integrantes de la subsecretaría de Educación Básica del ámbito federal, se evaluaron los resultados preliminares del ciclo escolar 2019-2020 que concluyó el pasado viernes 19, el titular de la SEP, Esteban Moctezuma Barragán, se mostró optimista y confió en que no habrá abandono masivo de estudiantes, ni indiferencia de la dependencia ante esa eventualidad.
En ese sentido, instruyó a su equipo de trabajo a redoblar esfuerzos para garantizar la transición de los alumnos de secundaria a la preparatoria o el bachillerato.
“Ninguna niña, niño, adolescente o joven abandonará el Sistema Educativo Nacional, sin que la autoridad haga lo posible por apoyarlos y atender las causas”, dijo, y alabó el compromiso, dedicación y participación de los docentes, estudiantes, madres y padres de familia en el programa “Aprende en Casa”.
Dicho programa, añadió, permitió cubrir los planes y programas de estudio durante el confinamiento.
El subsecretario de Educación Básica, Marcos Bucio Mújica, celebró ese esfuerzo conjunto porque –dijo– se aplicaron criterios de valoración, acreditación y certificación de estudios de más de 25 millones 300 mil alumnos de preescolar, primaria y secundaria.
“Para el ciclo escolar 2020-2021, alrededor de 2 millones 292 mil 471 alumnos transitarán de sexto de primaria a primero de secundaria, mientras que 2 millones 45 mil 495 estudiantes con certificado de secundaria estarán en posibilidad de incorporarse a la educación media superior”, comentó.
Por eso, previniendo el abandono escolar como consecuencia de la pandemia, por factores socioeconómicos y emocionales, se puso en marcha el proyecto “Alerta Temprana”, para detectar a los estudiantes en riesgo de deserción escolar, apuntó.
Este programa está integrado a otros como “Aprende en Casa” y las “Becas para el Bienestar Benito Juárez”, en colaboración con gobiernos estatales para buscar a los estudiantes y estimularlos a seguir en la “Nueva Escuela Mexicana”, finalizó.
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que se ha debilitado la función de los partidos políticos de hacer efectiva la representación de los intereses de los distintos grupos sociales.
“Esta situación algunos la han identificado como una crisis de la representación, que es uno de los múltiples aspectos que hablan de la erosión del estado de salud de las democracias contemporáneas”, dijo.
Esta crisis de representación, agregó, “trae como consecuencia la falta de confianza de la ciudadanía en los partidos, y el descenso en términos del aprecio por estas instituciones fundamentales de la democracia, así como de los niveles de identificación partidista”.
Durante su participación en la presentación del libro El sistema de partidos políticos de México hacia 2021-2024, estudio coordinado por Santiago López Acosta, el consejero presidente del INE señaló que para revertir esta crisis de representación es necesario la autocrítica de los partidos, en la que deben plantearse su papel como gobiernos u oposiciones, analizar su desempeño, su relación con la sociedad y los principios que les dan su identidad ideológica.
Córdova indicó que las organizaciones partidistas deben representar de la mejor manera la pluralidad política de la sociedad: “La pluralidad de expresiones políticas debe reflejarse en las instancias de representación de la manera más fiel posible al cuerpo político que es representado. Y si nuestro cuerpo es plural y diverso, la representación debe reflejar esa pluralidad y diversidad”.
De igual manera, indicó que las elecciones de 2018 provocaron una recomposición del sistema de partidos en México, pues se pasó de un modelo pluralista moderado a uno de partido predominante, por lo que la correlación de fuerzas cambió radicalmente.
En esos comicios –dijo– el candidato presidencial ganador obtuvo cinco millones y medio más de votos que los alcanzados por su coalición partidista en el Congreso.
“Nunca habíamos tenido un voto diferenciado tan grande entre las elecciones presidenciales y las elecciones legislativas, una prueba contundente de que en las democracias no existen ni ganadores ni perdedores absolutos”, concluyó Córdova.
Obcecados. Contra lo que parece, los miembros de la LXIV Legislatura de Aguascalientes, todos, sí tienen un propósito claro y lo están consiguiendo: desprestigiar la tarea de un legislador, dejar por los suelos la reputación de los diputados, que se retire la H de honorable al Congreso del Estado para siempre, tras la elección de Francisco Muñoz como auditor superior, a pesar de ser de la terna el perfil menos adecuado, su nombramiento como titular del Osfags a pesar de todas las voces que exigían reponer el proceso de elección, evidencia que los diputados no tienen la menor relación con la transparencia, la rendición de cuentas, tampoco quieren escuchar a la ciudadanía, mucho menos eso tan necesario que llaman parlamento abierto para definir un cargo de tal importancia. Lo suyo, como ya dijo Gustavo Báez, es pasar a la historia como sea, y parece que el segundo objetivo es hacerlo como la peor legislatura del siglo XXI, por eso decimos que sí tienen propósito y lo están cumpliendo, pero seguramente, al igual que el 2020 tienen todavía muchas sorpresas para todos, pues ya están pensando en una sesión extraordinaria. Dios nos agarre confesados y vestidos, pues además es evidente que los deshonorables permiten hacer de su ejercicio el campo de batalla de los panistas divididos en dos bandos, y el resto nomas de espectador porque no llegan a oposición; dicen que ayer ganó la alcaldesa.
Voto. La elección de Francisco Martín Muñoz Castillo fue por cédula, ese voto secreto que en un papelito los diputados depositan en una urna, los resultados que colocan a Muñoz Castillo al frente del Osfag, nos dicen, es que obtuvo una “amplia mayoría”, 23 de un total de 27 votos, 23 diputados votaron por él, cuatro a favor de Javier Quezada Mora y nadie por Yolitzin Rodríguez Zendejas, de acuerdo a un gráfico difundido por La Verdad del Centro, del que no se puede comprobar su veracidad, los cuatro votos en contra del nuevo titular del Osfags fueron de diputados de Morena, obvio, pero también del PAN, ese gráfico indica que los morenitas José Manuel González Mota y Cuauhtémoc Cardona Campos votaron por Javier Quezada Mora, al igual que los panistas Karina Ivette Eudave Delgado y Gustavo Báez Leos… qué vergüenza, por donde se le vea, en serio, son una vergüenza los diputados, los que obedecen a las instrucciones de su grupo en el gobierno y también esos que se declaran oposición, pero a la hora de la hora, votan como se los indica el pastor del rebaño.
No entiende. Apenas el 18 de mayo la Red Feminista para la Transformación, es decir, las simpatizantes y militantes de Morena, publicaron una carta abierta dirigida al presidente Andrés Manuel López Obrador donde lo instan respetuosamente a comprender que “como Gobierno en el poder debemos comprender que el trasfondo de la violencia contra mujeres y niñas no es la delincuencia común o la descomposición social sino el sistema patriarcal machista”, y le señalan que “La familia mexicana, como institución que es, se encuentra enculturizada en el machismo y la misoginia y como institución que es también fue rota y corrompida por la voracidad de la larga noche neoliberal como el resto de instituciones, esa es una realidad que las cifras nos demuestran. Reconocer esto, así como las condiciones de injusticia de género es apenas el primer paso”. ¿Y qué hizo López Obrador con este exhorto? Nada. Qué se puede esperar del presidente si ni a sus compañeras de partido escuchó, menos a las feministas que le exigen exactamente lo mismo.
Viva la familia. Ayer, el presidente reiteró sus creencias sobre la familia, lo que ya había dicho y se le había demandado justo al inicio de la pandemia, ahora en Texcoco, Estado de México, uno de los lugares con más feminicidios del país: las mujeres cuidan a sus padres porque los hombres son “desprendidos”. “A veces no gusta mucho porque, también con razón, se quiere cambiar el rol de las mujeres y eso es una de las causas, es una de las causas justas del feminismo, pero la tradición en México es que las hijas son las que más cuidan a los padres, nosotros los hombres somos más desprendidos, pero las hijas siempre están pendientes de los padres, de los papás, de las mamás. Entonces, cuidamos, por tradición, por costumbre, porque la familia mexicana es la institución más importante de seguridad social que existe, es familia fraterna”. López Obrador es el típico macho que no ve, no escucha, no comprende la exigencia de las mujeres del país que gobierna, las hace a un lado. Esta misma semana empujó a tres de las titulares de su gabinete a renunciar. López Obrador es irresponsable no sólo por perpetuar los roles de género, sino porque en lo que lleva de mandato no ha escuchado la exigencia de las mujeres a una vida libre de violencia y que siguen sin ver la cuarta transformación prometida. Es ese típico hombre de “izquierda” que pelea por las clases sociales pero desprecia la causa de las mujeres, la que le carga el fusil, la que se queda en casa a atender doméstica y sexualmente a su marido, a cuidar a los ancianos y a los niños. El discurso de la familia como la institución “más importante de seguridad social que existe” es falsa porque no hay programas para sustentar esto desde la movilidad, la economía, la seguridad, suena bien hablar de la familia, ese mismo discurso lo tienen los conservadores y los panistas que tanto señala, pero a todos se les olvida que esa misma institución romantizada es una fuente de explotación, de opresión y de violencia para niños, niñas y mujeres, no porque los hombres sean “desprendidos”, sino porque se continúan perpetuando los estereotipos de género, lo que hizo ayer López Obrador. Esa institución familiar es la que lleva semanas enteras en un plantón afuera de Palacio de Gobierno, familias enteras esperando ser atendidas por el presidente, familias de mujeres víctimas de feminicidios, que con pintas en el suelo, cruces rosas, letreros y consignas buscan llamar la atención de ese irresponsable y “desprendido” presidente de México. Victoria Delgadillo Romero, madre de una víctima de feminicidio señaló: “Nosotros estamos pidiendo que lo dé a conocer Andrés Manuel López Obrador públicamente, en la mañanera, ya que no nos recibió, al menos que lo haga público, las decisiones y los compromisos que tiene con los familiares de los desaparecidos”, otra de las madres, Eleucalia Matilde Bermúdez relata: “Me gustaría que tuviéramos una entrevista con Beatriz Müller, la señora presidenta, creo que ella sería más sensible, como ella es madre. Ella entendería mi dolor y mi tristeza”. Qué vergüenza de gobierno.
La del estribo. Tápese los ojos, porque lo vamos a escribir tal y como lo pensamos: ayer, Hugo López-Gatell se dedicó a vernos la cara de pendejos, durante un largo tramo de su conferencia demostró que él había predicho que la pandemia sería larga, cosa que nadie pone en duda, y habló de sí mismo en tercera persona para presentar un clip de video donde el subsecretario repetía lo mismo… claro, omitió al conferencia en la que vaticinó que el 25 de junio finalizaría la pandemia, enfrente del presidente, escrito en una de sus láminas. Ya no nos quedan insultos para López-Gatell, sólo tenemos un tristísimo silencio por las más de 25 mil personas a las que no volveremos a abrazar… Ánimo, a pesar del gobierno, de los gobiernos, es todo lo que le podemos desear, y prometer que acá nos leeremos el lunes.
El Centro para la Elección de los Consumidores (CCC, por su siglas en inglés) hizo un llamado al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a reconsiderar la prohibición de la importación y exportación de vaporizadores, a través de un decreto emitido el pasado 19 de febrero.
De acuerdo con la organización dicha medida va en contra de la necesidad de regular el mercado de dichos productos y, por el contrario, fomenta la distribución y venta de artículos ilegales, a través de cárteles y el crimen organizado.
El CCC, promotor de mercados reguladores en sector como alimentos, transportación y salud, alertó que las consecuencias de la disposición presidencial no terminan en el fomento de un mercado ilícito de sustancias y dispositivos de dudosa calidad, sino en el impacto que tendrán en los consumidores mexicanos.
“Ante la imposibilidad de comprar artículos legales y regulados, podrían caer en las garras de contrabandistas y adquirir productos que podrían provocarles enfermedades pulmonares e incluso la muerte, tal como sucedió en Estados Unidos en la segunda mitad del año pasado”, señaló en un comunicado.
Al respecto, la CCC recordó que la propia autoridad sanitaria de Estados Unidos afirmó categóricamente que la intoxicación y muertes de varios usuarios de cigarros electrónicos obedeció a la vaporización de líquidos ilícitos de THC provenientes del mercado negro.
Es decir, no respondió a la actividad propia del vapeo, sino al uso de sustancias prohibidas, lo cual podría ocurrir en México ante la negativa del gobierno por regular los vaporizadores, con todo y que se ha demostrado científicamente que son una auténtica opción para dejar el consumo de cigarros tradicionales.
Sobre este punto, la organización internacional destacó que el principal organismo de salud del Reino Unido, Public Health England, ha afirmado repetidas veces que el vapeo y el consumo de los cigarrillos electrónicos son un 95% menos perjudiciales que fumar, por lo cual los vaporizadores son parte de una política pública para combatir el tabaquismo en esa región.
La organización exhortó al gobierno mexicano a “impulsar la legalidad, escuchar las diferentes posturas y promover mercados regulados, con el objetivo de que los consumidores tengan acceso a productos de calidad y que no atenten en contra de su integridad”.
Además insistió en que el decreto presidencial mencionado causará exactamente lo que está tratando de prevenir: Más enfermedades pulmonares y constituirse en un programa de estímulo para los cárteles y el crimen organizado.
El expresidente Felipe Calderón negó que al terminar su gobierno se hubiera integrado al Consejo de Administración de la empresa española Iberdrola, como afirmó en su conferencia mañanera este jueves el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador.
“Con todo respeto, pero el Presidente @lopezobrador_ miente. Yo no me fui terminando mi administración a formar parte del Consejo de Administración de @iberdrola. Al salir fui invitado por la Universidad de @Harvard a hacer una estancia académica como ‘Global Leader Fellow’ en KSG”, publicó Calderón en un hilo de Twitter.
Desde hace más de una semana, López Obrador ha acusado a Iberdrola de sostener una campaña mediática en contra de su gobierno por las medidas que está tomando para acabar con lo que él llama los privilegios que les otorgaron gobiernos anteriores.
“En este caso de Iberdrola es una vergüenza que se llevaron a trabajar a esta empresa a la secretaria de Energía, creo que del expresidente Fox o Calderón; y el mismo presidente Calderón, imagínense un presidente de nuestra República, que se va terminando su gobierno a formar parte del Consejo de Administración de Iberdrola. Es una vergüenza”, dijo López Obrador en su conferencia en Texcoco.
Calderón fue presidente de México de 2006 a 2012, y de 2016 a 2018 fue consejero en Avangrid, una empresa estadounidense en la que Iberdrola es socio mayoritario.
“Estuve en mi alma mater durante un año y medio en que duró el programa. Y aunque la ley disponía que para evitar conflicto de interés había que esperar un año para trabajar con alguna empresa relacionada, yo esperé casi cuatro años antes de aceptar cualquier propuesta de trabajo”, dijo Calderón en su hilo de tuits.
“Miente también al decir que en mi gobierno se obsequiaron contratos o privilegios a la empresa. De hecho fue el sexenio en que menos autorizaciones de producción obtuvo: entiendo que sólo un parque eólico de 100 MW en Oaxaca. Comparando, la planta que hoy cancelan es de 1,200 MW”, añadió.
Calderón aseguró que ha vivido de sus conferencias, asesorías y libros. Recordó que su pensión como expresidente la donaba a niños con cáncer que “se han quedado sin apoyo”, aludiendo a que esa prestación fue cancelada en el actual gobierno.
“Todo esto busca desviar la atención del fracaso que está teniendo el gobierno en el manejo sanitario y económico de la pandemia. De miedos u prejuicios frente a la inversión. La inversión global no amenaza la soberanía. Lo que amenaza a la soberanía es el sometimiento a Trump”, remató Calderón.
