Home Blog Page 2058

Productores agrícolas pueden solicitar apoyo para equipos de bombeo en Aguascalientes

La Secretaría de Desarrollo Rural y Agroempresarial del Estado (Sedrae) abre la convocatoria del Programa Estatal de Apoyo para Adquisición e Instalación de Equipos de Bombeo 2021. Así lo informó el titular de la dependencia, Miguel Muñoz de la Torre, quien señaló que el apoyo es únicamente para equipos y materiales nuevos y se otorgará hasta un 50% del costo sin rebasar 60 mil pesos por beneficiario.

En este programa podrán participar los productores agrícolas que cumplan con los requisitos de elegibilidad y cuenten con una concesión otorgada por la Comisión Nacional del Agua para extraer aguas subterráneas.

Señaló que la recepción de solicitudes es a partir del 25 de febrero con una vigencia hasta el 30 de septiembre del presente año, por lo que los productores pueden acudir a la Dirección General de Agricultura de la Sedrae, y para más informes pone a disposición el teléfono 4499102595 extensiones 5851 y 2604 y la plataforma https://agsdigital.com.mx.

El funcionario estatal indicó que una vez que los productores que hayan realizado su solicitud para participar en este programa, pueden dar seguimiento en el correo electrónico paulina.duron@aguascalientes.gob.mx 

 

Sedrae

161 personas están hospitalizadas por covid-19 en Aguascalientes

En las últimas 24 horas el Instituto de Servicios de la Salud del Estado de Aguascalientes (Issea) registró 63 nuevos contagios y 10 fallecimientos de personas que no lograron superar la enfermedad por covid-19.

Con estas cifras suman ya un total de 18,976 personas confirmadas como positivas al virus, de las cuales se encuentran en hospitalización 161. 

Respecto a la ocupación de camas en los hospitales que representa menos del 50% de ocupación tanto en camas con ventilador como generales.

 

Gobierno del Estado

Jesús Figueroa Ortega presentó su Tercer Informe como fiscal general en Aguascalientes

  • La Fiscalía se consolidó como la única en América Latina con Certificación Internacional del Laboratorio de Medicina Legal

En apego al marco legal constitucional, el Representante Social de Aguascalientes realizó la entrega física del documento que contiene los avances más relevantes obtenidos en materia de Procuración de Justicia en la Entidad durante su tercer año de gestión.

Ante un año que marcó a la sociedad a causa de su atipicidad, el Órgano Autónomo redobló esfuerzos en su quehacer cotidiano, obteniendo de esta manera importantes avances en su ámbito de competencia, destacando el esclarecimiento de un significativo porcentaje de los hechos delictivos de alto impacto como el Feminicidio, el Homicidio Doloso, el Secuestro, el Robo simple y de Vehículos.

En el campo de las ciencias forenses, la Institución logró consolidarse como la única en América Latina con Certificación Internacional del Laboratorio de Medicina Legal; además de convertirse en la primera en la obtención de la acreditación global de las siete especialidades que establece el Programa Internacional para la Capacitación y Asistencia en la Investigación Criminal (ICITAP), por sus siglas en inglés.

En su mensaje a la ciudadanía el Fiscal expresó: “La Fiscalía General del Estado a quien me honro presidir, dirige todos sus esfuerzos a luchar contra la delincuencia en todas sus manifestaciones, ya que sabemos que es un requisito indispensable para promover y atraer la inversión, propiciar el desarrollo de las actividades productivas, incrementar el bienestar social y, sobre todo, brindar a los ciudadanos la confianza y la certidumbre de que tanto sus bienes, como sus derechos fundamentales están plenamente garantizados en el marco del Estado de Derecho”.

El funcionario se hizo acompañar de el Maestro Juan Antonio Zermeño Romo, Vicefiscal de Investigación, el Licenciado Juan Bernardo Morán Lomelí, Vicefiscal Jurídico, el Licenciado Yuri Berthaud Reyes, Vicefiscal de Litigación Oral, además del Licenciado Juan Muro Díaz, Comisario General de la Policía de Investigación.

 

Fiscalía General del Estado 

Así va la ocupación hospitalaria en Aguascalientes el 25 de febrero de 2021

La ocupación hospitalaria en Aguascalientes presenta ligeros cambios con respecto a días anteriores. Si bien es cierto que el riesgo ha disminuido, aún hay instituciones que trabajan al máximo de su posibilidad. A continuación los datos correspondientes al 25 de febrero de 2021.

Hablando de camas generales, hay dos hospitales en el estado que presentan niveles de ocupación por arriba del 50%. De estos el, Hospital General de Pabellón de Arteaga se encuentra absolutamente lleno.

  • Hospital General de Pabellón de Arteaga – 100%
  • Centenario Hospital Miguel Hidalgo – 61%

En cuanto a camas con ventilador, son 5 los nosocomios que han llegado o superan la mitad de su capacidad. El que muestra las cifras más críticas es el Hospital General de Aguascalientes, del ISSSTE, que ha agotado todos sus espacios de este tipo.

  • Hospital General de Aguascalientes – 100%
  • Centenario Hospital Miguel Hidalgo – 67%
  • Hospital General de Zona 3 – 50%
  • Hospital General de Zona 1 – 50%
  • Hospital General de Pabellón de Arteaga – 50%

Estos datos son un importante indicador del estado de la pandemia en este territorio, pues son directamente proporcionales a los contagios existentes. Es de suma importancia no bajar la guardia y continuar implementado precauciones, con el objetivo de cuidar nuestra salud y de la gente que nos rodea.

Así va la campaña de vacunación contra COVID-19 en México el 25 de febrero de 2021

La estrategia de vacunación en México sigue su curso. Actualmente, con la llegada de más vacunas, ha comenzado la inoculación de las personas adultas mayores, quienes presentan mayor vulnerabilidad ante el SARS-CoV-2. A continuación los datos actualizados presentados por la Secretaría de Salud de nuestro país.

El día 24 de febrero de 2021 se aplicaron 85 576 dosis, alcanzando así un total de 1 900 784 inyecciones desde el inicio del Plan Nacional de Vacunación. Las fórmulas utilizadas requieren de dos aplicaciones para llegar a sus niveles más altos de efectividad, por lo que 475 389 personas ya recibieron el esquema completo, las cuales corresponden todas a personal médico.

De las personas que ya han sido vacunadas, 737 195 corresponden a personas de 60 años o más. A pesar del avance de la inmunización, es necesario seguir tomando medidas de precaución para contribuir lo más posible al control de la pandemia.

Desde Aguascalientes afirman: Son 700 los trabajadores del ferrocarril contagiados por covid-19 en un año

  • Se han implementado medidas estrictas para evitar contagios entre los trabajadores del sector
  • Terminó las revisiones contractuales, se logró un aumento del 6.9% de salario y prestaciones

 

Terminan las revisiones contractuales de trabajadores del ferrocarril en donde se logró tener un aumento de salario y prestaciones del 6.9% en total. En este sector se han detectado setecientos contagios por covid-19 durante la pandemia, se han implementado medidas estrictas.

Para los trabajadores del ferrocarril se hacen las revisiones contractuales cada dos años. Desde el 19 de febrero del año pasado el sindicato de los trabajadores ha tenido un acercamiento con las empresas del ramo para revisar sueldos y prestaciones.

Raúl Velázquez Valdez, secretario del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM), informó que tras estas revisiones contractuales se logró un incremento salarial del 5% y un aumento de prestaciones del 1.9%. Al tener un retraso en las revisiones contractuales, se tendrá un pago retroactivo correspondiente desde el año pasado.

Respecto a los protocolos para prevenir contagios por covid-19 entre trabajadores, comentó que se han implementado medidas estrictas y que a la empresa Ferrocarril Mexicano se le ha exigido el servicio médico las 24 horas. Al inicio de la jornada laboral cada trabajador es revisado y de presentar algún síntoma se le practica la prueba oportunamente.

Detalló que estas medidas han logrado frenar en gran medida los contagios entre todos los trabajadores relacionados a esta actividad y ha permitido que los afiliados puedan tener atención médica oportuna en caso de ser positivos.

Estimó que, a lo largo de la pandemia, se han reportado casi setecientos contagios entre trabajadores, de los cuales, ochenta tienen alguna enfermedad crónico degenerativas.

En febrero hubo un ligero repunte en la economía de Aguascalientes, va lenta la recuperación

  • La economía está en un 50% de lo que se tenía en años pasados, estimó Canaco
  • En enero aún seguía habiendo cierre de negocios en el estado

 

Economía en Aguascalientes aún no se recupera, al cierre del primer bimestre del año el comercio en el estado está en un 50% del nivel que se tenía en el año anterior, cuando apenas se tenían los primeros casos de covid-19 en México. En Febrero hubo un ligero repunte en economía.

La pandemia por el covid-19 ha dejado un impacto muy profundo en la economía mexicana. El Indicador Global de la Actividad Económica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señaló que en el 2020 se registró una caída en promedio del 8.3% del PIB. Esto denota la pérdida de 647 mil empleos, lo cual se reportó al final del año así como el cierre de más de un millón de Pequeñas y Medianas Empresas.

El presidente estatal de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Humberto Martínez Guerra, señaló que a casi un año del comienzo de la contingencia por el covid-19, en donde el comercio en general se vio afectado por las medidas de aislamiento social, aún no es claro cuando se tendrá una recuperación económica constante.

“Ahorita la economía está a un 50% de lo que estábamos hace un año, en el nivel que deberíamos de tener como economía, aunque ha habido algunas señales de mejoría”, opinó el representante.

Estimó que los 6 mil 700 empleos negativos con los que cerró Aguascalientes aún no se han recuperado del todo.

“En enero, todavía se cerraron algunos negocios, por la cuesta de enero, ya con febrero hubo un pequeño repunte de la economía, no tenemos el dato preciso porque aún es muy reciente. Ojalá que no se sigan cerrando negocios y los que quedaron abiertos se recuperen y desde luego con algunos apoyos del Gobierno del Estado que no ofrece”, comentó.

En Aguascalientes, cartera vencida de Capas es de 81 millones de pesos

  • Aumentó un 1% la cartera vencida durante el 2020 debido a la pandemia por el covid-19
  • Capas ha gestionado convenios y descuentos para que los ciudadanos se pongan al corriente

 

Cartera vencida por el pago del servicio del Agua en Jesús María asciende a los 81 millones de pesos, durante el 2020 aumentó un 1%. Se implementan programas para que los usuarios se pongan al corriente.

En el 2016, la cartera vencida que estimó la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Capas) era de 40 millones de pesos y desde entonces ha tenido un aumento paulatino.

César García Estrada, director general de la Capas, informó que la cartera vencida en el pago del agua de Jesús María asciende a los 81 millones de pesos. Detalló que el año pasado se emprendieron diversas estrategias de apoyo para que durante el 2020 no incrementara de manera significativa.

“Casi cada año incrementa la cartera vencida entre un seis y un nueve por ciento, el año pasado incrementó uno por ciento, esto con todo y la pandemia”, explicó el funcionario durante el Miércoles Ciudadano que se llevó de manera virtual.

Comentó que para bajar la cartera vencida se ha comenzado con el programa ponte a mano donde va un grupo de Capas a una delegación para que los ciudadanos gestionen un convenio o descuento según la situación económica de las familias.

“Es un programa bondadoso, es un programa que nos permite estar en contacto con la ciudadanía y sus necesidades para entender la razón por la cual no se han podido mantener al corriente”, comentó.

La presidente del DIF municipal, Liliana López Hernández, también puntualizó que hay convenios para descuentos a adultos mayores y cuando las personas tienen alguna enfermedad crónica, comentó que este acuerdo se hace en la oficina de Capas y tienen que ir anualmente a renovarlo. Si la persona no se puede mover, los funcionarios de Capas pueden acudir al domicilio de los interesados.

Si compras en línea, sigue estas recomendaciones de la Condusef para evitar quejas en comercios electrónicos

  • Durante el 2020 aumentaron en un 81% las ventas en internet
  • “Cuando el usuario comparte información confidencial es difícil la intervención”

 

Aumentaron las quejas relacionadas al comercio electrónico que se presentaron ante la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), pide la delegación que se tenga cuidado al compartir datos personales en internet.

La Asociación Mexicana de Ventas Online (AMVO) estimó que durante todo el 2020 el valor del comercio electrónico aumentó un 81%, ya que las ventas por esta vía sumaron 316 mil millones de pesos.

El nuevo titular de la delegación de la Condusef, José Antonio Mejía Lozano, comentó que a medida que han incrementado las compras en línea también han incrementado las quejas que se presentan en la institución.

Derivado de compartir información, es común que en algunos casos los usuarios reciban una llamada del banco para reconocer el cobro. El delegado recomienda que en estos casos se cuelgue y se contacte directamente con el banco para tener la certeza de con quien se habla sea la institución. “Cuando recibimos una llamada, no sabemos quién es la persona que está al otro lado”, dijo.

“Cuando el usuario comparte información confidencial para que esta persona pueda hacer un delito, ya es complicado para nosotros el poder hacer que la institución tenga la forma de hacer un respaldo al usuario”.

Pide a quienes realizan compras en internet que verifiquen la página en donde se va a hacer la transacción, se consideran páginas seguras si al inicio de su dirección dice “https”. También pide que se evite hacer transacciones por redes sociales, pues existe poca certeza tanto para el que vende como para el que compra.

Se debe analizar el regreso a clases presenciales en colegios privados de Aguascalientes: Martín Orozco Sandoval

  • Es un tema que debe discutirse rigurosamente
  • El 30% de los colegios particulares en México ha cerrado

 

El gobernador Martín Orozco Sandoval está de acuerdo en que se analice la reapertura presencial de las escuelas y colegios particulares con medidas de prevención rigurosas para la protección de los maestros y de los alumnos, ya que el cierre de estas instituciones ha causado muchas bajas de alumnos y eso también termina teniendo una repercusión en materia de derrama económica.

En Aguascalientes desde el año pasado algunos colegios particulares ya estaban teniendo clases presenciales, pero no en educación básica; el modelo que desde entonces se planteó es híbrido, mezcla clases a distancia con grupos pequeños presenciales, y es para la educación media superior. No obstante, este lunes, la Asociación Nacional de Escuelas Particulares (ANEP) alzó la voz anunciando que sus colegios retomarían las clases presenciales a partir del próximo 1 de marzo, lo que causó polémica. La respuesta del Gobierno Federal fue tener paciencia.

Sobre esta discusión, el gobernador opinó: “los colegios también son un tema de economía. De ese equilibrio que siempre hemos mantenido durante este año en cuanto a arriesgar lo menos posible a la sociedad y, sobre todo, mantener el equilibrio con el tema económico”.

Orozco Sandoval refirió que el 30% de los colegios privados, en todo el país, ya cerraron. “¿Saben lo que significa en derrama y en empleos y en bienestar a las familias de todos sus trabajadores que se quedaron sin su chamba? Pues tiene un efecto”, cuestionó el gobernante.

“Entonces, sí hay que dar esas flexibilidades en este momento en el que tenemos una tranquilidad en el tema de la positividad y el tema de la pandemia, pues para que ellos también puedan empezar a generar ingresos (…) Créanme que es un tema muy complejo, muy delicado por tratarse de los niños, pero hay colegios que han hecho el trabajo muy bien. Yo estoy de la idea de que puede seguir haciéndose”, concluyó, e invitó a los colegios de Aguascalientes que aún no opten por el modelo híbrido, a que se acerquen con las autoridades de salud para que vean cómo funciona este esquema desarrollado como consecuencia de esta crisis de salud.

En Aguascalientes, Issea confía en tratamiento para covid-19 que no está comprobado

  • En el estudio estuvieron involucrados especialistas del Hospital Hidalgo y, opina el experto, es una muestra local de que dicho fármaco “no funciona”
  • “En pacientes hospitalizados no críticos con neumonía por covid-19, ni la ivermectina ni la hidroxicloroquina disminuyen el número de días de hospitalización, deterioro respiratorio o muertes”
  • La OMS está esperando resultado de más estudios para emitir un protocolo de uso de este medicamento

 

 

Tanto el gobernador Martín Orozco Sandoval, como las autoridades del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), confían abiertamente en los tratamientos que se están dando con ivermectina para tratar a pacientes covid-19, pese a que todavía la Organización Mundial de la Salud (OMS) no ha emitido los lineamientos para el uso de dicho medicamento. Además, recientemente se publicó un artículo científico en el que se descartó la efectividad de la ivermectina como tratamiento en pacientes no críticos de esta enfermedad vírica. Incluso, en dicho estudio participaron especialistas del Centenario Hospital Miguel Hidalgo (CHMH).

El 24 de febrero, un día después de que su publicara el estudio Eficacia y seguridad de la ivermectina y la hidroxiclorquina en pacientes con COVID-19. Un ensayo controlado y todavía con los lineamientos pendientes de la OMS al respecto, en conferencia de prensa el gobernador declaró: “sí me gustaría que la doctora Maru -titular de la dirección de Control y Prevención de Enfermedades del Issea- hablara un poco de ivermectina que sin duda es un protocolo que se está siguiendo, que se está trabajando tanto en el Issea, como también en el Hidalgo. Y bueno, siempre con una alta responsabilidad de aplicar los tratamientos que más ayuden y que más nos puedan asegurar el sanarnos y el tener la vida”.

La doctora María Eugenia Velasco Marín explicó que el uso de ivermectina se ha estudiado desde el año pasado: “en estudios que se han realizado se veía que la ivermectina era funcional para disminuir la réplica del virus SARs-CoV-2, que da la enfermedad de covid-19, pero in vitro. Ha pasado el tiempo, han seguido los científicos haciendo estudios y han encontrado, como una posibilidad, en metaanálisis que se han hecho y estudios ya de investigación en seres humanos, que sí, efectivamente han encontrado que los pacientes disminuyen la sintomatología en 48 horas en la mayoría, o de 48 a 36 horas, y también refieren un mejor bienestar”.

La doctora sí aclaró que incluso en el CHMH se han hecho estudios al respecto y también mencionó que, como todo lo que gira en torno a esta nueva enfermedad vírica, “está en proceso el análisis de resultados. Lo vamos viendo día a día, pero, hoy, lo que podemos decir es justamente que sí manifiestan las personas que han tomado la ivermectina una disminución en su sintomatología y en la severidad del cuadro -clínico-”. Aclaró también que el tratamiento que usan en Aguascalientes con la ivermectina no lo es todo, y que por tanto las medidas de prevención no deben dejarse de lado.

 

Estudio comprueba que no es eficaz

El 23 de febrero se publicó el artículo Eficacia y seguridad de la ivermectina y la hidroxicloroquina en pacientes con covid-19. Un ensayo controlado aleatorio. Dicho estudio tiene como autoría al nefrólogo y jefe de Investigación del CHMH, José Manuel Arreola Guerra; al infectólogo Mario González Gamez; y al pediatra Victor Antonio Monroy Colin, que también son parte de la plantilla de trabajo de este nosocomio.

Como lo mencionó la doctora María Eugenia Velasco Marín, se sabía que la ivermectina era una de las medicinas que disminuía la réplica, in vitro, de algunos virus. Esa fue una de las premisas por las cuales se realizó el estudio. Sin embargo, después de que el estudio se aplicara en 106 personas con un promedio de edad de 53 años, la conclusión demostró que no existía la efectividad esperada.

“En pacientes hospitalizados no críticos con neumonía por covid-19, ni la ivermectina ni la hidroxicloroquina disminuyen el número de días de hospitalización, deterioro respiratorio o muertes”, dice el documento.

Además, consultado por LJA.MX, el infectólogo Francisco Márquez Díaz, expresidente del Colegio de Medicina Interna de Aguascalientes, señaló que este estudio es “una muestra local de que la ivermectina no funciona”, y que por ello y por la falta de más evidencia científica, no se debe confiar plenamente en este fármaco.

También, recientemente la OMS anunció que en las próximas semanas se publicarán los lineamientos sobre el uso de la ivermectina en pacientes que presentan los primeros síntomas de covid-19. Aún así, en Aguascalientes ya se está usando.

El sábado el IEE definirá cuotas para candidaturas LGBTIQ+ y personas con discapacidad en Aguascalientes

  • Sala Monterrey consideró que aún hay tiempo de establecer cuotas y modificar listados
  • El 15 de marzo inicia la etapa de registro de candidatos

 

Luis Fernando Landeros Ortiz, presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), manifestó que las modificaciones que dictó la Sala Regional Monterrey del tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fueron porque les parecieron insuficientes las medidas ya dictadas para personas de atención prioritaria, en especial para aquellas con alguna discapacidad y para la comunidad LGBTIQ+; anunció que será este sábado cuando habrán de ser aprobadas las cuotas que aún están en análisis.

Tras considerar los magistrados de la Sala Monterrey a que aún hay tiempo de establecer cuotas dado que el 15 de marzo inicia la etapa de registro de candidatos, vincula al IEE para que en plazo de ocho días implemente una cuota que integre a las dos comunidades; para lo cual se encuentran trabajando con el fin de hacer convivir la integración de esta acción afirmativa con los derechos ya adquiridos por los precandidatos que ya conforman las listas en los distintos partidos políticos.

Será antes de la sesión del próximo sábado cuando analizarán con los representantes ante el Consejo general del IEE el cumplimiento de la sentencia, ya que se deberá de remitir a la Sala Regional el acuerdo, al ser la instancia federal la que habrá de validar si estuvo bien o mal; acuerdo en el que deberán integrar los principios de proporcionalidad y atender las condiciones de Aguascalientes y de las personas de la comunidad de la diversidad sexual y de las que tienen alguna discapacidad.

“Necesitamos saber de cuántas personas estamos hablando para establecer una cuota para que sea realmente representativo, tiene que ser legal, apegada a derecho; lo estamos analizando esta semana y el sábado estaremos dando cumplimiento a esta sentencia”

Será el próximo 15 de marzo cuando dará inicio el periodo de registro de los candidatos, por lo que a partir del próximo sábado 27 de febrero los partidos políticos conocerán el acuerdo que apruebe el Consejo General y a partir del mismo deberán comenzar a buscar a quienes habrán de representar a estos dos grupos vulnerables dentro de sus candidaturas, si es que aún no las han contemplado.

“Es un acuerdo robusto para que los partidos lo cumplan cabalmente sin vulnerar otros derechos, pues nos dice la Sala Monterrey que tampoco puede ser violatoria del principio de paridad, tenemos que cuidar que tenga el candado suficiente para garantizar la paridad”, destacó.

Adelantó que en caso de que no cumpla con los criterios que dará a conocer el IEE el próximo sábado se hará la prevención correspondiente para que se acate el ordenamiento que viene desde la Federación. Landeros Ortiz destacó que a partir de la definición del IEE el ejercicio democrático será al interior de los partidos políticos en donde habrán de decidir los perfiles con los que habrán de cumplir lo dictado por la Sala Regional Monterrey.

Representantes de grupos vulnerables en Aguascalientes se manifiestan nuevamente en el IEE

  • Exigieron que se dieran a conocer las cuotas para candidaturas a su favor
  • Presentaron piso mínimo para candidaturas a diputaciones y regidurías

 

Un grupo de la diversidad sexual, así como representantes de personas con alguna discapacidad, se manifestaron a las puertas del Instituto Estatal Electoral para exigir que se dieran a conocer las cuotas a su favor, tras dictamen de la Sala Regional Monterrey del TEPJF.

Salma Luévano Luna, activista de la comunidad LGBTI+ y Adolfo Francisco Voorduin Frappe, representando a personas con alguna discapacidad, se presentaron en las puertas del organismo electoral local para recordar el dictamen de la Sala Regional Monterrey, dirigido a lograr la igualdad material en el acceso a los cargos públicos, al mandatar a los institutos electorales a emitir medidas para compensar a los grupos en situación de desventaja.

En una carta-petición, los activistas destacan que es una obligación constitucional de todas las autoridades promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de todas las personas, aun cuando constituyan un grupo minoritario.

Se señala que es necesario que los lineamientos que emita el instituto establezcan la implementación de una cuota para los grupos en situación de desventaja, con el fin de que puedan tener una aplicación eficaz y garanticen el acceso real a los cargos de poder público.

Recuerdan que el Tribunal Federal solamente delimitó la implementación de cuotas bajo dos consideraciones a respetar: que no exista menoscabo al principio de paridad de género y sea lo más apegada posible al principio de proporcionalidad.

En un cuarto punto los activistas manifestaron que el OPLE Aguascalientes nunca ha tenido la voluntad de empoderar a los grupos minoritarios y solo a “golpe de sentencia” se ha logrado la implementación de acciones afirmativas, y que incluso, las interpretaciones que han venido realizando de dichas determinaciones judiciales han sido de la manera más restrictiva y menos progresistas, incluso contrarias a lo ordenado por ellas, “sin embargo nuestro equipo jurídico ya se encuentra preparando el medio de impugnación respectivo vaticinando que, en su falta de voluntad, implementaran cuotas que solo cumplirán con el requisito de igualdad formal pero no material”.

En la misiva los manifestantes exigieron el siguiente piso mínimo: 2 candidaturas por partido político en mayoría relativa y dentro de los primeros 2 distritos electorales más rentables (Uno para la comunidad LGBTIQ+ y otro para personas con discapacidad); 2 candidaturas de representación proporcional en el lugar 1 y 3.

En ayuntamientos: 2 regidurías de mayoría relativa en los primeros dos lugares (Uno para la comunidad LGBTIQ+ y otro para personas con discapacidad); 2 regidurías de representación proporcional, en los primeros dos lugares, (Uno para la comunidad LGBTIQ+ y otro para personas con discapacidad).

Maestros, trabajadores del Issste y el Inegi harán un plantón en el Congreso del Estado de Aguascalientes

  • Pedirán a diputados que exhorten al Congreso de la Unión para que Ley del Issste en materia de pensiones
  • SCJN argumentó que se debe de calcular las pensiones con base al UMA y no al salario mínimo pues pondría en peligro el fondo para dicho rubro

 

Trabajadores de la educación, de la salud y del Inegi harán un plantón frente al Congreso del Estado durante la primera sesión del pleno para solicitar que exhorten al Congreso de la Unión a revisar la ley del Issste en materia de pensiones.

La semana pasada la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las pensiones de los jubilados afiliados al Issste deben seguir calculándose con base en el monto establecido por la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que es de 89.62 pesos; y no con base en el salario mínimo que es de 141.70. Argumentaron que de lo contrario pondrían en peligro el fondo para pensiones de dicho organismo.

La Coalición Nacional de Maestros Jubilados y Pensionados se mostró en contra de la resolución pues señalan que es contrario a lo que ya ha marcado la tesis de la primera sala de la SCJN en donde se establece que las UMA no deben de ser considerados para materia laboral, por lo que exhortó a que desde todos los estados se busque presionar a los legisladores federales.

Ayer se conformó en Aguascalientes la Comisión contra el UMA que está integrada por derechohabientes del sector de la salud, de la comunicación, Inegi, el magisterio y del mismo sindicato del Issste, la mayoría pensionados y algunos activos.

María de Jesús Rangel Velázquez, secretaria de comunicación del Comité Estatal de la Coalición en Aguascalientes, adelantó que entre las acciones que emprenderá esta comisión hará un plantón durante la primera sesión del pleno del Congreso del Estado para solicitarles que emitan un punto de acuerdo para presionar al Congreso de la Unión: “Aunque esta situación no es de competencia local, pediremos que hagan un pronunciamiento en apoyo a nuestra lucha y presionen a diputados federales para que revisen esta ley”.

Mientras, los pensionados pueden seguir presentando un amparo para que puedan recibir una pensión con base en las UMA.

El acceso a la información bajo el enfoque de género, en el contexto de contingencia sanitaria/ La transparencia, sendero para la igualdad

Después de varias semanas retomo con agrado el compartir líneas relacionadas con la Transparencia en pro de las causas de las mujeres, no sin antes reflexionar la severidad de los tiempos que vivimos en donde a diario estamos teniendo noticias de nuevos contagios de la covid 19, lamentables pérdidas humanas en ámbitos cada vez más cercanos.

En mi caso no fui la excepción y en los últimos días de diciembre recibí mi resultado positivo, todo parecía que únicamente prolongaría días de inactividad física para cuidar la recuperación de los síntomas leves. Mayúscula fue mi sorpresa al percatarme aproximadamente al quinto día de convalecencia, la oxigenación se complicó al punto de requerir la asistencia de oxígeno, y bastantes medicamentos y estudios más. Afortunadamente se solucionó desde casa.

Esta situación se vuelve muy desafortunada para personas que han carecido de los medios o el conocimiento para atenderse a tiempo, puesto que en esta enfermedad el tiempo y las atenciones oportunas se vuelven cuestión de vida o muerte, por lo que en este contexto cabe cuestionarse: ¿qué tipo de información requerimos de manera inmediata para sortear la situación de la mejor forma?

Basada en esta experiencia, como punto de partida se requiere saber el lugar en donde poder aplicarse una prueba para hacer la cita correspondiente, seguido del dato de algún profesional de la medicina para la consulta, o en su caso el de alguna clínica o centro de salud a dónde acudir, los sitios en dónde realizar los exámenes clínicos que se requieren una vez diagnosticada la enfermedad; las farmacias que cuenten con el medicamento prescrito; los establecimientos proveedores de otros insumos que se vuelven necesarios (oxígeno por ejemplo), esto por mencionar solo algunos aspectos. 

Desde el enfoque de género y como jefa de familia, ello me lleva a reflexionar si todas las mujeres tendremos la posibilidad de obtener esa información y más aún de proveernos de lo necesario para llevar el proceso contagio-diagnóstico-enfermedad-convalecencia de la manera más adecuada, considerando que somos miles de mujeres las que además de llevar a cabo una actividad laboral fuera de casa, también nos encargamos de los temas del hogar.

En este contexto podemos considerar a la Transparencia como una herramienta eficaz para acceder al universo de información que tenemos al alcance, y ante una situación como la que vivimos es importante dedicar el tiempo necesario para consultar de manera oportuna los sitios, en especial portales de transparencia proactiva de instancias como las secretarías de salud que cuentan con basto material con relación al coronavirus. De la misma manera, los sitios principales de Gobierno del Estado y municipales, el propio INAI, los organismos garantes de todo el país, por mencionar algunas instituciones, contamos con accesos a micrositios que desde iniciada la contingencia sanitaria, día a día generan y actualizando datos relevantes y de información al respecto.

Por cuestión de nuestros trabajos (las que lo llevamos a cabo fuera de casa), de la actividad escolar de hijos e hijas en el domicilio, o bien por vivir en un mundo interconectado con herramientas digitales, cada vez somos más las millones de mujeres que podemos contar con acceso a internet, por lo que es más factible consultar y obtener información, por lo que me permito invitarles a que en la medida de lo posible (insisto y preferentemente en un enfoque preventivo) consultemos dichos portales para acceder a información que nos ofrecen y actualizan.

En efecto, esos sitios contienen datos públicos como lo son: directorios de atención; teléfonos de emergencia; programas y servicios que ofrecen, pero también otra información de sumo interés, como los mecanismos de prevención; boletines o videos temáticos; guías de prevención, detección y atención de la enfermedad; entre otros temas.

Si nos damos a la tarea de buscar la información, incluso corroborándola por otras vías, ya sea que contemos con los medios para buscar la atención privada, o bien la decisión o necesidad de acudir a las instancias públicas, todo ello es fundamental en una situación que requiere acción inmediata.  

Hay quienes van un poco más allá, y hacen solicitudes de información más precisas, acudiendo a la plataforma nacional de transparencia, tal es el caso de una narrada por el comisionado Adrián Alcalá del INAI, en un trabajo que formará parte de un material bibliográfico próximo a presentarse, dirigida a la Secretaría de Salud en el mes de diciembre pasado, en la cual, entre otros aspectos cuestionados, la solicitante refiere ser una mujer indígena de 15 años, que vive en el municipio de Cuautitlán de García Barragán en Jalisco, y en concreto pregunta si su padre de 55 años se enferma de covid-19, ¿a dónde lo tiene qué llevar? Otra solicitud formulada en Aguascalientes por una mujer, se hace en el sentido de que ante el caso de personal que da positivo al virus al interior de una dependencia pública: qué medidas se toman al respecto, qué medicamentos se recetan a la persona contagiada y qué recomendaciones le dan. 

Cada persona, y en este caso cada mujer vive un contexto, tiene necesidades muy específicas, las brechas de condiciones en que viven (económicas, educativas, tecnológicas, digitales, por citar algunas) definitivamente nos colocan en condiciones muy diversas para las cuales no queda más que tratar de prevenirse. No esperemos a estar en una situación de urgencia o extrema necesidad de actuación, es importante hacer uso de estas herramientas, que sobre todo en páginas de transparencia proactiva y sitios covid las tenemos al alcance, en el caso del Instituto de Transparencia del Estado, se encuentra el sitio “Acciones y Programas ante la emergencia por Covid 19” siendo la liga de acceso: https://covid.itea.org.mx/

Castigar sin vigilar: el renacimiento de la Inquisición / Sobre hombros de gigantes

En 1862, el alemán Ferdinand Lassalle se preguntaba ¿qué era una Constitución?, pero en las últimas décadas en México, podríamos preguntarnos para qué sirve una Constitución. La Constitución no es un simple documento escrito con reglas de integración y comportamiento; se trata de una limitación del poder, que establece obligaciones para garantizar y hacer efectivos los derechos de las personas. 

La Constitución es un pacto social por y para la sociedad; un pacto que obliga a las autoridades a que sus normas, interpretaciones y actividades siempre vayan incrementando la protección de los derechos ya reconocidos, sin poder realizar reformas o determinaciones regresivas. El problema es que ese pacto social es manipulado por una minoría que representan intereses grupales, y no sociales, y que han encontrado, como en la séptima temporada de los Simpson y su canción de la enmienda, que la reforma de la reforma hace “legal” lo que es ilegal.

Si la comunidad nacional e internacional lucha y pide se reconozca la obligación de los Estados de proteger ciertos derechos, los grupos mayoritarios que trabajan para intereses concretos que les permiten perpetuarse en el poder, hacen lo contrario. Si se busca protección a la mujer, se reconoce personalidad jurídica a célula; si se piden mejoras salariales, se aumenta la edad de jubilación; si tratan de ser escuchados, se incrementan las decisiones para afectar sin escuchar.

Los grupos políticos se tachan recíprocamente de populistas, pero vemos que sus actividades concretas son populistas. Ya no es sólo el derecho penal la gran cantera de votos; gracias a todas las áreas y sectores vulnerables, la política ha encontrado la mejor forma de realizar proselitismo electoral de forma permanente a través de las leyes, para seguir manteniendo el poder y engañar a los siempre olvidados.

Hoy, nuevamente en contra de todo principio de progresividad, seguimos con la dinámica de hacer creer a la sociedad que la solución a los temas de violencia es el castigo adelantado a través de la detención sin juicio. Los presos sin condena que buscó disminuir la nueva política criminal plasmada en la Constitución en junio de 2008, siguen en incremento bajo el discurso de que la prisión preventiva oficiosa es la solución. 

La prisión preventiva es mantener privada de la libertad a una persona, cuando aún ni siquiera sabemos si ha cometido un hecho delictivo. Hay que aclarar que el proceso penal tiene la finalidad de resolver un conflicto, y para ello debe determinar si existió un hecho y si una persona es culpable de un delito. Detener a una persona sin saber si será condenada, es la versión moderna del “mátalo, luego ‘viriguamos’”, y peor si esa decisión se toma sin escucharla y darle la oportunidad de defenderse. 

La prisión preventiva o detención temporal durante el proceso, no tiene que ver con el supuesto hecho cometido; se basa en los posibles riesgos o peligros a los que pueda estar expuesta la víctima, la sociedad, o la continuidad del proceso en caso de que la o el procesado se encuentre en libertad durante el trámite. Por ello existen otras medidas en caso de que el riesgo sea leve, y como circunstancia extrema podrá imponerse la detención provisional, siempre y cuando se evidencie un gran riesgo de daño o fuga, y se dé la oportunidad de defenderse a la persona que se pretende afectar. 

El proceso acusatorio tiene como finalidad desatar las manos de las y los juzgadores para que puedan valorar y ponderar todos los elementos al tomar sus decisiones; en cambio, los modelos autoritarios inquisitivos, dan órdenes a través de las leyes, atando las manos de las y los jueces que simplemente se vuelven bocas de esa ley, sin poder razonar, interpretar ni valorar lo que van a decidir. Eso es la prisión preventiva: la clara evidencia de que los legisladores no confían en los Poderes Judiciales, por lo cual los limitan en sus decisiones y los obligan a detener a las personas, sin ser escuchadas, y sin existir sentencia. 

Imagine usted que va caminando en la calle, y de repente es detenido porque hay una orden de aprehensión en su contra. Cuando es presentado ante un Tribunal, se entera que una persona lo señaló como supuesto autor de un delito, pero no tiene a esa persona frente a usted, sino que ese señalamiento, y las demás evidencias, constan por escrito en una carpeta de investigación; se le da oportunidad de “defenderse”, pero de cualquier forma el Tribunal determina iniciar un proceso en su contra, ya que para iniciarlo sólo se requieren datos mínimos o posibilidades de que usted pudo participar en el hecho. Esto se entiende pues para eso es el proceso: para demostrar plenamente la existencia del hecho y su culpabilidad. Todo va bien hasta que el Tribunal le dice que se quedará privado de su libertad en prisión por algunos meses, y no podrá regresar a su domicilio, a su trabajo, a su familia, a su vida, mientras investigan si es o no autor de un delito; y esto porque el legislador determinó que en automático, por el tipo de delito investigado, usted es una persona peligrosa que debe ser castigada sin existir condena, y además, que no puede ser escuchado ni tiene oportunidad de demostrar que no representa un peligro social.

Esto es lo que determinaron los legisladores Federales al incrementar la prisión preventiva oficiosa de 8 a más de 20 grupos de delitos con un simple plumazo. Esto es lo que hace varios años se llamaba “Santo Oficio” o “Santa Inquisición”. Esta es la nueva política criminal, que es más criminal que política. Que miedo de vivir en el país en que nos tocó vivir.

Identidades trans y procesos electorales/ Memoria de espejos rotos 

I put on some make-up, and turn on the tape deck.

And pull the wig back on my head.

Suddenly I’m Miss Midwest Midnight checkout queen,

until I head home, and I put myself to bed…

Wig in a box – Hedwig and the Angry Inch

 

La Red Nacional de Consejeras y Consejeros Electorales por una Democracia Incluyente, Renacedi, es una Asociación Civil integrada por Consejeras y Consejeros de 29 de los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), con el objetivo de trabajar en la consolidación de una democracia incluyente, que garantice los derechos de los grupos minoritarios e históricamente vulnerados, así como su participación y representación en la política. Esta red, conformada en 2019, trabaja desde entonces para incorporar a los grupos minoritarios al ámbito público, mediante foros, conferencias, y demás actividades de difusión. Si quieren conocer más sobre la Renacedi, hay información en este enlace: https://marcajelegislativo.com/consolidando-una-democracia-incluyente

Así, entre otras acciones que actualmente se encuentran trabajando durante este proceso electoral, Renacedi propuso una mesa de diálogo sobre la inclusión de las identidades trans en los procesos electorales. Gracias a la generosa invitación del Doctor Marco Iván Vargas Cuéllar, Consejero Electoral en el OPLE de San Luis Potosí, este 24 de febrero participé en dicha mesa junto con la también consejera de Aguascalientes Diana Cristina Cárdenas, para escuchar a la activista Susan Keppler Muñoz, sobre cómo la representación política y la integración afirmativa de la comunidad LGB –y específicamente la Trans- son una necesidad imperante en cualquier democracia. En esta emisión de Memoria de Espejos Rotos comparto algunas notas con las que pude participar en esa charla. El video de la sesión se encuentra disponible en el enlace: 

https://www.facebook.com/watch/live/?v=878324799667462&ref=watch_permalink

Para comenzar, una disculpa. Es poco, y más bien prescindible, lo que un hombre cisgénero y medianamente heterosexual pueda aportar a la discusión sobre la representatividad política de las identidades trans en los procesos electorales. Ese es un tema que compete más bien a los órganos electorales, a las asociaciones de la comunidad LGBTTTI, y a las propias personas transgénero que, cuesta arriba, han ido labrando camino para lograr visibilidad y representación política. Sin embargo, la invitación que gentilmente me extendió la Renacedi, obedece –entiendo- a la perspectiva del análisis político y electoral que este tema implica. En ese sentido, entonces, va la participación en el diálogo comentado.

A pesar de que debiéramos dar por sentado el cumplimiento del Párrafo Quinto, del Artículo Primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el que se asienta el principio de No Discriminación, así como el evitar la anulación o menoscabo de las libertades y derechos de las personas; la realidad es que ésta es una enunciación nominal. En los hechos, nuestras taras sociales ligadas a la homofobia, al clasismo, al racismo, y a la misoginia, siguen imperantes como costumbres y normas no escritas en las dinámicas de coexistencia. Eso, por supuesto, tiene una resonancia en la representación política y en la participación de todos los colectivos y grupos –especialmente los minoritarios y los históricamente vulnerados- a la hora de repartir el poder público mediante elecciones y erección de gobiernos y administraciones.

La consecuencia obvia de esto es la invisibilización, y de ésta se deriva la anulación; no sólo en lo político, también en lo económico, en lo doméstico, en lo social, y en la aplicación pragmática de lo jurídico. Anular a personas por condiciones propias de su contexto o de su identidad es una falencia grave para las democracias; es, de hecho, el escenario en el que anida el huevo de la serpiente que da origen a los fascismos (sean de derecha o de izquierda) y a las ideologías totalitarias con las que se excluye a la otredad

La existencia de las identidades trans no es algo que esté a debate, ni es algo sobre lo que haya cabida a la opinión, del mismo modo que uno no puede debatir ni intentar controvertir con opiniones a factuales evidentes como la demografía o la estadística poblacional, o la matriz de opresiones basadas en el género. Dicho de otro modo, las identidades transgénero existen, independientemente de lo que se opine sobre ello. En tal sentido, las identidades transgénero deben, por necesidad, tener representatividad política; las personas transgénero deben, por necesidad, ocupar cargos de poder en equidad de condiciones con las personas cisgénero; las juventudes transgénero deben, por necesidad, tener referentes afirmativos que les fortalezcan el derecho a la libre configuración de sus propias identidades, en consonancia con los Derechos Humanos elementales.

Lo anterior es tan obvio, que pareciera que no fuese necesario un foro o una mesa de diálogo para plantear el asunto. Sin embargo, lo es. Nuestras taras, nuestros rezagos históricos, nuestra crianza ligada a los catecismos y a los rancios atavíos, nuestra formación sociocultural chata, miope, retrógrada, y altamente representada en lo político, hacen que mesas así, foros así, sigan siendo necesarios no para discutir el tema, sino para aportar argumentos que aclaren las posturas más nubladas, que otorguen voz a quienes han padecido históricamente esta vulneración de ser invisibilizados y anulados en el reparto del poder democrático. Es pues, penosamente necesario seguir hablando de esto.

alan.santacruz@gmail.com | @_alan_santacruz | /alan.santacruz.9

Ya chole chango chilango/ De imágenes y textos 

A estas alturas del partido, creo que me ha quedado claro el lenguaje que se debe utilizar para que el máximo jefe de esta fracturada patria entienda lo que queremos expresar. Debo agradecer infinitamente a estos maestros de maestros, me refiero a Rubén Albarrán Ortega, Emmanuel del Real, José Alfredo Rangel Arroyo y Enrique Rangel Arroyo, quienes gracias a su magistral pieza musical titulada “chilanga banda” nos han permitido interpretar lo que este singular personaje nos quiere comunicar. Así que ahí le va la primera parte de este estudio hermenéutico sofisticado que por fin nos permitirá estar en sintonía con el cosmos y con el don que vive en el palacio de todos los mexicanos, porque sin duda un tlatoani de sus tamaños debe habitar una casa solariega como la del primer cuadro de la vieja Tenochtitlan. 

Comencemos entonces; el primer renglón de esta master piece reza así: Ya chole, chango, chilango; es decir, ya basta, es suficiente individuo no deseado que habitas en la Ciudad de México, y aquí una observación, chilango es toda aquella persona que vive en la zona donde nuestros antepasados secaron un lago, no necesariamente que haya nacido en esas tierras tan fértiles. Segundo renglón: Que chafa chamba te chutas; es decir, el trabajo que tienes o haces es de mala calidad. Tercer renglón: No checa andar de tacuche; se puede interpretar como no es necesario ataviarse con vestimenta formal. Último renglón de la primera estrofa: Y chale con la charola, que puede tomarse como; ya te pasaste con eso de andar presumiendo el poder. 

Entonces la primera estrofa dice: Ya basta, es suficiente individuo no deseado que habitas en la Ciudad de México, el trabajo que tienes o haces es de mala calidad, no es necesario ataviarse con vestimenta formal, ya te pasaste con eso de andar presumiendo el poder. 

Definitivamente el poder enferma estimado lector, eso es un hecho y lo hemos visto a lo largo de los años con todos los políticos que han desfilado frente a nosotros independientemente de los colores que tengan sus banderas, pero en estos momentos históricos por los que atravesamos, las cosas toman un matiz más extraño. Ya chole nos dice el individuo no deseable por muchos, amado por otros que habita en el otrora islote del lago de Texcoco cuando se refiere al supuesto linchamiento mediático contra uno de sus allegados, cito textual “estoy pendiente porque es muy notorio, todos los programas de radio, la prensa, en contra de Félix Salgado Macedonio. Se están uniendo y hay una campaña de linchamiento”. Si bueno, nada más que su delfín quien por cierto ya gobernó el paradisiaco puerto de Acapulco, está acusado de dos violaciones, una en 1998 a una menor de edad, y supongo sin castigo ni escarmiento alguno repite este acto repugnante en 2016 ahora contra una trabajadora del periódico La Jornada de Guerrero, pero no solo eso estimado lector, al parecer existen más víctimas que aseguran haber sido abusadas sexualmente por la pobre palomita que los medios están atacando sin sentido. 

Si usted ha tenido la oportunidad de leer algo del teatro de lo absurdo, por ejemplo “La cantante Calva” de Eugene Ionesco, este género se queda corto si lo compara con lo que pasa en la gustada sección de incoherencias matutinas que padecemos todos los días desde hace dos años; el don que se coloca en el estrado es multitask, parece saber y hacer de todo, entonces informa que la decisión sobre la candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno de Guerrero por Morena lo tiene que tomar el pueblo de Guerrero, y dice “Lo que yo planteo es que hay que preguntarle a los hombres y mujeres de Guerrero”.

Pero no sólo es ese caso el que se tiñe de polémica, son todos, más cuando afirma nuestro personaje tener otros datos y por supuesto son los verdaderos, o por lo menos eso nos quiere hacer creer. Después del polémico caso de la candidatura de Salgado Macedonio, arremetió contra la Auditoría Superior de la Federación cuando dieron a conocer su informe sobre la cuenta pública durante 2019, el primer año de gobierno bajo el esquema de cuarta transformación. “Exageran, están mal sus datos yo tengo otros datos, se va a informar aquí y ojalá lo hagan ellos, están dando mal la información a los adversarios”. El pasado fin de semana la ASF detectó y por supuesto hizo público que en el primer año de gobierno de ya saben quién, fueron utilizados de forma irregular 67 mil 498 millones de pesos; saque sus conjeturas estimado lector.

Y como le comentaba al inicio de esta columna, tendré que ajustar mi manera de redactar para que el don pueda comprender la prosa de esta redacción, así que cierro haciendo un intento de traducción a mi lengua natal, al más puro estilo chilango para ver si así le queda más clara la cosa. 

Ya chole chango chilango, que chafa chamba te chutas, no te la estás rifando chido con la bandera que te dijo que le entraba contigo a los guamazos, te estás pasando de rosca mi ñero y lo malo es que no te das color o no quieres darte color de las metidas de pata que te estás refinando a nombre de los chómpiras. Traes un compa que además de mano larga con las morras, charolea con tu nombre, saca fusca, se cree el chido de la tira, es más chueco que la fayuca y aun así lo invitas a inflar al congal. Nel valedor, las cuirias no se juegan así, seguro te metiste en otros rollos y ahora no sabes rolarla chido. Aguanta como la banda, talonéale chido, éntrale parejo a las trompadas que hay pa todos.

Como dice el café Tacuba, acá los chómpiras rifamos y bailamos el tibiritábara pero a tu ritmo nel, al de nosotros valedor, y sino te gusta… chinchín si me la recuerdas y carcacha y se te retacha.

 

ericazocar@hotmail.com

@ericazocar

Prácticas moralmente incorrectas

Víctor Hugo Salazar Ortiz y Sergio Reyes Ruíz


 

Originalmente la ética tuvo como asunto central de reflexión el análisis de las normas morales, es decir, cómo surgen, cómo se aplican, cómo se practican y si a través de ellas se logra conseguir el bien común humano. Es importante señalar que la moral se constituye de todas aquellas normas con las que se busca establecer un orden comunitario y social, debido a ello éstas pueden cambiar espacial y temporalmente. Un ejemplo básico es el saludo, que puede consistir en una reverencia, un apretón de mano, un abrazo o un beso; de manera que si se quiere saludar respetuosamente a alguien que es de una cultura diferente a la propia, se tendrá que saber cuál es el protocolo que debe seguirse para no faltarle al respeto. Esto es algo que suelen hacer los jefes de estado cuando visitan algún país o cuando reciben un representante extranjero, en estos casos ambos mandatarios saludan a su homólogo como lo marcan las normas de etiqueta o protocolarias de cada cultura y con ello se expresan mutuo respeto, tanto a su persona como al pueblo que representan. El saludo es, por lo tanto, una muestra básica de educación y respeto, no solo entre mandatarios, sino de cualquier persona; así que no saludar puede considerarse una falta, mínima si se quiere, pero, si nos ponemos más estrictos, podría llegar a considerarse un acto inmoral debido a que, primero hay una norma que señala que cuando se llega a un sitio se debe saludar; segundo, no hacerlo es una falta de respeto y, por ello mismo algo inmoral. Tristemente, saludar es una costumbre que en nuestra localidad ha ido perdiendo vigor y ya no se enseña a las nuevas generaciones este principio, lo que podría traer como consecuencia en el futuro que saludar deje de ser una norma, no se considere una falta de respeto y, por lo tanto, nadie pueda decir que es una falta de educación, con ello de respeto, luego considerarse algo normal. De alguna manera esto ya es una realidad en los nuevos vecindarios, ya que los vecinos no suelen saludarse y por ende no saben quién vive enfrente, a los lados, atrás de la casa, lo que promueve una apatía e indiferencia por los otros y por su comunidad.

Hace tiempo era una costumbre en varias partes de nuestro país saludar a los abuelos, al papá y la mamá, a los tíos y al sacerdote con un beso en la mano, no hacerlo era considerado como un acto irrespetuoso; pero poco a poco dejó de hacerse y ahora ya no es algo que se acostumbre, ya no es la norma, ya no es algo normal, por lo que no hacerlo ya no se considera irrespetuoso; aún así, el saludo respetuoso a los mayores, y el saludo en general, como sea que se practique, deberá seguir siendo un valor fundamental en las relaciones humanas, así como un principio básico de educación y respeto, independientemente de cómo se practique. Esto es lo que se establece desde una perspectiva ética y tiene que ver con lo que se dijo al principio de este escrito, así como en la entrega anterior, es decir, que la ética estudia la moral y no dicta normas, sino que analiza y evalua los objetivos y los fines de éstas, por ejemplo si el saludar es algo bueno o es una acción ordinaria y mecánica irrelevante en la vida humana, o por el contrario, es una práctica valiosa que debe considerarse como una expresión de educación y una manifestación de respeto, por lo que es importante mantenerla y practicarla.

Ahora bien, la ética dejó de ser un análisis que estudia la moral en sí misma para concentrarse en manifestaciones morales específicas, es decir, enfocarse en temas y áreas específicas, como la ética profesional, la bioética, la ética ambiental, la ética del derecho, la ética de la economía y el comercio, la ética política, etc. A este giro se le ha denominado ética práctica o aplicada.

Una de las áreas de interés de esta ética aplicada ha sido el medio ambiente natural, lo que dio origen a la ética ambiental. Desde el surgimiento de esta disciplina filosófica comenzó a cuestionarse la relación que nuestra especie ha mantenido con otras especies y con la naturaleza, en el sentido de que poco o nada importó a las personas, durante mucho tiempo, cómo comportarse con el mundo natural; no se pensó en que a éste se le hacía un bien o un daño al invadirlo y arremeter en contra de él cada vez con mayor voracidad. En la actualidad se ha descubierto que muchas culturas ancestrales rendían honor a la naturaleza, la veían como un espacio sagrado, y a varias especies animales y vegetales incluso como deidades, se contaban cuentos y fábulas en las que se narraban hechos heroicos de algunos animales o cómo estos habían ayudado al hombre a sobreponerse a situaciones críticas. Esas historias enseñaban a las personas a respetar la naturaleza y a sus moradores originales. Cabe señalar que los guardianes de estas historias eran los ancianos, a quienes se les consideraba sabios en sus comunidades y por tal razón eran venerados y respetados. Esto cambió a partir del siglo XV con el surgimiento de la modernidad, época marcada por inventos, descubrimientos científicos, revoluciones sociales y sobre todo, la expansión colonial de Europa que acabó con el conocimiento y costumbres ancestrales de los pueblos que fueron conquistando; y no sólo eso, impusieron la explotación humana y de la naturaleza como algo normal, algo bueno con miras de alcanzar el progreso. A partir de ese momento histórico el mundo natural se doblegó al capricho humano. En lo sucesivo se vio a la naturaleza y los animales que la habitan como los enemigos de nuestra especie, lo que condujo al exterminio y extinción muchos de éstos. Lo que ahora nos preguntamos desde la ética ambiental es si eso que se consideró como algo normal y que era visto como algo bueno ¿en realidad era bueno? En otras palabras ¿fue ética la relación del ser humano con el mundo natural? Los hechos hablan por sí mismos, no por nada se cataloga a nuestra era como el antropoceno, es decir, una era en la que el hombre comenzó a provocar cambios en el clima, la acidificación en los océanos, aumentos en el nivel del mar, la proliferación de especies invasoras, la dispersión de nuevos materiales como los plásticos y un largo etcétera de transformaciones con las que se está provocando el agotamiento del mundo.

Si queremos seguir contando con un planeta para subsistir, nosotros pero principalmente las generaciones futuras, tenemos que cambiar nuestra conducta moral hacia el mundo natural, dejar de ver como algo normal y bueno el consumo excesivo de todo: ropa, calzado, animales para consumo y uso humano, electrodomésticos, muebles, gadgets, agua, energía eléctrica, hidrocarburos, etc. Deberíamos de ver y juzgar todas esas prácticas excesivamente consumistas como inmorales, debería de entristecernos saber que en nuestra entidad se venden terrenos ejidales a precios irrisorios para expandir los negocios de empresas extranjeras y de las inmobiliarias, lo que nos está dejando sin menos áreas verdes, menos agua, menor calidad en los servicios municipales, más contaminación, aumento de islas de calor, etc.; peor aún, ver que se regalan estos terrenos en los municipios para construir plazas (como acaba de ocurrir en Calvillo) que sólo promueven un consumismo demoledor que acarrea consigo explotación, destrucción y contaminación. En suma, aferrarnos a seguir creyendo que el crecimiento del PIB, el progreso tecnológico y el consumismo son prácticas buenas y por tanto morales, es un engaño, pues ninguna de ellas garantiza que el mundo mejore, por el contrario, si seguimos por esa ruta lo único que le queda a la humanidad es despedirse descortésmente de este planeta y esperar poder saludar respetuosamente a la muerte.

 

Movimientoambiental@org.mx

Neutralidad de la red, la otra deuda/ LaFemTIC

Entre tanto escándalo que se ha hecho por la iniciativa para regular las redes sociales –parece que quieren seguir los pasos del Congreso Antiderechos de Aguascalientes– tenemos que mencionar una buena noticia:

El tribunal Colegiado concedió el amparo a la Red por la Defensa de los Derechos Digitales (R3D) para obligar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) a expedir y publicar los lineamientos para proteger la Neutralidad de la red y tienen a más tardar el 30 de junio.

¡Sí, esta es una gran noticia!

Vamos por partes en un recorrido breve por la neutralidad y sus múltiples debates para entendernos mejor de que trata esta noticia:

¿Qué es la neutralidad de la red?, la neutralidad es un principio de Internet que permite que sea un espacio diverso, plural y abierto, prácticamente la neutralidad lo que dice es que ningún proveedor puede obligarte ver o no cierto contenido, por ejemplo sin neutralidad si tú tienes como servicio a Telmex al querer entrar a un servicio de streaming no importa cual busques todos te mandaran a Claro-video.

La neutralidad es un principio tan importante que permite la innovación y la no discriminación, es decir por este principio cualquier nueva aplicación puede ser creada y “subida” a la red para competir en descargas junto con las demás. 

Es decir en Internet todo el contenido debe recibir el mismo trato pero ojo esto es muy distinto a la gestión del tráfico que también le corresponde a las empresas proveedoras, pero este en el sentido de ¿qué es más necesario que llegue a su destino?, por ejemplo priorizar la banda de ancha para una plataformas como zoom donde seguramente se dan clases o reuniones o a plataformas de streaming.

Claro la pregunta es ¿qué es lo adecuado?

Otra de las formas de salirse de la tangente y que las compañías se vean beneficiadas ha sido crear paquetes “atractivos” para las personas usuarias, los llamados servicios a tasa cero que seguramente usted estimada persona lectora cuenta con uno. Estos servicios son mejor conocidos como “la compañía te ofrece un plan de 1 GB, 1000 minutos nacionales y redes sociales ilimitadas” 

¿Cuál es el problema con esto? pues además del beneficio económico para usuarios las empresas priorizan cierto contenido lo que la neutralidad busca evitar, además que sólo le da a las personas usuarias acceso a cierto contenido lo que también reduce su acceso a un solo consumidor y que puede también conllevar al no ejercicio del derecho a la información.

¿Luego se preguntan por qué las personas dicen que Internet es Facebook?

¿Entonces?, ¿Qué pasa en México?

Todo empezó con la nueva Ley de Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en el 2014 que incluyó el artículo 145 que da la atribución a la IFT de crear los lineamientos para la neutralidad de la red en México.

Después de años desconociéndolo, en diciembre del 2019 la IFT emitió un anteproyecto que sería sometido a consulta hasta marzo del 2020, pero este anteproyecto era un peligro para la Internet que conocemos.

La R3D junto a organizaciones de la sociedad civil en defensa de los derechos digitales revisaron el anteproyecto y este tiene los siguientes riesgos:

  • Censura: Los lineamientos abren la puerta para el bloqueo gubernamental de aplicaciones, contenidos y servicios por “situaciones de emergencia y seguridad nacional” o “a petición expresa de autoridad competente”, a pesar de que ninguna ley faculta a autoridad alguna a ordenar el bloqueo de aplicaciones, contenidos o servicios en Internet; por el contrario, está prohibido por la Constitución.
  • Priorización pagada: Los lineamientos permiten a los PAI llegar a acuerdos comerciales para darle un trato preferencial al tráfico de sus socios; incluso se contempla como aceptable que un PAI llegue a este tipo de acuerdos con aplicaciones, contenidos y servicios propios. De esta manera, se autoriza que los PAI se conviertan en ‘cadeneros’ del Internet, favoreciendo a unos y perjudicando a otros según sus intereses comerciales. Estas formas de priorización aumentarán costos para los usuarios y generarán barreras de entrada para nuevas aplicaciones, contenidos y servicios, lo que implica una menor diversidad y pluralidad en Internet.
  • Invasión a la privacidad: Para discriminar entre el tráfico de las aplicaciones, contenidos y servicios priorizados y los no priorizados, los PAI necesitan monitorear el tráfico mediante técnicas como la inspección profunda de paquetes, que amenazan la privacidad de las personas usuarias de Internet. A pesar de que la Ley obliga al Instituto a garantizar que la gestión de tráfico llevada a cabo por los PAI respete el derecho a la privacidad, los lineamientos omiten protección alguna al respecto.
  • Insuficiente transparencia y monitoreo de cumplimiento: Los lineamientos no contemplan medidas suficientes de transparencia y monitoreo que permitan a las personas usuarias de Internet o al Instituto evaluar el cumplimiento de la neutralidad de la red. La ausencia de medidas efectivas de transparencia y monitoreo hace imposible la rendición de cuentas por gestiones de tráfico y fomenta la impunidad de violaciones a la neutralidad de la red.

(“¿Qué es la neutralidad de la red y por qué está en riesgo en México?”, información de R3D, 5 de febrero 2020, https://bit.ly/3kjinil).

Surgió entonces la coalición Salvemos Internet que reunió firmas de más de 150 mil personas de las cuales el 99% de las participaciones estaban en contra del anteproyecto de la IFT, pero los meses pasaban y la IFT seguía sin hacer su trabajo hasta que el Segundo Tribunal Colegiado especializado en Telecomunicaciones resolvió ambos recursos y le dijo a la IFT que ya no puede seguir aplazando y tiene hasta el 30 de junio para presentar los lineamientos para la neutralidad en México.

Pero también está noticia implica que estemos atentos para ver cuáles serán los lineamientos que expide la IFT y que estos no vulneren otros derechos o den más poder a los proveedores y no es que desconfiemos, pero ya vimos el anteproyecto.

Y todo esto tiene que ver también con la defensa de nuestros derechos ¿en serio?, ¡sí!

Vulnerar un principio como la neutralidad de la red puede traer consecuencias, no sólo económicas sino a los derechos fundamentales, ¿tanto problema por la neutralidad?, 

¡Claro!

Defender Internet es importante, Internet se ha vuelto una extensión de nuestras vidas por lo que el acceso se ha convertido en un derecho llave que permite el ejercicio de otros –derechos fundamentales que usted persona lectora, yo y todas, todos, tenemos–, le toca a la IFT dejar las reglas claras a las empresas así que estemos pendientes de las noticias que se van dando sobre el tema.

Sigan en redes sociales a R3D quienes están llevando el litigio estratégico. Twitter @R3Dmx

La Purísima… Grilla: Cabezas

Golpe. Hábil y acompañado de material didáctico, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez, dio una lección de contabilidad financiera, en un video señaló los errores básicos que había cometido la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al calcular el costo de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en Texcoco. El auditor superior, David Colmenares Páramo, había dicho que el costo fue de 331 mil 996.5 millones de pesos, Arturo Herrera, con presentación y todo le compuso la plana y mostró que “cuando menos el 75 por ciento de lo reportado respecto a la cancelación del NAICM, es erróneo. Cometieron errores básicos de contabilidad financiera, algo sorprendente en una institución tan profesional como la ASF”, lo que resultó difícil de entender y “no sabemos bien a bien a qué se debe: hay un problema de preparación básica de quien formuló esto o hay un problema, francamente, de mala fe”, duro golpe a la ASF.

Leve, muy leve se la dejó el presidente Andrés Manuel López Obrador a David Colmenares Páramo, sólo hizo dos referencias mínimas en la mañanera: “pues se equivocaron en sus cuentas y celebro que hayan rectificado”, López Obrador prefirió embestir a sus adversarios de la prensa y, envalentonado, decir que a su gobierno nadie lo doblaba, como había dicho la agencia Reuters. Además del secretario Arturo Herrera, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México señaló otros errores en el cálculo de la ASF, pero eso bastó para que se desestimaran todas las irregularidades que el equipo de David Colmenares encontró en diversas áreas de gobierno, no sólo federal, estatales y municipales.

A todos convino el grave error y la vergonzante arrastrada que les dio el titular de Hacienda al de la ASF, porque ya no se puede ver el informe de la Auditoría sin considerar que si en la revisión del nuevo aeropuerto se equivocaron, lo mismo pudo haber ocurrido en otros casos; qué conveniente para el Congreso de Aguascalientes que si les señalan los malos manejos por más de 20 millones, se puedan escudar en los errores de David Colmenares, pero no sólo a los diputados locales, a muchísimos funcionarios y responsables de programas gubernamentales, el traspié evidenciado por el gobierno de López Obrador y la actitud retadora del presidente ha contagiado incluso a la oposición, tan así que la bancada del PAN en el Senado, ya exigió la renuncia inmediata de David Colmenares Páramo, incluso la senadora Lilly Téllez señaló que está subordinado al titular del Ejecutivo Federal: “Yo creo que el auditor debe renunciar porque no sabe aritmética y ha dejado a la Auditoría Superior de la Federación en completo descrédito y falta de credibilidad y al parecer subordinado al Ejecutivo. Creo que debe renunciar”. Erandi Bermúdez, coordinador de la bancada blanquiazul agregó: “Y sin haber todavía un proceso de decir si están bien o no las cuentas, sin que el Gobierno Federal pudiera defenderse, si hay algunas imprecisiones o no. Lo más preocupante del auditor es que sin llegar a este proceso, ya los exculpó. Esto nunca se había visto, ningún otro presidente había desestimado un informe de la Auditoría. Porque el presidente con esta presión mediático y linchamiento al auditor, lo deja muy mal parado”. 

Que le corten la cabeza, coincidieron los panistas y ya de nada valió que aún falta que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados apruebe la Cuenta Pública del primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quieren ver sangre y saldrá del cuello de David Colmenares. Y es que los panistas estaban enchilados, principalmente, por la solicitud de desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien ayer acudió a la Cámara para demandar que se desechará la solicitud de desafuero. El gobernador de Tamaulipas dijo que la denuncia en su contra es una venganza fabricada desde Palacio Nacional, pero, le va a resultar muy difícil probarlo, en especial porque mientras García Cabeza de Vaca estaba con los diputados, en la mañanera, el fiscal Alejandro Gertz Manero prometió que todo iba a quedar clarísimo y que nadie podría acusar al Gobierno Federal o a la Fiscalía de cacería de brujas, porque “prácticamente el juicio va a ser público ante el Congreso, con todas las pruebas de quienes denunciaron, lo que se hizo en el procedimiento de investigación y lo que se le propone al Congreso; es decir, nos estamos sometiendo a todos los diputados de todos los partidos para que analicen ese caso y lo puedan tratar con toda transparencia, porque si no, no va a haber claridad”, pues visto así, digamos que el fiscal tiene razón.

Fuero. Acá en Aguascalientes, el gobernador Martín Orozco Sandoval le dio todo su respaldo a García Cabeza de Vaca y el tema le sirvió para darle un rozón a la clase política local, pues tras externar “todo el apoyo a nuestro compañero”, Martín Orozco revivió su iniciativa de eliminar el fuero en Aguascalientes: “Sigo pensando que es fundamental, aquí el Congreso no lo vio así, los alcaldes y la alcaldesa defendieron a capa y espada que no pasara, y al final yo digo, el que nada debe nada teme, tanto en desvíos como en irregularidades”, ¿viene al caso?, sí, porque en los casos de desafuero de los gobernadores, la Constitución indica que es un asunto de las legislaturas locales, es decir, para que al gobernador de Tamaulipas le quiten el fuero, primero, la petición de Alejandro Gertz Manero tendría que ser respaldada por una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, y al último, “la declaración de procedencia será para el efecto de que se comunique a las legislaturas locales para que en el ejercicio de sus atribuciones procedan como corresponda”, entonces, quien definirá será el Congreso de Tamaulipas; así que podemos esperar sentados un buen rato, porque esto va para largo.

Lacayos. Ayer en rueda de prensa el partido Redes Sociales Progresistas de Aguascalientes realizó, además del primer encuentro con quienes habrán de representarlos en la contienda electoral, misma a la que dio la bienvenida su presidente nacional, Fernando González para luego presentar a Luis Armando Benítez, empresario del Centro Comercial Agropecuario, como el candidato oficial a la alcaldía de Aguascalientes. En la rueda de prensa fue inevitable el cuestionamiento que desde sus orígenes sigue a este partido y es respecto al vínculo de su presidente nacional con Elba Ester Gordillo, al respecto Fernando González dijo que es natural que lo vinculen con su suegra, a quien calificó de una gran mujer y señora, además de abuela de sus hijos, quien ha trabajado mucho en diferentes etapas y distintos cargos públicos; que ha padecido la gloria, pero también el caos, al haber sufrido persecución política por ser congruente y defender sus ideas y su postura frente a un gremio que ama profundamente; todo eso para decir que lo anterior es una cosa y RSP es otra, pues a pesar de todos los vínculos no milita en ese partido ni en ningún otro partido, ya que este organismo es independiente de ella y cualquier otro personaje político, pues se construyó a través de muchas organizaciones cívicas estatales y regionales para integrarse como partido. “No tiene nada que ver como partido político no como representación como líder de esta organización” … ¿le creemos?, porque entonces también le tendríamos que creer que en un gran amigo de Arturo Ávila, pero que no tienen los mismo intereses, Fernando González dijo que es su amigo “pero una cosa es la amistad, y otra la política, y otra cosa son las elecciones, a veces uno tiene amigos que quiere, pero que no coinciden sus ideas”, ¿cómo?, ¿o sea que no es lacayo de la Cuarta Transformación?, porque de dientes para afuera los de RSP dicen que no son satélite de López Obrador, que buscan el poder… sí, pero ponerlo a los pies del presidente, es el mismo discurso con que Arturo Ávila describe su interés por ser candidato, que es para ayudar a que la Cuarta Transformación a Aguascalientes… ay, ajá.

Aclaración. Ante la voluntad de un montón de aspirantes y aspirantas a hacerse las víctimas, vamos a aclarar lo que dijimos ayer: no es lo mismo acusar que denunciar, lo primero es montar un chou mediático para atraer reflectores, mientras que la denuncia implica, en primer lugar, la búsqueda de impartición de justicia por la vía institucional, hasta ahora, sólo Martha Márquez ha presentado denuncias sobre violencia política de género; ¿ya se entendió?, porque al exgobernador Otto Granados Roldán sí le quedó clarísimo y hasta retuiteó esta columna indicando que era un buen análisis sobre la política local (y sus líos).

La del estribo. Que no le digan, que no le cuenten, mejor lea lo que escribimos, sea como Otto Granados y retuitee, no sea como los priistas que nomás prometen.

 

@PurisimaGrilla

Pretexto/ Bajo presión 

La exhibición vergonzante que hiciera el titular de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, de los errores cometidos por la Auditoría Superior de la Federación en la revisión de la Cuenta Pública del primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador está siendo empleada por todos los órdenes de gobierno para lavarse las manos y no rendir cuentas sobre las irregularidades detectadas en las auditorías realizadas por este organismo.

A pesar de mostrar el error garrafal, el secretario de Hacienda no dejó de indicar la importancia de la Auditoría Superior de la Federación, “institución extraordinariamente experimentada”, pues es el organismo que revisa en qué, cómo y por qué se gasta el dinero del gobierno; el problema es, de nuevo, la polarización política, en que se busca en los actos de rendición de cuentas gubernamentales una herramienta para descalificar a la Cuarta Transformación, por eso Arturo Herrera puede rematar su lección al auditor superior señalando “hay un problema de preparación básica de quien formuló esto o hay un problema, francamente, de mala fe”.

La sospecha está planteada, el equipo dirigido por David Colmenares Páramo se equivocó en el cálculo del costo de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en Texcoco. Las operaciones estuvieron tan mal hechas que incluso se puede pensar que la ASF intentó darle herramientas a la oposición para criticar al gobierno de López Obrador, de hecho, el presidente respondió de inmediato sobre ese tema en específico, sobre el NAIM, diciendo que tenía otros datos.

El informe de la ASF no es sólo la auditoría al nuevo aeropuerto, detecta irregularidades por más de 12 mil 200 millones de pesos en otros proyectos y programas del gobierno de López Obrador: Jóvenes Construyendo el Futuro, Sembrando Vida, Pemex, la Secretaría de Cultura, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, el manejo de los Servidores de la Nación a través de la Secretaría de Bienestar; también detectó irregularidades sobre el gasto federalizado, los recursos transferidos a las entidades federativas, hay señalamientos a gobiernos estatales, a municipios, solicita aclarar cómo los municipios usaron los recursos para seguridad pública; además incluye a los subsidios otorgados a los organismos descentralizados estatales, al menos una treintena de universidades. ¿En todo se equivocó el equipo de David Colmenares?, de nuevo, qué conveniente para rectores, legisladores, gobernadores, presidentes municipales.

La destrucción de la confianza en un organismo como la ASF deja al país a merced de la impunidad, hay un culpable, el auditor superior, pero no se puede permitir que eso se convierta en un complot, de continuar haciéndole segunda al gobierno de la Cuarta Transformación que concentra toda la atención en la cancelación del aeropuerto en Texcoco, se dejaría de lado la responsabilidad de rendir cuentas sobre el manejo y destino de recursos públicos.

Una y otra vez el presidente se defiende sobre las acusaciones de corrupción señalando “no somos iguales”, no hay que olvidar que a López Obrador le fascina el plural mayestático, cuando dice que no son así, sólo se refiere a sí mismo, una decena de personajes en su gabinete o de la gente que lo ha rodeado a lo largo de su carrera política dejan claro las razones por las que el líder de la Cuarta Transformación no mete las manos al fuego por nadie.

Coda. Y yo no sé por qué, pero ante la falta de creatividad de la oposición y la evidente intención de cobijarse de muchos en el error de la ASF, sólo me queda citar los versos finales de “Hacha”, un poema de Charles Simic:

Estas profecías tan aciagas, inconscientemente

Se metieron en mi cuerpo

Que entiende de probabilidades históricas,

Pero le falta, en esencia, un futuro.

 

@aldan

Organismos autónomos no nacieron para ser cómodos al poder: INAI

0

APRO/Melisa Carrillo

 

Los organismos autónomos no nacieron para ser cómodos al poder, sino para cumplir el mandato constitucional de garantizar el ejercicio de los derechos de la población, afirmó la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena.

Durante la conferencia magistral “Autonomía y su relevancia para los retos de transparencia en 2021” de la Asociación de Abogados (Anade), la comisionada destacó el papel de este organismo independiente que el presidente Andrés Manuel López Obrador desea desaparecer con su intención de dotar a la Secretaría de la Función Pública (SFP) con las facultades del INAI.

“El INAI no forma parte del Poder Ejecutivo, es un órgano garante de derechos humanos; por eso, es importante que esta institución mantenga su compromiso con las personas, con la autonomía que le dota la Constitución y que forme parte, como otras instituciones, de garantizar la vida democrática de México”, señaló.

Ibarra Cadena destacó que la autonomía del INAI y su existencia son el resultado de la exigencia ciudadana y presiones internacionales, para que hubiera certidumbre jurídica en México y que el Estado garantizará que las personas pudieran conocer e involucrarse en los asuntos públicos: “La transparencia lejos de representar un obstáculo para la gestión del gobierno, abona a una democracia más abierta, incluyente, plural y respetuosa de los derechos humanos”.

La primera vicepresidenta de la Anade, y presidenta del Consejo Consultivo del Inai, Nuhad Ponce Kuri, afirmó que es fundamental proteger y fortalecer a los organismos autónomos como el Inai para preservar el estado de Derecho y el estado de legalidad.

El presidente de la Anade, Moisés Alejandro Castro Pizaña, afirmó que la función del Inai en la rendición de cuentas, la transparencia y el derecho a saber lo que hacen las autoridades, es un pilar fundamental para el combate a la corrupción y para ser un contrapeso al poder público.

Arturo Herrera señala “errores básicos” de la ASF en su cálculo sobre la cancelación del aeropuerto

0

APRO/Juan Carlos Cruz Vargas

 

El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez, desacreditó los resultados de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre el costo de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) en Texcoco.

En la tercera entrega de la Cuenta Pública 2019, la ASF, encabezada por David Colmenares, señaló que el costo de cancelar el NAICM será de 331 mil 996.5 millones de pesos, es decir, 3.3 veces superior a lo que estimó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

En un video subido a las redes sociales, el encargado de las finanzas públicas del país, dijo que el error consistió en confundir los gastos ejercidos con los gastos comprometidos a futuro, que dan un total de 253 mil millones de pesos o el 75% del costo total que proyectó la Auditoría.

“Revisamos el reporte de la ASF. En un primer análisis, cuando menos el 75 por ciento de lo reportado respecto a la cancelación del NAICM, es erróneo. Cometieron errores básicos de contabilidad financiera, algo sorprendente en una institución tan profesional como la ASF”, publicó en el tuit que acompaña su video.

“Esto es difícil de entender proveniente de una institución extraordinariamente experimentada como la ASF. Por ello, nosotros no sabemos bien a bien a qué se debe: hay un problema de preparación básica de quien formuló esto o hay un problema, francamente, de mala fe”, acusó Herrera.

México no reportó gastos adicionales por la cancelación del aeropuerto, pues las fibras y bonos en circulación se liquidaron a tiempo aproximadamente desde 2018.

Agregó que “este es un tema de contabilidad básica por lo cual estamos extraordinariamente sorprendidos cómo algún auditor experimentado como hay en la Auditoría Superior de la Federación pudo haber cometido ese error”.

El titular de la SHCP abundó que “hay una forma muy clara que los economistas usamos permanentemente y entiendo también que los contadores, que es tener el valor presente para después descontar los gastos futuros y ponerlos en su equivalente hoy”.

Asimismo, detalló que lo que hay de bonos en circulación son alrededor de 4 mil 200 millones de dólares, un poco más de 84 mil millones de pesos, muy distinto a la cifra de 168 mil millones de pesos: “En cualquier caso, estos son errores claramente marcados y como yo señalaba, estos errores representan alrededor del 75 por ciento de todo lo reportado por la ASF”.

Arturo Herrera dijo que espera una explicación de la ASF: “Nosotros estaremos esperando, como muchos mexicanos el resultado de esta corrección. Yo creo que es una explicación que nos deben a todos”.

Efecto boomerang del “¡Ya chole!”: la oposición prepara campaña contra AMLO

0

EMEEQUIS

 

A las puertas de Palacio Nacional llegó un mensaje inquietante: la oposición explora usar el “¡Ya chole!” del presidente Andrés Manuel López Obrador durante las campañas para dirimir qué fuerzas políticas tendrán la mayoría en el Congreso. Sería una especie de grito de guerra, parecido al “¡Cállate, chachalaca!”, donde se muestre a un jefe del Ejecutivo “intolerante con la crítica”, protector de personajes tan desacreditados como Félix Salgado Macedonio, el impresentable precandidato a la gubernatura de Guerrero.

En el círculo de estrategas de comunicación de AMLO se comenta que el “¡Ya chole!” podría tener un efecto boomerang. Es decir, la frase que tanto ha usado López Obrador para señalar errores y defectos de sus adversarios, sería utilizada para indicar en particular un flanco débil del presidente: “el autoritarismo”.

La lógica es que el electorado podría ver que López Obrador y Morena protegen las tropelías de los suyos, al tiempo que señalan los pecados de la oposición. ¿Funcionará? Quién sabe. Pero lo cierto es que en Palacio Nacional ya hacen cálculos para frenar esa embestida.

Y es que el presidente de la República –en sus tiempos de acérrimo opositor a los gobiernos del PRI y del PAN– echó mano de esa expresión para referirse a casos como los de la “guerra sucia” en su contra, desde la campaña presidencial de 2006, o para referirse a actos de corrupción de políticos como Ulises Ruiz Ortiz, Javier Duarte Járquez, Miguel Ángel Yunes Linares, Rubén Moreira Valdez; Mario López Valdez (entre otros), exgobernadores de Oaxaca, Veracruz, Coahuila y Sinaloa, respectivamente.

A lo largo de 15 años, AMLO también le dio vuelo a esas palabas (siempre acompañadas previamente con el comentario: “como dicen los jóvenes”, aunque ese término fue asumido por la juventud mexicana por allá de las décadas de los setenta y ochenta) para –según él– describir la relación de complicidad entre priistas, panistas, líderes sindicales y cúpulas empresariales.

“Los panistas y priistas de arriba son lo mismo. Carlos Salinas de Gortari, del PRI, es igual que Vicente Fox, del PAN; es lo mismo Enrique Peña Nieto, del PRI, que Felipe Calderón, del PAN; Manlio Fabio Beltrones, del PRI, que Diego Fernández de Cevallos, del PAN, o la cacique sindical de Nueva Alianza, Elba Esther Gordillo. Cancelemos pensar que el PRI o el PAN son la opción. Como dicen los jóvenes, ¡ya chole! con el PRI o con el PAN. Nosotros buscamos un camino nuevo para lograr una transformación en México”, lanzó el tabasqueño, por ejemplo, el 3 de junio de 2011, en Chihuahua, cuando todavía se ostentaba como “presidente legítimo”.

Pero el parafraseo del “¡Ya chole!” en Andrés Manuel López Obrador data de aquella polémica campaña y elección presidencial de 2006. El primer registro que se tiene es en un mitin en la ciudad de Querétaro, el 21 de junio de aquel año, durante la fase de cierres nacionales de actividades proselitistas en las capitales de los estados.

En aquel entonces, el candidato de la alianza Por el bien de todos (PRD-PT-Convergencia) se refirió a los spots de radio y televisión del PAN –donde se decía que era un “peligro para México” –, así como los financiados por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), como “puro rollo y pura tontera nada más”.

Y añadió: “¡Ya chole! Como se dice por ahí: Ya acatarran con tanto spot y todavía creen que van a poder cambiar la mentalidad de la gente”. 

La palabra “chole”, en la jerga popular, es una especie de hartazgo por lo repetitivo de las cosas, pero sobre todo cuando lleva la jiribilla de la mentira o la verdad a medias.

Sin embargo, el finado lingüista, historiador, traductor y escritor mexicano Carlos Montemayor (1947-2010), anota en el Diccionario del Náhuatl en el español en México, editado por el Gobierno de la Ciudad de México y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en 2008, que la palabra “chole” proviene de cholenco o xolenco, que en la región de la Huasteca de Hidalgo significa “deshacerse, desmoronarse, descomponerse, desbaratarse”.

López Obrador, en tanto, retomó esa expresión en el mitin-movilización del Zócalo capitalino al Auditorio Nacional del 1 de diciembre de 2006, día en que Felipe Calderón Hinojosa rindió protesta como presidente constitucional, pero además en el marco de la crisis postelectoral de aquel año, en donde el tabasqueño denunció un “monumental fraude”.

“¿A poco no aburren? ¡Ya chole con la cantaleta de que somos revoltosos, de que somos violentos! Ya lo dije hace un momento en el Zócalo y lo repito ahora, que se escuche bien: la banda más peligrosa de México, la más nociva para los intereses generales, para la sociedad, es la banda de potentados que nos robó la elección presidencial. ¿Sí o no?”, cuestionó AMLO en aquellos días inciertos en el país.

Para el Quinto Informe de Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa (1 de diciembre de 2011), López Obrador, durante una gira en Tampico, Tamaulipas, volvió a aplicar la misma frase, ahora para referirse al mensaje que dio el panista: “El mejor informe es la realidad. Ya saben ustedes lo que está pasando. Para escuchar mentiras, como dicen los jóvenes, ¡ya chole!”

Luego vino la segunda campaña presidencial de AMLO. En la conferencia “mañanera” como candidato de la alianza Movimiento Progresista (PRD-PT-Convergencia) –que se realizaban en la antigua sede de campaña en la calle de San Luis Potosí, en la Colonia Roma– se refirió al apoyo que estaba dando el expresidente panista Vicente Fox Quesada al candidato de la alianza Compromiso por México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto.

“¡Todavía piensan que son distintos (PRI y PAN)! Lean los periódicos de hace cinco o seis días, lo que dijo Fox de cuál era su candidato. Entonces, como dicen los jóvenes, ¡ya chole!”, mencionó el tabasqueño.

El 5 de marzo de 2015, en Atlacomulco, Estado de México, cuna de uno de los grupos políticos más poderosos del país, y a unos meses de que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ya había recibido el registro como partido político, de nuevo AMLO echó mano de esa expresión para referirse a los medios de comunicación y a la delincuencia organizada.

“Los de la ‘mafia del poder’ tienen el control de los medios de comunicación. Es como esto de los capos. Se dan gusto en las ‘teleras’ dando a conocer que ya cayó ‘El Chapo’, que ya cayó ‘La Tuta’, pero ¿la ‘mafia del poder’ de Los Pinos cuándo? ¿Y qué pasa con Peña Nieto si se ha dedicado a saquear, a robar? Y como dicen los jóvenes, ¡ya chole!”

Una memorable (adelantada a sus tiempos, a lo que hoy vive hoy Morena como partido en el poder) se registró el 11 de septiembre de 2016 en Ciudad Madero, Tamaulipas, en donde llamó a los militantes y aspirantes a un cargo de elección popular de ese partido a dejar de estarse peleando por un puesto: “Basta de egoísmos. Basta de pleitos personales, de grupo. Como dicen los jóvenes, ¡ya chole con eso! No sirve eso. Si se quiere pelear, hay que pelearse con los de arriba. ¿Qué vamos a ganar peleando abajo?”

Ya como presidente de la República, López Obrador retomó la polémica frasecita. En los primeros meses de su administración el tabasqueño dijo que “¡ya chole!” de pleitos frente a los gobernadores de Jalisco, Sonora, Michoacán, Campeche, Oaxaca, Coahuila y Durango.

Luego vino lo del “¡ya chole!” con los cuestionamientos que surgieron tras la rifa del avión presidencial (20 de enero de 2020), así como el polémico “¡ya chole!” en el asunto de la candidatura de Salgado Macedonio en Guerrero y las cinco denuncias de violación sexual en su contra (18 de febrero de 2021).

Por ello el nerviosismo entre los estrategas de comunicación de Andrés Manuel López Obrador, nos cuentan a EMEEQUIS, porque el “¡ya chole!” de otros tiempos, destinado a corruptos, a alianzas sospechosas entre poderes políticos y económicos, a acciones de gobierno en otros sexenios, ahora tienen como destinatarios personajes de su administración o miembros de Morena, como el mismísimo “diputado costales”.

 

@emeequis

De compadre a delator de Emma Coronel, te contamos sobre El Licenciado

0

El “Testigo Colaborador 1” hundió a Emma Coronel Aispuro, esposa de Joaquín El Chapo Guzmán, actualmente presa por tráfico de drogas.

Dicho testigo es Dámaso López Núñez El Licenciado, padrino de una de las gemelas de Emma y Joaquín.

De acuerdo con el agente especial del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Eric S. McGuire, su declaración jurada se sustenta en “la revisión de miles de comunicaciones interceptadas, interrogatorios a más de cien miembros y exintegrantes del Cártel de Sinaloa y otro colaborador que había movido cocaína para la organización.”

Se supone que el compadre planeó con Emma la fuga del Chapo del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, en 2015.

Además, esta acusación brindada el 17 de febrero pasado ante el Distrito de Columbia, se parece a la que hizo el Licenciado el 22 y 23 de enero de 2019, en la sala 8D de la Corte del Distrito Este de Nueva York, en el llamado “juicio del siglo” contra el Chapo.

Y aunque los estadunidenses trataron de ocultar la identidad del testigo, trascendió que será el Licenciado, y se puede comprobar con los registros de prensa sobre la competencia de este personaje, cuyas declaraciones son idénticas.

El Licenciado confesó sobre las cartas enviadas por el Chapo a través de Emma y habló de una discusión para entregarle un reloj con GPS al Chapo y conocer su ubicación exacta para escaparse el 11 de julio de 2015, y contó sobre el plan de escape antes de ser extraditado a Estados Unidos en 2016, que nunca se concretó.

Señaló además que durante la reunión en La Tuna, Badiraguato, el Chapo confesó que sus compañeros presidiarios se quejaban del ruido bajo tierra por la construcción del túnel de escape y eso podía causar alerta. También que los hijos del Chapo hablaron con el “Testigo Colaborador 1” para dar seguimiento al plan, y Emma Coronel se los hizo saber porque era visitante regular en el Altiplano y no era monitoreada por las autoridades mexicanas durante sus encuentros con su esposo.

También reiteró el testigo que recibió 100 mil dólares de parte de Emma Coronel para comprar un terreno cerca del Altiplano, en 2016. Esto mismo había confesado en 2019 cuando dijo que tomó la cantidad porque no tenía dinero y el 17 de febrero recibió hasta un millón de dólares para comprar la propiedad.

El Licenciado también confesó sobre la adquisición de armas, el almacén y la camioneta blindada.

En notas periodísticas se da cuenta que hace dos años, en 2019 aproximadamente, el Licenciado sobornó con 2 millones de dólares a funcionarios de las prisiones para que regresaran al Chapo al Altiplano, pero no funcionó.

En ese entonces se mencionó a Cleto, el colaborador del Chapo que producía heroína en Durango y quien fue referido en la misiva que le entregó su esposa de parte del exlíder del Cártel de Sinaloa y que terminó hundiéndola como conspiradora en las operaciones del cártel y por las que está presa en Alexandria, Virginia.

El Licenciado acudió a la sala de la corte por primera vez el 22 de enero de 2019 y cuando vio al Chapo, su compadre, se dio un golpe en el pecho con el puño y al ser cuestionado por la defensa por este gesto, contestó: “Porque lo amo”, pero las circunstancias lo habían obligado a testificar y decidió pensar en su familia.

El Licenciado conoció al Chapo en 1999, cuando lo nombraron subdirector del Penal de Puente Grande, Jalisco, donde el Chapo fue recluido tras ser detenido en Guatemala. Antes de su fuga, el 18 de enero de 2001, el Licenciado renunció al cargo por acusaciones de corrupción en su contra.

El martes, el FBI presentó una carta que Joaquín El Chapo Guzmán le escribió a su esposa Emma Coronel Aispuro con instrucciones para seguir con sus actividades delictivas y fue la prueba que hundió a la mujer que fue arrestada el lunes en Virginia, Estados Unidos, por presunto tráfico de drogas.

“Respecto a Cleto dile que aumente la producción para que rinda. Salúdame a Cleto? Dile que por favor me eche una mano para que la primera venta sea de mi parte… porque tengo muchos gastos aquí.”

La misiva fue citada por el agente del FBI, Eric McGuire, según información publicada por Reforma.