Home Blog Page 2350

La Purísima… Grilla: El horror

Todos para abajo. De marzo 2020 a abril 2020 hubo un decremento de 98 patrones ante el IMSS en Aguascalientes, en el ámbito nacional fue de 13 mil 181 empleadores, informó Raúl González Alonso, presidente local de la Coparmex después que en la rueda de prensa de la mañana de ayer en compañía del gobernador Martín Orozco Sandoval, anunció que varias empresas afiliadas a este órgano empresarial ya no operarán. Raúl González explicó que luego de más de dos meses de tener detenida la producción, será complicado pensar en estos momentos en una reapertura al cien por ciento, al ser contadas las que puedan reiniciar con su plantilla laboral completa, al prever que varios se reactivarán, pero con menos personal. De manera discreta, el líder empresarial responsabilizó a la administración de Andrés Manuel López Obrador, debido a los nulos apoyos para que las empresas conserven las fuentes de empleo. “Son irrisorios”, dijo, al compararlos con lo que ofrecen otras naciones, “estamos a tiempo de que el Gobierno Federal rectifique y destine mayores recursos e incentivos para que las empresas puedan proteger los empleos y generar los puestos de trabajo que el país requiere”.

Ya ni quejarse es bueno. Seguramente Raúl González venía encarrerado y animado por Orozco Sandoval, quien durante la conferencia, tras señalar que un buen número de las empresas quebraron durante la Jornada Nacional de Sana Distancia y ya no podrán abrir, aprovechó para criticar las medidas a medias de López Obrador, el gobernador apuntó que los programas asistencialistas no eran la única vía de reconstrucción económica para el país y no se puede basar la reactivación económica en programas como Jóvenes Construyendo el Futuro, que si bien ayudan a la economía familia no alientan la generación de empleo, porque “el país no se basa en eso, el país no se basa en que cada apoyo es un empleo, porque sería muy mediocre pensar que un joven tiene un empleo de 3 mil 700 porque le llega la beca de Jóvenes Construyendo el Futuro”.

El horror, el horror. Las críticas de Raúl González y Martín Orozco no son infundadas, ayer mismo, el Inegi dio cuenta de los números del golpe mortal que dio al empleo la pandemia, y antes de que los tetratransformistas comiencen con que los datos no son comparables, es necesario subrayar que el mismo instituto dirigido por Julio A. Santaella lo indicó al presentar la primera Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo (ETOE), la información fue levantada en abril de 2020 y da cuenta de cómo en ese mes la pandemia sacó del mercado laboral a 12.3 millones de personas, los defensores del Instituto Nacional de los Otros Datos no pueden desafiar esa información porque a esos millones que cuenta, lo explica el Inegi, son mexicanos que se encuentran en un estado de suspensión laboral temporal ocasionado por la cuarentena, una suspensión sin percepción de ingresos de por medio y sin certeza de si volverán al trabajo. Los más de 12 millones “desocupados”, víctimas de la suspensión temporal de actividades, están en espera de la reactivación económica, de los resultados de la “nueva normalidad”, no todos son candidatos a becas o apoyos, frente a esa masa de esperanzados, ¿de qué sirve la promesa de los más de 2 millones de empleos que según López Obrador va a crear antes de que acabe el año?, ¿se van ir de albañiles a la obra del Tren Maya, a sembrar árboles frutales al sur?

Disculpas. Frente a la realidad de más 12 millones de mexicanos en espera, los actores políticos se las arreglan para hacer el ridículo al colocar su atención en banalidades, ayer, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, ofreció disculpas a la senadora Alejandra Reynoso, después de que los panistas lo acusaran de misógino y de ejercer violencia política de género por la forma en que le respondió durante una sesión virtual. López-Gatell indicó durante la conferencia de prensa que le preocupaba que su respuesta haya sido interpretada así: “Mis convicciones que vienen de mucho tiempo atrás son muy claras, he propugnado siempre el respeto, la defensa, la promoción de la igualdad de los géneros. No es mi intención ofender a nadie, ni a la senadora Reynoso ni absolutamente a nadie. Respeto profundamente la separación de Poderes. Si alguien se siente ofendido y pide una disculpa, ese alguien tiene derecho a que se le dé una disculpa y yo no voy a cuestionar si es válida o no su percepción de que fue ofendida. Puedo decir públicamente que no tuve intención alguna ni la tuve en ese momento de ofenderla ni a ella ni a nadie y le pido una disculpa”. Como lo más importante para el país en este momento es resarcir el honor vituperado de los legisladores López-Gatell machacó: “Le pido una disculpa a la senadora Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, senadora de representación proporcional por Guanajuato, del Partido Acción Nacional. Le pido una disculpa senadora si le ofendí, créame que no fue realmente mi intención”. Y ya, sana sana, colita de rana. Ahora, ¿qué tal si todos ellos ofrecen no una disculpa, una acción concreta a las mujeres que viven en condición de riesgo, que son víctimas de la verdadera misoginia?, ¿esas mujeres no se la merecen porque no son senadoras?, ¿esas víctimas no merecen la reacción aireada de los panistas que salieron a defender a su compañera?

Se cuecen habas. En marzo de este año, una nota de nuestro compañero Gabriel Soriano detallaba que no se tenía notificación en el Ayuntamiento de la capital sobre la denuncia penal contra Gustavo Tristán López, actual director del relleno sanitario y exregidor panista de la administración anterior, también de Teresa Jiménez, por acoso laboral y sexual hacia una mujer, que aseguró desde siempre no ser la única en haber padecido estas agresiones por parte del funcionario público. En ese momento, la alcaldesa Teresa Jiménez dijo que revisaría el tema y, de resultar culpable, se le separaría del cargo. También el secretario del Ayuntamiento, Jaime Beltrán, se pronunció y aseguró que no había denuncia formal de los hechos, mientras que la víctima de este caso se presentó ante la Fiscalía General a denunciar. Ayer, por medio de un boletín, el Instituto Aguascalentense de las Mujeres comunicó que ofrecerá apoyo “sicólógico y moral” a una persona que denunció hostigamiento sexual y atentados desde el 2018 de parte de Gustavo Tristán López, y cuyo caso aún no tiene una resolución. El boletín dice que la víctima del delito “solicitó a la directora de este instituto su apoyo para dar seguimiento al caso”, a lo que nos preguntamos por qué el Instituto Municipal de las Mujer de Aguascalientes y su titular, Zayra Angélica Rosales Tirado, no se acercaron a atender el caso, siendo que le corresponde por pertenecer a la misma administración municipal, algo que nos da mucho qué pensar. En el caso del IAM, se lee que su titular, Nancy Gutiérrez, “mencionó que la prioridad del Instituto es salvaguardar la seguridad e integridad de las mujeres del Estado”, por lo que esperamos ansiosos el boletín donde se observe que las extrabajadoras que fueron despedidas en plena pandemia del Centro de Justicia para las Mujeres también recibirán, mínimo, esa atención sicológica y moral que brinda el instituto estatal a las víctimas de violencia laboral, no queremos pensar que estas mujeres tendrán que acercarse al IMMA a ver si allá les hacen caso, aunque lo dudamos. A la mejor sí hacen un escandalito los senadores panistas…

La del estribo. De última hora nos llega el rumor de que Ricardo Rodríguez Vargas renunció al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado… se nos fue el santo al cielo, ¿y ahora quién dirigirá las subastas en Los Pinos?, ¿renunció o lo renunciaron?, off the record ya se justifica la salida de Ricardo Rodríguez indicando que cumplió con el propósito de transformar el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en el Instituto Robin Hood, y que por eso ahora lo sustituirá Jaime Cárdenas, de nuevo: ¿renunció o lo renunciaron?

 

@PurisimaGrilla

Una pasa por mucho, por ser una mujer trans y por trabajar en la calle

2 de junio, Día Internacional del Trabajo Sexual

Con motivo del Día Internacional del Trabajo Sexual (2 de junio), LJA.MX preparó una serie de entrevistas con personas trabajadoras sexuales con el propósito de visibilizar la falta de reconocimiento a sus derechos laborales y humanos, cómo se les empuja a la clandestinidad, a laborar en condiciones insalubres y peligrosas, junto con la criminalización a su persona al asociar el trabajo sexual como una actividad delictiva. Erradicar estos estigmas y respetar sus garantías individuales les daría oportunidades de vida, las libraría del proxenetismo y la trata de personas, las alejaría de la violencia que padecen de forma sistemática en lo institucional y en las calles. 

El trabajo sexual es real, sin importar si es legal o no, se lleva a cabo sin esperar los miles de debates alrededor que no les garantizan en lo inmediato sus derechos ni su seguridad. Desde este espacio, pretendemos darle voz al trabajo sexual, lejos de una mirada clasista y estigmatizadora. Los y las trabajadoras sexuales no necesitan ser salvadas y mucho menos estar bajo el tutelaje del Estado ni de otras personas, necesitan que se les sean garantizados sus derechos.

 

 

Tere González

Me gustaría un día que una persona se parara en la calle solamente un día, para que se dé cuenta todo lo que implica el trabajo sexual. Yo lo ejerzo desde hace un año, y es por el momento mi única fuente de ingresos. 

Cuando inició la pandemia se bajó muchísimo el trabajo, en las calles, en las máquinas, pero la verdad es que no puedo llorar porque no tengo trabajo ni clientes, no, mijita, no nada más tú, me digo, sino también restaurantes, bares, cines. Si no es por mi familia estuviera pasando hambre o frío, no tendría para pagar un alquiler, no tendría para comida, que los apoyos que se han distribuido del ayuntamiento o de gobierno han sido raquíticos, se nos apoyó en el momento en que hicimos la marcha, pero ya ahorita no, no hablo de lo monetario, sino de las despensas, una despensa dura una semana, tal vez.

Para mí, el trabajo sexual es una fuente de ingreso, es un trabajo al cual se le debe de respetar y se le debe de guardar sus horarios, como cualquier trabajo. En un inicio fue muy difícil tomar la decisión, pero muy necesario, el salir a la calle con una apariencia, que se supone para la sociedad, no es la correcta, pero yo quiero vestirme y sentirme así, es muy difícil; por muchos años yo busqué aquí en Aguascalientes una fuente de ingresos, un empleo bien remunerado, pero a todas la fábricas y empresas a las que yo me presentaba sí tenían cierto rechazo, de los de recursos humanos, me decían, ‘¿sabes qué? es que te llamas Tereso, yo quiero emplear a Tereso y quiero que te presentes como tal’, y yo les decía, ‘no es mi forma de vestir y yo así soy’, y pues se me cerraron muchísimas puertas aquí en Aguascalientes; me imagino que en toda la República mexicana vivimos la misma problemática las mujeres transexuales.

Porque la mujer transexual o es puta o es estilista… así nos catalogan a nosotras en una empresa, en un negocio, en una fábrica, equis, pero no ven que tenemos los mismos conocimientos, tenemos dos brazos, dos piernas, podemos hacer el mismo trabajo de una persona heterosexual, ¿por qué me niegas un trabajo que yo puedo hacer?; desde ese momento decidí entre mis conocidas preguntar por trabajo y me decían, ‘¿sabes qué, hermanita?, vente a las calles, aquí se gana, se trabaja’. Yo decía, ‘yo no quiero ser así, yo quiero tener un trabajo normal, estudiar’, ahí es cuando yo me di cuenta cuando nosotras vivimos la discriminación, y que esa es la principal causa de que una mujer trans se vaya a las calles, si no trabajamos en las calles, no comemos.

 

Sé perfectamente quién soy

Ser una mujer trans ha sido un proceso largo y doloroso, vuelves a nacer, dejas de ser el niño o el jovencito, lo dejas atrás, y dices, ‘es que yo ya no quiero ser esta persona’, te llama la atención ser mujercita, transicionar, decir, ‘yo ya no quiero ser José, yo quiero ser Teresa’. Primero, verme a mí misma, decirme ‘qué es lo que realmente buscas tú como ser humano’, yo me hablaba y me contestaba a mí misma, y decía ‘yo quiero ser mujer, entonces aviéntate, afronta lo que venga, cualquier situación difícil que se te presente’, una de ellas fue mi familia, pararme enfrente y decir ‘papá, mamá, hermanas, hermanos, ya no soy José,  ya soy Teresa’,  y de ahí empezar con un cambio físico y sicológico para poder ser la persona que soy, me falta muchísimo por transicionar, porque es un proceso muy largo, doloroso, tanto hominizaciones, sacrificios económicos, familiares, la discriminación social que vivimos, pero para mí es un proceso maravilloso; cuando yo decidí ser esa niña yo me reí y dije ‘se murió José y nació Teresa’. Sé perfectamente quién soy y que nací siendo biológicamente hombre pero que yo soy ahorita una mujer que ya debe de pensar como tal, el ser esta mujer no me implica ser más ni menos que una mujer cisgénero, estoy a la par de ella, yo sé que no puedo tener un hijo, pero yo sé que también puedo tener una familia, un esposo, este vínculo familiar mío.

Empecé a hormonizarme hace 5 años, son unos cambios de humor drásticos, pero el hecho de verte y tocar partes de tu cuerpo que no tenías, las bubis, seguirme viendo, decir, todavía no soy la chica que quiero ser pero ahí voy… La pasé muy mal en un inicio, cuando se lo comenté a mi familia, obviamente se los comentó José y dijo ‘¿saben qué? soy gay, no, no es cierto, cómo que mi niño’, ‘no, no, yo soy gay’. Yo duré muchos años de mi vida como gay, no me maquillaba ni nada; al final me corrieron de la casa, me salí un año y cuando yo me di cuenta que quería ser esta me presenté con mi familia y les dije ‘soy yo, soy Teresa, no soy ni su niño, ni tu hermano ni tu hijo, soy tu hija y tu hermana, y si no les parece me puedo retirar en el momento que ustedes me digan’. 

Gracias a Dios tuve que pasar por ese proceso de alejamiento familiar para que ellos se dieran cuenta que no era su niño, sino su niña. Ahora me respetan, me quieren, claro, con todo con lo que lleva un respeto familiar, que la primera vez que mi mamá me vio como mujer me dijo, pero no quiero que me traigas a ningún hombre a la casa, ¿eh?, y yo me quedé así de y luego ¿cómo?, pues si tengo que casarme. Ellos saben a qué me dedico, hice un bonito vínculo familiar y ellos se enteran de todos mis movimientos, ellos saben por todo lo que yo he pasado.

 

Este es un trabajo que hay que respetar

Cuando salí yo de casa y me empecé a vestir de mujer empecé también a trabajar en esto, de eso hace unos 10 años, en ese momento no fue algo que me gustara, vas con un nervio, porque en primera, no conoces a las personas que te van a tocar, no conoces la calle y no conoces los peligros a los que te estás enfrentando, que los vas conociendo conforme pasa el tiempo, vas conociendo a los clientes, quién es bueno, quién es malo, quién no paga, quién sí; este es un trabajo que hay que respetar, ser constante, porque si no eres constante, dejas de ver a un cliente y luego lo vuelves a ver y no te acuerdas si te hizo algo bien o mal, si te ofendió, en las calles ya tenemos cierto conocimiento, con las compañeras nos decimos, con este sí te vas, con este no, este sí paga, este no, pero obviamente entras a trabajar con un miedo, literal, te tiemblan las piernas, no puedes hablar, no sabes expresarte porque no sabes cómo va a reaccionar la persona con la que tú estás. 

Yo decidí alejarme la primera vez de las calles porque… llegó un tipo, ‘¿cuánto cobras?’, me dijo, me acerqué, le expliqué mi servicio, me dijo sí, y en el auto empezamos a salir de la ciudad, comenzó a tomar carretera, cuando a mí se me hizo muy lejos dije, pues ‘¿qué onda? a dónde vamos?’, pues vamos a mi casa, no reaccioné en ese momento ni pensé en lo que me podría pasar. Llegando al domicilio se me hizo muy extraño porque no tenía nada, estaba sola la casa, no tenía muebles, y dije ‘bueno pues en el piso y adelante’. Cuando él empezó a tocarme, lo hacía de una forma tan… como sicópata, me empezó a ahorcar, me empezó a jalar el cabello, de cierta forma me golpeaba, yo creí por un momento que era sexo rudo, me lo habían platicado mis compañeras ‘ay, hermana, ¿no te han jalado, no te han golpeado?, esos tipos pagan muy bien’, entonces yo creí ilusamente, ingenuamente, que era eso, cuando empezó a abusar de mí, yo lo miraba como un servicio, nunca pensé que fuera una violación, no supe cuando se volvió una violación. Me golpeó, me encerró, y recuerdo sus palabras ‘te vas a morir’, yo me quedé estupefacta, ‘es cierto o está bromeando, está jugando conmigo’. 

Yo tenía 23 años, y yo no sabía, no conocía del todo el trabajo sexual, no sabía lo que pasaba en ese momento. Entonces él se fue de la casa y me dijo que iba a buscar la herramienta para matarme, me lo dijo a la cara, ‘voy a salir a buscar la herramienta para matarte porque de aquí no te vas’. Pero bajaron los ángeles y toda la corte celestial. Como Dios me dio entender salí de ese lugar, me salí por una ventanita de un baño y que empiezo a brincar como Gatúbela, casa tras casa tras casa hasta llegar a una avenida muy grande, por donde habíamos pasado, y en eso veo el carro que venía entrando de regreso y dije ‘si me ve, me mata’, y empecé a correr hacia el monte y corrí y corrí. Llegué a mi casa hasta el otro día, arañada de los pies, golpeada, y recuerdo que me metí a bañar y dije ‘no vuelvo a salir a la calle, jamás’. Han pasado ocho años y me sigue dando miedo, me siguen sudando las manos, tiemblo de acordarme. Una pasa por mucho, por ser una mujer trans, por estar trabajando en la calle, tú misma te excluyes para ser tú, para no tener que andarle diciendo a la gente, ‘ay, soy puta’, es mucha vergüenza la que siente una, mira, cuando una llega a un lugar social lo primero que una piensa es ‘ay ¿y si me vio?, ¿si esa gente sabe a qué me dedico?’. 

 

Las calles están solas

La estamos pasando mal, somos un sector muy vulnerable, rezagado, discriminado, excluido. Hace unos días fuimos a trabajar a la calle, no podemos quedarnos confinadas, necesitamos comer, y pues llegaron policías municipales y se llevaron a diez chicas, entonces, yo sí digo si tú como alcaldesa, como gobernador no piensas apoyarme, pues de perdido déjame trabajar, diles a tus uniformados que me dejen trabajar, no tengo trabajo y si salgo a trabajar me arrestan, pero aunque no estemos en pandemia, siempre hemos vivido abuso de autoridad, nos piden sobornos, de esto vivo, si gané en la noche 300, 400 pesos, son los mismos que me quieres quitar. Se ha seguido pidiendo el apoyo de despensas. Salma Luévano no trae apoyos, ella ve el beneficio para ella misma y lucra con las personas transexuales, ha discriminado a cientos de chicas, trabajadoras sexuales, estilistas, no les está dando el apoyo, se me hace una forma muy discriminatoria, y pues si ya que va a lucrar con la bandera, apoya parejo.

Imagínate, estaba leyendo que el virus llegó para quedarse y nuestro trabajo es puro contacto físico, ¿qué vamos a hacer? ¿videollamadas? si los clientes a veces no quieren pagar un servicio físico, menos una videollamada. mira yo tengo contacto con mis clientes, gracias a dios he tenido apoyo con ellos, me depositan, los 200, 300 pesos, ahorita tengo el apoyo de una hermanita de Morelia, Michoacán, me dice que aunque todos estamos en la misma situación pues algo al menos, te das cuenta que hay apoyo, una hermandad a pesar de todo. Y pues la seguridad ante todo, no he tenido contacto físico durante la pandemia, las calles están solas…

López Obrador da banderazo al primer tramo del Tren Maya: costará 27 mmdp

0

APRO/Mathieu Tourliere

 

El tramo del Tren Maya que el gobierno federal adjudicó de manera directa a ICA costará 27 mil millones de pesos, según informó hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El anuncio se hizo durante la ceremonia del banderazo de inicio de las obras del megaproyecto en el municipio de Lázaro Cárdenas, en Quintana Roo, en las cuales se aseguró que el trabajo estará concluido en dos años y medio.

Tras presumir que “llevaba mucho tiempo que no se invertía tanto dinero del presupuesto federal”, el mandatario resaltó que “estamos seguros que ICA va a cumplir el presupuesto, porque ya no hay ampliación”.

“Es precio alzado, ya nos vamos de acuerdo a lo pactado, a lo convenido, y lo mismo en el tiempo: tiene que estar terminado este trabajo en 28 meses. Nada de que llovió mucho y no se pudo trabajar”, agregó.

López Obrador también indicó que designó a su amigo Daniel Chávez Morán –el empresario fundador del grupo hotelero Vidanta– como su representante personal en la zona, con la misión de supervisar las obras.

Chávez forma parte del Consejo Asesor Empresarial del presidente, al igual que los multimillonarios Ricardo Salinas Pliego o Carlos Hank González, entre otros.

Sin embargo, el mandatario sostuvo que la obra “no requiere de tanta supervisión”, pues aseveró que en su gobierno se erradicó la corrupción en el sector de la construcción. Incluso, hizo un guiño a la constructora brasileña Odebrecht y otras constructoras “irresponsables” del pasado, que “han llevado a la cárcel a presidentes de otros países, altos funcionarios”.

“Estoy seguro de que ICA va a cumplir. […] Se requiere de tener palabra, de actuar de manera responsable”.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) adjudicó el contrato del tramo que unirá los 257 kilómetros entre Izamal y Cancún a ICA, dado que la empresa detenta la concesión de la carretera, y que las obras contemplan que el tren pase por el medio.

“Nos ayuda mucho (que ICA tenga la concesión), porque se tiene el derecho de vía, de modo que se está iniciando desde ahora el trabajo de construcción en este tramo”, dijo López Obrador, quien aprovechó su estancia en la municipalidad quintanarroense para cubrir de loas al gobernador Carlos Manuel Joaquín González, al que alabó por su “honestidad” y su “dimensión social”.

Tren Maya estará terminado en 2024; último tramo lo construirá el Ejército: López Obrador

0

APRO/Sergio Caballero

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador anticipó que la sexta etapa del Tren Maya, entre Tulum y Escárcega, dividida en dos tramos, estará a cargo del Ejército.

El mandatario precisó que cuando los ingenieros militares terminen la construcción del aeropuerto “Felipe Ángeles” en Santa Lucía, se transportarán a esta obra del sureste del país para ser concluida en su totalidad en 2024.

En su conferencia de prensa matutina, realizada bajo estrictas medidas de seguridad en Ciudad Militar, en Isla Mujeres, el tabasqueño señaló que este año se autorizarán contratos por 90 mil millones de pesos para el Tren Maya.

Además, agregó, este mes será licitada la quinta etapa entre Cancún y Tulum, cuya construcción empezará este mismo año, para luego proceder con la sexta, dividida en dos tramos, entre esa ciudad del centro-norte de Quintana Roo, hasta Escárcega, Campeche.

“Son dos tramos de Tulum a Escárcega para cerrar completamente todo el circuito, los mil 500 de kilómetros del Tren Maya, todo el Mundo Maya, las antiguas ciudades mayas, las más importantes. Esos dos tramos últimos los va a concluir el Ejército, los ingenieros militares”, dijo.

Estos dos tramos, refirió, incluirán Felipe Carrillo Puerto, Bacalar, Chetumal, en Quintana Roo, Xpujil y Calakmul, en Campeche.

Al terminar el aeropuerto “Felipe Ángeles” que, reiteró, se va a inaugurar el 21 de marzo de 2022, todo el equipo de ingenieros militares se trasladará a la zona para concluir los dos últimos tramos, apuntó.

En la punta de El Tintal, de la “Autopista del Mayab”, el presidente dio el banderazo de la primera etapa del Tren Maya, entre Mérida y Bacalar, a cargo de la empresa ICA que también tiene la concesión de esta carretera, cuyo peaje es de los más altos del país.

A partir de hoy, como parte de una gira de una semana por el sureste tras la Jornada Nacional de Sana Distancia por la pandemia de Covid-19, López Obrador también dará los banderazos a tres etapas más del Tren Maya, que van desde la capital de Yucatán, hasta Palenque, Chiapas.

Y subrayó: “vamos a inaugurar en el 23, ya el Tren en los cinco tramos. Palenque, Campeche, Yucatán, Cancún, Tulum y en el 24, los dos tramos de Tulum, Carrillo Puerto, Escárcega, los que va a terminar el Ejército. Ese es el plan general”.

El presidente señaló que en las cinco primeras etapas se crearán 80 mil empleos en 2021 y 150 mil el año próximo.

Para esta “mañanera” se negó el acceso a medios locales y se llevó a cabo con media docena de reporteros.

Luego de la experiencia de la educación en línea, el reto será sanar emociones

  • Reconocen esfuerzo de padres, alumnos y profesores para salvar el año
  • Aislamiento productivo implicó para todos un gran esfuerzo

 

Luego de los aprendizajes que dejó a profesores y alumnos el trabajo a distancia, el nuevo reto una, vez que concluya el ciclo escolar, será sanar las emociones que dejó el confinamiento, aunado al esfuerzo que padres y tutores realizaron para lograr que a pesar del aislamiento fuera posible rescatar el año escolar, manifestó el diputado Mario Armando Valdez Herrera, presidente de la Comisión de Educación del Congreso del Estado.

Sanar las emociones será uno de los pendientes a resolver, algunos de los cuales ya tienen plan como es la forma en que los alumnos podrán ser regularizados en caso de necesitarlo, ante la emergente necesidad de dar continuidad a la educación en línea, en condiciones complicadas para muchos, dadas las desigualdades.

Destacó que salvar el año escolar en condiciones hasta hoy nada comunes, se debe al compromiso real del magisterio con la educación de los niños y jóvenes, lo que ha implicado un esfuerzo superior, al ser necesario atender durante todo el día, como parte de su carga laboral, las redes sociales para dar clases, orientar a los padres y hacer las revisiones de tareas y estar al tanto de los requerimientos para que los niños puedan ir al corriente en las materias.

El ex dirigente sindical consideró que será necesario, una vez terminado el ciclo escolar en próximos días, hacer un análisis y rescatar lo que tendrá que aplicarse en el próximo periodo escolar, a fin de irse adaptando a la “nueva normalidad”.

Reconoció que irse adaptando a las exigencias de las clases en línea representó complicaciones para padres, alumnos y profesores: mientras que papás y mamás se quejaban de la cantidad de tareas, para los maestros las complicaciones fueron identificar los envíos de las mismas, pues no se enviaba información precisa de quién era el que había hecho el envío, y detalles de ese tipo que por fortuna se resolvieron al paso de los días.

Aseveró que para los profesores de secundaria fue más complicado, ya que imparten clase por materia, al atender más de un grupo de 35 o 40 alumnos

Valdez Herrera adelantó que luego de esta experiencia durante la pandemia, traerá como consecuencia cambios interesantes en materia educativa que se podrán comprobar al despegue del próximo ciclo escolar en agosto próximo; pero ahora será necesario trabajar el estrés que esta nueva experiencia dejó para todas las partes.

¿Otro Tlatlaya? Una doble muerte tiene en guardia al Ejército

0
  • Cristo y Melissa, estudiantes, novios, iban por las tortillas. La tragedia de Carbó tiene visos de ejecución extrajudicial. Los resultados de la investigación podrían enfrentar al general Luis Cresencio Sandoval con el fiscal Alejandro Gertz

 

EMEEQUIS

 

El fantasma de las ejecuciones extrajudiciales ronda de nuevo por los cuarteles del Ejército mexicano, ahora con Andrés Manuel López Obrador como el jefe de las Fuerzas Armadas.

En el sexenio pasado, ese fantasma adoptó varios nombres que significaron una dura crisis de credibilidad para Enrique Peña Nieto: se llamó Tlatlaya, Apatzingán, Ayotzinapa, municipios donde las fuerzas federales jugaron un rol decisivo en el asesinato de civiles desarmados. Ahora, otro nombre podría sumarse a esa lista negra para el Estado mexicano: Carbó.

En ese municipio, en el desierto de Sonora, dos jóvenes –Cristo Fernando N., de 19 años, y Melissa Anahí, de 17– murieron el 25 de enero de este año en circunstancias extrañas que apuntan a la Cuarta Zona Militar. Aquella tarde, la familia Ochoa Yee festejaba un cumpleaños con carne asada, cuando cerca de las 17:00 horas la mamá de Cristo Fernando le pidió a su hijo que comprara más tortillas. Su novia, Melissa, se ofreció a acompañarlo.
Media hora más tarde, una vecina corrió hasta la fiesta familiar de los Ochoa Yee para avisar que los jóvenes habían tenido un “accidente” en la entrada del pueblo.
Según la versión de los militares, Cristo Fernando no se detuvo en el retén instalado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),  sino que aceleró el auto, lo que provocó que fuera perseguido y se volcara kilómetros más adelante sin que hubiera contacto entre los jóvenes y los soldados, quienes solicitaron, con una rapidez inaudita, que los jóvenes fueran enviados al Hospital General del Estado en Hermosillo, a 80 kilómetros de Carbó. En el traslado, murieron.

 

“Las conclusiones vienen muy fuertes”

La versión de los familiares es radicalmente distinta. Según las madres de los dos jóvenes fallecidos, ambos cuerpos tenían heridas de bala. Cristo Fernando tendría, al menos, una en la sien –probablemente el llamado “tiro de gracia”– y Melissa cuatro orificios en el cuerpo que corresponden a un proyectil de arma de fuego. Por el tipo de lesiones que causaron en el cuerpo, las familias están convencidas de que los disparos fueron hechos a corta distancia. Los ejecutaron, coinciden.

Dos investigaciones se abrieron a partir de la extraña muerte de los novios: una en tribunales militares en la Sedena y otra en el fuero civil en la Fiscalía General de la República (FGR). De la primera carpeta nada se sabe sobre sus avances, pero de la segunda sí. Y las conclusiones no pintan bien para los uniformados comandados por el general Luis Cresencio Sandoval, titular de la Sedena.

De acuerdo con una fuente en lo alto del organigrama de la FGR, la presión hecha por los padres y la intervención de exombudsman sonorense Raúl Ramírez han ayudado a armar un rompecabezas cuyas piezas finales están por colocarse y que compondrían una escena donde los militares persiguieron a los jóvenes desarmados, les dispararon a mediana distancia causando su volcadura y, al revisar que no se trataba de criminales armados, sino estudiantes que iban por comida, decidieron asesinarlos para borrar las evidencias.

“Las conclusiones vienen muy fuertes. Y eso es grave porque una de las promesas del presidente al llegar al poder es que los militares no volverían a usar sus armas contra civiles”, cuenta la fuente consultada, quien ha tenido acceso a los expedientes de la FGR.

“Incluso, esto podría enfrentar aún más a los mandos militares –que tienen mucho peso en el gabinete– con los mandos civiles del gabinete de seguridad, como el fiscal (Alejandro Gertz Manero)”.

 

El caso Apatzingán-Aguililla

Esta es la segunda ocasión en el sexenio que el Ejército se pone en guardia frente a una acusación de ejecución extrajudicial al estilo de la administración pasada. La primera ocurrió el 21 de febrero de 2019, cuando militares fueron emboscados en el tramo carretero Apatzingán-Aguililla, Michoacán, por pistoleros de Los Caballeros Templarios.

Aquella noche, un grupo de sicarios asesinaron a distancia al teniente coronel de infantería Guadalupe Barrientos. El resto de los militares, furiosos por el homicidio de su superior, comenzaron una intensa persecución que terminó en dos presuntos criminales muertos y cuatro detenidos.

Los dos presuntos criminales abatidos tenían lesiones inexplicables para un tiroteo: uno había sido acuchillado varias veces y el otro tenía una decena de huesos quebrados, al parecer como resultado de una intensa golpiza. Incluso, existe la sospecha de que los soldados lo mataron dejándole caer una pesada roca en la cabeza. En la carpeta de investigación MICH/APAT/486/2019 de la fiscalía quedó asentado que las lesiones no estaban justificadas y que los arrestados que sobrevivieron a la furia militar presentaban huellas de tortura. 
“Era un caso obvio de ejecución extrajudicial y de tortura, pero no tuvo consecuencias porque los responsables eran indiscutiblemente unos ‘mañosos’. Además, entre los militares no se vio mal que así vengaran la muerte del teniente coronel”, cuenta la fuente consultada por EMEEQUIS. “Pero el caso Carbó es distinto. Estos eran jóvenes, estudiantes, novios, que habían salido por tortillas. Eso ya es otra cosa”.

La trama se complica con la eventual intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en medio de una tambaleante secretaria de Gobernación, que sigue sin poder mediar los conflictos en el gabinete de seguridad, señala la fuente.

“Si alguien no interviene, y pronto, esta podría ser la primera gran crisis del gobierno actual con el Ejército”.

 

@emeequis

“No vamos a contar hasta 10 porque…”, contracampaña en redes

  • Contar hasta 10 es insuficiente para hacer frente a la realidad de violencia de género que enfrenta el país

 

“No vamos a contar hasta 10 porque de las llamadas realizadas entre marzo y mayo de 2020 a la ‘Línea Mujer’ de Locatel por violencia de género familiar, en 70 por ciento de los casos el agresor es la pareja”, expresó el Centro de Investigaciones y  Estudios de Género (CIEG) en una campaña en redes sociales.

El CIEG, de la Universidad Nacional Autónoma de México, difundió a través de sus redes sociales una serie de postales con la frase “No vamos a contar hasta 10 porque” y desglosa los distintos datos de violencia contra las mujeres que el centro de estudios ha recopilado desde que inició la pandemia por Covid-19 en México.

Esta campaña es en respuesta a la que presentó el Gobierno Federal el 26 de mayo, con la que se busca prevenir la violencia contra las mujeres en el ámbito familiar a través de expresiones como “Cuenta hasta 10” o “Saca la banderita de la paz”. 

Entre los datos del CIEG que demuestran por qué “contar hasta 10” es insuficiente para hacer frente a la realidad de violencia de género que enfrenta el país, está que en el primer trimestre de 2020 han sido atendidas 46 mil 783 mujeres en los Centros de Justicia para Mujeres; 54.1 por ciento de las víctimas requirió asesoría jurídica, 34.5 apoyo psicológico y 24.7 por ciento atención médica. 

Además, entre marzo y abril de 2020 han sido asesinadas 665 mujeres, 144 fueron clasificadas como feminicidio y 521 como homicidios dolosos, de acuerdo con los datos difundidos por el CIEG. 

Esta campaña se suma a otras expresiones de rechazo que el movimiento feminista y víctimas de violencia arropadas por la Red Nacional de Refugiados han difundido en redes sociales luego de que el vocero de Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, presentara su campaña en una conferencia de prensa virtual de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Pese a estas críticas, hasta ahora el Gobierno Federal se ha resistido a bajar la campaña y, de acuerdo con personal de comunicación social de Gobernación (que habría participado en su elaboración) se están diseñando más materiales, esta vez exclusivamente sobre mujeres. La campaña completa se dará a conocer (sin precisar fecha) esta semana, de acuerdo con las fuentes oficiales consultadas por Cimacnoticias.

 

Angélica Jocelyn Soto Espinosa|Cimacnoticias

Trump pide a gobernadores “dominar” y “arrestar” a los manifestantes

0

APRO/J. Jesús Esquivel

 

Frente a las manifestaciones y violencia con tinte racial en varias ciudades de Estados Unidos, el presidente Donald Trump pidió a los gobernadores, autoridades locales y jefes policiales “arrestar” y “dominar” a la gente que sale a las calles a protestar.

“Tienen que dominar, si no dominan están perdiendo su tiempo, pasan sobre ustedes y van a parecer imbéciles”, pidió el presidente Trump a los gobernadores, autoridades locales y jefes policiales con quienes sostuvo una teleconferencia.

A una semana del asesinato de George Floyd, a manos de la policía de Minneapolis, en decenas de ciudades de Estados Unidos se han llevado a cabo manifestaciones de todo tipo denunciando el racismo y abuso de poder y fuerza que permea en la fuerza policial de todo el país.

En varias de las ciudades y estados donde se han realizado protestas con violencia y saqueos de negocios, quema de edificios, automóviles y enfrentamientos con policías, se ha declarado Estado de Emergencia y decretado Estado de Sitio.

Irritado por las protestas que también están dirigidas a él a quien en muchas ciudades los manifestantes acusan de incitar la violencia racial.

Trump pidió a los gobernadores a contener con mano dura a los protestantes y meter a la cárcel a quienes cometen los saqueos.

“Tienen que arrestar a la gente, ponerlos a prueba y tienen que irse a la cárcel por un largo periodo de tiempo”, le insistió Trump a los gobernadores, a quienes les anunció que el general Mark Milley, Jefe del Estado Mayor Conjunto, estará a cargo de contener las protestas.

Muy irritado por lo que ocurre, Trump le reclamó a los gobernadores la falta de control de las situación y por la que “el mundo entero se está riendo” de Estados Unidos, pero sobre todo de las autoridades que han sido tolerantes con los manifestantes.

“¿Por qué no los procesan judicialmente?”, cuestionó el mandatario a los gobernadores en referencia a los manifestantes y saqueadores a quienes tildó de “escoria” por causar destrozos.

El mandatario ha hecho referencia a desplegar a la fuerza militar para contener los disturbios en las calles, aunque a los gobernadores no les aclaró qué papel fungiría en ello el general Milley.

Trump amenaza con despliegue militar para recuperar el control de las calles en EU

0

APRO/J. Jesús Esquivel

 

Con el objetivo de recuperar el control de las calles en Estados Unidos, el presidente Donald Trump amenazó con el despliegue de las fuerzas del Pentágono en ciudades y entidades donde se han registrado manifestaciones violentas.

“Seguridad, no anarquía”, sentenció en un mensaje dirigido a la nación desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, para informar que no escatimará en usar la fuerza militar para contener las protestas, saqueos y enfrentamientos con las fuerzas policiales.

“Pondremos fin a los disturbios y la desobediencia que se ha expandido en el país, lo pararemos ahora”, subrayó Trump, e hizo énfasis en que las manifestaciones por el asesinato del afroamericano George Floyd, a manos de la policía de Minneapolis, están mezcladas con vandalismo.

El mandatario indicó que ha recomendado en los términos más fuertes posibles a los gobernadores de los estados que desplieguen a la Guardia Nacional “en números suficientes para dominar las calles” y contener las manifestaciones violentas, saqueos de negocios, robos e incendios.

“Alcaldes y gobernadores deben establecer de manera abrumadora la presencia de los agentes de la aplicación de la ley, hasta ahogar la violencia; si una ciudad o estado rechaza tomar las acciones necesarias para defender la vida y propiedades de sus residentes, desplegaré a las fuerzas militares para rápidamente resolver el problema”, amagó Trump.

De igual manera, prometió hacer cumplir las leyes para que haya justicia en el caso de Floyd, quien falleció por asfixia bajo la custodia de la policía, luego de que fue detenido brutalmente y tirado en el suelo, donde un oficial lo doblegó poniéndole la rodilla en el cuello.

El uniformado blanco que provocó la muerte de Floyd fue acusado de homicidio en tercer grado. Y el asesinato provocó el brote de las manifestaciones en unas 75 ciudades de Estados Unidos en rechazo al racismo y uso de la fuerza excesiva que impera en la fuerza policial.

Sobre los manifestantes que se han enfrentado con violencia a los agentes de la aplicación de la ley, Trump los calificó de anarquistas profesionales, criminales, terroristas y ladrones, entre otros apelativos.

“Estoy enviando a miles y miles y miles de soldados fuertemente armados, personal militar y agentes de la aplicación de la ley para detener los disturbios, robos, vandalismo, asaltos y la destrucción de propiedades; a todos los estamos poniendo sobre aviso del toque de queda que de manera estricta se decreta a las 7 de la noche”, dijo.

Luego advirtió que todos los que sean detenidos bajo los esquemas de la aplicación de la ley, serán procesados y castigados con todo el peso de la ley, por lo daños que han causado, especialmente el pasado fin de semana.

“Quiero advertir que los organizadores de este terror enfrentarán penalidades criminales severas y sentencias largas en prisión, entre los que incluyo a Antifa (movimiento anti facista) y otros instigadores de esta violencia. Tenemos una hermosa ley”, recalcó.

Asimismo, adelantó que una vez que se restablezca el orden, su gobierno ayudará a las personas que han sido afectadas por la violencia, en referencia a las propiedades saqueadas e incendiadas.

Hay que hacer redes de apoyo para niños cuando ambos padres trabajan

  • Necesario que en menores de edad se tenga una supervisión de adultos para evitar algún accidente
  • En algunas familias, ambos padres tuvieron que regresar a trabajar, dejando solos a niños para continuar con la educación a distancia

 

 

Propuso la dirigente de la Asociación de Padres de Familia de Aguascalientes que en familias donde ambos padres tuvieron que regresar a laborar se creen redes de apoyo con familia, amigos o vecinos para evitar que los niños permanezcan solos.

Ayer varias empresas y dependencias gubernamentales retomaron las actividades ante el término de la Jornada Nacional de Sana Distancia, sin embargo, quienes continuaron trabajando a distancia son los niños y adolescentes de educación básica, por lo que en algunos casos tuvieron que permanecer en casa solos mientras mamá y papá salían.

Esta situación preocupa a Viridiana Amaya Guerrero, presidente de la Asociación de Padres de Familia de Aguascalientes, ya que señaló que esto puede provocar que aumenten los accidentes en el hogar.

La dirigente les recuerda a los padres que los niños no deben de estar solos en casa y se deben de evitar al alcance objetos o materiales que representen un daño para el menor. En el caso de que ninguno de los cuidadores estén en casa, recomienda que se apoyen en familiares, amigos o vecinos para que supervise el bienestar de los menores.

Ejemplifica que hay madres que se organizan para llevar o ir por los niños a las escuelas cuando a una de ellas se lo impide el trabajo. En el contexto del aislamiento social, comentó que probablemente sea lo ideal para evitar accidentes dentro del hogar.

“Habría que buscar redes de apoyo donde podamos estar en contacto con los niños, donde se puedan quedar con un familiar, entre amigos o un vecino, gente de confianza claro, que estén cerca y puedan estar en comunicación. La realidad es que es muy difícil dejar a los niños solos, desde luego no recomendable, pero a veces la necesidad es mayor”, comentó Amaya Guerrero.

Puntualizó que los niños deberán de continuar estudiando a distancia y que, ante cualquier queja u observación, pone a disposición el número 970 54 55, opción número 3, para poder apoyarlos en algún aspecto relacionado a la educación del niño.

Laboratorios aguascalentenses buscan aplicar pruebas para Covid-19

  • Actualmente, el Hospital MAC ya tiene permitido hacer pruebas para detectar el coronavirus; Star Médica está buscando la autorización
  • En Ciudad de México y Sinaloa los laboratorios de Salud Digna tienen el aval para realizar pruebas para Covid-19, la sede de Aguascalientes no las aplica

 

 

A la fecha, tanto el Hospital Médica Avanzada Contigo (MAC), como el laboratorio de Salud Digna, ambos con sede en Aguascalientes, están avalados por el Gobierno Federal para hacer pruebas de detección del coronavirus. Así lo confirmó la doctora María Eugenia Velasco Marín, directora de Control y Prevención de Enfermedades del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), quien agregó que la cadena de Star Médica, también está buscando lograr lo propio, destacando que esa marca también tiene un nosocomio en la entidad.

Sin embargo, aunque Salud Digna ya está realizando pruebas en otros entidades, en Aguascalientes todavía no se está haciendo. María Eugenia Velasco Marín dijo “Salud Digna, que ahorita no está haciendo aquí en Aguascalientes; está haciendo en la Ciudad de México y en Sinaloa. Es MAC -también que ya tiene autorización de hacer pruebas-, y está también ya Star Médica en su proceso de autorización”.

De acuerdo a la información que diariamente proporciona el Issea, hasta ayer, 1 de junio, en Aguascalientes se tenía una tasa de 462 pruebas realizadas por cada 100 mil habitantes; también con corte hasta ayer, en la entidad se habían revisado 6 mil 733 personas, lo que supera ya las primeras cinco mil pruebas que se pidieron en primera instancia para sobrellevar la pandemia. Después de esa adquisición, el Gobierno del Estado hizo otras más, pero como tal no se sabe con certeza cuántas llegaron. 

Aunado a lo que los hospitales públicos puedan realizar, algunos nosocomios y laboratorios del sector privado ya están preparados para poder realizar las pruebas, lo que también ayudaría a tener una percepción más real del comportamiento del virus. 

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha reiterado en distintas ocasiones la importancia de que los países y estados hagan deben de aplicar las más pruebas posibles. 

El precio de las pruebas para Covid-19 en laboratorios privados pueden ir desde los 3 mil hasta más de 10 mil pesos, por lo que, aunque se pueda promover más el uso de pruebas para detectar más pacientes, la realidad es que, no toda la población está en las condiciones económicas para realizarse por la vía privada el test. Por lo anterior, los derechohabientes con menos recursos están sujetos a las pruebas que el sector público hace desde el Hospital Hidalgo o desde las clínicas autorizadas del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS).

Bares, antros y salones de fiesta continuarán cerrados en Jesús María/Aguascalientes a causa de pandemia por COVID-19

  • Se permitirán eventos de no más de 50 personas en otros establecimientos siempre y cuando cumpla con medidas sanitarias adecuadas
  • Siguen siendo obligatorios medidas de seguridad e higiene en establecimientos

 

Cambió de opinión el alcalde de Jesús María acerca de la apertura de establecimientos ya que señaló que la mayoría de los comercios no esenciales, como bares, antros, salones de fiesta, permanecerán cerrados. Se permitirán eventos de no más de 50 personas en restaurantes, guarderías, empresas, iglesias y hoteles siempre y cuando se cumplan con las medidas adecuadas.

Al inicio del mes se dio por concluida la Jornada Nacional de Sana Distancia y con ello se esperaba que se reactivarán algunos comercios y sectores de la industria, según lo establezcan los semáforos de contagios propuestos desde el ámbito federal. En Aguascalientes, contradiciendo los datos federales, el gobernador ha insistido en que nos encontramos en semáforo amarillo.

Contrario a lo que había declarado con anterioridad, el alcalde de Jesús María comentó que no todos los establecimientos reanudaron labores ayer, tales como bares, salones de fiestas y antros.

“El viernes tuve una reunión con el secretario del Ayuntamiento y varios dueños de los establecimientos, juntamos muchos dueños de establecimientos no esenciales y la mayoría permanecerá cerrados. Los bares, los salones de fiesta, las canchas deportivas para torneos, antros, todos esos establecimientos de alto riesgo permanecerán cerrados”, comentó el presidente municipal Antonio Arámbula López.

Comentó que ha sido poco clara la indicación por parte de gobierno federal pues, aunque ya terminó la Jornada de Sana Distancia, colocan a gran parte de los estados en semáforo rojo, finalmente impidiendo que se reanuden actividades con normalidad.

Externó que por el momento se continuarán con las medidas recomendadas desde la fase tres de la pandemia, destacando que prohibirán los eventos masivos de no más de 50 personas, dependiendo del lugar y siempre y cuando se respeten los protocolos.

Restaurantes, guarderías, empresas de más de cien empleados, en establecimientos dedicados al culto religiosos, en hoteles son los lugares en donde se permitirá llevar estos eventos de no más de 50 personas.

Pide a dueños que, si se tiene duda si puede o no abrir, se acerquen al ayuntamiento en donde posteriormente se hará una verificación para ver si cumple o no con los protocolos de salud.

Hay una oferta por el avión presidencial; la mitad sería pagada con equipo médico

0

APRO/Sergio Caballero

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador, informó que hay una oferta para adquirir el avión presidencial y que la mitad del valor de la aeronave sería pagado en especie, con insumos médicos, bajo la supervisión de la ONU, y la otra en efectivo que también se destinará al sector salud.

“De acuerdo al avalúo, pagarían la mitad en efectivo y la otra mitad en equipos médicos que vigilaría la ONU en cuanto a la calidad y al precio, así sería, es lo que puedo adelantarles. La mitad en efectivo y la otra mitad en equipos médicos para los hospitales públicos”, dijo en la conferencia de prensa mañanera que se llevó en Ciudad Militar, en la zona metropolitana de Cancún.

La aeronave se valuada en unos 150 millones de dólares permanece en California, Estados Unidos, y no ha regresado a territorio mexicano porque están en espera de la respuesta de uno de los interesados.

De no concretarse la operación se prevé que el avión regrese a México en 15 o 20 días al hangar oficial de la Ciudad de México.

El mandatario subrayó que todo lo que se obtenga de la venta del avión y de la rifa que se organizó mediante la Lotería Nacional con el mismo motivo se destinará al sector salud.

“Vamos a reforzar, a terminar de reforzar todo el sistema médico”, recalcó.

Sobre el estatus actual del avión y el ofrecimiento de compra explicó:

“Ya está terminado el mantenimiento, ya podría regresar a México, no se ha hecho porque está revisándose la posibilidad de que se venda. Ya hay un comprador, por eso se tiene todavía en Estados Unidos. Si no se concreta esta operación, el avión ya regresaría a la Ciudad de México, al hangar presidencial”, dijo.

El plazo para la venta del avión, apuntó el presidente, es de “a más tardar en 15 días, 20 días toda vez que los interesados pidieron un mes.

De la rifa con motivo de la venta del avión confirmó que “no cambia la fecha del sorteo, va a ser 15 de septiembre”.

Inegi en Aguascalientes, extiende periodo de trabajo desde casa hasta junio para evitar contagios por COVID-19

  • Personas de grupos vulnerables continuarán trabajando desde el hogar hasta nuevo aviso
  • Padres con hijos menores de 12 años primero deberán informar quien se hará cargo de sus hijos durante el horario laboral

 

 

Inegi no regresó a laborar este lunes y extendió periodo de trabajo desde el hogar durante todo junio para evitar contagios. En el caso de personas vulnerables, no se incorporarán hasta nuevo aviso y en padres y madres con hijos menores de 12 años piden resolver quienes los cuidarán durante horarios labores.

En el informe de la Secretaría de Salud del Estado, este lunes reportaron 46 nuevos casos con respecto al domingo, 290 con respecto al lunes 25 de mayo.

A pesar de que continúa en aumento exponencial los casos confirmados, ayer varias dependencias gubernamentales de distintos niveles regresaron a laborar en el contexto de la nueva normalidad, es decir, atendiendo a las medidas sanitarias recomendadas por la Secretaría de Salud.

En contraste, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), finalmente decidió no retomar las labores debido a este aumento de casos y por lo tanto continuarán trabajando desde el hogar durante todo junio, en el caso de personas que se encuentren dentro de los grupos vulnerables seguirán realizando sus funciones desde casa hasta nuevo aviso.

Con respecto a los trabajadores que son madres y padres con hijos menores de 12 años, podrán reincorporarse toda vez que ya tengan resuelto quién cuidará de sus hijos durante la jornada laboral y en caso de que lo determine la unidad administrativa. 

Dicha dependencia diseñó un plan de acción para el regreso escalonado a sus actividades de forma segura y controlada, esta estrategia está basada en el semáforo de medidas implementado por la Secretaría de Salud en el ámbito federal.

En dicho plan, se establece que serán las unidades administrativas quienes determinen las áreas que deberán integrarse gradualmente a las oficinas, además de que a los trabajadores les dan la posibilidad “de rotar a los asistentes para garantizar la aplicación de sana distancia de 1.5 metros entre cada persona en sus lugares de trabajo”.

Además, para incrementar las medidas sanitarias, piden evitar el uso de checadores, desinfectar las áreas de trabajo al inicio y término de la jornada, así como el lavado de manos, uso de cubrebocas y gel antibacterial.

Aguascalientes, registra el mes de abril con una disminución de exportaciones por arriba de los 600 mdd

  • La entidad está en peligro de abandonar grupo de las diez entidades más exportadoras
  • El sector menos afectado es el agropecuario con una disminución de un ocho por ciento

 

 

Las afectaciones para Aguascalientes por la disminución de las exportaciones por motivo del paro de actividades económicas para prevenir la propagación del nuevo coronavirus ascienden a 600 millones de dólares, especialmente del sector automotriz al representar el 85 por ciento de los productos a exportar, informó José Gil Gordillo Mendoza secretario de Comisiones del Colegio de Economistas de Aguascalientes.

En rueda de prensa virtual, el economista hizo referencia a los últimos datos sobre la balanza comercial y las exportaciones de la entidad, al destacar que, si bien Aguascalientes es un estado con mucho mayor dinamismo, al grado que en el 2019 creció un 22 por ciento en exportaciones comparado en el 2018, mientras que a nivel nacional solo se registró un cuatro por ciento; a pesar del panorama anterior, luego de la pandemia, el estado está en peligro de abandonar el grupo de las diez entidades del país líderes en vender en el extranjero sus productos al rebasar los diez mil millones de dólares.

En cuanto al país, los datos de abril del 2020 registran un déficit comercial por tres mil millones de dólares, una baja anual importante si se compara con el mismo mes del 2019, con una disminución de 66 por ciento en las exportaciones petroleras y del 39 por ciento en las no petroleras, destacó Gil Gordillo.

Respecto al resto de las industrias, abril registra una variación anual de menos 69 por ciento en la industria automotriz, mientras que de enero a abril la disminución es del 20 por ciento.

Destacó que el sector menos afectado es el agropecuario, en el que las exportaciones se disminuyeron sólo en un ocho por ciento, al representar hasta ahora la actividad económica más representativa del país en cuanto a exportaciones con un 7.5 por ciento durante el tiempo de cuarentena para evitar la propagación del Covid-19, ante la caída del sector automotriz. La industria extractiva fue la única que registró un incremento de 20 por ciento más. 

Otros indicadores sobre el tema son los del Programa de Importación (IMEX), en el que se perdieron, en comparación a abril del año pasado, cerca de 50 mil empleos a nivel nacional.

“La confianza empresarial de las manufacturas es muy importante. Hay un indicador que lleva 13 años por encima de los 50 puntos y en este momento lleva siete meses a la baja al encontrarse al límite, y es el que habla acerca de la situación económica futura de la empresa lo que significa que la confianza a partir de ahora será muy importante”, manifestó el economista.

Cae sólo 2.6% el envío de remesas a México

0

APRO/Juan Carlos Cruz Vargas

 

Las remesas resintieron los efectos del confinamiento provocado por el Covid-19 y en abril disminuyeron 2.6% al acumular un total de dos mil 861 millones de dólares, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).

Sin embargo, la cifra no es del todo “negativa” si se compara con otros países que dependen de estos envíos de recursos.

“En medio de la crisis por Covid-19 que afecta a todo el mundo, y en particular a Estados Unidos, de donde proviene gran parte de las remesas a México, Guatemala y El Salvador, el flujo de estos recursos a México ha presentado un desempeño muy sobresaliente en los últimos meses”, señaló el análisis de BBVA Research.

En cifras, mientras que Guatemala y El Salvador presentaron fuertes caídas de las remesas, de -20.2% y -40.0% respectivamente, México sólo tuvo una disminución de 2.6%, cuando la tasa de desempleo en Estados Unidos aumentó de 4.4% a 14.7% entre marzo y abril de 2020.

Aún más, en términos reales, las remesas que llegaron a los hogares en México (convertidas a pesos) tuvieron un crecimiento de 21.6%, explicado por la apreciación del dólar frente al peso.

De acuerdo con datos de la Current Population Survey (CPS) de 2019, la población centroamericana en Estados Unidos (predominantemente provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador) tenía una mayor proporción con ciudadanía de ese país (36.4%), en comparación a la población de origen mexicana (34.4%), lo que debería indicar una mayor estabilidad económica y laboral para los primeros.

Además, agregó BBVA Research, la población centroamericana en Estados Unidos tiene en promedio mayores niveles educativos que la mexicana: 43.2% de los migrantes mexicanos tenían escolaridad hasta nivel secundaria, mientras que entre los centroamericanos esta cifra fue de 37.7% en 2019.

Si se analiza la distribución de la población originaria de México, Guatemala y El Salvador por estados, se observa que los migrantes de estos tres países se concentran principalmente en los mismos dos estados de destino: California y Texas.

“Así, las variables de porcentaje con ciudadana, nivel educativo y estado de residencia no parecen explicar por qué las remesas a México no se han visto tan afectadas como el flujo de estos recursos a Guatemala y El Salvador”, señaló BBVA.

“Habría que analizar con mayor profundidad otras variables sobre las características demográficas y económicas de los migrantes de la región para poder entender las diferencias en el comportamiento de las remesas. Posiblemente, también habría que analizar las características de la población de ascendencia mexicana nacida en Estados Unidos que también son importantes emisores de remesas a nuestro país”, concluyó el análisis elaborado por Juan José Li Ng.

No todas las empresas de Aguascalientes podrán reabrir: Martín Orozco

  • El gobernador tachó de mediocre pensar que los programas asistencialistas de la Federación pueden ayudar a reconstruir la economía
  • El sector empresarial admite que muchas de sus empresas ya no están en condiciones de abrir; critican la poca apertura del Gobierno Federal para darle facilidades a los empresarios
  • Entre marzo y abril el IMSS reportó un decremento de 98 patrones en Aguascalientes

 

 

“Ya algunas empresas no regresaron ¿eh?”, sentenció el gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, refiriéndose a que lamentablemente el daño económico colateral de algunos establecimientos en el estado, fue tanto, que quedaron imposibilitados de reabrir sus puertas. Añadió que eso fue inevitable aún y cuando el gobierno local se esmeró en una pronta reactivación económica y de consumo local. “Ya no van a regresar, desgraciadamente”.

Orozco Sandoval hizo el comentario posterior a que, en la misma rueda de prensa del 1 de junio, Raúl González Alonso, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Aguascalientes, acusara el desconocimiento del Gobierno Federal hacia el sector empresarial que terminaba derivándose en el cierre permanente de algunas empresas. 

“Desafortunadamente muchas de ellas ya no lo van a hacer. Muchas de ellas ya no pudieron sortear esta difícil situación económica que les está impidiendo poder reabrir operaciones. Esto, bueno, pues es emanado seguramente de que de parte del Gobierno Federal ha habido prácticamente un nulo apoyo para poder conservar el empleo. El apoyo que el Gobierno Federal ha dado es verdaderamente irrisorio comparado con otros países. Las economías incluso menores a las de México han destinado hasta siete, ocho, veces más de lo que este Gobierno Federal ha destinado para poder preservar el empleo”, destacó el líder empresarial. 

Antes de estas declaraciones, el titular de la Cámara Nacional del Comercio (Canaco) en Aguascalientes, Humberto Martínez Guerra, dio a conocer el 29 de mayo que alrededor de un 30% de los micronegocios iban a “cerrar sus puertas de manera definitiva”, aclarando que esos eran establecimientos con menos de 10 empleados y que regularmente viven al día. 

Todavía no se tiene el dato preciso de cuántas empresas no podrán sumarse a la reactivación económica que en Aguascalientes comenzó desde el 18 de mayo con las industrias automotriz y textil, a la que paulatinamente se le fueron uniendo restaurantes y otra clase de negocios. Sin embargo, “Es un hecho que varios negocios ya no pudieron re aperturar. Muchos de ellos continúan evaluando la pertinencia de poder con sus actividades y seguramente en estos días, dependiendo de la respuesta que se tenga de sus clientes, evaluarán continuar o parar operaciones”. 

Por lo pronto se sabe que de marzo a abril de este año el IMSS reportó un decremento de 98 patrones en Aguascalientes. La Coparmex en Aguascalientes puntualizó en que, mientras empresas quedan imposibilitadas de reaperturarse, los dueños siguen pagando seguro social y nóminas, lo que representa un golpe en el capital de las organizaciones. 

También por la incertidumbre económica todavía existen negocios que aún y cuando la dirección de Regulación Sanitaria ya emitió protocolos de reapertura, siguen decidiendo si abren o no. 

 

Crítica a la Secretaría de Economía

Orozco Sandoval cerró su mensaje dirigiéndose a la titular de la Secretaría de Economía, Graciela Márquez Colín: “¿no les caerá el veinte al Gobierno Federal, específicamente a la secretaria de Economía, en que ya debemos de tener un plan maestro, extraordinario, un gran pacto para la reconstrucción de este país?”.

El panista siguió con su mensaje y dijo que la visión económica de un país entero no puede sujetarse a los programas de corte asistencial como lo es el criticado Jóvenes Construyendo el Futuro; proyecto abanderado por la cuarta transformación del presidente Andrés Manuel López Obrador. Señaló que si bien como programas sociales eran aceptables, éstos no eran “la única vía de reconstrucción económica para el país”. 

El gobernador reconoció que algunos de esos beneficios sin duda ayudan a economías familiares, no obstante, reiteró “el país no se basa en esto. El país no se basa en que cada apoyo es un empleo, porque sería muy mediocre pensar que un joven tiene un empleo de 3 mil 700 porque le llega la beca de Jóvenes Construyendo el Futuro”. 

Apostando por hacer fluir la iniciativa privada, Orozco Sandoval indicó que ya es necesaria la construcción de un pacto entre gobiernos y sector privado que ayude a mitigar los problemas económicos que esta pandemia dejará, no sólo en Aguascalientes y México, sino en todos los países.

Comunidades de Aguascalientes, sin agua a causa de variaciones de voltaje en pozos

  • Al no estar en telemetría, es difícil detectar alguna falla en la electricidad del pozo, necesario que se reporten a la brevedad
  • Persisten los cortes de luz en pozos de agua del municipio capitalino

 

Variaciones en voltaje y cortes de luz en pozos continúa siendo una constante en el municipio capitalino. Aunque personal de la CFE sí ha atendido las fallas, persisten estas principalmente en las comunidades del municipio.

Desde hace varios meses, ayuntamientos han reportado fallas en voltaje y cortes de luz en los pozos de agua ocasionando desabasto en gran parte de la población. En el municipio capitalino ya se han tenido reuniones con el personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que atienda dicha situación.

La regidora presidente de la Comisión Permanente de Agua Potable y Alcantarillado, Reyna Cristina Espinoza Vázquez, externó que sí han bajado las incidencias con respecto a las variaciones de voltaje, pero destacó que es en las zonas rurales en donde persiste la incidencia.

Esta situación afecta gravemente a las comunidades pertenecientes al municipio capitalino pues comentó que sus pozos no están conectados a la telemetría de Veolia y Ccapama, por lo que si no hay reporte ciudadano o no se detecta durante el recorrido del personal, se tarda mucho tiempo en ser atendido.

Con respecto a cortes de luz en los pozos, Espinoza Vázquez comentó que sí es frecuente que se tengan incidencia de ese tipo, al suceder esto, deja en desabasto a colonias enteras por un largo tiempo.

“El problema es que, cuando cortan, la gente consume agua hasta que se vacíen las líneas del agua y de aquí hasta que se restablece la luz y se llena la tubería al cien la presión del agua no es la óptima”, comentó la funcionaria.

La regidora externó que el personal de la CFE ha sido flexible y atenta al dar atención a cualquier anomalía, señaló que estas incidencias son problemas que vienen desde el mismo CFE.

Buscan permiso para usar plasma convaleciente en pacientes graves de Covid-19 en Aguascalientes

  • Estudios preliminares de la OMS constatan que la inmunización aplicada por plasma convaleciente es de “potencial utilidad” para tratar a enfermos graves por coronavirus; en Aguascalientes aún no se autoriza su uso
  • Ya hay donadores, pero se está aguardando el protocolo y la aprobación de la Cofepris para poder usar ese método

 

 

A casi tres semanas de que se dijera que Aguascalientes estaba esperando la autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), para usar la inmunización a través del plasma convaleciente en pacientes graves de Covid-19, ésta todavía no le es otorgada a la entidad. Por lo anterior, el tratamiento que la Organización Mundial de la Salud (OMS) constató desde abril como de “potencial utilidad”, aún no puede ser usado en pacientes que estén hospitalizados dentro de los nosocomios del estado. 

El titular del Instituto de Servicios de Salud de Aguascalientes (Issea), Miguel Ángel Piza Jiménez, dijo que sí se les está dando seguimiento a ese proceso para ya poder comenzar a usar el plasma de los donadores que hay en la entidad, sin embargo, sin la respuesta de la federación, éste no puede ser usado: “Está todavía el protocolo en Cofepris, no nos han terminado de dar la autorización, pero estamos en seguimiento de ese detalle para que empecemos a hacer el manejo… Ya tenemos, afortunadamente donadores, y ya tenemos plasma en reserva. Está guardado para que, en un momento dado, en cuanto tengamos la autorización pues podamos actuar de forma inmediata”. 

Sin la autorización definitiva, el plasma acumulado tendrá que mantenerse reservado hasta que ya se permita usar. Desde la conferencia de prensa del 12 de abril se mencionó: “estamos a días de que este protocolo se autorice” y, a la fecha, no se ha dado el fallo positivo por parte de la Cofepris. Después de una semana de ese comentario -19 de mayo-, en la nota Aún sin respuesta, autorización para que en Aguascalientes se pueda usar plasma convaleciente de Covid-19, publicada por este medio, se consignó que Piza Jiménez dijo “Estamos con Cofepris nacional con la revisión del protocolo que estamos en esperas de esta semana más tardar, que nos llegue la resolución de Cofepris”. Después de casi tres semanas, se sigue en los mismos términos. 

Si bien todavía no existen estudios preliminares que avalen la inmunización como un tratamiento 100% efectivo, la OMS, a través de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en su documento Consideraciones regulatorias sobre la autorización del uso de plasma de convalecientes (PC) para atender la emergencia de Covid-19, 22 de abril de 2020 sugiere que “A la fecha, la experiencia con el uso de plasma de convalecientes para tratamiento de la Covid-19 es limitada pero los resultados preliminares indican una potencial utilidad. Diversos estudios clínicos controlados se encuentran en marcha, lo que permitirá recolectar mayor evidencia científica de calidad para confirmar la eficacia y seguridad de esta intervención. En este escenario, las recomendaciones prevén su uso bajo condiciones experimentales en el marco de la regulación de cada país”.

Queda en manos de la Cofepris poder autorizar los protocolos de uso correcto de plasma convaleciente para ayudar a sobrellevar la enfermedad en pacientes graves de Covid-19. Desde Aguascalientes se buscará seguir insistiendo en el tema, aseguraron las autoridades. 

 

Comisiones de Seguridad e Higiene en Aguascalientes deberán operar conforme a la ley

  • Hasta ahora han sido solo un membrete a pesar de su importancia
  • STPS no da seguimiento de este mandato por corrupción

 

 

Si bien en la Ley Federal del Trabajo contempla que en cada uno de los centros de trabajo exista una Comisión de Seguridad e Higiene en la que deben colaborar el patrón y los trabajadores, sindicalizados o no, hasta ahora solo han sido solo un membrete, a pesar de los beneficios que podría representar su funcionamiento, destacó el presidente del Colegio de Abogados, Juan Fernando Amador Macías.

Consideró que en este momento, de vuelta a la nueva normalidad, mucho apoyaría que desde siempre se hubieran tomado en cuenta las leyes, con esto los protocolos que ahora se solicitan para el reinicio a la actividad productiva, serían de mero trámite, pues las medidas de seguridad e higiene ya están contempladas, al ser la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) la dependencia que se encargue de verificar su cumplimiento, pero históricamente no ha sido así dada la corrupción que ha imperado.

El líder del Colegio señaló la necesidad de que ahora la SCTS comience a operar como corresponde y sea la encargada de vigilar el cumplimiento de las medidas que garanticen la protección de la salud de los trabajadores, más ahora que será necesario hacer un hábito las medidas estrictas en materia de sanidad.

Observó Amador Macías que la labor de las comisiones de Seguridad e Higiene deberá ser más sencilla, pues al tener protocolos sanitarios, se debería incluir también hacer respetar los lineamientos en materia de prevención de accidentes de trabajo y con base en ellos velar por la integridad y salud de los trabajadores en general: “Esas comisiones sólo existen en la gran mayoría de las empresas, sólo de membrete y cumplir un requisito, pero en los hechos no operan, y tanto el Seguro Social como la Secretaría del Trabajo tampoco han llevado a cabo la supervisión debida, de ahí la existencia de accidentes laborales, en muchos casos por carecer inclusive de equipo de protección o uniformes adecuados para la actividad encomendada”.

Externó que si hasta ahora había manera de evadir la responsabilidad de dichas comisiones, deberá en adelante hacerse efectivo cumplir los lineamientos de prevención sanitaria, porque de no hacerlo, podrán deslindarse responsabilidades al ir de por medio la vida de las personas.

Primero los pobres

Es habitual en los políticos prometer enfocar sus esfuerzos en atender las necesidades de los más pobres; pero si un político usó al grupo poblacional menos favorecido con gran ahínco es Andrés Manuel López Obrador. Durante más de 18 años de campaña continua y particularmente en el proceso electoral que lo llevó a la presidencia utilizó a destajo la frase: “Primero los pobres”. Pero su actuar desde que asumió el gobierno nos deja en claro que, como buen político, sólo fueron palabrerías. Veámoslo desde el punto de la salud:

El pasado 28 de mayo Mariana Campos impartía una sesión sobre el análisis del gasto público en salud realizado por México Evalúa. La charla empezó con un dato claro, de 1999 a 2012 el gasto en salud presentó un crecimiento del 6% anual; ese crecimiento, aunque perdió tendencia persistió con un crecimiento del 1% anual hasta 2016. De ahí inicia el declive al -0.8% anual. Si bien en 2019 podríamos ver una tendencia marginal al alza esto se debe a un subejercicio del 2.8%; recordemos que el subejercicio NO es ahorro.

Nuestro sistema de salud no es un sistema integrado, por el contrario, está sumamente fragmentado lo que hace aún más difícil su manejo. Para fines prácticos hablaremos del servicio de salud de aquellos con trabajo formal y que cuentan con acceso a un sistema de seguridad social y aquellos que no.

Siempre se ha invertido más en los sistemas de seguridad social, especialmente el IMSS. Llegando en el 2004 a tener una diferencia tal que, el 76% del gasto en salud era para la población con seguridad social y tan sólo el 24% se le asignaba a la población sin seguridad social. Esta brecha de inversión se acortó tras la instauración del Seguro Popular, llegando a ser del 57% para la población con seguridad social y 43 % para quienes no la tienen durante 2012-2016. Para 2018 la brecha se abre nuevamente, 60% para la población con seguridad social y 40% para quienes no cuentan con ella.

¿Pero qué pasa con el gobierno que prioriza a los más pobres? En 2019 el presupuesto se mantiene igual al año previo pero para 2020 el gasto en salud es del 62% para la población con seguridad social y del 38% para quienes no cuentan con ella.

Ahora bien, recordemos que para el presupuesto de este año se hizo uso del Fideicomiso del Fondo para Gastos Catastróficos (FPGC), un instrumento con el que contaba el Seguro Popular para atender enfermedades de alta especialidad. Si tomamos en cuenta lo utilizado de este fondo tenemos una lectura artificial, pero es la que nos quieren mostrar, donde el 58% del gasto en salud se asignó a la población con seguridad social y el 42% a quienes no la tienen.

Nuestra primera reacción al comparar el presupuesto 2019 y 2020 tomando en cuenta la participación del Fideicomiso sería: ¡Qué padre! ¡Se invirtió más para los más pobres! ¡AMLO nos cumplió!

Pues, ¡¿qué creen?! ¡NO! En primer lugar, porque en este gobierno de transparencia absoluta, no queda claro cómo se van a gastar ese Fideicomiso. En segundo lugar porque el FPGC no es eterno, Mariana Campos calcula que, si se sigue usando una cantidad similar a la utilizada este año, sólo nos dará para 3 años más, después regresaremos a la realidad y sin FPGC.

Y en tercer lugar, ese fondo hubiera ayudado a los más pobres, pues para eso estaba diseñado, a no descuidar enfermedades de alto costo durante la pandemia de Covid-19. Actualmente los hospitales del sector salud de alta especialidad como son los institutos de Cardiología, Nutrición y Enfermedades Respiratorias están volcados en atender pacientes con SARS-CoV-2. Muchos de los padecimientos comprendidos en el FPGC son atendidos en dichas instituciones y en caso necesario en convenio con instituciones privadas, hoy sin ese recurso quedan desamparados.

Históricamente México ha invertido poco en salud.Se vislumbraba una esperanza en ese incremento que señalábamos al principio, sí, el que se dio en el período neoliberal. Pero ni con ello el país se acercaba a lo que sugiere la OCDE debe invertirse en salud, esto es el 6% del ahora denostado PIB. México es el último lugar de esta organización, invirtiendo únicamente el 2.4%.

Al compararnos con otros países de Latinoamérica tampoco salimos bien librados. Señala Mariana Campos que para alcanzar a Chile debiéramos invertir 686.00 dlls más por habitante. Échele números: Si éramos 126,200,000 habitantes para el 2018 y el dólar, viéndonos positivos está a 22.00 pesitos: La inversión (extra) debería ser de $15,092.00 por habitante: $1,904,610,400,000.00 Soñar no cuesta, pero…

En otras palabras, el año pasado se aprobó en México un presupuesto de únicamente $690,500,000,000 de los cuales $49,000,000 vienen de la liquidación del Fideicomiso del FPGC. Tan sólo 26 % del total que sería necesario invertir en salud para equipararnos al presupuesto chileno per cápita.

Ahora bien, cuando valoramos el gasto del bolsillo de la población, nos encontramos que la población gasta el equivalente al 2.5% del PIB. Es decir, la gente invierte por su cuenta exactamente lo mismo que el gobierno en salud; esto, nos explica Mexico Evalúa, implica un riesgo de descapitalización a las personas en caso de encontrarse ante un problema de salud importante.

Dejemos, por ahora, el presupuesto en salud que ya deja en claro que los pobres no están siendo tomados en cuenta. Vámonos a la pandemia por Covid-19:

No entraré en detalles sobre si México está haciendo pocas pruebas o no; ocupa el lugar 174 a nivel mundial en prueba per cápita. Esto lógicamente se traducirá en un subregistro enorme. Al inicio de la pandemia señalaba en mi cuenta de Twitter que en eventos como este siempre existirán subregistros, es inevitable. Pero debemos buscar que este sea el menor posible lo que definitivamente no es el caso en nuestro país, con una estrategia poco clara y con profundas inconsistencias en comunicación.

La OMS ha insistido una y otra vez en la importancia de las pruebas, pues bien: Carlos Rodríguez Peraza, economista y abogado del ITAM, cruzó las clasificaciones de marginación de la CONAPO, el índice GINI del CONVEAL, el índice de vulnerabilidad de la UNAM y la base de datos de registros de pruebas (casos confirmados y defunciones por COVID)… ¿adivinan qué encontró?

El 99% de los municipios de muy alta y alta marginación tenían menos de 10 pruebas comparado con el 49% de los de muy baja marginación. La tasa de letalidad en las personas que llegan a realizarse las pruebas en las comunidades de muy alta y alta marginación es del doble de aquellas de municipios de baja marginación. 

Mientras tanto, la tasa de positividad entre ambos grupos es la misma. Como dice Rodríguez Peraza, esto es importante ya que si el sistema centinela sirve, no se justifica que las unidades de monitorización estén concentradas en municipios con menos marginación. Por el contrario, ante la alta tasa de letalidad existente en los municipios más marginados debiera cubrírseles más.

Esto es algo que hemos mencionado en la cuenta de Twitter hasta el cansancio. También hemos comentado que si algo sentenciaría a México a la catástrofe –y lo está haciendo– serían los índices de pobreza y marginación; además del perfil epidemiológico con altos índices de obesidad, diabetes, hipertensión, insuficiencia renal etc.

La marginación y la pobreza no han sido profusamente analizados en las sesiones vespertinas como factores de riesgo. No pueden hacerlo porque no se ha medido. No pueden porque, como hemos demostrado, a este gobierno se le olvidó aquello de “primero los pobres”.

A menos, claro, que hablaran de que los pobres irán al frente como carne de cañón.

 

@boylucas

www.robertosancheztorre.net

Economía cultural y ciudades: Un desafío y una ventana de oportunidad frente a la actual crisis sanitaria/ Rompecabezas urbano

A partir de la década de 1970 la economía global ha tenido cambios fundamentales en su composición y orientación. Uno de esos cambios es la importancia que han adquirido las industrias culturales, creativas y relacionadas con el ocio. La importancia de estas industrias, también llamadas la “economía cultural”, se ve reflejada en la constante incorporación de elementos simbólicos (marcas, diseños, logotipos, experiencias) como parte esencial en la producción y el consumo de bienes y servicios. Además, se trata de una fuente importante de riqueza, ya que hoy en día se estima que estas actividades aportan 3% del PIB mundial y emplean al 1% de la población activa del mundo. El conjunto de estas industrias está conformado por actividades relacionadas con la producción de arte, espectáculos, teatro, danza, cine, museos, diseño (gráfico, industrial, textil, arquitectónico), circo y publicidad. 

La economía cultural tiene una estrecha asociación con el ámbito urbano. Hay ciudades en el mundo cuya economía tienen un importante componente de este tipo de actividades. El caso emblemático es Londres, donde esa actividad representan 11.1% de su economía local. Pero existen otras ciudades donde dichas actividades han adquirido un papel central en sus economías urbanas; por ejemplo, Bilbao, Barcelona, Sudáfrica, Glasgow, Los Angeles, Nueva York y Buenos Aires. En México, la economía cultural no es una actividad menor y encontramos ciudades que dependen de un importante componente cultural o simbólico. Tal es el caso de las ciudades de Guanajuato, Morelia, Zacatecas, Xalapa y, por supuesto, la Ciudad de México, las cuales pueden definirse como las capitales culturales del país.

La importancia de las anteriores ciudades se debe a que en ellas los individuos que laboran en la economía cultural (artistas, creadores, productores y promotores) encuentran el “ambiente creativo” para intercambiar ideas, enterarse de nuevas tendencias, experimentar con nuevas técnicas, relacionarse con otros creativos y promover sus productos. Dicho “ambiente” es resultado de la combinación de una serie de ingredientes, entre ellos: una importante dotación de capital arquitectónico y espacios públicos, la presencia de universidades, una amplia oferta de cafés, bares y restaurantes, sumado al frecuente desarrollo de festivales nacionales e internacionales (por ejemplo, el Festival Internacional Cervantino de Guanajuato y el Festival Internacional de Cine de Morelia). La combinación de estos elementos tiene como resultado un “ambiente” que no solo atrae turistas sino también creadores y artistas que deriva en una importante derrama económica y se ha convertido en la marca y sello simbólico de cada ciudad. 

El reciente estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), “Observatorio de la OIT: el COVID-19 y el mundo del trabajo. Segunda edición Estimaciones actualizadas y análisis”, señala que la economía cultural será una de las industrias más afectadas como resultado de las medidas sanitarias derivadas del combate a la propagación del Covid-19 (Coronavirus). El estudio señala que existirá una significativa reducción en el consumo de sus servicios y productos culturales. Además, sus trabajadores vivirán un incremento en el número de despidos, la disminución de sus salarios y la reducción en sus horas de trabajo. Dicho estudio estima que la economía cultural será uno de los últimos sectores que regresarán a la “nueva normalidad”. Sin embargo, el efecto puede ir más allá al considerar que una vez que comience la reactivación económica las nuevas medidas sanitarias podrían transformar radicalmente las características de los “ambientes creativos” que hacían atractivas a ciertas ciudades. Las restricciones en los niveles de concentración en espacios públicos, la necesidad de establecer una constante distancia física entre individuos, los límites a la presencia de comensales en cafés, bares y restaurantes, la suspensión de actividades universitarias y la incertidumbre sobre el desarrollo de festivales y espectáculos multitudinarios muy posiblemente diluyan el ambiente vibrante e inspirador que caracterizaba a las ciudades globales y mexicanas señaladas previamente.

Sin duda las medidas adoptadas para atender la actual pandemia global apenas comienzan a mostrar sus efectos sobre la economía de nuestras ciudades. Un ejemplo de ello es lo que está ocurriendo con la economía cultural. La situación nos coloca frente a un panorama de incertidumbre sobre el futuro de las industrias culturales que obliga a pensar en medidas innovadoras que permitan sostener los “ambientes” urbanos que propiciaban el desarrollo de productos creativos. Para ello será necesario imaginar nuevas formas de socialización e interacción social, como ya lo están intentando algunos cafés y restaurantes en Ámsterdam al instalar “invernaderos” de cristal para que sus comensales se sientan más seguros y disminuyan el riesgo de contagio al asistir a ellos (https://cutt.ly/oyZkapS). Lo anterior representa un importante desafío, pero también abre una ventana de oportunidad que nos puede conducir a una nueva ola de innovaciones y creaciones orientadas a posicionar a las ciudades mexicanas como lugares sanitariamente seguros y atractivos para el desarrollo de la economía cultural. La moneda está en el aire, quien la atrape podrá ser un protagonista de la “nueva realidad” que ya está a la vuelta de la esquina. 

 

luis.santiago@edu.uaa.mx

Se calificaron los servicios del Gobierno con la ENCIG/ El Apunte 

La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2019 se levantó entre  noviembre y diciembre del año pasado. Su objetivo fue recabar información sobre las experiencias y la percepción de la población en relación con trámites y servicios públicos que proporcionan los diferentes niveles de gobierno, incluyendo los servicios de seguridad pública y justicia, que aportan elementos para la toma de decisiones de política pública. 

Aguascalientes en la encuesta Nacional de Calidad e impacto Gubernamental (ENCIG) del Inegi, aplicada en el 2019 y dada a conocer en mayo del 2020, tuvo calificaciones aceptables en lo general e incluso dos de cada diez calificaciones con  notas muy favorables, en Educación Superior, Parques y Jardines, Alumbrado Público y otros. Termina dentro del top ten (9° lugar) con una calificación de 54.1 contra un promedio nacional de 47.2%.

En orden descendente tenemos las calificaciones más altas que se otorgan en Aguascalientes para  la Educación Pública Universitaria (90.7) seguida de la confianza en las instituciones familiares (86.8) y el suministro de energía eléctrica (83.4) los tres con calificaciones cercanas a los 80 puntos se encuentran la educación pública obligatoria, la recolección de basura y la satisfacción por el trato recibido en ventanilla.

Con notas aprobatorias tenemos: la satisfacción con la condición de los parques y jardines, los servicios de salud del Issste, el tiempo destinado a trámites, y las  luminarias del alumbrado público.

Con notas menores tenemos los temas del transporte público (30.5%), los servicios policiales (35%), los costos de la corrupción (36.6%) y el estado de las calles y avenidas con el 39.4%.


Aguascalientes: Satisfacción por cada uno de los temas evaluados

ENCIG 2019

Más de la mitad de los encuestados, calificaron los servicios evaluados dentro de los primeros ocho primeros lugares  estatales. Hay que destacar que el alumbrado público, los señalamientos y semáforos, así como las instalaciones de los servicios de salud estatales salieron en primer lugar nacional; resultaron segundos los parques y jardines y algunos servicios del IMSS en tercero. Entre los tres últimos lugares se encuentra la satisfacción general al realizar trámites, pagos y solicitudes de servicio, lo que sin duda requiere una mejora continua.

 

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, por medio de su cooperación con los gobiernos, tanto en el ámbito nacional como estatal, ha detectado la inquietud compartida de contar con orientaciones concretas para asegurar que la Agenda 2030 esté en el corazón de la política pública. Ante esta situación, el PNUD ha ofrecido respuestas oportunas sobre preguntas precisas como: ¿en qué etapa de la planeación estratégica es más importante referirse a los ODS?, ¿cómo los sistemas de seguimiento de los programas públicos pueden incorporar el marco de monitoreo de la Agenda 2030? O bien ¿en qué nivel de un plan de desarrollo se establece la vinculación con los ODS?

Los retos aparecidos con la pandemia del Covid-19 hace evidente la necesidad de mejorar la calidad de los servicios públicos ofrecidos, pero también potencializando el impacto cualitativo y cuantitativo de los mismos lo que permitirá salir lo más pronto posible de la contingencia en cuestión. 

 

Normalidad e inmunidad/ La columna J 

“Nos encanta coquetearle al desastre”

El mundo ha sido sacudido por un virus que ha plasmado el terror y los peores momentos en cuanto a salud se refiere. Países como España, Italia, Estados Unidos, Brasil, han sufrido pérdidas humanas muy severas. Pero en México el Covid-19 es un mito, es una conspiración del gobierno chino. En todos los segmentos sociales y económicos hay personas que desestiman la veracidad de este virus. Hay quienes simplemente no creen en él, hay a quien le resulta más importante el tema económico que el de la salud. Únicamente el personal médico se ha visto preocupado y ocupado ante la situación.

El periódico de circulación Nacional “El Universal” refirió que México es el séptimo país con más muertes en el mundo. El Gobierno Federal ha fallado en toda su estrategia, como dicen una cosa, dicen otra, las cifras de López-Gatell no coinciden con la que reportan los gobernadores. Existe una total y completa incertidumbre sobre lo que está sucediendo, mientras algunos países como Canadá, Argentina y Grecia han establecido sistemas subsidiarios para incentivar a la economía y hacer una estrategia integral, las noticias en México exhiben que en los centros de salud ni siquiera existe el material necesario. Y por otro lado se ve al hijo de Manuel Bartlett haciendo negocio a diestra y siniestra con los insumos médicos. Nunca hemos estado preparados para hacer frente a una situación así, pero lo que es peor, es que nunca hemos estado en posibilidad de manejarla. Creo firmemente que tenemos al peor gobierno en el peor momento.

“¿Puede haber algo más ridículo que la pretensión de que un hombre tenga derecho a matarme porque habita al otro lado del agua y su príncipe tiene una querella con el mío, aunque yo no la tenga con él?”. Blaise Pascal. 

Considero que existe una variable que ningún gobierno en México puede controlar, me refiero a la disciplina de la gente. ¿Acaso el gobierno puede exigirle a la gente de que vive al día que se quede en casa? ¿Acaso el gobierno puede pedirle a una familia de seis personas que se quede en su casa cuando el padre de familia padece alcoholismo y el espacio es verdaderamente reducido? La respuesta evidente es no. No existen condiciones para que se pueda contener esta situación mediante las recomendaciones de un gobierno que no está coordinado y que tampoco tiene el control.

Aunado a la situación, la economía se ha frenado porque se quiere prevenir, para no lamentar, pero el esfuerzo ha sido estéril, simple y sencillamente el mexicano no sigue reglas ni protocolos. De tal modo que, si una estrategia no funciona, pues entonces, no tiene sentido frenar a la economía, el contexto es irónico y carente de objetividad, pero al mismo tiempo es pragmático.

Existen distintas aristas para poder entender el concepto de normalidad, en mi particular opinión no deberíamos volver a lo mismo, demasiada velocidad, demasiado consumismo, la gente del mundo había olvidado la importancia de lo más básico, la familia, tener tiempo de tener tiempo. México es un país hermoso, con una herencia bendita en recursos naturales y también con el deseo de esperanza, sin embargo, la falta de conciencia hace que seamos inmunes a la realidad, la falta de sensatez, hace que seamos una amenaza contra nosotros mismos, vivimos clamando por justicia, cuando en el andar diario permitimos todo, solo cuando las líneas de la tragedia llegan a nosotros, volvemos a clamar por justicia. 

El desorden que existe no es casualidad, es necesario dilucidar las proporciones de la fuerte crisis que más allá de los datos erróneos, de las noticias amarillistas y trágicas, de la narrativa sesgada o las reacciones impulsivas, sigue avanzando. Cuando la pandemia quede bajo control, las consecuencias se manifestarán directamente en la población, en los aspectos económicos, psicológicos y sociales y aunado a la tesitura, los costos políticos llegaran de manera consecutiva.

El país expresa un ánimo de desesperación, el miedo a morir, el miedo a perder lo que se tiene, el miedo será un enemigo verdaderamente difícil de vencer. Como toda la gente actúa a criterio, entonces no habrá control de nada. Pero esa alegoría nos hace inmunes, esa ironía es característica del mexicano, como no importa, entonces existe inmunidad. 

Dentro de la percepción es fácil entender la situación, no puede afectar algo que no importa. Eso es la normalidad en nuestro tiempo.

El tiempo es el mejor juez.

In silentio mei verba. La palabra es poder.

Conceptos educativos/ El peso de las razones 

Marc Jiménez-Rolland

 

En un texto reciente Ben Kotzee nos invita reflexionar sobre las diversas formas en las que la epistemología nos puede ayudar a comprender los fenómenos educativos. Comienza reconociendo que el sistema educativo cumple un propósito en gran medida epistémico en la sociedad: proporciona conocimientos y habilidades que niños y jóvenes requieren para cumplir su papel en la sociedad. A veces, tareas educativas como éstas también recaen en otras instituciones que no son principalmente educativas. Una razón por la que los epistemólogos deberían interesarse en la educación es que, al llevar a cabo tareas educativas, las instituciones afectan lo que la gente sabe: directamente, al enseñar sobre ciertas cosas en lugar de otras; e indirectamente, al modelar cómo piensa la gente. 

Algunos de los conceptos más importantes en torno a la educación son epistémicos.

Aprendizaje. Es el concepto más general. Es tentador definirlo como ‘la adquisición de conocimiento’. De este modo, a veces se piensa que “para realmente aprender algo, no sólo se debe llegar a saber la verdad sobre ello, sino ver o entender por qué es así”. Sin embargo, algunos cuestionan que ‘aprender’ sea un concepto factual que requiera la verdad de lo aprendido: pueden aprenderse cosas falsas, que son ampliamente aceptadas en la comunidad o en la época. También se ha puesto en duda que el aprendizaje requiera justificación: la repetición y memorización parecen esenciales al aprender cosas como los números o el alfabeto. Finalmente, pueden aprenderse cosas que ni siquiera son creencias: habilidades, actitudes, hábitos, respuestas o sentimientos. No parece que el aprendizaje requiera creencia, verdad ni justificación; una definición más realista sería: ‘cualquier capacidad que el individuo desarrolla en respuesta a su entorno’. Aunque no sea un concepto epistémico, aparece en la explicación de otros conceptos que sí lo son.

Enseñanza. Aunque no todo aprendizaje la requiere, alguno se logra a través de la enseñanza. Al decirle algo a alguien, puede enseñarse conocimiento proposicional (‘saber-que’); pero también pueden enseñarse habilidades prácticas (‘saber-hacer’ o ‘saber-cómo’). Hay mucho debate sobre cómo efectuar la enseñanza. Algunos piensan que el concepto ‘enseñar’ proporciona orientación normativa sobre cómo hacerlo. La enseñanza no requiere que lo enseñado sea verdadero. Aunque ‘enseñar’ tiene una condición de éxito (que la persona instruida aprenda), es posible que se enseñe algo que no es verdadero (e incluso algo que se sabe que es falso). Uno puede enseñar algo para lo que no tiene justificación, o algo para lo que se tiene justificación inadecuada; pero quizá la enseñanza requiera presentar (lo que uno considera) justificación a quien aprende. Así, buenas y malas justificaciones podrían distinguir la buena de la mala enseñanza.

Educación. Al educar, alguien enseña algo. Para algunos la educación va más allá de la mera enseñanza: involucra conocimiento teórico y comprensión, que constituyen una mejora. Otros consideran que la educación no es necesariamente algo deseable, también pueden aplicarse a cosas que desaprobamos, criticamos, o a las que expresamos horror y repugnancia. Si la educación aspira al aprendizaje, ¿qué aprendizaje debe promover la buena educación? Conocimiento nuevo para el individuo y, por ende, más creencias verdaderas; formación racional de creencias, incluso si éstas no son verdaderas; o, integrando ambas, creencias verdaderas justificadas, mediante una comprensión de cómo la justificación de lo que se les enseña establece la verdad de lo que creen. De este modo, la educación debería ser argumentativa, no mediante amenazas o recompensas; asimismo, los maestros deberían enseñar aquello para lo que se tiene evidencia, en lugar de sólo verdades. 

Se ha pensado que esta concepción de la educación ofrece justificación del currículo educativo liberal (matemáticas, ciencia, historia, literatura, etc.). Cualquiera que se pregunte qué debería aprender está, por ello, comprometido a descubrir la verdad sobre: (i) sobre qué temas es posible aprender; (ii) qué es lo que puede aprenderse sobre esos temas; (iii) cómo el contenido de esos temas se compara en orden de importancia. Por tanto, preguntar qué se debería aprender compromete a adquirir un amplio conocimiento humano. Pero esto parece asumir que el currículo educativo es, en gran medida, adecuado; no justifica por qué enseñar eso en lugar de otras cosas posibles.

Aunque analizar estos conceptos mapea el terreno, las preguntas educativas normativas “¿qué debería enseñarse?” y “¿cómo debería enseñarse?” exigen ir más allá del terreno conceptual.

mgenso@gmail.com

Covid-19 en Aguascalientes: Una fotografía a través de PADeCI

0

Hugo Berumen Covarrubias, Andrea Luviano, Yadira Peralta 

 

El estallido de la pandemia provocada a inicios de 2020 por la aparición del virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad Covid-19, tiene otros matices aparte de los clínicos y epidemiológicos, tales como los sociales, políticos, y económicos, ya que ha habido un aumento en el uso de la informática y de la tecnología. Hay un mayor acceso a la información en plazos menores de tiempo y un aumento en la infraestructura tecnológica aplicada para investigación científica. Todo en busca de respuestas a un problema que nos ha puesto de rodillas. Sin embargo, el valor de dichas respuestas y su efectividad son dependientes de la actitud y seriedad con que la sociedad maneje la información producida.

Esta semana, PADeCI proyecta otra mirada al problema de Covid-19: la pandemia y el uso de la evidencia científica como base para la toma de mejores decisiones en el ámbito público y privado en los tiempos de la contingencia que vivimos ahora. Es intuitivo pensar que no se necesita ser científico de profesión para valorar y privilegiar la información provista por la ciencia. Basta que los individuos sepan alinear sus posturas personales con la mejor evidencia científica disponible.

En semanas recientes creció una confianza no fundamentada sobre la efectividad de una combinación de fármacos como potencial tratamiento para Covid-19, la hidroxicloroquina y azitromicina. La primera se usa para tratar enfermedades infecciosas y reumáticas y la segunda es un antibiótico.

El fuerte revuelo mediático causado por el apoyo público hacia la hidroxicloroquina como posible tratamiento para Covid-19 provocó que varios países como Estados Unidos y Canadá adquirieran, a través de hospitales, grandes lotes del fármaco para su almacenamiento. Esto causó la escasez del hidroxicloroquina en el mercado para pacientes con enfermedades para las que sí está indicado su uso, en especial pacientes con lupus eritematoso sistémico (una enfermedad reumática), quienes se vieron en la situación de no poder adquirirla debido al desabasto. Sin embargo, desde marzo de 2020 la FDA (Food and Drug Administration) advirtió de los potenciales riesgos ya conocidos de la hidroxicloroquina, como alteraciones en la función renal y en el ritmo cardiaco, mismos que se ven potenciados al combinar dicha sustancia con otros medicamentos que también son conocidos por alterar el ritmo cardiaco, como la azitromicina. El pobre manejo de la información científica disponible no sólo agrava la situación del Covid-19, sino que perjudica a un sector vulnerable de la población que padece otras enfermedades, además de que desvía la atención de la implementación de medidas realmente efectivas y benéficas.

El viernes 22 de mayo del 2020 se publicó un estudio en The Lancet, una revista científica de renombre, donde se muestran los resultados de un análisis de registros multinacionales acerca del uso de la combinación de hidroxicloroquina y azitromicina como potencial tratamiento para pacientes con Covid-19. Los resultados encontrados apuntan a un incremento del riesgo de arritmias cardiacas y de muerte intrahospitalaria relacionados con su uso, sin encontrar relación con una mejoría clínica en pacientes con neumonía por Covid-19. El estudio concluye: “[…] nuestro análisis a gran escala, internacional y del mundo real respalda la ausencia de un beneficio clínico de cloroquina e hidroxicloroquina y apunta a un daño potencial en pacientes hospitalizados con Covid-19”.

Al momento, múltiples equipos científicos alrededor del mundo están investigando todo tipo de aspectos imaginables alrededor del SARS-CoV-2 que puedan llevar al desarrollo de un tratamiento. También existen varios estudios para el desarrollo de una nueva prueba serológica (búsqueda de anticuerpos en sangre contra el virus que demuestran enfermedad activa o previa), con un mayor grado de precisión comparada con las actuales, que facilitará el diagnóstico tanto de pacientes activamente enfermos, como de aquellos que tuvieron la enfermedad sin haber sido previamente diagnosticados (asintomáticos) y para confirmar diagnósticos arrojados previamente por otra prueba. Están también las investigaciones que conforman la frenética carrera por el desarrollo de una vacuna que sea efectiva, segura y que pueda ser producida y distribuida en todo el mundo. 

Al final, todos tenemos un interés en común: encontrar el camino de regreso a la vida cotidiana. Sin embargo, queda un problema difícil y delicado por resolver: seleccionar y filtrar la información producida por fuentes científicas fidedignas, valorar sus resultados y la aplicabilidad de éstos a nuestras acciones en la vida pública y privada, así como mantener una actitud escéptica hacia los rumores y la opinión pública no especializada. No hay que olvidar que este virus es nuevo, lo que implica que las recomendaciones pueden cambiar conforme se vaya generando más evidencia y como población debemos estar atentos a dichos cambios. Nuestro más grande aliado en estos tiempos de pandemia, incertidumbre y sobre-flujo de información es la evidencia científica.

 

Nota aclaratoria (15/06/2020)

El día 22 de mayo del 2020 fue consultando un estudio publicado en The Lancet para escribir parte de este artículo. Sin embargo, el día 04 de junio la revista médica decidió retractar el estudio debido a que no se pudo constatar la veracidad de los datos usados para realizarlo. Como mencionamos, las recomendaciones pueden cambiar a la luz de nueva evidencia o de una verificación más precisa de la misma.

@PADeCI1

Nueva normalidad/Bajo presión 

Ya Dios dirá, sentencia con la mirada la dependiente del único local comercial que nunca bajó la cortina en esa cuadra, que no se contagió del desánimo de los otros locales cuyos dueños se vieron afectados por la ausencia de clientes durante los días de la Jornada Nacional de Sana Distancia. Atrás del mostrador de Libros y artículos religiosos ella se mantuvo firme, todos los días y en el mismo horario con la cortina levantada, incluso aquellos en que el templo de enfrente mantuvo sus puertas cerradas, durante todo ese tiempo ella siguió ofertando cirios, guías, cruces, cuadros, medallas y múltiples figuras de santos, vírgenes y cristos.

No cedió la vendedora de artículos religiosos, cerró el de las copias, bajaron cortina el café, la marisquería, el reparador de calzado, la de material para uñas, la dulcería, la fonda de comida venezolana, se alejaron de la calle la vendedora de tamales, incluso algunos locatarios del Mercado Reforma cubrieron con lona sus puestos… ella no, abrió todos los días, a pesar de que su actividad no fue considerada esencial durante la emergencia sanitaria. Por la forma en que entramos a la nueva normalidad a partir del 1 de junio, mirando la oferta de esos objetos, reconsidero si es necesario volcarse a la fe para así obtener una mínima certeza que permita transitar de forma segura estos tiempos de coronavirus.

Creo en el diálogo como lugar potencial de la transformación, de la manera que lo describe Martin Buber, una relación auténtica, inmediata, directa, que permite el encuentro con el otro, el diálogo descrito por el autor de ¿Qué es el hombre?, va más allá de la simple conversación, es un escenario que requiere de la comprensión mutua para generar una comunicación que hace énfasis en la colaboración, la horizontalidad y la participación. 

La forma en que los distintos gobiernos han lanzado a la población a la nueva normalidad no propició diálogo alguno, de manera unilateral se establecieron fases y plazos que no fueron explicados, sobre los que no se demandó conversación alguna, los cambios en la presentación de los indicadores sobre cómo nos afectaba la pandemia no dieron pie a la reflexión colectiva sino a la discusión sin sentido entre distintos actores políticos. Obedecimos cuando se nos obligó al confinamiento, en espera de las claves que nos permitieran un regreso seguro a un mundo distinto, no ocurrió, recibimos una etiqueta y la promesa de que todo estará bien. Estamos solos.

Martin Buber conceptualizó el diálogo de tal manera que se puede establecer tanto con palabras como con el silencio, porque trasciende el lenguaje para transformarse en una fuerza de creación, pienso en eso durante la caminata al mercado en el día uno de la nueva normalidad, me detengo frente al local de artículos religiosos y pienso si no valdrá la pena comprar una figura de un santo, de intentar una conversación con eso sé que obtendré silencio, a diferencia de los intentos de la ciudadanía con sus gobiernos, que sólo le han devuelto ruido.

Coda. En Medium, Barack Obama publicó el texto How to make this moment the turning point for real change, en relación con las protestas en varias ciudades de los Estados Unidos por el asesinato de George Floyd. Mientras el presidente Donald Trump en un discurso rabioso demanda a los gobernadores dominar y arrestar a los manifestantes y amenaza con recuperar el control de las calles mediante un despliegue militar, Obama propone argumentos y herramientas para que los activistas trasciendan de la protesta hacia la reforma de los departamentos de policía y el buen funcionamiento del sistema de justicia en todos los ámbitos, una de las conclusiones es “si queremos lograr un cambio real, entonces la elección no es entre protestas y política. Tenemos que hacer las dos cosas. Tenemos que movilizarnos para crear conciencia, y tenemos que organizar y emitir nuestro voto para asegurarnos de elegir a los candidatos que actuarán en la reforma”.

 

@aldan